第一篇:聯(lián)想vs海爾(范文)
聯(lián)想vs海爾:企業(yè)管理者的制度化難題
企業(yè)在不同的階段面臨的是不同的問(wèn)題,需要不同的領(lǐng)導(dǎo)才能和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。但是,企業(yè)從小到大,不可能有哪一個(gè)人能夠具備不同階段所需要的一切關(guān)鍵知識(shí)和才能。管理的問(wèn)題歸根結(jié)蒂是管理者本人的問(wèn)題
在講公司治理結(jié)構(gòu)時(shí),從個(gè)案上看,家族制企業(yè)也有成功的,股份制企業(yè)也有失敗的;但是,歷史地全面地看,具有現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的股份制是大趨勢(shì)。我們可以看看“財(cái)富五百?gòu)?qiáng)”。在“五百?gòu)?qiáng)”的企業(yè)里也有家族制企業(yè),就是到現(xiàn)在股票也不上市的,比如說(shuō)莊臣(Johnson Wax)公司。但是,在“五百?gòu)?qiáng)”里,這樣的企業(yè)至多不會(huì)超過(guò)10%,絕大多數(shù)都是具有現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的股份制。
我國(guó)大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)始人都在培養(yǎng)自己的子女作為接班人,創(chuàng)業(yè)者希望把自己的企業(yè)傳給子女是不奇怪的。但是,將來(lái)市場(chǎng)的選擇是不是與創(chuàng)業(yè)者本人的選擇一致,則是另外一個(gè)問(wèn)題了。
而且,即使在民營(yíng)企業(yè)中,也有很多主張采用現(xiàn)代企業(yè)制度的。這方面也有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可循。前段時(shí)間我?guī)е慌鷮W(xué)生去西班牙,參觀了西班牙第三大葡萄酒廠。這個(gè)企業(yè)原來(lái)也是一家私人企業(yè)。大概六七年以前,創(chuàng)業(yè)者到了退休的年齡,他希望他的孩子接班,但是他的孩子有各自的志趣和發(fā)展方向,并不是特別愿意來(lái)接手這個(gè)企業(yè)。于是,他們決定將企業(yè)股份化,不參與日常管理,只在董事會(huì)任職把關(guān)。聘任一位專業(yè)經(jīng)理人來(lái)打理。四個(gè)兒子當(dāng)中,有三人作為股東參與。另外一個(gè)兒子根本不愿意做這一行業(yè),把屬于自己的20%的股份平均賣給其他的家人,自己出去另辟天地,重新創(chuàng)業(yè)。他后來(lái)也做得很好。
國(guó)內(nèi)的這種情況似乎比較少,這與國(guó)內(nèi)的職業(yè)經(jīng)理人發(fā)展還不成熟有關(guān),但目前民營(yíng)企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人的互不信任是個(gè)悖論。很多職業(yè)經(jīng)理人到了民營(yíng)企業(yè)以后,覺(jué)得企業(yè)家對(duì)他們不放心,不放權(quán),施展不開(kāi)。甚至有一些職業(yè)經(jīng)理人覺(jué)得“斗”不過(guò)這些創(chuàng)業(yè)者,像中歐的一些畢業(yè)生也曾經(jīng)遇到這種情況。但民營(yíng)企業(yè)家也有一些“抱怨”。前幾天,有一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家曾經(jīng)跟我談起,他曾經(jīng)雇傭過(guò)好幾位職業(yè)經(jīng)理人,來(lái)了半年或一年不到就離開(kāi)了,有長(zhǎng)期打算的很少,他們認(rèn)為,這些職業(yè)經(jīng)理人不夠誠(chéng)信,不值得信任。所以,民營(yíng)企業(yè)家更愿意讓子女或親屬來(lái)接班。但是,用道德問(wèn)題來(lái)解釋問(wèn)題,實(shí)際上沒(méi)有解決任何問(wèn)題。管理的問(wèn)題歸根結(jié)底是管理者本人的問(wèn)題。如果職業(yè)經(jīng)理人在你的企業(yè)里老是呆不住,那么,這個(gè)民營(yíng)企業(yè)家大概是有點(diǎn)問(wèn)題的。
聯(lián)想與海爾的管理理念差異
我跟聯(lián)想接觸比較多。柳總在談到制度的重要性時(shí)說(shuō)了一句話,給我的印象非常深刻。他說(shuō),制度的本質(zhì)是對(duì)一把手的制約。我覺(jué)得這句話講到了管理的實(shí)質(zhì)。
我的看法是,管理問(wèn)題歸根到底是管理者本人的問(wèn)題,而不是被管理者的問(wèn)題。很多老總也強(qiáng)調(diào)管理,但是他們所謂管理,認(rèn)為就是由“頭頭”們訂出一套制度來(lái)約束員工。他們所謂的企業(yè)文化,就是由領(lǐng)導(dǎo)們或參謀班子寫(xiě)出一些口號(hào)來(lái)灌輸給員工,幾乎每條都是要求員工應(yīng)該怎么做,但從來(lái)都不會(huì)約束“頭頭”們自己。所謂企業(yè)文化,實(shí)際上是企業(yè)家本人的人格、精神和企業(yè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中形成的一套行為規(guī)范。營(yíng)造企業(yè)文化,其實(shí)就是要改變企業(yè)最高管理團(tuán)隊(duì)的行為。我一直持這種看法,但是,從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)哪一個(gè)CEO講制度的本質(zhì)是對(duì)一把手的制約,他們也承認(rèn),這種制約是非常不舒服的。
我們可以把聯(lián)想理念與海爾理念比較一下。在聯(lián)想,每個(gè)員工都是一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī);沒(méi)有小舞臺(tái),只有小演員;每一個(gè)崗位上,只要你盡心去做,都會(huì)有無(wú)窮的發(fā)展。所以聯(lián)想的理念就是,給個(gè)人創(chuàng)造發(fā)展舞臺(tái),把個(gè)人的發(fā)展融入企業(yè)的發(fā)展之中。我覺(jué)得這是比較典型的Y理論?相信員工的范例。而海爾的理念是“斜坡理論”,它認(rèn)為人的本性不是往上的,而是往下滑的,管理就是防止員工下滑。因此,管理就是用20%的管理者去管理80%的天性懶惰的員工。這是兩種非常不同的理念。因?yàn)槁?lián)想更多的是科研和創(chuàng)新,內(nèi)部的民主氣氛很重要;而海爾是傳統(tǒng)的生產(chǎn)線,導(dǎo)致其成本控制更重要,所以,兩種文化是不一樣的。但是,我更認(rèn)同聯(lián)想的這種理念和文化。
如何實(shí)現(xiàn)制度化?
聽(tīng)起來(lái)聯(lián)想之所以在柳傳志退居二線后還能保持發(fā)展勢(shì)頭,是因?yàn)樗呀?jīng)把聯(lián)想的決策程序制度化。但是,制度都是由人來(lái)制定的,在很多時(shí)候,一旦管理層發(fā)生變動(dòng),制度就跟著變,我們并不應(yīng)該夸大制度的作用。所謂制度,其實(shí)是企業(yè)內(nèi)外各種力量博弈平衡的結(jié)果。一旦這種平衡被打破,制度必然會(huì)發(fā)生變化。但是如果有一個(gè)明文規(guī)定的制度,要改就難得多了。一般來(lái)說(shuō),成熟的企業(yè)應(yīng)該有一個(gè)章程來(lái)明確哪些規(guī)定應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)制定,由誰(shuí)來(lái)審查,由誰(shuí)來(lái)通過(guò),如果修改,應(yīng)該是什么程序等等。制定這樣一套制度以后,“朝令夕改”
就沒(méi)有那么容易了。我曾經(jīng)也向許多民營(yíng)企業(yè)家建議過(guò),要搞制度化建設(shè),就是把“怎么做決定的”規(guī)矩定下來(lái)。但是許多企業(yè)家不愿意。
這其實(shí)是很自然的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革和原來(lái)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之間最根本的一個(gè)區(qū)別,就是承認(rèn)人的個(gè)人利益是推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的一個(gè)動(dòng)力。要承認(rèn)個(gè)人利益的合理性,然后在制度設(shè)計(jì)時(shí)把這個(gè)因素考慮進(jìn)去。就像康柏的創(chuàng)始人若得?凱寧,他在原來(lái)的企業(yè)就研制出一個(gè)很好的產(chǎn)品,但是老板不讓他做,他只好自己出來(lái)創(chuàng)業(yè)。所以,創(chuàng)業(yè)者也都帶有自己的個(gè)人利益,這個(gè)利益不一定是金錢上的,還包括理念的沖突、感情的因素。所以,他必然帶著個(gè)人的情感和各種各樣的偏見(jiàn)來(lái)做企業(yè)。一般來(lái)說(shuō)能夠創(chuàng)業(yè)成功的人一般都是個(gè)性非常強(qiáng)的人。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)成功需要堅(jiān)韌不拔,需要特別頑強(qiáng)的意志來(lái)支撐。所以,創(chuàng)業(yè)者都希望做一方面的“雞首”,而不愿意做“牛后”。要他們?cè)O(shè)計(jì)一套制度來(lái)約束自己,當(dāng)然不愿意。美國(guó)的一個(gè)調(diào)查很有意思,與人相處特別好,特別懂得知寒問(wèn)暖,人際關(guān)系很好的,顯然創(chuàng)業(yè)成功的概率會(huì)比較低。顯然創(chuàng)業(yè)成功者中,很多是獨(dú)斷專行、個(gè)性特別頑固的人。
其實(shí),很多民營(yíng)企業(yè)家在做大以后也會(huì)看到,要把企業(yè)做好,需要引入職業(yè)經(jīng)理人機(jī)制等等,但是,如果引入這樣的機(jī)制會(huì)動(dòng)搖他創(chuàng)業(yè)的“初衷”,他們則寧可不做大。美國(guó)的很多小企業(yè)不做大,不要成長(zhǎng),就是因?yàn)榭刂茩?quán)對(duì)他們很重要,如果要“做大”必須以不動(dòng)搖他本人的控制地位為前提。這種掌權(quán)的感覺(jué),覺(jué)得自己在做很重要的事情的感覺(jué),覺(jué)得自己確實(shí)可以“make difference”的感覺(jué),會(huì)成為一個(gè)非常重要的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。人到了我們所說(shuō)的“自我實(shí)現(xiàn)”的第五個(gè)層次后,激勵(lì)因素實(shí)際上跟經(jīng)濟(jì)、財(cái)富就沒(méi)有太大關(guān)系了;更多的是一種精神需要,就是感覺(jué)自己對(duì)社會(huì)發(fā)揮著非常重要的作用。這種感覺(jué)很容易上癮。所以,搞一套制度把企業(yè)做好可以,但是這套制度要把多年來(lái)形成的根本的思想、行為方式改掉,很多人會(huì)不愿意。
在民營(yíng)企業(yè)中,要想實(shí)行制度化是非常困難的。成功的企業(yè)家一般來(lái)說(shuō)都是對(duì)自己的能力非常自信的。他取得這么多年的成功,成就了這么輝煌的事業(yè),他相信自己是非常自然的。但是,企業(yè)能不能做成百年老店,取決于能不能把這個(gè)“創(chuàng)業(yè)”(create a business)到“管理”(manage a business)的轉(zhuǎn)型關(guān)系處理好。企業(yè)在不同的階段面臨的是不同的問(wèn)題,需要不同的領(lǐng)導(dǎo)才能和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。企業(yè)從小到大,不可能有哪一個(gè)人能夠具備不同階段所需要的一切關(guān)鍵知識(shí)和才能。
聯(lián)想總裁和管理班子主動(dòng)對(duì)自己實(shí)行自律,可是,要領(lǐng)導(dǎo)者自己制定一套制度來(lái)約束自
己的行為,這需要領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的覺(jué)悟,這種想法過(guò)于理想化了。
如果完全像柳傳志這樣自己制定制度來(lái)約束自己,在現(xiàn)實(shí)中太困難了。所以我覺(jué)得,企業(yè)的董事會(huì)制度是個(gè)好制度。尤其是國(guó)內(nèi)大量的國(guó)有企業(yè)在轉(zhuǎn)制過(guò)程中,在把企業(yè)交給經(jīng)理人管理前,要把這一套最高管理者的監(jiān)督更替制度設(shè)計(jì)好,定好一套明確的考核機(jī)制,如董事會(huì)該如何對(duì)經(jīng)理人進(jìn)行考核,什么時(shí)候考核,等等。就好像在美國(guó)所提倡的:關(guān)于離婚以后的財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)定,最好在結(jié)婚以前簽訂。因?yàn)榇蠹以谶@個(gè)時(shí)候都比較理性,容易達(dá)成協(xié)議。經(jīng)理人制度也是同樣的道理。在上任之前,就把不稱職該如何處理規(guī)定好,可以使關(guān)鍵人事任命問(wèn)題非政治化,使經(jīng)理人對(duì)董事會(huì)對(duì)自己的期望值有比較清楚的認(rèn)識(shí),不至于到時(shí)候雙方產(chǎn)生沖突。
思維方式的改變是最根本的對(duì)于高層人員來(lái)說(shuō),思維方式的改變是最根本的。因?yàn)楦呒?jí)經(jīng)理人處理的問(wèn)題是不確定的、非程序化的,不可能用簡(jiǎn)單的定量模型來(lái)分析,可以這么說(shuō),凡是戰(zhàn)略問(wèn)題,重要問(wèn)題,其邊際效益和邊際成本都是無(wú)法計(jì)算的。就個(gè)人來(lái)說(shuō),選擇職業(yè),選擇配偶,選擇子女的教育方式,沒(méi)有一個(gè)不重要,卻沒(méi)有一個(gè)的邊際成本是可以計(jì)算的。企業(yè)的戰(zhàn)略決策也一樣。這時(shí)候,經(jīng)理人的思維模式,問(wèn)問(wèn)題的方式,看問(wèn)題的框架,就具有決定性的意義。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),像一切疑難雜癥一樣,難的不是處方,而是診斷。戰(zhàn)略決策做得對(duì)不對(duì),主要的不是在于其分析工具,而是在于問(wèn)題定義的正確與否。
組織行為學(xué)中經(jīng)常引用施樂(lè)復(fù)印機(jī)的案例。如果問(wèn)題的框架是“客戶的機(jī)器壞了,我們?cè)趺丛谧疃痰臅r(shí)間去把它修好?”那么,對(duì)修理部門的考核方式就是修復(fù)時(shí)間的長(zhǎng)短。努力的方向是如何縮短維修時(shí)間。如果原來(lái)接到客戶電話后要在4小時(shí)之內(nèi)把它修好,如何變成2個(gè)小時(shí)、1個(gè)小時(shí),這是一種思維模式。但是,只要機(jī)器壞了,修得再快也太慢。正確的問(wèn)題應(yīng)該是,“怎樣盡可能地減少出故障的次數(shù),”努力的方向是如何預(yù)防復(fù)印機(jī)故障,考核方式也相應(yīng)變成“一年之內(nèi)的無(wú)故障天數(shù)”,怎樣將原來(lái)的100天不壞,逐步變成200天不壞,300天不壞,直至500天不壞。這是一個(gè)完全不同的思維模式。
我們有一位非常好的管理學(xué)老師,他上課時(shí),開(kāi)宗明義第一節(jié)課就會(huì)問(wèn),如果我們要找出一家企業(yè)的最根本的問(wèn)題在哪里,該從哪里入手,然后讓學(xué)生七嘴八舌地回答。有人會(huì)說(shuō)從產(chǎn)品策略上找,有人說(shuō)從企業(yè)流程上找,也有人說(shuō)從企業(yè)文化上找,等等,幾乎什么都講
到了。然后老師就會(huì)問(wèn),為什么沒(méi)有人提管理者本身的思維方法問(wèn)題? 為什么我們都是用“手電筒”的方式從外界去找原因?然后由此引出了一系列的討論。實(shí)際上,企業(yè)的問(wèn)題歸根結(jié)蒂是管理者的問(wèn)題,而不是被管理者的問(wèn)題,而管理者本身的問(wèn)題歸根結(jié)蒂是思維模式的問(wèn)題。其實(shí),學(xué)員們沒(méi)有想到根本的問(wèn)題是在腦子里,不是產(chǎn)品、財(cái)務(wù)等問(wèn)題。
第二篇:聯(lián)想、美的、海爾物流管理異同
聯(lián)想、美的、海爾物流管理異同
聯(lián)想、美的、海爾作為國(guó)內(nèi)的知名電器生產(chǎn)廠商,其市場(chǎng)占有率一直主宰在國(guó)內(nèi)家電銷售份額,許多業(yè)界人士對(duì)他們的銷售業(yè)績(jī),經(jīng)營(yíng)模式有著很大好評(píng)。為什么會(huì)有如此大的市場(chǎng)占有率?這與他們的物流管理模式、方法有著很大關(guān)系。正是因?yàn)樗麄冇兄?dú)特的物流管理模式,才會(huì)使它們有著如此大的成功。
海爾物流管理模式——準(zhǔn)時(shí)制
海爾企業(yè)在市場(chǎng)鏈流程再造與創(chuàng)新過(guò)程中,JIT(Just In Time準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)方式)采購(gòu)配送中心整合海爾集團(tuán)的采購(gòu)與配送業(yè)務(wù),形成了極具規(guī)?;⒕W(wǎng)絡(luò)化、信息化的JIT采購(gòu)及配送體系:
【1】海爾物流JIT采購(gòu)管理體系:實(shí)現(xiàn)為訂單而采購(gòu),降低物流采購(gòu)成本;推行VMI模式,建立與供應(yīng)商的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,實(shí)現(xiàn)與供應(yīng)商的雙贏合作。目前,JIT采購(gòu)面向包括50余個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)的供應(yīng)商實(shí)施全球化采購(gòu)業(yè)務(wù),在全面推進(jìn)實(shí)施寄售采購(gòu)模式的同時(shí)可為用戶提供一站到位的第三方服務(wù)業(yè)務(wù)。
【2】海爾物流JIT配送管理體系:提高原材料配送的效率,“革傳統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)管理的命”,通過(guò)建立了兩個(gè)現(xiàn)代智能化的立體倉(cāng)庫(kù)及自動(dòng)化物流中心及利用ERP物流信息管理手段對(duì)庫(kù)存進(jìn)行控制,實(shí)現(xiàn)JIT配送模式。從物流容器的單元化、標(biāo)準(zhǔn)化、通用化到物料搬運(yùn)機(jī)械化,到車間物料配送的“看板”管理系統(tǒng)、定置管理系統(tǒng)、物耗監(jiān)測(cè)和補(bǔ)充系統(tǒng),進(jìn)行了全面改革,實(shí)現(xiàn)了“以時(shí)間消滅空間”的物流管理目標(biāo)。
美的物流管理模式——建立第三方物流以及開(kāi)創(chuàng)第四方物流
2000年美的通過(guò)建立自己的第三方物流公司——安得物流,不僅解決了別的企業(yè)為之頭痛的物流成本居高不下的問(wèn)題,還造就了一個(gè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
安得物流公司的主要業(yè)務(wù)是建立自己的平臺(tái),包括倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。美的把各個(gè)事業(yè)部原先分散的倉(cāng)儲(chǔ)資源整合起來(lái)交給安得,使安得在全國(guó)建立了比較健全的倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。1/3的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。安得的出現(xiàn)使得美的公司總部的物流工作量大量減少,工作趨向監(jiān)督、治理,同時(shí)服務(wù)水平也提高了。
2002年以來(lái)開(kāi)創(chuàng)時(shí)代的第四方物流。美的企業(yè)集團(tuán)旗下的威尚科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)布下了其物流戰(zhàn)略至關(guān)重要的一子,該集團(tuán)旗下的安得物流公司在廣州正式成立“安得供給鏈技術(shù)有限公司”。其業(yè)務(wù)定位在“為客戶提供高端服務(wù)”的“第四方物流”——這在國(guó)內(nèi)物流業(yè)尚屬首次。第四方物流的特點(diǎn):同時(shí)從市場(chǎng)第一線到工廠生產(chǎn)的信息傳遞鏈條大大縮短,各事業(yè)部更有效地實(shí)現(xiàn)了訂單生產(chǎn),減少了生產(chǎn)環(huán)節(jié)不必要的浪費(fèi)——靠制造環(huán)節(jié)降低成本,以物流增加收入,是分享第三利潤(rùn)源的共贏過(guò)程。
聯(lián)想的物流管理模式——“大船結(jié)構(gòu)”管理模式
“大船結(jié)構(gòu)”。這種模式的主要特點(diǎn)是“集中指揮,分工協(xié)作”,有四層意思。
集中指揮,統(tǒng)一協(xié)調(diào)。公司以開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)三大系統(tǒng)為主體,圍繞這三大主體,公司設(shè)置了一個(gè)決策系統(tǒng),一個(gè)供貨渠道,一個(gè)財(cái)務(wù)部門,實(shí)行人員統(tǒng)一調(diào)動(dòng),資金統(tǒng)一管理。根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律,企業(yè)內(nèi)部實(shí)行目標(biāo)管理和指令性工作方式,統(tǒng)一思想,統(tǒng)一號(hào)令,接近于半軍事化管理。
實(shí)行“船艙式”管理,任務(wù)明確,流水作業(yè),有利于提高工作質(zhì)量和效率,有利于實(shí)現(xiàn)按勞分配,調(diào)動(dòng)職工積極性,體現(xiàn)企業(yè)主人翁地位。
逐步實(shí)現(xiàn)制度化管理。使各“船艙”銜接起來(lái),既要提高各自的工作效率,又要顧人整體目標(biāo)和利益,制度化管理使企業(yè)不但有了強(qiáng)大的動(dòng)力機(jī)制,同時(shí)也建立起一套企業(yè)約束機(jī)
制,以保證企業(yè)高速正常動(dòng)轉(zhuǎn)。
實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo),董事會(huì)下設(shè)總經(jīng)理室。公司高度重視領(lǐng)導(dǎo)班子的團(tuán)結(jié)和帶頭作用。領(lǐng)導(dǎo)班子有共同的理想,共同思想基礎(chǔ),又配合默契,使一班人成為公司的堅(jiān)強(qiáng)核心,在職工面前具有很強(qiáng)的號(hào)召力,并保證了企業(yè)決策的正確性,避免在競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生失誤。
聯(lián)想、美的、海爾物流管理相同點(diǎn)
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,聯(lián)想、美的、海爾物流是滲透到各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中的活動(dòng)。物流成本就是用金額評(píng)價(jià)物流活動(dòng)的實(shí)際情況?,F(xiàn)代物流成本是指從原材料供應(yīng)開(kāi)始一直囊括到將商品送達(dá)到消費(fèi)者手上所發(fā)生的全部物流費(fèi)用。由于物流成本沒(méi)有被列入企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度,制造企業(yè)習(xí)慣將物流費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品成本,商業(yè)企業(yè)則把物流費(fèi)用與商品流通費(fèi)用混在一起。因此,無(wú)論是制造企業(yè)還是商業(yè)企業(yè),不僅難以按照物流成本的內(nèi)涵完整地計(jì)算出物流成本,而且連已經(jīng)被生產(chǎn)領(lǐng)域或流通領(lǐng)域分割開(kāi)來(lái)的物流成本,也不能單獨(dú)真實(shí)地計(jì)算并反映出來(lái)。
無(wú)論是企業(yè)物流還是物流企業(yè),如何對(duì)自身物流資源進(jìn)行優(yōu)化配置,如何實(shí)施管理和決策,以期用最小的成本帶來(lái)最大的效益,都是它們所面臨的最重要問(wèn)題之一。物流被看作是制造企業(yè)最后的也是最有希望降低成本、提高效益的環(huán)節(jié)。
第三篇:華為,海爾,聯(lián)想的企業(yè)文化研究
華為、聯(lián)想、海爾企業(yè)文化探究 企業(yè)文化包括哪些基本內(nèi)容
企業(yè)文化通常是由企業(yè)的理念文化、企業(yè)的制度文化、企業(yè)的行為文化、企業(yè)的物質(zhì)文化等四個(gè)層次構(gòu)成的。
一、企業(yè)的理念文化
企業(yè)的理念文化是用以指導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的群體意識(shí)和價(jià)值觀念。正確的經(jīng)營(yíng)理念,可以激發(fā)全體員工崇高的使命感和奮力工作的干勁。因此無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)理念都非常重要。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),技術(shù)力量、銷售力量、資金力量以及人才等等,雖然都是重要因素,但最根本的還是正確的經(jīng)營(yíng)理念。只有在正確的經(jīng)營(yíng)理念的基礎(chǔ)上,才能真正有效地使人員、技術(shù)和資金發(fā)揮作用。
二、企業(yè)制度文化
企業(yè)的制度文化是由企業(yè)的法律形態(tài)、組織形態(tài)和管理形態(tài)構(gòu)成的外顯文化,它是企業(yè)文化的中堅(jiān)和橋梁,能夠把企業(yè)文化中的物質(zhì)文化和理念文化有機(jī)的結(jié)合成一個(gè)整體。企業(yè)制度文化一般包括企業(yè)法規(guī)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)制度和企業(yè)的管理制度。
三、企業(yè)的行為文化
企業(yè)行為文化是指企業(yè)員工在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、學(xué)習(xí)娛樂(lè)中產(chǎn)生的活動(dòng)文化。它包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、教育宣傳、人際關(guān)系活動(dòng)、文娛體育活動(dòng)中產(chǎn)生的文化現(xiàn)象。它是企業(yè)經(jīng)營(yíng)作風(fēng)、精神面貌、人際關(guān)系的動(dòng)態(tài)體現(xiàn),也是企業(yè)價(jià)值觀的折射。
四、企業(yè)的物質(zhì)文化
企業(yè)文化作為社會(huì)文化的一個(gè)子系統(tǒng),其顯著特點(diǎn)就是以物質(zhì)為載體,物質(zhì)文化是它的外部表現(xiàn)形式。優(yōu)秀的企業(yè)文化是通過(guò)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、服務(wù)的質(zhì)量、產(chǎn)品的信譽(yù)和企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境、生活環(huán)境、文化設(shè)施等物質(zhì)現(xiàn)象來(lái)體現(xiàn)的。
一、華為企業(yè)文化的主要特色
一、狼性文化
任正非說(shuō):發(fā)展中的企業(yè)猶如一只饑餓的野狼。狼有最顯著的三大特性,一是敏銳的嗅覺(jué),二是不屈不撓、奮不顧身、永不疲倦的進(jìn)攻精神,三是群體奮斗的意識(shí)。作為最重要的團(tuán)隊(duì)精神之一,華為的“狼性文化”可以用這樣的幾個(gè)詞語(yǔ)來(lái)概括:學(xué)習(xí),創(chuàng)新,獲益,團(tuán)結(jié)。用狼性文化來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)和創(chuàng)新代表敏銳的嗅覺(jué),獲益代表進(jìn)攻精神,而團(tuán)結(jié)就代表群體奮斗精神。
狼能夠在比自己兇猛強(qiáng)壯的動(dòng)物面前獲得最終的勝利,原因只有一個(gè):團(tuán)結(jié)。即使再?gòu)?qiáng)大的動(dòng)物恐怕也很難招架得了一群早已將生死置之度外的狼群的攻擊。所以說(shuō),華為團(tuán)隊(duì)精神的核心就是互助。
華為的企業(yè)文化還有一個(gè)特點(diǎn)就是:做實(shí)。企業(yè)文化在華為不單單是口號(hào),而且是實(shí)際的行動(dòng)。
“狼性”與做實(shí)的企業(yè)文化是華為之所以為華為的根本。
二、墊子文化
(據(jù)說(shuō)在華為創(chuàng)業(yè)初期,華為的每個(gè)員工的桌子底下都放有一張墊子,就像部隊(duì)的行軍床。除了供午休之外,更多是為員工晚上加班加點(diǎn)工作時(shí)睡覺(jué)用。這種做法后來(lái)被華為人稱作“墊子文化”。)幾乎每個(gè)華為人都備有一張床墊,卷放在各自的儲(chǔ)存鐵柜的底層或辦公桌、計(jì)算機(jī)臺(tái)的底下,外人從整齊的辦公環(huán)境中很難發(fā)現(xiàn)這個(gè)細(xì)節(jié)。午休的時(shí)候,席地而臥,方便而適用。晚上加班,夜深人靜,燈火闌珊,很多人卻不回宿舍,就這一張床墊,累了睡,醒了再爬起來(lái)干,黑白相繼,沒(méi)日沒(méi)夜??梢哉f(shuō),一張床墊半個(gè)家,華為人是攜著這樣一張張床墊走過(guò)8年創(chuàng)業(yè)的艱辛與卓越。顏色各異、新舊雜陳的一張張床墊,載著華為人共同的夢(mèng)想。床墊文化的意味也從早期華為人身體上的艱苦奮斗發(fā)展到現(xiàn)在思想上的艱苦奮斗,構(gòu)成華為文化一道獨(dú)特的風(fēng)景。
三、不穿紅舞鞋
在《華為公司基本法》開(kāi)篇,核心價(jià)值觀第二條就做了如此描述:“為了使華為成為世界一流的設(shè)備供應(yīng)商,我們將永不進(jìn)入信息服務(wù)業(yè)。通過(guò)無(wú)依賴的市場(chǎng)壓力傳遞,使內(nèi)部機(jī)制永遠(yuǎn)處于激活狀態(tài)?!痹谌握茄劾?,紅舞鞋雖然很誘人,就像電訊產(chǎn)品之外的利潤(rùn),但是企業(yè)穿上它就脫不了,只能在它的帶動(dòng)下不停地舞蹈,直至死亡。因此任正非以此告誡下屬要經(jīng)受其他領(lǐng)域豐厚利潤(rùn)的誘惑,不要穿紅舞鞋,要專注于公司的現(xiàn)有領(lǐng)域。
四、文化洗腦
華為每年都要招聘大量的大學(xué)畢業(yè)生,當(dāng)他們到達(dá)華為的時(shí)候,要過(guò)的第一關(guān)就是“文化洗腦”。
補(bǔ)充:
華為的管理模式是矩陣式管理模式,矩陣式管理要求企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)職能部門相互配合,通過(guò)互助網(wǎng)絡(luò),任何問(wèn)題都能做出迅速的反應(yīng)。不然就會(huì)暴露出矩陣式管理最大的弱點(diǎn):多頭管理,職責(zé)不清。而華為銷售人員在相互配合方面效率之高讓客戶驚嘆,讓對(duì)手心寒,因?yàn)槿A為從簽合同到實(shí)際供貨只要四天的時(shí)間。但華為的企業(yè)文化也存在著一些問(wèn)題:
(一)權(quán)力獨(dú)裁、文化統(tǒng)一,軍事化管理等等。這種文化措施在創(chuàng)業(yè)初期也許十分有效,但是到了企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的時(shí)期,似乎并不合乎事宜,而且隨著華為的壯大與國(guó)內(nèi)通訊市場(chǎng)飽和,華為文化實(shí)施的環(huán)境已經(jīng)改變,任正非和他的華為卻依舊在維護(hù)著他的軍事化作風(fēng)和“狼性文化”。于是出現(xiàn)了華為的文化困惑!這些困惑也帶來(lái)了很多深層次的問(wèn)題。
其嚴(yán)苛的軍事化管理,強(qiáng)調(diào)“競(jìng)爭(zhēng)”、“憂患意識(shí)”使得華為的員工精神高度緊張,工作壓力巨大。在百度以“華為”為關(guān)鍵詞的搜索排名里,華為“跳樓”名列第一。(軍事化管理使員工精神高度緊張,有些內(nèi)部員工甚至說(shuō)華為是非人性化管理)。
(二)華為“不穿紅舞鞋”的定位在現(xiàn)實(shí)中更是造成了外界的嘲諷和自身的損失。在近幾年的業(yè)務(wù)發(fā)展上,華為的思路和做法似乎已經(jīng)有點(diǎn)落伍了。在3G的研發(fā)上,華為把賭注押在了GMS的延續(xù)產(chǎn)品WCDMA上。而聯(lián)通最終采用CDMA網(wǎng)絡(luò)向3G過(guò)渡,致使華為在兩輪聯(lián)通CDMA招標(biāo)中落馬,而中興兩次中標(biāo),最少拿到十幾億元的訂單。喪失了這些絕好的機(jī)遇,顯然是和華為“把雞蛋放在一個(gè)籃子”里的企業(yè)文化有著密切的關(guān)系。(華為不穿紅舞鞋不但致使華為喪失了很多絕好的機(jī)遇,而且也加大了華為的風(fēng)險(xiǎn),所謂不要把雞蛋放在一個(gè)籃子里)
(三)華為維護(hù)自身文化重要方式——文化洗腦也逐漸被人質(zhì)疑。這種“文化統(tǒng)一”的制度有可能會(huì)抹殺了員工的個(gè)性,對(duì)華為的發(fā)展并不是件好事情。扼殺了員工的創(chuàng)新能力,不利于華為的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
大企業(yè)也不是我們想像中的那么好,傾聽(tīng)內(nèi)部員工的苦楚,體味生活。個(gè)人推薦文章一篇:揭開(kāi)“華為文化”的苦澀一面
二、聯(lián)想的文化
聯(lián)想的企業(yè)文化——一種以人為本,客戶至上的文化。很多企業(yè)都主張建立以人為本的企業(yè)文化,而聯(lián)想對(duì)以人為本的理解是:通過(guò)聯(lián)想事業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)來(lái)達(dá)到員工個(gè)人理想和高素質(zhì)生活追求的實(shí)現(xiàn)。因而聯(lián)想文化的核心理念是:“把員工的個(gè)人追求融入到企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之中”。
這句話包含三層含義:
(一)員工的個(gè)人追求只有與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)相一致(對(duì)企業(yè)忠誠(chéng),為企業(yè)發(fā)展盡心盡力),才有可能得到實(shí)現(xiàn)。
(二)企業(yè)發(fā)展了
勢(shì)必會(huì)給員工帶來(lái)更多的發(fā)展機(jī)會(huì),為每位員工提供“沒(méi)有天花板的舞臺(tái)”。
(三)聯(lián)想為每位員工提供了平等的發(fā)展機(jī)會(huì),不唯學(xué)歷重能力,不唯資歷重業(yè)績(jī),每位聯(lián)想員工都有相當(dāng)?shù)奈枧_(tái),每個(gè)人都有成功的機(jī)會(huì)。員工與企業(yè)相互依存,相互促進(jìn),共同成功。
推薦百度文庫(kù)里的一篇文章“【企業(yè)文化】聯(lián)想企業(yè)文化與管理思想12345”,本人對(duì)于企業(yè)文化范疇的界定有點(diǎn)模糊,我覺(jué)得聯(lián)想管理思想12345應(yīng)該也是屬于其企業(yè)文化的范疇,但文章里已經(jīng)提到,1就是指一種文化,所以這對(duì)于企業(yè)文化范圍的界定很是模糊。比如在提到“建班子,定戰(zhàn)略,帶隊(duì)伍”時(shí)我們就會(huì)想到聯(lián)想,我覺(jué)得這也是一種文化,但文章里面將其定義為管理思想中的管理三要素。自然管理思想也是一種企業(yè)文化,尤其是具有本企業(yè)獨(dú)特性的企業(yè)文化。聯(lián)想1234
5一是指一種文化,二是指兩種意識(shí),三是指三個(gè)三,四是指四個(gè)四,五是指五個(gè)轉(zhuǎn)變。
(一)一種文化在上面已經(jīng)詳細(xì)闡述了。
(二)兩種意識(shí),即客戶意識(shí)和經(jīng)營(yíng)意識(shí)
(1)客戶意識(shí)
聯(lián)想所倡導(dǎo)的客戶意識(shí)是“客戶至上,誠(chéng)信為本”,在對(duì)待最終用戶上與合作伙伴上堅(jiān)持的標(biāo)準(zhǔn)是“服務(wù)上更方便客戶,讓客戶滿意”。在對(duì)待上下游部門上堅(jiān)持得標(biāo)準(zhǔn)是“讓服務(wù)的對(duì)象感到滿意”。在對(duì)待上下級(jí)關(guān)系上,堅(jiān)持的標(biāo)準(zhǔn)是“雙方易于接受的管理與被管理”。
(2)經(jīng)營(yíng)意識(shí)
所謂經(jīng)營(yíng)意識(shí),就是要千方百計(jì)的提高產(chǎn)出與投入比。具體對(duì)于聯(lián)想來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)意識(shí)主要從兩方面來(lái)說(shuō):一是要“開(kāi)源”;二是要“節(jié)流”。開(kāi)源就是如何利用資源和優(yōu)勢(shì)去拓展業(yè)務(wù),賺更多的錢。節(jié)流就是如何節(jié)省開(kāi)支。(省錢省力省時(shí)間)
(三)三個(gè)三
第一個(gè)三是管理三要素,即建班子,定戰(zhàn)略,帶隊(duì)伍。第二個(gè)是做事三原則,第一條:如果有規(guī)定,堅(jiān)持按規(guī)定辦;第二條:如果規(guī)定又不合理處,先按規(guī)定辦并及時(shí)提出修改意見(jiàn);第三條,如果沒(méi)規(guī)定,在請(qǐng)示的同時(shí)按照聯(lián)想文化的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)制定或建議制定相應(yīng)的規(guī)定。第三個(gè)三是“處理投訴三原則”,第一是“首先處理好與用戶的界面,給用戶一個(gè)滿意的處理”,第二是“找到相關(guān)的負(fù)責(zé)人并分析問(wèn)題的性質(zhì),進(jìn)行批評(píng)和處罰”,第三是“觸類旁通分析問(wèn)題的根源,制定改進(jìn)措施”。
(四)四個(gè)四
(五)五個(gè)轉(zhuǎn)變
海爾的企業(yè)文化:
海爾企業(yè)文化是被全體員工認(rèn)同的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人創(chuàng)新的價(jià)值觀。
海爾文化的核心是創(chuàng)新。它是在海爾二十年發(fā)展歷程中產(chǎn)生和逐漸形成特色的文化體系。海爾文化以觀念創(chuàng)新為先導(dǎo)、以戰(zhàn)略創(chuàng)新為方向、以組織創(chuàng)新為保障、以技術(shù)創(chuàng)新為手段、以市場(chǎng)創(chuàng)新為目標(biāo),伴隨著海爾從無(wú)到有、從小到大、從大到強(qiáng)、從中國(guó)走向世界,海爾文化本身也在不斷創(chuàng)新、發(fā)展。員工的普遍認(rèn)同、主動(dòng)參與是海爾文化的最大特色。
海爾文化分三個(gè)層次:
1、物質(zhì)文化
2、制度行為文化
3、精神文化
海爾的戰(zhàn)略觀:
(1)吃“休克魚(yú)”:所謂“休克魚(yú)”是指硬件條件很好,管理不行的企業(yè)。由于經(jīng)營(yíng)不善落到市場(chǎng)的后面,一旦有一套行之有效的管理制度,把握住市場(chǎng)很快就能重新活起來(lái)。
從國(guó)際上看,企業(yè)間的兼并重組可以分成三個(gè)階段。
先是“大魚(yú)吃小魚(yú)”,兼并重組的主要形式是大企業(yè)兼并小企業(yè);再是“快魚(yú)吃慢魚(yú)”,兼并重組的趨勢(shì)是資本向技術(shù)靠攏,新技術(shù)企業(yè)兼并傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);然后是“鯊魚(yú)吃鯊魚(yú)”,這時(shí)的“吃”,已經(jīng)沒(méi)有一方擊敗另一方的意義,而是我們常說(shuō)的所謂“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。
而吃“休克魚(yú)”的理論,為海爾選擇兼并對(duì)象提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。國(guó)情決定了中國(guó)企業(yè)搞兼并重組不可能照搬國(guó)外模式。由于體制的原因,小魚(yú)不覺(jué)其小,慢魚(yú)不覺(jué)其慢,各有所倚,自得其樂(lè),缺乏兼并重組積極性、主動(dòng)性。所以活魚(yú)不會(huì)讓你吃,吃死魚(yú)你會(huì)鬧肚子,因此只有吃休克魚(yú)。
(2)東方亮了再亮西方
這個(gè)理論包含兩個(gè)原則:第一,把自己熟悉的行業(yè)做大、做好、做強(qiáng),在此前提下進(jìn)入與該行業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng);第二,進(jìn)入一個(gè)新的行業(yè),做到一定規(guī)模之
后,一定要躍居這個(gè)行業(yè)的前列。
(3)先有市場(chǎng)再建工廠
“先有市場(chǎng),再建工廠”,這是海爾集團(tuán)拓展企業(yè)規(guī)模的原則。指先用產(chǎn)品打開(kāi)市場(chǎng),到了市場(chǎng)上的定單需要拓展生產(chǎn)規(guī)模時(shí),再去建立工廠;而不是先建工廠,生產(chǎn)無(wú)定單的產(chǎn)品后去尋找市場(chǎng)。
海爾模式:人單合一
海爾的日清高工OEC管理方法
一、OEC管理法
·OEC管理法是英文OverallEveryControlandClear的縮寫(xiě),即每天對(duì)每人每件事進(jìn)行全方位的控制和清理。
·O-Overall(全方位)E-Everyone(每人)Everyday(每天)Everything(每件事)C-Control(控制)Clear(清理)
·OEC管理法的主要目的是:
“日事日畢、日清日高”
每天的工作要每天完成,每一天要比前一天提高1%。
·“OEC”管理法由三個(gè)體系構(gòu)成:
目標(biāo)體系→日清體系→激勵(lì)機(jī)制
首先確立目標(biāo);日清是完成目標(biāo)的基礎(chǔ)工作;日清的結(jié)果必須與正負(fù)激勵(lì)掛鉤才有效。
斜坡球體論
企業(yè)在市場(chǎng)上的地位猶如斜坡上的小球,需要有上升力(目標(biāo)的提升),使其不斷向上發(fā)展;還需要有止動(dòng)力(基礎(chǔ)管理),防止下滑。
第四篇:海爾、聯(lián)想、TCL企業(yè)文化的差異性特征
海爾、聯(lián)想、TCL企業(yè)文化的差異性特征
企業(yè)文化總的來(lái)說(shuō)屬于一種社會(huì)亞文化,必然受到社會(huì)、地域乃至行業(yè)文化等因素的影響。海爾、聯(lián)想和TCL三個(gè)企業(yè)的文化雖然具有諸多的共性,但由于它們各自獨(dú)特的發(fā)展歷史、領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)性、所在地域和行業(yè)特性,形成了有別于其它企業(yè)的強(qiáng)烈的文化特征。如果用中國(guó)的三條大河黃河、長(zhǎng)江和珠江來(lái)劃分并比喻中國(guó)文化的話,這三個(gè)企業(yè)的文化恰好比較接近這種表達(dá)方式:海爾文化像黃河文化,剛勁渾厚、勢(shì)不可擋;聯(lián)想文化像長(zhǎng)江文化,剛?cè)岵?jì)、源遠(yuǎn)流長(zhǎng);而TCL文化像珠江文化,短小精悍、快速敏捷。
海爾文化中最突出的是執(zhí)行力強(qiáng),其高層決策基本可以不走樣地落實(shí)到最基層。同時(shí)強(qiáng)調(diào)執(zhí)行工作的效率,其提倡的海爾作風(fēng)是“迅速反應(yīng)、馬上行動(dòng)”,海爾的OEC管理主張的是日事日畢、日清日高,強(qiáng)調(diào)對(duì)事物及時(shí)地進(jìn)行處理。這種工作作風(fēng)在中國(guó)企業(yè)中十分突出。海爾內(nèi)部流傳著一個(gè)寓言,說(shuō)一只獅子領(lǐng)導(dǎo)的一群綿羊可以打敗一只綿羊領(lǐng)導(dǎo)的一群獅子。中國(guó)很多企業(yè)面臨的問(wèn)題其實(shí)正是獅子與綿羊的關(guān)系問(wèn)題。海爾在張瑞敏領(lǐng)導(dǎo)下,只要認(rèn)準(zhǔn)了的事,就能夠得到強(qiáng)有力的執(zhí)行,例如企業(yè)流程再造,即使在國(guó)際上的成功率也只有百分之五十,而海爾在三萬(wàn)多名員工,200多億銷售收入規(guī)模的基礎(chǔ)上,不借助咨詢公司靠自己的力量進(jìn)行了以市場(chǎng)鏈為內(nèi)容的全面流程再造,迅速就取得了應(yīng)有的效果。相比之下,實(shí)達(dá)公司在麥肯錫的幫助下,在2000多人、二十個(gè)億銷售收入的基礎(chǔ)上進(jìn)行的流程再造卻完全失敗。西方管理界最近流行一句話:“戰(zhàn)略就是實(shí)施”,因?yàn)閼?zhàn)略制定只是少數(shù)人在短期內(nèi)的事,而戰(zhàn)略執(zhí)行確是多數(shù)人長(zhǎng)期而為之事。海爾中層干部的個(gè)體素質(zhì)并不是最強(qiáng)的,但以張瑞敏為核心,以海爾文化為基礎(chǔ),就形成了一個(gè)最強(qiáng)的組織。
TCL文化中最具特色的是內(nèi)部企業(yè)家精神,TCL受廣東文化的影響,市場(chǎng)意識(shí)、業(yè)績(jī)導(dǎo)向非常明顯。公司開(kāi)會(huì),業(yè)績(jī)好的單位代表自動(dòng)坐在前面,業(yè)績(jī)不好的單位代表自動(dòng)地坐在后排。公司鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)和企業(yè)家精神,從李東生做彩電的初期只投入300萬(wàn)元人民幣,比起國(guó)有企業(yè)大手筆成千萬(wàn)上億的投資真是小巫見(jiàn)大巫。到楊偉強(qiáng)做電腦時(shí)的投資是5000萬(wàn)元,到萬(wàn)明堅(jiān)做手機(jī)時(shí)的投資是1000萬(wàn)美元,這三大產(chǎn)業(yè)的形成過(guò)程都是一種內(nèi)部創(chuàng)業(yè)過(guò)程,企業(yè)家精神起了巨大的作用,李東生并沒(méi)有壓制其它企業(yè)家的產(chǎn)生,而是鼓勵(lì)其它企業(yè)家的產(chǎn)生。有的企業(yè),社會(huì)公眾只聽(tīng)到一個(gè)名字,而TCL則給社會(huì)展現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)家群體。這體現(xiàn)了TCL鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的文化,盡管有一些失敗,但TCL的確成長(zhǎng)起四大強(qiáng)勁的支柱產(chǎn)業(yè)。
而聯(lián)想比較突出的特色是“親情文化”,柳傳志自己也多次在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)聯(lián)想是沒(méi)有家族的家族企業(yè),他給新聯(lián)想的企業(yè)文化建議是“增加濕潤(rùn)的空氣”,加強(qiáng)信任和放權(quán)。聯(lián)想是比較早解決企業(yè)員工分紅權(quán)和產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的企業(yè),盡管思路領(lǐng)先,但在北京這樣的政治環(huán)境以及柳傳志的教育背景下,決定了聯(lián)想原來(lái)的分紅權(quán)和以后的股權(quán)分配相對(duì)平均主義。因此,柳傳志給予跟隨他征戰(zhàn)的部下主要是一個(gè)事業(yè)平臺(tái)?!凹易迤髽I(yè)”主要體現(xiàn)在家族治理權(quán),而不是家族利益分配權(quán)。聯(lián)想的事業(yè)是聯(lián)想這個(gè)高度認(rèn)同柳傳志的非家族的家族成員的事業(yè)。神州數(shù)碼的分拆,筆者認(rèn)為于戰(zhàn)略上的解釋是比較牽強(qiáng)的:一個(gè)做產(chǎn)品,一個(gè)做服務(wù);一個(gè)做自有品牌,一個(gè)做品牌代理等等。因?yàn)楹芸飚a(chǎn)品與服務(wù),自有品牌與品牌代理又會(huì)相互交錯(cuò)。真正的原因也許只能用親情文化來(lái)解釋了,聯(lián)想要給兩個(gè)家族成員各自一個(gè)天地。從上到下聯(lián)想用這種親情凝聚著一批志士仁人。
任何文化里都存在些負(fù)面的因素,就像一個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)有時(shí)也往往正是他的缺點(diǎn)一樣,剛強(qiáng)自信可能剛愎自用,沉著慎密可能優(yōu)柔寡斷。海爾文化的負(fù)面因素是海爾對(duì)張瑞敏的依賴
和家電主業(yè)的強(qiáng)文化使其很難產(chǎn)生主業(yè)之外的其它增長(zhǎng)點(diǎn),例如海爾的生物制藥“采力”和海爾的PC是不成功的,海爾的手機(jī)做得早但也不見(jiàn)得做得好。而TCL的PC和手機(jī)就做得比較好,但TCL的文化使其對(duì)機(jī)會(huì)和個(gè)人的能力依賴大,導(dǎo)致對(duì)組織資源整合和企業(yè)戰(zhàn)略把握的能力略顯不足。聯(lián)想文化的負(fù)面是這種親情可能高于戰(zhàn)略、高于制度
來(lái)源:北斗成功網(wǎng) http:///viewnews-14572
第五篇:海爾、聯(lián)想、TCL企業(yè)文化建設(shè)分析與比較(精選)
海爾、聯(lián)想、TCL企業(yè)文化建設(shè)分析與比較
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可以分為四個(gè)層次:產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、行銷競(jìng)爭(zhēng)、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和文化競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的成功是一種短期成功,行銷競(jìng)爭(zhēng)的成功是一種中期成功,戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的成功是一種中長(zhǎng)期成功,只有文化競(jìng)爭(zhēng)的成功才是企業(yè)長(zhǎng)期成功的根本保證。本文通過(guò)對(duì)海爾、聯(lián)想和TCL三個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化分析與比較,以論證企業(yè)文化對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要作用,并希望這些啟示能夠?yàn)橐鈭D建設(shè)企業(yè)文化的企業(yè)提供參考價(jià)值。
一、海爾、聯(lián)想、TCL企業(yè)文化建設(shè)的共同點(diǎn)
(一)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的高度文化素養(yǎng)海爾、聯(lián)想和TCL都建立了很好的企業(yè)文化體系,這和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人具有很高的個(gè)人文化素養(yǎng)是分不開(kāi)的。所謂文化素養(yǎng)主要不是指狹義的文化程度高低,而是指精神動(dòng)力、價(jià)值觀和行為模式。三位企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者共同具有如下的特點(diǎn):
1.有強(qiáng)烈的精神動(dòng)力并充滿激情地追求目標(biāo)。海爾是從虧損147萬(wàn)元起步的,聯(lián)想是20萬(wàn)元起家的,TCL是5000元起家的,能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中脫穎而出,把傳統(tǒng)的大企業(yè)和外企甩在身后,是一件非常不容易的事,沒(méi)有遠(yuǎn)大的志向和精神動(dòng)力是難以達(dá)到這種結(jié)果的。他們不斷的為自己和企業(yè)提出新的目標(biāo)和方向,從單一產(chǎn)品到多元化經(jīng)營(yíng),從國(guó)內(nèi)名牌到國(guó)際名牌,從一個(gè)落后的國(guó)有企業(yè)逐漸發(fā)展成為上市公司,他們自我超越的腳步?jīng)]有絲毫的遲疑。
2.自信及堅(jiān)忍不拔。自信就是相信自己的判斷,尤其在困難的時(shí)候堅(jiān)定信心。在1989年,在幾乎全部的冰箱廠家都降價(jià)的時(shí)候,張瑞敏不降價(jià)反而提價(jià)12%;柳傳志在國(guó)際品牌大軍壓境時(shí)不甘心只做代理,建立自有PC品牌,最終成為市場(chǎng)第一,將當(dāng)時(shí)的“老師”惠普甩在身后;李東生總是后發(fā)制人,在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)很激烈的市場(chǎng)上異軍突起,彩電、PC、手機(jī)都是如此。
3.強(qiáng)烈的民族自尊心和責(zé)任感。三位企業(yè)家都不約而同地將敬業(yè)報(bào)國(guó)融入企業(yè)的經(jīng)
營(yíng)理念中,海爾響亮地打出“海爾,中國(guó)造”的口號(hào),聯(lián)想提出“世界的聯(lián)想”,TCL要做“世界級(jí)的企業(yè)”,這種愛(ài)國(guó)強(qiáng)國(guó)的思想從更高層次上激勵(lì)著企業(yè)家取得進(jìn)步。
4.重視學(xué)習(xí)。企業(yè)家的領(lǐng)導(dǎo)能力和管理能力并不是天生具有的,這和他后天的學(xué)習(xí)、實(shí)踐分不開(kāi)的。三位企業(yè)家都非常重視學(xué)習(xí)、實(shí)踐和總結(jié),張瑞敏不僅對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華如孫子兵法、易經(jīng)、道德經(jīng)等了如指掌,還委托在海外工作的同事幫助收集最新的管理書(shū)籍,使他能掌握世界最新的管理動(dòng)向,李東生和TCL的高層養(yǎng)成了互相贈(zèng)送管理書(shū)籍的習(xí)慣,有時(shí)同一本書(shū)會(huì)收到兩三本。柳傳志特別喜歡讀企業(yè)家傳記,并結(jié)合自己的體會(huì)細(xì)細(xì)捉摸,常常要讀幾遍,每周六都要拿出半天時(shí)間整理個(gè)人思路。
5.以身作則。張瑞敏要求員工打卡上班,自己也打卡上班,沒(méi)有專車,沒(méi)有專用食堂。李東生要求員工上班穿西裝,自己在上班和公眾場(chǎng)合永遠(yuǎn)西服革履,出差輕車簡(jiǎn)從。柳傳志至今還像個(gè)中科院的學(xué)者,坐車看到當(dāng)年的同事騎車而過(guò)心中感到不安。筆者到過(guò)三位企業(yè)家的辦公室,三位的辦公室不約而同地即不大也都相當(dāng)儉樸。
(二)高度重視企業(yè)文化的建設(shè)
張瑞敏認(rèn)為自己在企業(yè)里的主要工作之一是做一個(gè)“布道者”。海爾是最早在企業(yè)里設(shè)置“企業(yè)文化中心”這一專門機(jī)構(gòu)的企業(yè),“海爾報(bào)”不象有些企業(yè)的報(bào)紙,主要是給外面看的,“海爾報(bào)”揭露問(wèn)題、批評(píng)起人來(lái)毫不留情。海爾“吃休克魚(yú)”兼并紅星電器的案例引起了哈佛大學(xué)商學(xué)院的關(guān)注,成為知名的企業(yè)管理案例之一,該案例展示海爾的兼并是以文化為先導(dǎo)的。海爾正是通過(guò)這種以無(wú)形資產(chǎn)盤活有形資產(chǎn)的方式,將企業(yè)文化轉(zhuǎn)化成一種生產(chǎn)力資源?,F(xiàn)在,海爾將這種文化擴(kuò)展到國(guó)際投資方面,海爾在美國(guó)的生產(chǎn)車間里也到處以中英文張貼著海爾的理念。
聯(lián)想的領(lǐng)導(dǎo)人柳傳志有兩個(gè)著名的比喻,一個(gè)是“房屋圖”,柳傳志認(rèn)為如果把企業(yè)比作一棟房屋,那么地基是企業(yè)文化與企業(yè)制度、屋體是資金流、信息流、物流等、屋頂是各種技術(shù)性的職能管理。柳傳志認(rèn)為哈佛大學(xué)商學(xué)院有關(guān)聯(lián)想的案例里更多關(guān)注的是屋體和屋頂,對(duì)地基這個(gè)部分說(shuō)不清,而中國(guó)企業(yè)的問(wèn)題更多地是出在地基部分。
另一個(gè)比喻是發(fā)動(dòng)機(jī),公司提倡每個(gè)員工都成為“發(fā)動(dòng)機(jī)”,而不是“螺絲釘”。聯(lián)想從2001年11月開(kāi)始,用了一年的時(shí)間借助外部專家進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)研,對(duì)聯(lián)想文化進(jìn)行了系統(tǒng)的檢閱和疏理,這樣做,大大提高了聯(lián)想文化的精確性、普及性和系統(tǒng)性。TCL從1997年開(kāi)始全面推進(jìn)企業(yè)文化建設(shè),提煉出了適合TCL發(fā)展的核心價(jià)值觀、企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和企業(yè)精神,形成了以“合金文化”、“創(chuàng)新文化”和“危機(jī)文化”為特色的TCL文化,提出來(lái)“文化是明日經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代命題,大力推行李東生總裁提出的“變革創(chuàng)新、知行合一”的理念。TCL部署了大規(guī)模、高強(qiáng)度的企業(yè)文化創(chuàng)新落實(shí)計(jì)劃,并將企業(yè)文化建設(shè)工作納入干部KPI考核指針之中。TCL上上下下都認(rèn)識(shí)到,不建設(shè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)文化,就不可能成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。
從這三個(gè)企業(yè)可以看到中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)對(duì)企業(yè)文化建設(shè)的深刻認(rèn)識(shí)和重視。
(三)在發(fā)展中形成的企業(yè)文化體系
海爾至今有17年的歷史,聯(lián)想也是17年歷史,TCL有21年的歷史,三個(gè)企業(yè)在發(fā)展中都逐步形成并提煉了一整套企業(yè)文化體系。
海爾有一本90多頁(yè)的企業(yè)文化手冊(cè),對(duì)海爾的企業(yè)文化進(jìn)行了全面詳盡的描述,并在每一個(gè)理念之后配上一個(gè)海爾自己的小案例。比如海爾的核心價(jià)值觀:創(chuàng)新;海爾精神:敬業(yè)報(bào)國(guó)、追求卓越;海爾作風(fēng):迅速反應(yīng)、馬上行動(dòng);海爾生存理念:永遠(yuǎn)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、永遠(yuǎn)如履薄冰;海爾用人理念:人人是人才、賽馬不相馬;海爾品質(zhì)理念:優(yōu)秀的產(chǎn)品是優(yōu)秀的人干出來(lái)的;海爾的行銷理念:先賣信譽(yù)、后賣產(chǎn)品;海爾的競(jìng)爭(zhēng)理念:浮船法:只要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高半籌;市場(chǎng)理念:只有淡季思想、沒(méi)有淡季市場(chǎng),只有疲軟的思想、沒(méi)有疲軟的市場(chǎng);海爾售后服務(wù)理念:用戶永遠(yuǎn)是對(duì)的;海爾出口理念:先難后易;海爾資本運(yùn)營(yíng)理念:東方亮了再亮西方;海爾技改理念:先有市場(chǎng)、再建工廠;海爾技術(shù)創(chuàng)新理念:創(chuàng)造新市場(chǎng)、創(chuàng)造新生活;海爾職能工作服務(wù)理念:您的滿意就是我們的工作標(biāo)準(zhǔn);海爾的資源理念:不在于擁有多少資源,而在于利用多少資源;等等。手冊(cè)還對(duì)海爾的OEC管理法、80/20原則、PDCA、5W3H1S、6S、SST、市場(chǎng)鏈
等進(jìn)行了解釋(限于篇幅不能給讀者一一注釋),對(duì)海爾的發(fā)展歷史、目標(biāo)、個(gè)人修養(yǎng)、識(shí)別標(biāo)志、形象用語(yǔ)等作了闡述。
聯(lián)想的核心理念是:把員工的個(gè)人追求融入到企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之中;具體的解釋為:辦企業(yè)就是辦人;小公司做事、大公司做人;我們將使全體員工與企業(yè)一起發(fā)展,使我們的員工由于他們的貢獻(xiàn)能得到社會(huì)的尊敬。聯(lián)想用人觀:給你一個(gè)沒(méi)有天花板的舞臺(tái);不惟學(xué)歷重能力,不惟資歷重業(yè)績(jī)。聯(lián)想大局觀:從聯(lián)想的根本利益出發(fā)考慮問(wèn)題。聯(lián)想好員工標(biāo)準(zhǔn):敬業(yè)精神和上進(jìn)心、有韌性、有責(zé)任感、有悟性、富有創(chuàng)新精神、善于溝通、既會(huì)工作又會(huì)生活。聯(lián)想精神:求實(shí)、進(jìn)取、創(chuàng)新。聯(lián)想做事風(fēng)格:認(rèn)真、嚴(yán)格、主動(dòng)、高效。聯(lián)想做人風(fēng)格:平等、信任、欣賞、親情。聯(lián)想企業(yè)道德:誠(chéng)信為本:取信于用戶、取信于員工、取信于合作伙伴。聯(lián)想道德觀:寧可損失金錢、絕不損失信譽(yù);生意無(wú)論大小、一律一視同仁;待人真誠(chéng)坦率、工作精益求精;光明正大干事、清清白白做人;勤勤懇懇勞動(dòng)、理直氣壯賺錢。聯(lián)想天條:不利用工作之便謀取私利;不收受紅包;不從事第二職業(yè);工薪保密。
TCL的企業(yè)目標(biāo):創(chuàng)全球名牌、建國(guó)際企業(yè);企業(yè)使命:創(chuàng)新科技、共享生活;企業(yè)宗旨:為顧客創(chuàng)造價(jià)值、為員工創(chuàng)造機(jī)會(huì)、為社會(huì)創(chuàng)造效益;企業(yè)精神:敬業(yè)、誠(chéng)信、團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)新;競(jìng)爭(zhēng)策略:研制最好產(chǎn)品、提供最好服務(wù)、創(chuàng)建最好品牌;企業(yè)作風(fēng):全力以赴不一定能成功,不全力以赴一定不能成功;管理理念:變革創(chuàng)新、知行合一;學(xué)習(xí)理念:勤于思、敏于行、成于變。
(四)文化與戰(zhàn)略的配合企業(yè)不是宗教組織、不是社會(huì)團(tuán)體,企業(yè)文化不是為文化而文化。企業(yè)文化既是企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,更是企業(yè)管理的工具。企業(yè)文化不是一成不變的,總的來(lái)說(shuō)它會(huì)隨著企業(yè)的戰(zhàn)略變化而變化,企業(yè)的戰(zhàn)略變化常常是企業(yè)對(duì)外界競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化的反應(yīng)結(jié)果,這樣的時(shí)候,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人必須懂得用文化的變化來(lái)配合或推動(dòng)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。
聯(lián)想在創(chuàng)業(yè)之初形成的是“生存文化”,企業(yè)文化的特征主要是敬業(yè)和危機(jī)感。后
來(lái)隨著企業(yè)的發(fā)展壯大,尤其是成立PC事業(yè)部以后,以楊元慶為首的年輕人走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位,聯(lián)想文化過(guò)渡到“嚴(yán)格文化”,強(qiáng)調(diào)“認(rèn)真、嚴(yán)格、主動(dòng)、高效”。在2000財(cái)年,聯(lián)想公司又提出“親情文化”的建設(shè),提倡“平等、信任、欣賞、親情”,用柳傳志的話來(lái)說(shuō)聯(lián)想需要制造“濕潤(rùn)”的空氣。聯(lián)想在新老班子交接和組織分拆的時(shí)期,恰當(dāng)?shù)靥岢鲇H情文化的建設(shè),以提高員工的滿意度和合作精神,這種文化建設(shè)非常適應(yīng)當(dāng)時(shí)聯(lián)想即將實(shí)行的公司戰(zhàn)略-向服務(wù)轉(zhuǎn)型。服務(wù)業(yè)的文化不僅需要效率,還需要“微笑”,聯(lián)想試圖通過(guò)對(duì)內(nèi)部員工的影響,提倡員工的合作、支持和自主性,進(jìn)而支持企業(yè)對(duì)外的服務(wù)型業(yè)務(wù),使客戶滿意。
海爾在企業(yè)發(fā)展的三個(gè)戰(zhàn)略階段的企業(yè)文化建設(shè)重心是不同的。海爾在創(chuàng)業(yè)之初實(shí)行的是專業(yè)化創(chuàng)名牌的戰(zhàn)略(82年-92年),張瑞敏清楚地認(rèn)識(shí)到產(chǎn)品品質(zhì)對(duì)名牌戰(zhàn)略的重要性,所以從一開(kāi)始就注重品質(zhì)文化的建設(shè)。在多元化戰(zhàn)略階段(92年-98年),一方面注重文化的整合與傳播,以文化為先導(dǎo)進(jìn)行收購(gòu)與兼并,另一方面建設(shè)服務(wù)文化。在國(guó)際化戰(zhàn)略階段(98-今),海爾突出的是敬業(yè)報(bào)國(guó)的理念,提出海爾中國(guó)造的口號(hào)。TCL之所以在2002年 在企業(yè)上下大規(guī)模發(fā)動(dòng)企業(yè)文化的變革運(yùn)動(dòng),是 為了TCL能順利實(shí)施 “阿波羅”計(jì)劃,將整個(gè)集團(tuán)公司進(jìn)行整體股份制改制,引進(jìn)外資,計(jì)劃上市。同時(shí)重新制定了企業(yè)發(fā)展目標(biāo)。原來(lái)的文化已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在的新形勢(shì),李東生清楚的認(rèn)識(shí)到:不進(jìn)行文化變革,新的戰(zhàn)略計(jì)劃將難以順利實(shí)施。