第一篇:依法執(zhí)政
今天各地的競(jìng)爭(zhēng)已不再是優(yōu)惠政策的競(jìng)爭(zhēng),而是綜合環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)。投資環(huán)境,關(guān)鍵是軟環(huán)境,最重要的是法治環(huán)境。而這樣的法治環(huán)境,需要政府作出表率,規(guī)范使用人民賦予的權(quán)力,推進(jìn)依法行政,加強(qiáng)行政程序建設(shè)。
依法行政,首先要做到公開。政府工作要以公開為原則,不公開為例外。行政權(quán)力運(yùn)行的依據(jù)、過程和結(jié)果要向公眾公開;行政機(jī)關(guān)辦事的方式、步驟、順序、期限,也要向公眾說明;政府規(guī)范性文件、重大決策方案,更要公開征求意見。政府行為越公開、越透明,群眾就會(huì)越放心、越擁護(hù)。
加強(qiáng)行政程序建設(shè),需要群眾參與。政府的各項(xiàng)決策、措施的實(shí)行,都是為了服務(wù)人民,這就需要我們?cè)跊Q策和管理中,不能搞獨(dú)斷專行,不能簡(jiǎn)單看作是政府發(fā)號(hào)令、老百姓接受,而要廣泛發(fā)揚(yáng)民主,充分聽取群眾的意見和建議,保障群眾的權(quán)益。行政機(jī)關(guān)作出執(zhí)法行為之前,要事先告知理由,聽取對(duì)方的意見,允許對(duì)方陳述理由,進(jìn)行申訴和辯論,你不讓群眾申訴、辯解,你就違反了程序規(guī)定。
提高行政效率,要靠法定的行政運(yùn)行程序來保障。政府部門的辦事程序要優(yōu)化,要一個(gè)窗口對(duì)外,實(shí)行并聯(lián)審批,不能讓百姓為件小事來回跑。公務(wù)員責(zé)任心不強(qiáng),工作意識(shí)淡薄,導(dǎo)致不作為、緩作為甚至亂作為的,應(yīng)該依法追究相應(yīng)責(zé)任。不作為、不干事也是一種腐敗,也會(huì)影響改革發(fā)展的大局。
落實(shí)依法行政,需要對(duì)違反行政程序者進(jìn)行問責(zé)。不按程序辦事,你就構(gòu)成程序違法,就要問你的責(zé),老百姓就有權(quán)起訴你,法院就會(huì)判定撤銷你的行為,上級(jí)機(jī)關(guān)還會(huì)追究你的責(zé)任,造成損失的還要依法給予賠償。
抓依法行政,也是抓發(fā)展。依法行政,是一個(gè)地方核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要部分。有一個(gè)穩(wěn)定、可預(yù)期、公開、公平、公正的法治環(huán)境,湖南就大有希望。(
第二篇:依法執(zhí)政
依法執(zhí)政、依法行政與依法治國關(guān)系論綱
依法執(zhí)政、依法行政與依法治國關(guān)系論綱
毛德龍
【摘要】依法執(zhí)政、依法行政與依法治國是三個(gè)內(nèi)涵各不相同但又有密切聯(lián)系的概念,正確的理解三者的關(guān)系有助于我們把握當(dāng)前我黨提出的依法執(zhí)政的核心內(nèi)核。本文通過歷史與邏輯的分析,提出了依法執(zhí)政是依法治國的核心,是對(duì)依法治國戰(zhàn)略的進(jìn)一步深化;而依法執(zhí)政又是依法行政的前提,依法行政是依法執(zhí)政的經(jīng)?;挠^點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】依法執(zhí)政 依法行政 依法治國
一、引 言
2004年9月16日至19日,中國共產(chǎn)黨第十六屆四中全會(huì)在北京召開,全會(huì)聽取和討論了胡錦濤總書記受中央政治局委托作的工作報(bào)告,審議通過了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》),科學(xué)、民主、依法執(zhí)政成為中國共產(chǎn)黨執(zhí)政黨建設(shè)的目標(biāo)?!稕Q定》分析了中國共產(chǎn)黨面臨的三大歷史任務(wù)和存在的五大問題,總結(jié)了六大經(jīng)驗(yàn),科學(xué)、及時(shí)地作出了加強(qiáng)五大執(zhí)政能力的對(duì)策?!稕Q定》不僅對(duì)我黨的執(zhí)政能力從戰(zhàn)略的高度加以規(guī)劃,從理論的層面進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,而且從戰(zhàn)術(shù)角度具體提出了全面推進(jìn)的步驟。它對(duì)于我黨把握?qǐng)?zhí)政規(guī)律、提高執(zhí)政能力、完善執(zhí)政方略、改進(jìn)執(zhí)政方式、鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)、完成執(zhí)政使命意義深遠(yuǎn)。作為法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界的一員,筆者更加關(guān)注“依法執(zhí)政”概念的提出,從某種意義上說,依法執(zhí)政理念是對(duì)依法治國方略的進(jìn)一步深化,是依法治國的核心。而與“依法執(zhí)政”相臨近的另一個(gè)范疇——依法行政又是依法執(zhí)政的最經(jīng)常的體現(xiàn)。本文正是想通過對(duì)依法執(zhí)政、依法行政與依法治國關(guān)系的厘清以闡明三者的內(nèi)在聯(lián)系,以期為建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治國家作出一點(diǎn)理論上的貢獻(xiàn)。
二、依法執(zhí)政是執(zhí)政黨執(zhí)政的基本方式,是依法治國的核心,是黨在新的歷史時(shí)期對(duì)依法治國理論的進(jìn)一步深化
(一)依法執(zhí)政與依法治國的涵義
所謂依法執(zhí)政,按照《決定》的精神,是新的歷史條件下黨執(zhí)政的一個(gè)基本方式。它主要體現(xiàn)在:
1、加強(qiáng)黨對(duì)立法工作的領(lǐng)導(dǎo),善于使黨的主張通過法定程序成為國家意志,從制度上、法律上保證黨的路線方針政策的貫徹實(shí)施,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變;
2、全黨同志特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立法制觀念,堅(jiān)持在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng),帶頭維護(hù)憲法和法律的權(quán)威;
3、督促、支持和保證國家機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),在法治軌道上推動(dòng)各種工作的開展,保障公民和法人的合法權(quán)益;
4、加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo),支持審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán);
5、以保障司法公正為目標(biāo),逐步推進(jìn)司法體制改革,形成權(quán)責(zé)明確、相互配合、相互制約、高效運(yùn)行的司法體制,為在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義提供法制保障。
所謂依法治國,或者法治是一個(gè)古老的概念,從古希臘時(shí)期就曾經(jīng)為柏拉圖以及亞理士多德詳細(xì)闡述過,歸根結(jié)底,其核心就是要確立法律的無上權(quán)威。法治與人治是一個(gè)相互對(duì)立的范疇,法治講求用沒有感情的、理性的法律來代替喜怒無常的君主以確立國家的根本政治制度。法治與民主不可分割,法治是民主的外在表現(xiàn)形式,沒有民主,所謂的法治只能流于空談。亞理士多德認(rèn)為法治實(shí)質(zhì)是擺脫個(gè)人欲望,求助理智統(tǒng)治的社會(huì)制度,是一種最優(yōu)秀的治國之道。他指出:“人在達(dá)到完美境界時(shí),是最優(yōu)秀的動(dòng)物,然而一旦脫離了法律和正義,他就是最惡劣的動(dòng)物?!薄胺彩遣粦{感情因素治事的統(tǒng)治者總比感情用事的人們較為優(yōu)良?!?他在比較研究了一百五十八種政體之后得出結(jié)論說:“最高統(tǒng)治權(quán)的執(zhí)行者可以是一人,也可以是少數(shù)人,又可以是多數(shù)人。這樣,我們就可以說,這一人或少數(shù)人或多數(shù)人的統(tǒng)治的要旨是照顧全邦共同的利益,則由他們掌管的公務(wù)團(tuán)體就是正宗的政體。反之,如果他或他們掌管的公務(wù)團(tuán)體只照顧自己一人或少數(shù)人的私利,那么就必然是變態(tài)政體?!币蚨?,他說:“應(yīng)由多數(shù)人來治理國家??似乎是很正確的???!薄跋鄬?duì)于一人之治來說,法治(The Rule of Law)更為可取?!薄胺ㄖ螒?yīng)當(dāng)包括兩重意義:已制定的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律又應(yīng)該是本身制定的良好的法律。”
(二)依法執(zhí)政是依法治國的核心,是依法治國理念的進(jìn)一步深化
比較這兩個(gè)概念我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),依法治國與依法執(zhí)政其核心內(nèi)核是一致的。依法治國的最根
本要求就是要確立法律的無上權(quán)威,就是要確立一個(gè)擺脫個(gè)人欲望,理智統(tǒng)治的社會(huì)制度。而依法執(zhí)政則要求執(zhí)政黨在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng),使制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變,執(zhí)政黨帶頭維護(hù)憲法和法律的權(quán)威。由此可見,我們甚至可以這樣認(rèn)為,在社會(huì)主義的中國,只要作為執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨確確實(shí)實(shí)的實(shí)現(xiàn)了依法執(zhí)政的既定方針,所謂依法治國,建設(shè)社會(huì)主義法治國家的目標(biāo)也就不難實(shí)現(xiàn)了。如果說黨的十五大只是提出了依法治國的理念,那么,十六屆四中全會(huì)提出的依法執(zhí)政則是對(duì)這一理念的進(jìn)一步深化,是對(duì)依法治國方略核心問題的反思,它標(biāo)志著黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的改進(jìn)和創(chuàng)新,它必將成為社會(huì)主義中國走向文明、法治的一個(gè)里程碑。從歷史的梳理來看,依法執(zhí)政的提出是依法治國理念在新的歷史時(shí)期的深化。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),古老、博大的中華文明不是不存在缺憾,缺少法治的人文、思想基礎(chǔ)就是其中一個(gè)巨大的缺憾之一。盡管也存在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,法家代表人物們提出的“獨(dú)任法治”的吶喊,但那也只是曇花一現(xiàn),并未真正影響中國的法治進(jìn)程。中國意識(shí)到并主動(dòng)開始推進(jìn)法治進(jìn)程是在西方列強(qiáng)船堅(jiān)炮利的威逼之下進(jìn)行的,是一種“強(qiáng)制性的制度變遷”。但遺憾的是,在當(dāng)時(shí)舉國迷茫、兵荒馬亂的情勢(shì)下,中國沒有能夠、也不可能抓住歷史的機(jī)遇實(shí)現(xiàn)自上而下的憲政改革。我們黨執(zhí)政以后,由于政治與軍事的巨大勝利使我們?cè)谙喈?dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),忽視甚至完全拋棄了法律的作用。在1958年8月召開的協(xié)作區(qū)主任會(huì)議上,毛澤東主席就曾經(jīng)說過:“??法律這個(gè)東西沒有也不行,但我們有我們這一套,還是馬青天那一套好,調(diào)查研究,就地解決問題??不能靠法律治多數(shù)人。民法、刑法那么多條誰記得了。憲法是我參加制定的,我也記不得??我們的各種規(guī)章制度,大多數(shù)、百分之九十是司局搞的,我們基本上不靠那些,主要靠決議、開會(huì),一年搞四次,不靠民法、刑法來維持秩序。人民代表大會(huì)、國務(wù)院開會(huì)有它們那一套,我們還是靠我們那一套?!眲⑸倨嬉蔡岢觯骸暗降资欠ㄖ芜€是人治?看來實(shí)際靠人,法律只能作為辦事的參考?!?由于極端忽視法治,推崇人治,結(jié)果十年“文革”最終爆發(fā),給中國的革命和建設(shè)事業(yè)造成了難以估量的損失。后來,鄧小平同志在總結(jié)“文革”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)明確指出:我們過去發(fā)生的各種錯(cuò)誤,固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想、作風(fēng)有關(guān),但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵?。即使像毛澤東同志這樣偉大的人物,也受到一些不好的制度的嚴(yán)重影響,以至對(duì)黨對(duì)國家對(duì)他個(gè)人都造成了很大的不幸。實(shí)行人治最大的弊端,是把國家的安危、人民的幸福寄托在個(gè)人或少數(shù)人身上,決策沒有基本法律依據(jù)和民主程序規(guī)則,個(gè)別人可以恣意決定國家和民族的命運(yùn)。以江澤民同志為核心的黨的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體高舉鄧小平理論的偉大旗幟,將社會(huì)主義法治事業(yè)推上了一個(gè)新的臺(tái)階。1996年初,江澤民同志就依法治國問題發(fā)表了重要講話,全面深入闡述了依法治國的意義、內(nèi)涵和在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的地位和作用。黨的十五大把依法治國進(jìn)一步確立為治理國家的基本方略并隨后寫進(jìn)了憲法。從中國法治進(jìn)程的脈絡(luò),尤其是我們黨執(zhí)政以后的治國理念的變遷來看,我們黨對(duì)依法治國的認(rèn)識(shí)是一個(gè)不斷深化的過程,鄧小平同志顯然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了法律制度的重要性,但并沒有正式提出依法治國的方略;江澤民同志適時(shí)的提出了依法治國的方略并將其載入憲法,顯然是一個(gè)巨大的歷史進(jìn)步,但對(duì)于在中國目前的形勢(shì)下如何實(shí)現(xiàn)依法治國卻并沒有進(jìn)行深入的理論考察;黨的十六屆四中全會(huì)依法執(zhí)政理論的提出可以說正是在前三屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體取得的巨大成果的基礎(chǔ)上,針對(duì)中國的實(shí)際情況,推進(jìn)依法治國方略的核心性的決策。它實(shí)際上表明,我們黨已經(jīng)意識(shí)到,要實(shí)現(xiàn)依法治國,在現(xiàn)階段,關(guān)鍵是依法執(zhí)政,只要實(shí)現(xiàn)了依法執(zhí)政,依法治國的實(shí)現(xiàn)也就水到渠成了。
三、依法行政是依法治國的應(yīng)有之義,是依法治國的關(guān)鍵
應(yīng)該說依法行政并非什么新鮮名詞,其含義就是要求政府嚴(yán)格按照憲法和法律的規(guī)定來履行自己應(yīng)負(fù)的職責(zé),合理的運(yùn)用手中的自由裁量權(quán)。就是要求行政機(jī)關(guān)自身的設(shè)立(包括職能的確定、組織設(shè)立、權(quán)力來源)、行政機(jī)關(guān)的運(yùn)行(尤其是行使抽象或者具體的行政權(quán)力)都必須依據(jù)法律的規(guī)定并遵守相應(yīng)程序,一切行政行為都要接受法律的監(jiān)督,違法行政應(yīng)承擔(dān)法定責(zé)任。依法行政的產(chǎn)生與民主法治、分權(quán)制衡不可分割,從某種意義上說是民主法治原則在行政領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)。
依法行政作為一個(gè)原則,是近代資產(chǎn)階級(jí)革命的產(chǎn)物,由于國情的差異和對(duì)法治的理解不同,依法行政原則的表述也不盡相同,例如:英國稱為依法行政,法國稱為行政法治,日本稱為
法治行政等等,但是政府行政必須遵循法治原則,在法律之下進(jìn)行則是共同的。與西方建立在深厚的法治傳統(tǒng)基礎(chǔ)上不同,我國提出依法行政口號(hào)是經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制和行政管理體制改革的產(chǎn)物。從1984年彭真同志提出要從依靠政策辦事逐步過渡到不僅依靠政策還要依法辦事,到1993年黨的十四屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,明確要求各級(jí)政府都要依法行政,再到黨的十五大進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)切政府機(jī)關(guān)都必須依法行政,切實(shí)保障公民權(quán)利,直至1999年依法治國理論的提出,依法行政走過了一條不平常的道路。作為依法治國、建設(shè)社會(huì)主義法治國家的重要組成部分,依法行政不僅是現(xiàn)代政府管理方式的一次重大變革,更是現(xiàn)代政府管理模式的一場(chǎng)深刻革命。我們通過對(duì)依法行政原則的歷史和理論考察就不難發(fā)現(xiàn),依法行政原則所要求的法律至上、權(quán)利本位、社會(huì)自治、程序法治等理念正是依法治國戰(zhàn)略在行政領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)有之義。
在現(xiàn)階段的中國,依法行政是依法治國的關(guān)鍵。目前之中國,是正處于體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國,在中國努力建設(shè)社會(huì)主義法治國家的歷程中,由于傳統(tǒng)的黨政不分、政府包攬一切的思維和理政模式不會(huì)在一夜之間銷聲匿跡,行政權(quán)的過分強(qiáng)大在我國仍然是不容回避的事實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國大約有百分之八十以上的法律和法規(guī)是由行政機(jī)關(guān)執(zhí)行的,行政執(zhí)法在法律實(shí)施過程中處于舉足重輕的地位,可以說,沒有依法行政也根本談不上依法治國。
四、依法執(zhí)政與依法行政內(nèi)涵大不一樣,但依法執(zhí)政是
依法行政的前提,依法行政是依法執(zhí)政的日常體現(xiàn)
依法行“政”與依法執(zhí)“政”,“政”字雖一,但含義相去甚遠(yuǎn)。前者的“政”準(zhǔn)確的理解,應(yīng)為政務(wù)之“政”;后者的“政”則為政權(quán)之“政”。依法執(zhí)政與依法行政的主體明顯不同,一個(gè)是執(zhí)政黨,一個(gè)是執(zhí)政黨執(zhí)政后依法成立的人民政府。依法行政要求的是各級(jí)行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照法律、法規(guī)履行其應(yīng)付的行政職責(zé);而依法執(zhí)政則要求執(zhí)政黨要在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng),不能凌駕于民意之上。依法執(zhí)政的原則是總攬全局、協(xié)調(diào)各方,相對(duì)更加宏觀; 依法行政的原則是有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,相對(duì)更加具體。依法執(zhí)政是我黨從革命黨到執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變進(jìn)程中治國理政的戰(zhàn)略性調(diào)整; 而依法行政則是從戰(zhàn)術(shù)的角度來貫徹執(zhí)政黨的執(zhí)政方針。
盡管依法執(zhí)政與依法行政內(nèi)涵大不一樣,但二者之間也存在內(nèi)在的密不可分的聯(lián)系。第一,中國共產(chǎn)黨依法執(zhí)政是各級(jí)人民政府依法行政的前提,沒有依法執(zhí)政,依法行政也就無從談起。首先,中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位是歷史形成的,是時(shí)代的產(chǎn)物,是人民的選擇。我黨執(zhí)政以后,對(duì)是否應(yīng)該依法執(zhí)政以及是否應(yīng)該嚴(yán)格貫徹依法執(zhí)政的問題曾有過曲折,歷史證明,沒有我黨的依法執(zhí)政,整個(gè)社會(huì)主義事業(yè)都會(huì)陷入危機(jī)和困境。以黨代政、黨政不分正是“十年文革”時(shí)期的一大特征,在這種情況下,人民政府根本不可能依法行使法律賦予的職權(quán)。其次,人民政府是一個(gè)基本由我黨員、干部組成的政府,是我黨執(zhí)政方針、政策和理念貫徹的主要渠道,如果沒有這些黨員、干部的從依法執(zhí)政的戰(zhàn)略高度來行使其職權(quán),整個(gè)政府運(yùn)作必然會(huì)陷入失范狀態(tài),依法行政只能是空中樓閣。第二,依法行政是依法執(zhí)政的重要環(huán)節(jié),是依法執(zhí)政在行政領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)常化和具體化。依法執(zhí)政相對(duì)于依法行政而言,是一個(gè)上位概念,更加宏觀,它必須通過立法、行政、司法等國家機(jī)關(guān)的具體的運(yùn)作才能得以貫徹。正如我們指出的那樣,現(xiàn)階段的中國,尚處于一個(gè)行政權(quán)過分龐大的轉(zhuǎn)軌時(shí)期,立法、行政、司法三者的關(guān)系并未能真正得以理順,立法、司法兩頭過小的“紡錘型”狀態(tài)還不可能在一時(shí)片刻之間得到合理的改觀,因此我黨的依法執(zhí)政的戰(zhàn)略方針更多的要依靠各級(jí)人民政府去落實(shí)和貫徹,從這個(gè)意義上說,依法行政是依法執(zhí)政的最為重要的環(huán)節(jié),是依法執(zhí)政的經(jīng)常化和具體化并非言過其實(shí)。
五、結(jié) 語
總之,中共中央十六屆四中全會(huì)關(guān)于依法執(zhí)政理論的提出是對(duì)我黨依法治國戰(zhàn)略的進(jìn)一步深化。而由于現(xiàn)階段政府施政的特點(diǎn),實(shí)際上依法行政正是依法執(zhí)政的日常體現(xiàn)。三者既有根本的內(nèi)涵差異,又有深層次的內(nèi)在聯(lián)系,只有理解了這種區(qū)別與聯(lián)系,我們才能夠更好的領(lǐng)會(huì)十六屆四中全會(huì)關(guān)于依法執(zhí)政理論的精髓,更好的為建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。當(dāng)然,這種理解不一定準(zhǔn)確,還望各位同仁批評(píng)指正。
第三篇:依法執(zhí)政
依法執(zhí)政、依法行政,是依法治國方略的重要內(nèi)容,是實(shí)現(xiàn)由“人治”到“法治”轉(zhuǎn)變,推進(jìn)依法治國方略在全社會(huì)進(jìn)一步實(shí)施的關(guān)鍵所在,也是建設(shè)社會(huì)主義政治文明的關(guān)鍵所在。但依法執(zhí)政與依法行政是兩個(gè)不同的概念,二者既有聯(lián)系又有區(qū)別
區(qū)別:
涵義不同。依法執(zhí)政 其內(nèi)容主要有加強(qiáng)黨對(duì)立法工作的領(lǐng)導(dǎo),使黨的主張通過法定程序成為國家意志。加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo),依法行政就是要求各級(jí)政府及其工作人員嚴(yán)格依法行使其權(quán)力,依法處理國家各種事務(wù)。簡(jiǎn)單地說,依法執(zhí)政,涵蓋立法、執(zhí)法、守法、法律監(jiān)督、法制改革等內(nèi)容,而依法行政只涉及執(zhí)法的要求。
主體不同。依法執(zhí)政的主體是執(zhí)政黨,依法行政的主體是各級(jí)人民政府及其工作人員。
內(nèi)容不同。依法行政的“政”,應(yīng)為政務(wù)之“政”,即國家權(quán)力部門賦予的行政工作,依法行政要求的是各級(jí)行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照法律、法規(guī)履行其應(yīng)負(fù)的行政職責(zé);依法執(zhí)政的“政”,則為政權(quán)之“政”,即組織和領(lǐng)導(dǎo)國家政權(quán),它要求執(zhí)政黨要在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng),不能凌駕于民意之上(理解的重點(diǎn))
二者之間也存在內(nèi)在的密不可分的聯(lián)系。
(1)都強(qiáng)調(diào)“依法”,強(qiáng)調(diào)法律在社會(huì)生活中的權(quán)威,都是依法治國的重要內(nèi)容。
(2)依法執(zhí)政是依法行政的前提,沒有依法執(zhí)政,依法行政也就無從談起。
(3)依法行政是依法執(zhí)政的重要環(huán)節(jié),是依法執(zhí)政在行政領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)?;途唧w化。
第四篇:依法提高執(zhí)政能力
努力提高依法行政能力
同志們好!很高興能與大家一起共同學(xué)習(xí)和探討有關(guān)努力提高依法行政能力這一課題。
今天,我講三個(gè)方面的問題。
一、什么是法律?
二、什么是依法行政?依法行政的特點(diǎn)是什么?
三、怎樣才能提高依法行政能力?
下面我們共同學(xué)習(xí)第一個(gè)方面問題
一、什么是法律?
什么是法律?我國歷史上第一部字書《說文解字》對(duì)“法”的解釋是:“‘法’刑也,平之如水?!边@就是說,法就是刑,平之如水、公平正直(平之如水—公平正直)。
與“法”有密切聯(lián)系的另一個(gè)字是“律”?!墩f文解字》稱:“律,均布也?!彼^均布是古代用作調(diào)音律的工具,將律比作均布,說明律有規(guī)范人們行為的作用。
由上可得出,法律是規(guī)范人們行為的行為規(guī)則。是“由立法機(jī)關(guān)制定,國家政權(quán)機(jī)關(guān)保證執(zhí)行的行為規(guī)則。”
二、什么是依法行政?依法行政的特點(diǎn)是什么?
(一)所謂依法行政,是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員依據(jù)憲法和法律賦予的職責(zé)權(quán)限,在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi),對(duì)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技等各項(xiàng)社會(huì)事務(wù),依法進(jìn)行管理的活動(dòng)。1
依法行政包括以下三個(gè)基本內(nèi)涵:
一是行使行政權(quán)力的主體必須合法。依法行政首先就要求行使行政權(quán)力的機(jī)關(guān)和組織必須符合法律規(guī)定的主體地位、資格和組織條件,如果進(jìn)行行政活動(dòng)的主體不是依法成立的或者不具備行政主體資格,那么,其行為不具有法律效力。
二是行政權(quán)力的取得和行使必須合法。依法行政要求行政權(quán)力的取得必須有法律依據(jù),因?yàn)椤靶姓C(jī)關(guān)的職權(quán)并不是行政機(jī)關(guān)所固有的,而是經(jīng)人民授予,也即由法律法規(guī)授予的”。同時(shí),行政權(quán)力的行使必須符合法律法規(guī)的規(guī)定,行政活動(dòng)必須在法定的權(quán)限范圍內(nèi)活動(dòng),既不能不作為也不能越權(quán)。
三是行使行政權(quán)力必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,做到權(quán)責(zé)統(tǒng)一。依法行政要求行政主體在享有行政權(quán)力的同時(shí),必須承當(dāng)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任,如果放棄那就是失職,必須追究法律責(zé)任。
(二)依法行政的特征:
一是依法行政是對(duì)行政主體即行政機(jī)關(guān)及其公職人員的要求,而不是對(duì)行政相對(duì)人的要求。是治“官”,而不是治“民”的。在我國,既不可將依法行政等同于行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法監(jiān)督,也不能將依法行政等同于依法治國。
二是依法行政中的“行政”是行政法意義上的行政,即國家行政或公共行政,是指一定的國家組織行政機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)國家職能、維護(hù)公共利益,依照法律規(guī)定的職權(quán)和規(guī)范,對(duì)國家行政事務(wù)進(jìn)行組織和管理的活動(dòng)。其行政的領(lǐng)域,是只能由國家實(shí)施管理的社會(huì)公益事務(wù)。
三是依法行政中的“法”,首先必須是體現(xiàn)國家和人民整體意志,反映社會(huì)進(jìn)步發(fā)展規(guī)律的法,而不是長(zhǎng)官意志、個(gè)人意志、少數(shù)利益集團(tuán)意志的反映;其次,“法”應(yīng)主要限定在法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)和政府規(guī)章以及民族自治地方的自治條例和單行法規(guī)。其他政策辦法不能作為依法行政的法律依據(jù);再次,從法律要素上看,依法行政之“法”不僅應(yīng)包括法律法規(guī),還應(yīng)包括法律原則以及法律目的和法律條文背后所隱含的法律精神、法律價(jià)值。僅停留在法律具體條文的機(jī)械理解和運(yùn)用上,是不利于依法行政的。
四是依法行政中“行政”和“法”的關(guān)系是:法優(yōu)先于行政,法高于行政;行政必須有法,無法律即無行政;行政必須服從于法。執(zhí)行國家意志的功能為行政,行政作為國家意志的執(zhí)行工具,主要功能就是執(zhí)行國家權(quán)力機(jī)關(guān)制定的法律。法律之所以能成為對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行控制的手段,不僅在于行政權(quán)力是由法律賦予和派生出來的,也不僅在于法律是衡量政府行政行為是否合法的尺度,更為重要的是在于立法權(quán)與行政權(quán)性質(zhì)不同。法律獨(dú)具的至高無上的強(qiáng)制力和權(quán)威性,是約束行政權(quán)力任意專斷的最有效的手段。當(dāng)行政主體和行政行為被納入法律管轄的范圍,按照經(jīng)過合意達(dá)成的法律規(guī)則進(jìn)行運(yùn)作,并運(yùn)用法律的強(qiáng)制力進(jìn)行規(guī)范和約束,行政權(quán)力的任意與專橫就有可能得到有效的遏止;反之,失去法律約束的行政權(quán)力就會(huì)像脫韁的野馬,無拘無束,行政活動(dòng)中的人治必然抬頭、尋租必然出現(xiàn)、腐敗必然滋生。
五是依法行政在我國是一種積極保障有效行政與消極防范防止濫用行政權(quán)力的有機(jī)結(jié)合。依法行政的目的不僅在于對(duì)政府行政機(jī)關(guān)的行政行為依法進(jìn)行規(guī)范,防止權(quán)力的濫用,并使受到不法行政行為
侵害的公民權(quán)利及時(shí)得到補(bǔ)償,而且也在于保證國家行政管理的有效和效率,使其能夠最大限度地發(fā)揮作用。
三、怎樣才能提高依法行政的能力
依法行政從重依政策行政、依領(lǐng)導(dǎo)人指意辦事,到重依法行政、依法辦事,這是政治文明的一大跨越,有一個(gè)逐步推進(jìn)的過程,不可能一蹴而就。那么,如何才能提高依法行政的能力,應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。
第一,要更新觀念,牢固樹立依法行政意識(shí)。人的觀念、意識(shí)任何時(shí)候都是第一位的,是首先要解決的問題,提高依法行政能力自然也不例外,而且從現(xiàn)實(shí)情況看,這個(gè)問題尤為迫切。一要革除“人治”思想,樹立“法治”意識(shí)。要摒棄以言代法、以權(quán)壓法、違法行政等陋習(xí),努力做到依法管理國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)事務(wù),維護(hù)法律權(quán)威;二要糾正法律治民不治官的錯(cuò)誤思想,樹立法律面前人人平等、依法行政重在依法“治官”的觀念;三要克服單純的法律工具主義觀念,樹立法律工具主義與法律目標(biāo)主義同時(shí)并重的意識(shí)。就是說,既要明確依法行政、依法治縣的理想目標(biāo),又要考慮依法行政、依法治縣的現(xiàn)實(shí)性,在明確法律既管老百姓又管政府、管官吏的同時(shí),把重心轉(zhuǎn)向人民權(quán)益的保障和政府工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上來,促進(jìn)社會(huì)的文明進(jìn)步。
第二,要改革和完善決策機(jī)制,推進(jìn)決策的民主化和科學(xué)化。只有民主決策和科學(xué)決策才能有效地提高政府行政效率、行政效益和行政質(zhì)量。一方面,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人們的利益要求不斷提高,政府只有集思廣益、充分發(fā)揚(yáng)民主,才能制訂出切合實(shí)際、真正符合人民群眾利益的政策措施,避免決策上的失誤;另一方面,隨著人民群眾文化素質(zhì)的提高、參政議政意識(shí)和能力的增強(qiáng),他們能夠直接或間接地參與公共事務(wù)管理。因此,只靠少數(shù)人主觀判斷、憑經(jīng)驗(yàn)決策的傳統(tǒng)方式已不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求,政府及其工作人員應(yīng)真正改變
工作方式和工作作風(fēng),廣納民言,通過各種途徑在政府與社會(huì)公眾之間進(jìn)行雙向的信息交流,使公眾明確決策意圖,對(duì)遇到的問題和困難也有比較充分的思想準(zhǔn)備。
第三,要理順行政體制,切實(shí)規(guī)范行政行為。在深化行政管理體制改革過程中,要按照條塊結(jié)合、適當(dāng)分權(quán)、便于執(zhí)法、講求實(shí)效的思路,理順行政執(zhí)法體制。
第四,要強(qiáng)化監(jiān)督,努力形成有效的行政監(jiān)督機(jī)制。權(quán)力必須受到監(jiān)督機(jī)制制約,否則必然導(dǎo)致濫用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步,社會(huì)公共事務(wù)不斷增多,行政機(jī)關(guān)的管轄范圍越來越大,行政權(quán)力也相應(yīng)增加;權(quán)力還沒有擺脫自我擴(kuò)張的特性,靠行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員自律僅僅是一方面,更重要的是要有一套真正強(qiáng)大有效的監(jiān)督體系去制約行政主體的權(quán)力擴(kuò)張和濫用。
第五,不斷提高行政人員隊(duì)伍的整體素質(zhì)。依法行政能否順利推進(jìn),執(zhí)行者的素質(zhì)又是一個(gè)至關(guān)重要的問題。在這方面,一要加強(qiáng)自身的思想政治建設(shè),自覺地學(xué)習(xí)鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想,牢固樹立馬克思主義世界觀、人生觀、價(jià)值觀;自覺地貫徹依法治國方略,積極推進(jìn)依法行政;二要努力提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)。堅(jiān)持自學(xué)、愛學(xué)、勤學(xué)業(yè)務(wù)。使自己的思想覺悟、業(yè)務(wù)素質(zhì)和法律水平整體得到提高。
同志們,要知道無規(guī)矩則不成方圓,要用規(guī)和矩畫出美好的藍(lán)圖!要堅(jiān)守法律防線并通過依法行政來構(gòu)建威縣更加美好和諧的明天!講的不好,懇請(qǐng)同志們指正。
謝謝大家!
第五篇:依法執(zhí)政勤政為民
依法行政勤政為民-------------關(guān)于學(xué)習(xí)依法行政的幾點(diǎn)體會(huì)今年秋天我參加了領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn)班。幾天的學(xué)習(xí),使我受益非淺。在加強(qiáng)理論知識(shí)學(xué)習(xí)的同時(shí),提高了自身的業(yè)務(wù)能力,進(jìn)一步樹立了自己勤勤懇懇為民服務(wù)的工作觀。也堅(jiān)定了自己‘甘為孺子?!臎Q心。以下就將幾天來的學(xué)習(xí)情況特別是在‘依法行政’的學(xué)習(xí)體會(huì)總結(jié)一下:“依法
行政、加強(qiáng)監(jiān)管、提供服務(wù)”,是我們黨各級(jí)政府的職能,也是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部積極適應(yīng)新世紀(jì)開拓創(chuàng)新的要求,改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)方式和領(lǐng)導(dǎo)方法的工作準(zhǔn)則。依法行政對(duì)實(shí)施依法治國基本方略具有決定性意義,是現(xiàn)代行政管理的重要特征。要做到這一點(diǎn),各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)都要明確,在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的新形勢(shì)下,決不能再用過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下行政命令的方式、方法來管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而必須更新觀念,自覺地遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,依據(jù)國家法律、法規(guī)辦事,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。依法執(zhí)政,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。中國共產(chǎn)黨在執(zhí)政以來的半個(gè)多世紀(jì)中,取得了偉大成就,也有過失誤,其原因之一即在于執(zhí)政方式。十一屆三中全會(huì)以來,黨在一系列重大決策上避免了失誤并取得了可喜的成果。改革開放之初,我們面臨的情況是很復(fù)雜、很繁重的。之所以在如此復(fù)雜、困難的情況下沒有發(fā)生決策上的大失誤,就是因?yàn)槲覀冮_始自覺并且高度重視黨的執(zhí)政方式和領(lǐng)導(dǎo)方式的根本性轉(zhuǎn)變。其中一個(gè)突出的標(biāo)志是,在決策民主化、科學(xué)化的前提下,實(shí)行改革和發(fā)展的重大決策同立法相結(jié)合,并根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律和人類政治文明的發(fā)展趨勢(shì),自覺地將法治作為一種明確的價(jià)值目標(biāo)予以確立和追求,從而使自身的執(zhí)政方式發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變。依法執(zhí)政,也是當(dāng)代中國法治建設(shè)的必然要求。眾所周知,法治是人類對(duì)自身行為探索的結(jié)果,是人類政治文明的主要標(biāo)志。它以公平、正義為最高理想,通過權(quán)威性的規(guī)范抑惡揚(yáng)善,成為人類理想的社會(huì)狀態(tài)和治國方式。在當(dāng)代,人們更是將法治看做是保護(hù)人權(quán),約束公權(quán),將權(quán)謀政治改造成為民主性、公開性、程序性和參與性政治的手段。90年代以來,隨著市場(chǎng)化改革的深入,“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)”成為人們的共識(shí)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,培育了人們的主體意識(shí)和權(quán)利意識(shí),行政訴訟和行政復(fù)議制度的建立,是對(duì)人們約束公共權(quán)力意識(shí)的啟蒙;從中央到地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的法制講座,無疑又強(qiáng)化了人們的法治意識(shí)。到黨的十五大提出“依法治國,建設(shè)社會(huì)主義法治國家”并將之入憲,可以說是水到渠成。法治的基本特點(diǎn)就是憲法和法律具有極大的權(quán)威,它要求任何一個(gè)政黨、團(tuán)體、機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人,都必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)。共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,作為最廣大人民利益的代表,雖然領(lǐng)導(dǎo)人民制定了憲法和法律,卻沒有超越憲法和法律的特權(quán),其領(lǐng)導(dǎo)行為也必須受憲法和法律的約束。這不僅是法治的基本要求,也是黨的性質(zhì)和任務(wù)使然。因此,依法執(zhí)政,是中國的法治建設(shè)對(duì)執(zhí)政黨提出的客觀要求,也是中國共產(chǎn)黨代表廣大人民根本利益的體現(xiàn)。依法執(zhí)政要從以下幾方面做起:
1、學(xué)法懂法是前提。我國的法律、法規(guī)絕大多數(shù)都由行政機(jī)關(guān)來實(shí)施,各級(jí)政府及其組成部門能否依法行政、依法辦事直接關(guān)系到依法治國進(jìn)程。因此,必須高度重視和提高行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部及執(zhí)法人員的法律素質(zhì),采取超常措施推動(dòng)他們知法、學(xué)法、懂法。
2、依法決策是根本。作為行政首腦,只有堅(jiān)持依法決策,才是抓住了依法行政的關(guān)鍵。實(shí)行依法決策,其基本環(huán)節(jié)主要包括:決策程序法定化,確保法定程序包具有過程的公開性和公眾的廣泛參與性;增強(qiáng)決策內(nèi)容的透明度,重要決策在一定公眾范圍內(nèi)予以告示。廣泛聽取意見,集思廣益;發(fā)揮決策咨詢機(jī)構(gòu)作用,凡重大決策都要注重咨詢有關(guān)法律專家的意見,以保證決策的高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)效應(yīng);健全決策反饋機(jī)制,以發(fā)揮群眾團(tuán)體組織和各種新聞媒體的監(jiān)督作用為主要途徑,及時(shí)將決策實(shí)施過程中的情況和信息反饋到?jīng)Q策中心,滿足修正和完善決策的需要。
3、依法辦事是關(guān)鍵。①加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。依法行政首要的條件就是要有一支高素質(zhì)的執(zhí)法隊(duì)伍,必須加強(qiáng)思想、政治素質(zhì)教育,提高執(zhí)法者的職業(yè)道德水平,加強(qiáng)法律和業(yè)務(wù)素質(zhì)教育,提高執(zhí)法者的行政執(zhí)法水平。②公開辦事程序。程序公開是實(shí)現(xiàn)辦事公正、公平的重要條件。③加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)調(diào)。建立一個(gè)權(quán)威的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)來加強(qiáng)執(zhí)法過程中的矛盾協(xié)調(diào)是十分必要的。④嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任。依法辦事的關(guān)鍵在于執(zhí)法責(zé)任落實(shí)到人。執(zhí)法責(zé)任人的執(zhí)法目標(biāo)要明確,責(zé)、權(quán)、利要統(tǒng)一;執(zhí)法職責(zé)要清楚,不越權(quán),不失權(quán);執(zhí)法責(zé)任要到位,做到事事有人管,不空檔。⑤強(qiáng)化執(zhí)法激勵(lì)。激勵(lì)方式主要是推行執(zhí)法目標(biāo)管理,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制;建立獎(jiǎng)懲制度。通過激勵(lì)先進(jìn),鞭策后進(jìn),不斷提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平和積極性。
4、依法監(jiān)督是保證。健全監(jiān)督工作網(wǎng)絡(luò),完善自我約束機(jī)制,強(qiáng)化政府法制監(jiān)督,是依法執(zhí)政的關(guān)鍵。