第一篇：香港便溺事件 作文素材

香港便溺事件

一、事件描述

日前網(wǎng)上流傳一段短片，一對內(nèi)地夫妻在香港街頭讓小孩在路邊小便，引來一名香港男子不滿，舉手機拍攝，引發(fā)雙方推撞沖突。東莞時報官方微博稱，現(xiàn)場混亂，大人相互指責(zé)，孩子大聲哭泣。夫妻抱孩子推嬰兒車欲走，被港人拉住阻攔。孩子母親說：“洗手間排隊，孩子著急我怎么辦？”

著名記者、主持人閭丘露薇在其個人認證微博上稱，孩子當(dāng)街便溺，有路人拍照，遭孩子父親搶走相機和記憶卡，孩子母親打了路人一耳光。青年看不過眼報警，并且阻止夫妻離開，雙方爭執(zhí)，青年遭人用嬰兒車推撞。警察到場調(diào)查后，父親無條件釋放，母親涉嫌襲擊被捕，準保釋，5月中需到警局報到。

但多名網(wǎng)友澄清，母親是用尿布接著，只打了拉車人的手。

熱議 理解與反對各有見解

不少內(nèi)地網(wǎng)友對年輕夫婦的行為表示理解。有網(wǎng)友表示，從視頻上看，小孩便溺的地上沒有濕，母親專門用紙尿片接住，并且將紙尿片裝入袋子里提著。與此同時，小孩父母是因為港人拍到了小女孩的私處才奪走記憶卡，情有可原。

對小孩父母做法不認同的聲音也不在少數(shù)。網(wǎng)友“一毛不拔大師”認為，父母給小孩形成了“可以在外面隨便脫衣服”的心理暗示，如此家教并不妥當(dāng)。還有網(wǎng)友指出，即使洗手間人多，也應(yīng)該在其附近或者找個僻靜、人少的角落解決問題，而不應(yīng)在人來人往的大街上當(dāng)眾小便。

某網(wǎng)站的一項調(diào)查顯示，絕大多數(shù)人對視頻中的內(nèi)地父母表示支持。截至記者發(fā)稿時，超過2.8萬人認為“洗手間要排隊，但孩子尿急當(dāng)街小便可以理解，香港人對內(nèi)地人還是有偏見”；還有3500多人指出“內(nèi)地餐館里、地鐵上這種現(xiàn)象更多見，支持報警，就該治理一下內(nèi)地人的陋習(xí)”。

在另一項調(diào)查中，在被問及“對于小孩在街頭小便”的態(tài)度時，61.5%的人表示在某些特殊情況下可以理解，23.8%的人表示能接受，只有不到15%的人表示不能接受和說不好。

二、相關(guān)評論

1、關(guān)于大陸幼童在香港街頭便溺一事,很認同網(wǎng)友的一段話:文明的意義除了不當(dāng)街便溺,還

有善意與寬容,前者是表象,后者才是根本。真正的文明,走過去善意咨詢那位母親是否需要幫忙,或者指引她找到廁所,而不是冷漠地拍照當(dāng)成渲染大陸人素質(zhì)低下的又一個證據(jù)。大陸人、香港人的文明同樣需要提升。

三、聯(lián)想

道士塔——完全可以把憤怒的洪水向他傾泄。但是，他太卑微，太渺小，太愚昧，最大的傾泄也只是對牛彈琴，換得一個漠然的表情。讓他這具無知的軀體全然肩起這筆文化重債，連我們也會覺得無聊。

第二篇：作文素材棱鏡門事件

棱鏡門事件

據(jù)美國中情局前職員愛德華·斯諾登爆料：“棱鏡”竊聽計劃，始于2007年的小布什時期，美國情報機構(gòu)一直在九家美國互聯(lián)網(wǎng)公司中進行數(shù)據(jù)挖掘工作，從音頻、視頻、圖片、郵件、文檔以及連接信息中分析個人的聯(lián)系方式與行動。監(jiān)控的類型有10類：信息電郵，即時消息，視頻，照片，存儲數(shù)據(jù)，語音聊天，文件傳輸，視頻會議，登錄時間，社交網(wǎng)絡(luò)資料的細節(jié)，其中包括兩個秘密監(jiān)視項目，一是監(jiān)視、監(jiān)聽民眾電話的通話記錄，二是監(jiān)視民眾的網(wǎng)絡(luò)活動。2013年7月1日晚，維基解密網(wǎng)站日前披露，美國“棱鏡門”事件泄密者愛德華·斯諾登(Edward Snowden)在向厄瓜多爾和冰島申請庇護后，又向19個國家尋求政治庇護。國家包括奧地利、玻利維亞、巴西、中國、古巴、芬蘭、法國、德國、印度、意大利、愛爾蘭、荷蘭、尼加拉瓜、挪威、波蘭、俄羅斯、西班牙、瑞士、委內(nèi)瑞拉。

“隱私國際”認為：“由于世界主要技術(shù)公司的總部都在美國，那些參與我們互聯(lián)世界、使用谷歌或者SKYPE的人士的隱私都可能被棱鏡項目所侵犯。美國政府可能接觸到世界的大部分數(shù)據(jù)?！彼怪Z登稱，他是出于對隱私權(quán)的擔(dān)心才采取報料行為的。他對英國衛(wèi)報稱：“我不想生活在一個做那些事情的社會里，我不想生活在一言一行都被記錄的世界里。”

告密者系29歲的美國防務(wù)承包商雇員愛德華·斯諾登。斯諾登究竟是叛徒，還是英雄？美國國內(nèi)涌現(xiàn)出兩種聲音。一些官員指責(zé)斯諾登泄密行為損害國家利益，甚至將其定義為叛國行為。另一方面，有關(guān)此類項目嚴重侵犯個人隱私的看法也得到不少民眾認同。自9日至10日下午2時，白宮請愿網(wǎng)頁上要求赦免斯諾登的簽名已達到約兩萬個。

對斯諾登定性之爭，歸根結(jié)底是國家安全與個人隱私關(guān)系的爭議。據(jù)美國民調(diào)機構(gòu)蓋洛普公司12日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，受訪民眾中53%不支持聯(lián)邦政府以反恐之名獲取電話和網(wǎng)絡(luò)記錄，37%持支持態(tài)度，還有10%不持任何觀點。其中，30%的受訪者認為，無論加上怎樣的前提條件，這類監(jiān)控項目都不正確。

第三篇：校園安全事件英語作文素材

校園安全事件英語作文素材

---奧巴馬針對美國校園槍擊案的演講賞析

On Friday, we learned that more than two dozen people were killed when a gunman opened fire in an elementary school in Newtown, Connecticut.Most of those who died were just young children with their whole lives ahead of them.And every parent in America has a heart heavy with hurt.Among the fallen were also teachers – men and women who devoted their lives to helping our children fulfill their dreams.So our hearts are broken today.We grieve for the families of those we lost.And we keep in our prayers the parents of those who survived.Because as blessed as they are to have their children home, they know that their child’s innocence has been torn away far too early.As a nation, we have endured far too many of these tragedies in the last few years.An elementary school in Newtown.A shopping mall in Oregon.A house of worship in Wisconsin.A movie theater in Colorado.Countless street corners in places like Chicago and Philadelphia.Any of these neighborhoods could be our own.So we have to come together and we are gonna take meaningful action to prevent more tragedies like this from happening.Regardless of the politics.This weekend, Michelle and I are doing what I know every parent is doing – holding our children as close as we can and reminding them how much we love them.There are families in Connecticut who can’t do that today.And they need all of us right now.Because while nothing can take the place of a lost child or loved one, all of us can extend a hand to those in need – to remind them that we are there for them;that we are praying for them;and that the love they felt for those they lost endures not just in their own memories, but also in their communities, and their country.Thank you.文章內(nèi)容解析：

單詞：

gonna =be going to 將要 Tragedies n.悲??；災(zāi)難；慘案 Gunman :槍手，持槍歹徒 Heavy 沉重的fulfill [ful'fil] vt.履行；實現(xiàn)

Chicago 芝加哥

holding 支持 take the place of Communities n,社區(qū),團體，群體

grieve [ɡri:v] vt.使悲傷，使苦惱

vi.悲痛，哀悼 Grieeve for sth 為....而悲傷

經(jīng)典句型：

1）we are gonna take meaningful action to prevent more tragedies like this from happening.2）every parent in America has a heart heavy with hurt.3）This weekend, Michelle and I are doing what I know every parent is doing – holding our children as close as we can and reminding them how much we love them.

第四篇：高考作文素材：社會熱點事件

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn

高考作文素材：社會熱點事件

“討薪發(fā)布會”：苦澀的幽默，淡淡的隱痛

日前，一段<女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪>的視頻在網(wǎng)上走紅。視頻中一名自稱農(nóng)民工的女性模仿外交部發(fā)言人的口吻講述己方被用工方拖欠1400多萬元的事實。這名“新聞發(fā)言人”帶著濃厚地方口音做了一場精心準備的“外交”發(fā)言，更有“資深記者”頻頻發(fā)問。女發(fā)言人的回答更是“國際范”十足。然而在大家為女發(fā)言人的“嚴正交涉”忍俊不禁，為國人的討薪妙招而拍手叫好的同時，“農(nóng)民工討薪”這一話題再一次進入了公眾的視線。

在女新聞發(fā)言人的發(fā)言中有這樣一句話。

早在2009年，天津就以法律文書形式，確認應(yīng)支付我方1400多萬元?！比绻@位“女發(fā)言人”所述屬實，我們就不禁要追問，緣何政府部門敢于冒天下之大不韙，置法律于不顧，置群眾利益于不顧，欠薪長達三年之久？其中緣由人們不得而知，但是三年過去了，漢沽民政局并沒有給當(dāng)事的民工一個合理滿意的答復(fù)。

素材運用如果問題只能依靠弱勢群體的極端“博眼球”方式才能引起關(guān)注，這是相關(guān)媒體和督查部門的悲哀，也是整個社會的傷痛。

封存少年犯罪記錄彰顯人性“

馬上就要開學(xué)了，非常感謝你們給我這個機會，我一定好好學(xué)習(xí)，請放心！”8月20日一上班，浙江省杭州市蕭山區(qū)檢察院未成年人刑事檢察科檢察官章蕾就接到了安徽女孩小孫打來的電話。因為該院封存了她的犯罪記錄，再過11天她就可以到當(dāng)?shù)匾凰攸c高中報到了。犯罪記錄的存在必然會對被記錄人的工作、生活和學(xué)習(xí)產(chǎn)生很多有形的或無形的不利影響，并且容易形成“一朝為賊，終身為賊”的“標簽效應(yīng)”，進而阻礙被記錄入的改善更生，甚至?xí)惯@些人因回歸社會無望而走向社會的對立面。因此，封存或消滅犯罪人員的犯罪記錄已經(jīng)成為現(xiàn)代法制發(fā)達國家的普遍做法。

最近，兩院三部發(fā)布《關(guān)于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》，明確提出建立未成年人輕罪犯罪記錄封存制度，規(guī)定被依法封存的未成年人犯罪信息不得查詢，這一措施充分體現(xiàn)了黨和國家對違法犯罪未成年人的“教育、感化、挽救”方針和”教育為主、懲罰為輔”原則，完全符合我國未成年人保護工作的實際和未成年人的生理、心理特點，既有利于幫助失足青少年回歸社會，還可以引導(dǎo)廣大的未成年人遵紀守法，健康成長。

素材運用執(zhí)法人性化，也許就是一個細微的動作，就可以改變一個人的人生，就關(guān)系著社會的安定和諧、進步發(fā)展。

閃爍在ATM“吞吐”之間的銀行“變臉”

丁先生還沒遇到過這么“現(xiàn)實”的銀行服務(wù)。

廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn

事情發(fā)生在7日晚上，南京市民丁先生存款時被ATM機吞去一萬元，他當(dāng)即聯(lián)系銀行工作人員后被告知要等兩個工作日才能處理。隨后，丁先生換電話致電客服，假稱機器多吐三千元，5分鐘后客服便趕到。銀行解釋稱，吞了客戶的錢，這錢在機器里還是安全的，但機器多吐了錢，就會影響現(xiàn)金安全。

這并不是儲戶故意搞惡作劇，而是被淡定的銀行逼得跳了墻，不得已使出了殺手锏?！艾F(xiàn)金安全”或許是不壞的理由，但很顯然，銀行保護的只是自身的現(xiàn)金安全，至于客戶的現(xiàn)金安全，大概就只剩下一種極度不確定的不安全感。正如律師所說，在接到客戶報告后，銀行理應(yīng)到場察看原因，是機器問題還是操作不當(dāng)？讓客戶心里有數(shù)，哪怕到場幫助客戶調(diào)看監(jiān)控錄像，對關(guān)鍵時間段進行備份，對客戶也是一種安慰。這才是權(quán)責(zé)平等的應(yīng)有態(tài)度。儲戶和銀行的權(quán)利和義務(wù)都必須是對等的，銀行不能光站在自己的角度考慮問題，而讓儲戶干著急。

素材運用有關(guān)儲戶與銀行權(quán)利、義務(wù)上的不對等，在現(xiàn)實實踐中可以數(shù)出一籮筐：儲戶借柜員機漏洞多取錢是犯罪，儲戶存款中有假幣要被沒收，柜員機吐假幣銀行卻不用擔(dān)責(zé)??儲戶存進銀行的錢，就像潑出門的水。這種現(xiàn)狀．直接助推并演繹了極具戲劇沖突的“現(xiàn)實銀行”故事。

錢塘江大橋服役75年：我們?nèi)绾螐?fù)制“橋堅強”

人生七十古來稀，對于一座飽經(jīng)戰(zhàn)火與風(fēng)雨洗禮的大橋來說，70多年歷程更是一段光輝歲月。曰前，錢塘江大橋迎來了75歲生日，杭州舉行了“錢塘江大橋通車75周年紀念大會”。以四次被炸而修復(fù)、超齡服役25年、近60年橋體零事故、至今每天通行汽車過萬輛等傲人紀錄，錢塘江大橋?qū)懴铝爽F(xiàn)代橋梁工程史上的奇跡，也無愧網(wǎng)友們給予的“橋堅強”稱號。

從大量歷史記載和回憶文章中，有兩個細節(jié)頗值得回味。其一，錢塘江大橋工程建造難度很大，建設(shè)者們一個個地克服了八十多項技術(shù)難題，有人稱之為經(jīng)歷造橋“八十一難”，終于修成“正果”。其二，大橋的總工程師羅英曾對茅以升說：錢塘江大橋修不好，出了問題，第一個要跳錢塘江的人是你，第二個是我。這兩個細節(jié)其實已經(jīng)道出了錢塘江大橋何以屹立不倒的兩大支柱：

科學(xué)精神和責(zé)任意識。正是嚴格按科學(xué)規(guī)律辦事，把修橋當(dāng)成百年基業(yè)盡心盡責(zé)地來做，才可能以160萬美元預(yù)算在那個動蕩年代成就了一項世紀工程。

2012年8月24日，哈爾濱三環(huán)路高架橋匝道，即中國長江以北地區(qū)橋梁長度最長的超大型跨江橋——哈爾濱陽明灘大橋引橋發(fā)生坍塌，四輛大型貨車墜橋，已造成多人傷亡。大橋垮塌，垮的是建筑的質(zhì)量，塌的卻是人們對質(zhì)量的信心。據(jù)不完全統(tǒng)計，在過去5-里，全國范圍內(nèi)公開可查詢的橋梁垮塌事故共有15起，共造成141人死亡，111人受傷，18人失蹤。這可謂是橋梁史上“垮掉的一代”。

素材運用反觀一些豆腐渣工程，盡管有動輒上億的投資、充足的物質(zhì)準備、先進的技術(shù)設(shè)備，但無論是拍腦袋上馬，還是工程腐敗，或者是偷工減料，都在無視責(zé)任的歧路上與工

廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn 程質(zhì)量要求背道而馳，讓一些橋梁先天不足、回天無力，導(dǎo)致了“好條件造不出好橋”的現(xiàn)實尷尬。

紅十字會改革進行時

日前，中國紅十字會總會常務(wù)副會長趙白鴿表示，將在全國選擇8個省級紅十字會進行綜合改革試點。試點第一步首先便是接受來自紅十字會和紅新月會國際聯(lián)合會的能力評估和問題診斷，廣東紅會已主動申請參加評估。有分析認為，這或預(yù)示著中國紅十字會改革即將進入實質(zhì)階段。

即將在試點省份紅會推開的國家紅會組織能力評估與認證程序(OCAC)，系由國際紅十字會與紅新月會聯(lián)合會研發(fā)，旨在幫助各國紅會評估自身情況。2012年6月，中國紅十字會已先期進行了自我評估，初評結(jié)果除顯示中國紅會“籌資能力不俗”外，也暴露其治理結(jié)構(gòu)、工作效率、志愿者管理、公眾參與等多項不足。

接受評估以后，中國紅十字會包括透明、公開善款信息在內(nèi)的細節(jié)完善，將會內(nèi)化為一種平等社會主體參與公益慈善所不可或缺的品質(zhì)要求。同時，紅會的相關(guān)改革亦被其他“國字頭”公益組織所關(guān)注，其對整個中國公益慈善體制的改革推進，應(yīng)當(dāng)肩負起應(yīng)有的路標意義。

素材運用中國紅十字會自從“郭美美事件”以后，就漸漸失去了公眾的信任。改革，需從收支透明開始。

只能處理風(fēng)，塌的就不止是牌坊

2012年9月12日，杭州西湖集賢亭發(fā)生倒塌，就在一個月前，西湖的河坊街牌坊也發(fā)生了倒塌。這兩處建筑出自同一家設(shè)計單位。西湖管委會宣傳處處長童國亮解釋集賢亭倒塌的原因時說：“倒塌的原因是風(fēng)，要處理看來只能處理風(fēng)了?！惫艜r建筑可以歷經(jīng)千年風(fēng)雨，集賢亭的倒塌究竟是今人不如先人，還是古時候的大風(fēng)不如“現(xiàn)代大風(fēng)”強勁？

當(dāng)今官場中，很不缺雷人之語，然而更怪哉的卻不是雷人雷語的常有，而是雷語的多被權(quán)威認可。否則也就不會有從初級雷語到“只能處理風(fēng)”的飛躍。這種“文化”若被發(fā)揚光大下去，還有什么建筑是不能倒的？還有什么橋梁是不能塌的？怕只怕，倒下去的不只是建筑，塌的不只是橋梁，還有政府的公信，還有民心??鏈接？對比素材古代制作木質(zhì)支柱時，會將整根木頭浸泡在桐油中數(shù)月，以達到防潮防腐的目的。而今人往往偷工減料，或者象征性地將木頭浸泡一下，有的甚至是簡單地在表層刷些桐油。兩種處理方式做出來的支柱，質(zhì)量自然不可同日而語。

素材運用縱觀今人的“卸責(zé)文化”，不但是“天地萬物，風(fēng)云雷電，皆可為兵”，而且絕不存在“利用不當(dāng)”的問題——說“老天擔(dān)責(zé)”，肯定是它擔(dān)，人就解脫了；說“只能處理風(fēng)”，據(jù)以往之經(jīng)驗．基本可以搞定個八九不離十。而那被奉為圣賢的諸葛孔明，自作“風(fēng)云雷電皆可為兵”之法卻不會活學(xué)活用，面對令人的“老天擔(dān)責(zé)”，豈不要自慚形穢？

廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn

誰能看到葡萄的眼淚

2012年9月5日上午，蘭州高速公路一輛大型貨車發(fā)生側(cè)翻，車上價值30余萬元的葡萄遭人哄搶。交警稱，很多人不聽勸告。司機王師傅含淚表示，“這些損失足夠讓我傾家蕩產(chǎn)了”。

這是不折不扣的落井下石，傷口撒鹽。我們不得不正視一個現(xiàn)實：參與哄搶的主角，不是大奸大惡的壞蛋，而是我們身邊的普通人，他們甚至是我們的親人。哄搶葡萄的，有不少人還奔走相告著天上掉下的葡萄——面對司機傾家蕩產(chǎn)的災(zāi)難，那種呼朋引伴的快意、尾隨于蠅頭小利后的悅?cè)?，何止令現(xiàn)場的交警與司機絕望？

不往前看，只說今年，各色哄搶事件已經(jīng)接二連三。比如4月9日清晨，蘭臨高速上一輛滿載辣椒醬的大型貨車發(fā)生側(cè)翻，司機受傷，附近村民哄搶辣椒醬??傾家蕩產(chǎn)也好，人死財盡也罷，那些被冀望著代言淳樸與善良的民眾，以瀟灑的姿態(tài)攫取著他人的合法財產(chǎn)。

究竟要到什么時候，當(dāng)我們面對那一車側(cè)翻在高速路上流淚的葡萄，才會懼于私產(chǎn)的神圣與威嚴、看到主人的艱辛與憂傷？

素材運用沒有人看得到葡萄的眼淚，因為他們的眼里擠滿了貨幣化的葡萄。對車禍司機財產(chǎn)的趁火打劫，已經(jīng)突破了底線外的底線。一方面．它將最底層的社會生態(tài)悲愴地寫在臉上，讓人失望于基層道德的淪陷；另一方面，行為之惡甚于言辭之惡，這種違法的哄搶行為，因法不責(zé)眾，往往成為事實上的惡示范。

水槍造“冒雨”的“創(chuàng)意”

防水槍向天空噴出水龍，降落時就成了一場“雨”，幾位領(lǐng)導(dǎo)模樣者打著傘，“冒雨”談?wù)撝F(xiàn)場工作，前方有攝像機在拍攝??這張“領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察工作”的圖片引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽。該圖片涉及的樂山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)作出回應(yīng)：該場面并非視察工作，而是拍攝制作宣傳片，“冒雨工作”是拍攝機構(gòu)創(chuàng)意。

依官方解釋，創(chuàng)意不過是逢場作戲，本意就為演戲，且是為了拍攝招商影視的需要，應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起正當(dāng)性檢驗，況且涉事方能夠主動回應(yīng)，也算對輿論監(jiān)督的一種形式尊重。不過，宣傳固然需要，但“領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察工作”的場景，究竟是為了宣傳什么呢？是為了告訴外界，園區(qū)的服務(wù)很周到，以至于領(lǐng)導(dǎo)冒雨都會到現(xiàn)場辦公，解決問題？還是本就是為了借事于人，醉翁之意不在酒呢？

領(lǐng)導(dǎo)浮在空中，自然難以接地氣；工作有了創(chuàng)意，必定難以腳踏實地。如果有了真正的公路視察、驗收開展、冒雨工作，又何必拿創(chuàng)意來補救？無論是“PS”合成這樣真實的虛假，還是“冒雨工作”這樣虛假的真實，都是虛假政績?nèi)堑牡??？梢哉f，在政績逐利的沖動下，一切造假行為可謂無所不用其極。

素材運用如何評價官員的優(yōu)劣，以及其工作開展的好壞？除了匯報材料、工作簡報、宣傳影視之外，更重要的還是“群眾的口碑”。如果評價的體系出了問題，那么權(quán)力的思維和

廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn 行為方式就會充滿“創(chuàng)意”。務(wù)虛越創(chuàng)意，務(wù)實則越虛無。

“國民床單”上流淌的鄉(xiāng)愁和懷舊

2012年9月11日晚，一位名叫“阿茲海默癥的柚子”的網(wǎng)友發(fā)了條微博，配了張圖，抱怨耳機被貓咬斷了。

這張圖瞬間走紅。其原因竟是耳機下面的床單，這條橘紅色、印有牡丹花圖案的老式的“30年不壞”的床單引起網(wǎng)友的瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，并被命名為“國民床單”。其反映出的網(wǎng)民心理值得思考。

“國民床單”，在“我家也有”的一片感慨中，拉開了一段全面懷舊的帷幕。但它又不僅僅是懷舊，它更是對現(xiàn)實的一種縱向觀照。一方面，“國民床單”，是“當(dāng)時的流行款”，它是物質(zhì)匱乏時期大眾的共同消費體驗：在上世紀80年代，民光被單廠制造的紗線床單曾經(jīng)“一單難求”，求購的人流始終在廠房外排成長龍。而如今，同一種床單“獨領(lǐng)風(fēng)騷”的年代，早已一去不復(fù)返了?！皣翊矄巍钡淖呒t，寄寓的并不是人們對“低消費層次”生活狀態(tài)的向往，而是對有熱度的生活的期許。

在“國民床單”上，流淌著一種樸素的溫情。而“用了30年都沒壞”的表達，恰是對時下“劣質(zhì)制造”的反諷。有人在感嘆1982年的床單比自己還大，有人在追思結(jié)婚時的床單嫁妝，歷經(jīng)歲月磨洗，國民們轉(zhuǎn)發(fā)的不是床單，而是回憶。

素材運用現(xiàn)實的殘酷和聒噪．總讓人被迫在靈魂和記憶的深處尋找一處寧靜的土壤，以喚醒麻木的心靈。這種集體療傷能給人以舒適、親切等正向情感，這種對于過去的重構(gòu)與思念．可以給人帶來掌控感和安全感。

“乞討排行榜”，折射社會寬容度的走形

上海某派出所日前發(fā)布了一個“乞討排行榜”，對常在地鐵中乞討的人進行排名，此舉引起公眾的廣泛關(guān)注。警方發(fā)布的乞討排行榜中，排名第一的何姓乞丐4年中被抓了309次，至今仍在地鐵線內(nèi)乞討。

“乞討排行榜”引發(fā)爭議：有人認為乞丐盤踞地鐵錢，確實影響市容和市民的安全出行；也有人認為，窮人行乞系生活所迫，何必為難他們，這是對自尊心的剝奪。

素材運用不可否認，社會上存在“假乞丐”，這部分人無疑是文明社會的傷疤，但我們是不是就可以借此對整個乞丐群體鄙視之，發(fā)布所謂的“乞丐排行榜”呢？答案是否定的。畢竟排行榜中大多是老弱病殘者，是真正的貧窮，甚至毫無勞動力。更重要的是，這種做法不是一個城市對弱勢群體應(yīng)有的態(tài)度。

千億造汴京：一場豪賭？

七朝古都開封現(xiàn)在決定來一場豪賭。賭注就是將其所擁有的宋文化遺產(chǎn)資源“搞大”—

廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn —將開封市老城區(qū)改造成近20平方公里的實景入文旅游勝地。實現(xiàn)這一宏偉工程的前提是，十幾萬市民將在未來4年內(nèi)從老城區(qū)搬離，僅拆遷費用就要支付至少1000億元。而這僅僅是開封這項頗具想象力的“造城計劃”的第一步。

素材運用誠然，借助自身得天獨厚的歷史遺跡打造國際化旅游城市的想法可以理解，但夢想的實施一定要考慮自身條件，否則只能是自欺欺人，得不償失。

東方之門被惡搞：誰該反思？

江蘇蘇州的地標建筑“東方之門”馬上要竣工了，這個高246米、跨度68米的大樓，是目前世界上最大的門形建筑，有“世界第一門”之稱。但是這個世界第一門卻引來網(wǎng)友們一連串的調(diào)侃：

“有了這條低腰秋褲，央視的大褲衩終于不寂寞了?！痹O(shè)計者和建造者一再解釋，聲稱設(shè)計靈感“源于蘇州的水陸城門”，代表著“一扇讓世界了解蘇州、了解中國、了解東方的大門”。而且在業(yè)內(nèi)，“東方之門”的建筑造型設(shè)計也受到了高度評價。盡管如此，卻無法阻擋網(wǎng)友惡搞的風(fēng)潮。近年來，惡搞、吐槽、起綽號已成為人們參與公共建設(shè)事務(wù)的一種方式。而在這一切的背后，暴露的是該領(lǐng)域公眾參與渠道的缺失。

鏈接？意見客力挺方：難道這家國際設(shè)計公司的專業(yè)水準還不如網(wǎng)友？這么聯(lián)想的話，埃菲爾鐵塔就像倒掛的三角褲，而凱旋門也像一條平角褲。

中立方：網(wǎng)友對城市建筑有吐槽的權(quán)利，同時也應(yīng)了解政府運作與市場行為的不同之處。如此的話，惡搞才不會傷害無辜。

素材運用從央視的“大褲衩”到蘇州的“秋褲門”，每個人對建筑的美丑都有自己的評價標準。如果建設(shè)之初，能廣泛征求民意，讓人們了解這座建筑的設(shè)計理念，也許等建筑建成后，人們就會因為“自己參與過”而對設(shè)計和施工多一份理解和寬容。

代正興：你給我讓座，請收我紅包

2012年9月1日中午，“綦江在線”論壇出現(xiàn)了“老人給讓座者發(fā)紅包”的帖子。帖子稱，該老人給為他讓座的人發(fā)了一個兩元的紅包和一張感謝卡，卡上寫道：“你高風(fēng)格讓座和幫助，感謝您！綦江代正興。”代正興是重慶綦江一名84歲的退休老人，他每次出門都會帶上四個紅包，遇至0讓座的人就分發(fā)給他們?！叭思译m然讓了座，但我心頭很不安，于是就采取書面感謝和幫付車費a形式表達謝意?！崩先苏f，自己對坐車人的艱難深有體會，不能因為你是老人，就要求每個人都給你讓座。老人的這一舉動不僅是對美德的傳承，更體現(xiàn)了對他人的尊重。

鏈接？反面素材2012年8月26日下午，長春市102路公交車內(nèi)，一殘疾男子因未給中年婦女讓座而被該婦女的丈夫扇耳光。人們不禁要問：巴掌扇出的是私欲還是道德焦慮？

素材運用也許老人給紅包的行為值得商榷，但我們?nèi)匀槐凰纳埔馑袆?。希望他的?/p>

廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn 為能影響其他乘客，讓大家將美德傳遞下去。

電商“三國殺”：應(yīng)從“競爭”走向“竟合”

近年來愈演愈烈的電商價格戰(zhàn)，在8月15日迎來高潮，目標直指“大家電無底線的便宜”。京東商城CEO劉強東宣布，京東商城所有大家電將在未來三年內(nèi)保持零毛利，并“保證比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%以上”。蘇寧易購、國美網(wǎng)上商城則回應(yīng)稱，包括家電在內(nèi)的所有產(chǎn)品價格必然低于京東。

鏈接？同類素材肯德基與麥當(dāng)勞，同為全球快餐知名品牌，二者進駐中國市場后卻一直扮演著好鄰居的角色。它們也在競爭，但奉行的不是價格戰(zhàn)而是價值戰(zhàn)，通過提高產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量不斷趕超對方，從而共同拓展發(fā)展空間。

素材運用侯寶林的傳統(tǒng)相聲《賣布頭》中有這樣一個情節(jié)：叫賣到了激烈的時候，去5毛讓5毛，恨不能讓人把布白拿走。誠然，市場經(jīng)濟是一種競爭經(jīng)濟，但企業(yè)間競爭的目的肯定不是“你死我活”。只有摒棄“叢林生存”的意識，才能從“競爭”走向“競合”。

當(dāng)城市步步驚心，安全感何在？

近日，“走路死”成為新聞熱詞，源于幾起觸目驚心的新聞事件：8月14日大連路面塌陷，男子掉入熱力井致65%燙傷。同日哈爾濱市區(qū)路面塌陷現(xiàn)10米深坑致2死2傷。在8天內(nèi)，哈爾濱就發(fā)生了7起路面塌陷事件。隨著城市化進程的推進，建設(shè)公路地鐵無規(guī)劃、鋪設(shè)管網(wǎng)反復(fù)填挖道路等，使得城市地面頻發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

“親，珍惜你在哈爾濱的每一個朋友吧，因為他們可能走著走著就??消失了??”這看似揶揄，又透著點兒心酸的微博痛指哈爾濱近來頻發(fā)的地面坍塌事件。

在日新月異之中，城市變得愈來愈陌生，幾乎與此同時，它也變得愈發(fā)不安全。我們從來不排斥發(fā)展，也不拒絕改變，但是為什么，很多事情仿佛并不是變得更好了？就像一只桶的容量被那塊最短的木板所決定一樣，一個城市所有關(guān)于生活、生存與生命的夢想或品質(zhì)，也必然決定于一件最脆弱的公共設(shè)施、一起最極端的公共事件。

所以每一次的城市內(nèi)澇、每一處的路面坍塌，都是城市生活的一次沉淪。因為我們每一個人都是這個城市的所有人，當(dāng)有人不幸墜入路面之下的熱力井中被燙身亡，我們所有人都寢食難安。

素材運用城市不安全的原因，不在于發(fā)展或改變，而在于城市花大力氣做足了表面功夫的同時，并沒有尋求質(zhì)量的配套，沒有試圖堅強自己的內(nèi)核?；蛟S我們走得實在太快了，以至于靈魂被遠遠地拋在后面。除此之外，我們希望能夠真的啟動相應(yīng)的問責(zé)機制，能夠給所有的受傷害者以真誠的賠償，能夠建章立制，以預(yù)未來．

蒙牛篡改的是自己的“死亡日期”

廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn

浙江浦江縣警方稱，蒙牛駐義烏銷售經(jīng)理王某涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，已被刑拘。2012年5月以來，王某以半價收購5000余箱即將過期的蒙牛純牛奶和酸酸乳，將生產(chǎn)日期改晚6個月后銷往義烏、浦江等地。蒙牛集團已于8月24日宣布將無條件回收“篡改奶”。

在此之前，蒙牛也是問題百出，但它依靠強大的公關(guān)能力，蒙倒了一大片人。然而，只要細心在網(wǎng)上搜索，即可發(fā)現(xiàn)，在這些“漂亮”的公關(guān)門面下，卻藏著許多令人心碎的悲劇。2011年12月蒙牛在四川眉山的一批純牛奶被檢出可致癌的黃曲霉毒素Ml超標140%；2012年3月貴州織金縣八步鎮(zhèn)中心小學(xué)約70名學(xué)生在食用蒙牛牛奶和面包后出現(xiàn)嘔吐、肚痛等中毒癥狀??在食品安全問題日益突出的今天，如蒙牛這般“國家重點龍頭企業(yè)”，就應(yīng)該率先承擔(dān)起食品安全的責(zé)任，以作表率。而不是出了問題，不思悔改，公關(guān)蒙人，從頭再來。你是一個奶企，不是公關(guān)公司。民眾需要你端出一杯安全的奶，而不是端出一本典型的公關(guān)教材。

素材運用我不知道制造出一杯合格的奶，到底有多困難。我只知道，篡改生產(chǎn)日期，只是在篡改死亡日期——不僅是喝奶的人，更是造奶的人。蒙牛方面“無條件回收”中僅涉及3000箱問題牛奶，卻對有可能存在的“過去的問題”、“未發(fā)現(xiàn)的問題”諱莫若深，這樣的危機公關(guān)和事后處理．難言及格．

《中國鐵路》：要臉，還是要“形象”？

2012年6月27日，審計署公布了2011財政支出情況。報告顯示，鐵道部在未按規(guī)定招標的情況下，投資1850萬元，請張藝謀拍攝宣傳片《中國鐵路》。片長5分鐘，平均每秒鐘耗資6.16萬元，但制作并不精致，網(wǎng)友稱其質(zhì)價不符。

1850萬元，足夠拍4部《舌尖上的中國》，或兩部《失戀33天》，或一部半《桃姐》。

素材運用形象好壞，取決于公眾是否認可。做了什么、做得好不好，公眾都看在眼里，不存在酒香巷子深的問題；做，才是最有說服力的“宣傳片”。由此．“臉”和“形象”才會慢慢合二為一。

飛機上掐架：丟臉丟上了天

當(dāng)?shù)貢r間9月2日，在蘇黎世飛往北京的LX196航班上，兩名中國籍乘客因座椅問題發(fā)生糾紛，并在機上斗毆。當(dāng)時客機已經(jīng)位于莫斯科東部上空，出于飛行安全考慮，機長決定返航。此后，兩名中國乘客被瑞士警方收押，于第二天下午獲釋，其中一人被處以罰金。

消息一出，國內(nèi)輿論一片嘩然，網(wǎng)友更是大呼“丟臉丟上天”。綜觀國內(nèi)，不少乘客也常常無視“飛機文明”，比如飛機剛剛落地還在滑行，有人就迫不及待地打開手機、取拿行李；前不久還曝出有官員在飛機上毆打空姐的暴力行為。種種不文明行為不僅違反了社會公德和規(guī)則，更是對自己和其他乘客的生命財產(chǎn)安全的極不負責(zé)。如果不反省這樣的行為，中國乘客還會繼續(xù)“打出國門”。

素材運用“飛機文明”的形成，除了依靠法律和制度的約束，更需要每個人規(guī)則意識的廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

廣西植發(fā)中心:004km.cn

004km.cn

004km.cn

004km.cn 養(yǎng)成。且讓我們在飛機上都做一名優(yōu)雅的乘客，讓行為多一分文明，也給安全多一分保障。

男足未來十年：沒有目標不代表沒有動力

中國足協(xié)公開了《2012-2022十年規(guī)劃》，其中中國男足未來十年規(guī)劃里竟無參加世界杯的目標，只要求在“亞洲取得好成績”。據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，75%的網(wǎng)友對中國足球現(xiàn)狀失望，所以對這個規(guī)劃不提沖進世界杯表示無所謂。有球迷認為，雖然我們對中國足球有自知之明，但一味的妄自菲薄反倒會讓他們更加對中國足球嗤之以鼻。

其實，與過去二十年的兩個十年規(guī)劃空談成績相比，這份新的規(guī)劃至少有了一些變革新意。人為地規(guī)劃和設(shè)計足球比賽的成績，本來就是一個悖論。運動有規(guī)律可循，但是成績卻總是充滿了意外。最近的兩個十年規(guī)劃中，男足進入世界杯十六強，國奧隊進入2008奧運會八強等指標，現(xiàn)在都成了笑話。

只有腳踏實地關(guān)注細節(jié)的規(guī)劃，才有可能避免十年后成為笑話。這些“細節(jié)”可以大到我們有多少注冊球員，如何消除小孩踢球的制度性障礙等，也可以小到我們有多少訓(xùn)練有素的草皮維護工人等。

不想當(dāng)元帥的士兵不是好士兵。規(guī)劃中不提世界杯成績，不等于大家沒有了對勝利的渴望。

素材運用一個國家的足球水平，與這個民族對足球的興趣和投入有關(guān)。如果沒有辦法培養(yǎng)民眾參與足球的興趣，那么對成績越渴求的規(guī)劃，就越有可能成為笑話。

廣西毛發(fā)移植中心內(nèi)部傳閱

第五篇：作文新素材：2009十大道德事件

2009十大道德事件內(nèi)容簡述及觀點提煉

一：湖北“撈尸索錢門”

【事件】

10月24日，湖北荊州寶塔灣地帶，兩名少年不慎落水。為了營救落水少年，湖北長江大學(xué)10多名大學(xué)生手拉手撲進江中營救，兩名少年獲救，而3名大學(xué)生不幸遇難。就在人們?yōu)橐娏x勇為者扼腕嘆息時，一則新聞卻使整個事件向另一個方向發(fā)展。

一名參與施救的大學(xué)生告訴媒體：“在兩個少年落水不足5米的地方就停著一艘機械漁船，我們同學(xué)都給漁船的老板跪下了，求他們看能否撈救方招等三人，老板說，長江上哪天不死人，不死幾個人我們靠什么掙錢??？活人不救，撈尸體，白天每人一萬二千元，晚上一萬八千，一手交錢一手撈人……”后經(jīng)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卮嬖谝粋€牟取暴利的民間打撈隊，?？繐剖w賺錢。一時間引發(fā)眾怒。

【點擊】

這個事件曾經(jīng)是網(wǎng)上點擊率最高的新聞，如今讀來依然讓人心中百感交集。三名19歲的大學(xué)生為了營救落水少年，獻出了年輕的生命，他們拯救的不僅僅是兩個少年，更是日益淪陷的社會道德；那些撈尸者的冷漠和唯利是圖，激起的不僅僅是人們的憤怒，還有公眾對于曾經(jīng)美好道德的向往。希望在這件事情之后，類似的“撈尸索錢門”能夠從此絕跡，進而有越來越多的人在他人求助時伸出援手。

二：富二代“飆車門”

【事件】

2009年5月7日晚8時許，24歲的譚卓在浙江省杭州市文二西路被胡斌所駕駛的改裝三菱跑車撞飛，后送120后不治身亡。有目擊者聲稱，譚卓被撞出大約5米高后再重重摔在20米以外的地方。此事一經(jīng)報道，立即引來公眾的關(guān)注。富二代、飆車，這些敏感的詞匯引起巨大爭議。此案以胡家賠償受害者父母113萬元、胡斌被判三年有期徒刑告一段落。期間，演變出“七十碼”、“胡斌替身門”、“以賠款抵刑期”等諸多事端，令其成為2009年最跌宕起伏的網(wǎng)絡(luò)熱門事件。

據(jù)媒體報道，在出事后，有一群年輕人站在血肉模糊的尸體旁，還若無其事、勾肩搭背，甚至悠閑地吐著煙圈……這些“富二代”輕視他人生命的行為深深刺痛了民眾的道德神經(jīng)，也讓這群年輕人的形象一路跌停。網(wǎng)上對于“富二代”的指責(zé)不絕于耳。

【點擊】

胡斌飆車案之所以受到網(wǎng)民們的特別關(guān)注，在于它引爆了杭州乃至全國各大富人聚集城市由來已久的鬧市飆車痼疾，也在于它使普通民眾對“嬌縱的富二代”那沉積已久的憤懣得到

了宣泄通道。但同時，它也喚醒了法律面前人人平等、生命面前人人敬畏的社會共識。

伴隨著富二代的“飆車門”，一場關(guān)于駕駛員駕駛公德的辯論隨即展開。不久后，蘭州一老人在斑馬線上向闖紅燈的汽車扔磚頭的事件，迅速引起廣泛關(guān)注。時值歲末，醉酒駕車撞死5人的張明寶以無期徒刑為2009年一連串的交通話題畫上句點，曾經(jīng)群情激奮的人車關(guān)系辯論依然沒有結(jié)果，隨著新聞熱點的轉(zhuǎn)移，關(guān)于道路安全的問題，盡管不再成為熱議話題，但每個走在路上的人，個人安全還須各自小心??！

三：感冒農(nóng)民工“民意門”

【事件】

陳國芳和張大有是四川內(nèi)江人，在廣西一家工廠打工。12月20日，二人放假準備回家過新年。在大巴車上，陳、張感到嗓子沙啞還伴有輕微咳嗽。每次咳嗽，都有乘客投來異樣的眼光。于是，陳國芳和張大有自覺戴上了口罩。沒想到，他們的舉動反而引來了更多異樣的眼光。21日凌晨，大巴駛?cè)敕?wù)區(qū)。全車近30個乘客進行“民意表決”，所有乘客舉手同意讓兩人馬上離開大巴，到服務(wù)區(qū)“隔離”。隨即，兩人被攆下了車。凌晨4時，高速公路執(zhí)法支隊隊員發(fā)現(xiàn)了正在高速路上步行的陳國芳和張大有。經(jīng)檢查，兩人患的只是普通感冒。

【觀點】

整個事件中，人們把道德譴責(zé)投向了30名乘客，并認為這是對農(nóng)民工的歧視。但相信，在談“甲流”色變的當(dāng)下，這樣的悲劇有可能發(fā)生在任何人身上。忽然想起前些日子一個罰站的14歲孩子，在寒夜里被凍死，老師爭辯稱，孩子死得“很安詳，很舒坦”，心頭不禁有些顫栗。這種自私品行的張揚、對他人生命的冷漠、人性道德的缺失，都有可能在任何一次事件中成為殺人的利刃。民意，是冠冕堂皇的理由。然而，真正的民意，并不是一定范圍內(nèi)人們舉手表決的結(jié)果。

四：滎陽市民“被慈善門”

【事件】

2009年 8月，媒體報道，河南省滎陽市下發(fā)紅頭文件，要求在全市開展全民慈善活動，設(shè)立1000多個慈善組織，推舉出5000多個慈善大使，將滎陽打造成“慈善城市”。來自滎陽官方的說法，自8月6日召開“滎陽全民慈善活動動員大會”以來，以“黨委領(lǐng)導(dǎo)，政府推動”的方式建設(shè)“慈善城市”，已在市直單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立慈善工作處71個，在學(xué)校、村、居委會和較大企業(yè)設(shè)立慈善工作站444個，發(fā)展熱心慈善、樂于助人的“慈善大使”2560名，還開展了系列的“慈善超市、慈善藥店、慈善影樓、慈善飯桌”等。

消息一出，立即招致輿論一致炮轟。但滎陽沒有放棄打造“慈善之都”的努力，而是繼續(xù)埋頭推進全民慈善，并依靠這個平臺取得了超越全國其他城市的“孤兒能享受每月最低700元補助”慈善政績。4個多月來，滎陽的確更多地走入公眾的視線，以中國首個“慈善城市”的名義。

【觀點】

人們從來不會懷疑行政權(quán)力的神通廣大和無堅不摧，不會懷疑“全民慈善”短期內(nèi)會產(chǎn)生相當(dāng)大的效果，當(dāng)行政權(quán)力集中所有力量、凝聚所有資源、采取一切手段、全心全意地做一件事時，會相當(dāng)有效率，會很快出成績，這就是舉國體制和計劃手段的威力?？墒牵@種權(quán)力推動模式缺乏可持續(xù)性——尤其是對慈善而言，可以集中力量以運動的形式半自愿半強制地在短期內(nèi)籌到一筆善款，營造出“全民慈善”的氛圍，但這種氛圍卻難以持續(xù)。

“無自愿、不慈善”，慈善是最勉強和強制不得的，它主要依賴公民的自覺和文化熏陶，依靠道德培養(yǎng)和精神教化，一個城市在物質(zhì)和精神上發(fā)展到一定程度，富裕的公眾達到一定層次，城市才會自生自發(fā)出慈善精神和慈善文化，人們才會熱心于捐贈和行善。而像滎陽目前這種的發(fā)展水平，根本不可能持續(xù)地“全民慈善”下去。

五：煙草企業(yè)“冠名門”

【事件】

“四川煙草希望小學(xué)，中南海愛心小學(xué)，?迎客松?希望小學(xué)，紅塔希望小學(xué)，芙蓉學(xué)子助學(xué)基金……”12月中旬，一位控?zé)煂＜覓伋鲆粡垷煵萜髽I(yè)贊助、冠名的希望小學(xué)名單，炮轟這些企業(yè)沽名釣譽，名為做公益，實為推銷煙草產(chǎn)品。

根據(jù)不完全統(tǒng)計，我們目前以煙草冠名的希望小學(xué)多達17家，去年地震后，四川災(zāi)區(qū)建立了一所“四川煙草希望小學(xué)”，不僅屋頂上有明顯的“中國煙草”的標識，樓下的一塊石板上還寫著“立志奉獻社會，煙草助你成才”，這一做法引發(fā)媒體和眾多反煙人士的聲討。

【觀點】

煙企捐建希望小學(xué)本身本是無可厚非的，但煙草企業(yè)冠名就有些問題了。眾所周知，煙草對未成年人的侵害非常大，未成年人吸煙也是有關(guān)規(guī)定明令禁止的。煙草企業(yè)冠名希望小學(xué)的做法讓人覺得，他們的公益行為和社會責(zé)任有些目的不純，他們不是在無私地贊助，而是利用廣告促銷和贊助美化其形象。如果企業(yè)的捐贈可以幫助孩子們完成學(xué)業(yè)的話，無須禁止，規(guī)范即可：明確煙草企業(yè)可以贊助，但這種贊助應(yīng)該是無條件的，包括所謂的“冠名”權(quán)。

煙草企業(yè)冠名希望小學(xué)的熱情，也讓人開始思考，慈善與名利該保持怎樣的距離。

六：豆餅老太“拾金不昧被告門”

【事件】

59歲的淮安市淮陰區(qū)居民周翠蘭平時以走街串戶賣豆餅為生，每斤豆餅也就能賺毛把錢。11月6日早晨，她在推自行車賣豆餅途中，撿到1700元現(xiàn)金。在幾經(jīng)周折找到失主周繼偉后，讓她意想不到的一幕發(fā)生了：周繼偉堅稱丟的是8200元，所以堅決要求她返還另外的6500元。事發(fā)不久后，周翠蘭與一位目擊者王長玉一起收到法院傳票。原來，周繼偉

將他倆一起告上了法庭。手拿傳票，一字不識的周翠蘭除感到冤屈外，心里也直犯嘀咕：我撿錢歸還了，怎么還被人家告上法庭？

【觀點】

以中國人的文化背景看，失主周繼偉的做法顯然有失厚道。然而，聯(lián)想到“拾金不昧”已經(jīng)被上升為法律意志，他的較真似乎也應(yīng)該被理解。然而，現(xiàn)實世界中，不是每件事都可能被分出絕對的黑白對錯。當(dāng)一些無法甄別的細節(jié)，令絕對的真相沒有辦法立刻被挖掘時，豆餅老太拾金不昧反成被告的社會影響，必然對大眾的道德價值產(chǎn)生損害。

七：明星“代言門”

【事件】

深陷“遺產(chǎn)門”糾紛還未了結(jié)，相聲界第一“紅人”侯耀華再次成為眾矢之的。11月1日，中國廣告協(xié)會發(fā)出通報，點名侯耀華共代言了包括保健食品、藥品、醫(yī)療器械等10個虛假產(chǎn)品廣告。同時，通報把矛頭指向包括主持人在內(nèi)的代言人，不負責(zé)任、見利忘義、違反國家法律和規(guī)定，造成消費者物質(zhì)、精神和身體損害的行為。

當(dāng)年莫文蔚、大S、劉嘉玲、林心如等多名女明星代言的日本SK-II品牌化妝品被國家質(zhì)檢總局查出含有禁用成分；鄧婕、倪萍代言的三鹿奶粉導(dǎo)致多名兒童死亡；唐國強、解曉東代言“不孕不育醫(yī)院”被指虛假，還有“藏秘排油”減肥茶代言、“蟻力神”代言……明星代言廣告出問題的事情接連不斷，使人們開始質(zhì)疑明星代言的可信度。

【觀點】

如果說犯錯可以原諒，但明知犯錯不思悔改，賺了大把鈔票，還把自己當(dāng)受害者一樣的喊冤，那就不可饒恕了。更何況，代言產(chǎn)品是否如代言人所言效果那么好，明星作為公眾人物，本著對信賴他的觀眾負責(zé)，也應(yīng)該有一定的甄別，而不是給錢就可勁兒地忽悠。

有人提出立法約束明星代言，并嚴懲違法行為。畢竟，在法治社會中，只有通過明確的責(zé)任區(qū)分，才能有效維護公共利益不被侵害。但單純依靠法律約束無法激活明星們的道德自律意識。對于嚴法的恐懼只是暫時的，當(dāng)務(wù)之急，是制定一個明星代言的“游戲規(guī)則”。標本兼治，才能讓明星們沿著法治和道德的軌道理性地代言下去。只是，明星代言的規(guī)定好制定，如何監(jiān)管，還需要相關(guān)部門有相應(yīng)的具體措施。

八：值班醫(yī)生“偷菜門”

【事件】

11月3日，南京五個月大的嬰兒徐寶寶因為高燒、眼眶部腫脹等癥狀，入住南京市兒童醫(yī)院治療，次日早晨不治身亡。據(jù)了解，家屬曾多次向醫(yī)院反映患兒惡化情況，甚至跪求救治，但值班醫(yī)生卻玩起“偷菜”等游戲，沒有及時搶救嬰兒。但此后，南京市衛(wèi)生局通報表示，該院不存在醫(yī)護人員玩游戲、發(fā)牢騷等情況，并認為醫(yī)院對患兒搶救措施合理。隨即，有網(wǎng)友發(fā)帖講述了這件公案，“偷菜醫(yī)生”一時竄紅網(wǎng)絡(luò)，并得到更高一級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注。通過調(diào)看監(jiān)控錄像、還原上網(wǎng)記錄等方式，人們證實了值班醫(yī)生確實在當(dāng)晚玩網(wǎng)絡(luò)游戲，同時醫(yī)院的診療措施和服務(wù)存在嚴重缺陷。

【觀點】

如果問今年最流行的網(wǎng)游是什么，答案一定是開心農(nóng)場；如果問開心網(wǎng)上最吃香的游戲是什么，必定是“偷菜”。沒想到一個簡單的網(wǎng)絡(luò)游戲，卻牽扯出一樁人命官司。人們在指責(zé)醫(yī)生喪失職業(yè)道德的同時，也把矛頭指向了開心農(nóng)場?，F(xiàn)實生活中“偷菜喪志”行為不絕于耳，也引發(fā)了家長對于孩子教育的擔(dān)憂。細想來，人們之所以熱衷“偷菜”，正是由于網(wǎng)絡(luò)上的“偷”可以不用承擔(dān)法律責(zé)任，滿足了人們對“不勞而獲”的向往。這，恐怕不僅僅是玩物喪志那么簡單，更讓人嗅出一絲道德的隱憂。

九：余秋雨“詐捐門”

【事件】

《北京文學(xué)》雜志編輯在一篇博文中，對余秋雨宣稱已為汶川地震災(zāi)區(qū)捐款20萬元提出質(zhì)疑，表示其最終并沒有兌現(xiàn)承諾，實際捐款不超過6萬元。隨后，易中天連發(fā)三篇博文質(zhì)疑余秋雨的道德水準。一石激起千層浪，余秋雨受到來自國內(nèi)各方的口誅筆伐。

幾天后，余秋雨首次回應(yīng)“詐捐門”事件，稱“他們亂講”，并表示，“就在地震發(fā)生后決定捐款20萬元辦一所希望小學(xué)，但災(zāi)區(qū)教育局的領(lǐng)導(dǎo)建議我，改捐三個圖書館，由我自己來挑選書。于是我就用20萬元買書，再追加30萬元購買圖書館的設(shè)備，三家圖書館都在今年9月1日落成?！钡廊挥腥吮硎举|(zhì)疑，余秋雨的捐贈從捐款到援建圖書館，再到捐書，性質(zhì)已經(jīng)不一樣，而在這一切都還沒有到賬兌現(xiàn)的情況下，已經(jīng)大肆宣傳，算不算“詐捐”？

【觀點】

誰說慈善營銷都是企業(yè)行為，個人也完全可以做得風(fēng)生水起。據(jù)一位圈里人說，現(xiàn)在一些文化明星和商業(yè)公司合作捐贈，捐贈人是文化明星，但由商業(yè)公司出面，錢也是商業(yè)公司出。這樣名人得了名氣，商人做了廣告；然后，公司拿名人的名換了錢，名人拿公司的錢換到名，這種“慈善營銷”，絕對要更加高明?；氐角镉暝p捐的口水仗上，其實，捐多捐少是個人心意，本來也不能用多少來衡量愛心大小。只是，打著慈善公益的旗號來搞個人宣傳，如此作為，有失大師風(fēng)范。公眾不斷的質(zhì)疑，逼出了一連串的個中內(nèi)情。無論最初的設(shè)想如何，最終承諾的捐贈是否到位，才是人們追問的最終目的。沽名釣譽、以善謀私，余秋雨“詐捐門”只是讓我們看到了發(fā)生在公益熱潮中與這兩個詞有關(guān)的故事之一。

十：農(nóng)夫山泉“捐贈門”

【事件】

8月11日，民政部主管的《公益時報》在頭版刊登《農(nóng)夫山泉“一分錢”捐贈受質(zhì)疑》

一文，再次引爆企業(yè)“諾而不捐”的爭論。

農(nóng)夫山泉于2002年在包括中央電視臺在內(nèi)的各主要電視臺反復(fù)播放廣告片“從現(xiàn)在起，每喝一瓶農(nóng)夫山泉，你就為孩子們的渴望捐出了一分錢；到2008年，陽光工程將為20萬孩子帶來運動的快樂”。但《公益時報》的調(diào)查結(jié)果卻顯示，如履行“一分錢”公益的承諾，以農(nóng)夫山泉每年15億瓶到20億瓶的市場銷售量計算，該企業(yè)每年至少有1500萬元捐贈給“陽光工程”助學(xué)基金，而實際上能查到的公開現(xiàn)金捐贈只有2006年捐贈的500萬元，這與最初承諾不符。

一周后，農(nóng)夫山泉高調(diào)反擊，以“惡意詆毀”為由把公益時報社和中國社會工作協(xié)會告上法庭。

【觀點】

類似“農(nóng)夫山泉”的事件在當(dāng)下企業(yè)參與慈善行為中并不罕見。在品牌和市場利益的驅(qū)動下，越來越多的企業(yè)選擇公益營銷模式，以贏得消費者好感。只要能夠獻出一片愛心，是公益還是營銷，消費者不會太計較。在多元的社會價值下，人們對搭著慈善進行的營銷已經(jīng)寬容接納，但關(guān)鍵是企業(yè)要“說了算”。對于企業(yè)的“慈善承諾”，要保障其兌現(xiàn)，只等待道德約束是遠遠不夠的，還需要立法規(guī)范和監(jiān)督機制。

此事，讓人很自然地聯(lián)想到南京彭宇案。法律無法以絕對的事實來辨明偽善時，彭宇案最終的判決，對大眾道德價值的負面影響延續(xù)至今。否則，也不會發(fā)生南京兩位小伙同時發(fā)現(xiàn)路邊有一沓百元大鈔后，擔(dān)心萬一接觸錢可能會遭到誤解，便選擇守在錢旁等待警察到來了。道德的歸道德，法律的歸法律，這是一個文明社會的表現(xiàn)。然而，法律有對道德走向的影響力，考慮到這一點，法律中也應(yīng)富有人情味。