第一篇：2014年黨校經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

2014年黨校經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

1、經(jīng)濟(jì)法形成的一般原因和規(guī)律有哪些？

經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生必須以發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)為條件，經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生只能同社會化大生產(chǎn)相聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)法是國家自覺發(fā)揮組織和管理社會經(jīng)濟(jì)職能并使之制度化、法律化的產(chǎn)物。形成的一般原因和規(guī)律有：

1、社會化生產(chǎn)與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾

2、社會化現(xiàn)代國家對經(jīng)濟(jì)的介入廣泛而深化

3、無形之手與有形之手的協(xié)同并用

4、經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主的對立統(tǒng)一

5、法和法學(xué)自身發(fā)展的邏輯

6、一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)說的形成2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人有限責(zé)任公司的區(qū)別。

1、投資主體不同：公司法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。

2、轉(zhuǎn)投資不同：對于一個(gè)自然人股東的一人有限責(zé)任公司對外進(jìn)行投資時(shí)，不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在轉(zhuǎn)投資方面則完全沒有限制，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人個(gè)人完全可以通過受讓股份或購買股票的方式成為其他有限責(zé)任公司或股份有限責(zé)任公司的股東。

3、民事責(zé)任承擔(dān)主體不同：在一人有限責(zé)任公司中，民事責(zé)任的承擔(dān)主體有二，一為公司，二為股東。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的民事責(zé)任承擔(dān)主體則顯得較為單一，根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第2條、第18條的規(guī)定，“投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任?！?/p>

4、民事責(zé)任承擔(dān)方式不同，也是最本質(zhì)的不同。一人有限責(zé)任公司對債權(quán)人承擔(dān)有限責(zé)任，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對債權(quán)人則承擔(dān)無限責(zé)任。

3、根據(jù)新《消法》，消費(fèi)者有哪些權(quán)利，經(jīng)營者有哪些義務(wù)？

受尊重權(quán) 公平交易權(quán) 依法監(jiān)督權(quán) 獲得消費(fèi)知識權(quán) 依法獲得賠償權(quán) 保障安全權(quán) 人身安全權(quán) 財(cái)產(chǎn)安全權(quán) 自主選擇權(quán)。依法或者依約履行義務(wù) 2 聽取意見或接受監(jiān)督的義務(wù) 3 保障人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)4 不作虛假宣傳的義務(wù) 5 標(biāo)明真實(shí)名稱和標(biāo)記的義務(wù) 6 出具憑據(jù)和單據(jù)的義務(wù)；7 提供符合要求的商品和服務(wù)的義務(wù)；

8、承擔(dān)“三包”和其他責(zé)任的義務(wù)；

9、不得從事不公平、不合理交易的義務(wù)；

10、尊重消費(fèi)者人格的義務(wù)。

4、試述產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的關(guān)系。

一、聯(lián)系：（1）引起產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的原因即“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”與引起產(chǎn)品責(zé)任的原因即“產(chǎn)品存在缺陷”有重疊之處；（2）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)主體都可以是生產(chǎn)者和銷售者；（3）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)方式都可以是損害賠償責(zé)任。

二、區(qū)別：（1）引起兩種責(zé)任的原因即“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”和“產(chǎn)品存在缺陷” 1的范圍不同。有些產(chǎn)品質(zhì)量合格但仍存在某種不合理的危險(xiǎn)如存在設(shè)計(jì)缺陷或警示缺陷，這時(shí)如給消費(fèi)者造成損害就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任而非產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；有些產(chǎn)品不存在缺陷，但卻沒有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明、生產(chǎn)廠廠名、廠址，或者是屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品，這時(shí)如給消費(fèi)者造成損害就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任而非產(chǎn)品責(zé)任。（2）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是綜合責(zé)任而產(chǎn)品責(zé)任是單一的民事責(zé)任。

5、簡述商業(yè)秘密的概念及構(gòu)成要件。

一、概念：商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

二、構(gòu)成要件：（1）不為公眾所知悉 ；（2）具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值；（3）具有實(shí)用性；（4）采取保密措施

6、證券法的基本原則。

（1）公開、公平、公正原則；（2）自愿有償、誠實(shí)信用原則；（3）保護(hù)投資者合法權(quán)益原則；（4）合法性原則；（5）分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理原則；（6）國家集中統(tǒng)一監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合原則。

7、什么是稅收債權(quán)，它與一般債權(quán)有何不同？

稅收債權(quán)是指國家作為債權(quán)人享有的要求納稅人給付稅款的權(quán)利。

一、聯(lián)系：兩者都是請求權(quán)；兩者都是相對權(quán)。

二、區(qū)別：（1）稅收債權(quán)是法定債權(quán)，一般債權(quán)是法定或約定債權(quán)；（2）稅收債權(quán)的債權(quán)人享有實(shí)現(xiàn)債權(quán)的特別手段或權(quán)利（如查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的手段，管理權(quán)、檢查權(quán)、追征權(quán)），一般債權(quán)的債權(quán)人則沒有；（3）稅收債權(quán)的雙方當(dāng)事人地位有平等成分及不平等成分，一般債權(quán)的雙方當(dāng)事人地位完全平等。

8、簡述我國金融監(jiān)管的目標(biāo)和原則。

（1）保護(hù)金融消費(fèi)者（包括存款人、投資者和其他社會公眾等）的合法權(quán)益，維護(hù)公眾對金融業(yè)的信心；（2）促進(jìn)金融業(yè)的合法、穩(wěn)健運(yùn)行，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融體現(xiàn)權(quán)和金融市場穩(wěn)定；（3）維護(hù)公平競爭秩序，促進(jìn)金融業(yè)的健康、有序發(fā)展，提高金融業(yè)競爭能力。為實(shí)現(xiàn)前述我國金融監(jiān)管主要遵循依法監(jiān)管、合理適度、公開、公正、效率、統(tǒng)一系統(tǒng)監(jiān)管等原則。

9、試述信托的基本法觀念。

1、所有權(quán)與利益相分離、信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)利主體與利益主體相分離，正是信托區(qū)別于類似財(cái)產(chǎn)管理制度的根本特質(zhì)。

2、信托一旦有效設(shè)立，信托財(cái)產(chǎn)即從委托人、受托人以及受益人的自有財(cái)產(chǎn)中分離出來，而成為一獨(dú)立運(yùn)作的財(cái)產(chǎn)，僅服從于信托目的。

3、受托人因信托關(guān)系而對受益人所負(fù)的債務(wù)，僅以信托財(cái)產(chǎn)為限度負(fù)有限清償責(zé)任。

4、信托管理的連續(xù)性。（1）信托不因受托人的欠缺而影響其成立。（2）已成立的信托不因受托人的更迭而影響其存續(xù)。（3）公益信托中的“類似原則”。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

題 目

專 業(yè) 姓 名 班 級 學(xué) 號

借名買車合同視頻分析

日常生活中借錢、借物是親戚朋友間常碰到的事，但若現(xiàn)在有人提出借你的身份用一用，你同意嗎？實(shí)踐中，一些老百姓為了規(guī)避買房、買車的政策性規(guī)定，悄然興起一股“借名”之風(fēng)?！敖杳敝L(fēng)的背后，卻是多起因?yàn)椤敖杳币l(fā)的訴訟糾紛。

在看過兩個(gè)朋友一輛車這個(gè)關(guān)于借名買車的視頻之后我有以下分析：

雖然車子是登記在李先生名下，可是每個(gè)月的銀行按揭貸款7000多元事實(shí)上都是由鄭先生來償還的。對于鄭祥恭每月給銀行償還車貸，李先生解釋這是因?yàn)殡p方早有約定，車租給鄭先生使用，這7000元是鄭先生以還貸的形式每月交付的租車費(fèi)用。借名買車，現(xiàn)在變成了租車還貸，所以也就是租賃合同。

在庭審中，鄭先生拿出了一份書面的確認(rèn)書，說這是他和李先生當(dāng)初簽訂的一個(gè)說明。這份確認(rèn)書的內(nèi)容是：由鄭祥恭委托本人夫婦名義貸款購買別克商務(wù)車，車牌號：滬DF5159，該車產(chǎn)權(quán)屬鄭祥恭所有（發(fā)生貸款與本人無關(guān)），確認(rèn)人李立生。這份確認(rèn)書，李先生說的確是他親筆簽的。但是后來雙方商量改成了租賃。現(xiàn)在別克車登記在李先生名下，鄭先生最有力的證據(jù)就是這一紙確認(rèn)書。

李立生還提出，自己已經(jīng)償還了余下的車輛按揭款14萬元，那么，這份確認(rèn)書是否應(yīng)視為無效呢？

法院對本案開庭審理后認(rèn)為，原告鄭祥恭提供的確認(rèn)書證明原告委托被告李立生代購車輛的事實(shí)存在，被告也自認(rèn)這一事實(shí)，再則，該車的按揭貸款由原告償還，車輛也是由原告實(shí)際使用的，上述事實(shí)已構(gòu)成了完整的證據(jù)鏈，指向原告委托被告以被告的名義購得系爭車輛的事實(shí)客觀存在。被告李立生提出的原告是以償付按揭貸款的方式支付租車費(fèi)的主張，法院不予采信。

法庭認(rèn)為，這部分按揭貸款的歸還，其實(shí)是他和原告之間的其他債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，不涉及這個(gè)車子他本來的所有權(quán)的歸屬問題。

最后法院作出如下判決：

一、現(xiàn)戶名為被告李立生的車牌號為滬DF5159的別克商務(wù)車一輛歸原告鄭祥恭所有。

二、被告李立生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭祥恭上述車輛的行駛證。判決之后，被告李立生不服，向上海市第二中級人民法院提起了上訴，二審法院作出了維持原判的終審判決。

案子劃上了句號，可這對老朋友30年的交情也就此走到了頭。直到現(xiàn)在，這輛別克商務(wù)車依然沒有辦理過戶，行駛證也還在李先生手里。鄭先生也不著急去找李先生，現(xiàn)在只要開著車上路，他就把法院的判決書帶在身邊，一旦交警詢問他就拿出判決書來證明這車是自己的。而李先生呢？日子也不好過，那輛別克車發(fā)生闖紅燈、超速之類的違章行為后，罰款通知單都源源不斷地寄給了他，誰讓這輛車還登記他在名下呢？而自己替鄭先生還上的那14萬貸款還得趕緊想辦法要。麻煩，真是麻煩。我想，兩位朋友還是早日辦了這過戶手續(xù)，畢竟，物權(quán)登記就如同咱們那句老話：名正、才能言順。

然而在我們的日常生活中，委托他人購買車輛、房屋等動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的情況也確實(shí)存在，那么我們應(yīng)該注意哪些問題并預(yù)防這些問題呢？

“借名”的原因，有的是受朋友之托，有的是受“頂頭上司”之命，還有的則是為了一點(diǎn)“好處費(fèi)”，但最終結(jié)果都是將自己陷入訴訟糾紛之中，不但企圖從中獲得的利益撈不著，甚至還得賠上數(shù)額不等的錢款。

一是在購房事宜當(dāng)中：倘若有房屋中介向你有償借身份，許諾用于刷網(wǎng)簽數(shù)量等宣傳造勢用，請直接拒絕。因?yàn)槟銦o法確定，開發(fā)商、房屋中介等是否借用你的身份向銀行貸款，倘若貸款成功，則意味著你的名下有一筆銀行貸款，直接影響你自己真實(shí)生活中的購房、買車貸款事宜及貸款利率。倘若你名下貸款還處于未及時(shí)償還狀態(tài)，更有可能隨時(shí)收到法院的傳票，以被告身份進(jìn)入訴訟程序。即使法院最終認(rèn)定你僅為“借名”行為，亦會因?yàn)槟愕倪^錯(cuò)，而判令承擔(dān)開發(fā)商不能償還部分貸款的一定比例的賠償責(zé)任。

二是在購車事宜當(dāng)中：倘若想借名買車你至少應(yīng)該想到汽車實(shí)際登記在別人名下，你拿錢購車后，出借身份之人可能隨時(shí)因?yàn)橐荒钪疃鲝埛颠€車輛。此時(shí)，若你手里還沒有自己出資購車的憑證，那真是竹籃打水一場空，全當(dāng)為他人做嫁衣。倘若你是出借身份之人，那你也得清楚，因?yàn)檫@次出借，你名下可能多了一筆車貸費(fèi)用，可能還會有不良還款記錄甚至引發(fā)訴訟。倘若這種車輛發(fā)生交通事故，更有可能令借名之人陷入賠償糾紛、甚至刑事案件當(dāng)中。

這類借名案件，主要呈現(xiàn)以下兩方面特點(diǎn)。

一是以合法形式進(jìn)行包裝，真實(shí)情況難以查明。涉及借名或者租牌買車的案件中，雙方當(dāng)事人一般會簽訂所謂的“陰陽合同”，通常以租車的名義簽訂一份車輛租賃協(xié)議，車輛名義登記人將其名下的車輛以極低的價(jià)格租賃給承租人使用，同時(shí)簽訂一份約定車輛所有權(quán)及責(zé)任承擔(dān)的協(xié)議，解決車輛所有權(quán)歸屬問題。通過兩份協(xié)議，當(dāng)事人將借名或者租牌買車的行為包裝成車輛租賃法律關(guān)系，以達(dá)到規(guī)避限購政策的目的，如上述案件中的李某;也有的直接簽訂汽車號牌租賃協(xié)議，將其所有的汽車號牌租賃給使用人;更有甚者，直接簽訂轉(zhuǎn)讓購車指標(biāo)和出借身份證的協(xié)議。在異議案件審查中，車輛名義登記人往往避而不見或者不知所蹤，由于購車發(fā)票、車輛行駛證等均為登記名義人，異議人所能提供的證明車輛歸其所有的證據(jù)極為有限，案件事實(shí)往往難以查清。

二是當(dāng)事人利益沖突嚴(yán)重，案結(jié)事了較難。在申請執(zhí)行人看來，登記在被執(zhí)行人名下的車輛，即為債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，變價(jià)還債天經(jīng)地義，異議人有與被執(zhí)行人串通逃債的嫌疑。而借名人一方則認(rèn)為，法院應(yīng)該實(shí)事求是，依法查明車輛的真實(shí)所有權(quán)人，保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人利益沖突嚴(yán)重，完全沒有調(diào)和的可能。法院在現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)上依法作出的判決，很難讓當(dāng)事人滿意。

由此，產(chǎn)生了兩方面風(fēng)險(xiǎn)。一是借名或者租牌人的風(fēng)險(xiǎn)，即車輛登記名義人請求返還車輛，實(shí)際出資人喪失車輛占有的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐中，借名或者租牌買車者一般實(shí)際占有和使用車輛。但如果登記名義人居心不良，可能向法院起訴主張實(shí)際使用者返還車輛。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》第7 條的規(guī)定，申請機(jī)動(dòng)車注冊登記的，機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)提交以下證明、憑證:(一)機(jī)動(dòng)車所有人的身份證明;(二)購車發(fā)票等機(jī)動(dòng)車來歷證明;(三)機(jī)動(dòng)車整車出廠合格證明或者進(jìn)口機(jī)動(dòng)車進(jìn)口憑證;(四)車輛購置稅完稅證明或者免稅憑證等證明材料。借名或者租牌買車者為了取得上路資格，必須將車輛登記在號牌持有者或購車指標(biāo)持有者名下。反過來，購買發(fā)票、車輛購置稅完稅證明、行駛證等也必須以上述指標(biāo)持有者名義開具，而實(shí)際付款者反而沒有任何證據(jù)證明自己是車輛的真正所有權(quán)人。在上述證據(jù)的有力支持下，登記名義人很可能取得法院的支持而獲得車輛。如果登記名義人負(fù)債或者破產(chǎn)，車輛有被法院強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閭鶆?wù)人名下的所有財(cái)產(chǎn)均作為其債務(wù)的總擔(dān)保，債權(quán)人可以申請予以強(qiáng)制執(zhí)行。登記在債務(wù)人名下的車輛，一般認(rèn)為歸債務(wù)人所有。

二是出借或出租人的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)生交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定車輛所有人將車輛租給或借給他人使用，是基于利益和信任關(guān)系自主支配其車輛的使用權(quán)，在此情形下，車輛所有人、承租人和借用人都是車輛運(yùn)行的支配者，同時(shí)也是運(yùn)行利益的歸屬者。因此，如發(fā)生交通事故，承租人、借用人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，出租人和出借人承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然當(dāng)事人可能有關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的約定，但在借名或租賃號牌案件中，因其約定一違反公共政策二屬于內(nèi)部協(xié)議，該約定可能會無效，或者不能對抗第三人。

對于借名買房合同的問題有以下幾點(diǎn)分析，借名買房合同存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。第一，根據(jù)我國房地產(chǎn)的登記制度，房屋由房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)發(fā)放《房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證》，登記簿上寫的誰的名字就是誰的房屋，而私人簽訂的借名買房合同是不可對抗房屋登記的公信公示效力的。簡單來說，借名買房，不管出資人是誰，如因該房產(chǎn)的歸屬產(chǎn)生糾紛，均會以登記簿上的名字為準(zhǔn)。在這種情況下，如果登記購房人對外負(fù)有債務(wù)不能清償，債權(quán)人可以要求法院查封并拍賣該房屋，這將直接導(dǎo)致實(shí)際出資人的利益受損。盡管在房屋被拍賣用以清償債務(wù)后，實(shí)際出資人有權(quán)向登記購房人追償，但是登記購房人大多已經(jīng)無償債能力，實(shí)際出資人很難達(dá)到追償目的。

第二，在房價(jià)上漲的誘惑下，登記購房人如果反悔，想將房屋據(jù)為己有，無論借名買房合同是否有效，實(shí)際出資人如不能證明雙方之間存在借名買房的關(guān)系和其支付購房款的事實(shí)，那么要想取得房屋產(chǎn)權(quán)或收回購房款將會非常困難。在借名買房合同無效的情況下，即使實(shí)際出資人能夠證明雙方之間存在借名買房的關(guān)系和支付購房款的事實(shí)，實(shí)際出資人也無法取得房屋產(chǎn)權(quán)，只能要求返還購房款，而不能獲得房價(jià)上漲帶來的收益。

第三，如果登記購房人惡意處置房屋，可以不經(jīng)實(shí)際出資人同意而將房屋賣掉。因?yàn)閷ν夤镜奈餀?quán)是屬于登記購房人的，即使借名買房合同有效，也不能對抗善意第三人，善意的受讓人將取得房屋的所有權(quán)。

第四，如果登記購房人死亡，對借名買房事實(shí)不知情的登記購房人的繼承人依法有權(quán)繼承該房屋。因?yàn)榻杳I房合同的一方已經(jīng)死亡，借名買房合同的真實(shí)性將難以證明，該房屋就會由登記購房人的繼承人繼承，這樣實(shí)際出資人的權(quán)益就會受損。

第五，將名字出借給他人同樣要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。允許他人以自己的名義購買房屋，不但在房屋產(chǎn)權(quán)登記部門有房產(chǎn)記錄，在金融機(jī)構(gòu)也會有征信記錄，即便以后將房屋過戶給出資者，這些記錄也不會消除，并會成為日后審核各種資格的依據(jù)，今后自己買房時(shí)將無法享受房貸優(yōu)惠的政策。

因此，在當(dāng)下盛行的“借名”之風(fēng)中，我們最想說的是：請謹(jǐn)慎使用自己的身份，別為一時(shí)的小利或朋友的義氣，參與不符合法律法規(guī)以及相應(yīng)政策的“借名”交易。“名”、“實(shí)”分離，涉及的法律關(guān)系不但有車輛買賣法律關(guān)系，還有車輛號牌的租賃關(guān)系、約定車輛所有權(quán)歸屬的合同關(guān)系，以及案外人與申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的執(zhí)行法律關(guān)系。錯(cuò)綜復(fù)雜的法律關(guān)系，導(dǎo)致一旦發(fā)生糾紛，相關(guān)各方的利益都難以保障。

法官告訴我們，在委托購買，特別是大件物品的時(shí)候，住房啊，房子啊，這個(gè)等等，數(shù)目比較大的，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的時(shí)候，就是如果有委托行為存在的話，那么大家一定要注意，就是最好留個(gè)書面依據(jù)，這樣的話，就是容易避免糾紛的

發(fā)生。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，一般汽車、房產(chǎn)等等動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)都是以物權(quán)登記機(jī)構(gòu)的登記為準(zhǔn)，但是如果能提供出足夠的相反證據(jù)，證明真實(shí)情況，確認(rèn)書，還有委托書等等，物權(quán)登記就視為有誤，可以請求變更更正物權(quán)登記。

第三篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

法學(xué)4班 葉劍鳴 學(xué)號：091501041030簡述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念及構(gòu)成答：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。

2、論經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的獨(dú)立性

答：關(guān)于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性有三種觀點(diǎn)：1 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的固有與援引說。該說認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)法所固有的責(zé)任和經(jīng)濟(jì)法援引的行政責(zé)任、刑事責(zé)任等責(zé)任。2 經(jīng)濟(jì)法綜合責(zé)任說。該說在經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論中最早被提出的，為大多數(shù)學(xué)者所采納。其在承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法具有自己獨(dú)立法律責(zé)任的基礎(chǔ)上，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任有自己獨(dú)立的法律責(zé)任形式，只是直接借用傳統(tǒng)的民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任或者上述三類傳統(tǒng)責(zé)任構(gòu)成的綜合責(zé)任制度。3 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的徹底獨(dú)立說。該學(xué)說對“綜合責(zé)任說”提出質(zhì)疑，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任具有自己獨(dú)立的形式。

3、試論市場規(guī)制法的地位

市場規(guī)制法和宏觀調(diào)控法作為經(jīng)濟(jì)法的最主要的兩個(gè)基本方面，都是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法律形式，但是兩者之間的也存在著差異，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：體現(xiàn)國家干預(yù)的層次不同。宏觀調(diào)控法體現(xiàn)的是國家對總量經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，市場規(guī)制法則體現(xiàn)國家對個(gè)量經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。產(chǎn)生的原因不同。宏觀調(diào)控法是市場總量失衡的產(chǎn)物，是國家為了減少市場非均衡所引起的失業(yè)、通貨膨脹和收支失調(diào)等經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，是資源得到充分利用，而制定制定的宗旨在保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的法律規(guī)范。而市場規(guī)制法則是市場機(jī)制失靈的產(chǎn)物，是國家為克服市場失靈對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響而制定的法律。法律規(guī)范的特點(diǎn)不同。宏觀調(diào)控法側(cè)重于運(yùn)用授權(quán)性規(guī)范，而市場規(guī)制法則側(cè)重于運(yùn)用義務(wù)性規(guī)范和禁止性規(guī)范。

4、試論市場規(guī)制法的基本原則彌補(bǔ)和矯治相結(jié)合的原則，2 效率優(yōu)先原則，3維護(hù)公平競爭的原則

5、簡述我國反壟斷法的基本特征

我國反壟斷法執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置實(shí)行雙層制模式，國務(wù)院反壟斷委員會作為組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作，同時(shí)《反壟斷法》授權(quán)國務(wù)院規(guī)定具體的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。我國反壟斷執(zhí)法的主要程序包括反壟斷調(diào)查的一般程序與承諾和解程序兩個(gè)方面。期中一般程序包括立案、調(diào)查、作出處理決定等步驟。承諾和解程序主要包括中止調(diào)查、終止調(diào)查、恢復(fù)調(diào)查等環(huán)節(jié)。

6、簡述經(jīng)濟(jì)性壟斷的種類和認(rèn)定

經(jīng)濟(jì)性壟斷是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，依據(jù)壟斷產(chǎn)生的原因，可分為經(jīng)濟(jì)性壟、行政性壟斷、國家壟斷和自然壟斷。

1.協(xié)議限制競爭行為。當(dāng)前比較常見的經(jīng)濟(jì)性壟斷主要是經(jīng)營者以合同、協(xié)議、協(xié)同行為等方式，操縱市場價(jià)格、劃分市場或聯(lián)合抵制等。

2.濫用市場支配地位行為，即低價(jià)傾銷、搭售、岐視待遇等濫用市場支配地位的行為。

7、簡述行政性壟斷的表現(xiàn)形式

行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，實(shí)施排除、限制競爭行為的。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露執(zhí)法過程中知悉的商業(yè)秘密，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，尚不構(gòu)成犯罪的，已發(fā)給予處分。

8、簡述不正當(dāng)競爭行為的概念和特征

本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為，并在該法第二章規(guī)定了幾種典型的不正當(dāng)競爭行為。

不正當(dāng)競爭行為的特征：1 主題的特定性 它是經(jīng)營者的競爭行為。我國《反不正當(dāng)競爭法》

第二條第三款規(guī)定：本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人..但實(shí)施了限制競爭行為的政府及其所屬部門，也可以作為不正當(dāng)競爭行為的特殊主體。2 行為的違法性 不正當(dāng)競爭行為是違反法律及商業(yè)道德的行為，表現(xiàn)在：第一，它首先是違反反不正當(dāng)競爭法律規(guī)范的行為。3 損害的嚴(yán)重性 不正當(dāng)競爭行為不僅直接或間接地?fù)p害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，而且直接或間接地?fù)p害消費(fèi)者的利益。更為重要的是，不正當(dāng)競爭行為使公平的市場體系無法建立，妨礙正常交易秩序。

9、簡述商業(yè)賄賂的認(rèn)定

商業(yè)賄賂行為是指經(jīng)營者在市場交易活動(dòng)中，為爭取交易機(jī)會或有益的交易條件以銷售或購買商品，通過秘密給付財(cái)物或者其他手段收買交易對象的不正當(dāng)競爭行為。商業(yè)賄賂的典型形式是回扣。商業(yè)賄賂行為的特征包括：商業(yè)賄賂的主體是從事市場交易的經(jīng)營者，它既可以是買方，也可以使賣方。2 商業(yè)賄賂的經(jīng)營者在主觀上是出于故意和自愿的，其目的就是通過爭取交易機(jī)會，以排擠競爭對手，占取競爭優(yōu)勢。3 商業(yè)賄賂行為在客觀方面表現(xiàn)為通過秘密的方式給付交易對方的財(cái)物，在賬外暗中給予對方單位或個(gè)人回扣、帳外暗中收受回扣或者采用其他手段。4 商業(yè)賄賂行為在客體上表現(xiàn)為違反了國家有關(guān)財(cái)務(wù)、會計(jì)、競爭、廉政等方面的法律、法規(guī)及政策。

10、簡述商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件，行為主體必須是經(jīng)營者，即從事商品經(jīng)營的自然人、法人或其他組織。既可以是經(jīng)營者自己試試該行為，也可以是利用他人實(shí)施該行為。2 行為人主觀上是故意的，并且是以消弱競爭對手的市場競爭能力，謀求自己的市場優(yōu)勢為目的。3 在客觀上表現(xiàn)為捏造、散布虛偽事實(shí)，實(shí)施損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為。4 行為人侵害的客體是特定競爭對手的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

選做5道，不得抄他人的，如答案一樣，視為抄襲

案例1

甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價(jià)值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂

了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；（2）甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，丙公司可對該機(jī)床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對該機(jī)床行使留置權(quán)。

[問題]

（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？

（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？

（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

案例2

甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛

1、牛

2、牛

3、牛

4、牛

5、總價(jià)款為1萬元；乙向甲交付定金3千元，余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清買牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。

[問題]

（1）設(shè)在買牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔(dān)？為什么？

答： 乙。因?yàn)槭褂脵?quán)在乙手中，牛在乙的控制之下。

（2）設(shè)在買?？罡肚逯?，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權(quán)？為什么？

答：甲，因?yàn)樗袡?quán)還在甲的名下。

（3）設(shè)在買?？罡肚逯?，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1千元，該損失 應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？

答：乙，因?yàn)橐夜芾碇！?/p>

（4）設(shè)在買?？罡肚逯?，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該 合同的效力如何？為什么？

（5）設(shè)在買?？罡肚逯埃〔恢妆Ａ袅舜伺５乃袡?quán)，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛 4的合同，作價(jià)2千元將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)？為什么？

（6）設(shè)在買牛款付清之前，乙將牛5租給戍，租期為3個(gè)月，租金200元。該租賃協(xié)議是 否成效？租金應(yīng)如何處理？

（7）合同中的定金條款效力如何？為什么？

案例3

某甲與某工廠訂立了一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6 月底將一部行駛3萬公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合 1

同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。

[問題]

（1）汽車買賣合同是否有效？

（2）卡車受損，損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

（3）甲能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償？

（4）甲能否要求退車？

（5）甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

（6）甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？

（7）甲能否同時(shí)請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

案例4

新疆興都公司將五百包長絨棉通過鐵路運(yùn)至鄭州準(zhǔn)備出售，委托鄭州的伏牛公司將棉花

存放于當(dāng)?shù)貍}庫，并約定在棉花出售后按售價(jià)比例給伏牛公司提成。伏牛公司將棉花存放于鄭州北營倉庫，并將倉單的復(fù)印件、發(fā)票等憑證寄回給興都公司。半月后，興都公司找到買家某紡織廠，雙方簽訂了五百包長絨棉的買賣合同。合同約定先由紡織廠交付總價(jià)額50％的價(jià)金，興都公司收到該款后將委托伏牛公司把全部貨物的倉單背書給紡織廠，紡織廠在提貨并驗(yàn)收以后一個(gè)月內(nèi)付清余款。

過了首付款的約定期限多日，興都公司仍未收到紡織廠的首付款，卻打聽到一個(gè)消息，該紡織廠因嚴(yán)重虧損將被其他企業(yè)收購。興都公司立即致電伏牛公司，沒有興都公司的書面確認(rèn)通知書，不得將棉花的倉單交給任何人。數(shù)日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉單，并出示了與興都公司的買賣合同和由某銀行簽發(fā)的付款保證書。伏牛公司見到合同及付款保證書，就將倉單背書給紡織廠，在紡織廠取完貨給了回執(zhí)后，就急急向興都公司要提成。興都公司立即回了個(gè)電傳： 沒發(fā)給你們書面確認(rèn)書怎么就隨便放貨，他們首付的錢還沒給呢，如果這筆錢要不回來就要你們賠償!

[問題]

（1）興都公司與紡織廠買賣合同約定的是哪種類型的交付，所交付棉花所有權(quán)從什么

時(shí)候起轉(zhuǎn)移?

（2）在紡織廠提交付款保證書并請求交付時(shí)，興都公司有何理由拒絕向紡織廠交付貨

物?

（3）伏牛公司未經(jīng)興都公司同意向紡織廠交付倉單要承擔(dān)什么責(zé)任?

（4）紡織廠在取得倉單但未付款以前對棉花有沒有所有權(quán)?為什么?

案例5

A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司購進(jìn)100臺空調(diào)，每臺空調(diào)單價(jià)2000元，乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn)，甲公司于貨到后立即付款，同時(shí)約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的購銷合同。合同約定：丙公司買下這100臺托運(yùn)中的空調(diào)，每臺單價(jià)1900元，丙公司于訂立合同時(shí)向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調(diào)的所有權(quán)； 如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款百分之二十的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運(yùn)中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺空調(diào)全部賣與丁公司。同時(shí)丙公司以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。

[問題]

（1）乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？

（2）假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，請問哪個(gè)法院有管轄權(quán)？ 為什么？

（3）遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？

（4）乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付 36000

元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？

（5）丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？

案例6

乙公司欠甲公司20萬元，甲公司欠丙公司18萬元，丁公司欠乙公司20萬元。現(xiàn)乙、丁兩 公司達(dá)成協(xié)議，由丁公司向甲公司清償乙公司的20萬元債務(wù)，乙、丁間債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。該協(xié)議經(jīng)甲公司同意。后甲公司又與丙公司達(dá)成協(xié)議，由丁公司向丙公司清償20萬元，甲、丙的18萬元債權(quán)債務(wù)消滅。

[問題]

（1）乙、丁間協(xié)議的性質(zhì)是什么？該協(xié)議是否生效？

（2）甲、丙間協(xié)議的性質(zhì)是什么？丙公司因此獲利2萬元，是否違法？若甲公司未將此 事通知丁公司，該協(xié)議是否已生效？

（3）若甲公司未將此事通知丁公司，丁公司向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償

是否有效？此時(shí)應(yīng)如何救濟(jì)丙公司？

（4）若甲公司已通知丁公司，但丁公司忘記此事仍向甲公司為清償，甲公司接受，該

種清償是否有效？此時(shí)應(yīng)如何救濟(jì)丙公司？甲、丁間為何種法律關(guān)系？

（5）如果丁公司不能清償債務(wù)，丙公司能否要求乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任？

案例7

孫某與朱某簽訂一份房屋租賃合同，雙方約定：孫某將其所有房屋4間出租給朱某開辦

餐廳，租賃期限為兩年，自1999年5月1日至2001年5月1日，租金2000元/月，若有一方違約，應(yīng)付給對方違約金4000元，朱某不得轉(zhuǎn)租，2000年4月1日，孫某準(zhǔn)備將房屋賣給唐某，孫某將此事通知了朱某，朱某未作任何表示。2000年7月8日，孫某和唐某辦理了房屋過戶手續(xù)。2000年10月，朱某擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，在市中心繁華地段開設(shè)一高檔酒樓，遂將租賃的該四間房屋交給牛某使用，每月收取租金2500元。

[問題]

（1）該案中存在幾種法律關(guān)系？

（2）孫、朱簽訂合同后，若2000年6月1日朱某未付租金，孫某可否要求其承擔(dān)違約責(zé)任？

（3）唐某是否取得了房屋所有權(quán)？若孫、唐在2000年6月1日辦理過戶手續(xù)，有何不同？

（4）辦理過戶后，唐某能否請求朱某遷出？

（5）朱、牛所簽合同是否有效？

（6）唐某能否請求朱某承擔(dān)違約責(zé)任？若能，應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？對牛某又應(yīng)如何救濟(jì)？ 案例8

甲、乙、丙于1999年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。約定由甲保管。同年10月，甲

遇到丁，丁愿購此畫。甲即將畫作價(jià)4。5萬元賣給丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得賣畫款項(xiàng)，甲即分別給乙、丙各1。5萬元。丁購該畫后，于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人約定：買賣合同簽訂后即將畫交付戊，但因丁欲參與個(gè)人收藏品展，故與戊約定，若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權(quán)即轉(zhuǎn)移戊。依此約定，丁將畫交付戊，戊

亦先期支付價(jià)款4萬元。戊友已亦愛該畫。2000年3月，已以6萬元價(jià)格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美，遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費(fèi)用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知已應(yīng)在30日內(nèi)付其費(fèi)用，但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價(jià)受償，扣除費(fèi)用，將差額補(bǔ)償給已。已不同意庚裝裱店這一做法。又，丁于1999年12月與戊簽訂合同，因經(jīng)營借款需要又于2000年2月將該畫抵押給辛，辛以前即知丁有該畫，后辛在庚裝裱店見此畫，方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于2000年4月死亡，其財(cái)產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理，丁找已，要求已返還該畫或支付戊尚未支付的1萬元價(jià)款。

[問題]

（1）本案主要涉及哪些民事法律關(guān)系？

（2）甲是否有權(quán)出賣該畫？甲與丁之間的買賣行為是否有效？

（3）丁與戊之間的買賣合同是否成立？該畫的所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移？

（4）戊是否有權(quán)出賣該畫？已能否取得該畫的所有權(quán)？

（5）庚裝裱店的作法是否合法？

（6）丁能否以該畫作抵押向辛借款？辛的權(quán)益能否得到保護(hù)？

（7）丁對戊的債權(quán)，應(yīng)由誰清償？

案例9

1997年8月5日上午，某客運(yùn)公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙 3人沒有買票，于是讓其補(bǔ)票。三人蠻不講理，司機(jī)說；“你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛 那么多廢話。”三人聽后，感到害怕，其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票，但丙由于身上沒帶錢，央

求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車。當(dāng)日下午1點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)客人太多，已經(jīng)超員5人，于是便拒載后來的客人。丁由于有急事，央求上車，售票員說，“客車運(yùn)輸不能超載，出了問題，我們要負(fù)責(zé)任的?！倍≌f：“出了問題，我負(fù)責(zé)。不管什么問題，我都一人負(fù)責(zé)。”售票員無奈便讓其上了車，還說：“出了問題可由你一個(gè)全部負(fù)責(zé)！”。下午3點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險(xiǎn)品，便隨之把危險(xiǎn)品拿到車下銷毀。戊堅(jiān)決反對。售票員說；“要么你拿著危險(xiǎn)品下車，要么讓我銷毀?！焙髞恚捎趽頂D，王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。

[問題]

（1）乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？

（2）由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？

（3）售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品？為什么？

（4）對于趙某的流產(chǎn)，丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？

（5）對于趙某的流產(chǎn)，售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

（6）對于趙某的流產(chǎn)，王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

（7）設(shè)檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機(jī)突然剎車致丙倒地重傷，誰應(yīng)對丙的損失負(fù)責(zé)？

案例10

攝影服務(wù)部1997年7月1日與美術(shù)學(xué)院簽訂了一份房屋租賃合同。攝影服務(wù)部承租美術(shù)學(xué)

院門市房2間，租期3年，從1997年7月1日到2000年7月1日，合同期滿后，在同等條件下，攝影服務(wù)部有優(yōu)先承租權(quán)。該合同還約定了違約責(zé)任的承擔(dān)。2000年5月，攝影服務(wù)部與美術(shù)學(xué)院多次商談續(xù)租事宜。此時(shí)，工藝品商店也有意承租此房，并表示每年愿付租金 3萬元，而攝影服務(wù)部只愿意出租金2。5萬元，攝影服務(wù)部因此放棄競爭。2000年7月1日，美術(shù)學(xué)院和工藝品商店簽訂了房屋租賃協(xié)議，約定房屋租金2。5萬元，工藝品商店負(fù)責(zé)代銷美術(shù)學(xué)院校辦企業(yè)生產(chǎn)的工藝品。攝影服務(wù)部得知此事后，認(rèn)為自己受騙，于 2000年8月訴至法院，要求判令美術(shù)學(xué)院和工藝品商店的房屋租賃合同無效，確認(rèn)自己對此房有優(yōu)先承租權(quán)。

[問題]

（1）攝影服務(wù)部和美術(shù)學(xué)院房屋租賃合同中有關(guān)優(yōu)先承租權(quán)的約定是否合法？理由是

什么？

（2）上述合同中“在同等條件下”指的是什么條件？

（3）如果被告抗辯稱工藝品商店為我代銷產(chǎn)品，每年可帶來利益5000元，以之折抵租

金，因而對原告并不存在欺詐，此抗辯理由能否成立？理由是什么？

（4）本案應(yīng)如何處理？

案例11

某食品加工廠因公司業(yè)務(wù)擴(kuò)大，急需包裝材料，于是向甲、乙兩家包裝材料公司發(fā)出函

電。函電中稱：“我公司急需A4型包裝紙，如貴公司有貨，請速來函電，我公司愿派人前去購買?！奔住⒁覂晒驹谑盏胶姾?，都先后向食品加工廠回復(fù)了函電，在函電中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了A4型包裝紙的價(jià)格，而甲公司在發(fā)出函電的同時(shí)，派車給食品加工廠送去了5000令A(yù)4型包裝紙。在該批貨物送達(dá)之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價(jià)格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購買貴公司的10000令A(yù)4型包裝紙，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我公司承擔(dān)?！痹诎l(fā)出函電的第二天上午，乙公司發(fā)函稱已準(zhǔn)備發(fā)貨。下午，甲公司將5000令包裝紙運(yùn)到，食品加工廠告知甲公司，他們已決定購買乙公司的貨物，因此不能購買甲公司的貨物。甲公司認(rèn)為，食品加工廠的拒收貨物行為已構(gòu)成違約，雙方協(xié)商不成，甲公司向法院起訴。

[問題]

（1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？

（2）甲、乙兩公司的復(fù)函行為是什么行為？

（3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為？

（4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（6）食品加工廠有無義務(wù)接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

案例12

甲生前曾承諾將自己公司部分財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與某所貧困小學(xué)，以供其改善教育設(shè)施，并親筆簽

署了一份保證書以資證明，只是提出一條件，需其公司利潤達(dá)到100萬元以上時(shí)，才能提取2萬元作為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，期限為5年。當(dāng)時(shí)該公司每年利潤均在100萬元以上，該小學(xué)同意并深表謝意，收存了保證書。甲去世后其公司由其弟弟乙繼承，乙本來就對其兄的贈(zèng)與行為極不理解，現(xiàn)在這筆長期的債務(wù)落在自己頭上，更覺得不合算，于是想方設(shè)法不履行義務(wù)，兩年以來，某小學(xué)催問多次，均被告知因公司年利潤達(dá)不到100萬元而不能支付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。但學(xué)校得知乙的公司事實(shí)上效益尚佳，還查明公司的部分財(cái)產(chǎn)已無償轉(zhuǎn)讓至乙之子所開的公司，使得公司利潤數(shù)額下降。該小學(xué)向乙指出這一事實(shí)，要求其履行義務(wù)。乙認(rèn)為這屬于公司內(nèi)部事務(wù)，別人無權(quán)干涉，并提出撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與。正當(dāng)雙方為此而起爭執(zhí)時(shí)，由于市場變化和決策的失誤導(dǎo)致乙的公司損失慘重，瀕臨破產(chǎn)邊緣。

[問題]

（1）乙是否有權(quán)撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與？為什么？

（2）該小學(xué)可以通過什么法律途徑取得贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)？

（3）乙是否可以以公司瀕臨破產(chǎn)為由撤銷贈(zèng)與？為什么？

（4）設(shè)甲還承諾一年后將公司的一部汽車無條件贈(zèng)與小學(xué)，后因乙惡意過度使用該車

而使汽車提前報(bào)廢，乙應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？

第五篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

經(jīng)濟(jì)法 一案情介紹

答：1。有限公司的股東會由全體股東組成，是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)。一人有限責(zé)任公司，國有獨(dú)資公司，因股東只有一個(gè)所以不設(shè)股東會。有限責(zé)任公司一般應(yīng)設(shè)董事會。股東人數(shù)較少或規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會。董事會成員一般為三至十三名。

有限責(zé)任公司的監(jiān)事會，是公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少，或規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至兩名監(jiān)事，不設(shè)立監(jiān)事會。監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一。具體比例由公司章程規(guī)定。

2．該案例中服裝公司，未設(shè)立股東會，不符合公司規(guī)定，因?yàn)槠洳粚儆谝蝗擞邢挢?zé)任公司，國有股份責(zé)任公司，因股東只有一人，所以不設(shè)股東會的例外情況。

該案例中，服裝公司股東人數(shù)較少且規(guī)模較小，公司未設(shè)立董事會由甲方擔(dān)任執(zhí)行董事，符合公司法規(guī)定。該案例中服裝公司不設(shè)董事會，由丙方擔(dān)任監(jiān)事，由于公司股東人數(shù)較少，符合例外情況，所以符合公司法規(guī)定。

3.我國公司法規(guī)定：“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東或半數(shù)以上同意，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，書面通知其他股東征求意見，其他股東字接到通知之日起滿三十日未答復(fù)，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東，半數(shù)以上不同意的股東，應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購買的視為同意轉(zhuǎn)讓。

本案例中，服裝公司成立后，經(jīng)營有方，效益顯著，經(jīng)股東會決議，決定增資擴(kuò)股，而乙方由于自身原因，決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司，乙方應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，并且應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，書面通知其他股東征求意見。二選擇

1資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（德國）

2經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（經(jīng)濟(jì)關(guān)系）的必然結(jié)果。3 中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式為（無限責(zé)任公司）4 有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（人民法院）5國家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（增值稅）6經(jīng)營人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營（信用保險(xiǎn)）

7關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確為（傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件）

8規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的 編制方法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（國務(wù)院）9 經(jīng)營者在帳外暗中給予對方單位或個(gè)人回扣的，以（行賄論處）10 掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益）。二多項(xiàng)選擇

經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象有（ABCD）

A 國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 b 經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系 c 組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系 d 涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 2 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）

A 一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系 b 實(shí)際上是統(tǒng)治階級的意志的反映 c 需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上 3 在中外合資經(jīng)營企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）

A 場地使用權(quán) b 原材料、機(jī)器設(shè)備 c 工業(yè)產(chǎn)權(quán) d 商標(biāo)使用權(quán) 4 關(guān)于債權(quán)人會議，下列說法正確的是（ACD）

A 債權(quán)人會議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會 d債權(quán)人會議主席由人民法院指定

C 債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選人的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會代表組成我國商品稅法主要包括（ABCD）

A 增值稅法 b 營業(yè)稅法 c 關(guān)稅法 d 消費(fèi)稅法 6 下列選項(xiàng)中屬于金融市場的是（ABCD）

A 貨幣市場 b 資本市場 c 外匯市場 d 黃金市場 7下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）

A 申請人撤銷申請的 b沒有足夠的證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C 傾銷幅度低于2％的 d 傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì) 8 確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額是必須加以考慮的因素包括（ABCD）

A 財(cái)政供養(yǎng)人口 b 少數(shù)民族人口 c 疆域面積 d 農(nóng)業(yè)產(chǎn)值 9 各國和地區(qū)競爭立法的模式可分為（BCD）

B 分立式 c 合立式 d 綜合式 現(xiàn)階段，我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABC）

A 國家工商行政管理局 b 國家發(fā)展和改革委員會 c 國家商務(wù)部 名詞解釋 中國經(jīng)濟(jì)法

答 中國經(jīng)濟(jì)法是社會法律體系中的一個(gè)獨(dú)立的部門，這已有國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)所確認(rèn)。合作企業(yè)

答 指自然人、法人和其他組織依法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。財(cái)政法

答 指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商業(yè)秘密

答 指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人來來經(jīng)歷利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)力人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。‘ 價(jià)格法

答是指國家為調(diào)整與價(jià)格的制定執(zhí)行監(jiān)督有關(guān)的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系而制定的法律規(guī)范的總稱。簡答題

1簡述公司的主要特征？

答 公司之以法設(shè)立的，以營利為目的，由股東投資形成的企業(yè)法人。其特征 一 公司是依

法設(shè)立的企業(yè)組織。二 公司是以營利我為目的的組織。三公司是以股東投資為基礎(chǔ)組

成的企業(yè)組織。四 公司是具有法人資格的企業(yè)組織。2簡述消費(fèi)者協(xié)會的職能？

答 一 向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)。二 參與有關(guān)行政部門對商品服務(wù)的監(jiān)督檢查。

三 就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映咨詢，提出建議。

四 受理消費(fèi)者投訴，并對投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)解。五 投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量，問題的，應(yīng)提請監(jiān)定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)告知鑒定結(jié)論。六 支持受損害的消費(fèi)者

提起訴訟。七 對損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為通過大眾媒介以揭露，批評。

論述題

試述我國《《反壟斷法》》規(guī)定，壟斷協(xié)議的適用除外必須滿足那些條件？

答

我國《《反壟斷法》》第十五條明確規(guī)定了壟斷的適用除外，即經(jīng)營者達(dá)成的協(xié)議如果符合一定的條件，則不適用關(guān)于壟斷協(xié)議的規(guī)定。按照上述規(guī)定，壟斷協(xié)議色適用除外必須滿足以下三個(gè)條件。第一 協(xié)議 于法定情形之一。法定情形具體包括:為改進(jìn)技術(shù)，研究開發(fā)新產(chǎn)品的，為提高產(chǎn)品質(zhì)量，減低成本，增進(jìn)效率，同一產(chǎn)品規(guī)格，標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的；為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率增強(qiáng)中小經(jīng)營的競爭能力的，為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源保護(hù)環(huán)境，救災(zāi)救助等社會公共利益，因經(jīng)濟(jì)不景氣為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩；為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的；法律和國務(wù)院的其他情形。第二 達(dá)成的協(xié)議不會嚴(yán)重限制相關(guān)市場的競爭。經(jīng)營者達(dá)成的協(xié)議對市場競爭的影響程度各不相同，如果經(jīng)營者達(dá)成協(xié)議嚴(yán)重限制了相關(guān)市場的競爭，雖然符合法定情形也不應(yīng)當(dāng)適用除外。第三 協(xié)議能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益。反壟斷法的目的在于維護(hù)公平、有序的市場競爭秩序，維護(hù)消費(fèi)者的利益。經(jīng)營者達(dá)成的協(xié)議如果不能使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的的利益而僅僅是達(dá)成的經(jīng)營者獲得了利益，該協(xié)議違背了反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)，不應(yīng)適用除外。

案例分析

答：1，劉某的辯解理由不合理

2．劉某行為違反了土地承包法的強(qiáng)行規(guī)定，在農(nóng)村土地承包，主要是對耕地進(jìn)行承包，依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，但不能用于興建房屋，或者開礦采石。

3.劉某違反了土地承包法的強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途應(yīng)判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。同時(shí)劉某還在拆除土地上建造的房屋，填平土炕。恢復(fù)土地原貌。

選擇 ：經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他法律部門的標(biāo)志之一是（經(jīng)濟(jì)方的基本原則）

2： 甲、乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是

（乙 方修理設(shè)備的勞務(wù)行為）

3：與公司企業(yè)、合伙企業(yè)相比，下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律特征表述錯(cuò)誤的是（個(gè)人獨(dú)

資企業(yè)依法具有法人資格）根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型

的資合公司是（股份有限公司）

5在某市工商行政管理局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件由（債務(wù)人住所地的基層法院）人民法院管轄。某中國公民在國內(nèi)一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元。則其經(jīng)繳納個(gè)人所得稅（325）元 下列證券中屬于資本證券的是（股票）下列不屬于我國土地所有權(quán)特征的選項(xiàng)是（土地的所有權(quán)可以警醒有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)）9 產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時(shí)效是（2年）以下不是依法降價(jià)處理的商品是（通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量，操縱價(jià)格）

多項(xiàng)選擇

1經(jīng)濟(jì)法的法律屬性主要表現(xiàn)在（ABCD）

A 綜合、系統(tǒng)調(diào)整法b平衡協(xié)調(diào)法c 社會責(zé)任本位法 d 經(jīng)濟(jì)明珠也經(jīng)濟(jì)集中對立統(tǒng)一的法 經(jīng)濟(jì)法主體（BCD）

B 可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn) c 不能用法來取代 d具有多樣性和層次性 根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國有獨(dú)資公司的下列行為中，必須經(jīng)履行出資人職

責(zé)的機(jī)構(gòu)同意的有（ABD）

A與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、借款的協(xié)議 b 與關(guān)聯(lián)方共同出資實(shí)力企業(yè) d 向董事、監(jiān)級

高級管理人員的近親屬所有的企業(yè)投資

4下列關(guān)于破產(chǎn)原因的說法中，正確的是（ABCD）

A 債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)原因是喪失債務(wù)清償能力。

B 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時(shí)明顯缺乏清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)原因

C 債務(wù)人停止支付便達(dá)到了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)

D 債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時(shí)資不抵債是破產(chǎn)的原因之一 5 我國《政府采購令》規(guī)定的政府采購爭議的解決途徑包括（ABCD）

A 詢問 b 質(zhì)疑 c 投訴 d 行政復(fù)議或訴訟 從事保險(xiǎn)經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則包括（ABCD）

A 保險(xiǎn)合法原則

b 保險(xiǎn)自愿原則

c 境內(nèi)外保險(xiǎn)公司權(quán)利同等原則 d保險(xiǎn)誠實(shí)信用原 7 對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有（ABCD）

A詢問權(quán) b 查詢權(quán) c 檢查權(quán) d 處罰權(quán) 進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請并提交相關(guān)的安全性評估材料的有（BCD）

B首次進(jìn)口食品添加劑品種

c 首次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種 d 尚無食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 的食品 從監(jiān)督主體上看，對價(jià)格行為的監(jiān)督分為（ABD）

A國家監(jiān)督 b 輿論監(jiān)督 d 社會監(jiān)督

名詞解釋 1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系

答：指國家機(jī)關(guān)，社會組織和其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體在參加經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營協(xié)調(diào)過程中發(fā)生的，經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)確

認(rèn)和調(diào)整的并由國家強(qiáng)制力保證存在和運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，經(jīng)濟(jì)義務(wù)相統(tǒng)一的關(guān)系。2外資企業(yè)

答：即外商獨(dú)資企業(yè)，指依照中華人民共和國法律，在中國境內(nèi)設(shè)立的，全部資本有外國投資者投資的。企業(yè) 3稅收抵免

答：指居住國政府對其居民企業(yè)來自國外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國內(nèi)外已繳納的稅額，從而避免國際重復(fù)征稅。4限制數(shù)量的壟斷協(xié)議

答：指參與壟斷協(xié)議的經(jīng)營者通過限制相關(guān)市場上商品的生產(chǎn)或者銷售數(shù)量，間接控制產(chǎn)品價(jià)格的壟斷協(xié)議。5產(chǎn)品質(zhì)量法

答：指調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

簡答題

簡述國債的形式特征？

答：國債是中央政府舉借的債，具體來說，指中央政府通過在國內(nèi)外發(fā)行債券（或向外國借款）的方法

募集一部分財(cái)政資金，以滿足其行使職能的需要。其具有以下特征：第一國債的自愿性。第二國債 有償性。第三國債的靈活性。簡述《再生能源法》的適用范圍/ 答：為了促進(jìn)可再生能源的開發(fā)和利用、增加能源供應(yīng)、改善能源結(jié)構(gòu)、保障能源安全、保護(hù)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展，于2005年2月28日通過了《中華人民共和國可再生能源法》并于2009年12月26日修正。修正后的《再生能源法》自2010年4月1日施行?！对偕茉捶ā返倪m用范圍為法定的可再生能源，即《再生能源法》所稱的可再生能源，包括風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能、等非化石能源?/p>

論述題試述反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別？

答 競爭法主要由反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法組成。兩者的關(guān)系有以下兩個(gè)方面。第一：兩法同屬于競爭范疇，都屬于國家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中調(diào)整市場競爭關(guān)系和市場競爭管理關(guān)系的法律規(guī)范。第二：由于兩者的聯(lián)系密切，有的國家和地區(qū)遂采用統(tǒng)一立法模式，將反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法統(tǒng)一立法、統(tǒng)一調(diào)整。如匈牙利。另外也有些國家采用綜合立法模式，對不正當(dāng)競爭行為和壟斷行為采用單行法律，法規(guī)予以規(guī)制。但該類法律法規(guī)中多數(shù)既有規(guī)制反不正當(dāng)競爭內(nèi)容，也有規(guī)制反壟斷的內(nèi)容，即對兩類行為進(jìn)行綜合規(guī)制。

兩者的區(qū)別有：第一：反不正當(dāng)競爭法主要針對經(jīng)營者違反商業(yè)道德和誠實(shí)信用原則，損害其他競爭對手的的行為進(jìn)行規(guī)制，立足于規(guī)制經(jīng)營者的行為，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營者，禁止不正當(dāng)競爭行為，而反壟斷法主要對排除限制競爭的壟斷行為進(jìn)行規(guī)制 立足于營造公平競爭的環(huán)境，促進(jìn)有效競爭。第二：反不正當(dāng)競爭法的主要價(jià)值確立經(jīng)營者的行為的軌道，維護(hù)正當(dāng)經(jīng)營者的合法權(quán)益。保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營是反不正當(dāng)競爭法的重要價(jià)值目標(biāo)，反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)是保護(hù)有效競爭，以實(shí)現(xiàn)社會公共利益為主要追求，保護(hù)的是競爭而不是競爭者。第三：反不正當(dāng)競爭法側(cè)重追求競爭中公平，同時(shí)兼顧效率；而反壟斷更側(cè)重追求競爭中的效率，同時(shí)兼顧公平。

案例

答： 1依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第七條至第十五條規(guī)定，消費(fèi)者享有下列權(quán)益，保障安全權(quán)，知悉真情權(quán)，公平交易權(quán)，損害求償法，依法結(jié)社法，獲取知識權(quán)，維護(hù)最嚴(yán)權(quán)，監(jiān)督批評權(quán)。

該公司的行為侵犯了消費(fèi)者的保障安全權(quán)，知悉知情權(quán)，和損害求償權(quán)。保障安全權(quán)：指消費(fèi)者在購買使用商品和接受服務(wù)是所享有的保障其人身財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。

知悉真情權(quán)：指消費(fèi)者享有知悉其購買使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。損害求償權(quán)：指消費(fèi)者在購買使用商品或者接受服務(wù)而受到人身財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，依法享有的要求并獲得賠償?shù)臋?quán)利。

某公司生產(chǎn)的騎車因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的缺陷導(dǎo)致駕駛故障造成交通事故危害了消費(fèi)者的安全保障權(quán)，該公司事后拒絕對受害人提供賠償?shù)男袨榍址噶讼M(fèi)者的獲得賠償權(quán)。3：某公司應(yīng)該召回問題汽車，并依法賠償受害者因此受到的損失。