第一篇：經(jīng)濟(jì)法實(shí)務(wù)-作業(yè)

鄭州大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育《經(jīng)濟(jì)法實(shí)務(wù)》課程考核要求 說(shuō)明：本課程考核形式為提交作業(yè)，完成后請(qǐng)保存為WORD 2003格式的文檔，登陸學(xué)習(xí)的平臺(tái)提交，并檢查和確認(rèn)提交成功（能夠下載，并且內(nèi)容無(wú)誤即為提交成功）。

一、作業(yè)要求：

1、每題都做，獨(dú)立完成；

2、以word 2003形式提交學(xué)習(xí)的平臺(tái)；

二、作業(yè)內(nèi)容：

一、簡(jiǎn)答題：

1、簡(jiǎn)述授予專利權(quán)的條件。（10分）

答：專利申請(qǐng)要獲得授權(quán)需要滿足形式條件和實(shí)質(zhì)條件，形式條件主要為專利申請(qǐng)文件應(yīng)當(dāng)以專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的格式，并依照法定程序履行各種必要的手續(xù)。文件或者手續(xù)如果不符合要求，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定或者專利局指定的期限內(nèi)補(bǔ)正，經(jīng)過(guò)補(bǔ)正仍然不符合要求的，專利局將予以駁回。

實(shí)質(zhì)條件分兩種，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利實(shí)質(zhì)條件為：應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，即：“三性” 標(biāo)準(zhǔn)。外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)質(zhì)條件為：新穎性、明顯區(qū)別性、不得與他人在先權(quán)相沖突。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型(外觀設(shè)計(jì)）不屬于現(xiàn)有技術(shù)（設(shè)計(jì)）；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型(外觀設(shè)計(jì)）在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性，指同申請(qǐng)日以前公眾已知的現(xiàn)有技術(shù)相比，對(duì)于發(fā)明專利，應(yīng)具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步；對(duì)于實(shí)用新型專利，應(yīng)具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。明顯區(qū)別性，是指授予專利權(quán)外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。不得與他人在先權(quán)相沖突，是指授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。

2、常見的商標(biāo)侵權(quán)形式有哪些？（10分）

答：商標(biāo)侵權(quán)形式包括使用侵權(quán)、銷售侵權(quán)、標(biāo)識(shí)侵權(quán)、反向假冒侵權(quán)和其他侵權(quán)五種情況。

一、使用侵權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的；

二、銷售侵權(quán)：銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

三、標(biāo)識(shí)侵權(quán)：偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

四、反向假冒侵權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

五、其他侵權(quán)：

（一）企業(yè)名稱侵權(quán)商標(biāo)權(quán)：將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（二）搶注馳名商標(biāo)：復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；

（三）域名侵犯商標(biāo)權(quán)：將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（四）商品名稱和裝潢侵權(quán)：在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾；

（五）為商標(biāo)侵權(quán)行為提供便利條件的：故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

3、什么是擔(dān)保合同，其效力如何?（20分）

答：所謂擔(dān)保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人（同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人）和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人（即擔(dān)保人）之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同旨在明確擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。擔(dān)保合同是一種重要的民事合同，因?yàn)閾?dān)保合同是一種從合同，其規(guī)定和其他主合同放到了一起。擔(dān)保合同的從屬性，又稱附隨性、伴隨性，是指擔(dān)保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提。被擔(dān)保的合同關(guān)系是一種主法律關(guān)系，為之而設(shè)立的擔(dān)保關(guān)系是一種從法律關(guān)系。

擔(dān)保合同的生效條件：（1）雙方當(dāng)事人具有民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）內(nèi)容、形式合法（4）采取書面形式。

擔(dān)保合同的效力：（1）對(duì)于擔(dān)保權(quán)人的效力：在人的擔(dān)保中可以請(qǐng)求擔(dān)保人清償；在物的擔(dān)保中，可以從擔(dān)保物的價(jià)值中優(yōu)先受償。（2）對(duì)于擔(dān)保人的效力：擔(dān)保人付擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)義務(wù)。（3）對(duì)于被擔(dān)保人的效力：一是履行主債務(wù)；二是在擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任后，負(fù)有向擔(dān)保人償還的義務(wù)?！稉?dān)保法》第5條規(guī)定，擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（1）因主合同無(wú)效而無(wú)效的，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)時(shí)，其責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。（2）因自身不符合有效條件而無(wú)效。這時(shí)如果債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的的，債務(wù)人和擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人的責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。

二、論述題（30分）：

試述公司法對(duì)公司投資權(quán)和擔(dān)保權(quán)的限制。

答：盡管公司享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)其財(cái)產(chǎn)具有支配的權(quán)力，但是，為了維持公司資本充實(shí)，保證公司債權(quán)人的利益，公司在行使法人財(cái)產(chǎn)權(quán)利時(shí)，也將受到一定的限制。這類限制主要有：

（1）對(duì)外投資的限制。我國(guó)《公司法》第十五條規(guī)定：“公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人?！蓖瑫r(shí)，《公司法》第十六條還規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資，按照公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資的總額及單項(xiàng)投資的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。

（2）擔(dān)保的限制。根據(jù)《公司法》第十六條規(guī)定，公司為他人提供擔(dān)保，按照公司

章程的規(guī)定由董事長(zhǎng)會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)擔(dān)保的總額或單項(xiàng)擔(dān)保的數(shù)額是有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。接受擔(dān)保的股東或者受實(shí)際控制人支配的股東不得參加表決，該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。

三、案例分析題（30分）：

董事長(zhǎng)王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過(guò)了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。

請(qǐng)回答：（1）甲公司中止履行的理由能否成立?為什么?（2）甲公司能否解除合同?為什么?

答：（1）甲公司中止履行的理由能成立。屬于不安抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有法律規(guī)定的情形從而可能導(dǎo)致不能履行義務(wù)的，可以要求對(duì)方提供相應(yīng)的擔(dān)?；蛘咧兄孤男泻贤臋?quán)利。發(fā)生不安抗辯權(quán)的情形主要有以下四種：一是經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；二是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；三是喪失商業(yè)信譽(yù)；四是有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。本案中，乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，故甲公司有權(quán)中止履行合同。

（2）甲公司可以解除合同。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人在中止履行合同后，通知對(duì)方，如果對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中指履行的一方可以解除合同。在本案例中，乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，并且拒絕提供擔(dān)保，故甲公司可以解除合同。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法實(shí)務(wù)作業(yè)

鄭州大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育《經(jīng)濟(jì)法實(shí)務(wù)》

課程作業(yè)要求

說(shuō)明：本課程考核形式為提交作業(yè)，完成后請(qǐng)保存為WORD格式的文檔，登陸學(xué)習(xí)的平臺(tái)提交，并檢查和確認(rèn)提交成功。

一． 作業(yè)要求

要求學(xué)生獨(dú)立自主完成題目。

二． 作業(yè)內(nèi)容

一、簡(jiǎn)答題：

1.簡(jiǎn)述授予專利權(quán)的條件。（10分）

答：授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。這是授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件。

2.常見的商標(biāo)侵權(quán)形式有哪些？（10分）

答：

一、非法使用他人注冊(cè)商標(biāo)的；

二、銷售明知是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)商品的；

三、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)或者銷售偽造、擅自制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

四、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為；

五、其他行式的商標(biāo)侵權(quán)行為。

3.什么是擔(dān)保合同，其效力如何?（20分）

答：擔(dān)保合同，就是指?jìng)鶛?quán)人（擔(dān)保權(quán)人）與債務(wù)人或第三人（擔(dān)保人）為設(shè)立、變更或終止擔(dān)保法律關(guān)系而為的法律行為，是擔(dān)保法律關(guān)系的表現(xiàn)形式，是擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間為明確相互權(quán)利、義務(wù)關(guān)系而訂立的協(xié)議，是以擔(dān)保債務(wù)履行為目的的民事合同。

擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效；主合同有效，擔(dān)保合同可能有效，也可能無(wú)效。

二、論述題（30分）：

1．試述公司法對(duì)公司投資權(quán)和擔(dān)保權(quán)的限制。

答：公司進(jìn)行對(duì)外投資是公司一項(xiàng)正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但卻是在實(shí)踐中長(zhǎng)期困擾公司

以及公司股東們的一個(gè)問(wèn)題，由于舊的《公司法》不但有對(duì)外投資的限制，而且對(duì)于注冊(cè)醬的要求也相對(duì)較高。通常為了使對(duì)外投資不超過(guò)公司凈資產(chǎn)的50%，只有增加母公

司的注冊(cè)資本，這在一定程度上限制了投資和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也變相地干擾了公司的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，修訂后的《公司法》取消了公司對(duì)外投資的限制。第15條規(guī)定：公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。第16條規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資應(yīng)按照公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或股東會(huì)、股東大會(huì)作出決議；公司章程對(duì)投資的總額及單項(xiàng)投資數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。第一，公司的對(duì)外投資不再有投資限額的限制，公司完全可以根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行投資，不受凈資產(chǎn)的限制。第二，擴(kuò)大了投資對(duì)象。公司對(duì)外投資的對(duì)象也從舊法規(guī)定的有限責(zé)任公司和股份有限公司兩類主體擴(kuò)大到企事業(yè)。第三，明確了對(duì)外投資的決策機(jī)構(gòu)是股東會(huì)（股東大會(huì)）或董事會(huì)。公司的對(duì)外投資是一項(xiàng)十分重要的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，必須有章可循，新公司法將投資問(wèn)題提升為章程的必備條款，只要涉及投資，無(wú)論金額大小、項(xiàng)目大小，必須由股東會(huì)（股東大會(huì)）或董事會(huì)作出決議。至于決議程序以及生效條件，均可根據(jù)實(shí)際需要由章程作出規(guī)定，或另行作出決議。每四，股東可以在章程中規(guī)定不同的決策機(jī)構(gòu)行使不同的決策權(quán)限。也可以在章程中規(guī)定對(duì)外投資的限額。第五，明確了公司對(duì)外投資的有限責(zé)任。公司對(duì)其所投資的企業(yè)只承擔(dān)出資部分的有限責(zé)任。不得通過(guò)合同、協(xié)議的安排成為投資標(biāo)的企業(yè)所負(fù)債務(wù)的連帶責(zé)任人。公司法對(duì)公司擔(dān)保權(quán)的限制有以下幾方面：第一，嚴(yán)格限定了擔(dān)保的批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)只能是董事會(huì)或股東會(huì)（股東大會(huì)）。公司可根據(jù)公司的性質(zhì)、規(guī)模、資產(chǎn)狀況、行業(yè)特點(diǎn)、金融環(huán)境等內(nèi)部的和外部的情況，在章程中對(duì)不同的批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)賦予不同的批準(zhǔn)權(quán)限。同時(shí)，公司可以在章程中約定對(duì)外擔(dān)保的總額限額，以及單筆擔(dān)保的限額；第二，根據(jù)不同的擔(dān)保對(duì)象（被擔(dān)保人），批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)和表決程序有所不同：①為普通第三者提供的擔(dān)保，在批準(zhǔn)權(quán)限上沒(méi)有特別的限定，既可以由股東會(huì)作出決議，也可以由董事會(huì)作出決議。②為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保的，將受到兩個(gè)層面的限定：首先，批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)必須由股東會(huì)或股東大會(huì)作出決議；其次，關(guān)聯(lián)股東應(yīng)當(dāng)回避表決，由出席股東會(huì)或股東大會(huì)的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。這里的關(guān)聯(lián)股東一是指本應(yīng)參加表決的股東本身就是擬議中的被擔(dān)保人，自然應(yīng)當(dāng)回避；二是指本應(yīng)參加表決的股東受到擬方中的被擔(dān)保人（實(shí)際控制人）的支配，當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)回避。第三，上市公司的對(duì)外擔(dān)保，以資產(chǎn)總額30%為限設(shè)定了不同的批準(zhǔn)權(quán)限。上市公司一年內(nèi)擔(dān)保金額累計(jì)超過(guò)公司資產(chǎn)總額30%的，應(yīng)由股東會(huì)作出決議，并經(jīng)出席股東大會(huì)的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)。

三、案例分析題（30分）：

董事長(zhǎng)王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過(guò)了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。

請(qǐng)回答：（1）甲公司中止履行的理由能否成立?為什么?

（2）甲公司能否解除合同?為什么?

答：（1）甲公司中止履行的理由能成立。不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有法律規(guī)定的情形從而可能導(dǎo)致不能履行義務(wù)的，可以要求對(duì)方提供相應(yīng)的擔(dān)?；蛘咧兄孤男泻贤臋?quán)利。發(fā)生不安抗辯權(quán)的情形主要有以下四種：一是經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；二是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；三是喪失商業(yè)信譽(yù)；四是有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。本案中，乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，故甲公司有權(quán)中止履行合同。

（2）甲公司能解除合同，甲公司中止履行后，乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，并且拒絕提供擔(dān)保，故甲公司可以解除合同。

第三篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

題 目

專 業(yè) 姓 名 班 級(jí) 學(xué) 號(hào)

借名買車合同視頻分析

日常生活中借錢、借物是親戚朋友間常碰到的事，但若現(xiàn)在有人提出借你的身份用一用，你同意嗎？實(shí)踐中，一些老百姓為了規(guī)避買房、買車的政策性規(guī)定，悄然興起一股“借名”之風(fēng)?！敖杳敝L(fēng)的背后，卻是多起因?yàn)椤敖杳币l(fā)的訴訟糾紛。

在看過(guò)兩個(gè)朋友一輛車這個(gè)關(guān)于借名買車的視頻之后我有以下分析：

雖然車子是登記在李先生名下，可是每個(gè)月的銀行按揭貸款7000多元事實(shí)上都是由鄭先生來(lái)償還的。對(duì)于鄭祥恭每月給銀行償還車貸，李先生解釋這是因?yàn)殡p方早有約定，車租給鄭先生使用，這7000元是鄭先生以還貸的形式每月交付的租車費(fèi)用。借名買車，現(xiàn)在變成了租車還貸，所以也就是租賃合同。

在庭審中，鄭先生拿出了一份書面的確認(rèn)書，說(shuō)這是他和李先生當(dāng)初簽訂的一個(gè)說(shuō)明。這份確認(rèn)書的內(nèi)容是：由鄭祥恭委托本人夫婦名義貸款購(gòu)買別克商務(wù)車，車牌號(hào)：滬DF5159，該車產(chǎn)權(quán)屬鄭祥恭所有（發(fā)生貸款與本人無(wú)關(guān)），確認(rèn)人李立生。這份確認(rèn)書，李先生說(shuō)的確是他親筆簽的。但是后來(lái)雙方商量改成了租賃?，F(xiàn)在別克車登記在李先生名下，鄭先生最有力的證據(jù)就是這一紙確認(rèn)書。

李立生還提出，自己已經(jīng)償還了余下的車輛按揭款14萬(wàn)元，那么，這份確認(rèn)書是否應(yīng)視為無(wú)效呢？

法院對(duì)本案開庭審理后認(rèn)為，原告鄭祥恭提供的確認(rèn)書證明原告委托被告李立生代購(gòu)車輛的事實(shí)存在，被告也自認(rèn)這一事實(shí)，再則，該車的按揭貸款由原告償還，車輛也是由原告實(shí)際使用的，上述事實(shí)已構(gòu)成了完整的證據(jù)鏈，指向原告委托被告以被告的名義購(gòu)得系爭(zhēng)車輛的事實(shí)客觀存在。被告李立生提出的原告是以償付按揭貸款的方式支付租車費(fèi)的主張，法院不予采信。

法庭認(rèn)為，這部分按揭貸款的歸還，其實(shí)是他和原告之間的其他債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，不涉及這個(gè)車子他本來(lái)的所有權(quán)的歸屬問(wèn)題。

最后法院作出如下判決：

一、現(xiàn)戶名為被告李立生的車牌號(hào)為滬DF5159的別克商務(wù)車一輛歸原告鄭祥恭所有。

二、被告李立生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭祥恭上述車輛的行駛證。判決之后，被告李立生不服，向上海市第二中級(jí)人民法院提起了上訴，二審法院作出了維持原判的終審判決。

案子劃上了句號(hào)，可這對(duì)老朋友30年的交情也就此走到了頭。直到現(xiàn)在，這輛別克商務(wù)車依然沒(méi)有辦理過(guò)戶，行駛證也還在李先生手里。鄭先生也不著急去找李先生，現(xiàn)在只要開著車上路，他就把法院的判決書帶在身邊，一旦交警詢問(wèn)他就拿出判決書來(lái)證明這車是自己的。而李先生呢？日子也不好過(guò)，那輛別克車發(fā)生闖紅燈、超速之類的違章行為后，罰款通知單都源源不斷地寄給了他，誰(shuí)讓這輛車還登記他在名下呢？而自己替鄭先生還上的那14萬(wàn)貸款還得趕緊想辦法要。麻煩，真是麻煩。我想，兩位朋友還是早日辦了這過(guò)戶手續(xù)，畢竟，物權(quán)登記就如同咱們那句老話：名正、才能言順。

然而在我們的日常生活中，委托他人購(gòu)買車輛、房屋等動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的情況也確實(shí)存在，那么我們應(yīng)該注意哪些問(wèn)題并預(yù)防這些問(wèn)題呢？

“借名”的原因，有的是受朋友之托，有的是受“頂頭上司”之命，還有的則是為了一點(diǎn)“好處費(fèi)”，但最終結(jié)果都是將自己陷入訴訟糾紛之中，不但企圖從中獲得的利益撈不著，甚至還得賠上數(shù)額不等的錢款。

一是在購(gòu)房事宜當(dāng)中：倘若有房屋中介向你有償借身份，許諾用于刷網(wǎng)簽數(shù)量等宣傳造勢(shì)用，請(qǐng)直接拒絕。因?yàn)槟銦o(wú)法確定，開發(fā)商、房屋中介等是否借用你的身份向銀行貸款，倘若貸款成功，則意味著你的名下有一筆銀行貸款，直接影響你自己真實(shí)生活中的購(gòu)房、買車貸款事宜及貸款利率。倘若你名下貸款還處于未及時(shí)償還狀態(tài)，更有可能隨時(shí)收到法院的傳票，以被告身份進(jìn)入訴訟程序。即使法院最終認(rèn)定你僅為“借名”行為，亦會(huì)因?yàn)槟愕倪^(guò)錯(cuò)，而判令承擔(dān)開發(fā)商不能償還部分貸款的一定比例的賠償責(zé)任。

二是在購(gòu)車事宜當(dāng)中：倘若想借名買車你至少應(yīng)該想到汽車實(shí)際登記在別人名下，你拿錢購(gòu)車后，出借身份之人可能隨時(shí)因?yàn)橐荒钪疃鲝埛颠€車輛。此時(shí)，若你手里還沒(méi)有自己出資購(gòu)車的憑證，那真是竹籃打水一場(chǎng)空，全當(dāng)為他人做嫁衣。倘若你是出借身份之人，那你也得清楚，因?yàn)檫@次出借，你名下可能多了一筆車貸費(fèi)用，可能還會(huì)有不良還款記錄甚至引發(fā)訴訟。倘若這種車輛發(fā)生交通事故，更有可能令借名之人陷入賠償糾紛、甚至刑事案件當(dāng)中。

這類借名案件，主要呈現(xiàn)以下兩方面特點(diǎn)。

一是以合法形式進(jìn)行包裝，真實(shí)情況難以查明。涉及借名或者租牌買車的案件中，雙方當(dāng)事人一般會(huì)簽訂所謂的“陰陽(yáng)合同”，通常以租車的名義簽訂一份車輛租賃協(xié)議，車輛名義登記人將其名下的車輛以極低的價(jià)格租賃給承租人使用，同時(shí)簽訂一份約定車輛所有權(quán)及責(zé)任承擔(dān)的協(xié)議，解決車輛所有權(quán)歸屬問(wèn)題。通過(guò)兩份協(xié)議，當(dāng)事人將借名或者租牌買車的行為包裝成車輛租賃法律關(guān)系，以達(dá)到規(guī)避限購(gòu)政策的目的，如上述案件中的李某;也有的直接簽訂汽車號(hào)牌租賃協(xié)議，將其所有的汽車號(hào)牌租賃給使用人;更有甚者，直接簽訂轉(zhuǎn)讓購(gòu)車指標(biāo)和出借身份證的協(xié)議。在異議案件審查中，車輛名義登記人往往避而不見或者不知所蹤，由于購(gòu)車發(fā)票、車輛行駛證等均為登記名義人，異議人所能提供的證明車輛歸其所有的證據(jù)極為有限，案件事實(shí)往往難以查清。

二是當(dāng)事人利益沖突嚴(yán)重，案結(jié)事了較難。在申請(qǐng)執(zhí)行人看來(lái)，登記在被執(zhí)行人名下的車輛，即為債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，變價(jià)還債天經(jīng)地義，異議人有與被執(zhí)行人串通逃債的嫌疑。而借名人一方則認(rèn)為，法院應(yīng)該實(shí)事求是，依法查明車輛的真實(shí)所有權(quán)人，保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人利益沖突嚴(yán)重，完全沒(méi)有調(diào)和的可能。法院在現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)上依法作出的判決，很難讓當(dāng)事人滿意。

由此，產(chǎn)生了兩方面風(fēng)險(xiǎn)。一是借名或者租牌人的風(fēng)險(xiǎn)，即車輛登記名義人請(qǐng)求返還車輛，實(shí)際出資人喪失車輛占有的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐中，借名或者租牌買車者一般實(shí)際占有和使用車輛。但如果登記名義人居心不良，可能向法院起訴主張實(shí)際使用者返還車輛。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》第7 條的規(guī)定，申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記的，機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)提交以下證明、憑證:(一)機(jī)動(dòng)車所有人的身份證明;(二)購(gòu)車發(fā)票等機(jī)動(dòng)車來(lái)歷證明;(三)機(jī)動(dòng)車整車出廠合格證明或者進(jìn)口機(jī)動(dòng)車進(jìn)口憑證;(四)車輛購(gòu)置稅完稅證明或者免稅憑證等證明材料。借名或者租牌買車者為了取得上路資格，必須將車輛登記在號(hào)牌持有者或購(gòu)車指標(biāo)持有者名下。反過(guò)來(lái)，購(gòu)買發(fā)票、車輛購(gòu)置稅完稅證明、行駛證等也必須以上述指標(biāo)持有者名義開具，而實(shí)際付款者反而沒(méi)有任何證據(jù)證明自己是車輛的真正所有權(quán)人。在上述證據(jù)的有力支持下，登記名義人很可能取得法院的支持而獲得車輛。如果登記名義人負(fù)債或者破產(chǎn)，車輛有被法院強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閭鶆?wù)人名下的所有財(cái)產(chǎn)均作為其債務(wù)的總擔(dān)保，債權(quán)人可以申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。登記在債務(wù)人名下的車輛，一般認(rèn)為歸債務(wù)人所有。

二是出借或出租人的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)生交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定車輛所有人將車輛租給或借給他人使用，是基于利益和信任關(guān)系自主支配其車輛的使用權(quán)，在此情形下，車輛所有人、承租人和借用人都是車輛運(yùn)行的支配者，同時(shí)也是運(yùn)行利益的歸屬者。因此，如發(fā)生交通事故，承租人、借用人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，出租人和出借人承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然當(dāng)事人可能有關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的約定，但在借名或租賃號(hào)牌案件中，因其約定一違反公共政策二屬于內(nèi)部協(xié)議，該約定可能會(huì)無(wú)效，或者不能對(duì)抗第三人。

對(duì)于借名買房合同的問(wèn)題有以下幾點(diǎn)分析，借名買房合同存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。第一，根據(jù)我國(guó)房地產(chǎn)的登記制度，房屋由房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)發(fā)放《房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證》，登記簿上寫的誰(shuí)的名字就是誰(shuí)的房屋，而私人簽訂的借名買房合同是不可對(duì)抗房屋登記的公信公示效力的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，借名買房，不管出資人是誰(shuí)，如因該房產(chǎn)的歸屬產(chǎn)生糾紛，均會(huì)以登記簿上的名字為準(zhǔn)。在這種情況下，如果登記購(gòu)房人對(duì)外負(fù)有債務(wù)不能清償，債權(quán)人可以要求法院查封并拍賣該房屋，這將直接導(dǎo)致實(shí)際出資人的利益受損。盡管在房屋被拍賣用以清償債務(wù)后，實(shí)際出資人有權(quán)向登記購(gòu)房人追償，但是登記購(gòu)房人大多已經(jīng)無(wú)償債能力，實(shí)際出資人很難達(dá)到追償目的。

第二，在房?jī)r(jià)上漲的誘惑下，登記購(gòu)房人如果反悔，想將房屋據(jù)為己有，無(wú)論借名買房合同是否有效，實(shí)際出資人如不能證明雙方之間存在借名買房的關(guān)系和其支付購(gòu)房款的事實(shí)，那么要想取得房屋產(chǎn)權(quán)或收回購(gòu)房款將會(huì)非常困難。在借名買房合同無(wú)效的情況下，即使實(shí)際出資人能夠證明雙方之間存在借名買房的關(guān)系和支付購(gòu)房款的事實(shí)，實(shí)際出資人也無(wú)法取得房屋產(chǎn)權(quán)，只能要求返還購(gòu)房款，而不能獲得房?jī)r(jià)上漲帶來(lái)的收益。

第三，如果登記購(gòu)房人惡意處置房屋，可以不經(jīng)實(shí)際出資人同意而將房屋賣掉。因?yàn)閷?duì)外公示的物權(quán)是屬于登記購(gòu)房人的，即使借名買房合同有效，也不能對(duì)抗善意第三人，善意的受讓人將取得房屋的所有權(quán)。

第四，如果登記購(gòu)房人死亡，對(duì)借名買房事實(shí)不知情的登記購(gòu)房人的繼承人依法有權(quán)繼承該房屋。因?yàn)榻杳I房合同的一方已經(jīng)死亡，借名買房合同的真實(shí)性將難以證明，該房屋就會(huì)由登記購(gòu)房人的繼承人繼承，這樣實(shí)際出資人的權(quán)益就會(huì)受損。

第五，將名字出借給他人同樣要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。允許他人以自己的名義購(gòu)買房屋，不但在房屋產(chǎn)權(quán)登記部門有房產(chǎn)記錄，在金融機(jī)構(gòu)也會(huì)有征信記錄，即便以后將房屋過(guò)戶給出資者，這些記錄也不會(huì)消除，并會(huì)成為日后審核各種資格的依據(jù)，今后自己買房時(shí)將無(wú)法享受房貸優(yōu)惠的政策。

因此，在當(dāng)下盛行的“借名”之風(fēng)中，我們最想說(shuō)的是：請(qǐng)謹(jǐn)慎使用自己的身份，別為一時(shí)的小利或朋友的義氣，參與不符合法律法規(guī)以及相應(yīng)政策的“借名”交易?！懊?、“實(shí)”分離，涉及的法律關(guān)系不但有車輛買賣法律關(guān)系，還有車輛號(hào)牌的租賃關(guān)系、約定車輛所有權(quán)歸屬的合同關(guān)系，以及案外人與申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人的執(zhí)行法律關(guān)系。錯(cuò)綜復(fù)雜的法律關(guān)系，導(dǎo)致一旦發(fā)生糾紛，相關(guān)各方的利益都難以保障。

法官告訴我們，在委托購(gòu)買，特別是大件物品的時(shí)候，住房啊，房子啊，這個(gè)等等，數(shù)目比較大的，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的時(shí)候，就是如果有委托行為存在的話，那么大家一定要注意，就是最好留個(gè)書面依據(jù)，這樣的話，就是容易避免糾紛的

發(fā)生。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，一般汽車、房產(chǎn)等等動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)都是以物權(quán)登記機(jī)構(gòu)的登記為準(zhǔn)，但是如果能提供出足夠的相反證據(jù)，證明真實(shí)情況，確認(rèn)書，還有委托書等等，物權(quán)登記就視為有誤，可以請(qǐng)求變更更正物權(quán)登記。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

法學(xué)4班 葉劍鳴 學(xué)號(hào)：091501041030簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念及構(gòu)成答：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。

2、論經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的獨(dú)立性

答：關(guān)于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性有三種觀點(diǎn)：1 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的固有與援引說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)法所固有的責(zé)任和經(jīng)濟(jì)法援引的行政責(zé)任、刑事責(zé)任等責(zé)任。2 經(jīng)濟(jì)法綜合責(zé)任說(shuō)。該說(shuō)在經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論中最早被提出的，為大多數(shù)學(xué)者所采納。其在承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法具有自己獨(dú)立法律責(zé)任的基礎(chǔ)上，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任有自己獨(dú)立的法律責(zé)任形式，只是直接借用傳統(tǒng)的民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任或者上述三類傳統(tǒng)責(zé)任構(gòu)成的綜合責(zé)任制度。3 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的徹底獨(dú)立說(shuō)。該學(xué)說(shuō)對(duì)“綜合責(zé)任說(shuō)”提出質(zhì)疑，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任具有自己獨(dú)立的形式。

3、試論市場(chǎng)規(guī)制法的地位

市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法作為經(jīng)濟(jì)法的最主要的兩個(gè)基本方面，都是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法律形式，但是兩者之間的也存在著差異，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：體現(xiàn)國(guó)家干預(yù)的層次不同。宏觀調(diào)控法體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)總量經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，市場(chǎng)規(guī)制法則體現(xiàn)國(guó)家對(duì)個(gè)量經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。產(chǎn)生的原因不同。宏觀調(diào)控法是市場(chǎng)總量失衡的產(chǎn)物，是國(guó)家為了減少市場(chǎng)非均衡所引起的失業(yè)、通貨膨脹和收支失調(diào)等經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，是資源得到充分利用，而制定制定的宗旨在保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的法律規(guī)范。而市場(chǎng)規(guī)制法則是市場(chǎng)機(jī)制失靈的產(chǎn)物，是國(guó)家為克服市場(chǎng)失靈對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響而制定的法律。法律規(guī)范的特點(diǎn)不同。宏觀調(diào)控法側(cè)重于運(yùn)用授權(quán)性規(guī)范，而市場(chǎng)規(guī)制法則側(cè)重于運(yùn)用義務(wù)性規(guī)范和禁止性規(guī)范。

4、試論市場(chǎng)規(guī)制法的基本原則彌補(bǔ)和矯治相結(jié)合的原則，2 效率優(yōu)先原則，3維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則

5、簡(jiǎn)述我國(guó)反壟斷法的基本特征

我國(guó)反壟斷法執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置實(shí)行雙層制模式，國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)作為組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作，同時(shí)《反壟斷法》授權(quán)國(guó)務(wù)院規(guī)定具體的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。我國(guó)反壟斷執(zhí)法的主要程序包括反壟斷調(diào)查的一般程序與承諾和解程序兩個(gè)方面。期中一般程序包括立案、調(diào)查、作出處理決定等步驟。承諾和解程序主要包括中止調(diào)查、終止調(diào)查、恢復(fù)調(diào)查等環(huán)節(jié)。

6、簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)性壟斷的種類和認(rèn)定

經(jīng)濟(jì)性壟斷是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，依據(jù)壟斷產(chǎn)生的原因，可分為經(jīng)濟(jì)性壟、行政性壟斷、國(guó)家壟斷和自然壟斷。

1.協(xié)議限制競(jìng)爭(zhēng)行為。當(dāng)前比較常見的經(jīng)濟(jì)性壟斷主要是經(jīng)營(yíng)者以合同、協(xié)議、協(xié)同行為等方式，操縱市場(chǎng)價(jià)格、劃分市場(chǎng)或聯(lián)合抵制等。

2.濫用市場(chǎng)支配地位行為，即低價(jià)傾銷、搭售、岐視待遇等濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

7、簡(jiǎn)述行政性壟斷的表現(xiàn)形式

行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，實(shí)施排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露執(zhí)法過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，尚不構(gòu)成犯罪的，已發(fā)給予處分。

8、簡(jiǎn)述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念和特征

本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，并在該法第二章規(guī)定了幾種典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征：1 主題的特定性 它是經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

第二條第三款規(guī)定：本法所稱的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人..但實(shí)施了限制競(jìng)爭(zhēng)行為的政府及其所屬部門，也可以作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特殊主體。2 行為的違法性 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違反法律及商業(yè)道德的行為，表現(xiàn)在：第一，它首先是違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范的行為。3 損害的嚴(yán)重性 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅直接或間接地?fù)p害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，而且直接或間接地?fù)p害消費(fèi)者的利益。更為重要的是，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為使公平的市場(chǎng)體系無(wú)法建立，妨礙正常交易秩序。

9、簡(jiǎn)述商業(yè)賄賂的認(rèn)定

商業(yè)賄賂行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易活動(dòng)中，為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或有益的交易條件以銷售或購(gòu)買商品，通過(guò)秘密給付財(cái)物或者其他手段收買交易對(duì)象的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商業(yè)賄賂的典型形式是回扣。商業(yè)賄賂行為的特征包括：商業(yè)賄賂的主體是從事市場(chǎng)交易的經(jīng)營(yíng)者，它既可以是買方，也可以使賣方。2 商業(yè)賄賂的經(jīng)營(yíng)者在主觀上是出于故意和自愿的，其目的就是通過(guò)爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，占取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3 商業(yè)賄賂行為在客觀方面表現(xiàn)為通過(guò)秘密的方式給付交易對(duì)方的財(cái)物，在賬外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣、帳外暗中收受回扣或者采用其他手段。4 商業(yè)賄賂行為在客體上表現(xiàn)為違反了國(guó)家有關(guān)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、競(jìng)爭(zhēng)、廉政等方面的法律、法規(guī)及政策。

10、簡(jiǎn)述商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件，行為主體必須是經(jīng)營(yíng)者，即從事商品經(jīng)營(yíng)的自然人、法人或其他組織。既可以是經(jīng)營(yíng)者自己試試該行為，也可以是利用他人實(shí)施該行為。2 行為人主觀上是故意的，并且是以消弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，謀求自己的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)為目的。3 在客觀上表現(xiàn)為捏造、散布虛偽事實(shí)，實(shí)施損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為。4 行為人侵害的客體是特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

選做5道，不得抄他人的，如答案一樣，視為抄襲

案例1

甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂

了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過(guò)了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；（2）甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬(wàn)元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。

[問(wèn)題]

（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？

（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？

（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

案例2

甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛

1、牛

2、牛

3、牛

4、牛

5、總價(jià)款為1萬(wàn)元；乙向甲交付定金3千元，余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清買牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。

[問(wèn)題]

（1）設(shè)在買牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

答： 乙。因?yàn)槭褂脵?quán)在乙手中，牛在乙的控制之下。

（2）設(shè)在買?？罡肚逯埃?生下一頭小牛，該小牛由誰(shuí)享有所有權(quán)？為什么？

答：甲，因?yàn)樗袡?quán)還在甲的名下。

（3）設(shè)在買?？罡肚逯?，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1千元，該損失 應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

答：乙，因?yàn)橐夜芾碇！?/p>

（4）設(shè)在買?？罡肚逯?，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該 合同的效力如何？為什么？

（5）設(shè)在買?？罡肚逯?，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛 4的合同，作價(jià)2千元將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)？為什么？

（6）設(shè)在買?？罡肚逯?，乙將牛5租給戍，租期為3個(gè)月，租金200元。該租賃協(xié)議是 否成效？租金應(yīng)如何處理？

（7）合同中的定金條款效力如何？為什么？

案例3

某甲與某工廠訂立了一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6 月底將一部行駛3萬(wàn)公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬(wàn)元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對(duì)卡車進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理，遂請(qǐng)求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 請(qǐng)求雙倍賠償。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出汽車沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)，合 1

同無(wú)效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。

[問(wèn)題]

（1）汽車買賣合同是否有效？

（2）卡車受損，損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？

（3）甲能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求雙倍賠償？

（4）甲能否要求退車？

（5）甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

（6）甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失？

（7）甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

案例4

新疆興都公司將五百包長(zhǎng)絨棉通過(guò)鐵路運(yùn)至鄭州準(zhǔn)備出售，委托鄭州的伏牛公司將棉花

存放于當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù)，并約定在棉花出售后按售價(jià)比例給伏牛公司提成。伏牛公司將棉花存放于鄭州北營(yíng)倉(cāng)庫(kù)，并將倉(cāng)單的復(fù)印件、發(fā)票等憑證寄回給興都公司。半月后，興都公司找到買家某紡織廠，雙方簽訂了五百包長(zhǎng)絨棉的買賣合同。合同約定先由紡織廠交付總價(jià)額50％的價(jià)金，興都公司收到該款后將委托伏牛公司把全部貨物的倉(cāng)單背書給紡織廠，紡織廠在提貨并驗(yàn)收以后一個(gè)月內(nèi)付清余款。

過(guò)了首付款的約定期限多日，興都公司仍未收到紡織廠的首付款，卻打聽到一個(gè)消息，該紡織廠因嚴(yán)重虧損將被其他企業(yè)收購(gòu)。興都公司立即致電伏牛公司，沒(méi)有興都公司的書面確認(rèn)通知書，不得將棉花的倉(cāng)單交給任何人。數(shù)日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉(cāng)單，并出示了與興都公司的買賣合同和由某銀行簽發(fā)的付款保證書。伏牛公司見到合同及付款保證書，就將倉(cāng)單背書給紡織廠，在紡織廠取完貨給了回執(zhí)后，就急急向興都公司要提成。興都公司立即回了個(gè)電傳： 沒(méi)發(fā)給你們書面確認(rèn)書怎么就隨便放貨，他們首付的錢還沒(méi)給呢，如果這筆錢要不回來(lái)就要你們賠償!

[問(wèn)題]

（1）興都公司與紡織廠買賣合同約定的是哪種類型的交付，所交付棉花所有權(quán)從什么

時(shí)候起轉(zhuǎn)移?

（2）在紡織廠提交付款保證書并請(qǐng)求交付時(shí)，興都公司有何理由拒絕向紡織廠交付貨

物?

（3）伏牛公司未經(jīng)興都公司同意向紡織廠交付倉(cāng)單要承擔(dān)什么責(zé)任?

（4）紡織廠在取得倉(cāng)單但未付款以前對(duì)棉花有沒(méi)有所有權(quán)?為什么?

案例5

A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購(gòu)銷合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)進(jìn)100臺(tái)空調(diào)，每臺(tái)空調(diào)單價(jià)2000元，乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn)，甲公司于貨到后立即付款，同時(shí)約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺(tái)空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺(tái)空調(diào)的購(gòu)銷合同。合同約定：丙公司買下這100臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)，每臺(tái)單價(jià)1900元，丙公司于訂立合同時(shí)向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對(duì)空調(diào)的所有權(quán)； 如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款百分之二十的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過(guò)程中于7月21日遇上泥石流，30臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺(tái)完好無(wú)損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺(tái)空調(diào)全部賣與丁公司。同時(shí)丙公司以其未能如約收到100臺(tái)空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。

[問(wèn)題]

（1）乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？

（2）假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)法院有管轄權(quán)？ 為什么？

（3）遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

（4）乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付 36000

元的違約金，問(wèn)其主張能否得到支持？為什么？

（5）丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？

案例6

乙公司欠甲公司20萬(wàn)元，甲公司欠丙公司18萬(wàn)元，丁公司欠乙公司20萬(wàn)元。現(xiàn)乙、丁兩 公司達(dá)成協(xié)議，由丁公司向甲公司清償乙公司的20萬(wàn)元債務(wù)，乙、丁間債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。該協(xié)議經(jīng)甲公司同意。后甲公司又與丙公司達(dá)成協(xié)議，由丁公司向丙公司清償20萬(wàn)元，甲、丙的18萬(wàn)元債權(quán)債務(wù)消滅。

[問(wèn)題]

（1）乙、丁間協(xié)議的性質(zhì)是什么？該協(xié)議是否生效？

（2）甲、丙間協(xié)議的性質(zhì)是什么？丙公司因此獲利2萬(wàn)元，是否違法？若甲公司未將此 事通知丁公司，該協(xié)議是否已生效？

（3）若甲公司未將此事通知丁公司，丁公司向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償

是否有效？此時(shí)應(yīng)如何救濟(jì)丙公司？

（4）若甲公司已通知丁公司，但丁公司忘記此事仍向甲公司為清償，甲公司接受，該

種清償是否有效？此時(shí)應(yīng)如何救濟(jì)丙公司？甲、丁間為何種法律關(guān)系？

（5）如果丁公司不能清償債務(wù)，丙公司能否要求乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任？

案例7

孫某與朱某簽訂一份房屋租賃合同，雙方約定：孫某將其所有房屋4間出租給朱某開辦

餐廳，租賃期限為兩年，自1999年5月1日至2001年5月1日，租金2000元/月，若有一方違約，應(yīng)付給對(duì)方違約金4000元，朱某不得轉(zhuǎn)租，2000年4月1日，孫某準(zhǔn)備將房屋賣給唐某，孫某將此事通知了朱某，朱某未作任何表示。2000年7月8日，孫某和唐某辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。2000年10月，朱某擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，在市中心繁華地段開設(shè)一高檔酒樓，遂將租賃的該四間房屋交給牛某使用，每月收取租金2500元。

[問(wèn)題]

（1）該案中存在幾種法律關(guān)系？

（2）孫、朱簽訂合同后，若2000年6月1日朱某未付租金，孫某可否要求其承擔(dān)違約責(zé)任？

（3）唐某是否取得了房屋所有權(quán)？若孫、唐在2000年6月1日辦理過(guò)戶手續(xù)，有何不同？

（4）辦理過(guò)戶后，唐某能否請(qǐng)求朱某遷出？

（5）朱、牛所簽合同是否有效？

（6）唐某能否請(qǐng)求朱某承擔(dān)違約責(zé)任？若能，應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？對(duì)牛某又應(yīng)如何救濟(jì)？ 案例8

甲、乙、丙于1999年8月8日各出資1萬(wàn)元買得一幅名畫。約定由甲保管。同年10月，甲

遇到丁，丁愿購(gòu)此畫。甲即將畫作價(jià)4。5萬(wàn)元賣給丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得賣畫款項(xiàng)，甲即分別給乙、丙各1。5萬(wàn)元。丁購(gòu)該畫后，于同年12月又將畫以5萬(wàn)元賣給戊。兩人約定：買賣合同簽訂后即將畫交付戊，但因丁欲參與個(gè)人收藏品展，故與戊約定，若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權(quán)即轉(zhuǎn)移戊。依此約定，丁將畫交付戊，戊

亦先期支付價(jià)款4萬(wàn)元。戊友已亦愛該畫。2000年3月，已以6萬(wàn)元價(jià)格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美，遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費(fèi)用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知已應(yīng)在30日內(nèi)付其費(fèi)用，但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價(jià)受償，扣除費(fèi)用，將差額補(bǔ)償給已。已不同意庚裝裱店這一做法。又，丁于1999年12月與戊簽訂合同，因經(jīng)營(yíng)借款需要又于2000年2月將該畫抵押給辛，辛以前即知丁有該畫，后辛在庚裝裱店見此畫，方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于2000年4月死亡，其財(cái)產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評(píng)理，丁找已，要求已返還該畫或支付戊尚未支付的1萬(wàn)元價(jià)款。

[問(wèn)題]

（1）本案主要涉及哪些民事法律關(guān)系？

（2）甲是否有權(quán)出賣該畫？甲與丁之間的買賣行為是否有效？

（3）丁與戊之間的買賣合同是否成立？該畫的所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移？

（4）戊是否有權(quán)出賣該畫？已能否取得該畫的所有權(quán)？

（5）庚裝裱店的作法是否合法？

（6）丁能否以該畫作抵押向辛借款？辛的權(quán)益能否得到保護(hù)？

（7）丁對(duì)戊的債權(quán)，應(yīng)由誰(shuí)清償？

案例9

1997年8月5日上午，某客運(yùn)公司的長(zhǎng)途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙 3人沒(méi)有買票，于是讓其補(bǔ)票。三人蠻不講理，司機(jī)說(shuō)；“你們沒(méi)有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛 那么多廢話?！比寺牶?，感到害怕，其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票，但丙由于身上沒(méi)帶錢，央

求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車。當(dāng)日下午1點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)客人太多，已經(jīng)超員5人，于是便拒載后來(lái)的客人。丁由于有急事，央求上車，售票員說(shuō)，“客車運(yùn)輸不能超載，出了問(wèn)題，我們要負(fù)責(zé)任的?！倍≌f(shuō)：“出了問(wèn)題，我負(fù)責(zé)。不管什么問(wèn)題，我都一人負(fù)責(zé)?！笔燮眴T無(wú)奈便讓其上了車，還說(shuō)：“出了問(wèn)題可由你一個(gè)全部負(fù)責(zé)！”。下午3點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險(xiǎn)品，便隨之把危險(xiǎn)品拿到車下銷毀。戊堅(jiān)決反對(duì)。售票員說(shuō)；“要么你拿著危險(xiǎn)品下車，要么讓我銷毀?！焙髞?lái)，由于擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。

[問(wèn)題]

（1）乘車人甲、乙、丙3人沒(méi)買票，售票員可否把其趕下車？

（2）由于丙身上沒(méi)帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？

（3）售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品？為什么？

（4）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？

（5）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

（6）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

（7）設(shè)檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機(jī)突然剎車致丙倒地重傷，誰(shuí)應(yīng)對(duì)丙的損失負(fù)責(zé)？

案例10

攝影服務(wù)部1997年7月1日與美術(shù)學(xué)院簽訂了一份房屋租賃合同。攝影服務(wù)部承租美術(shù)學(xué)

院門市房2間，租期3年，從1997年7月1日到2000年7月1日，合同期滿后，在同等條件下，攝影服務(wù)部有優(yōu)先承租權(quán)。該合同還約定了違約責(zé)任的承擔(dān)。2000年5月，攝影服務(wù)部與美術(shù)學(xué)院多次商談續(xù)租事宜。此時(shí)，工藝品商店也有意承租此房，并表示每年愿付租金 3萬(wàn)元，而攝影服務(wù)部只愿意出租金2。5萬(wàn)元，攝影服務(wù)部因此放棄競(jìng)爭(zhēng)。2000年7月1日，美術(shù)學(xué)院和工藝品商店簽訂了房屋租賃協(xié)議，約定房屋租金2。5萬(wàn)元，工藝品商店負(fù)責(zé)代銷美術(shù)學(xué)院校辦企業(yè)生產(chǎn)的工藝品。攝影服務(wù)部得知此事后，認(rèn)為自己受騙，于 2000年8月訴至法院，要求判令美術(shù)學(xué)院和工藝品商店的房屋租賃合同無(wú)效，確認(rèn)自己對(duì)此房有優(yōu)先承租權(quán)。

[問(wèn)題]

（1）攝影服務(wù)部和美術(shù)學(xué)院房屋租賃合同中有關(guān)優(yōu)先承租權(quán)的約定是否合法？理由是

什么？

（2）上述合同中“在同等條件下”指的是什么條件？

（3）如果被告抗辯稱工藝品商店為我代銷產(chǎn)品，每年可帶來(lái)利益5000元，以之折抵租

金，因而對(duì)原告并不存在欺詐，此抗辯理由能否成立？理由是什么？

（4）本案應(yīng)如何處理？

案例11

某食品加工廠因公司業(yè)務(wù)擴(kuò)大，急需包裝材料，于是向甲、乙兩家包裝材料公司發(fā)出函

電。函電中稱：“我公司急需A4型包裝紙，如貴公司有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前去購(gòu)買?！奔?、乙兩公司在收到函電后，都先后向食品加工廠回復(fù)了函電，在函電中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了A4型包裝紙的價(jià)格，而甲公司在發(fā)出函電的同時(shí)，派車給食品加工廠送去了5000令A(yù)4型包裝紙。在該批貨物送達(dá)之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價(jià)格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購(gòu)買貴公司的10000令A(yù)4型包裝紙，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我公司承擔(dān)?！痹诎l(fā)出函電的第二天上午，乙公司發(fā)函稱已準(zhǔn)備發(fā)貨。下午，甲公司將5000令包裝紙運(yùn)到，食品加工廠告知甲公司，他們已決定購(gòu)買乙公司的貨物，因此不能購(gòu)買甲公司的貨物。甲公司認(rèn)為，食品加工廠的拒收貨物行為已構(gòu)成違約，雙方協(xié)商不成，甲公司向法院起訴。

[問(wèn)題]

（1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？

（2）甲、乙兩公司的復(fù)函行為是什么行為？

（3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為？

（4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（6）食品加工廠有無(wú)義務(wù)接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？

案例12

甲生前曾承諾將自己公司部分財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與某所貧困小學(xué)，以供其改善教育設(shè)施，并親筆簽

署了一份保證書以資證明，只是提出一條件，需其公司利潤(rùn)達(dá)到100萬(wàn)元以上時(shí)，才能提取2萬(wàn)元作為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，期限為5年。當(dāng)時(shí)該公司每年利潤(rùn)均在100萬(wàn)元以上，該小學(xué)同意并深表謝意，收存了保證書。甲去世后其公司由其弟弟乙繼承，乙本來(lái)就對(duì)其兄的贈(zèng)與行為極不理解，現(xiàn)在這筆長(zhǎng)期的債務(wù)落在自己頭上，更覺得不合算，于是想方設(shè)法不履行義務(wù)，兩年以來(lái)，某小學(xué)催問(wèn)多次，均被告知因公司年利潤(rùn)達(dá)不到100萬(wàn)元而不能支付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。但學(xué)校得知乙的公司事實(shí)上效益尚佳，還查明公司的部分財(cái)產(chǎn)已無(wú)償轉(zhuǎn)讓至乙之子所開的公司，使得公司利潤(rùn)數(shù)額下降。該小學(xué)向乙指出這一事實(shí)，要求其履行義務(wù)。乙認(rèn)為這屬于公司內(nèi)部事務(wù)，別人無(wú)權(quán)干涉，并提出撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與。正當(dāng)雙方為此而起爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，由于市場(chǎng)變化和決策的失誤導(dǎo)致乙的公司損失慘重，瀕臨破產(chǎn)邊緣。

[問(wèn)題]

（1）乙是否有權(quán)撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與？為什么？

（2）該小學(xué)可以通過(guò)什么法律途徑取得贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)？

（3）乙是否可以以公司瀕臨破產(chǎn)為由撤銷贈(zèng)與？為什么？

（4）設(shè)甲還承諾一年后將公司的一部汽車無(wú)條件贈(zèng)與小學(xué)，后因乙惡意過(guò)度使用該車

而使汽車提前報(bào)廢，乙應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？