第一篇：競(jìng)爭(zhēng)法期末考試重點(diǎn)

某市甲、乙兩廠均生產(chǎn)一種“記憶增強(qiáng)器”產(chǎn)品。甲廠產(chǎn)品的質(zhì)量比乙廠產(chǎn)品好得多，因而其市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于乙廠。王某是甲廠技術(shù)人員。乙廠為提高本廠的市場(chǎng)占有率，付給王某一大筆“技術(shù)咨詢費(fèi)”，獲取其提供的甲廠技術(shù)秘密。乙廠運(yùn)用這些技術(shù)對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn)。同時(shí)，乙廠在本市電視臺(tái)發(fā)布廣告，聲稱本廠生產(chǎn)的記憶增強(qiáng)器功效迅速質(zhì)量可靠，其他廠家生產(chǎn)的同類產(chǎn)品質(zhì)量無保證，呼吁消費(fèi)者當(dāng)心。另外，乙廠還以高額回扣誘使本市幾家大型商場(chǎng)的購貨人員不再采購甲廠產(chǎn)品。本市消費(fèi)者李某等人在使用乙廠產(chǎn)品一段時(shí)間后，不僅記憶力沒有增強(qiáng)，反而出現(xiàn)了神經(jīng)衰弱癥狀。李某等人在電視臺(tái)的協(xié)助下，向已廣反映了情況。乙廠隨后發(fā)現(xiàn)，王某提供的甲廠技術(shù)資料缺少幾項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，致使乙廠產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷。請(qǐng)回答以下98-100題。

98.乙廠的下列行為，何者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

A.向甲公司的工作人員行賄，以獲得甲廠的技術(shù)秘密

B.向本市大型商場(chǎng)的購貨人員行賄，使他們只采購本廠產(chǎn)品

C.在電視廣告中發(fā)布使人誤解的虛假宣傳

D.在電視廣告中散布虛假事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)者的商品信譽(yù)

答案：

ABCD

2002

90.經(jīng)營(yíng)者以低于成本價(jià)銷售下列商品的行為，哪些不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？

A.銷售鮮活商品

B.銷售有效期限將到期的商品

C銷售積壓商品

D.因清償債務(wù)，歇業(yè)降價(jià)銷售商品

答案：

ABCD

73.欣欣公司為了宣傳其新開發(fā)的保健品，虛構(gòu)保健品功效，并委托某廣告公司設(shè)計(jì)了 “誰吃誰明白”的廣告，聘請(qǐng)大腕明星作代言人，邀請(qǐng)某社會(huì)團(tuán)體向消費(fèi)者推薦，在報(bào)刊和電視上高頻率地發(fā)布引人誤解的不實(shí)廣告。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A.欣欣公司不論其主觀狀態(tài)如何，都必須對(duì)虛假廣告承擔(dān)法律責(zé)任

B.廣告公司只有在明知保健品功效虛假的情況下才承擔(dān)法律責(zé)任

C.明星代言人即使對(duì)廠商造假不知情，只要蒙騙了消費(fèi)者，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

D.社會(huì)團(tuán)體在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦商品，應(yīng)承擔(dān)民事連帶責(zé)任

答案：

AD

74.甲公司為宣傳其“股神”股票交易分析軟件，高價(jià)聘請(qǐng)記者發(fā)表文章，稱“股神”軟 件是“股民心中的神靈”，貶稱過去的同類軟件“讓多少股民欲哭無淚”，并稱乙公司的軟件“簡(jiǎn)直是垃圾”。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A.只有乙公司才能起訴甲公司的詆毀商譽(yù)行為

B.甲公司的行為只有出于故意才能構(gòu)成詆毀商譽(yù)行為

C.只有證明記者拿了甲公司的錢財(cái)，才能認(rèn)定其參與詆毀商譽(yù)行為

D.只有證明甲公司捏造和散布了虛假事實(shí)，才能認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

答案：

BD

75.甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司仿冒其“相國(guó)酒”的特有名稱和裝潢，擬訴請(qǐng)法院認(rèn)定乙公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于甲公司應(yīng)當(dāng)舉證的事項(xiàng)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A.甲公司的“相國(guó)酒”在相關(guān)市場(chǎng)上具有一定的知名度

B.“相國(guó)酒”是甲公司特有的商品名稱，其裝潢具有顯著特征

C.乙公司的“相國(guó)酒”名稱和裝潢與甲公司的混同，導(dǎo)致混淆

D.乙公司的仿冒行為給甲公司造成了損害

答案：ABCD

76.甲、乙公司均為網(wǎng)絡(luò)公司，都在從事反病毒軟件的開發(fā)和推廣。甲公司向法院起訴，指控乙公司挖走了其研發(fā)主管及技術(shù)人員十余名，乙公司發(fā)布的08版反病毒軟件與甲公司07版反病毒軟件實(shí)質(zhì)相似，甲公司的老客戶已有三分之一成為了乙公司的新客戶，請(qǐng)求法院認(rèn)定乙公司侵犯了甲公司的商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于乙公司如何證明自己不侵權(quán)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A.證明從甲公司過來的研發(fā)主管及技術(shù)人員都是合同到期后或辭職后正常流動(dòng)過來 的，沒有競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)或?qū)坠静辉俪袚?dān)保密義務(wù)

B.證明其08版反病毒軟件與甲公司的07版反病毒軟件不構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似

C.證明甲公司的07版反病毒軟件不是商業(yè)秘密

D.證明甲公司是以訴訟手段惡意打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

答案：AB

21.某市政府所屬有關(guān)部門的下列哪一行為違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定？

A.市衛(wèi)生局成立的兒童保健專家組受某生產(chǎn)廠家委托，對(duì)其嬰兒保健產(chǎn)品提供質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志并收取贊助費(fèi)

B.市工商局和市電視臺(tái)聯(lián)合舉辦消費(fèi)者信得過產(chǎn)品評(píng)選活動(dòng)，評(píng)選中違反公平程序而使當(dāng)選的前八名全部為本市產(chǎn)品

C.市交管局規(guī)定，全市貨運(yùn)車輛必須在指定的兩種品牌中選擇安裝一款車輛運(yùn)行記錄器，否則不予年檢；其指定品牌為本地的“波浪”牌和法國(guó)的NJK牌

D.市政府決定對(duì)市酒廠減免地方稅以提供財(cái)政支持

答案：C

22.根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，下列哪一行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的混淆行為？

A.甲廠在其產(chǎn)品說明書中作夸大其詞的不實(shí)說明

B.乙廠的礦泉水使用“清涼”商標(biāo)，而“清涼礦泉水廠”是本地一知名礦泉水廠的企業(yè)名稱

C.丙商場(chǎng)在有獎(jiǎng)銷售中把所有的獎(jiǎng)券刮獎(jiǎng)區(qū)都印上“未中獎(jiǎng)”字樣

D.丁酒廠將其在當(dāng)?shù)卦u(píng)獎(jiǎng)會(huì)上的獲獎(jiǎng)證書復(fù)印在所有的產(chǎn)品包裝上答案：B

19.甲市某酒廠釀造的“藍(lán)星”系列白酒深為當(dāng)?shù)厝讼矏?。甲市政府辦公室發(fā)文指定該酒為“接待用酒”，要求各機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體在業(yè)務(wù)用餐時(shí)，飲酒應(yīng)以“藍(lán)星”系列為主。同時(shí)，酒廠公開承諾：用

餐者憑市內(nèi)各酒樓出具的證明，可以取得消費(fèi)100元返還10元的獎(jiǎng)勵(lì)。下列關(guān)于此事的說法哪一項(xiàng)是不正確的？

A.甲市政府辦公室的行為屬于限制競(jìng)爭(zhēng)行為

B.酒廠的做法尚未構(gòu)成商業(yè)賄賂行為

C.上級(jí)機(jī)關(guān)可以責(zé)令甲市政府改正錯(cuò)誤

D.監(jiān)督檢查部門可以沒收酒廠的違法所得，并處以罰款

答案：D

13.根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和相關(guān)法律的規(guī)定，下列哪一種關(guān)于詆毀商譽(yù)行為的表述是正確的？

A.新聞單位被經(jīng)營(yíng)者唆使對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者從事詆毀商譽(yù)行為的，可與經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成共同的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

B.經(jīng)營(yíng)者通過新聞發(fā)布會(huì)形式發(fā)布影響其他同業(yè)經(jīng)營(yíng)者商譽(yù)的信息，只要該信息是真實(shí)的，不構(gòu)成詆毀行為

C.詆毀行為只能是針對(duì)市場(chǎng)上某一特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)施的D.經(jīng)營(yíng)者對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行詆毀，其主觀心態(tài)既可以是故意，也可以是過失

答案：B

15.甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標(biāo)不同而外包裝十分近似的顯著標(biāo)明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。“全聚德”公司發(fā)現(xiàn)，“仝聚德”烤鴨的價(jià)格僅為“全聚德”的1／3.如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是下列哪一種？

A.詆毀商譽(yù)的侵權(quán)糾紛

B.低價(jià)傾銷的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

C.欺騙性交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

D.企業(yè)名稱侵權(quán)糾紛

答案：C

第二篇：競(jìng)爭(zhēng)法重點(diǎn)歸納整理

競(jìng)爭(zhēng)的概念：

? 兩個(gè)以上提供相同或類似產(chǎn)品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，為追求更高的利潤(rùn)目標(biāo)，以其他同類經(jīng)營(yíng)者為對(duì)手而進(jìn)行的爭(zhēng)取更多交易機(jī)會(huì)或更加有利的競(jìng)爭(zhēng)條件而實(shí)施的各種商業(yè)活動(dòng)。法學(xué)意義上競(jìng)爭(zhēng)的特征 ?1，競(jìng)爭(zhēng)主要。

?2，競(jìng)爭(zhēng)的目的是為了獲得有利的市場(chǎng)條件和盡量多的經(jīng)濟(jì)利益。?3，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致優(yōu)勝劣汰。

?4，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)主觀性與客觀性的統(tǒng)一。?5，競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)具有自覺性與盲目性。

競(jìng)爭(zhēng)法是規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)范的總稱。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在參與市場(chǎng)交易過程中違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體特征

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者，即從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人，其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。

主 觀 特 征

目的是為了爭(zhēng)取更好的交易條件和更多的交易機(jī)會(huì) 主觀方面主要表現(xiàn)為故意 少數(shù)情況下表現(xiàn)為過失 客體特征

不僅損害了其他經(jīng)營(yíng)者和廣大消費(fèi)者的利益，而且嚴(yán)重地?fù)p害了社會(huì)利益，破壞了市場(chǎng)秩序，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展?？陀^方面特征

客觀方面實(shí)施了違反競(jìng)爭(zhēng)法的行為：

既包括關(guān)于禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的各種具體規(guī)定，也包括違反了該法的原則規(guī)定。

經(jīng)營(yíng)者的某些行為雖然難以被確認(rèn)為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，但只要違反了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則或者違背了公認(rèn)的商業(yè)道德，損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，也應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商業(yè)混同行為的概念

?商業(yè)混同行為是經(jīng)營(yíng)者采用欺騙手段從事市場(chǎng)交易，使自己的服務(wù)與特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品或服務(wù)混淆，造成或足以造成購買者誤認(rèn)誤購的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商業(yè)混同的構(gòu)成要件

?行為主體是經(jīng)營(yíng)者；

?客體是其他經(jīng)營(yíng)者商品或服務(wù)標(biāo)志；

?經(jīng)營(yíng)者的主觀目的是造成與其他經(jīng)營(yíng)者商品或服務(wù)的混同;?損害消費(fèi)者利益，特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益，扭曲競(jìng)爭(zhēng)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。

商業(yè)混同行為表現(xiàn)

?假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；

擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢； 擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名；

偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地。

?假冒注冊(cè)商標(biāo)是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)；銷售明智是注冊(cè)商標(biāo)的商品；非法制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)等侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

行為的表現(xiàn)形式

?未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種或類似商品上作用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)； ?經(jīng)銷明知或應(yīng)知是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品；

?偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；

?在同種或類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形作為商品名稱或商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的；

?故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。假冒知名商品特有的名稱、包裝與裝潢 行為的認(rèn)定

知名商品的認(rèn)定機(jī)關(guān)是縣以上工商行政機(jī)關(guān)和人民法院，其他任何單位和個(gè)人都無權(quán)認(rèn)定。

被仿冒的商品名稱、包裝、裝潢必須為知名商品所“特有”。即該名稱、包裝、裝潢非為相關(guān)商品所通用，并具有顯著的區(qū)別性特征。即具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。

經(jīng)營(yíng)者的手段必須是“擅自使用”。即未他人同意而使用其知名商品特有的、包裝、裝潢。經(jīng)營(yíng)者的行為足以造成和他人的知名商品相混淆，使一般購買者誤認(rèn)誤購。

欺騙性商業(yè)宣傳是指經(jīng)營(yíng)者在商品上，或者以廣告或其他方法，對(duì)商品或服務(wù)的質(zhì)量、制作成分、性能、用途和產(chǎn)地等情況作不真實(shí)的描述和標(biāo)志。行為特征

一、宣傳內(nèi)容涉及商品的質(zhì)量、原料、成分、性能、產(chǎn)地、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期、制造方法、售后服務(wù)等；

二、宣傳形式包括在商品上、廣告、和其他方法；

三、結(jié)果是與商品與服務(wù)的實(shí)際不相符合。

四、目的是引人誤解。行為類型

一、商品上的欺騙性標(biāo)示：包括偽造與冒用質(zhì)量標(biāo)志、偽造產(chǎn)地、包裝與說明中的其他欺騙性描述

二、引人誤解的虛假廣告：通過報(bào)刊、廣播、電視、櫥窗等媒體上以廣告形式向公眾傳遞欺騙性商品信息

三、其他欺騙性宣傳：經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的展示、演示、解釋，利用新聞媒體作不真實(shí)報(bào)道，產(chǎn)品鑒定會(huì)等作介紹宣傳。

商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者以排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，為使自己在銷售或購買商品或提供服務(wù)等業(yè)務(wù)活動(dòng)中獲得利益，而采取的向交易相對(duì)人及其職員或其代理人提供或許諾提供某種利益，從而實(shí)現(xiàn)交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件

?1.商業(yè)賄賂的主體必須是經(jīng)營(yíng)者；

?2.為人主觀上有在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)，排斥競(jìng)爭(zhēng)的目的 ；

?3.客觀上采用了以秘密給付財(cái)物或其它手段賄賂對(duì)方單位或個(gè)人行為 ； ?4.破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正當(dāng)利益，違反了誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)道德準(zhǔn)則和競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。

商業(yè)行賄的主要手段 ?（1）給付現(xiàn)金；

?（2）給付各種各樣的費(fèi)用(促銷費(fèi)、贊助費(fèi)、廣告宣傳費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等)、紅包、禮金等； ?（3）給付有價(jià)證券(包括債券、股票等)；

?（4）給付 各種高檔生活用品、奢侈消費(fèi)品、工藝品、收藏品，以及房屋、車輛等實(shí)物； ?（5）以其他形態(tài)給付(如減免債務(wù)、提供擔(dān)保、免費(fèi)娛樂、旅游、考察等財(cái)產(chǎn)性利益以及就學(xué)、榮譽(yù)、特殊待遇等非財(cái)產(chǎn)性利益)； ?（6）給予回扣；

?（7）給予傭金不如實(shí)入賬；

?（8）為實(shí)權(quán)人物子女安排出國(guó)和工作；

?（9）和實(shí)權(quán)人物自己私下開辦的公司進(jìn)行“關(guān)聯(lián)交易行賄；

不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營(yíng)者違反商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用原則，為了達(dá)到其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)現(xiàn)謀取不當(dāng)利潤(rùn)的目的，利用物質(zhì)、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)利益為誘餌，欺騙或引誘消費(fèi)者與之交易，破壞市場(chǎng)正當(dāng)、合法競(jìng)爭(zhēng)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。行為認(rèn)定

主體是經(jīng)營(yíng)者；

主觀上有引誘消費(fèi)者與之交易，并排斥其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的故意； 客觀上實(shí)施了不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售行為；

侵犯的客體是其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益和公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。

商業(yè)誹謗主要表現(xiàn)形式

?

（一）經(jīng)營(yíng)者在公開場(chǎng)合，用散發(fā)公開信、召開新聞發(fā)布會(huì)、在新聞媒體上刊播廣告等形式，捏造、散布虛偽事實(shí)，貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。

?

（二）經(jīng)營(yíng)者利用虛假廣告或比較廣告，對(duì)自己的商品進(jìn)行不符合事實(shí)的宣傳，以貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品聲譽(yù)，抬高自己企業(yè)或商品的地位。

?

（三）經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)過程中，向業(yè)務(wù)客戶或消費(fèi)者編造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。

?

（四）直接在商品的包裝說明或其他說明書上，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同類商品進(jìn)行貶低。

商業(yè)誹謗行為的構(gòu)成要件 ?

一、行為主體

?

從事商業(yè)誹謗行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。?

二、主觀方面

?

經(jīng)營(yíng)者從事商業(yè)誹謗的行為是出于競(jìng)爭(zhēng)的目的，在主觀上通常必須具有故意。?

三、客觀方面

?

客觀上，經(jīng)營(yíng)者必須“捏造、散布了虛偽事實(shí)”。?

四、損害后果

?

行為人捏造、散布虛偽事實(shí)，實(shí)際損害了或可能損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商譽(yù)。壟斷是與自由競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)的概念，它是指排斥、限制競(jìng)爭(zhēng)的各種行為的總稱。特

征

壟斷是競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立物，是一種排斥，限制 競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)力量； 壟斷是一種有組織的聯(lián)合性行為；

壟斷者謀取的利益是靠操縱市場(chǎng)或獨(dú)占市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的； 壟斷是一種具有社會(huì)危害性的違法行為。壟斷的表現(xiàn)形式

一、以壟斷的具體形式，可將壟斷分為短期價(jià)格協(xié)定、卡特爾(Cartel)、辛迪加(syndicat)、托拉斯(trust)、康采恩(Konzern)等。

二、根據(jù)壟斷的形式特征，可將其分： 協(xié)議壟斷、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)壟斷。

三、根據(jù)壟斷的地域狀況，或?qū)艛喾譃閲?guó)內(nèi)壟斷與國(guó)際壟斷

四、根據(jù)立法態(tài)度可分為合法壟斷與非法壟斷。

五、根據(jù)壟斷力量的來源可將其分為經(jīng)濟(jì)性壟斷與行政性壟斷。

反壟斷法調(diào)整的是企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系經(jīng)反壟斷法調(diào)整后就上升為企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。反壟斷法的特征

反壟斷法是調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)法

反壟斷法是抑制壟斷，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)政策法 反壟斷法以反壟斷與反限制競(jìng)爭(zhēng)為內(nèi)容

反壟斷法具有綜合性(公與私、實(shí)體與程序合為一體)

壟斷協(xié)議是指兩個(gè)或兩個(gè)以上各自獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合實(shí)施的以限制競(jìng)爭(zhēng)為目的或具有限制競(jìng)爭(zhēng)后果的協(xié)議、決定或協(xié)同行為。

三、壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件 ?

（一）主體

?壟斷協(xié)議的主體可以是經(jīng)營(yíng)者或經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合組織。?

（二）共謀行為

?壟斷協(xié)議，無論以協(xié)議、決定還是協(xié)同行為的形式出現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是存在共謀行為，即大家一致采取行動(dòng)的合意，或者說是達(dá)成協(xié)同合作的一致意思，而不僅僅是行為的一致性。?

（三）限制競(jìng)爭(zhēng)的目的或者后果

?壟斷協(xié)議的違法性要件體現(xiàn)為共謀行為的限制競(jìng)爭(zhēng)特性。

二、壟斷協(xié)議的形態(tài)

?鑒于當(dāng)事人合意方式的不同，壟斷協(xié)議主要表現(xiàn)為三種形態(tài)，即協(xié)議、決定和協(xié)同行為。?

（一）協(xié)議

?協(xié)議通常是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上各自獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)者之間就他們?cè)谑袌?chǎng)上的共同行為達(dá)成的有約束力的合意。?

（二）決定

?經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合組織的決定，表面上看似乎是單方行為，實(shí)質(zhì)是協(xié)調(diào)成員企業(yè)的市場(chǎng)行為，變企業(yè)相互間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為合作關(guān)系，其限制競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際后果與聯(lián)合組織成員之間簽訂的限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的后果在性質(zhì)上是一樣的。

?

（三）協(xié)同行為 ?除了協(xié)議和決定以外，反壟斷法還明確禁止協(xié)同行為，主要是為了起到兜底保護(hù)的作用，即將那些兩個(gè)或者兩個(gè)以上的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者有意協(xié)調(diào)其市場(chǎng)行為，但又無法歸入?yún)f(xié)議和決定范圍的其他表現(xiàn)形式，也納入法律規(guī)制的壟斷協(xié)議范圍內(nèi)，以防止企業(yè)間為逃避競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)有意識(shí)地進(jìn)行事實(shí)上的合作。

?

（一）濫用市場(chǎng)支配地位行為的類型

?根據(jù)濫用行為所針對(duì)的市場(chǎng)主體不同，大致可將濫用市場(chǎng)支配地位分為三類。

?一類是占有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)相對(duì)于其同類競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)施的濫用行為，可稱之為“阻礙濫用”或“封鎖競(jìng)爭(zhēng)之濫用”。

?第二類是占有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)相對(duì)于其市場(chǎng)相對(duì)人從事的濫用行為，可稱之為“剝削濫用”或“榨取濫用”。

?第三類則是其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為，包括一切法律未加規(guī)定的濫用情形。

?

（二）濫用市場(chǎng)支配地位行為的特征

?典型的濫用市場(chǎng)支配地位排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的行為都有如下特征：

?首先，有關(guān)企業(yè)實(shí)施濫用行為，與其具有市場(chǎng)支配地位之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。

?其次，企業(yè)從事濫用市場(chǎng)支配地位的行為，不合理地妨礙了其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)可能性，損害了市場(chǎng)相對(duì)人的合同自由及公平交易權(quán)，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有確定而明顯的危害性。?最后，濫用市場(chǎng)支配地位行為僅發(fā)生在不存在有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上。

? 我國(guó)《反壟斷法》第20條規(guī)定了三種經(jīng)營(yíng)者集中的情形。

? 第一項(xiàng)是“經(jīng)營(yíng)者合并”，這里所稱的“合并”，又稱組織合并，是兩個(gè)或兩個(gè)以上先前互相獨(dú)立的企業(yè)之間的合并，包括公司法意義上的吸收合并和新設(shè)合并。

? 第20條第二項(xiàng)和第三項(xiàng)規(guī)定的實(shí)際上都屬于另一種經(jīng)營(yíng)者集中的形態(tài)即“取得控制權(quán)”。其中第二項(xiàng)規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)，第三項(xiàng)則規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響。

? 行為標(biāo)式濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為，又稱行政性限制競(jìng)爭(zhēng)行為，在我國(guó)也常被稱為行政壟斷，以區(qū)別于普通的經(jīng)濟(jì)壟斷。

? 這是指行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。

二、特征

?首先，濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為是行政權(quán)力對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的非法干預(yù)，是公共權(quán)力對(duì)市場(chǎng)主體的歧視行為。

?最后，對(duì)濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行法律規(guī)制的難度較大。

?其次，濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的破壞性影響，比經(jīng)濟(jì)性壟斷更為嚴(yán)重和廣泛。

第二節(jié)

濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件

?

一、主體要件 ?依據(jù)我國(guó)《反壟斷法》規(guī)定，行政性限制競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是行政機(jī)關(guān)，以及法律、法規(guī)授權(quán)的具有公共管理職能的組織 ?

二、行為要件：濫用行政權(quán)力

?“濫用行政權(quán)力”既是行為要件，也已經(jīng)包含了主觀要件在內(nèi)，因?yàn)椤盀E用”一詞的含義就是不正當(dāng)?shù)?、非法地行使行政?quán)力，包含了對(duì)行為人主觀不法性和行為客觀違法性的評(píng)價(jià)。?

三、結(jié)果要件：足以排除或限制競(jìng)爭(zhēng)

?

濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為的本質(zhì)特征是對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的限制，這一特質(zhì)將用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為與其他一般的濫用行政權(quán)力行為相區(qū)分，也揭示了行政壟斷行為所具有的一切壟斷行為的共性特征，即限制競(jìng)爭(zhēng)的危害性結(jié)果，這正是對(duì)行政壟斷適用反壟斷法進(jìn)行調(diào)整的原因和依據(jù)。

第三篇：競(jìng)爭(zhēng)法

第一次

名詞解釋1.P4 所謂競(jìng)爭(zhēng)，是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，為獲取交易機(jī)會(huì)、占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、追求利益最大化，以其他競(jìng)爭(zhēng)者為對(duì)手而從事的較量。

2.P12 競(jìng)爭(zhēng)法是由國(guó)家制定或認(rèn)可的、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、調(diào)整經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

3.P24

競(jìng)爭(zhēng)法體系是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范分類組合而形成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體。

4.P25 競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)體系是指由競(jìng)爭(zhēng)法律的歷史現(xiàn)狀及其發(fā)展規(guī)律進(jìn)行分門別類研究的競(jìng)爭(zhēng)法分支學(xué)科組成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。

5.P29 競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法從國(guó)家依法干預(yù)和管理競(jìng)爭(zhēng)的角度，通過系統(tǒng)、有序的監(jiān)督、檢查、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的有效保護(hù)，為市場(chǎng)創(chuàng)造良好的環(huán)境，促進(jìn)發(fā)壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有效實(shí)施。

6.P59“本身違法原則”美國(guó)法院在適用《謝爾曼法》時(shí)，逐漸通過判例確定的一項(xiàng)判斷一行為是否為反競(jìng)爭(zhēng)行為的重要原則，即某些反競(jìng)爭(zhēng)的行為其本身是違法的，可以不需要在通過對(duì)其他因素加以考慮和判斷，而直接認(rèn)定其為反競(jìng)爭(zhēng)行為。

填空題

1.競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性

競(jìng)爭(zhēng)的非理性 競(jìng)爭(zhēng)的雙重性

2.分立式

統(tǒng)一調(diào)整模式

3.經(jīng)濟(jì)法

基礎(chǔ)性

重要

4.獨(dú)占 事業(yè)結(jié)合聯(lián)合行為

不公平競(jìng)爭(zhēng)

5.謝爾曼法 克革頓法 聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法

簡(jiǎn)答題 1.P5 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)和特點(diǎn)有哪些？

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是逐利性。逐利性是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本區(qū)別，是競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，并貫穿競(jìng)爭(zhēng)的全過程。如果說非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有其他目的，那么，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則是赤裸裸地表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛好。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)：競(jìng)爭(zhēng)具有對(duì)抗性、非理性和雙重性等特點(diǎn)。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是指進(jìn)駐參與者之間的敵對(duì)狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)方式的針鋒相對(duì)，競(jìng)爭(zhēng)過程的激烈程度等綜合內(nèi)容，它使競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出你死我活的不可調(diào)和性。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是競(jìng)爭(zhēng)的魅力所在，它孕育創(chuàng)新勢(shì)力的同時(shí)也孕育破壞勢(shì)力，他是競(jìng)爭(zhēng)雙重作用產(chǎn)生的根源。競(jìng)爭(zhēng)的非理性，是指競(jìng)爭(zhēng)使競(jìng)爭(zhēng)主體超越法律、道德和理智，使競(jìng)爭(zhēng)法的過程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)既來自于競(jìng)爭(zhēng)的參與者自身，也來自于他不可控的外部因素。競(jìng)爭(zhēng)的雙重性是指競(jìng)爭(zhēng)作用向不同方向發(fā)展的傾向，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果呈現(xiàn)出利弊均在的矛盾狀態(tài)。他是我們不僅不能再一般意義上作出肯定或者否定競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)論，更不能在具體的情勢(shì)下貿(mào)然斷定競(jìng)爭(zhēng)各方面誰是誰非。

2.P.1920 2.簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)?

1、采用綜合法律手段，既保留和適用傳統(tǒng)法律責(zé)任形式，又創(chuàng)設(shè)出獨(dú)特的責(zé)任形式，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

2、處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既有可能只罰責(zé)任人員，也可能只單罰單位。

3、對(duì)受害人損失是賠償，既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。

3.P35 3.各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法的差異點(diǎn)有哪些？

一是主張我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法采取分立式模式，即分別制定反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。主要理由為：壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是兩個(gè)性質(zhì)不同的問題，應(yīng)分別予以調(diào)整，壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分屬于兩個(gè)不同的法律部門，壟斷受經(jīng)濟(jì)法調(diào)整，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)受民法調(diào)整；中國(guó)的壟斷特殊而又復(fù)雜，需要進(jìn)行專門的特殊調(diào)整等。

二、是主張采用統(tǒng)一模式，像匈牙利的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“公平交易法”那樣，把同屬競(jìng)爭(zhēng)范疇中三大類行為進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整。主要理由是有利于競(jìng)爭(zhēng)法各部分的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和平衡發(fā)展。

三是主張?jiān)诟?jìng)爭(zhēng)法之初采取一種綜合的調(diào)整模式，既不采用分立式，也不采用統(tǒng)一式，而是從當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā)，以一部《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)條件下已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為均納入其中加以綜合調(diào)整。這種觀點(diǎn)形成于20世界90年代初我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立、全國(guó)統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)立法開始之時(shí)。主要理由是對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制剛剛確立的中國(guó)，那些典型的被西方國(guó)家所認(rèn)可的壟斷行為在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)尚不充分，無論是采取分立式還是即分別單獨(dú)制定《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，還是采取統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競(jìng)爭(zhēng)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法三位一體的競(jìng)爭(zhēng)法，均缺乏現(xiàn)實(shí)的客觀條件，而當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有中國(guó)特色的行政性壟斷、一定程度的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害則極為嚴(yán)重、亟待調(diào)整，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)立法不宜完全拘泥于國(guó)外意義上的分立式或統(tǒng)一式，而應(yīng)有一部適應(yīng)中國(guó)這一具體國(guó)情的競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)之進(jìn)行綜合調(diào)整。4.P72.歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的法律淵源有哪些？

1、《歐盟條約》及后來對(duì)其進(jìn)行修改補(bǔ)充的有關(guān)條約中包含的競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)范，即主要指《單一歐洲條約》和《歐洲聯(lián)盟條約》中對(duì)《歐共體條約》修改補(bǔ)充后所形成競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范。

2、由歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)和歐盟委員會(huì)根據(jù)《歐盟條約》的原則制定的關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)政策的法規(guī)、指令和決定。由歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)制定的法規(guī)，具有普遍的約束力；而由歐盟委員會(huì)制定的處理決定，則只對(duì)涉及的當(dāng)事人具有約束力。

3、有歐盟各有關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)《歐盟條約》的規(guī)定代表歐盟對(duì)外簽署的國(guó)際公約中涉及的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范。

4、歐盟兩級(jí)法院對(duì)涉及競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)議案件的審理所作的判決，以及歐洲法院為解釋《歐盟條約》中涉及競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范所作出的預(yù)裁。實(shí)際上，歐盟兩級(jí)法院成為歐盟競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范體系具有最終解釋權(quán)力的機(jī)構(gòu)。

思考題

1.P40/41 1.為什么說競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)法范疇？

1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，競(jìng)爭(zhēng)法從一開始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要組成部分而存在和發(fā)展。他的產(chǎn)生和發(fā)展正是以競(jìng)爭(zhēng)立法為契機(jī)的，他是以競(jìng)爭(zhēng)法為基本內(nèi)容之一而形成和發(fā)展起來的。

2、競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)的典型特征。我們可以從多維的角度來考察經(jīng)濟(jì)法在不同方面所具有的特征，如，從調(diào)整對(duì)象來看，競(jìng)爭(zhēng)法即調(diào)整平等關(guān)系有調(diào)整管理關(guān)系；從性質(zhì)上來看，競(jìng)爭(zhēng)法以保護(hù)公共利益、經(jīng)營(yíng)者利益和消費(fèi)者利益為己任，具有公私兼容的性質(zhì)；從調(diào)整方法上看，競(jìng)爭(zhēng)法既注重市場(chǎng)調(diào)解，又進(jìn)行市場(chǎng)管制，強(qiáng)調(diào)二者的有機(jī)結(jié)合；從基本原則上看競(jìng)爭(zhēng)法及要求公平，又注重效率，實(shí)行效率優(yōu)先兼顧公平的原則等，競(jìng)爭(zhēng)法的這些突出特征，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)法的特征，因此，我們說競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)范疇。

3、競(jìng)爭(zhēng)法從主旨和整體上看，不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法，而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。按照資本主義國(guó)家公法和私法劃分理論，民商法是調(diào)整平等主體之間的關(guān)系、保護(hù)私人利益的法，其奉行權(quán)利本位，意思自治等原則；而競(jìng)爭(zhēng)法的主旨在于為保障和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)而由國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)主體意思自治的限制，具有很強(qiáng)的公法性，不應(yīng)屬于民法和商法。雖然競(jìng)爭(zhēng)法給予規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的需要而綜合運(yùn)用了多種法律規(guī)范，即不僅有經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范，而且還有民商法律規(guī)范，行政法規(guī)范及刑事法規(guī)范等，但我們不能因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)法中有某種部門法屬性飛法律規(guī)范，即將其劃歸該法域，而應(yīng)從競(jìng)爭(zhēng)法的主旨和整體上去考察、分析其法律屬性。事實(shí)上，競(jìng)爭(zhēng)法這種多種屬性規(guī)范的綜合并用恰恰體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的綜合調(diào)整特點(diǎn)；民事、行政、刑事三種責(zé)任并用的制度，正表明競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。第二次

名詞解釋

1.p115 所謂認(rèn)證標(biāo)志，指國(guó)際和國(guó)內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)按照一定的程序和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)符合條件的申請(qǐng)人發(fā)放給認(rèn)證書并允許其他使用的具有認(rèn)證力的標(biāo)志。

2.p118 原產(chǎn)地名稱原產(chǎn)地名稱是指一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或特定地方的地理名稱，用于標(biāo)示產(chǎn)于該地的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的特定的質(zhì)量或特征完全或主要是由該地理環(huán)境所致，包括自然的和人為的因素

3.p213商業(yè)秘密(Business Secret)，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

4.p176虛假宣傳是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法對(duì)商品或者服務(wù)做出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。

5.p225有獎(jiǎng)銷售是指商業(yè)企業(yè)根據(jù)自身的現(xiàn)狀，經(jīng)營(yíng)商品的種類，商品的特征及消費(fèi)者的需求，通過給予獎(jiǎng)勵(lì)、刺激和誘導(dǎo)消費(fèi)者參與購買的商品的活動(dòng)。

6.p224不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營(yíng)者在銷售商品或提供服務(wù)時(shí)，以提供獎(jiǎng)勵(lì)(包括金錢、實(shí)物、附加服務(wù)等)為名，實(shí)際上采取欺騙或者其他不當(dāng)手段損害用戶、消費(fèi)者的利益，或者損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的行為。

填空題

1、認(rèn)證標(biāo)志

名優(yōu)標(biāo)志

2、秘密性

實(shí)用性 價(jià)值型

可保密性

3、廣告主 廣告經(jīng)營(yíng)者 廣告發(fā)布者

4、種類 中獎(jiǎng)概率 最高獎(jiǎng)金額 總金額 品種 數(shù)量

簡(jiǎn)答題 1.p133 認(rèn)定知名商品的要素有哪些？

1、商標(biāo)的知名度，判斷商品是否知名，需要在相關(guān)公眾中予以考察，結(jié)合商品銷售地區(qū)、時(shí)間、信譽(yù)、廣告宣傳量的多少等因素認(rèn)定

2、地域范圍的界定。在認(rèn)定知名商品時(shí)，必須接受知名商品有全國(guó)性和地方性的區(qū)別，承認(rèn)商品知名度的地域限制，才能有效保護(hù)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的合法利益。

3、相關(guān)公眾范圍的確定。對(duì)使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，可以根據(jù)主要部分和整體印象相近，一般購買者施以普通注意力會(huì)發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。

2.p214 侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些？

侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下：

1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

2、披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

3、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；

4、第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。

3.p174.簡(jiǎn)述虛假宣傳行為的法律特征。

虛假宣傳行為的法律特征如下：

1、宣傳所提供的信息是虛假信息，在對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行宣傳是最普通的營(yíng)銷戰(zhàn)略。

2、虛假宣傳的性質(zhì)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的有效運(yùn)行的前提和基礎(chǔ)，也是決定市場(chǎng)主體命運(yùn)的重要因素

3、虛假宣傳的直接受害者是消費(fèi)者或同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，因消費(fèi)者充分相信虛假廣告的內(nèi)容并按照廣告實(shí)施購買行為

4、虛假宣傳是通過廣告或者其他形式實(shí)現(xiàn)的，廣告的基本功能是傳遞信息，同時(shí)廣告?zhèn)鬟f的信息不同于一般的商品信息，它帶有勸誘性，誘導(dǎo)人們的思想和行為接近其推銷的目標(biāo) 4.p220 221簡(jiǎn)述欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為的概念和種類。

欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為，是指經(jīng)營(yíng)者隱瞞事實(shí)真相或者發(fā)布有獎(jiǎng)的虛假信息，引誘消費(fèi)者與其交易，但無法得到所稱“獎(jiǎng)勵(lì)”的活動(dòng)。

我國(guó)法律規(guī)定欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為包括以下幾種：

1、謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)設(shè)獎(jiǎng)種類、中獎(jiǎng)概率、最高獎(jiǎng)金額、總金額、品種、種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假的表示。

2、采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)。

3、故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)；故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。

4、被限制處分權(quán)或不可能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的獎(jiǎng)品。

5、其他欺騙性有獎(jiǎng)享受行為。思考題 1.p224 1.查處不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為時(shí)，會(huì)發(fā)生哪些法律規(guī)范的競(jìng)合問題？

一、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的民事責(zé)任

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害者的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)利的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用?！币蛴歇?jiǎng)銷售行為而受到侵害的購買者，可以根據(jù)《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》請(qǐng)求損害賠償。

現(xiàn)實(shí)中，尤其損害責(zé)任的界定比較復(fù)雜，受害消費(fèi)者通常無法通過訴訟途徑活動(dòng)救濟(jì)。因此，規(guī)定受害者的停止侵害請(qǐng)求權(quán)，排除妨害請(qǐng)求權(quán)，有利于消費(fèi)者在不同階段及時(shí)得到救濟(jì)。

二、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的行政責(zé)任和形式責(zé)任 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第26條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法第13條規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的，監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以下的罰款?！边@是對(duì)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)的行政責(zé)任的規(guī)定。

同時(shí)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定：“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額50%以上3倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！毙姓?zé)任的形式一般是罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的實(shí)施者規(guī)定了刑事責(zé)任：1謊稱有獎(jiǎng)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以以詐騙罪追究刑事責(zé)任；2利用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品，如果該商品因質(zhì)量問題致人損害，情節(jié)嚴(yán)重的可依據(jù)新產(chǎn)品質(zhì)量法追究刑事責(zé)任。

第三次

名詞解釋

1.p227商業(yè)詆毀行為，也被稱為商業(yè)誹謗行為，是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)權(quán)的行為。2.p136 商業(yè)行賄是指為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的行為

3.p148擁金，是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營(yíng)資格中間人的勞務(wù)報(bào)酬。

4.p143 商業(yè)受賄是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。

5.p144所謂折扣，即商品購銷中的讓利，是指經(jīng)營(yíng)者在銷售商品時(shí)，以明示并如實(shí)入賬的方式給予對(duì)方的價(jià)格優(yōu)惠，包括支付價(jià)款總額按一定的比例即時(shí)予以扣除和支付價(jià)款總額后再按一定比例予以退還兩種形式。

6.p247行政性壟斷是行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。

填空題

1、法人

個(gè)體工商戶 其他經(jīng)濟(jì)組織

2、對(duì)方單位

個(gè)人

中間人

3、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力

限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)

本地商品流向外地市場(chǎng)

限定他人購買其制定的經(jīng)營(yíng)者商品

限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)

4、調(diào)控 干預(yù)

監(jiān)督

服務(wù)

簡(jiǎn)答題 1.p237 1.簡(jiǎn)述商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件。

1、信息的公開性，非公開的信息即使是捏造的，也不構(gòu)成商業(yè)詆毀；

2、信息所言事實(shí)的虛假性。真實(shí)的事實(shí)描述或性能對(duì)比得出的結(jié)論也不屬于商業(yè)詆毀。

2.p136-141 2.商業(yè)賄賂行為的法律特征有哪些？

1）在主觀上是故意的，以爭(zhēng)奪市場(chǎng)為目的。主觀上無論是受賄還是行賄都具有故意，如果是出于無奈或者是勒索而進(jìn)行了給付財(cái)物和其他利益的行為，則不夠成商業(yè)賄賂行為。

2）商業(yè)賄賂行為采取隱蔽的形式進(jìn)行。往往都是通過帳外暗中給付的方式進(jìn)行的。

3）商業(yè)賄賂行為的對(duì)象，既包括單位，也包括個(gè)人，但是不包括促成交易的中間人。

4）采取的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段包括以財(cái)物行賄和以其他手段行賄兩種方式。財(cái)物主要表現(xiàn)為能折算為金錢的各種費(fèi)用，其他手段主要指國(guó)內(nèi)外旅游、考察、提供居室等等。

5）商業(yè)賄賂行為具有違法性。不但違反了《反法》，也違反了財(cái)物、會(huì)計(jì)方面的法律、法規(guī)。

3.p246 3.限制競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些危害型？

1、阻礙我國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。

2、損害市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的自由、競(jìng)爭(zhēng)與合法利益。

3、損害消費(fèi)者的利益。

4、兵貴神速行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率；

5、不利于我國(guó)政治文明和精神文明的建設(shè)。

4.p254 4.行政壟斷表現(xiàn)形式及危害有哪些？

.行政壟斷表現(xiàn)形式有五類：

1、地區(qū)封鎖；

2、部門壟斷；

3、強(qiáng)制交易；

4、強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者實(shí)施危害競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為；

5、制定含有限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定。

行政壟斷的危害：除具有經(jīng)濟(jì)性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營(yíng)管理低效率、動(dòng)態(tài)技術(shù)低效率等損害后果外，還使市場(chǎng)自身的運(yùn)行規(guī)則屈于行政干預(yù)，喪失其協(xié)調(diào)生產(chǎn)布局、優(yōu)化資源配置、提高整體經(jīng)濟(jì)效益的調(diào)節(jié)功能，人為設(shè)置市場(chǎng)壁壘，阻礙全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成，并助長(zhǎng)行業(yè)不正之風(fēng)，增加行政管理人員以權(quán)謀私的空間，誘發(fā)腐敗，引起人們對(duì)政府信任度的降低，甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)隱患和政治危機(jī)。

思考題 1.p150、136 1.商業(yè)賄賂行為與刑法上的賄賂罪有何區(qū)別？ 第四次

不定項(xiàng)選擇

1、B

2、C

3、D

4、BCD

5、C

6、C

7、ABCD

8、ABCD

9、A

10、C 名詞解釋

1、P262

公用企業(yè):

2、P263 搭售：

3、P269 低價(jià)傾銷行為：

4、P256串通招標(biāo)：

5、P251濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng)：

6、地區(qū)封鎖：

填空題

1、公用企業(yè)

有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者

市場(chǎng)交易關(guān)系

安排他人之間的交易

從被指定的經(jīng)營(yíng)者處獲得利益

2、商品交易應(yīng)遵守

合同自由的原則

3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

獨(dú)占市場(chǎng)

4、串通投標(biāo)

太高標(biāo)價(jià)

壓低標(biāo)價(jià)

相互勾結(jié)簡(jiǎn)答題

1、P262

1.如何理解禁止公用企業(yè)濫用優(yōu)勢(shì)行為的意義？

2、P268 2.如何認(rèn)定搭售行為？

3、P274 3.哪些行為屬于低價(jià)傾銷行為的例外？

4、P280 4.簡(jiǎn)述串通投標(biāo)行為的特征。

論述題 P2601.濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng)的法律責(zé)任如何確定？

無效

第四篇：競(jìng)爭(zhēng)法

競(jìng)爭(zhēng)法重點(diǎn)整理

一、名詞解釋：5*4=20

1、濫用市場(chǎng)支配地位：濫用市場(chǎng)支配地位，也稱壟斷力)濫用，是指擁有市場(chǎng)支配地位（壟斷力）的企業(yè)濫用其市場(chǎng)支配力，并在一定交易領(lǐng)域(相關(guān)市場(chǎng)）實(shí)質(zhì)性地限制競(jìng)爭(zhēng)，違背公共利益的應(yīng)受反壟斷法譴責(zé)的行為。

2、市場(chǎng)支配地位：是指經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的市場(chǎng)地位。

3、行政壟斷：行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的具有公共管理事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，排除或限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

4、經(jīng)濟(jì)壟斷是指市場(chǎng)主體通過自由競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的方式，設(shè)置市場(chǎng)進(jìn)入障礙而形成的壟斷。也是反壟斷法的主要規(guī)制對(duì)象。

5、本身違法原則指企業(yè)的某些限制競(jìng)爭(zhēng)行為，不論其動(dòng)機(jī)如何，后果如何，均被宣布為違法，應(yīng)受到法律的制裁。、6、合理原則：企業(yè)的某些行為雖然具有限制競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)，但通過仔細(xì)分析，其對(duì)市場(chǎng)的正面效果大于負(fù)面效果，應(yīng)被認(rèn)為合法。

7、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：競(jìng)爭(zhēng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)秩序的行為。

8、市場(chǎng)混淆行為：經(jīng)營(yíng)者對(duì)其所銷售的商品和服務(wù)采用假冒或模仿之類不正當(dāng)手段，導(dǎo)致或足以導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)的行為。

9、商業(yè)詆毀：經(jīng)營(yíng)者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實(shí)等不正當(dāng)手段，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)進(jìn)行惡意詆毀以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。

二、不定項(xiàng)選擇（單選作為主）：15*2=30

（一）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)： 商業(yè)秘密：

1、商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：（1）秘密性：不為公眾所知悉（2）實(shí)用性：為權(quán)利人帶來實(shí)在或潛在經(jīng)濟(jì)利益保密性：權(quán)利人采取保密措施

2、范圍——技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息

技術(shù)信息包括：工藝流程、技術(shù)秘決、設(shè)計(jì)圖紙、化學(xué)配方等；經(jīng)營(yíng)信息包括：管理方法、產(chǎn)銷策略、資源情報(bào)、客戶名單等。

3、侵犯商業(yè)秘密的行為：第10條非法獲取、非法使用、違反合同保密約定、違反勞動(dòng)合同約定、第三人明知或應(yīng)知上述4項(xiàng)而獲取、使用或者披露的。侵犯商業(yè)秘密的行為：

（1）以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密（2）披露、使用或允許他人使用上述手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密（3）違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，揭露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密

（4）第三人明知或應(yīng)知上述違法行為，卻獲取、使用或揭露他人的商業(yè)秘密 仿冒行為

（二）、反壟斷：

濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：

18、19條 市場(chǎng)支配地位濫用行為的主要表現(xiàn)形式:

（一）以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品；

（二）沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；

（三）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；

（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；

（五）沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；

（六）沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；

（七）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。經(jīng)營(yíng)者集中：20、21條 經(jīng)營(yíng)者集中是指下列情形：

1、經(jīng)營(yíng)者合并；

2、經(jīng)營(yíng)者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)；

3、經(jīng)營(yíng)者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響。

如通過委托經(jīng)營(yíng)、聯(lián)營(yíng)、直接或間接控制其他經(jīng)營(yíng)者的業(yè)務(wù)或人事的合同或者技術(shù)合同取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)。經(jīng)營(yíng)者集中審查的內(nèi)容

審查集中的反競(jìng)爭(zhēng)效果及其社會(huì)消極影響

（一）參與集中的經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額及其對(duì)市場(chǎng)的控制力；

（二）相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)集中度；

（三）經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響；

（四）經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營(yíng)者的影響；

（五）經(jīng)營(yíng)者集中對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；

（六）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的其他因素。橫向、縱向壟斷協(xié)議 壟斷規(guī)制的基本方法

一、結(jié)構(gòu)規(guī)制 哈佛學(xué)派：結(jié)構(gòu)——行為——績(jī)效

二、行為規(guī)制

芝加哥學(xué)派：三者是互動(dòng)的關(guān)系，反壟斷法的任務(wù)是維護(hù)市場(chǎng)機(jī)制而不是干預(yù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)三、四、判斷：6*1=6（典型反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為）簡(jiǎn)答：2*10=20 反壟斷法的適用除外：第十五條 經(jīng)營(yíng)者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定：(一)為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；

(二)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的；(三)為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的；(四)為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；(五)因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的；(六)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的；(七)法律和國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形。

屬于前款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)情形，不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的，經(jīng)營(yíng)者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益。行政壟斷的危害

（一）經(jīng)濟(jì)上的危害

（1）分割國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，妨礙國(guó)內(nèi)同一市場(chǎng)的形成；（2）削弱了地方的可持續(xù)發(fā)展能力；（3）市場(chǎng)機(jī)制的作用難以發(fā)揮；（4）削弱了我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力；

（二）政治上的危害

（1）破壞了我國(guó)的國(guó)際形象；（2）阻礙了我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高；（3）弱化了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展能力 自然壟斷的評(píng)價(jià)：

自然壟斷在形式上表現(xiàn)為寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，但并非基于市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生。由于有些商品和服務(wù)的特殊性，必須規(guī)模經(jīng)營(yíng)及壟斷經(jīng)營(yíng)才具效益。這種壟斷符合消費(fèi)者的利益選擇，被稱為自然壟斷，而又由于這類產(chǎn)品的消費(fèi)具有公共性，也稱為公用企業(yè)壟斷。自然壟斷企業(yè)具有壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)無可厚非，但如果利用其市場(chǎng)支配地位實(shí)施限定交易、強(qiáng)制交易以及獲取壟斷高價(jià)的行為，仍然應(yīng)當(dāng)受到反壟斷法的規(guī)制。限制競(jìng)爭(zhēng)、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷行為的關(guān)系： 相同點(diǎn)：

（1）廣義上都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

（2）不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷從性質(zhì)和后果來看，壟斷行為與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為都是破壞正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的行為，這兩種行為都為各國(guó)法律所禁止；從法律規(guī)制上來看，二者共同構(gòu)成了現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法的完整體系。區(qū)別：

（1）定義不同：

不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：在競(jìng)爭(zhēng)存在情形下，競(jìng)爭(zhēng)過激，經(jīng)營(yíng)者采取不當(dāng)手段損害其他經(jīng)營(yíng)者。壟斷：競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立面，是一種市場(chǎng)主體排斥、限制競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)力量。

（2）最終結(jié)果不同：壟斷行為最終目的是從本質(zhì)上取消競(jìng)爭(zhēng)，限制競(jìng)爭(zhēng)只是加以限制，競(jìng)爭(zhēng)仍然存在。不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)行為不僅存在，而且過激。

（3）主體不同。實(shí)施壟斷行為一般是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)具有較大規(guī)模的少數(shù)企業(yè)，或其他具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、處于市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，其主體范圍較小。但壟斷行為的主體不僅限于經(jīng)營(yíng)者，有時(shí)還可能包括某些政府機(jī)關(guān)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不一定是規(guī)模較大的企業(yè)所實(shí)施，其主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，凡參加競(jìng)爭(zhēng)的主體均有可能實(shí)施該行為，其主體范圍具有廣泛性。（4）獲取利益方式不同。壟斷是通過獨(dú)占等方式去的高額利潤(rùn)，不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與限制競(jìng)爭(zhēng)不是通過獨(dú)占的方式。

（5）手段不同。壟斷行為往往在表面上通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施，以達(dá)到控制市場(chǎng)的目的。通常表現(xiàn)為一種合同行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為則是通過不正當(dāng)、不合法的手段來打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手謀取暴利，通常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。

（6）法律規(guī)制的不同。就廣義上來看，某些壟斷行為可以由法律認(rèn)可和維護(hù)。而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一種違法行為，為法律所禁止。

第五篇：競(jìng)爭(zhēng)法

1、最基本、最具有對(duì)抗性的競(jìng)爭(zhēng)行為是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為

2、作為現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法產(chǎn)生的標(biāo)志，開競(jìng)爭(zhēng)法之先河的法律是《謝爾曼法》

3、作為競(jìng)爭(zhēng)法核心的反壟斷法的產(chǎn)生，標(biāo)志著一個(gè)新的法律部門的產(chǎn)生，這個(gè)法律部門是指經(jīng)濟(jì)法。

4、我國(guó)現(xiàn)行競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的治理以行政程序?yàn)橹?，司法程序?yàn)檩o

5、商店鋪面櫥窗是煙草廣告中不為法律、法規(guī)所禁止的媒體及場(chǎng)所。

5、商譽(yù)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。

6、對(duì)實(shí)施行政性壟斷的階段行為所指向的客體是他處于平等競(jìng)爭(zhēng)條件下的商品。

7、對(duì)實(shí)施行政性壟斷的政府及其所屬部門適用的法律責(zé)任為由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令其改正。

8、行政部門利用職權(quán)，以“牽線搭橋”為名，強(qiáng)制一些企業(yè)訂購其指定企業(yè)的產(chǎn)品，此行為屬于行政強(qiáng)制交易行為。

9、世界范圍內(nèi)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)立法采用“一元立法”模式的國(guó)家或地區(qū)是中國(guó)臺(tái)灣。

10、歐洲聯(lián)盟將其反壟斷規(guī)則稱為競(jìng)爭(zhēng)法。

11、在橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為中，最常見的表現(xiàn)形式是價(jià)格卡特爾。

12、制定世界上第一部反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的國(guó)家是德國(guó)。

13、商業(yè)誹謗行為在主觀構(gòu)成要件上表現(xiàn)為主觀上明知故意。

14、對(duì)商業(yè)賄賂的典型形態(tài)正確的表達(dá)是回扣即指帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣，帳內(nèi)明示給村不構(gòu)成回扣。

15、某廠采購員曹某接受了客戶返還的3千元后上交廠財(cái)務(wù)。該款項(xiàng)入帳后沖減進(jìn)貨價(jià)款。該行為屬于對(duì)方讓利。

16、對(duì)經(jīng)營(yíng)者從事不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的監(jiān)督處罰機(jī)構(gòu)是工商行政管理部門。

17、英國(guó)第一部競(jìng)爭(zhēng)的成文法《壟斷與限制競(jìng)爭(zhēng)法》頒布的時(shí)間是1948年。

18、在反壟斷法律、法規(guī)中，設(shè)立一些條文規(guī)定適用除外制度，我們稱之為法律內(nèi)含型。

19、與行政性壟斷相對(duì)應(yīng)的概念是經(jīng)濟(jì)壟斷。20、美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)由總統(tǒng)提名，經(jīng)參議院任命。

21、《刑法》第219條對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪造成特別嚴(yán)重后果的刑罰規(guī)定是處3年以上7年以下有期徒刑或者拘役。

22、對(duì)商業(yè)賄賂行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法機(jī)關(guān)是縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)。

23、確定美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力內(nèi)容的原則是所謂“效果”原則。

24、我國(guó)現(xiàn)行競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整對(duì)象是主要調(diào)整不正確競(jìng)爭(zhēng)行為，兼顧限制競(jìng)爭(zhēng)行為。

25、抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過5000元屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

26、根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)監(jiān)督檢查部門作出的處罰決定不服的，可以自收到處罰決定之日起15日內(nèi)向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議決定不是終局裁決。

27、經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)。

28、某家具店在一批出售的家具上貼著混有中文與外文的標(biāo)簽，中文注明“意大利聚酯家具”，消費(fèi)者以為是意大利進(jìn)口家具，而實(shí)際上是用意大利進(jìn)口的聚酯漆涂的家具。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，該行為構(gòu)成虛假標(biāo)示行為。

29、日本公平委員會(huì)由委員長(zhǎng)和4名委員組成，任期為5年。30、迄今為止，最廣泛、最基本的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約是巴黎公約。

31、同一生產(chǎn)部門的企業(yè)，為統(tǒng)一采購原料和銷售產(chǎn)品，通過訂立協(xié)定，構(gòu)成壟斷性聯(lián)合的壟斷組織形式是辛迪加。

32、我國(guó)《工業(yè)企業(yè)劃標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的大型企業(yè)的年銷售額是5億元。

33、美國(guó)《橫向合并指南》指出，當(dāng)合并企業(yè)的市場(chǎng)份額占到35%的條件下，它們就有能力進(jìn)行漲價(jià)并同時(shí)將產(chǎn)量降至合并前的總產(chǎn)量之下。

34、我國(guó)《價(jià)格法》的限價(jià)是指最高限價(jià)。

35、最早出現(xiàn)的反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際立法是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。

36、一般認(rèn)為，現(xiàn)代反壟斷法的產(chǎn)生以1890年美國(guó)《謝爾曼法》為標(biāo)志。

37、經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處5千元以下的罰款。

38、商業(yè)秘密保護(hù)中的舉證責(zé)任實(shí)行的原則是“誰主張誰舉證”和“舉證責(zé)任倒置”相結(jié)合。

39、經(jīng)紀(jì)人王某介紹撮合，甲工廠與乙公司簽訂合做成一筆交易。甲工廠通過銀行走帳在王某的個(gè)人信用卡帳號(hào)上匯入1萬元做為“酬謝”。該行為的性質(zhì)屬于傭金。40、投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

41、招標(biāo)人的定標(biāo)如果是對(duì)投標(biāo)人條件的不完全同意，則該定標(biāo)的性質(zhì)屬要約。

42、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第30條的規(guī)定，對(duì)行使行政性壟斷行為的有關(guān)行政機(jī)關(guān)追究的責(zé)任形式是單純的行政責(zé)任。

43、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通過市場(chǎng)機(jī)制的作用來配置資源的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。44、1945年的美國(guó)鋁公司案中提出美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力，美國(guó)第二巡回上訴法院在此案中確立了影響原則。

45、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》調(diào)整的對(duì)象是以調(diào)整不正確競(jìng)爭(zhēng)行為為主，兼顧限制競(jìng)爭(zhēng)行為。

46、經(jīng)營(yíng)者不得采用購物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品，單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣，以受賄罪名論處。

47、經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以上數(shù)額的罰款。

48、現(xiàn)代反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為一種約束性的規(guī)則，其法律淵源可以追溯到侵權(quán)法，特別是關(guān)于“冒充”行為的侵權(quán)法規(guī)則。

49、日本《禁止壟斷法》規(guī)定，該法的執(zhí)法機(jī)關(guān)是公平交易委員會(huì)。50、對(duì)于特有的知名商品名稱、包裝、裝潢予以訂定適用的原則是使用在先原則。

51、對(duì)經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或購買商品，尚未構(gòu)成犯罪的，可處以1萬元以上20萬元以下的罰款。

52、某百貨公司銷售電冰箱，在門口廣告牌上寫明：“凡從本商品店購買冰箱者，會(huì)給總價(jià)款百分之二的回扣，介紹推銷者給付總價(jià)款百分之一的傭金?！北蝗税l(fā)現(xiàn)后，舉報(bào)到有關(guān)部門，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該商店給付的回扣和傭金，在帳面上有明確記載。該公司給付回扣的行為是變相行賄行為。

53、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所稱的商業(yè)秘密的特殊性征具有實(shí)用性、不為公眾所知悉、權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、經(jīng)權(quán)利人采取保密措施。

54、在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查部門享有的權(quán)力有檢查權(quán)、詢問權(quán)、處罰權(quán)、查詢復(fù)制權(quán)。

55、依照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》的規(guī)定，對(duì)公用企業(yè)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)由省級(jí)工商行政管理部門、設(shè)區(qū)的市的工商行政管理部門進(jìn)行處罰。

56、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地，對(duì)商品

質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

57、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

58、行政性壟斷行為的實(shí)施主體可能是中央政府所屬部門、地方政府、地方政府所屬部門。

59、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的縱向非價(jià)格限制主要包括的形式有搭售、獨(dú)家經(jīng)營(yíng)、獨(dú)占地區(qū)、許可證合同限制。

60、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的市場(chǎng)交易原則有自愿原則、平等原則、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。61、低價(jià)傾銷行為的必須構(gòu)成要析包括以低于成本價(jià)格銷售商品、有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獨(dú)占市場(chǎng)的主觀故意、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。62、商業(yè)誹謗行為構(gòu)成要件的特征是行為的主體必須是經(jīng)營(yíng)者、行為人客觀上實(shí)施了侵害商譽(yù)的行為、行為侵害的客體是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)、行為人在主觀上是故意誹謗。

63、行政性壟斷主體的范圍包括中央政府所屬部門管理機(jī)關(guān)、中央政府所屬職能部門、地方各級(jí)人民政府、地方各級(jí)政府所屬部門。64、競(jìng)爭(zhēng)的積極作用是有資源的優(yōu)化配置作用，優(yōu)勝劣汰的作用、競(jìng)爭(zhēng)調(diào)整價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)了消費(fèi)者利益、競(jìng)爭(zhēng)具有驅(qū)除非市場(chǎng)因素的作用。

65、構(gòu)成廣告欺詐的條件有欺詐的主體是經(jīng)營(yíng)者、欺詐的目的是誘發(fā)受眾形成消費(fèi)決策、廣告欺詐行為的客觀表現(xiàn)是對(duì)有關(guān)的關(guān)鍵性事實(shí)的虛假介紹、當(dāng)事人主觀上必須出于故意。

66、甲商場(chǎng)在春節(jié)前運(yùn)進(jìn)一批瓜果，按正常價(jià)格銷售。由于是銷售旺季，各商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，瓜果已開始變質(zhì)，甲商場(chǎng)便降低價(jià)格，定價(jià)低于成本價(jià)。降價(jià)后，瓜果順利地全部售出。甲商場(chǎng)的銷售行為是為了避免擴(kuò)大損失而采取的應(yīng)急措施，以低于成本銷售鮮活商品。

1、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)：是指在市場(chǎng)條件下，商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者之間為實(shí)現(xiàn)自身在經(jīng)濟(jì)上的利益最大化而進(jìn)行的較量和爭(zhēng)逐的行為總稱。

2、傾銷：是指一國(guó)產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的辦法擠入另一國(guó)的貿(mào)易內(nèi)，對(duì)該另一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)已建立的某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)造成損害或產(chǎn)生重大威脅，或者對(duì)該國(guó)國(guó)內(nèi)的新建產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重阻礙的行為。

3、知名商品是指在市場(chǎng)上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。

4、回扣：是指經(jīng)營(yíng)者銷售商品時(shí)在帳外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或者其它方式退給對(duì)方單位或者個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款。

5、商業(yè)詆毀：是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)僅的行為。

6、獨(dú)家交易：是指明產(chǎn)品供應(yīng)商與銷售商之間達(dá)成的銷售商只銷售該供應(yīng)的產(chǎn)品而不得銷售其他競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品的協(xié)議。

7、欺騙性市場(chǎng)交易行為：是指經(jīng)營(yíng)者采用假冒、仿冒、作引人誤解的虛假標(biāo)示或宣傳等手段，對(duì)商品或服務(wù)的事實(shí)進(jìn)行虛構(gòu)或者對(duì)其真實(shí)情況加以隱瞞的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

8、商業(yè)賄賂行為：是指經(jīng)營(yíng)者為了銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

9、附贈(zèng)：是指經(jīng)營(yíng)者在商品交易中，附帶向交易對(duì)方無償?shù)靥峁┮欢〝?shù)量的現(xiàn)金和物品的行為。

10、強(qiáng)制購買：是指明國(guó)家行政管理部門、地方政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，從而排擠其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。

11、競(jìng)爭(zhēng)法：是指國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行中調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和市場(chǎng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

12、商業(yè)賄賂：是指在市場(chǎng)交易中，經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或其他手段收買交易對(duì)象或有人員，以獲得交易機(jī)會(huì)或有利交易條件的行為。

13、限制競(jìng)爭(zhēng)行為：是指經(jīng)營(yíng)濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或兩個(gè)以上經(jīng)營(yíng)者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益的行為。

14、商業(yè)秘密：是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

15、補(bǔ) 貼：是指由出口國(guó)政府或與政府有密切關(guān)系的機(jī)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)廠商生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某種商品時(shí)所給予的一種財(cái)務(wù)支持，并由此對(duì)進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)巳建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙或產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的威脅，或者對(duì)國(guó)內(nèi)建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性阻礙的行為。

16、企業(yè)合并：是指如果一個(gè)企業(yè)通過取得財(cái)產(chǎn)、股份、訂立合同以及其他方式，能夠?qū)α硪粋€(gè)企業(yè)施加支配性影響，這兩個(gè)企業(yè)便是出現(xiàn)了合并。

17、卡特爾：是指生產(chǎn)同類商品的企業(yè)通過以協(xié)定的方式劃分市場(chǎng)，規(guī)定定商品產(chǎn)量，確定商品價(jià)格等一個(gè)或幾個(gè)方面，而形成的壟斷性聯(lián)合。

18、知名商品：是指在市場(chǎng)上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。

19、搭售安排：是商品出售人與買受人之間訂立的一種協(xié)議，規(guī)定買受人購買某種商品時(shí)，必須購買另一種商品。

20、商業(yè)詆毀行為：是指經(jīng)營(yíng)者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實(shí)行不正當(dāng)手段，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。

1、競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則：

1、自由競(jìng)爭(zhēng)原則；

2、公平競(jìng)爭(zhēng)原則；

3、公共利益原則。

2、歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)體內(nèi)容：

1、對(duì)共同限制競(jìng)爭(zhēng)行為；

2、濫用優(yōu)勢(shì)地位行為；

3、企業(yè)合并行為。

3、傭金的法律特征：

1、傭金是商業(yè)活動(dòng)中中間人所得的勞務(wù)報(bào)酬；

2、中間人必須有合法經(jīng)營(yíng)資格；

3、支付傭金和接受傭金都必須以公開明示的方式進(jìn)行，并必須如實(shí)入帳，這是傭金與回扣的本質(zhì)區(qū)別。

4、傭金是合法的，受法律保護(hù)。

3、抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售與有獎(jiǎng)募捐防其它彩票發(fā)售活動(dòng)的區(qū)別：

1、主體不同。

2、目的不同。

3、對(duì)購買者的意義不同。

4、活動(dòng)程序不同。

4、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中列舉的三類欺騙性商業(yè)宣傳行為：

1、在商品上的虛假標(biāo)示；

2、虛假廣告宣傳；

3、其他虛假宣傳。

5、回扣的法律特征：

1、回扣只能給對(duì)方單位或個(gè)人，而不能給對(duì)方單位或個(gè)人以外的第三人；

2、回扣的物理表現(xiàn)形式是經(jīng)營(yíng)者一方向?qū)Ψ絾挝换騻€(gè)人給付的一定數(shù)量的金錢；

3、這種金錢是在帳外暗中給付的；

4、經(jīng)營(yíng)者給付回扣的目的在于阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，獲取更多的交易機(jī)會(huì)與更多的經(jīng)濟(jì)利益。

6、我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本特征：

1、調(diào)整范圍上采取了綜合高速的立法模式；

2、在規(guī)定多種救濟(jì)方式的同時(shí)，側(cè)重于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)；

3、集實(shí)體性規(guī)定和程序性規(guī)定于一體。

7、商譽(yù)權(quán)的特征：

1、商譽(yù)權(quán)直接體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)利益，具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容；

2、商譽(yù)權(quán)也有人格性質(zhì)，總是和具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者聯(lián)系在一起，離開了具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者，就無所謂商譽(yù)權(quán)；

3、商譽(yù)權(quán)不是一成不變的，不是只能一次或數(shù)次使用的權(quán)利；

4、商譽(yù)權(quán)的取得具有特定性。

8、搭售行為的構(gòu)成條件有：

1、行為的主體必須是經(jīng)營(yíng)者，是從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。

2、行為在客觀上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)濫用。搭售行為常見的是發(fā)生在該經(jīng)營(yíng)者的商品具有一定獨(dú)特性，并具有一定市場(chǎng)支配力的情況下。

3、搭售或所附條件必須是不合理的。

9、涉及四個(gè)特殊準(zhǔn)則：

1、實(shí)行廣告的行政審查制度；

2、嚴(yán)令禁止在這些特殊商品的廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語言、文字、數(shù)字、圖案等。

3、禁止對(duì)部分特殊商品作廣告或者采取大眾傳播媒介作廣告。

4、部分特殊商品廣告必須符合法律規(guī)定的限制性用語。

10、競(jìng)爭(zhēng)法的作用有：

1、規(guī)范市場(chǎng)秩序；

2、促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)；

3、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

11、競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則：

1、自由競(jìng)爭(zhēng)原則；

2、公平競(jìng)爭(zhēng)原則；

3、公共利益原則。

12、附贈(zèng)的法律特征：

1、附贈(zèng)是商品交易行為的從行為；

2、附贈(zèng)的贈(zèng)品是向不特定的交易相對(duì)人提供的。

3、附贈(zèng)的形式多種多樣。

13、不正當(dāng)有獎(jiǎng)售行為的表現(xiàn)有：

1、欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為；

2、利用有獎(jiǎng)銷售手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；

3、最高獎(jiǎng)金額超過5000元的抽獎(jiǎng)有獎(jiǎng)銷售。

14、競(jìng)爭(zhēng)法是經(jīng)濟(jì)法最重要的組成部分：

（一）經(jīng)濟(jì)法與市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)及競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)體制中的地位；

（二）競(jìng)爭(zhēng)法在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值目標(biāo)中的作用。

1、競(jìng)爭(zhēng)法的目在在于促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有序展開，引導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為向高效率的方向發(fā)展。

2、競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)：（1）競(jìng)爭(zhēng)法體現(xiàn)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的干預(yù)；（2）競(jìng)爭(zhēng)法是公私兼容性質(zhì)的法律；（3）綜合運(yùn)用多種調(diào)整方法。

15、反壟斷法的作用和價(jià)值：

1、締造、維護(hù)市場(chǎng)體制；

2、推運(yùn)經(jīng)濟(jì)民主，維護(hù)社會(huì)安定；

3、貫徹經(jīng)濟(jì)政策，調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4、保護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者，對(duì)受害者提供救濟(jì)。

16、行政壟斷行為及其特征：

1、行為的實(shí)施主體是政府及其部門。一般不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體都是經(jīng)營(yíng)者，而此類行為的主體是政府機(jī)關(guān)包括政府及其所屬部門。

2、行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力，政府及其所屬部門依法行使管理經(jīng)濟(jì)的權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)控、干預(yù)是國(guó)家的基本職能之一。但這種干預(yù)應(yīng)是統(tǒng)一的、間接的和合法的；而行政壟斷是行政權(quán)力的濫用，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是分散的、直接的和違法的。

3、行政壟斷行為具有較強(qiáng)的抽象性。行政壟斷是以政府命令、決議、政策或其他具有普遍約束力的行為規(guī)則形式表現(xiàn)，行為的內(nèi)容針對(duì)不特定的經(jīng)營(yíng)者不特定經(jīng)營(yíng)行為。

4、行為具有鮮明的強(qiáng)制性，行政壟斷行為以行政權(quán)力為支撐、借助行政權(quán)力的權(quán)威干預(yù)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，普通市場(chǎng)主體不能抗拒和逃避行政壟斷的強(qiáng)制力量。

17、侵犯商業(yè)秘密行為的種類和危害：

（一）侵犯商業(yè)秘密行為的種類：

1、經(jīng)營(yíng)者以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。（1）盜竊商業(yè)秘密；（2）以利誘手段獲取權(quán)利人的商業(yè)密；（3）以脅迫手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（4）以其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。

2、披露、使用或允許他人使用前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。

3、違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

4、視為侵犯商業(yè)秘密的行為。

（二）侵犯商業(yè)秘密行為的危害：

1、侵犯商業(yè)秘密的行為嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益。

2、助長(zhǎng)了社會(huì)不正之風(fēng)，擾亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

3、破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的法律環(huán)境。

案情：某市一肉聯(lián)廠長(zhǎng)期以來經(jīng)營(yíng)狀況良好，該廠生產(chǎn)的“回味”牌肉腸口感很好，肉精味美，確有回味無窮之感??.1、王某的行為合法嗎？為什么？肉聯(lián)廠制作、經(jīng)營(yíng)方面的信息是否受法律保護(hù)？ 答：（1）王某的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，其行為屬于侵犯商業(yè)秘密的違法行為。（2）根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條的規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得采用盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密?！保?）所謂商業(yè)秘密，是指不為人公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。（4）王某在本案中運(yùn)用利誘的手段，侵犯了肉聯(lián)廠的“回味”肉腸的生產(chǎn)秘密，而加工制作等方面的信息為商業(yè)秘密，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

2、百貨公司銷售冰箱，在門口的廣告牌上有這樣一段文字：在本處購買冰箱，給付總價(jià)款3%的回扣，給介紹推銷者總價(jià)款1% 的傭金……

根據(jù)上述事實(shí),請(qǐng)回答:該公司的行為應(yīng)否定為商業(yè)賄賂?為什么? 答:

1、該公司的行為不應(yīng)定為商業(yè)賄賂。

2、理由是：該公司在廣告牌上所述的回扣實(shí)為折扣。無論給付折扣是傭金，其是否為商業(yè)賄賂，關(guān)鍵在于是否“賬外暗中”。該公司的折扣、傭金的給付，已于廣告牌上公開標(biāo)明，不屬于“暗中”；所給付的折扣和傭金均于帳面上有明確記載，不屬于“帳外”。故此，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定，該公司的行為不應(yīng)定為商業(yè)賄賂。

3、某市一大中型洗滌劑廠的“君子蘭”牌清洗液近年來市場(chǎng)銷量一直穩(wěn)步上升。主要原因是因其質(zhì)量穩(wěn)定，價(jià)格一直保持在每千克9元，獲得了質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的信譽(yù)。1995年8月??.試問:1.“君子蘭”洗滌劑廠的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？為什么？

2、為什么是不正當(dāng)壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為？簡(jiǎn)述其構(gòu)成要件及例外情形？

3、經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格銷售商品對(duì)消費(fèi)者有無影響？ 答：（1）君子蘭洗滌劑廠的請(qǐng)求具有一定的法律依據(jù)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條的規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。本案中“潔玉”洗滌劑公司以低于成本價(jià)1.5元的價(jià)格銷售洗滌劑,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“君子蘭”洗滌劑廠。事實(shí)上，“潔玉”洗滌劑公司在具有雄厚實(shí)力的某大型集團(tuán)支持下進(jìn)行賠本銷售，致使正當(dāng)?shù)摹熬犹m”洗滌劑廠陷入停產(chǎn)境地。“潔玉”洗滌劑公司的壓價(jià)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法權(quán)益，違支了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，應(yīng)受到法律的制裁。

（2）不正當(dāng)?shù)膲簝r(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故意在一定范圍的市場(chǎng)上和一定時(shí)期內(nèi)，以低于自己產(chǎn)品成本的價(jià)格銷售某種商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。但要注意的是，若是經(jīng)營(yíng)者通過技術(shù)改造和大規(guī)模經(jīng)營(yíng)致使成本不斷下降，則以高于自己的成本但卻大大低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品以占領(lǐng)市場(chǎng)，則不受本法的約束。其例外情形如下：銷售鮮活商品；處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；季節(jié)性降價(jià)；因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)業(yè)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。

（3）經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格銷售商品對(duì)消費(fèi)者具有一定的影響。短期內(nèi)消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者低于成本銷售及其競(jìng)爭(zhēng)者連鎖降價(jià)，可以低價(jià)獲得商品，有利；是長(zhǎng)期來看，因這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)使大量實(shí)力較弱的競(jìng)爭(zhēng)者退出市場(chǎng)，消費(fèi)者喪失多樣選擇的機(jī)會(huì)；且該不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者在擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而控制市場(chǎng)時(shí)，勢(shì)必抬高價(jià)格甚至超過原充分競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格形成壟斷價(jià)格，消費(fèi)者只能花高價(jià)購物，顯然對(duì)消費(fèi)者不利，易形成壟斷經(jīng)營(yíng)，損害了消費(fèi)者的利益。經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為勢(shì)必破壞社會(huì)風(fēng)氣，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂，社會(huì)秩序不穩(wěn)，對(duì)處于弱勢(shì)、被動(dòng)地位的消費(fèi)者不利。

4、甲公司和乙公司均為生產(chǎn)DHA、EPA類保健食品的廠商。1995年國(guó)內(nèi)興起魚油熱，甲公司的膠丸在市場(chǎng)上占有主導(dǎo)地位，產(chǎn)品中DHA、EPA含量為83%。??

（1）乙公司行為的動(dòng)機(jī)和目的是什么?惡意貶低甲公司產(chǎn)品,占領(lǐng)

市場(chǎng)。

（2）從商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件上分析乙公司的說法是否構(gòu)成對(duì)甲

公司商譽(yù)的損害？

答：表述的是事實(shí)但不是事實(shí)的全部，有關(guān)說法未成定論，以此攻擊甲公司的產(chǎn)品，致使消費(fèi)者產(chǎn)生因惑和誤解，甲公司的產(chǎn)品因而受到抵制，已構(gòu)成損害他人的商品聲譽(yù)。首先，乙公司從主體上經(jīng)營(yíng)者，符合主體要件。其次，乙公司的宣傳造成了甲公司的銷量急劇下降的損害后果。再次，乙公司侵害的客體是甲公司享有的EPA含量高的特定商譽(yù)。最后，乙公司的行為是明知故意，目的就是貶低甲公司，占領(lǐng)市場(chǎng)。