第一篇:競爭法習(xí)題(二)
一、單項(xiàng)選擇題:
1.我國對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的主管部門是()。
A國內(nèi)貿(mào)易部 B技術(shù)監(jiān)督局C工商行政管理局D物價(jià)局
2.我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售最高獎(jiǎng)金的金額不得超過人民幣()元。
A3000 B5000 C7000 D10000
3.違背相對交易人的意愿的搭售行為是侵害了購買者的()權(quán)。
A自主選擇 B知悉真情 C維護(hù)尊嚴(yán) D依法求償
4.商業(yè)秘密的兩大特征是()。
A新穎性和保密性B商業(yè)性和秘密性C創(chuàng)造性和專有性D實(shí)用性和專有性
5.在《反不正當(dāng)競爭法》中商業(yè)賄賂主要指()。
A回扣 B讓利 C折扣D傭金
6.實(shí)施濫用行政權(quán)力不正當(dāng)競爭行為的主體是()。
A具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者B公用企業(yè)C專賣企業(yè)D政府及其所屬部門
7.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品的行為屬于()。
A采用欺騙性標(biāo)志交易行為B虛假宣傳行為C侵犯商業(yè)秘密行為D詆毀商譽(yù)行為
8.抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高的金額不得超過()元。
A3000 B5000
C10000 D50000
9.監(jiān)督檢查部門工作人員監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時(shí)()。
A可出示檢查證件 B應(yīng)出示檢查證件
C可不出示檢查證件 D在某些場合應(yīng)出示檢查證件
10.經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為給被侵害的經(jīng)營者造成的損失難以計(jì)算,賠償額為()。
A受害人在被侵權(quán)其間所獲得的利潤
B侵權(quán)人在侵權(quán)其間所獲得的利潤
C侵權(quán)人在侵權(quán)其間因侵權(quán)所獲得的利潤
D侵權(quán)人在侵權(quán)其間所獲得的利潤的一倍半
11.《反不正當(dāng)競爭法》中的“經(jīng)營者”指()。
A從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人,其他經(jīng)濟(jì)組織,個(gè)人
B某些經(jīng)濟(jì)組織 C公民個(gè)人 D各種法人
二、多項(xiàng)選擇題:
1.反不正當(dāng)競爭法的基本原則主要有()。
A自愿原則 B等價(jià)有償原則C平等原則 D公平原則E誠實(shí)信用原則
2.《反不正當(dāng)競爭法》的主體——經(jīng)營者可以是()。
A從事生產(chǎn)的法人 B從事銷售的個(gè)人 C從事營利性服務(wù)的個(gè)人
D從事商品服務(wù)的個(gè)人 E從事營利性服務(wù)的法人
2.ABCDE
3.我國《反不正當(dāng)競爭法》嚴(yán)加禁止的不正當(dāng)競爭行為有()。
A以格式合同對消費(fèi)者作出不合法律規(guī)定的行為 B侵犯消費(fèi)者的人身權(quán)行為
C產(chǎn)品無中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱行為 D降價(jià)排擠行為E通謀投標(biāo)行為
4.濫用行政權(quán)力行為主要表現(xiàn)有()。
A限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品 B違背交易相對的人的意愿提出附加的不合理?xiàng)l件
C限制其他經(jīng)營者的正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng) D限制外地商品進(jìn)入本地市場
E分割統(tǒng)一市場,進(jìn)行部門封鎖
5.下列有獎(jiǎng)銷售行為中屬于不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的有()。
A謊稱有獎(jiǎng)進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售B故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售
C利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品
D抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)品為5000元的實(shí)物
E抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的最高金額超過5000元
6.下列以低于成本的價(jià)格銷售商品情形中不屬于不正當(dāng)競爭行為的有()。
A銷售鮮活商品B季節(jié)性降價(jià)C處理有效期限即將到期的商品
D處理積壓商品E轉(zhuǎn)產(chǎn)處理銷售商品
7.監(jiān)督檢查部門在對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí),享有的職權(quán)有()。
A處罰權(quán)B責(zé)令賠償權(quán)C檢查權(quán)D詢問權(quán)E查詢復(fù)制權(quán)
8.我國依法有權(quán)對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的機(jī)關(guān)包括()。
A監(jiān)察部B建設(shè)部C文化部D化工部E對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部
9.有下列情形之一的,不屬不正當(dāng)競爭行為()。
A最高獎(jiǎng)的金額為3千元的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售 B以低于成本的價(jià)格銷售鮮活商品
C擅自使用某個(gè)體工商戶的商號
D在級別低的名優(yōu)產(chǎn)品上使用級別高的名優(yōu)標(biāo)志
10.政府及其所屬部門,不得濫用行政權(quán)力()。
A限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品 B限制其他經(jīng)營者的正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)
C限制外地商品進(jìn)入本地市場
D限制本地商品流向外地市場
11.在商品上偽造冒使用(),對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,是不正當(dāng)競爭行為。
A認(rèn)證標(biāo)志 B名優(yōu)標(biāo)志
C產(chǎn)地
D非注冊商標(biāo)
12.監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時(shí),()應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)資料或情況。
A被檢查的經(jīng)營者 B利害關(guān)系人
C證明人 D國家機(jī)關(guān)
13.廣告的經(jīng)營者,在明知或應(yīng)知的情況下,代理、、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告的監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)()。
A責(zé)令停止違法行為 B賠償損失
C沒收非法所得
D依法處以罰款
14.經(jīng)營者給()的,必須如實(shí)入帳,接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入帳。
A對方折扣
B對方傭金
C中間人折扣 D中間人傭金
15.根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的專門機(jī)構(gòu)是()。
A各級人民政府
B縣級以上人民政府工商管理部門
C法律,行政法規(guī)規(guī)定的其他部門 D各級政府的行政執(zhí)法部門
16.下列以低于成本價(jià)格銷售商品的不屬于不正當(dāng)競爭行為的有()。
A銷售鮮活商品 B因清償債務(wù),轉(zhuǎn)產(chǎn),歇業(yè)降低銷售商品
C季節(jié)性降價(jià) D處理有效期即將到期的商品或其他積壓的商品
三、填空題:
1.我國《反不正當(dāng)競爭法》采用()救濟(jì)與()救濟(jì)并用的救濟(jì)途徑。
1.行政 司法
2.《反不正當(dāng)競爭法》確定了法律競合時(shí)的處理原則為()。
2.優(yōu)先適用特別法律
3.《反不正當(dāng)競爭法》把()及其()濫用行政權(quán)力行為妨害經(jīng)營者的正當(dāng)競爭行為也規(guī)定為不正當(dāng)競爭行為。
3.政府 所屬部門
4.不正當(dāng)競爭行為根據(jù)行為特點(diǎn)的不同,可以分為()的不正當(dāng)競爭行為和()的不正當(dāng)競爭行為兩種。
4.違反商業(yè)道德 限制競爭
5.商業(yè)賄賂的手段是()或者()。
5.秘密給付財(cái)物 其他報(bào)償手段
6.我國《反不正當(dāng)競爭法》禁止商業(yè)賄賂行為,但允許有()和()的合法行為。
6.折扣 傭金
7.不屬于不正當(dāng)競爭行為的降價(jià)銷售行為有()、處理有效期即將到期的商品或其他積壓商品、()和因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)及歇業(yè)而降價(jià)銷售商品的。
7.銷售鮮活商品 季節(jié)性降價(jià)
8.有獎(jiǎng)銷售主要包括()式和()式兩種。
8.附贈(zèng) 抽獎(jiǎng)
9.有獎(jiǎng)銷售實(shí)質(zhì)是一種()銷售,是企業(yè)重要的()手段。
9.讓利促銷
10.抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高獎(jiǎng)的金額不能超過()元。
10.5000
11.我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定了兩類經(jīng)營者為強(qiáng)制性交易行為的主體,即()和()。
11.公用企業(yè)其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者
12.濫用行政權(quán)力限制競爭行為也稱為()和()。
12.超經(jīng)濟(jì)恰強(qiáng)制交易 地區(qū)封鎖
13.商業(yè)賄賂的一個(gè)重要構(gòu)成要件是()或()的經(jīng)營者在主觀上只能是故意。
13.行賄受賄
14.降價(jià)排擠是指同業(yè)競爭者以()為目的,不當(dāng)?shù)亟档蛢r(jià)格來銷售商品的行為。
14.排擠競爭對手
四、判斷題:
1、凡是以低于成本價(jià)格銷售商品的行為均被認(rèn)為不正當(dāng)競爭行為。()
2、某經(jīng)營者為清償債務(wù)而降低銷售商品的行為不屬于不正當(dāng)競爭行為。()
3、傭金是給付中間人的,不是付給合同的另一方當(dāng)事人的,但是,合同當(dāng)事人的經(jīng)辦人也可以收取傭金。()
4、對于非注冊商標(biāo),商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法均不予保護(hù)。
()
5、有獎(jiǎng)銷售都是不正當(dāng)競爭行為。
()
6、經(jīng)營者利用自己經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地位,脅迫競爭對手回避或放棄與自己進(jìn)行競爭的行為,不屬《反不正當(dāng)競爭法》第二章所列舉的不正當(dāng)競爭行為,因此不是不正當(dāng)競爭行為。()
7、監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時(shí)有權(quán)查詢,復(fù)制與不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的協(xié)議、單據(jù),文件,記錄,業(yè)務(wù)函電和其它資料。()
8、經(jīng)營者銷售或購買商品,可以以明示方式折扣。()
五、案例分析題:
1.甲乙兩旅行社都是享有盛名的國家承辦境外旅游客到國內(nèi)觀光的經(jīng)濟(jì)組織。1992年,兩旅行社均接待海外游客20萬人次,經(jīng)濟(jì)效益不相上下。1995年上半年,甲旅行社以高薪為條件,致使乙旅行社海外部15名工作人員全部辭職,轉(zhuǎn)入甲旅行社工作。甲旅行社為此成立海外旅行二部,該15名原乙旅行社的工作人員在轉(zhuǎn)入甲旅行社時(shí)將自己的業(yè)務(wù)資料、海外業(yè)務(wù)單位名單都帶入甲旅行社。1995年上半年,兩旅行社的業(yè)務(wù)均發(fā)生很大的變化,甲旅行社的海外游客驟然上升,效益大增,而乙旅行社業(yè)務(wù)受到極大影響,造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。
試分析:
(1)甲旅行社的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭?如是,應(yīng)屬哪種不正當(dāng)競爭行為?為什么?
(2)對甲旅行社是否應(yīng)進(jìn)行法律制裁?如何制裁?
1.(1)甲旅行社的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭,屬于侵犯商業(yè)的行為。
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
雇員或職員的“跳槽”行為是企業(yè)的商業(yè)秘密被泄露的主要渠道。甲旅行社利用高薪利誘乙旅行社職員泄露乙旅行社的經(jīng)營信息,致使乙旅行社業(yè)務(wù)驟減,造成一定經(jīng)濟(jì)損失。
(2)商業(yè)秘密是企業(yè)的一種無形財(cái)產(chǎn),具有不可侵犯性,任何人均負(fù)有不可侵犯的義務(wù),雇員也不例外。以上案例的雇員“跳槽”以及泄露商業(yè)秘密行為都有構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)依法進(jìn)行相應(yīng)的處理。獲取被泄露商業(yè)秘密的甲旅行社采用了不正當(dāng)競爭手段,也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,給予相應(yīng)的制裁。
2.A單位經(jīng)過介紹人B向C服裝廠訂購工作服500套,雙方在合同中訂明,C服裝廠給A單位10%的折扣優(yōu)惠。A單位依照合同通過銀行轉(zhuǎn)帳支付了450套的貨款。C服裝廠提款后一個(gè)月交貨給A單位。同時(shí)服裝廠為了酬謝介紹人B,支付介紹費(fèi)1000元。
試分析:
(1)C服裝廠與A單位的交易行為中有無不合法的?為什么?
(2)介紹人B收取服裝廠的1000元是否合法?
2.(1)C服裝廠與A單位之間的交易行為是合法的。我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式主要是回扣。回扣是指在商業(yè)購銷中,賣方從明確標(biāo)價(jià)應(yīng)支付價(jià)款外,暗中向買方退還錢財(cái)及其他報(bào)償以爭取交易機(jī)會(huì)和交易條件的行為?;乜鄣奶卣髦皇菑膸ね饷孛芙o付。由此看C服裝廠與A單位之間沒有秘密給付。A單位和C服裝廠所簽合同中的確10%的優(yōu)惠是折扣,折扣是經(jīng)營者在市場交易中,以明示的方式減扣或送讓給對方一部分款額,促成交易的一種促銷手段,不屬于商業(yè)賄賂,是一種合法行為。
(2)介紹人B所取的是介紹人勞務(wù)報(bào)酬也稱傭金。傭金也是經(jīng)營者以明示的方式給付,并明示如帳的。所以介紹人B收取1000元傭金是合法的。
8-2反不正當(dāng)競爭法配套練習(xí)題參考答案
一、單項(xiàng)選擇:
1.C 2.B3.A4.B 5.A 6.D 7.A8.B 9.B 10.C 11.A
二、多項(xiàng)選擇:
1.ACDE2.ABCDE 3.DE4.ACDE5.ABCE6.ABCDE7.ACDE
8.ABCDE 9.AB 10.ABCD 11.ABC 12.ABC13.ABCD
14.AD 15.BCD 16.ABCD
三、填空:
1.行政 司法
2.優(yōu)先適用特別法律
3.政府 所屬部門
4.違反商業(yè)道德 限制競爭
5.秘密給付財(cái)物 其他報(bào)償手段
6.折扣 傭金
7.銷售鮮活商品 季節(jié)性降價(jià)
8.附贈(zèng) 抽獎(jiǎng)
9.讓利促銷
10.5000
11.公用企業(yè)其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者
12.超經(jīng)濟(jì)恰強(qiáng)制交易 地區(qū)封鎖
13.行賄受賄
14.排擠競爭對手
四、判斷題:
1.×2.Y3.×4.×5.×6.×7.√8.√
五、案例分析:
1.(1)甲旅行社的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭,屬于侵犯商業(yè)的行為。
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
雇員或職員的“跳槽”行為是企業(yè)的商業(yè)秘密被泄露的主要渠道。甲旅行社利用高薪利誘乙旅行社職員泄露乙旅行社的經(jīng)營信息,致使乙旅行社業(yè)務(wù)驟減,造成一定經(jīng)濟(jì)損失。
(2)商業(yè)秘密是企業(yè)的一種無形財(cái)產(chǎn),具有不可侵犯性,任何人均負(fù)有不可侵犯的義務(wù),雇員也不例外。以上案例的雇員“跳槽”以及泄露商業(yè)秘密行為都有構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)依法進(jìn)行相應(yīng)的處理。獲取被泄露商業(yè)秘密的甲旅行社采用了不正當(dāng)競爭手段,也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,給予相應(yīng)的制裁。
2.(1)C服裝廠與A單位之間的交易行為是合法的。我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式主要是回扣。回扣是指在商業(yè)購銷中,賣方從明確標(biāo)價(jià)應(yīng)支付價(jià)款外,暗中向買方退還錢財(cái)及其他報(bào)償以爭取交易機(jī)會(huì)和交易條件的行為?;乜鄣奶卣髦皇菑膸ね饷孛芙o付。由此看C服裝廠與A單位之間沒有秘密給付。A單位和C服裝廠所簽合同中的確10%的優(yōu)惠是折扣,折扣是經(jīng)營者在市場交易中,以明示的方式減扣或送讓給對方一部分款額,促成交易的一種促銷手段,不屬于商業(yè)賄賂,是一種合法行為。
(2)介紹人B所取的是介紹人勞務(wù)報(bào)酬也稱傭金。傭金也是經(jīng)營者以明示的方式給付,并明示如帳的。所以介紹人B收取1000元傭金是合法的。
第二篇:競爭法
第一次
名詞解釋1.P4 所謂競爭,是指市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,為獲取交易機(jī)會(huì)、占有市場優(yōu)勢、追求利益最大化,以其他競爭者為對手而從事的較量。
2.P12 競爭法是由國家制定或認(rèn)可的、維護(hù)市場競爭秩序、調(diào)整經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系及相關(guān)的市場競爭管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
3.P24
競爭法體系是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對所有競爭法律規(guī)范分類組合而形成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體。
4.P25 競爭法學(xué)體系是指由競爭法律的歷史現(xiàn)狀及其發(fā)展規(guī)律進(jìn)行分門別類研究的競爭法分支學(xué)科組成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。
5.P29 競爭管理實(shí)體法從國家依法干預(yù)和管理競爭的角度,通過系統(tǒng)、有序的監(jiān)督、檢查、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)等方式實(shí)現(xiàn)對競爭的有效保護(hù),為市場創(chuàng)造良好的環(huán)境,促進(jìn)發(fā)壟斷法和反不正當(dāng)競爭法的有效實(shí)施。
6.P59“本身違法原則”美國法院在適用《謝爾曼法》時(shí),逐漸通過判例確定的一項(xiàng)判斷一行為是否為反競爭行為的重要原則,即某些反競爭的行為其本身是違法的,可以不需要在通過對其他因素加以考慮和判斷,而直接認(rèn)定其為反競爭行為。
填空題
1.競爭的對抗性
競爭的非理性 競爭的雙重性
2.分立式
統(tǒng)一調(diào)整模式
3.經(jīng)濟(jì)法
基礎(chǔ)性
重要
4.獨(dú)占 事業(yè)結(jié)合聯(lián)合行為
不公平競爭
5.謝爾曼法 克革頓法 聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法
簡答題 1.P5 市場競爭的本質(zhì)和特點(diǎn)有哪些?
市場競爭的本質(zhì)是逐利性。逐利性是市場競爭與非市場競爭的根本區(qū)別,是競爭的起點(diǎn)和終點(diǎn),并貫穿競爭的全過程。如果說非市場競爭是有其他目的,那么,市場競爭則是赤裸裸地表現(xiàn)為對經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛好。
市場競爭的特點(diǎn):競爭具有對抗性、非理性和雙重性等特點(diǎn)。競爭的對抗性是指進(jìn)駐參與者之間的敵對狀態(tài),競爭方式的針鋒相對,競爭過程的激烈程度等綜合內(nèi)容,它使競爭呈現(xiàn)出你死我活的不可調(diào)和性。競爭的對抗性是競爭的魅力所在,它孕育創(chuàng)新勢力的同時(shí)也孕育破壞勢力,他是競爭雙重作用產(chǎn)生的根源。競爭的非理性,是指競爭使競爭主體超越法律、道德和理智,使競爭法的過程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢。這種趨勢既來自于競爭的參與者自身,也來自于他不可控的外部因素。競爭的雙重性是指競爭作用向不同方向發(fā)展的傾向,競爭結(jié)果呈現(xiàn)出利弊均在的矛盾狀態(tài)。他是我們不僅不能再一般意義上作出肯定或者否定競爭的結(jié)論,更不能在具體的情勢下貿(mào)然斷定競爭各方面誰是誰非。
2.P.1920 2.簡述競爭法律責(zé)任的特點(diǎn)?
1、采用綜合法律手段,既保留和適用傳統(tǒng)法律責(zé)任形式,又創(chuàng)設(shè)出獨(dú)特的責(zé)任形式,以應(yīng)對復(fù)雜多變的反應(yīng)競爭行為。
2、處罰形式既有單罰制又有雙罰制,單罰制中既有可能只罰責(zé)任人員,也可能只單罰單位。
3、對受害人損失是賠償,既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。
3.P35 3.各國競爭立法的差異點(diǎn)有哪些?
一是主張我國競爭立法采取分立式模式,即分別制定反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法。主要理由為:壟斷與不正當(dāng)競爭是兩個(gè)性質(zhì)不同的問題,應(yīng)分別予以調(diào)整,壟斷與不正當(dāng)競爭分屬于兩個(gè)不同的法律部門,壟斷受經(jīng)濟(jì)法調(diào)整,不正當(dāng)競爭受民法調(diào)整;中國的壟斷特殊而又復(fù)雜,需要進(jìn)行專門的特殊調(diào)整等。
二、是主張采用統(tǒng)一模式,像匈牙利的《反不正當(dāng)競爭法》和我國臺(tái)灣地區(qū)的“公平交易法”那樣,把同屬競爭范疇中三大類行為進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整。主要理由是有利于競爭法各部分的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和平衡發(fā)展。
三是主張?jiān)诟偁幏ㄖ醪扇∫环N綜合的調(diào)整模式,既不采用分立式,也不采用統(tǒng)一式,而是從當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā),以一部《反不正當(dāng)競爭法》把當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)條件下已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的限制競爭行為及大量的不正當(dāng)競爭行為均納入其中加以綜合調(diào)整。這種觀點(diǎn)形成于20世界90年代初我國市場經(jīng)濟(jì)體制初步確立、全國統(tǒng)一的競爭立法開始之時(shí)。主要理由是對于市場機(jī)制剛剛確立的中國,那些典型的被西方國家所認(rèn)可的壟斷行為在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)尚不充分,無論是采取分立式還是即分別單獨(dú)制定《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競爭法》,還是采取統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競爭、反不正當(dāng)競爭法三位一體的競爭法,均缺乏現(xiàn)實(shí)的客觀條件,而當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有中國特色的行政性壟斷、一定程度的限制競爭行為及大量的不正當(dāng)競爭行為的危害則極為嚴(yán)重、亟待調(diào)整,中國的競爭立法不宜完全拘泥于國外意義上的分立式或統(tǒng)一式,而應(yīng)有一部適應(yīng)中國這一具體國情的競爭法對之進(jìn)行綜合調(diào)整。4.P72.歐盟競爭法的法律淵源有哪些?
1、《歐盟條約》及后來對其進(jìn)行修改補(bǔ)充的有關(guān)條約中包含的競爭法的規(guī)范,即主要指《單一歐洲條約》和《歐洲聯(lián)盟條約》中對《歐共體條約》修改補(bǔ)充后所形成競爭法規(guī)范。
2、由歐盟部長理事會(huì)和歐盟委員會(huì)根據(jù)《歐盟條約》的原則制定的關(guān)于競爭政策的法規(guī)、指令和決定。由歐盟部長理事會(huì)制定的法規(guī),具有普遍的約束力;而由歐盟委員會(huì)制定的處理決定,則只對涉及的當(dāng)事人具有約束力。
3、有歐盟各有關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)《歐盟條約》的規(guī)定代表歐盟對外簽署的國際公約中涉及的競爭規(guī)范。
4、歐盟兩級法院對涉及競爭爭議案件的審理所作的判決,以及歐洲法院為解釋《歐盟條約》中涉及競爭法規(guī)范所作出的預(yù)裁。實(shí)際上,歐盟兩級法院成為歐盟競爭法規(guī)范體系具有最終解釋權(quán)力的機(jī)構(gòu)。
思考題
1.P40/41 1.為什么說競爭法屬于經(jīng)濟(jì)法范疇?
1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國家對競爭的規(guī)則,競爭法從一開始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要組成部分而存在和發(fā)展。他的產(chǎn)生和發(fā)展正是以競爭立法為契機(jī)的,他是以競爭法為基本內(nèi)容之一而形成和發(fā)展起來的。
2、競爭法具有經(jīng)濟(jì)的典型特征。我們可以從多維的角度來考察經(jīng)濟(jì)法在不同方面所具有的特征,如,從調(diào)整對象來看,競爭法即調(diào)整平等關(guān)系有調(diào)整管理關(guān)系;從性質(zhì)上來看,競爭法以保護(hù)公共利益、經(jīng)營者利益和消費(fèi)者利益為己任,具有公私兼容的性質(zhì);從調(diào)整方法上看,競爭法既注重市場調(diào)解,又進(jìn)行市場管制,強(qiáng)調(diào)二者的有機(jī)結(jié)合;從基本原則上看競爭法及要求公平,又注重效率,實(shí)行效率優(yōu)先兼顧公平的原則等,競爭法的這些突出特征,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)法的特征,因此,我們說競爭法屬于經(jīng)濟(jì)范疇。
3、競爭法從主旨和整體上看,不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法,而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。按照資本主義國家公法和私法劃分理論,民商法是調(diào)整平等主體之間的關(guān)系、保護(hù)私人利益的法,其奉行權(quán)利本位,意思自治等原則;而競爭法的主旨在于為保障和促進(jìn)公平競爭而由國家對競爭主體意思自治的限制,具有很強(qiáng)的公法性,不應(yīng)屬于民法和商法。雖然競爭法給予規(guī)制競爭的需要而綜合運(yùn)用了多種法律規(guī)范,即不僅有經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范,而且還有民商法律規(guī)范,行政法規(guī)范及刑事法規(guī)范等,但我們不能因?yàn)楦偁幏ㄖ杏心撤N部門法屬性飛法律規(guī)范,即將其劃歸該法域,而應(yīng)從競爭法的主旨和整體上去考察、分析其法律屬性。事實(shí)上,競爭法這種多種屬性規(guī)范的綜合并用恰恰體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的綜合調(diào)整特點(diǎn);民事、行政、刑事三種責(zé)任并用的制度,正表明競爭法應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。第二次
名詞解釋
1.p115 所謂認(rèn)證標(biāo)志,指國際和國內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)按照一定的程序和標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)定,對符合條件的申請人發(fā)放給認(rèn)證書并允許其他使用的具有認(rèn)證力的標(biāo)志。
2.p118 原產(chǎn)地名稱原產(chǎn)地名稱是指一個(gè)國家、地區(qū)或特定地方的地理名稱,用于標(biāo)示產(chǎn)于該地的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品的特定的質(zhì)量或特征完全或主要是由該地理環(huán)境所致,包括自然的和人為的因素
3.p213商業(yè)秘密(Business Secret),是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
4.p176虛假宣傳是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品或者服務(wù)做出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息,導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。
5.p225有獎(jiǎng)銷售是指商業(yè)企業(yè)根據(jù)自身的現(xiàn)狀,經(jīng)營商品的種類,商品的特征及消費(fèi)者的需求,通過給予獎(jiǎng)勵(lì)、刺激和誘導(dǎo)消費(fèi)者參與購買的商品的活動(dòng)。
6.p224不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營者在銷售商品或提供服務(wù)時(shí),以提供獎(jiǎng)勵(lì)(包括金錢、實(shí)物、附加服務(wù)等)為名,實(shí)際上采取欺騙或者其他不當(dāng)手段損害用戶、消費(fèi)者的利益,或者損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益的行為。
填空題
1、認(rèn)證標(biāo)志
名優(yōu)標(biāo)志
2、秘密性
實(shí)用性 價(jià)值型
可保密性
3、廣告主 廣告經(jīng)營者 廣告發(fā)布者
4、種類 中獎(jiǎng)概率 最高獎(jiǎng)金額 總金額 品種 數(shù)量
簡答題 1.p133 認(rèn)定知名商品的要素有哪些?
1、商標(biāo)的知名度,判斷商品是否知名,需要在相關(guān)公眾中予以考察,結(jié)合商品銷售地區(qū)、時(shí)間、信譽(yù)、廣告宣傳量的多少等因素認(rèn)定
2、地域范圍的界定。在認(rèn)定知名商品時(shí),必須接受知名商品有全國性和地方性的區(qū)別,承認(rèn)商品知名度的地域限制,才能有效保護(hù)生產(chǎn)者和經(jīng)營者的合法利益。
3、相關(guān)公眾范圍的確定。對使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,可以根據(jù)主要部分和整體印象相近,一般購買者施以普通注意力會(huì)發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。
2.p214 侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些?
侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下:
1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;
2、披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;
3、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;
4、第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。
3.p174.簡述虛假宣傳行為的法律特征。
虛假宣傳行為的法律特征如下:
1、宣傳所提供的信息是虛假信息,在對商品和服務(wù)進(jìn)行宣傳是最普通的營銷戰(zhàn)略。
2、虛假宣傳的性質(zhì)是不正當(dāng)競爭,競爭是市場的有效運(yùn)行的前提和基礎(chǔ),也是決定市場主體命運(yùn)的重要因素
3、虛假宣傳的直接受害者是消費(fèi)者或同業(yè)競爭者,因消費(fèi)者充分相信虛假廣告的內(nèi)容并按照廣告實(shí)施購買行為
4、虛假宣傳是通過廣告或者其他形式實(shí)現(xiàn)的,廣告的基本功能是傳遞信息,同時(shí)廣告?zhèn)鬟f的信息不同于一般的商品信息,它帶有勸誘性,誘導(dǎo)人們的思想和行為接近其推銷的目標(biāo) 4.p220 221簡述欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為的概念和種類。
欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為,是指經(jīng)營者隱瞞事實(shí)真相或者發(fā)布有獎(jiǎng)的虛假信息,引誘消費(fèi)者與其交易,但無法得到所稱“獎(jiǎng)勵(lì)”的活動(dòng)。
我國法律規(guī)定欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為包括以下幾種:
1、謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對設(shè)獎(jiǎng)種類、中獎(jiǎng)概率、最高獎(jiǎng)金額、總金額、品種、種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假的表示。
2、采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)。
3、故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場;故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場。
4、被限制處分權(quán)或不可能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的獎(jiǎng)品。
5、其他欺騙性有獎(jiǎng)享受行為。思考題 1.p224 1.查處不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為時(shí),會(huì)發(fā)生哪些法律規(guī)范的競合問題?
一、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的民事責(zé)任
《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害者的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)利的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用?!币蛴歇?jiǎng)銷售行為而受到侵害的購買者,可以根據(jù)《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》請求損害賠償。
現(xiàn)實(shí)中,尤其損害責(zé)任的界定比較復(fù)雜,受害消費(fèi)者通常無法通過訴訟途徑活動(dòng)救濟(jì)。因此,規(guī)定受害者的停止侵害請求權(quán),排除妨害請求權(quán),有利于消費(fèi)者在不同階段及時(shí)得到救濟(jì)。
二、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的行政責(zé)任和形式責(zé)任 《反不正當(dāng)競爭法》第26條規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法第13條規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的,監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以下的罰款。”這是對經(jīng)營者承擔(dān)的行政責(zé)任的規(guī)定。
同時(shí)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定:“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額50%以上3倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!毙姓?zé)任的形式一般是罰款,情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。
反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的實(shí)施者規(guī)定了刑事責(zé)任:1謊稱有獎(jiǎng),情節(jié)嚴(yán)重的,可以以詐騙罪追究刑事責(zé)任;2利用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品,如果該商品因質(zhì)量問題致人損害,情節(jié)嚴(yán)重的可依據(jù)新產(chǎn)品質(zhì)量法追究刑事責(zé)任。
第三次
名詞解釋
1.p227商業(yè)詆毀行為,也被稱為商業(yè)誹謗行為,是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)權(quán)的行為。2.p136 商業(yè)行賄是指為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的行為
3.p148擁金,是指經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格中間人的勞務(wù)報(bào)酬。
4.p143 商業(yè)受賄是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的行為。
5.p144所謂折扣,即商品購銷中的讓利,是指經(jīng)營者在銷售商品時(shí),以明示并如實(shí)入賬的方式給予對方的價(jià)格優(yōu)惠,包括支付價(jià)款總額按一定的比例即時(shí)予以扣除和支付價(jià)款總額后再按一定比例予以退還兩種形式。
6.p247行政性壟斷是行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為。
填空題
1、法人
個(gè)體工商戶 其他經(jīng)濟(jì)組織
2、對方單位
個(gè)人
中間人
3、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力
限制外地商品進(jìn)入本地市場
本地商品流向外地市場
限定他人購買其制定的經(jīng)營者商品
限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)
4、調(diào)控 干預(yù)
監(jiān)督
服務(wù)
簡答題 1.p237 1.簡述商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件。
1、信息的公開性,非公開的信息即使是捏造的,也不構(gòu)成商業(yè)詆毀;
2、信息所言事實(shí)的虛假性。真實(shí)的事實(shí)描述或性能對比得出的結(jié)論也不屬于商業(yè)詆毀。
2.p136-141 2.商業(yè)賄賂行為的法律特征有哪些?
1)在主觀上是故意的,以爭奪市場為目的。主觀上無論是受賄還是行賄都具有故意,如果是出于無奈或者是勒索而進(jìn)行了給付財(cái)物和其他利益的行為,則不夠成商業(yè)賄賂行為。
2)商業(yè)賄賂行為采取隱蔽的形式進(jìn)行。往往都是通過帳外暗中給付的方式進(jìn)行的。
3)商業(yè)賄賂行為的對象,既包括單位,也包括個(gè)人,但是不包括促成交易的中間人。
4)采取的不正當(dāng)競爭手段包括以財(cái)物行賄和以其他手段行賄兩種方式。財(cái)物主要表現(xiàn)為能折算為金錢的各種費(fèi)用,其他手段主要指國內(nèi)外旅游、考察、提供居室等等。
5)商業(yè)賄賂行為具有違法性。不但違反了《反法》,也違反了財(cái)物、會(huì)計(jì)方面的法律、法規(guī)。
3.p246 3.限制競爭行為有哪些危害型?
1、阻礙我國統(tǒng)一大市場的形成。
2、損害市場經(jīng)營者的自由、競爭與合法利益。
3、損害消費(fèi)者的利益。
4、兵貴神速行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率;
5、不利于我國政治文明和精神文明的建設(shè)。
4.p254 4.行政壟斷表現(xiàn)形式及危害有哪些?
.行政壟斷表現(xiàn)形式有五類:
1、地區(qū)封鎖;
2、部門壟斷;
3、強(qiáng)制交易;
4、強(qiáng)制經(jīng)營者實(shí)施危害競爭的壟斷行為;
5、制定含有限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。
行政壟斷的危害:除具有經(jīng)濟(jì)性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競爭、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營管理低效率、動(dòng)態(tài)技術(shù)低效率等損害后果外,還使市場自身的運(yùn)行規(guī)則屈于行政干預(yù),喪失其協(xié)調(diào)生產(chǎn)布局、優(yōu)化資源配置、提高整體經(jīng)濟(jì)效益的調(diào)節(jié)功能,人為設(shè)置市場壁壘,阻礙全國統(tǒng)一大市場的形成,并助長行業(yè)不正之風(fēng),增加行政管理人員以權(quán)謀私的空間,誘發(fā)腐敗,引起人們對政府信任度的降低,甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)隱患和政治危機(jī)。
思考題 1.p150、136 1.商業(yè)賄賂行為與刑法上的賄賂罪有何區(qū)別? 第四次
不定項(xiàng)選擇
1、B
2、C
3、D
4、BCD
5、C
6、C
7、ABCD
8、ABCD
9、A
10、C 名詞解釋
1、P262
公用企業(yè):
2、P263 搭售:
3、P269 低價(jià)傾銷行為:
4、P256串通招標(biāo):
5、P251濫用獨(dú)占地位限制競爭:
6、地區(qū)封鎖:
填空題
1、公用企業(yè)
有獨(dú)占地位的經(jīng)營者
市場交易關(guān)系
安排他人之間的交易
從被指定的經(jīng)營者處獲得利益
2、商品交易應(yīng)遵守
合同自由的原則
3、不正當(dāng)競爭行為
排擠競爭對手
獨(dú)占市場
4、串通投標(biāo)
太高標(biāo)價(jià)
壓低標(biāo)價(jià)
相互勾結(jié)簡答題
1、P262
1.如何理解禁止公用企業(yè)濫用優(yōu)勢行為的意義?
2、P268 2.如何認(rèn)定搭售行為?
3、P274 3.哪些行為屬于低價(jià)傾銷行為的例外?
4、P280 4.簡述串通投標(biāo)行為的特征。
論述題 P2601.濫用獨(dú)占地位限制競爭的法律責(zé)任如何確定?
無效
第三篇:競爭法
競爭法重點(diǎn)整理
一、名詞解釋:5*4=20
1、濫用市場支配地位:濫用市場支配地位,也稱壟斷力)濫用,是指擁有市場支配地位(壟斷力)的企業(yè)濫用其市場支配力,并在一定交易領(lǐng)域(相關(guān)市場)實(shí)質(zhì)性地限制競爭,違背公共利益的應(yīng)受反壟斷法譴責(zé)的行為。
2、市場支配地位:是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。
3、行政壟斷:行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的具有公共管理事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力,排除或限制市場競爭的行為。
4、經(jīng)濟(jì)壟斷是指市場主體通過自由競爭、優(yōu)勝劣汰的方式,設(shè)置市場進(jìn)入障礙而形成的壟斷。也是反壟斷法的主要規(guī)制對象。
5、本身違法原則指企業(yè)的某些限制競爭行為,不論其動(dòng)機(jī)如何,后果如何,均被宣布為違法,應(yīng)受到法律的制裁。、6、合理原則:企業(yè)的某些行為雖然具有限制競爭的事實(shí),但通過仔細(xì)分析,其對市場的正面效果大于負(fù)面效果,應(yīng)被認(rèn)為合法。
7、不正當(dāng)競爭行為:競爭者違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)秩序的行為。
8、市場混淆行為:經(jīng)營者對其所銷售的商品和服務(wù)采用假冒或模仿之類不正當(dāng)手段,導(dǎo)致或足以導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)的行為。
9、商業(yè)詆毀:經(jīng)營者自己或利用他人,通過捏造、散布虛偽事實(shí)等不正當(dāng)手段,對競爭對手的商業(yè)信譽(yù)進(jìn)行惡意詆毀以削弱其市場競爭能力并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。
二、不定項(xiàng)選擇(單選作為主):15*2=30
(一)反不正當(dāng)競爭: 商業(yè)秘密:
1、商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):(1)秘密性:不為公眾所知悉(2)實(shí)用性:為權(quán)利人帶來實(shí)在或潛在經(jīng)濟(jì)利益保密性:權(quán)利人采取保密措施
2、范圍——技術(shù)信息、經(jīng)營信息
技術(shù)信息包括:工藝流程、技術(shù)秘決、設(shè)計(jì)圖紙、化學(xué)配方等;經(jīng)營信息包括:管理方法、產(chǎn)銷策略、資源情報(bào)、客戶名單等。
3、侵犯商業(yè)秘密的行為:第10條非法獲取、非法使用、違反合同保密約定、違反勞動(dòng)合同約定、第三人明知或應(yīng)知上述4項(xiàng)而獲取、使用或者披露的。侵犯商業(yè)秘密的行為:
(1)以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密(2)披露、使用或允許他人使用上述手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密(3)違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,揭露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密
(4)第三人明知或應(yīng)知上述違法行為,卻獲取、使用或揭露他人的商業(yè)秘密 仿冒行為
(二)、反壟斷:
濫用市場支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):
18、19條 市場支配地位濫用行為的主要表現(xiàn)形式:
(一)以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品;
(二)沒有正當(dāng)理由,以低于成本的價(jià)格銷售商品;
(三)沒有正當(dāng)理由,拒絕與交易相對人進(jìn)行交易;
(四)沒有正當(dāng)理由,限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易;
(五)沒有正當(dāng)理由搭售商品,或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件;
(六)沒有正當(dāng)理由,對條件相同的交易相對人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇;
(七)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為。經(jīng)營者集中:20、21條 經(jīng)營者集中是指下列情形:
1、經(jīng)營者合并;
2、經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán);
3、經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。
如通過委托經(jīng)營、聯(lián)營、直接或間接控制其他經(jīng)營者的業(yè)務(wù)或人事的合同或者技術(shù)合同取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)。經(jīng)營者集中審查的內(nèi)容
審查集中的反競爭效果及其社會(huì)消極影響
(一)參與集中的經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額及其對市場的控制力;
(二)相關(guān)市場的市場集中度;
(三)經(jīng)營者集中對市場進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響;
(四)經(jīng)營者集中對消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響;
(五)經(jīng)營者集中對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;
(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的影響市場競爭的其他因素。橫向、縱向壟斷協(xié)議 壟斷規(guī)制的基本方法
一、結(jié)構(gòu)規(guī)制 哈佛學(xué)派:結(jié)構(gòu)——行為——績效
二、行為規(guī)制
芝加哥學(xué)派:三者是互動(dòng)的關(guān)系,反壟斷法的任務(wù)是維護(hù)市場機(jī)制而不是干預(yù)市場結(jié)構(gòu)三、四、判斷:6*1=6(典型反不正當(dāng)競爭行為)簡答:2*10=20 反壟斷法的適用除外:第十五條 經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之一的,不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定:(一)為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的;
(二)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率,統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的;(三)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率,增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力的;(四)為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的;(五)因經(jīng)濟(jì)不景氣,為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的;(六)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的;(七)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。
屬于前款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)情形,不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的,經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場的競爭,并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益。行政壟斷的危害
(一)經(jīng)濟(jì)上的危害
(1)分割國內(nèi)市場,妨礙國內(nèi)同一市場的形成;(2)削弱了地方的可持續(xù)發(fā)展能力;(3)市場機(jī)制的作用難以發(fā)揮;(4)削弱了我國的國際競爭能力;
(二)政治上的危害
(1)破壞了我國的國際形象;(2)阻礙了我國的國際競爭力的提高;(3)弱化了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展能力 自然壟斷的評價(jià):
自然壟斷在形式上表現(xiàn)為寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu),但并非基于市場自由競爭而產(chǎn)生。由于有些商品和服務(wù)的特殊性,必須規(guī)模經(jīng)營及壟斷經(jīng)營才具效益。這種壟斷符合消費(fèi)者的利益選擇,被稱為自然壟斷,而又由于這類產(chǎn)品的消費(fèi)具有公共性,也稱為公用企業(yè)壟斷。自然壟斷企業(yè)具有壟斷的市場結(jié)構(gòu)無可厚非,但如果利用其市場支配地位實(shí)施限定交易、強(qiáng)制交易以及獲取壟斷高價(jià)的行為,仍然應(yīng)當(dāng)受到反壟斷法的規(guī)制。限制競爭、不當(dāng)競爭、壟斷行為的關(guān)系: 相同點(diǎn):
(1)廣義上都是不正當(dāng)競爭行為
(2)不當(dāng)競爭和壟斷從性質(zhì)和后果來看,壟斷行為與不正當(dāng)競爭行為都是破壞正常市場競爭環(huán)境的行為,這兩種行為都為各國法律所禁止;從法律規(guī)制上來看,二者共同構(gòu)成了現(xiàn)代競爭法的完整體系。區(qū)別:
(1)定義不同:
不當(dāng)競爭:在競爭存在情形下,競爭過激,經(jīng)營者采取不當(dāng)手段損害其他經(jīng)營者。壟斷:競爭的對立面,是一種市場主體排斥、限制競爭的經(jīng)濟(jì)力量。
(2)最終結(jié)果不同:壟斷行為最終目的是從本質(zhì)上取消競爭,限制競爭只是加以限制,競爭仍然存在。不當(dāng)競爭是競爭行為不僅存在,而且過激。
(3)主體不同。實(shí)施壟斷行為一般是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)具有較大規(guī)模的少數(shù)企業(yè),或其他具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、處于市場支配地位的經(jīng)營者,其主體范圍較小。但壟斷行為的主體不僅限于經(jīng)營者,有時(shí)還可能包括某些政府機(jī)關(guān)。不正當(dāng)競爭行為不一定是規(guī)模較大的企業(yè)所實(shí)施,其主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,凡參加競爭的主體均有可能實(shí)施該行為,其主體范圍具有廣泛性。(4)獲取利益方式不同。壟斷是通過獨(dú)占等方式去的高額利潤,不當(dāng)競爭與限制競爭不是通過獨(dú)占的方式。
(5)手段不同。壟斷行為往往在表面上通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施,以達(dá)到控制市場的目的。通常表現(xiàn)為一種合同行為。不正當(dāng)競爭行為則是通過不正當(dāng)、不合法的手段來打擊競爭對手謀取暴利,通常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。
(6)法律規(guī)制的不同。就廣義上來看,某些壟斷行為可以由法律認(rèn)可和維護(hù)。而不正當(dāng)競爭行為是一種違法行為,為法律所禁止。
第四篇:競爭法
1、最基本、最具有對抗性的競爭行為是價(jià)格競爭行為
2、作為現(xiàn)代競爭法產(chǎn)生的標(biāo)志,開競爭法之先河的法律是《謝爾曼法》
3、作為競爭法核心的反壟斷法的產(chǎn)生,標(biāo)志著一個(gè)新的法律部門的產(chǎn)生,這個(gè)法律部門是指經(jīng)濟(jì)法。
4、我國現(xiàn)行競爭法對不正當(dāng)競爭行為的治理以行政程序?yàn)橹?,司法程序?yàn)檩o
5、商店鋪面櫥窗是煙草廣告中不為法律、法規(guī)所禁止的媒體及場所。
5、商譽(yù)屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇。
6、對實(shí)施行政性壟斷的階段行為所指向的客體是他處于平等競爭條件下的商品。
7、對實(shí)施行政性壟斷的政府及其所屬部門適用的法律責(zé)任為由上級機(jī)關(guān)責(zé)令其改正。
8、行政部門利用職權(quán),以“牽線搭橋”為名,強(qiáng)制一些企業(yè)訂購其指定企業(yè)的產(chǎn)品,此行為屬于行政強(qiáng)制交易行為。
9、世界范圍內(nèi)對競爭立法采用“一元立法”模式的國家或地區(qū)是中國臺(tái)灣。
10、歐洲聯(lián)盟將其反壟斷規(guī)則稱為競爭法。
11、在橫向限制競爭行為中,最常見的表現(xiàn)形式是價(jià)格卡特爾。
12、制定世界上第一部反不正當(dāng)競爭法的國家是德國。
13、商業(yè)誹謗行為在主觀構(gòu)成要件上表現(xiàn)為主觀上明知故意。
14、對商業(yè)賄賂的典型形態(tài)正確的表達(dá)是回扣即指帳外暗中給予對方單位或個(gè)人回扣,帳內(nèi)明示給村不構(gòu)成回扣。
15、某廠采購員曹某接受了客戶返還的3千元后上交廠財(cái)務(wù)。該款項(xiàng)入帳后沖減進(jìn)貨價(jià)款。該行為屬于對方讓利。
16、對經(jīng)營者從事不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的監(jiān)督處罰機(jī)構(gòu)是工商行政管理部門。
17、英國第一部競爭的成文法《壟斷與限制競爭法》頒布的時(shí)間是1948年。
18、在反壟斷法律、法規(guī)中,設(shè)立一些條文規(guī)定適用除外制度,我們稱之為法律內(nèi)含型。
19、與行政性壟斷相對應(yīng)的概念是經(jīng)濟(jì)壟斷。20、美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)由總統(tǒng)提名,經(jīng)參議院任命。
21、《刑法》第219條對侵犯商業(yè)秘密罪造成特別嚴(yán)重后果的刑罰規(guī)定是處3年以上7年以下有期徒刑或者拘役。
22、對商業(yè)賄賂行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的競爭法執(zhí)法機(jī)關(guān)是縣級以上工商行政管理機(jī)關(guān)。
23、確定美國競爭法的域外效力內(nèi)容的原則是所謂“效果”原則。
24、我國現(xiàn)行競爭法的調(diào)整對象是主要調(diào)整不正確競爭行為,兼顧限制競爭行為。
25、抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高獎(jiǎng)的金額超過5000元屬于不正當(dāng)競爭行為。
26、根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對監(jiān)督檢查部門作出的處罰決定不服的,可以自收到處罰決定之日起15日內(nèi)向上一級主管部門申請復(fù)議,復(fù)議決定不是終局裁決。
27、經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。
28、某家具店在一批出售的家具上貼著混有中文與外文的標(biāo)簽,中文注明“意大利聚酯家具”,消費(fèi)者以為是意大利進(jìn)口家具,而實(shí)際上是用意大利進(jìn)口的聚酯漆涂的家具。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》,該行為構(gòu)成虛假標(biāo)示行為。
29、日本公平委員會(huì)由委員長和4名委員組成,任期為5年。30、迄今為止,最廣泛、最基本的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國際公約是巴黎公約。
31、同一生產(chǎn)部門的企業(yè),為統(tǒng)一采購原料和銷售產(chǎn)品,通過訂立協(xié)定,構(gòu)成壟斷性聯(lián)合的壟斷組織形式是辛迪加。
32、我國《工業(yè)企業(yè)劃標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的大型企業(yè)的年銷售額是5億元。
33、美國《橫向合并指南》指出,當(dāng)合并企業(yè)的市場份額占到35%的條件下,它們就有能力進(jìn)行漲價(jià)并同時(shí)將產(chǎn)量降至合并前的總產(chǎn)量之下。
34、我國《價(jià)格法》的限價(jià)是指最高限價(jià)。
35、最早出現(xiàn)的反對不正當(dāng)競爭的國際立法是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。
36、一般認(rèn)為,現(xiàn)代反壟斷法的產(chǎn)生以1890年美國《謝爾曼法》為標(biāo)志。
37、經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的,責(zé)令改正,沒收違法所得,可以并處5千元以下的罰款。
38、商業(yè)秘密保護(hù)中的舉證責(zé)任實(shí)行的原則是“誰主張誰舉證”和“舉證責(zé)任倒置”相結(jié)合。
39、經(jīng)紀(jì)人王某介紹撮合,甲工廠與乙公司簽訂合做成一筆交易。甲工廠通過銀行走帳在王某的個(gè)人信用卡帳號上匯入1萬元做為“酬謝”。該行為的性質(zhì)屬于傭金。40、投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
41、招標(biāo)人的定標(biāo)如果是對投標(biāo)人條件的不完全同意,則該定標(biāo)的性質(zhì)屬要約。
42、《反不正當(dāng)競爭法》第30條的規(guī)定,對行使行政性壟斷行為的有關(guān)行政機(jī)關(guān)追究的責(zé)任形式是單純的行政責(zé)任。
43、市場經(jīng)濟(jì)是通過市場機(jī)制的作用來配置資源的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。44、1945年的美國鋁公司案中提出美國競爭法的域外效力,美國第二巡回上訴法院在此案中確立了影響原則。
45、我國《反不正當(dāng)競爭法》調(diào)整的對象是以調(diào)整不正確競爭行為為主,兼顧限制競爭行為。
46、經(jīng)營者不得采用購物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品,單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣,以受賄罪名論處。
47、經(jīng)營者違反法律規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以上數(shù)額的罰款。
48、現(xiàn)代反不正當(dāng)競爭法作為一種約束性的規(guī)則,其法律淵源可以追溯到侵權(quán)法,特別是關(guān)于“冒充”行為的侵權(quán)法規(guī)則。
49、日本《禁止壟斷法》規(guī)定,該法的執(zhí)法機(jī)關(guān)是公平交易委員會(huì)。50、對于特有的知名商品名稱、包裝、裝潢予以訂定適用的原則是使用在先原則。
51、對經(jīng)營者采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或購買商品,尚未構(gòu)成犯罪的,可處以1萬元以上20萬元以下的罰款。
52、某百貨公司銷售電冰箱,在門口廣告牌上寫明:“凡從本商品店購買冰箱者,會(huì)給總價(jià)款百分之二的回扣,介紹推銷者給付總價(jià)款百分之一的傭金。”被人發(fā)現(xiàn)后,舉報(bào)到有關(guān)部門,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該商店給付的回扣和傭金,在帳面上有明確記載。該公司給付回扣的行為是變相行賄行為。
53、《反不正當(dāng)競爭法》所稱的商業(yè)秘密的特殊性征具有實(shí)用性、不為公眾所知悉、權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、經(jīng)權(quán)利人采取保密措施。
54、在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時(shí),反不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查部門享有的權(quán)力有檢查權(quán)、詢問權(quán)、處罰權(quán)、查詢復(fù)制權(quán)。
55、依照《反不正當(dāng)競爭》的規(guī)定,對公用企業(yè)的限制競爭行為,應(yīng)當(dāng)由省級工商行政管理部門、設(shè)區(qū)的市的工商行政管理部門進(jìn)行處罰。
56、我國《反不正當(dāng)競爭法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地,對商品
質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。
57、我國《反不正當(dāng)競爭法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。
58、行政性壟斷行為的實(shí)施主體可能是中央政府所屬部門、地方政府、地方政府所屬部門。
59、不正當(dāng)競爭行為中的縱向非價(jià)格限制主要包括的形式有搭售、獨(dú)家經(jīng)營、獨(dú)占地區(qū)、許可證合同限制。
60、我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的市場交易原則有自愿原則、平等原則、公平原則、誠實(shí)信用原則、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。61、低價(jià)傾銷行為的必須構(gòu)成要析包括以低于成本價(jià)格銷售商品、有排擠競爭對手、獨(dú)占市場的主觀故意、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。62、商業(yè)誹謗行為構(gòu)成要件的特征是行為的主體必須是經(jīng)營者、行為人客觀上實(shí)施了侵害商譽(yù)的行為、行為侵害的客體是同業(yè)競爭者的商譽(yù)、行為人在主觀上是故意誹謗。
63、行政性壟斷主體的范圍包括中央政府所屬部門管理機(jī)關(guān)、中央政府所屬職能部門、地方各級人民政府、地方各級政府所屬部門。64、競爭的積極作用是有資源的優(yōu)化配置作用,優(yōu)勝劣汰的作用、競爭調(diào)整價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系、競爭體現(xiàn)了消費(fèi)者利益、競爭具有驅(qū)除非市場因素的作用。
65、構(gòu)成廣告欺詐的條件有欺詐的主體是經(jīng)營者、欺詐的目的是誘發(fā)受眾形成消費(fèi)決策、廣告欺詐行為的客觀表現(xiàn)是對有關(guān)的關(guān)鍵性事實(shí)的虛假介紹、當(dāng)事人主觀上必須出于故意。
66、甲商場在春節(jié)前運(yùn)進(jìn)一批瓜果,按正常價(jià)格銷售。由于是銷售旺季,各商場競爭激烈,瓜果已開始變質(zhì),甲商場便降低價(jià)格,定價(jià)低于成本價(jià)。降價(jià)后,瓜果順利地全部售出。甲商場的銷售行為是為了避免擴(kuò)大損失而采取的應(yīng)急措施,以低于成本銷售鮮活商品。
1、經(jīng)濟(jì)競爭:是指在市場條件下,商品生產(chǎn)經(jīng)營者之間為實(shí)現(xiàn)自身在經(jīng)濟(jì)上的利益最大化而進(jìn)行的較量和爭逐的行為總稱。
2、傾銷:是指一國產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的辦法擠入另一國的貿(mào)易內(nèi),對該另一國領(lǐng)土內(nèi)已建立的某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)造成損害或產(chǎn)生重大威脅,或者對該國國內(nèi)的新建產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重阻礙的行為。
3、知名商品是指在市場上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。
4、回扣:是指經(jīng)營者銷售商品時(shí)在帳外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或者其它方式退給對方單位或者個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款。
5、商業(yè)詆毀:是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)僅的行為。
6、獨(dú)家交易:是指明產(chǎn)品供應(yīng)商與銷售商之間達(dá)成的銷售商只銷售該供應(yīng)的產(chǎn)品而不得銷售其他競爭者的產(chǎn)品的協(xié)議。
7、欺騙性市場交易行為:是指經(jīng)營者采用假冒、仿冒、作引人誤解的虛假標(biāo)示或宣傳等手段,對商品或服務(wù)的事實(shí)進(jìn)行虛構(gòu)或者對其真實(shí)情況加以隱瞞的不正當(dāng)競爭行為。
8、商業(yè)賄賂行為:是指經(jīng)營者為了銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對方單位或者個(gè)人的一種不正當(dāng)競爭行為。
9、附贈(zèng):是指經(jīng)營者在商品交易中,附帶向交易對方無償?shù)靥峁┮欢〝?shù)量的現(xiàn)金和物品的行為。
10、強(qiáng)制購買:是指明國家行政管理部門、地方政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,從而排擠其他經(jīng)營者進(jìn)行公平競爭的行為。
11、競爭法:是指國家在協(xié)調(diào)經(jīng)營運(yùn)行中調(diào)整市場競爭關(guān)系和市場管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
12、商業(yè)賄賂:是指在市場交易中,經(jīng)營者采用財(cái)物或其他手段收買交易對象或有人員,以獲得交易機(jī)會(huì)或有利交易條件的行為。
13、限制競爭行為:是指經(jīng)營濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢或兩個(gè)以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競爭對手利益的行為。
14、商業(yè)秘密:是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
15、補(bǔ) 貼:是指由出口國政府或與政府有密切關(guān)系的機(jī)構(gòu)對生產(chǎn)廠商生產(chǎn)經(jīng)營某種商品時(shí)所給予的一種財(cái)務(wù)支持,并由此對進(jìn)口國國內(nèi)巳建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙或產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的威脅,或者對國內(nèi)建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性阻礙的行為。
16、企業(yè)合并:是指如果一個(gè)企業(yè)通過取得財(cái)產(chǎn)、股份、訂立合同以及其他方式,能夠?qū)α硪粋€(gè)企業(yè)施加支配性影響,這兩個(gè)企業(yè)便是出現(xiàn)了合并。
17、卡特爾:是指生產(chǎn)同類商品的企業(yè)通過以協(xié)定的方式劃分市場,規(guī)定定商品產(chǎn)量,確定商品價(jià)格等一個(gè)或幾個(gè)方面,而形成的壟斷性聯(lián)合。
18、知名商品:是指在市場上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。
19、搭售安排:是商品出售人與買受人之間訂立的一種協(xié)議,規(guī)定買受人購買某種商品時(shí),必須購買另一種商品。
20、商業(yè)詆毀行為:是指經(jīng)營者自己或利用他人,通過捏造、散布虛偽事實(shí)行不正當(dāng)手段,對競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀、貶低,以削弱其市場競爭能力,并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。
1、競爭法的基本原則:
1、自由競爭原則;
2、公平競爭原則;
3、公共利益原則。
2、歐共體競爭法的實(shí)體內(nèi)容:
1、對共同限制競爭行為;
2、濫用優(yōu)勢地位行為;
3、企業(yè)合并行為。
3、傭金的法律特征:
1、傭金是商業(yè)活動(dòng)中中間人所得的勞務(wù)報(bào)酬;
2、中間人必須有合法經(jīng)營資格;
3、支付傭金和接受傭金都必須以公開明示的方式進(jìn)行,并必須如實(shí)入帳,這是傭金與回扣的本質(zhì)區(qū)別。
4、傭金是合法的,受法律保護(hù)。
3、抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售與有獎(jiǎng)募捐防其它彩票發(fā)售活動(dòng)的區(qū)別:
1、主體不同。
2、目的不同。
3、對購買者的意義不同。
4、活動(dòng)程序不同。
4、我國《反不正當(dāng)競爭法》中列舉的三類欺騙性商業(yè)宣傳行為:
1、在商品上的虛假標(biāo)示;
2、虛假廣告宣傳;
3、其他虛假宣傳。
5、回扣的法律特征:
1、回扣只能給對方單位或個(gè)人,而不能給對方單位或個(gè)人以外的第三人;
2、回扣的物理表現(xiàn)形式是經(jīng)營者一方向?qū)Ψ絾挝换騻€(gè)人給付的一定數(shù)量的金錢;
3、這種金錢是在帳外暗中給付的;
4、經(jīng)營者給付回扣的目的在于阻礙競爭對手參與市場競爭,獲取更多的交易機(jī)會(huì)與更多的經(jīng)濟(jì)利益。
6、我國反不正當(dāng)競爭法的基本特征:
1、調(diào)整范圍上采取了綜合高速的立法模式;
2、在規(guī)定多種救濟(jì)方式的同時(shí),側(cè)重于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù);
3、集實(shí)體性規(guī)定和程序性規(guī)定于一體。
7、商譽(yù)權(quán)的特征:
1、商譽(yù)權(quán)直接體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)利益,具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容;
2、商譽(yù)權(quán)也有人格性質(zhì),總是和具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者聯(lián)系在一起,離開了具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者,就無所謂商譽(yù)權(quán);
3、商譽(yù)權(quán)不是一成不變的,不是只能一次或數(shù)次使用的權(quán)利;
4、商譽(yù)權(quán)的取得具有特定性。
8、搭售行為的構(gòu)成條件有:
1、行為的主體必須是經(jīng)營者,是從事經(jīng)營活動(dòng)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。
2、行為在客觀上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢濫用。搭售行為常見的是發(fā)生在該經(jīng)營者的商品具有一定獨(dú)特性,并具有一定市場支配力的情況下。
3、搭售或所附條件必須是不合理的。
9、涉及四個(gè)特殊準(zhǔn)則:
1、實(shí)行廣告的行政審查制度;
2、嚴(yán)令禁止在這些特殊商品的廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語言、文字、數(shù)字、圖案等。
3、禁止對部分特殊商品作廣告或者采取大眾傳播媒介作廣告。
4、部分特殊商品廣告必須符合法律規(guī)定的限制性用語。
10、競爭法的作用有:
1、規(guī)范市場秩序;
2、促進(jìn)有效競爭;
3、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
11、競爭法的基本原則:
1、自由競爭原則;
2、公平競爭原則;
3、公共利益原則。
12、附贈(zèng)的法律特征:
1、附贈(zèng)是商品交易行為的從行為;
2、附贈(zèng)的贈(zèng)品是向不特定的交易相對人提供的。
3、附贈(zèng)的形式多種多樣。
13、不正當(dāng)有獎(jiǎng)售行為的表現(xiàn)有:
1、欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為;
2、利用有獎(jiǎng)銷售手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品;
3、最高獎(jiǎng)金額超過5000元的抽獎(jiǎng)有獎(jiǎng)銷售。
14、競爭法是經(jīng)濟(jì)法最重要的組成部分:
(一)經(jīng)濟(jì)法與市場的關(guān)聯(lián)及競爭在市場體制中的地位;
(二)競爭法在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值目標(biāo)中的作用。
1、競爭法的目在在于促進(jìn)市場競爭的有序展開,引導(dǎo)競爭者的競爭行為向高效率的方向發(fā)展。
2、競爭法具有經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì):(1)競爭法體現(xiàn)國家對傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的干預(yù);(2)競爭法是公私兼容性質(zhì)的法律;(3)綜合運(yùn)用多種調(diào)整方法。
15、反壟斷法的作用和價(jià)值:
1、締造、維護(hù)市場體制;
2、推運(yùn)經(jīng)濟(jì)民主,維護(hù)社會(huì)安定;
3、貫徹經(jīng)濟(jì)政策,調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
4、保護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者,對受害者提供救濟(jì)。
16、行政壟斷行為及其特征:
1、行為的實(shí)施主體是政府及其部門。一般不正當(dāng)競爭行為的主體都是經(jīng)營者,而此類行為的主體是政府機(jī)關(guān)包括政府及其所屬部門。
2、行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力,政府及其所屬部門依法行使管理經(jīng)濟(jì)的權(quán)力對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)控、干預(yù)是國家的基本職能之一。但這種干預(yù)應(yīng)是統(tǒng)一的、間接的和合法的;而行政壟斷是行政權(quán)力的濫用,它對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是分散的、直接的和違法的。
3、行政壟斷行為具有較強(qiáng)的抽象性。行政壟斷是以政府命令、決議、政策或其他具有普遍約束力的行為規(guī)則形式表現(xiàn),行為的內(nèi)容針對不特定的經(jīng)營者不特定經(jīng)營行為。
4、行為具有鮮明的強(qiáng)制性,行政壟斷行為以行政權(quán)力為支撐、借助行政權(quán)力的權(quán)威干預(yù)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng),普通市場主體不能抗拒和逃避行政壟斷的強(qiáng)制力量。
17、侵犯商業(yè)秘密行為的種類和危害:
(一)侵犯商業(yè)秘密行為的種類:
1、經(jīng)營者以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。(1)盜竊商業(yè)秘密;(2)以利誘手段獲取權(quán)利人的商業(yè)密;(3)以脅迫手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(4)以其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。
2、披露、使用或允許他人使用前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。
3、違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
4、視為侵犯商業(yè)秘密的行為。
(二)侵犯商業(yè)秘密行為的危害:
1、侵犯商業(yè)秘密的行為嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益。
2、助長了社會(huì)不正之風(fēng),擾亂了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。
3、破壞了公平競爭的法律環(huán)境。
案情:某市一肉聯(lián)廠長期以來經(jīng)營狀況良好,該廠生產(chǎn)的“回味”牌肉腸口感很好,肉精味美,確有回味無窮之感??.1、王某的行為合法嗎?為什么?肉聯(lián)廠制作、經(jīng)營方面的信息是否受法律保護(hù)? 答:(1)王某的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》,其行為屬于侵犯商業(yè)秘密的違法行為。(2)根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第10條的規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密?!保?)所謂商業(yè)秘密,是指不為人公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。(4)王某在本案中運(yùn)用利誘的手段,侵犯了肉聯(lián)廠的“回味”肉腸的生產(chǎn)秘密,而加工制作等方面的信息為商業(yè)秘密,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
2、百貨公司銷售冰箱,在門口的廣告牌上有這樣一段文字:在本處購買冰箱,給付總價(jià)款3%的回扣,給介紹推銷者總價(jià)款1% 的傭金……
根據(jù)上述事實(shí),請回答:該公司的行為應(yīng)否定為商業(yè)賄賂?為什么? 答:
1、該公司的行為不應(yīng)定為商業(yè)賄賂。
2、理由是:該公司在廣告牌上所述的回扣實(shí)為折扣。無論給付折扣是傭金,其是否為商業(yè)賄賂,關(guān)鍵在于是否“賬外暗中”。該公司的折扣、傭金的給付,已于廣告牌上公開標(biāo)明,不屬于“暗中”;所給付的折扣和傭金均于帳面上有明確記載,不屬于“帳外”。故此,根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定,該公司的行為不應(yīng)定為商業(yè)賄賂。
3、某市一大中型洗滌劑廠的“君子蘭”牌清洗液近年來市場銷量一直穩(wěn)步上升。主要原因是因其質(zhì)量穩(wěn)定,價(jià)格一直保持在每千克9元,獲得了質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的信譽(yù)。1995年8月??.試問:1.“君子蘭”洗滌劑廠的請求有無法律依據(jù)?為什么?
2、為什么是不正當(dāng)壓價(jià)競爭行為?簡述其構(gòu)成要件及例外情形?
3、經(jīng)營者以低于成本的價(jià)格銷售商品對消費(fèi)者有無影響? 答:(1)君子蘭洗滌劑廠的請求具有一定的法律依據(jù)。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第11條的規(guī)定:經(jīng)營者不以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。本案中“潔玉”洗滌劑公司以低于成本價(jià)1.5元的價(jià)格銷售洗滌劑,競爭對手“君子蘭”洗滌劑廠。事實(shí)上,“潔玉”洗滌劑公司在具有雄厚實(shí)力的某大型集團(tuán)支持下進(jìn)行賠本銷售,致使正當(dāng)?shù)摹熬犹m”洗滌劑廠陷入停產(chǎn)境地?!皾嵱瘛毕礈靹┕镜膲簝r(jià)不正當(dāng)競爭行為侵害了競爭對手的合法權(quán)益,違支了《反不正當(dāng)競爭法》,應(yīng)受到法律的制裁。
(2)不正當(dāng)?shù)膲簝r(jià)競爭行為是指經(jīng)營者為了排擠競爭對手,故意在一定范圍的市場上和一定時(shí)期內(nèi),以低于自己產(chǎn)品成本的價(jià)格銷售某種商品的不正當(dāng)競爭行為。但要注意的是,若是經(jīng)營者通過技術(shù)改造和大規(guī)模經(jīng)營致使成本不斷下降,則以高于自己的成本但卻大大低于競爭對手成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品以占領(lǐng)市場,則不受本法的約束。其例外情形如下:銷售鮮活商品;處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;季節(jié)性降價(jià);因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)業(yè)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。
(3)經(jīng)營者以低于成本的價(jià)格銷售商品對消費(fèi)者具有一定的影響。短期內(nèi)消費(fèi)者因經(jīng)營者低于成本銷售及其競爭者連鎖降價(jià),可以低價(jià)獲得商品,有利;是長期來看,因這種不正當(dāng)競爭行為會(huì)使大量實(shí)力較弱的競爭者退出市場,消費(fèi)者喪失多樣選擇的機(jī)會(huì);且該不正當(dāng)經(jīng)營者在擊垮競爭對手而控制市場時(shí),勢必抬高價(jià)格甚至超過原充分競爭條件下的價(jià)格形成壟斷價(jià)格,消費(fèi)者只能花高價(jià)購物,顯然對消費(fèi)者不利,易形成壟斷經(jīng)營,損害了消費(fèi)者的利益。經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為勢必破壞社會(huì)風(fēng)氣,導(dǎo)致市場競爭混亂,社會(huì)秩序不穩(wěn),對處于弱勢、被動(dòng)地位的消費(fèi)者不利。
4、甲公司和乙公司均為生產(chǎn)DHA、EPA類保健食品的廠商。1995年國內(nèi)興起魚油熱,甲公司的膠丸在市場上占有主導(dǎo)地位,產(chǎn)品中DHA、EPA含量為83%。??
(1)乙公司行為的動(dòng)機(jī)和目的是什么?惡意貶低甲公司產(chǎn)品,占領(lǐng)
市場。
(2)從商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件上分析乙公司的說法是否構(gòu)成對甲
公司商譽(yù)的損害?
答:表述的是事實(shí)但不是事實(shí)的全部,有關(guān)說法未成定論,以此攻擊甲公司的產(chǎn)品,致使消費(fèi)者產(chǎn)生因惑和誤解,甲公司的產(chǎn)品因而受到抵制,已構(gòu)成損害他人的商品聲譽(yù)。首先,乙公司從主體上經(jīng)營者,符合主體要件。其次,乙公司的宣傳造成了甲公司的銷量急劇下降的損害后果。再次,乙公司侵害的客體是甲公司享有的EPA含量高的特定商譽(yù)。最后,乙公司的行為是明知故意,目的就是貶低甲公司,占領(lǐng)市場。
第五篇:競爭法模擬試卷二答案
《競爭法》模擬試卷二 答案
一、判斷題(每小題2分,共10分)
1.當(dāng)事人履行符合公共利益的義務(wù),可以不受保守商業(yè)秘密的限制。
√對
|錯(cuò)
| 2.對于反不正當(dāng)競爭行為,法律沒有規(guī)定除外制度。
√對
|錯(cuò)
| 3.我國反不正當(dāng)競爭法沒有規(guī)定相應(yīng)的行政責(zé)任的行為有低于成本價(jià)銷售行為、搭售行為以及商業(yè)賄賂行為。
對
|√錯(cuò)
| 4.一般各國對橫向聯(lián)合限制競爭行為的規(guī)制比對縱向聯(lián)合限制競爭行為的規(guī)制要寬松的多。
對
|√錯(cuò)
| 5.不是所有企業(yè)合并都需要法律進(jìn)行控制。
√對
|錯(cuò)
|
二、名詞解釋(每小題5分,共20分)
1.競爭 答案:
競爭是指在市場經(jīng)濟(jì)條件下,商品生產(chǎn)經(jīng)營者為實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益最大化,而在投資、生產(chǎn)、銷售、管理、技術(shù)、服務(wù)、銷售等諸方面,相互爭逐的各種爭勝行為,它可以促進(jìn)資源的合理配置和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.引人誤解的虛假宣傳 答案:
引人誤解的虛假宣傳行為是指經(jīng)營者在商品上,或者以廣告或其他方法,對商品或服務(wù)的質(zhì)量、制作成分、性能、產(chǎn)地等情況作引人誤解的虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。3.不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售 答案:
不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為是指經(jīng)營者違反誠實(shí)信用原則和公平競爭原則,利用物質(zhì)、金錢或其他經(jīng)濟(jì)利益引誘購買者與之交易,排擠競爭對手的不正當(dāng)競爭行為。4.聯(lián)合限制競爭行為 答案:
聯(lián)合限制競爭行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè),采取合同、決議、默契或其他形式,共同決定產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格,或就產(chǎn)品的銷售數(shù)量、生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及產(chǎn)品的銷售地區(qū)、銷售對象進(jìn)行限定,從而排斥、限制或妨礙特定市場的競爭的行為。
三、簡答題(每小題10分,共20分)1.簡述競爭法的幾種立法模式。答案:
(1)法群式的立法模式
法群式的立法模式是指反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法規(guī)范的內(nèi)容分別由若干單行法律、法規(guī)來進(jìn)行綜合調(diào)整的立法模式,法群式的立法模式是相對法典式的立法模式而言的。
(2)法典式的立法模式
法典式的立法模式是指通過專門的競爭法典對競爭關(guān)系和競爭管理關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的立法模式。又根據(jù)通過的競爭法典是單一的法典還是兩個(gè)法典,法典式的立法模式還可具體表現(xiàn)為二元立法例和單一立法例。
①二元立法例是指反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法分別單獨(dú)立法的競爭法的立法模式;
②單一立法例是將反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法合并統(tǒng)一立法的立法模式。
(3)無專門的競爭立法
有一些國家沒有專門的競爭立法,對反競爭行為的規(guī)制主要通過其他法典中的有關(guān)規(guī)定來進(jìn)行規(guī)范,屬于分散性的競爭立法。2.簡要描述市場混淆行為的特征。答案:
市場混淆行為一個(gè)非常重要的特征在于該行為不僅損害了消費(fèi)者的利益,破壞了競爭秩序,而且冒充特定競爭對手的商品或服務(wù),也會(huì)損害競爭對手的利益。
市場混淆行為的特征主要是:
(1)市場混淆行為涉及到三方當(dāng)事人,即混淆行為的實(shí)施者,被混淆的經(jīng)營者和購買者。
(2)被混淆的客體是其他經(jīng)營者商品或服務(wù)的特定的標(biāo)示。
(3)市場混淆行為的目的是造成與其他經(jīng)營者的商品或服務(wù)的混淆,行為的后果是已經(jīng)或者可能造成市場混淆。
四、論述題(本題20分)
芝加哥學(xué)派的競爭理論與哈佛學(xué)派的競爭理論的最大不同是什么?以及從哈佛學(xué)派到芝加哥學(xué)派的轉(zhuǎn)變對美國反壟斷法的立法模式影響又是什么? 答案:
(1)產(chǎn)業(yè)組織理論:提出了評價(jià)市場有效競爭的市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場結(jié)果等三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。在這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,產(chǎn)業(yè)組織理論研究的重點(diǎn)是市場結(jié)構(gòu)。
第一,根據(jù)這種理論,只要當(dāng)市場上出現(xiàn)了壟斷者或者出現(xiàn)了一種壟斷的趨勢時(shí),政府就需要采取措施干預(yù)市場,調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。
第二,按照產(chǎn)業(yè)組織理論的觀點(diǎn),盡管市場行為并不直接與企業(yè)的市場份額或者市場集中度相聯(lián)系,但是由于大企業(yè)擁有市場勢力,極可能會(huì)濫用市場優(yōu)勢地位從而損害競爭,因此國家要對大企業(yè)的行為進(jìn)行管制。
第三,在市場結(jié)果不好的狀態(tài)下,該理論認(rèn)為政府就適時(shí)對市場進(jìn)行干預(yù)了。
(2)芝加哥學(xué)派的競爭理論:不承認(rèn)在市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場結(jié)果之間存在某種關(guān)系,從而反對政府對企業(yè)合并進(jìn)行規(guī)模上的干預(yù)。
芝加哥學(xué)派認(rèn)為市場競爭過程是一個(gè)沒有國家干預(yù)條件下的市場力量自由發(fā)揮作用的過程,國家應(yīng)該盡量減少對市場競爭過程的干預(yù),競爭唯一的目標(biāo)是運(yùn)用價(jià)格理論促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率以保證消費(fèi)者福利最大化,而實(shí)施競爭政策和判斷競爭行為的衡量標(biāo)準(zhǔn)主要是資源配置效率和生產(chǎn)效率。
芝加哥學(xué)派主張國家應(yīng)盡量減少對市場競爭過程的干預(yù),制定一套簡單明確、切實(shí)可行的競爭政策。對于市場結(jié)構(gòu),除了集中程度過高的個(gè)別情況,國家一般不應(yīng)采取干預(yù)措施;競爭政策的重點(diǎn)是對企業(yè)市場行為的干預(yù)和控制。
(3)由此可見,兩個(gè)學(xué)派最大的區(qū)別在于是否承認(rèn)市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場結(jié)果之間存在某種關(guān)系,是否對相對集中的市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)制,是否強(qiáng)調(diào)國家對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)。產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為,國家不僅應(yīng)該規(guī)制市場行為,同時(shí)市場結(jié)構(gòu)同樣應(yīng)受國家的調(diào)整和干預(yù);而芝加哥學(xué)派認(rèn)為,國家只應(yīng)對某種市場行為進(jìn)行調(diào)整,而不應(yīng)過分介入到由市場調(diào)控的經(jīng)濟(jì)和競爭當(dāng)中。
結(jié)構(gòu)主義立法和行為主義立法的模式確立,不僅受一個(gè)國家的立法背景、歷史文化傳統(tǒng)的影響,而且和相關(guān)競爭理論的影響密切相關(guān),美國的反壟斷法的立法模式的選擇和變化就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。20世紀(jì)70年代以前,美國反壟斷法受哈佛學(xué)派的影響較深,哈佛學(xué)派認(rèn)為,市場結(jié)構(gòu)決定市場行為,市場行為產(chǎn)生市場績效,因此反壟斷法不僅要關(guān)注市場行為,更要關(guān)注市場結(jié)構(gòu),當(dāng)時(shí)美國的反壟斷法體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)主義的立法模式;但是,70年代以后,芝加哥學(xué)派開始發(fā)揮越來越重要的作用,該學(xué)派認(rèn)為反壟斷法的首要目標(biāo)在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)施反壟斷法的重點(diǎn)不在于是否損害了競爭或競爭者,而在于是否促進(jìn)了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益。美國司法部多次對合并指南的修改,就反映了芝加哥學(xué)派的理論,并且在20世紀(jì)70年代芝加哥學(xué)派競爭理論的影響下,出現(xiàn)了“回潮”的趨勢,由嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)主義立法模式轉(zhuǎn)向溫和的行為主義立法模式。
五、案例分析題(本題30分)1996年中央人民廣播電臺(tái)新聞縱橫節(jié)目曾報(bào)道過這樣的事情:內(nèi)蒙古扎蘭特旗政府發(fā)布管理規(guī)定,旗內(nèi)閣商業(yè)單位,只準(zhǔn)經(jīng)銷本旗生產(chǎn)的啤酒。凡違反規(guī)定經(jīng)銷外地啤酒的批發(fā)商、零售商一經(jīng)查明即被處以罰款、沒收等處罰。在101國道上,旗工商部門、專賣管理部門對運(yùn)酒車輛圍追堵截,傷亡事故不斷。類似這種政府直接出面,利用稅收、工商、質(zhì)量監(jiān)督、衛(wèi)生檢驗(yàn)等手段限制貿(mào)易的事件在當(dāng)時(shí)全國其他地方甚至直到現(xiàn)在仍有發(fā)生。
問題:1.試簡要分析內(nèi)蒙古扎蘭特旗政府的規(guī)定和行為是什么性質(zhì)?
2.該行為違反了什么法律規(guī)定?
答案:
(1)內(nèi)蒙古扎蘭特旗政府的規(guī)定和行為的性質(zhì)是典型的行政性限制競爭行為中的地區(qū)壟斷行為。地區(qū)壟斷是指某一地區(qū)的政府及其他政府職能部門為保護(hù)本地企業(yè)和經(jīng)濟(jì)利益而實(shí)施的排斥、限制或妨礙外地企業(yè)參與本地市場競爭或本地企業(yè)參與外地市場競爭的行為。
從本案來看,內(nèi)蒙古扎蘭特旗政府就是通過發(fā)布管理規(guī)定的非法形式,要求旗內(nèi)閣商業(yè)單位,只準(zhǔn)經(jīng)銷本旗生產(chǎn)的啤酒。并且在轄區(qū)邊界或交通要道101國道設(shè)立關(guān)卡,同時(shí),使用行政手段對外地商品的進(jìn)入,在運(yùn)輸、出售等環(huán)節(jié)施行強(qiáng)制沒收、罰款等,以此限制外地啤酒進(jìn)入本地市場。
(2)根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》第7條規(guī)定:“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進(jìn)入本地市場,或者本地商品流向外地市場。”第30條規(guī)定:“政府及其所屬部門違反本法第七條規(guī)定,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品、限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng),或者限制商品在地區(qū)之間正常流通的,由上級機(jī)關(guān)責(zé)令其改正;情節(jié)嚴(yán)重的,由同級或者上級機(jī)關(guān)對直接責(zé)任人員給予行政處分。被指定的經(jīng)營者借此銷售質(zhì)次價(jià)高商品或者濫收費(fèi)用的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)沒收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款?!?/p>
從本案來看,內(nèi)蒙古扎蘭特旗政府的規(guī)定和行為違反了我國《反不正當(dāng)競爭法》第7條的規(guī)定,應(yīng)該依照《反不正當(dāng)競爭法》第30條的規(guī)定受到處罰。