第一篇：共同犯罪的實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定論文文獻(xiàn)綜述

在閱讀和參考了大量的國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)資料和案例的情況下筆者總結(jié)出，就目前實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的研究主要分為兩種大的主流觀點(diǎn)。

第一大觀點(diǎn)是：陳興良教授在《共同犯罪論》一書(shū)和在《論共同犯罪中的實(shí)行過(guò)限》的文章中，將實(shí)行過(guò)限又稱(chēng)為共同犯罪中的過(guò)剩行為，是指實(shí)行犯實(shí)施了超出共同犯罪故意的行為。在對(duì)實(shí)行過(guò)限的行為刑事責(zé)任的追究上，陳教授主張，行為人只有在對(duì)某一危害結(jié)果主觀上具有罪過(guò)的情況下才能負(fù)刑事責(zé)任，因此實(shí)行過(guò)限行為的熱當(dāng)然對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。在實(shí)行過(guò)限認(rèn)定上，陳教授的觀點(diǎn)雖然沒(méi)有明確的指出，但是我們不難看出他采用的是針對(duì)共同犯罪的幾種犯罪人進(jìn)行分析，在區(qū)分共同實(shí)行犯與實(shí)行過(guò)限的時(shí)候，陳教授的觀點(diǎn)是我們必須注意考察實(shí)行犯對(duì)某一臨時(shí)起意的犯罪行為是否知情。在一般情況下，如果根本不知情，就談不上對(duì)該犯罪行為具有罪過(guò)。因此該犯罪行為屬于實(shí)行過(guò)限，如果是知情的，即主觀上對(duì)該犯罪行為是容忍的，盡管沒(méi)有親手實(shí)行，該犯罪行為就不是實(shí)行過(guò)限。在組織犯認(rèn)定實(shí)行過(guò)限的時(shí)候，陳教授主張的是，看實(shí)行犯實(shí)施的行為是否超出了這個(gè)集團(tuán)犯罪活動(dòng)計(jì)劃的范圍，如果超出了就應(yīng)當(dāng)由這個(gè)成員單獨(dú)負(fù)責(zé)，我們稱(chēng)之為實(shí)行過(guò)限。在認(rèn)定被教唆犯的實(shí)行過(guò)限的時(shí)候，陳教授的觀點(diǎn)是必須對(duì)教唆犯的教唆內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真考察，確定被教唆的人是否超出了教唆的范圍。但是我們?cè)诖_定教唆內(nèi)容的時(shí)候又分為確定的教唆內(nèi)容，這種情況的話(huà)我們就比較容易來(lái)確定實(shí)行過(guò)限，但如果教唆犯的教唆內(nèi)容概然的話(huà)，那么這種情況的話(huà)我們就要具體問(wèn)題具體分析。在確定被幫助犯的實(shí)行過(guò)限的時(shí)候，陳教授的觀點(diǎn)是看被幫助犯實(shí)施的犯罪行為是否超出幫助故意范圍的其他犯罪，如果實(shí)施了的話(huà)，那么就認(rèn)定為是實(shí)行過(guò)限，由被幫助的實(shí)行犯單獨(dú)承擔(dān)犯罪責(zé)任。

陳興良教授的觀點(diǎn)被很大部分的學(xué)者接受和發(fā)揚(yáng)。在目前的刑法界關(guān)于共同犯罪實(shí)行過(guò)限認(rèn)定的理論界站有很大不一席地位。影響了一大部分的思想，也形成了一個(gè)獨(dú)立的理論體系，為我國(guó)的共同犯罪實(shí)行過(guò)限認(rèn)定制度的研究做出了很大的貢獻(xiàn)。

和陳教授這種具體問(wèn)題具體分析的思想和理論體系不同的就是采取主張統(tǒng)一一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，雖然這種理論體系還不成熟，而且從某種意義上來(lái)說(shuō)是建立在對(duì)前者的理論研究的基礎(chǔ)之上的，但是我們不得不說(shuō)，這種體系和思想的出現(xiàn)是給刑法的建設(shè)和該制度的建立和完善做出了貢獻(xiàn)。

這種觀點(diǎn)一般是被司法實(shí)踐者持有和支持的。在呂勇《實(shí)行過(guò)限的判定標(biāo)準(zhǔn)研究》中和在王欣元的《論實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定》中，分別對(duì)上述的觀點(diǎn)進(jìn)行了闡述和論證，最后雖然都是統(tǒng)一了一個(gè)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。雖然在表述上存在一定的差異，但是我們還是能總結(jié)的出，三位作者都是主張以是否超出共同犯罪意圖的范圍來(lái)認(rèn)定實(shí)行過(guò)限，在共同犯罪意圖范圍之內(nèi)的是共同犯罪，按照部分行為全部責(zé)任的原則處理；超出共同故意范圍的是過(guò)限行為，由實(shí)行犯單獨(dú)承擔(dān)。其中呂勇主張，認(rèn)為實(shí)行過(guò)限的判定標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)實(shí)質(zhì)現(xiàn)象判斷實(shí)行犯實(shí)施的行為是否超出共同故意的內(nèi)容，但在實(shí)踐中發(fā)生的共同犯罪是非常復(fù)雜的，許多的情況下，如何通過(guò)實(shí)質(zhì)現(xiàn)象來(lái)判斷共同故意的內(nèi)涵并非十分確定。這大致可作兩種劃分，也既是確定故意和概括故意。而王欣元除了主張以該行為是否違背其他共犯主觀意志為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定是否屬于共犯過(guò)限。由于共犯的主觀意志一般是通過(guò)共同謀議的內(nèi)容體現(xiàn)出來(lái)，同時(shí)，共犯在共同犯罪中身份、地位不同會(huì)導(dǎo)致其主觀意志對(duì)整個(gè)共同犯罪所產(chǎn)生的影響不同，所以，對(duì)共犯主觀意志的分析，應(yīng)從共同謀議的內(nèi)容以及共犯在共同犯罪中的身份、地位兩方面入手，而且二者不可偏廢其一。

在仔細(xì)閱讀了上述的文獻(xiàn)資料后，筆者也總結(jié)出了自己的關(guān)于共同犯罪實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定的觀點(diǎn)。所謂實(shí)行過(guò)限，筆者在綜合了大部分學(xué)者的觀點(diǎn)后得出，是指共同犯罪中實(shí)行了超出共同犯罪謀議的行為。在實(shí)行過(guò)限認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的這個(gè)問(wèn)題上，筆者也是同意并呼吁能夠產(chǎn)生一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這樣無(wú)論是對(duì)我國(guó)刑法的建設(shè)還是對(duì)解決當(dāng)前我們必須面對(duì)的有關(guān)共同犯罪實(shí)行過(guò)限案件應(yīng)如何認(rèn)定上都是有著不可估量的作用。

在趙豐林和史寶倫的《共犯實(shí)過(guò)限的司法認(rèn)定》中和呂勇《實(shí)行過(guò)限的判定標(biāo)準(zhǔn)研究》對(duì)陳興良教授的具體問(wèn)題具體分析進(jìn)行了論證，三位學(xué)者認(rèn)為，將實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定分為實(shí)行犯、組織犯、教唆犯、幫助犯、等不同情形來(lái)討論，這無(wú)疑是符合具體情況具體分析的原理，目前的刑法學(xué)中，也的確存在相當(dāng)多的必須進(jìn)行實(shí)質(zhì)考慮的現(xiàn)象。但他們認(rèn)為認(rèn)定過(guò)限行為是存在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的。在呂勇的文章里著這樣的寫(xiě)到對(duì)過(guò)限行為作出不同區(qū)分后，最終的判定標(biāo)準(zhǔn)就是判斷實(shí)行犯實(shí)施的過(guò)限行為是否超出共同故意的范圍。按照陳教授的說(shuō)法，在認(rèn)定共同犯罪實(shí)行犯的過(guò)限行為時(shí)，必須注意考察實(shí)行犯對(duì)某臨時(shí)起意的犯罪行為是否知情。這實(shí)際是在簡(jiǎn)單的共同犯罪中，分析實(shí)行犯過(guò)限行為是否超出共謀。再如，區(qū)別組織犯、教唆犯、幫助犯的不同情形、要根據(jù)復(fù)雜共同犯罪中實(shí)行犯行為是否超出了共同故意。對(duì)組織犯，其組織犯罪集團(tuán)的成員預(yù)謀實(shí)施犯罪，如果犯罪集團(tuán)的成員實(shí)行餓并非預(yù)謀的犯罪行為和作案計(jì)劃，則單獨(dú)實(shí)施該行為的成員就屬于實(shí)行過(guò)限，應(yīng)就此獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。在看教唆犯，“實(shí)行犯的行為明顯超出教唆范圍”是實(shí)行的并非故意的具體化表述。無(wú)論是組織成員預(yù)謀犯罪范圍還是教唆犯罪范圍，無(wú)疑都屬于共同犯罪的故意內(nèi)容。

在明確自己觀點(diǎn)并進(jìn)行闡述的同時(shí)，筆者也注意了就共同犯罪實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定的幾個(gè)爭(zhēng)議較大的問(wèn)題，例如，在區(qū)分實(shí)行犯實(shí)行過(guò)限和臨時(shí)起意，集團(tuán)犯罪時(shí)候?qū)嵭羞^(guò)限認(rèn)定中的特殊情況，被幫助犯和被教唆犯實(shí)行過(guò)限認(rèn)定的應(yīng)該注意的情況，進(jìn)一步的闡述和論證自己的觀點(diǎn)，也希望能夠盡最大的可能為我國(guó)關(guān)于共同犯罪的研究作出一定的貢獻(xiàn)。

共同犯罪的實(shí)行過(guò)限是刑法共同犯罪理論中的難點(diǎn)問(wèn)題之一，而且在實(shí)踐中比較常見(jiàn)，這直接涉及共同犯罪的刑事責(zé)任認(rèn)定的問(wèn)題。該論文就是使大家更深入的理解實(shí)行過(guò)限的概念及其特征，尤其是判斷標(biāo)準(zhǔn)，為司法實(shí)踐和理論研究提供一點(diǎn)幫助，也希望在建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義刑法的道路上，做一點(diǎn)應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

第二篇：怎樣認(rèn)定共同犯罪的主犯

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到刑事問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪(fǎng)問(wèn)>>

http://s.yingle.com 怎樣認(rèn)定共同犯罪的主犯

主犯是存在于共同犯罪中的一種行為人的犯罪身份，很多時(shí)候會(huì)結(jié)合行為人的這種身份進(jìn)行量刑處罰。那么實(shí)踐中該怎樣認(rèn)定共同犯罪的主犯呢？這是進(jìn)行量刑時(shí)一個(gè)比較重要的問(wèn)題，下面我們一起了解了解。

我國(guó)現(xiàn)行刑法第26條規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！边@是我國(guó)刑法關(guān)于主犯的法定概念。根據(jù)這個(gè)概念，我們可以將主犯分為兩種，即組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子，以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

究竟如何認(rèn)定共同犯罪人的作用是主要還是次要，在具體司法實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生混淆甚至錯(cuò)誤，這就必然導(dǎo)致主犯與從犯認(rèn)定中的隨意性，并進(jìn)而影響到罪刑相適應(yīng)原則的適用。我們認(rèn)為，概括來(lái)講，所謂“起主要作用”是指共同犯罪人對(duì)共同犯意的形成、共同犯罪行為，以及共同犯罪的危害結(jié)果所具有的決定性作用。根據(jù)刑法中“主客觀相統(tǒng)一”的原則，我們可以分別從主、客觀兩方面來(lái)具體說(shuō)明這種決定性的作用。從主觀上來(lái)看，主犯的作用主要表現(xiàn)在促成共同犯罪故意，并使之強(qiáng)化。

具體而言，包括：

(1)發(fā)起共同犯罪的犯意，即共同犯罪中的造意行為或教唆行為。由于這種行為是共同犯罪故意形成的根本原因，其對(duì)共同故意的決定性作用是不言而喻的;

(2)策劃共同犯罪的行為，即選擇犯罪目標(biāo)、制定犯罪計(jì)劃的行為。它包括制定共同犯罪行為的計(jì)劃，以及制定行為實(shí)施后如何逃避刑事

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

責(zé)任的計(jì)劃。共同犯罪與單獨(dú)犯罪一樣，也有預(yù)謀與突發(fā)之分。有預(yù)謀的共同犯罪通常更易達(dá)到既遂，因?yàn)楣餐缸镄袨閷?shí)施之前的策劃行為避免了共同犯罪人的盲目行動(dòng)，為犯罪既遂奠定了基礎(chǔ)。此外，通過(guò)實(shí)施犯罪行為之前的策劃行為，在心理上堅(jiān)定了共同犯罪人的犯罪意志，這也是策劃行為不可忽視的一個(gè)功能。

從客觀上來(lái)看，主犯的作用主要表現(xiàn)在對(duì)共同犯罪行為及其危害結(jié)果所起的決定和推動(dòng)作用，包括：

(1)糾集共同犯罪人。二人以上共同實(shí)施犯罪行為，這是共同犯罪的最基本條件，是成立共同犯罪的前提。

(2)指揮共同犯罪人的行為。無(wú)論是簡(jiǎn)單共同犯罪還是復(fù)雜共同犯罪、一般共同犯罪還是犯罪集團(tuán)，要想使犯罪行為構(gòu)成既遂，協(xié)調(diào)各共同犯罪人的行為，使其有效地作用于犯罪對(duì)象是必不可少的，實(shí)施指揮行為的人無(wú)疑屬于主犯。

(3)共同犯罪的積極參加者和主要實(shí)行者。這類(lèi)共犯在共同犯罪中雖然不擔(dān)任組織、指揮、策劃的職能，但是他們實(shí)施犯罪行為的積極性明顯高于一般共同犯罪人，應(yīng)認(rèn)定為主犯。

(4)對(duì)犯罪結(jié)果起決定性作用的共同犯罪人。將主、客觀兩方面的作

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

用相結(jié)合，就可以準(zhǔn)確地認(rèn)定共同犯罪中的主犯。

有下列三種情況之一的犯罪分子，可認(rèn)定為主犯：

一、在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。即犯罪集團(tuán)建立的組織者、犯罪活動(dòng)計(jì)劃的制定者、犯罪計(jì)劃的實(shí)施者或策劃于幕后、或指揮于現(xiàn)場(chǎng)者;

二、在聚眾鬧事中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，即聚眾鬧事犯罪的聚頭，在整個(gè)聚眾鬧事過(guò)程中起組織、策劃、指揮作用的人。“聚眾犯罪”是指糾集多人共同實(shí)施一項(xiàng)犯罪活動(dòng)。如聚眾斗毆，聚眾哄搶公私財(cái)物的犯罪等。聚眾犯罪與犯罪集團(tuán)不同，它是因進(jìn)行一項(xiàng)犯罪將眾人聚集起來(lái)的，而不具有較固定的犯罪組織和成員。

三、其他在共同犯罪活動(dòng)中起主要作用的犯罪分子，即在共同犯罪活動(dòng)中，是犯罪結(jié)果發(fā)生的主要原因，對(duì)社會(huì)危害性負(fù)主要責(zé)任的人。這主要包括兩種情況：一是在犯罪集團(tuán)中雖然不是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，但出謀劃策，犯罪活動(dòng)特別積極，罪惡嚴(yán)重或者對(duì)發(fā)生危害結(jié)果起重要作用的犯罪分子。二是在其他共同犯罪中起重要作用，直接造成嚴(yán)重的危害后果，或者情節(jié)特別嚴(yán)重的犯罪分子。

司法實(shí)踐中對(duì)共同犯罪中的主犯處罰都是比較嚴(yán)厲的，當(dāng)然這還得先認(rèn)定為主犯后才能根據(jù)對(duì)主犯的量刑規(guī)定進(jìn)行處罰。實(shí)踐中的主犯可

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以是在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子、在聚眾鬧事中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子以及其他在共同犯罪活動(dòng)中起主要作用的犯罪分子。

? 工程出現(xiàn)欠債的因素是什么

http://s.yingle.com/l/zw/574674.html

? 外企債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理能否適用6號(hào)令 http://s.yingle.com/l/zw/574673.html

? 債務(wù)重組合同書(shū)范本2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574672.html

? 落款用綽號(hào)欠條成了廢紙

http://s.yingle.com/l/zw/574671.html

? 債權(quán)有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)?？煞襁M(jìn)行申報(bào)執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/zw/574670.html

? 上海國(guó)資公司出價(jià)4.6億轉(zhuǎn)讓所持中銀國(guó)際6%股權(quán)擔(dān)保債 http://s.yingle.com/l/zw/574669.html

? 關(guān)于計(jì)算遲延履行期間債務(wù)利息若干問(wèn)題的復(fù)函 http://s.yingle.com/l/zw/574668.html

? 關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)債券利息個(gè)人所得稅代扣代繳工作的通知的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574667.html

? 私人債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)格式是怎樣的 http://s.yingle.com/l/zw/574666.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 應(yīng)明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件

http://s.yingle.com/l/zw/574665.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574664.html

? 債務(wù)重組對(duì)債務(wù)人財(cái)務(wù)有何影響

http://s.yingle.com/l/zw/574663.html

? 債務(wù)人找不著怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574662.html

? 債務(wù)重組的定義及其形式介紹

http://s.yingle.com/l/zw/574661.html

? 欠條筆跡潦草惹禍端五百借款變五萬(wàn) http://s.yingle.com/l/zw/574660.html

? 什么是不真正連帶債務(wù)

http://s.yingle.com/l/zw/574659.html

? 惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)救濟(jì)依據(jù)

http://s.yingle.com/l/zw/574658.html

? 為解除同居關(guān)系，出具補(bǔ)償欠條是否有效 http://s.yingle.com/l/zw/574657.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)通知債務(wù)人

http://s.yingle.com/l/zw/574656.html

? 福特完成大規(guī)模債務(wù)重組 減債99億美元 http://s.yingle.com/l/zw/574655.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 什么是民間借貸 http://s.yingle.com/l/zw/574654.html 整存

整

取

利

息

如

何

計(jì)

算

http://s.yingle.com/l/zw/574653.html

? 民間借貸糾紛要注意訴訟時(shí)效問(wèn)題 http://s.yingle.com/l/zw/574652.html

? 什么是債務(wù)重組損失

http://s.yingle.com/l/zw/574651.html

? 企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法 http://s.yingle.com/l/zw/574650.html

? 個(gè)人借款需要注意的問(wèn)題

http://s.yingle.com/l/zw/574649.html

? 關(guān)于支付2018年記賬式（十四期）國(guó)債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574648.html

? ? 債務(wù)豁免 http://s.yingle.com/l/zw/574647.html 代位

權(quán)

訴

訟

判

決的執(zhí)

行

http://s.yingle.com/l/zw/574646.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書(shū)范文2018最新的內(nèi)容

http://s.yingle.com/l/zw/574645.html

? 偷公司公章打的欠條有效嗎

http://s.yingle.com/l/zw/574644.html

? 債務(wù)免除的效力 http://s.yingle.com/l/zw/574643.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 什么是合同書(shū)范本2018最新債務(wù)轉(zhuǎn)移

http://s.yingle.com/l/zw/574642.html

? 如何確定委托貸款協(xié)議書(shū)范文2018最新糾紛的訴訟主體資格 http://s.yingle.com/l/zw/574641.html

? 債務(wù)人下落不明，作過(guò)的口頭保證成立嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574640.html

? 在進(jìn)行股權(quán)交易時(shí)應(yīng)該注意什么

http://s.yingle.com/l/zw/574639.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書(shū)范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574638.html

? 定期儲(chǔ)蓄存款利率調(diào)整表編輯推薦法律知識(shí) http://s.yingle.com/l/zw/574637.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國(guó)債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574636.html

? 債權(quán)被擔(dān)保有哪些數(shù)額和種類(lèi)

http://s.yingle.com/l/zw/574635.html

? 幾種常見(jiàn)的工程款清償方式

http://s.yingle.com/l/zw/574634.html

? 深圳市國(guó)家稅務(wù)局轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部

http://s.yingle.com/l/zw/574633.html

? 民間借貸父?jìng)觾斒翘旖?jīng)地義的嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574632.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 怎樣解決債務(wù)糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574631.html 打債務(wù)糾紛官司，應(yīng)提供哪些證據(jù) http://s.yingle.com/l/zw/574630.html

? 關(guān)于簽署（債務(wù)重組協(xié)議書(shū)范文2018最新）公告 http://s.yingle.com/l/zw/574629.html

? ? 債務(wù)重組損失 http://s.yingle.com/l/zw/574628.html 歐洲央行抨擊希臘債務(wù)重組的觀點(diǎn) http://s.yingle.com/l/zw/574627.html

? 債務(wù)重組損失所得稅案例分析

http://s.yingle.com/l/zw/574626.html

? 中國(guó)軟件子公司出售股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574625.html

? 企業(yè)借款擔(dān)保合同書(shū)范本2018最新無(wú)效有哪些情況 http://s.yingle.com/l/zw/574624.html

? 個(gè)人債務(wù)無(wú)力償還怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574623.html

? 債務(wù)人長(zhǎng)期不償還問(wèn)題

http://s.yingle.com/l/zw/574622.html

? 建筑領(lǐng)域拖欠工資如何預(yù)防和治理 http://s.yingle.com/l/zw/574621.html

? 淺談如何把握企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理 http://s.yingle.com/l/zw/574620.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 因社長(zhǎng)徇私舞弊引起的糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574619.html

? 上市公司債務(wù)重組收益應(yīng)審慎

http://s.yingle.com/l/zw/574618.html

? 債務(wù)人對(duì)代位權(quán)訴訟確認(rèn)數(shù)額應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574617.html

? 代位權(quán)訴訟的法律規(guī)定

http://s.yingle.com/l/zw/574616.html

? 以發(fā)行企業(yè)債券為契機(jī)實(shí)現(xiàn)城投平臺(tái)的重組 http://s.yingle.com/l/zw/574615.html

? 債務(wù)糾紛中作為擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574614.html

? 有關(guān)債務(wù)重組的問(wèn)題

http://s.yingle.com/l/zw/574613.html

? 政府采購(gòu)合同書(shū)范本2018最新撤銷(xiāo)權(quán)糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574612.html

? 關(guān)于民間借貸糾紛案件一審判決書(shū) http://s.yingle.com/l/zw/574611.html

? 銀監(jiān)會(huì)積極推動(dòng)有關(guān)部門(mén)制定頒布民間借貸條例 http://s.yingle.com/l/zw/574610.html

? 債權(quán)人的行為如何定性呢

http://s.yingle.com/l/zw/574609.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 找人借錢(qián)的債務(wù)人具有哪些權(quán)利

http://s.yingle.com/l/zw/574608.html

? 關(guān)于國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行在日本市場(chǎng)發(fā)行債券持有人取得利息收入免征所得稅問(wèn)題的復(fù) http://s.yingle.com/l/zw/574607.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國(guó)債第二年利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574606.html

? ? ? 逾期付款利息 http://s.yingle.com/l/zw/574605.html 債務(wù)轉(zhuǎn)移 http://s.yingle.com/l/zw/574604.html

關(guān)于對(duì)政策性金融債券利息收入征收企業(yè)所得稅問(wèn)題的函 http://s.yingle.com/l/zw/574603.html

? 所有權(quán)的權(quán)能什么意思

http://s.yingle.com/l/zw/574602.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書(shū)范文2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574601.html

? 民間借貸中怎么防范和維權(quán)

http://s.yingle.com/l/zw/574600.html

? 關(guān)于金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)債券到期后取得的利息收入不征收營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574599.html

? 國(guó)有企業(yè)債務(wù)重組有哪些模式

http://s.yingle.com/l/zw/574598.html

? 如何識(shí)別借貸合同書(shū)范本2018最新的真?zhèn)?/p>

http://s.yingle.com/l/zw/574597.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 擔(dān)保方式約定不明如何認(rèn)定

http://s.yingle.com/l/zw/574596.html

? 淺析代位權(quán)的成立要件

http://s.yingle.com/l/zw/574595.html

? 銀行采用什么方法計(jì)算利息

http://s.yingle.com/l/zw/574594.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是否影響合同書(shū)范本2018最新效力 http://s.yingle.com/l/zw/574593.html

? 債務(wù)重組的概念和方式

http://s.yingle.com/l/zw/574592.html

? ? 公司擔(dān)保 http://s.yingle.com/l/zw/574591.html 債務(wù)人

在債

務(wù)

重

組

所

得

確

認(rèn)

http://s.yingle.com/l/zw/574590.html

? 不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件編輯推薦法律知識(shí) http://s.yingle.com/l/zw/574589.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后還可以向原債務(wù)人追討嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574588.html

? ? 債務(wù)人死亡 http://s.yingle.com/l/zw/574587.html 企業(yè)改制中逃廢金融債務(wù)問(wèn)題有什么原因 http://s.yingle.com/l/zw/574586.html

? 擔(dān)保期間一般約定多長(zhǎng)時(shí)比較合適 http://s.yingle.com/l/zw/574585.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部 http://s.yingle.com/l/zw/574584.html 擔(dān)保關(guān)系中有多個(gè)保證人的保證責(zé)任如何分擔(dān) http://s.yingle.com/l/zw/574583.html

? 完善新債務(wù)重組準(zhǔn)則相關(guān)問(wèn)題的建議 http://s.yingle.com/l/zw/574582.html

? 企業(yè)債務(wù)重組的方式之一

http://s.yingle.com/l/zw/574581.html

? 關(guān)于鐵路債券利息征收企業(yè)所得稅問(wèn)題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574580.html

? 關(guān)于代理1998年II期（10年期）中國(guó)鐵路建設(shè)債券利息兌付的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574579.html

? 關(guān)于中國(guó)鐵路建設(shè)債券利息征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的批復(fù)）的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574578.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后本案中債權(quán)人能否向原債務(wù)人主張權(quán)利 http://s.yingle.com/l/zw/574577.html

? ? 一般保證 http://s.yingle.com/l/zw/574576.html

非政府性投資項(xiàng)目拖欠工程款原因 http://s.yingle.com/l/zw/574575.html

法律咨詢(xún)s.yingle.com

第三篇：5“限塑令”實(shí)行現(xiàn)狀

關(guān)于“限塑令”實(shí)行現(xiàn)狀的調(diào)查

導(dǎo)語(yǔ)

2007年12月31日，中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購(gòu)物袋的通知》。這份被群眾稱(chēng)為“限塑令”的通知明確規(guī)定：“從2008年6月1日起，在全國(guó)范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購(gòu)物袋”；“自2008年6月1日起，在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋”。①

1.條令出臺(tái)后的主要影響

國(guó)家在2008年的6月1號(hào)實(shí)施了“限塑令”，各行各業(yè)都受到了一定的影響，有些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也必須隨著限塑令的實(shí)施而調(diào)整。

（1）消費(fèi)者的影響

在超市買(mǎi)完?yáng)|西之后還要再花幾毛錢(qián)再買(mǎi)一個(gè)塑料袋，原來(lái)都是免費(fèi)的，少數(shù)消費(fèi)者心理上可能有些不舒服。但也有一些消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到塑料袋對(duì)環(huán)境的危害，也表示理解，“境界”更高的消費(fèi)者，將塑料袋換成了無(wú)紡布袋，支持環(huán)保事業(yè)。限塑令如令已經(jīng)實(shí)施一個(gè)多月了，大部分消費(fèi)者已經(jīng)適應(yīng)了新的規(guī)則。

（2）小商販的影響

在菜市場(chǎng)上，賣(mài)菜的小商販很難擺脫對(duì)這種方便輕巧的塑料袋的依賴(lài)，如果再加上塑料，很可能生意就被同行拉走。附加成本的比率較高，所以依然不能完全實(shí)施國(guó)家的限塑令，目前小商販抱怨塑料袋越來(lái)越難買(mǎi)到了。

（3）聰明商家的響應(yīng)

最近的一段時(shí)間，大家在超市里購(gòu)物的時(shí)候，不難發(fā)現(xiàn)經(jīng)常有某些商品附商品贈(zèng)送無(wú)紡布袋。

聰明的商家主動(dòng)地將環(huán)保購(gòu)物袋的使用結(jié)合到市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和品牌傳播中，使環(huán)保購(gòu)物袋成為一種流動(dòng)的廣告和商業(yè)名片，在一定程序上取閱了消費(fèi)者的心理，提高了銷(xiāo)售量，同時(shí)隨著無(wú)紡布袋走入千家萬(wàn)戶(hù)，企業(yè)的知名度也在提高，同時(shí)也能體現(xiàn)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任，一舉好幾得。

（4）服裝行業(yè)的相關(guān)影響

在有些商場(chǎng)的服裝，在包裝袋上必須使用帶有環(huán)保標(biāo)記的環(huán)保袋，原先成本低廉的PP袋已經(jīng)被停止進(jìn)入商場(chǎng)了。大部分服裝公司響應(yīng)號(hào)召，但由于服裝的用品是批量生產(chǎn)的，完全用完原先已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)的PP袋，還需要些時(shí)間?？紤]到成本因素，小部分的工廠(chǎng)可能會(huì)考慮繼續(xù)使用PP袋。②（①引至于國(guó)務(wù)院辦公廳文件 國(guó)辦發(fā)〔2007〕72號(hào) 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購(gòu)物袋的通知。②援引自百度百科關(guān)于“限塑令”的知識(shí)）

目前限塑令已施行兩年有余，但所想要的限塑效果如何呢？為此本團(tuán)支部準(zhǔn)備利用暑假期間，各省份學(xué)生返鄉(xiāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行一次大范圍關(guān)于“限塑令實(shí)行現(xiàn)狀”的調(diào)查。

本次活動(dòng)團(tuán)隊(duì)成員14人，參與調(diào)查的同學(xué)共12名，同學(xué)們乘暑假返鄉(xiāng)之際，在各個(gè)省份各個(gè)地區(qū)展開(kāi)了深入的調(diào)查，其中以調(diào)查問(wèn)卷的形式為主，調(diào)查的主要地點(diǎn)有各大商場(chǎng)超市，菜市場(chǎng)，小吃攤等等。其中楊云鵬同學(xué)深入浙江臺(tái)州，溫州等地以及自己家鄉(xiāng)安徽阜陽(yáng)做了調(diào)查，團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人李宣瑩在遼寧本省也做了詳細(xì)的調(diào)查，胡維熙，侯俊文等同學(xué)也在廣東，四川等省份調(diào)查，取回了眾多第一手材料，使我們?cè)敿?xì)了解了“限塑令”政策目前實(shí)行的現(xiàn)狀，開(kāi)學(xué)后大家對(duì)問(wèn)卷做了統(tǒng)計(jì)，并得出相關(guān)結(jié)論，開(kāi)會(huì)討論了調(diào)查結(jié)果，對(duì)“限塑令”實(shí)行的現(xiàn)狀發(fā)表了自己的看法，并對(duì)自己在日常生活中的污染感到慚愧，大家一起對(duì)未來(lái)塑料袋等的污染產(chǎn)生了擔(dān)憂(yōu)，并表示應(yīng)盡自己全力去保護(hù)我們的地球——我們的家園。大家一致認(rèn)為作為知識(shí)分子，我們更應(yīng)該有理由帶頭不使用超薄塑料袋，響應(yīng)國(guó)家法律條令，到社會(huì)中去推廣宣傳環(huán)保知識(shí)。

本團(tuán)支部共發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷60份，回收51份，其中一份損毀作廢，合計(jì)共50張。調(diào)查設(shè)計(jì)遼寧，河南，廣東，四川，安徽，浙江，河北等省市。通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果，得出各項(xiàng)結(jié)論，也對(duì)“限塑令”實(shí)行現(xiàn)狀與未來(lái)期望有了一定了解。

本團(tuán)支部通過(guò)統(tǒng)計(jì)和論證，得出關(guān)于“限塑令”在各地實(shí)行的現(xiàn)狀，對(duì)目前市場(chǎng)上對(duì)國(guó)家政策的執(zhí)行力度也得出了相關(guān)結(jié)論，通過(guò)對(duì)超過(guò)6省市的調(diào)查尋訪(fǎng)，我們對(duì)未來(lái)的“限塑令”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖芰睢北硎玖艘欢〒?dān)憂(yōu)，但還是抱有很大希望的，希望通過(guò)本次調(diào)查的結(jié)果，能讓大學(xué)生們認(rèn)識(shí)到白色污染的危害，切實(shí)從身邊做起，從我做起，污染問(wèn)題已經(jīng)是一個(gè)不能不解決的也迫切需要解決的問(wèn)題了。下面為本次調(diào)查的具體結(jié)果，供大家參考。

通過(guò)統(tǒng)計(jì)，有超過(guò)80%的家庭對(duì)“限塑令”的要求感覺(jué)意義不大，政策落實(shí)后就好像轉(zhuǎn)化為對(duì)塑料袋收費(fèi)了，而這廉價(jià)的塑料袋即使收費(fèi)大部分家庭還是會(huì)毫不在乎的去購(gòu)買(mǎi)塑料袋。他們感覺(jué)塑料袋出現(xiàn)至今，好像已經(jīng)是生活的必需品了，所以政策執(zhí)行的進(jìn)程確實(shí)是很緩慢。

上圖為接受調(diào)查的人員年齡階段百分比圖，通過(guò)上圖，可以輕易看出，本次接受調(diào)查的主要為青年人，其次是中年人，老年人和未成年人。原因主要是大型商場(chǎng)中主要是年輕人上班，青年人文化程度相比較下較高，易調(diào)查，而位于菜市場(chǎng)的通常為中老年人所以他們也是主要的調(diào)查對(duì)象。

注：?jiǎn)栴}1：您知道《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購(gòu)物袋的通知》簡(jiǎn)稱(chēng)“限塑令”的通知嗎？（回答是的人數(shù)）

問(wèn)題2：您了解“限塑令”的具體內(nèi)容嗎？（回答是的人數(shù)）問(wèn)題3：“限塑令”對(duì)您的實(shí)際生活影響大嗎？（回答有影響的人數(shù)）上表為統(tǒng)計(jì)各年齡階段群眾對(duì)以上三個(gè)問(wèn)題結(jié)果的條形統(tǒng)計(jì)圖。通過(guò)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，大部分青年人對(duì)政策法規(guī)比較了解，原因是其中大多接受過(guò)比較高的教育，可悲的是其中感覺(jué)對(duì)生活有影響的卻是中老年人，由于未成年人和大部分青

年人出去消費(fèi)階層或消費(fèi)觀沒(méi)有養(yǎng)成，對(duì)塑料袋幾角的費(fèi)用毫不在乎，造成知道法規(guī)條令的大部分人卻不是法規(guī)的執(zhí)行者，反而是那些不太清楚“限塑令”的中老年人。

注：期望含義為對(duì)未來(lái)白色污染治理解決情況的正面預(yù)期。

由表中可以看出，大部分未成年人對(duì)未來(lái)期望較高，是值得興奮的事，說(shuō)明中國(guó)以后對(duì)污染的治理必然會(huì)越來(lái)越好。對(duì)未來(lái)污染治理的期望從年輕人到年長(zhǎng)者有個(gè)略微下降的趨勢(shì)，也說(shuō)明了目前污染情況的嚴(yán)重性，并不容樂(lè)觀，未來(lái)的治理道路是艱辛且漫長(zhǎng)的。

目前環(huán)保已經(jīng)不是老調(diào)重彈的問(wèn)題了，是已經(jīng)明顯影響我們的生活了。人類(lèi)每天產(chǎn)生的垃圾像新生山脈一般，人類(lèi)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到環(huán)境破壞所帶來(lái)的后果是無(wú)法抵擋的，所以，現(xiàn)如今是該我們切實(shí)落實(shí)環(huán)保理念，采取實(shí)際行動(dòng)的時(shí)候了。

保護(hù)我們的環(huán)境，保護(hù)我們賴(lài)以生存的地球，是全人類(lèi)的大事，也是關(guān)系到所有人乃至地球上所有生命的要事。我們要攜手全人類(lèi)，從我做起，落實(shí)身邊一切可以為環(huán)保事業(yè)做貢獻(xiàn)的事！

本團(tuán)支部討論后對(duì)此次調(diào)查活動(dòng)作出以下幾點(diǎn)總結(jié)：

1.目前“限塑令”實(shí)施以來(lái)，得到了前所未有的成績(jī)，畢竟部分人都認(rèn)識(shí)到了

白色污染的危害性，而且對(duì)大部分人對(duì)塑料袋的使用產(chǎn)生了一定影響，政策的出臺(tái)還是十分值得贊揚(yáng)的。我們應(yīng)該毫無(wú)疑慮的貫徹執(zhí)行各項(xiàng)環(huán)保的政策與法規(guī)，努力保護(hù)我們的家園。

2.目前了解政策的大部分知識(shí)分子等反而對(duì)政策沒(méi)有很好的落實(shí)，而且有關(guān)政府部門(mén)和各級(jí)政府對(duì)政策的執(zhí)行力度有待提高，沒(méi)有形成良好的懲戒獎(jiǎng)罰措施，是政策落實(shí)后轉(zhuǎn)變了性質(zhì)，是值得各級(jí)政府注意的事，作為地球的普通一員，我們都改有責(zé)任保護(hù)我們的地球，保護(hù)我們的家園。

讓我們攜手共同創(chuàng)建我們的美好家園吧！

第四篇：論文 文獻(xiàn)綜述

廣告英語(yǔ)語(yǔ)言特色探析

摘要：廣告英語(yǔ)作文一種應(yīng)用語(yǔ)言，已經(jīng)逐漸從普通英語(yǔ)語(yǔ)言中獨(dú)立出來(lái)，發(fā)展為一種具有創(chuàng)新、精煉、生動(dòng)、活潑等風(fēng)格的非規(guī)范化的專(zhuān)用語(yǔ)言，它不僅在詞語(yǔ)的運(yùn)用‘句型的謀劃上巧妙精細(xì)，在修辭的運(yùn)用上也頗為講究，從而產(chǎn)生獨(dú)特的宣傳效果，有效地影響受眾對(duì)產(chǎn)品的態(tài)度，以達(dá)到推銷(xiāo)產(chǎn)品的目的。關(guān)鍵詞：廣告英語(yǔ)；詞匯特色；句法特征；修辭手法

廣告即“廣而告之”，它是廣告主有計(jì)劃的通過(guò)各種形式的媒體向公眾傳播信息，以推銷(xiāo)商品、勞務(wù)、宣傳各種啟事或觀念的信息傳播手段。廣告除了有幫助消費(fèi)者認(rèn)識(shí)商品的作用外，還有誘發(fā)消費(fèi)者感情，引起購(gòu)買(mǎi)欲望、促進(jìn)消費(fèi)行動(dòng)的心理功能，并能給消費(fèi)者以美感享受的美學(xué)功能。

中國(guó)加入WTO后，中西方貿(mào)易的日益頻繁，大量的外國(guó)商品涌入中國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)大量的中國(guó)商品也出口到國(guó)外市場(chǎng)，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)使廣告的使用更加頻繁，廣告大戰(zhàn)幾乎趨于白熱化，憂(yōu)郁英語(yǔ)是世界上使用最廣泛的語(yǔ)言，因而成了許多國(guó)家推銷(xiāo)商品的廣告語(yǔ)言，形成了廣告英語(yǔ)這一比較特殊的英語(yǔ)文體，它也成為一種具有很高商業(yè)價(jià)值的實(shí)用文體。廣告英語(yǔ)作為這種應(yīng)用語(yǔ)言，受多門(mén)學(xué)科的諸多影響，使其具有獨(dú)特的語(yǔ)言特征，從英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)角度究其原因則是因?yàn)樗谶x詞撒會(huì)難過(guò)具有獨(dú)特的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在詞匯、句法和修辭手法三個(gè)方面，這些語(yǔ)言特點(diǎn)使廣告詞豐富多彩，引人入勝，說(shuō)服力強(qiáng)。修辭手法的運(yùn)用也別具一格，如語(yǔ)意雙關(guān)、文字游戲等，使人感到幽默中見(jiàn)智慧，平淡中顯新奇。廣告語(yǔ)言在形式上極具鮮明特點(diǎn)，或行文平整，對(duì)仗押韻，或節(jié)奏感強(qiáng)，朗朗上口，或一鳴驚人、耳目一新，有耐人尋味、久久不忘之效。廣告是一門(mén)濃縮的、綜合的、商業(yè)性的藝術(shù)。做為一種應(yīng)用語(yǔ)言，廣告英語(yǔ)已成為一種獨(dú)立的語(yǔ)體，廣告英語(yǔ)作為一個(gè)獨(dú)立體系已成為一個(gè)語(yǔ)言表達(dá)的重要方面，引起人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。因此，研究廣告英語(yǔ)的語(yǔ)言特色具有十分重要的意義。

本人通過(guò)收集大量的有關(guān)廣告英語(yǔ)方面的文獻(xiàn)資料，在探析英語(yǔ)語(yǔ)言在廣告詞中的有關(guān)資料中，通過(guò)本人的總結(jié)得出：多數(shù)資料主要從廣告英語(yǔ)的詞匯特色，句法特征和修辭手法的運(yùn)用這三個(gè)方面闡述了廣告英語(yǔ)作為一種應(yīng)用語(yǔ)言與普通英語(yǔ)的區(qū)別，并慎重對(duì)待英漢廣告語(yǔ)在遣詞造句方面存在的差別。對(duì)此問(wèn)題的研究是具有現(xiàn)實(shí)意義的：首先，一則絕妙的廣告是設(shè)計(jì)者匠心獨(dú)運(yùn)，精心雕琢的心血之作，它簡(jiǎn)明扼要，通俗易懂，一字傳神。它在有限的空間、時(shí)間、篇幅內(nèi)

傳播信息，建立形象，刺激消費(fèi)。因此，閱讀和欣賞精彩的廣告，了解其語(yǔ)言特色，對(duì)我們提高語(yǔ)言的能力，拓寬知識(shí)面，培養(yǎng)對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)言的審美意識(shí)。其次一則成功的廣告可以吸引人們對(duì)商品的興趣，便于消費(fèi)者根據(jù)廣告提供的信息及時(shí)找到自己需要購(gòu)買(mǎi)的商品，豐富、活躍人們的精神文化生活，改變?nèi)藗兊南M(fèi)觀念，引導(dǎo)人們的消費(fèi)潮流。最后，廣告作為爭(zhēng)奪市場(chǎng)的策略，能夠幫助企業(yè)拓寬國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)，有效地宣傳企業(yè)的產(chǎn)品，增加廠(chǎng)商的利潤(rùn)。

正是在這種背景和研究意義之下，本人在數(shù)據(jù)搜索中，主要在中國(guó)知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，在搜索過(guò)程中，本人主要采取輸入“題名”為主要的搜索方式，如需要廣告英語(yǔ)方面相關(guān)的文獻(xiàn)、論文及觀點(diǎn)，本人就會(huì)在“檢索詞”里輸入“boby language”，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索和圖書(shū)館查閱者兩種途徑，本人就可以獲得756篇有關(guān)文獻(xiàn)資料，但實(shí)際上課提供本人實(shí)際需要的可能最多只有50篇。

在所借鑒參考的文獻(xiàn)幾書(shū)目中，本人根據(jù)需要方面對(duì)它們進(jìn)行了細(xì)分，對(duì)此主要將它們分為以下幾方面分別進(jìn)行簡(jiǎn)述：

<一> 論證廣告英語(yǔ)語(yǔ)言的詞匯特色方面的文獻(xiàn)、論文及相關(guān)觀點(diǎn)簡(jiǎn)介 這一部分涉及的文獻(xiàn)主要是為了研究廣告用語(yǔ)的詞匯方面具有的特征，為了尋求強(qiáng)有力的實(shí)例支持，相關(guān)主要文獻(xiàn)有：

1.Leech.Geoffrey N.：《Advertising in English》

在本書(shū)中英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家G.H.Leech（1966）對(duì)廣告英語(yǔ)中的形容詞和動(dòng)詞分別做了研究，其中動(dòng)詞按其頻率高低依次排列，前二十個(gè)分別是：make, get, give, have, see, buy, come, go, know,keep, look, need, love, use, feel, like, choose, take, start, taste。這些高頻動(dòng)詞均為單音節(jié)詞（monosyllable）。這些單音節(jié)動(dòng)詞在人們的日常生活中經(jīng)常使用，可以說(shuō)是英語(yǔ)中的核心詞匯，易讀易懂、意義明確。易于為人接受。同時(shí)讓受眾一目了然、印象深刻，很容易引起受眾的注意合興趣，又有助于強(qiáng)調(diào)廣告的主題

2.陳贇贇： 《廣告英語(yǔ)的高頻動(dòng)詞及其詞組的研究》

作者指出，動(dòng)詞是增加廣告語(yǔ)言表現(xiàn)力的一種有效手段。該文試圖探究廣告英語(yǔ)中高頻動(dòng)詞的特點(diǎn)以及動(dòng)詞詞組的相關(guān)特征。該項(xiàng)研究結(jié)果試圖為兩個(gè)問(wèn)題提供實(shí)證依據(jù)：（1）廣告英語(yǔ)中最常見(jiàn)的動(dòng)詞有何特點(diǎn)？（2）為什么廣告英語(yǔ)中的動(dòng)詞詞組多以一般現(xiàn)在時(shí)和主動(dòng)語(yǔ)態(tài)出現(xiàn)？這一分析結(jié)果不僅可以給英語(yǔ)廣告的創(chuàng)作者以及英語(yǔ)學(xué)習(xí)者增進(jìn)知識(shí)水平，而且也有助于增強(qiáng)對(duì)語(yǔ)言的認(rèn)知和運(yùn)

用能力。

3.郭貴龍 ：廣告英語(yǔ)中造新詞的時(shí)效、方法及漢譯

筆者對(duì)如何體現(xiàn)現(xiàn)代廣告英語(yǔ)中生造新詞的時(shí)效性；如何生造新詞，翻譯生造新詞要注意哪些問(wèn)題等提出了自己的見(jiàn)解，作者概況了廣告英語(yǔ)模擬新造詞的幾種方法：簡(jiǎn)化拼寫(xiě)創(chuàng)造廣告英語(yǔ)新詞、巧用錯(cuò)拼創(chuàng)造英語(yǔ)新詞、使用前綴和后綴生造廣告英語(yǔ)新詞、合理組合創(chuàng)新廣告英語(yǔ)新詞組、虛構(gòu)復(fù)合前置修飾語(yǔ)創(chuàng)新詞、借用外來(lái)語(yǔ)創(chuàng)造生詞。拼湊廣告生造詞增強(qiáng)了廣告的“記性?xún)r(jià)值”、“審美價(jià)值”及“情感價(jià)值”。

<二> 論證廣告英語(yǔ)語(yǔ)言的句法特色方面的文獻(xiàn)、論文及相關(guān)觀點(diǎn)簡(jiǎn)介

1.韓禮德，哈桑 ：：《英語(yǔ)的銜接》

廣告英語(yǔ)語(yǔ)篇的構(gòu)成機(jī)制不同于其他語(yǔ)篇的構(gòu)成機(jī)制廣告的形式和內(nèi)容必須引人注目,通俗易懂,并且要使人讀后印象深刻。正是這些需要使廣告語(yǔ)篇的銜接機(jī)制不完全等同于一般語(yǔ)篇的銜接機(jī)制,而是形成了自己的銜接風(fēng)格。禮德把銜接分為語(yǔ)法銜接(grammatical cohesion)和詞匯銜接(lexical cohesion)兩種。語(yǔ)法銜接又分為四種:照應(yīng)(reference)、省略(ellipsis)、替代(substitution)和連接(conjunction)。詞匯銜接也分四種:重復(fù)(repetition)、同義P反義(synonymyPantonymy)、上下義P局部—整體關(guān)系(hyponymy meronymy)和搭配(collocation)。,王小芳 ：《廣告英語(yǔ)標(biāo)題的句法探析》

本文旨在從句法層次方面對(duì)英語(yǔ)廣告標(biāo)題的特征作出分析探討，在句型方面作者具體表現(xiàn)在簡(jiǎn)單句、主動(dòng)態(tài)、祈使句、陳述句、省略句及感嘆句等運(yùn)用，使廣告英語(yǔ)具有文字簡(jiǎn)潔別致、措辭獨(dú)特新穎，句式精彩紛呈。

3.古玉芳、雷云 ：《廣告英語(yǔ)主題句的簡(jiǎn)約原則》

作者認(rèn)為廣告主需要承擔(dān)廣告費(fèi)用，因而簡(jiǎn)約就成為經(jīng)濟(jì)原則在廣告業(yè)中具體體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)原則是人類(lèi)行為的一條根本性原則，對(duì)于語(yǔ)言而言，主要是盡量使用較少的、省力的語(yǔ)言單位來(lái)盡可能多的傳遞信息在此原則的指導(dǎo)下，廣告語(yǔ)言的常用手段之一就是省略。本文從詞匯、句法及文化語(yǔ)境方面進(jìn)行了省略句式的分析，在簡(jiǎn)約原則指導(dǎo)下的省略，是英語(yǔ)廣告主題句中非常常見(jiàn)且值得重視的現(xiàn)象。

<三> 論證廣告英語(yǔ)語(yǔ)言的修辭手法方面的文獻(xiàn)、論文及相關(guān)觀點(diǎn)簡(jiǎn)介

1.布占廷 ：《廣告英語(yǔ)口號(hào)中頭韻修辭探微》

作者指出，為達(dá)到最佳宣傳效果，廣告口號(hào)中大量運(yùn)用頭韻的修辭手法。文中把頭韻修辭細(xì)分為詞首輔音的重復(fù)、詞首輔音連綴的重復(fù)、詞首元音的重復(fù)、詞首音節(jié)的重復(fù)、詞首字母的重復(fù)、詞首字母重復(fù)但是發(fā)音不同、相近發(fā)音的重復(fù)、非重讀音節(jié)中或音節(jié)的中間或末尾。同時(shí)還闡述了構(gòu)成頭韻多用力量強(qiáng)的爆破音、摩擦音等，具有一定的語(yǔ)音象征性。本文結(jié)合大量的語(yǔ)料，就廣告英語(yǔ)口號(hào)中頭韻的種類(lèi)幾押韻輔音的分布特點(diǎn)展開(kāi)討論。

2.劉曉霞 ：《論廣告英語(yǔ)雙關(guān)語(yǔ)語(yǔ)用功能與技巧》

作者認(rèn)為在眾多修辭手法中, 最受歡迎并且引起廣大學(xué)者與研究者注意的的是雙關(guān)語(yǔ)，作者把雙關(guān)分為一詞多義雙關(guān)、同音異義雙關(guān)、仿擬雙關(guān)、語(yǔ)法雙關(guān)等。雙關(guān)語(yǔ)的運(yùn)用, 能打動(dòng)人心, 激發(fā)人們的購(gòu)買(mǎi)欲望。但從語(yǔ)用學(xué)的角度去分析雙關(guān)語(yǔ),它違背了Grice提出的合作原則中的第四種, 即說(shuō)話(huà)人公然不執(zhí)行某一準(zhǔn)則。運(yùn)用恰當(dāng)?shù)碾p關(guān)語(yǔ)能產(chǎn)生幽默、風(fēng)趣、經(jīng)濟(jì)和警告的作用, 使人享受語(yǔ)言的美。

3.周結(jié)：《廣告英語(yǔ)中的修辭特色》

廣告英語(yǔ)中修辭手法運(yùn)用頻繁，本文著重探討了廣告英語(yǔ)中比喻、仿擬、雙關(guān)押韻夸張排比設(shè)問(wèn)等修辭手法的特色。廣告英語(yǔ)的詞法和句法以多種不同形式表現(xiàn)，構(gòu)成了廣告英語(yǔ)語(yǔ)言濃縮精煉簡(jiǎn)潔扼要?jiǎng)?chuàng)意新穎生動(dòng)別致富于幽默韻律優(yōu)美等他的，使廣告語(yǔ)言成為人類(lèi)社會(huì)展現(xiàn)語(yǔ)言藝術(shù)的重要方面。

以上是本論文作者研究撰寫(xiě)論文時(shí)一些參閱借鑒的書(shū)籍專(zhuān)著、相關(guān)文章及學(xué)術(shù)期刊，這些資料主要是與廣告英語(yǔ)相關(guān)的一些知識(shí)，與本論文研究廣告英語(yǔ)語(yǔ)言特色的內(nèi)容密切相關(guān)，而且這些資料大部分涉及到具體的廣告英語(yǔ)并提供了許多的實(shí)例。本人對(duì)廣告英語(yǔ)語(yǔ)言特色不得不參閱和綜合這些專(zhuān)業(yè)大家的文獻(xiàn)資料，需要指出的是這些資料多是專(zhuān)業(yè)人士或行業(yè)權(quán)威的成功論著，也是眾多相關(guān)課題研究的主要參閱借鑒對(duì)象，其權(quán)威性不容置疑。在這些資料中，相關(guān)到廣告英語(yǔ)細(xì)致而深入的研究，包括詞匯特色、句法特征和修辭手法都對(duì)本論文以后極大的參閱價(jià)值。廣告英語(yǔ)作為傳播信息的手段，其研究范圍和角度都很寬。就目前來(lái)說(shuō)，無(wú)論是專(zhuān)業(yè)人士或行業(yè)權(quán)威對(duì)廣告英語(yǔ)的研究都全面且深刻，但是廣告英語(yǔ)復(fù)雜且多變，對(duì)其研究空間還是相當(dāng)大。

參考文獻(xiàn)

[ 1] 陳贇贇.廣告英語(yǔ)的高頻動(dòng)詞及其詞組的研究[J].安徽。安徽文學(xué)。2009

[ 2] Leech G N.Advertising in English [ M].Lond on: Longman ,1966.[ 3]郭貴龍.告英語(yǔ)中造新詞的時(shí)效、方法及漢譯[J]培正商學(xué)院報(bào).2004

[ 4] 趙靜.廣告英語(yǔ)[ M ] 北京: 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社, 1993.[ 5]韓禮德，哈桑英語(yǔ)的銜接[M]外遇教學(xué)與研究出版社2007

[ 6] 布占廷 廣告英語(yǔ)口號(hào)中頭韻修辭探微[J]東方論壇 2010

[ 7]古玉芳、雷云 廣告英語(yǔ)標(biāo)題句的簡(jiǎn)約原則[J]網(wǎng)絡(luò)財(cái)富 2010

[8]周結(jié) 廣告英語(yǔ)中的修辭特色[J]咸寧學(xué)院學(xué)報(bào) 2010

[9]劉曉霞 論廣告英語(yǔ)雙關(guān)語(yǔ)用功能與技巧[J]山東理工大學(xué)學(xué)報(bào) 2010

[10]王小芳 廣告英語(yǔ)標(biāo)題的句法探析[J]牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2007

[11]孫曉麗 廣告英語(yǔ)與實(shí)例[M]中國(guó)廣播電視出版社 1995

第五篇：論文文獻(xiàn)綜述

一、馬克昌的觀點(diǎn)。馬克昌在《刑法學(xué)》中認(rèn)為兩罪的區(qū)別主要有：“

1、對(duì)象不同。報(bào)復(fù)陷害罪的對(duì)象必須是與自己有利害關(guān)系的控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人4種人；而誣告陷害罪的對(duì)象可以是任何人，包括犯人。

2、客觀行為不同。報(bào)復(fù)陷害罪表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害，即是以利用職權(quán)或國(guó)家權(quán)力為前提條件，而誣告陷害罪是捏造他人犯罪事實(shí)，進(jìn)行告發(fā)，且行為的實(shí)施不要求必須利用職權(quán)進(jìn)行。而且，國(guó)家工作人員如果利用職權(quán)誣陷他人的，則要從重處罰。

3、手段方法不同。報(bào)復(fù)陷害的手段，既可以用捏造事實(shí)（不能是犯罪事實(shí)）的方式進(jìn)行報(bào)復(fù)，也可以利用客觀存在的某種對(duì)被害人不利的事實(shí)進(jìn)行報(bào)復(fù)，而誣告陷害罪必須是以捏造犯罪事實(shí)的方式進(jìn)行。

4、犯罪主體不同。報(bào)復(fù)陷害罪的主體只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，而誣告陷害罪的主體是一般主體。

5、犯罪目的不同。報(bào)復(fù)陷害罪是以楔私憤報(bào)復(fù)他人為目的，而誣告陷害罪則以使他人受刑事處分為目的?！盵1]

二、袁廣林的觀點(diǎn)。袁廣林在《誣告陷害罪若干問(wèn)題探析》中認(rèn)為兩罪的差異在于：“

1、犯罪主體不同。誣告陷害罪的主體是一般主體，凡是年滿(mǎn)16周歲，具備刑事責(zé)任能力的人均可成為該罪主體，可以使國(guó)家工作人員，也可以是一般公民，比報(bào)復(fù)陷害罪廣。報(bào)復(fù)陷害罪是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依靠職務(wù)實(shí)施的犯罪，具有職務(wù)性，其主體只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。

2、犯罪客體不同。誣告陷害罪的客體包括公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，而報(bào)復(fù)陷害罪的客體僅僅是公民的民主權(quán)利。

3、犯罪行為內(nèi)容不同。誣告陷害罪和報(bào)復(fù)陷害罪雖然都是憑借國(guó)家權(quán)力進(jìn)行的犯罪，但誣告陷害罪是通過(guò)捏造犯罪事實(shí)，虛假告發(fā)的方式借助司法機(jī)關(guān)的權(quán)利達(dá)到侵害被害人的目的，行為人本人沒(méi)有司法權(quán)，不能直接追究被害人的刑事責(zé)任。報(bào)復(fù)陷害罪則是行為人本人即國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員能夠利用自身職權(quán)、假公濟(jì)私直接對(duì)被害人進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、行政等方面的整治。

4、犯罪行為侵害對(duì)象不同。誣告陷害罪侵害的對(duì)象是任何人，對(duì)身份、地位等沒(méi)有任何要求，而報(bào)復(fù)陷害罪的對(duì)象則是特定的，必須是對(duì)行為人提出張國(guó)斌、宋志偉的人。

5、犯罪的構(gòu)成對(duì)行為結(jié)果的要求不同。誣告陷害罪只要行為人捏造的犯罪事實(shí)為司法機(jī)關(guān)知曉就構(gòu)成即遂，而不論被害人是否受到刑事處罰。報(bào)復(fù)陷害罪則要求行為人的報(bào)復(fù)陷害行為必須造成了一定后果，才能成立，如果沒(méi)造成危害后果或后果不嚴(yán)重不構(gòu)成犯罪?！盵1]

三、蘭惠君、周偉萍的觀點(diǎn)。蘭惠君、周偉萍在《淺論誣告陷害罪》一文中對(duì)兩罪的區(qū)別闡述為：“

1、不同：報(bào)復(fù)陷害罪侵犯的是公民的人身權(quán)利；誣告陷害罪侵犯的是公民的民主權(quán)利。

2、對(duì)象不同：報(bào)復(fù)陷害罪的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人；誣告陷害罪的對(duì)象是一切公民。

3、主體不同。報(bào)復(fù)陷害罪只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員；誣告陷害罪是一般主體。

4、行為表現(xiàn)不同。報(bào)復(fù)陷害罪表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害；誣告陷害罪表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)。

5、目的不同。報(bào)復(fù)陷害罪是一般報(bào)復(fù)目的；誣告陷害是意圖使他人受到刑事追究?！盵2]

四、張國(guó)斌、宋志偉的觀點(diǎn)。張國(guó)斌、宋志偉在《誣告陷害罪 報(bào)復(fù)陷害罪》中認(rèn)為兩罪的區(qū)別在于：“

1、主體不同。誣告陷害罪的主體是一般主體，可以是國(guó)家工作人員，也可是一般公民。而報(bào)復(fù)陷害罪是國(guó)家工作人員的職務(wù)犯罪，犯罪的主體只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，非國(guó)家工作人員不能成為報(bào)復(fù)陷害的主體。

2、犯罪行為侵害的對(duì)象不同。誣告陷害罪侵害的對(duì)象是任何人?？梢允菄?guó)家干部，也可以是一般公民。而報(bào)復(fù)陷害罪侵害的對(duì)象是特定的，依刑法規(guī)定，必須是控告人、申訴人、批評(píng)人、檢舉人以及舉報(bào)人、執(zhí)法人、證人。

3、告陷害的最終目的能否實(shí)現(xiàn)，不取決于誣告陷害行為人的主觀意愿和行為，而報(bào)復(fù)陷害罪的目的可以直接通過(guò)行為人自己的行為來(lái)實(shí)現(xiàn)。

4、犯罪行為的具體內(nèi)容不同。誣告陷害罪和報(bào)復(fù)陷害最雖然都是憑借國(guó)家權(quán)力的犯罪行為，但是其犯罪手段是不同的，主要體現(xiàn)在運(yùn)用國(guó)家權(quán)力的方式不同。誣告陷害罪的行為人本人沒(méi)有司法權(quán)，不能直接對(duì)誣告人進(jìn)行刑事追究，只能假借司法機(jī)關(guān)的權(quán)力來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的犯罪目的。因此，誣告陷害罪的行為人是以捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)的辦法企圖借助于司法機(jī)關(guān)的權(quán)力，達(dá)到使被害人受到刑事追究的目的。報(bào)復(fù)陷害罪則是國(guó)家工作人員利用職權(quán)，假公濟(jì)私，在自己職權(quán)范圍內(nèi)或者利用職權(quán)之便指使要挾他人利用職權(quán)直接對(duì)被害人進(jìn)行政治上、經(jīng)濟(jì)上的、行政上的整治。

5、兩種犯罪的構(gòu)成對(duì)于行為結(jié)果的要求不同。按照法律規(guī)定，誣告陷害罪，主要行為人實(shí)施了捏造犯罪的事實(shí)，并向司法機(jī)關(guān)和有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)的行為就是犯罪既遂。至于被誣告人是否受到刑事處罰，是否造成了某種危害后果，不影響犯罪的成立。但是是否造成了危害后果及后果的輕重、大小，在量刑時(shí)應(yīng)作為情節(jié)予以考慮。而報(bào)復(fù)陷害罪則要求行為人的報(bào)復(fù)陷害行為必須造成一定的后果，才能成立，如果沒(méi)有造成危害后果或者后果不嚴(yán)重則不構(gòu)成犯罪?！盵1]

五、王敏的觀點(diǎn)。王敏在《報(bào)復(fù)陷害罪若干問(wèn)題探析》中認(rèn)為兩罪的區(qū)別在于：“

1、犯罪手段不同。報(bào)復(fù)陷害罪必須是基于職務(wù)，濫用職權(quán)或者假公濟(jì)私；誣告陷害罪則不需要利用職權(quán)。

2、目的不同。報(bào)復(fù)陷害罪的目的是打擊報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人；誣告陷害罪的目的是使他人枉受刑事追究。

3、報(bào)復(fù)陷害罪是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依靠職務(wù)實(shí)施的犯罪，具有職務(wù)性，其主體只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。誣告陷害罪的主體是一般主體，凡年滿(mǎn)16周歲，具備刑事責(zé)任能力的人均可成為該罪主體，可以是國(guó)家工作人員，也可以是一般公民，比報(bào)復(fù)陷害罪廣。

4、陷害的對(duì)象不同，報(bào)復(fù)陷害罪的受害人僅限于控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人這四種人；而誣告陷害的受害人可以是任何人?！盵2]

關(guān)于報(bào)復(fù)陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別的討論.，可謂百花齊放、百家爭(zhēng)鳴。各專(zhuān)家對(duì)兩罪的區(qū)別都有自己獨(dú)到的見(jiàn)解。但是兩罪都同時(shí)具有陷害的淵源，容易產(chǎn)生混淆，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下方面加以區(qū)分：

一、兩罪客體的界限

依據(jù)刑法的規(guī)定，兩罪侵犯的都是復(fù)雜客體，其中都侵犯了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。但是報(bào)復(fù)陷害罪侵害的客體是我國(guó)公民的民主權(quán)利，即公民依法享有的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)和舉報(bào)權(quán)；誣告陷害罪侵犯的是包括公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。從侵犯的對(duì)象看：報(bào)復(fù)陷害罪侵害的對(duì)象則是特定的，必須是對(duì)行為人提出控告、申訴、批評(píng)、舉報(bào)的人；誣告陷害罪侵害的對(duì)象是任何人，對(duì)身份、地位等沒(méi)有任何要求。

二、兩罪客觀方面的界限

兩罪在客觀方面都表現(xiàn)為行為人對(duì)被害人實(shí)施了陷害行為，但報(bào)復(fù)陷害罪的客觀方面要求行為人是利用職權(quán)、假公濟(jì)私對(duì)控告人、批評(píng)人、舉報(bào)人和申訴人等侵害對(duì)象進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，其中行為人濫用自己的職權(quán)是必不少的要件；誣告陷害罪客觀方面表現(xiàn)為行為人故意捏造犯罪事實(shí)，向國(guó)家司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)單位告發(fā)。

三、兩罪主體的界限

報(bào)復(fù)陷害罪是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依靠職務(wù)實(shí)施的犯罪，具有職務(wù)性，其主體只能是國(guó)家工作人員；誣告陷害罪的主體是一般主體。凡是年滿(mǎn)16周歲，具備刑事責(zé)任能力的人均可成為該罪的主體，可以是國(guó)家工作人員，也可以是一般公民，比報(bào)復(fù)陷害罪廣。

四、主觀方面的界限

兩罪都是故意犯罪，且是直接故意，行為人在主觀上都有陷害他人的目的，但是行為人產(chǎn)生陷害目的的內(nèi)心起因不同。報(bào)復(fù)陷害罪的行為人是因?yàn)楸缓θ艘婪ㄐ惺箍馗?、申訴、批評(píng)、舉報(bào)等民主權(quán)利，直接或者間接的涉及行為人的利益而產(chǎn)生報(bào)復(fù)意圖；誣告陷害罪的起因則多種多樣，有的是為了實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)的、生活的目的，有的是出于政治斗爭(zhēng)之目的等。

五、兩罪構(gòu)成要件的界限

犯罪的構(gòu)成對(duì)行為結(jié)果的要求不同。誣告陷害罪只要行為人捏造的犯罪事實(shí)為司法機(jī)關(guān)知曉就構(gòu)成即遂，而不論被害人是否受到刑事處罰。也就是說(shuō)，報(bào)復(fù)陷害罪并不是情節(jié)犯；報(bào)復(fù)陷害罪則要求行為人的報(bào)復(fù)陷害行為必須造成了一定后果，才能成立，如果沒(méi)造成危害后果或后果不嚴(yán)重不構(gòu)成犯罪。

六、行為表現(xiàn)不同：報(bào)復(fù)陷害罪表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害；誣告陷害罪表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)。

七、犯罪行為內(nèi)容不同。誣告陷害罪和報(bào)復(fù)陷害罪雖然都是憑借國(guó)家權(quán)力進(jìn)行的犯罪，但報(bào)復(fù)陷害罪是行為人本人即國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員能夠利用自身職權(quán)、假公濟(jì)私直接對(duì)被害人進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、行政等方面的整治；誣告陷害罪則是通過(guò)捏造犯罪事實(shí)，虛假告發(fā)的方式借助司法機(jī)關(guān)的權(quán)利達(dá)到侵害被害人的目的，行為人本人沒(méi)有司法權(quán)，不能直接追究被害人的刑事責(zé)任。

八、目的不同。報(bào)復(fù)陷害罪的目的是打擊報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人；誣告陷害罪的目的是使他人枉受刑事追究。

九、犯罪手段不同。報(bào)復(fù)陷害罪必須是基于職務(wù)，濫用職權(quán)或者假公濟(jì)私；誣告陷害罪則不需要利用職權(quán)。

綜上，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)報(bào)復(fù)陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別尚未達(dá)成共識(shí)。在建設(shè)社會(huì)主義法制社會(huì)的今天，正確區(qū)分罪與非罪、明確此罪與彼罪對(duì)于法學(xué)理論研究和具體的司法實(shí)踐具有重要意義。