第一篇:《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》絕對值得看(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》絕對值得看(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
女朋友單位發(fā)了兩張電影票,我倆直接去電影院,發(fā)現(xiàn)槍王之王還沒上映(平時很少關注院線),在80后和決戰(zhàn)之間選擇了決戰(zhàn),只是憑借著印象在哪聽過這個名字,然后用手機上豆瓣查評論,發(fā)現(xiàn)只有6.8分,心中一驚,后悔也沒辦法,票都打出來了只好看吧,伴隨著忐忑不安的心情,電影開始了,一直到結束,整整笑了兩個小時,為了語言的嚴謹性,不能說全部,但影廳里絕大部分人都被逗的哈哈大笑,倍開心?;剡^頭,我來豆瓣看了看,發(fā)現(xiàn)。。原來我不是異類,還是有很多人覺得這個電影好看的,但為什么評分這么低??竟然比不上XXXX,這樣的打分是很誤導觀眾的,不知道是有人不懷好意,還你們確實都是大神,就我們貧庸,笑點低總之,我可以負責任的說《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》好看,逗樂,精彩,看過以后一定不會后悔。
第二篇:殺他媽的剎馬鎮(zhèn)(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
殺他媽的剎馬鎮(zhèn)(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
從不給爛片寫影評,這是第一個。其實好片寫的那也不是影評,就是個觀后感,那這個也算觀后感吧有人猜測豆瓣用戶給一星二星的是因為這電影沒拍出人生意義,愛情的真諦,我澄清我給二星是因為這片不僅散而且一點都不好玩。幸虧是在同學電腦上看的要不又得心疼票錢。觀后感完了。
第三篇:豆瓣怎么了?(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
豆瓣怎么了?(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
豆瓣的小眾情趣不是壞事,當然也不一定是好事?!秳x馬鎮(zhèn)》去掉喜劇成分后,內在的諷刺性很少見人評點啊。缺點是有,但是比起《功夫夢》或者某種類型片來說,還有很多內在的東西吧??纯措娪袄锬切┕賳T、投資人、農(nóng)民的面貌。那種就是想讓自己家鄉(xiāng)富起來但是敢于不服從政府錯誤指導的村長。真的只是搞笑么。豆瓣怎么了?
第四篇:《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》:終于不再是繡花枕頭(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》:終于不再是繡花枕頭(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
尋寶主題一直是好萊塢暑期檔爆米花電影的大愛,但影片質量往往低下,或許唯一的亮點估就是導演利用莫須有的民間傳說將影片搗鼓得驚心動魄,前一兩次可能會使你激動不已,但熟悉那個套路后,我們的好奇心就在潛移默化中有了免疫力,久而久之就不感不冒了。尼古拉斯?凱奇主演的《國家寶藏》系列就是典型,至于《木乃伊3》那就把人直接雷焦了?!稕Q戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》的導演很聰明,沒有在特效那個死胡同糾結。在目前的條件下,中國想通過特效來吸引觀眾的眼球,那無疑是死路一條,稍微看過點電影的人都知道中國電影特效的山寨特點。電影特效是建立在強大的工業(yè)基礎上的,一時半伙是急不來的,所以在劇本上動動腦子,花點精力,那才是王道。還有,導演比較務實,對影片有明確的地位,沒有將自己比肩詹姆斯?卡梅隆或是讓-盧克?戈達爾,影片很親民,有西北方言,有樸實的農(nóng)民,有男女間的小曖昧,有屎屁尿笑話,還有種種像好萊塢借鑒的人物形象或橋段。有一場戲很精彩,村里父老鄉(xiāng)親開著拖拉機堵盜寶賊,可以評價為很好很壯觀,充分展示了農(nóng)民兄弟的反抗精神和無窮的創(chuàng)造力,巨大的反差產(chǎn)生巨大的張力,讓人忍俊不禁。不過,有些戲之間接得太硬,最后村長和周先生的追戲顯得有些無厘頭,和整部影片有些脫節(jié)。這部影片讓我想起了去年的《夜?店》,也算是一部很不錯的電影,至少在中國范圍來說是一部電影,不像某人以為藝術是相通的,說個相聲就能拍個電影,別忘了,還有一句老話“隔行如隔山”。不過那部影片的就只有徐崢和李小璐兩個還算腕的演員撐臺面,于是票房就沒得到保證。這和英國大選有些相似,自民黨領袖克雷格的電視演說很成功,在群眾中的支持率很高,但選舉中就不好使了,自民黨貌似比上次選舉的議席還少了幾個,據(jù)說這個是選舉制度的問題。在中國,電影的口碑要直接轉化成票房也是相當苦難的事情,這個就不僅是制度問題,還有文化方面的深層次原因,就不細說了??赡苁且驗檠輪T的號召力不夠,所以《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》請來了孫紅雷和林志玲擔綱,以提升關注度,拉攏人氣,其實從影片的選角需要來說,這個真沒有必要。好在,兩位演員都表現(xiàn)及格,其實我感覺黃渤配閆妮會更好一些。沒辦法,市場經(jīng)濟嘛,得需要包裝。最后,希望影片能在票房上能有一個比較理想的收入,不過在好萊塢大片集體發(fā)難的暑期檔,這確實不是一件易事。
第五篇:少見的國產(chǎn)電影(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
少見的國產(chǎn)電影(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
剛在網(wǎng)上看了,畫質一般,在影院看應該好很多,到豆瓣來看看評分,因為之前知道票房貌似不是很好,看到這個評分,感覺和票房很符合,但是和我的感覺很不符合,批判的人還是太多了,而且個人覺得批判有點跟風,有點缺乏耐心的批判......整部故事的風格有點參照美國西部片的小故事,雖然故事架構上還是略顯簡單,而且還是中國式老套的藏寶,尋寶.....但是這種西部風格,這種小情景而不是簡單用錢砸出大場面的電影在中國中依然屬于鳳毛麟角了??赡芎芏嗳苏f很山寨,但是相對于瘋狂石頭后的一系列冠上喜劇的雷同化,在題材上就顯示了制作團隊的誠意,表示鼓勵....在劇情的架構上,無可置疑,確實顯得簡單和乏善可陳。但是作為一部喜劇,最根本的東西還是帶給別人快樂和歡笑,在這一點上,剎馬鎮(zhèn)就做的很好,只有孫紅雷的表演略顯缺乏過渡,其他的配角都顯得很自然,并沒有很生硬搞笑的冷場,對了,除了漏pp那兩個鏡頭有點嘩眾取寵外。至于深刻,有篇評論就說得很好,可能有太城市的人沒能體會,在村里真正想做一件事有多難,尤其是村長帶頭,全縣種西紅柿,看那個地貌竟然安排種西紅柿就夠諷刺了,這種諷刺是劇情需要,但也是笑中難免有點心酸。當然,比起的西部風格、故事和喜劇程度肯定遠遠不如大話西游,但是單論國產(chǎn)片來說,已經(jīng)算是不錯了,還是應該給予推薦。中國的票房現(xiàn)在還是屬于號召力強的導演,因為公信力單薄,也只能依賴那幾位大導演的作品了。所以非影院的途徑更應該客觀,更應該關注作品本身。我是習慣先看電影,再看導演,編劇,攝影......也許這部片不大張旗鼓宣傳,把大家的期望提的太高,也不至于這么多影迷失落吧。不帶期望,平心而論,這部作品真的不錯,值得推薦。