第一篇：《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》：缺了點(diǎn)東西(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》：缺了點(diǎn)東西(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

周一休息，一個(gè)人去看電影，國(guó)產(chǎn)片上映的很多，選擇了《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》。之所以選擇這部影片，原因在于某天坐公交，在上面看到了宣傳片。作為一個(gè)個(gè)例，說明電影的宣傳還是很重要。高考結(jié)束了，暑假也快到了，上座率有三成，比平時(shí)好很多，這或許就是暑期效應(yīng)吧！一個(gè)塞北沙漠的喜劇故事，一個(gè)關(guān)于尋寶的故事，題材本身已經(jīng)足夠吸引人，影片中笑點(diǎn)，還算不錯(cuò)。但是，跟好萊塢影片相比，總覺得缺了點(diǎn)什么。后來仔細(xì)想想，除了高科技之外，還缺少了那么點(diǎn)宗教感和歷史的神秘感。這或許跟國(guó)情有關(guān)，但一部影片的出現(xiàn)，有時(shí)候不僅僅是地域性的，多有一點(diǎn)野心的話，還是應(yīng)該把視野放得更寬一些。

第二篇：殺他媽的剎馬鎮(zhèn)(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

殺他媽的剎馬鎮(zhèn)(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

從不給爛片寫影評(píng)，這是第一個(gè)。其實(shí)好片寫的那也不是影評(píng)，就是個(gè)觀后感，那這個(gè)也算觀后感吧有人猜測(cè)豆瓣用戶給一星二星的是因?yàn)檫@電影沒拍出人生意義，愛情的真諦，我澄清我給二星是因?yàn)檫@片不僅散而且一點(diǎn)都不好玩。幸虧是在同學(xué)電腦上看的要不又得心疼票錢。觀后感完了。

第三篇：豆瓣怎么了？(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

豆瓣怎么了？(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

豆瓣的小眾情趣不是壞事，當(dāng)然也不一定是好事。《剎馬鎮(zhèn)》去掉喜劇成分后，內(nèi)在的諷刺性很少見人評(píng)點(diǎn)啊。缺點(diǎn)是有，但是比起《功夫夢(mèng)》或者某種類型片來說，還有很多內(nèi)在的東西吧。看看電影里那些官員、投資人、農(nóng)民的面貌。那種就是想讓自己家鄉(xiāng)富起來但是敢于不服從政府錯(cuò)誤指導(dǎo)的村長(zhǎng)。真的只是搞笑么。豆瓣怎么了？

第四篇：《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》：終于不再是繡花枕頭(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》：終于不再是繡花枕頭(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

尋寶主題一直是好萊塢暑期檔爆米花電影的大愛，但影片質(zhì)量往往低下，或許唯一的亮點(diǎn)估就是導(dǎo)演利用莫須有的民間傳說將影片搗鼓得驚心動(dòng)魄，前一兩次可能會(huì)使你激動(dòng)不已，但熟悉那個(gè)套路后，我們的好奇心就在潛移默化中有了免疫力，久而久之就不感不冒了。尼古拉斯?凱奇主演的《國(guó)家寶藏》系列就是典型，至于《木乃伊３》那就把人直接雷焦了?！稕Q戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》的導(dǎo)演很聰明，沒有在特效那個(gè)死胡同糾結(jié)。在目前的條件下，中國(guó)想通過特效來吸引觀眾的眼球，那無疑是死路一條，稍微看過點(diǎn)電影的人都知道中國(guó)電影特效的山寨特點(diǎn)。電影特效是建立在強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)上的，一時(shí)半伙是急不來的，所以在劇本上動(dòng)動(dòng)腦子，花點(diǎn)精力，那才是王道。還有，導(dǎo)演比較務(wù)實(shí)，對(duì)影片有明確的地位，沒有將自己比肩詹姆斯?卡梅隆或是讓-盧克?戈達(dá)爾，影片很親民，有西北方言，有樸實(shí)的農(nóng)民，有男女間的小曖昧，有屎屁尿笑話，還有種種像好萊塢借鑒的人物形象或橋段。有一場(chǎng)戲很精彩，村里父老鄉(xiāng)親開著拖拉機(jī)堵盜寶賊，可以評(píng)價(jià)為很好很壯觀，充分展示了農(nóng)民兄弟的反抗精神和無窮的創(chuàng)造力，巨大的反差產(chǎn)生巨大的張力，讓人忍俊不禁。不過，有些戲之間接得太硬，最后村長(zhǎng)和周先生的追戲顯得有些無厘頭，和整部影片有些脫節(jié)。這部影片讓我想起了去年的《夜?店》，也算是一部很不錯(cuò)的電影，至少在中國(guó)范圍來說是一部電影，不像某人以為藝術(shù)是相通的，說個(gè)相聲就能拍個(gè)電影，別忘了，還有一句老話“隔行如隔山”。不過那部影片的就只有徐崢和李小璐兩個(gè)還算腕的演員撐臺(tái)面，于是票房就沒得到保證。這和英國(guó)大選有些相似，自民黨領(lǐng)袖克雷格的電視演說很成功，在群眾中的支持率很高，但選舉中就不好使了，自民黨貌似比上次選舉的議席還少了幾個(gè)，據(jù)說這個(gè)是選舉制度的問題。在中國(guó)，電影的口碑要直接轉(zhuǎn)化成票房也是相當(dāng)苦難的事情，這個(gè)就不僅是制度問題，還有文化方面的深層次原因，就不細(xì)說了?？赡苁且?yàn)檠輪T的號(hào)召力不夠，所以《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》請(qǐng)來了孫紅雷和林志玲擔(dān)綱，以提升關(guān)注度，拉攏人氣，其實(shí)從影片的選角需要來說，這個(gè)真沒有必要。好在，兩位演員都表現(xiàn)及格，其實(shí)我感覺黃渤配閆妮會(huì)更好一些。沒辦法，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嘛，得需要包裝。最后，希望影片能在票房上能有一個(gè)比較理想的收入，不過在好萊塢大片集體發(fā)難的暑期檔，這確實(shí)不是一件易事。

第五篇：少見的國(guó)產(chǎn)電影(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

少見的國(guó)產(chǎn)電影(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評(píng))

剛在網(wǎng)上看了，畫質(zhì)一般，在影院看應(yīng)該好很多，到豆瓣來看看評(píng)分，因?yàn)橹爸榔狈棵菜撇皇呛芎茫吹竭@個(gè)評(píng)分，感覺和票房很符合，但是和我的感覺很不符合，批判的人還是太多了，而且個(gè)人覺得批判有點(diǎn)跟風(fēng)，有點(diǎn)缺乏耐心的批判......整部故事的風(fēng)格有點(diǎn)參照美國(guó)西部片的小故事，雖然故事架構(gòu)上還是略顯簡(jiǎn)單，而且還是中國(guó)式老套的藏寶，尋寶.....但是這種西部風(fēng)格，這種小情景而不是簡(jiǎn)單用錢砸出大場(chǎng)面的電影在中國(guó)中依然屬于鳳毛麟角了?？赡芎芏嗳苏f很山寨，但是相對(duì)于瘋狂石頭后的一系列冠上喜劇的雷同化，在題材上就顯示了制作團(tuán)隊(duì)的誠(chéng)意，表示鼓勵(lì)....在劇情的架構(gòu)上，無可置疑，確實(shí)顯得簡(jiǎn)單和乏善可陳。但是作為一部喜劇，最根本的東西還是帶給別人快樂和歡笑，在這一點(diǎn)上，剎馬鎮(zhèn)就做的很好，只有孫紅雷的表演略顯缺乏過渡，其他的配角都顯得很自然，并沒有很生硬搞笑的冷場(chǎng)，對(duì)了，除了漏pp那兩個(gè)鏡頭有點(diǎn)嘩眾取寵外。至于深刻，有篇評(píng)論就說得很好，可能有太城市的人沒能體會(huì)，在村里真正想做一件事有多難，尤其是村長(zhǎng)帶頭，全縣種西紅柿，看那個(gè)地貌竟然安排種西紅柿就夠諷刺了，這種諷刺是劇情需要，但也是笑中難免有點(diǎn)心酸。當(dāng)然，比起的西部風(fēng)格、故事和喜劇程度肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如大話西游，但是單論國(guó)產(chǎn)片來說，已經(jīng)算是不錯(cuò)了，還是應(yīng)該給予推薦。中國(guó)的票房現(xiàn)在還是屬于號(hào)召力強(qiáng)的導(dǎo)演，因?yàn)楣帕伪?，也只能依賴那幾位大?dǎo)演的作品了。所以非影院的途徑更應(yīng)該客觀，更應(yīng)該關(guān)注作品本身。我是習(xí)慣先看電影，再看導(dǎo)演，編劇，攝影......也許這部片不大張旗鼓宣傳，把大家的期望提的太高，也不至于這么多影迷失落吧。不帶期望，平心而論，這部作品真的不錯(cuò)，值得推薦。