第一篇:《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》:讓瘋狂來的更猛烈些吧(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》:讓瘋狂來的更猛烈些吧(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
或者是這幾年中國的電影市場真的太好了,井噴似的冒出一堆又一堆的電影,影片的題材類型都更豐富更多樣化,在眾多電影中而喜劇片的占比又更重。在寧浩的《瘋狂的石頭》的開啟內(nèi)地喜劇電影的瘋狂之路后,大小導(dǎo)演們一時間都開始“跟瘋”搞笑,先不說是否贏得了票房,至少也賺足了吆喝。當然,不是所有的喜劇片都能讓觀眾們發(fā)自心底的哈哈大笑,讓人笑得很勉強的電影大把大把,其中不乏一些大導(dǎo)演的投機之作,相反一些新導(dǎo)演的作品倒能更多的帶來驚喜,比如從廣告界轉(zhuǎn)向影壇的李蔚然的《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》,雖然只是處女作,但他已經(jīng)成功的做到讓影院里的觀眾們開懷大笑,在《瘋狂的石頭》之后不少“跟瘋”喜劇片都刻意采用了多線式的故事結(jié)構(gòu),多線式是一把雙刃劍,一方面使得電影擁有更廣闊的視角,一方面也使得增加了電影的復(fù)雜性與跳躍性,處理的不好就難免費力不討好,而《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》則巧妙的回避了這個問題,故事主線簡單直接,“鑒寶——探寶——挖寶——奪寶——護寶”幾個簡單的關(guān)鍵詞就能概括。但廣告出身的導(dǎo)演用松弛有度的鏡頭切換,成熟飽滿的影像色調(diào)加之個性鮮明的人物,配合一個完整有序且處處充滿驚喜的故事,濃墨重彩勾畫出了一個超現(xiàn)實基調(diào)的中國西部小鎮(zhèn)中的荒誕瘋狂的鬧劇。影片通過不停轉(zhuǎn)變的色彩烘托,或緊張或松弛的氣氛渲染,突出了對人物本身內(nèi)心世界的刻畫,深刻國際文物販子到市井村民各個不同階層的人物性格特征。如同片中的林志玲雖然一副村姑造型,發(fā)飆的時候性子粗獷豪放,但西北的風(fēng)沙也無法掩蓋她原本俏麗的臉龐,粗看上去雖然是豐乳肥臀穿著老土,可細看上去卻眉目清秀飽含神采,身材也是婀娜多姿豐滿迷人,難怪上至鎮(zhèn)上的官員下至孫紅雷扮演的村長唐高鵬再到一蹲下就露出半個屁股傻笑的村民都愛著她。林志玲扮演的春娘本身就是影片的代表,但她卻不是唯一的代表,像林志玲一樣“有戲”的人物在影片中處處存在,孫紅雷飾演的村長,看似老實憨厚見人傻樂,實際也不失智慧,而從“好老公”變成“無良流氓老總”的黃海波給人的驚喜,這個在帥哥美女如云的影視圈內(nèi)其貌不揚男人可塑性竟如此之高,老戲骨李立群的出色表演更是堪稱完美。除開這些出色的主演,影片的群戲場面也非常之多,配角們的表演也也讓人印象深刻過目不忘。特別是剎馬鎮(zhèn)中那一群看似相貌猥瑣村民簡直是人人有戲,小人物們認真的模樣與瘋狂的舉動形成巨大的對比,與人物外形對應(yīng)的裝扮和獨特語言方式總在不經(jīng)意間的一次一次讓觀眾忍俊不禁,看似插科打諢,其實意義深刻。普通觀眾記住了片中那些搞笑的橋段與臺詞,而導(dǎo)演借助影片折射出對現(xiàn)實社會的反思更使得影片的立意也拔高。有人說值得思考的電影才是好電影,那么《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》成功的做到了這點。雖然影片中的剎馬鎮(zhèn)是在粗曠的西北,但影片的劇情結(jié)構(gòu)卻猶如精心設(shè)計南方小鎮(zhèn),處處精心講究,故事層層遞進,結(jié)尾處的西紅柿大戰(zhàn)更是讓觀眾們在情緒的多次小高潮后得到一個最終的大宣泄,漫天飛舞的西紅柿砸得人暢快淋漓。平心而論《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》確實近年來不可多得的國產(chǎn)喜劇佳作,在電影的海報上印著“華語喜劇鬧革命”這樣的廣告詞,可以說《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》確實做到用全新的喜劇方式革新了這幾年內(nèi)的主流國產(chǎn)喜劇電影的模式,影迷們總喜歡用“盡皆癲狂,盡皆過火”來形容香港電影繁榮時期的景象,那么為何我們不如期待像《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》這樣的國產(chǎn)喜劇片來的更多點更瘋狂點更猛烈點。
第二篇:殺他媽的剎馬鎮(zhèn)(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
殺他媽的剎馬鎮(zhèn)(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
從不給爛片寫影評,這是第一個。其實好片寫的那也不是影評,就是個觀后感,那這個也算觀后感吧有人猜測豆瓣用戶給一星二星的是因為這電影沒拍出人生意義,愛情的真諦,我澄清我給二星是因為這片不僅散而且一點都不好玩。幸虧是在同學(xué)電腦上看的要不又得心疼票錢。觀后感完了。
第三篇:豆瓣怎么了?(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
豆瓣怎么了?(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
豆瓣的小眾情趣不是壞事,當然也不一定是好事?!秳x馬鎮(zhèn)》去掉喜劇成分后,內(nèi)在的諷刺性很少見人評點啊。缺點是有,但是比起《功夫夢》或者某種類型片來說,還有很多內(nèi)在的東西吧??纯措娪袄锬切┕賳T、投資人、農(nóng)民的面貌。那種就是想讓自己家鄉(xiāng)富起來但是敢于不服從政府錯誤指導(dǎo)的村長。真的只是搞笑么。豆瓣怎么了?
第四篇:《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》:終于不再是繡花枕頭(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》:終于不再是繡花枕頭(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
尋寶主題一直是好萊塢暑期檔爆米花電影的大愛,但影片質(zhì)量往往低下,或許唯一的亮點估就是導(dǎo)演利用莫須有的民間傳說將影片搗鼓得驚心動魄,前一兩次可能會使你激動不已,但熟悉那個套路后,我們的好奇心就在潛移默化中有了免疫力,久而久之就不感不冒了。尼古拉斯?凱奇主演的《國家寶藏》系列就是典型,至于《木乃伊3》那就把人直接雷焦了。《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》的導(dǎo)演很聰明,沒有在特效那個死胡同糾結(jié)。在目前的條件下,中國想通過特效來吸引觀眾的眼球,那無疑是死路一條,稍微看過點電影的人都知道中國電影特效的山寨特點。電影特效是建立在強大的工業(yè)基礎(chǔ)上的,一時半伙是急不來的,所以在劇本上動動腦子,花點精力,那才是王道。還有,導(dǎo)演比較務(wù)實,對影片有明確的地位,沒有將自己比肩詹姆斯?卡梅隆或是讓-盧克?戈達爾,影片很親民,有西北方言,有樸實的農(nóng)民,有男女間的小曖昧,有屎屁尿笑話,還有種種像好萊塢借鑒的人物形象或橋段。有一場戲很精彩,村里父老鄉(xiāng)親開著拖拉機堵盜寶賊,可以評價為很好很壯觀,充分展示了農(nóng)民兄弟的反抗精神和無窮的創(chuàng)造力,巨大的反差產(chǎn)生巨大的張力,讓人忍俊不禁。不過,有些戲之間接得太硬,最后村長和周先生的追戲顯得有些無厘頭,和整部影片有些脫節(jié)。這部影片讓我想起了去年的《夜?店》,也算是一部很不錯的電影,至少在中國范圍來說是一部電影,不像某人以為藝術(shù)是相通的,說個相聲就能拍個電影,別忘了,還有一句老話“隔行如隔山”。不過那部影片的就只有徐崢和李小璐兩個還算腕的演員撐臺面,于是票房就沒得到保證。這和英國大選有些相似,自民黨領(lǐng)袖克雷格的電視演說很成功,在群眾中的支持率很高,但選舉中就不好使了,自民黨貌似比上次選舉的議席還少了幾個,據(jù)說這個是選舉制度的問題。在中國,電影的口碑要直接轉(zhuǎn)化成票房也是相當苦難的事情,這個就不僅是制度問題,還有文化方面的深層次原因,就不細說了。可能是因為演員的號召力不夠,所以《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》請來了孫紅雷和林志玲擔綱,以提升關(guān)注度,拉攏人氣,其實從影片的選角需要來說,這個真沒有必要。好在,兩位演員都表現(xiàn)及格,其實我感覺黃渤配閆妮會更好一些。沒辦法,市場經(jīng)濟嘛,得需要包裝。最后,希望影片能在票房上能有一個比較理想的收入,不過在好萊塢大片集體發(fā)難的暑期檔,這確實不是一件易事。
第五篇:少見的國產(chǎn)電影(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
少見的國產(chǎn)電影(決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)影評)
剛在網(wǎng)上看了,畫質(zhì)一般,在影院看應(yīng)該好很多,到豆瓣來看看評分,因為之前知道票房貌似不是很好,看到這個評分,感覺和票房很符合,但是和我的感覺很不符合,批判的人還是太多了,而且個人覺得批判有點跟風(fēng),有點缺乏耐心的批判......整部故事的風(fēng)格有點參照美國西部片的小故事,雖然故事架構(gòu)上還是略顯簡單,而且還是中國式老套的藏寶,尋寶.....但是這種西部風(fēng)格,這種小情景而不是簡單用錢砸出大場面的電影在中國中依然屬于鳳毛麟角了??赡芎芏嗳苏f很山寨,但是相對于瘋狂石頭后的一系列冠上喜劇的雷同化,在題材上就顯示了制作團隊的誠意,表示鼓勵....在劇情的架構(gòu)上,無可置疑,確實顯得簡單和乏善可陳。但是作為一部喜劇,最根本的東西還是帶給別人快樂和歡笑,在這一點上,剎馬鎮(zhèn)就做的很好,只有孫紅雷的表演略顯缺乏過渡,其他的配角都顯得很自然,并沒有很生硬搞笑的冷場,對了,除了漏pp那兩個鏡頭有點嘩眾取寵外。至于深刻,有篇評論就說得很好,可能有太城市的人沒能體會,在村里真正想做一件事有多難,尤其是村長帶頭,全縣種西紅柿,看那個地貌竟然安排種西紅柿就夠諷刺了,這種諷刺是劇情需要,但也是笑中難免有點心酸。當然,比起的西部風(fēng)格、故事和喜劇程度肯定遠遠不如大話西游,但是單論國產(chǎn)片來說,已經(jīng)算是不錯了,還是應(yīng)該給予推薦。中國的票房現(xiàn)在還是屬于號召力強的導(dǎo)演,因為公信力單薄,也只能依賴那幾位大導(dǎo)演的作品了。所以非影院的途徑更應(yīng)該客觀,更應(yīng)該關(guān)注作品本身。我是習(xí)慣先看電影,再看導(dǎo)演,編劇,攝影......也許這部片不大張旗鼓宣傳,把大家的期望提的太高,也不至于這么多影迷失落吧。不帶期望,平心而論,這部作品真的不錯,值得推薦。