第一篇：試論我國離婚后的財產(chǎn)分割制度

貴陽學院畢業(yè)論文

自學考試本科畢業(yè)論文

題目:淺論我國離婚后的財產(chǎn)分割制度

專業(yè)：思想政治教育

姓名：龍文秀

準考證號：050111100197

考點：銅仁學院

聯(lián)系電話：***

指導教師：肖璐

填寫日期：二零一三年一月十九日

試論我國離婚后的財產(chǎn)分割制度

摘要：離婚時的一個關鍵問題是財產(chǎn)分割問題。本文試圖論述我國《婚姻法》規(guī)定的夫妻離婚婚后的財產(chǎn)分割制度，并指出其中存在的一些問題。

關鍵詞：婚姻法離婚夫妻共同財產(chǎn)財產(chǎn)分割制度

《婚姻法》是我國從古至今的制度，在新中國成立婚姻立法，于1950年5月1日公布施行的《中華人民共和國婚姻法》是新中國頒布的第一部法律。全文分為8章，包括原則、結婚、夫妻間的權利和義務、父母子女間的關系、離婚、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育、離婚后的財產(chǎn)和生活及附則，共27條。內(nèi)容以調(diào)整和婚姻關系為主，同時涉及家庭關系方面的各種重要問題?！皬U除包辦強迫、男尊女卑、漠視子女利益的封建制度。實行男女婚姻自由、一夫一妻、男女權利平等，保護婦女和子女合法利益的新民主主義婚姻制度”，就是該法在原則問題上所作的重要規(guī)定。為了肅清封建婚姻制度的殘余，該法還明確規(guī)定禁止重婚、納妾、收童養(yǎng)媳、干涉寡婦婚姻自由、借婚姻關系索取財物等。由于社會的不斷發(fā)展、需要和不完善。因此，新的婚姻法不斷出臺。如：1980年9月10日，第五屆全國人民代表大會第三次會議通過了新的《婚姻法》；自1981年1月1日起施行，原婚姻法自新法施行之日起廢止。2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過《關于修改<中華人民共和國婚姻法>的決定。直至現(xiàn)今新婚姻法的出臺，最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋

（三）》已于2011年7月4日由最高人民法院審判委員會第1525次會議通過，自2011年8月13日起施行?；橐龇ń忉屓┬星邦C布施行的都屬于舊法，婚姻法解釋三就是新法。婚姻法解釋三施行后，人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件，適用本解釋。

一、《婚姻法》中的離婚是指夫妻關系的存續(xù)問題。

二、夫妻共同財產(chǎn)，按照婚姻法第十七條的規(guī)定，“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；

（三）知識產(chǎn)權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。

三、我國夫妻離婚后的財產(chǎn)分割制度的內(nèi)容：

夫妻離婚后的財產(chǎn)分割有廣義和狹義之分。狹義的財產(chǎn)分割指對夫妻雙方共同所有的有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)的分割，廣義的財產(chǎn)分割不僅僅指夫妻雙方共同所有的有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)的分割，也包括對夫妻各自所有的財產(chǎn)的分割和夫妻債務的分擔。離婚時的財產(chǎn)分割制度應當包括廣義的夫妻財產(chǎn)的分割制度，即有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)的分割、債務的清償?shù)囊?guī)定，同時還包括子女撫養(yǎng)的分擔、家務

補償、經(jīng)濟幫助、損害賠償?shù)囊?guī)定，即婚姻法所有關于夫妻雙方之間財產(chǎn)分配和影響財產(chǎn)分配事項的規(guī)定。這些有關財產(chǎn)分配的規(guī)定相互結合，形成一個系統(tǒng)化的夫妻離婚后的財產(chǎn)分割制度。

關于財產(chǎn)的分割，包括有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)。有形財產(chǎn)的含義基本上沒有爭議，關鍵是無形財產(chǎn)。我國婚姻法第十七條規(guī)定了知識產(chǎn)權的收益，當然也應包括知識產(chǎn)權的分割，其他的無形財產(chǎn)還有股權、債權、票據(jù)、保險等，這些也沒有爭議。還有人認為謀生技能也算是財產(chǎn)[1]，應當作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，就未免有些牽強。謀生技能作為一種勞動能力，它依附于人身，并且很難用金錢衡量，用馬克思勞動力價值的觀點，勞動力是沒有價值的[1]，它只會在勞動中創(chuàng)造價值。所以，把謀生技能也作為財產(chǎn)進行分割，是對財產(chǎn)范圍的不恰當?shù)臄U大。

四、離婚案件中具體財產(chǎn)的分割方法

離婚案件中具體財產(chǎn)的分割方法是對各種具體的夫妻共同財產(chǎn)怎樣分割的辦法。對于這些具體的分割方法，根據(jù)我國的司法解釋，本文就一下幾種情況論述：

（一）關于房屋的分割。房屋一般情況下在離婚時是最有價值的財產(chǎn)，有關離婚案件中的住房問題，一直是審判實踐中比較突出且比較棘手的問題。它不僅涉及雙方當事人的切身利益，還涉及到家庭其他成員，以及房屋產(chǎn)權等諸多因素。因此，解決好離婚后的住房問題是保障離婚自由，保護婦女兒童合法權益的需要。解決離婚后的住房問題應遵循以下原則：（1）保障婦女、兒童的合法權益；（2）保護房屋產(chǎn)權；（3）優(yōu)先照顧撫養(yǎng)子女、殘疾或生活困難的一方；（4）堅持調(diào)解和協(xié)商一致的原則；（5）照顧無過錯一方。另外，在處理住房時，結合有關司法解釋和審判實踐經(jīng)驗，應注意幾點：（1）一方婚前個人所有的房屋，由妻或夫個人所有；（2）對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯方等原則分給一方所有；（3）對雙方居住房為一方婚前個人財產(chǎn)或婚后約定為一方所有的房屋，離婚時仍判歸該方所有。（4）對已經(jīng)房改的公房房產(chǎn)的認定。夫妻一方或雙方以市場價或成本價購買商品住房，該住房產(chǎn)權屬全部產(chǎn)權，分割財產(chǎn)時可以就該產(chǎn)權按照婚姻法的有關規(guī)定進行處理。在分割部分產(chǎn)權的住房時，應該明確個人和國家在全部產(chǎn)權中的比例，先理出個人產(chǎn)權部分后，再進行分割

（二）離婚案件涉及夫妻生產(chǎn)、經(jīng)營性財產(chǎn)的分割問題。夫妻雙方生產(chǎn)、經(jīng)營性財產(chǎn)，是指婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方作為出資人，以夫妻共同財產(chǎn)投資于生產(chǎn)、經(jīng)營活動所產(chǎn)生的一切有價值的有形資產(chǎn)和各種權益。它包括以夫妻共同財產(chǎn)投資經(jīng)營獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、有限責任公司、承包企業(yè)等所形成的各種有形和無形資產(chǎn)，如貨幣、實物（如房產(chǎn)、汽車）、土地使用權、知識產(chǎn)權、非專利技術、商業(yè)信譽或者其他財產(chǎn)權利等。在離婚案件中對涉及夫妻生產(chǎn)、經(jīng)營性財產(chǎn)分割時。首先，要分清財產(chǎn)性質(zhì)。由于夫妻生產(chǎn)、經(jīng)營性財產(chǎn)表現(xiàn)形式的多樣性，分清上述財產(chǎn)的性質(zhì)，便成為準確分割夫妻生產(chǎn)、經(jīng)營性財產(chǎn)的首要前提。確定上述財產(chǎn)性質(zhì)時，應以工商注冊登記資料為基礎，參照各相關法律、法規(guī)，同時審查企業(yè)的資金來源、實際經(jīng)濟結構形式和運行機制，查明夫妻雙方在企業(yè)中所占的真實份額。其次，堅持婚姻法與公司法、合伙企業(yè)法等相關法律的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。對夫妻上述生產(chǎn)的分割，不同于以往對簡單的生活、消費資料的分割，它涉及到不同的法律調(diào)整領域，涉及到與其他法律、法規(guī)的相互協(xié)調(diào)問題，尤其是與公司法、合伙企業(yè)法等的協(xié)調(diào)。如果在分割時與上述法律、法規(guī)相矛盾，就會錯判。最后，要注意維持企業(yè)完整性，不減少公司注冊資本總額。分割夫妻生產(chǎn)、經(jīng)營性財產(chǎn)時，既要保護離婚當事人的合法權益，也要維護企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展。無論是何種形式的企業(yè)，在分割其所包含的夫妻共同財產(chǎn)時，都將直接或間接影響企業(yè)的穩(wěn)定、持續(xù)及與相關當事人（第三人）的權利義務關系。因此，應當采取審慎的態(tài)度，以盡量不影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營、不破壞企業(yè)財產(chǎn)的完整性為原則。

（三）離婚時夫妻共同財產(chǎn)中股票及著作權的分割。在各類離婚案件中，夫妻共同財產(chǎn)分割尤其是股票和知識產(chǎn)權的分割一直是當事人爭議的焦點，也是法院審理時較難把握和處理的問題。因此，如何公正、合理的處理好離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)中股票及知識產(chǎn)權的分割是目前離婚案件中迫切需要解決的問題。

（1）股票的分割。由于證劵市場的規(guī)模日益擴大，離婚案件中涉及股票的糾紛也日益增多，又因為目前法律規(guī)定尚未明確，并且這類財產(chǎn)又具有一定的特殊性，所以特別謹慎，股票的分割應遵循“三個確定”來進行；首先，確定將要分割的股票是否屬于夫妻共同財產(chǎn)。如股票是夫妻關系存續(xù)期間以夫妻共同財產(chǎn)購買的，在離婚時，股票就應當被認定為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。反之，則不能當夫妻共同財產(chǎn)進行分割。其次，了解股票的性質(zhì)，確定其是否可以轉讓。對于社會公眾服務，如果是記名的，一般應分割給在股票上記名的一方所有，如果是無記名的股票，則應雙方先協(xié)商。對于內(nèi)部職工股，由于其是限制流通的股票，只能以折價補償?shù)姆绞竭M行分割。最后，確定將要分割的股票的股價。股票所代表的權利具有不確定性，原始的股份投入并不代表其所享有的財產(chǎn)權利，法院在處理涉及股票及股票分割的離婚案件時盡量讓當事人盡快地達成協(xié)議，以防止因雙方當事人爭執(zhí)而難于操作，甚至因延遲操作股票而喪失重大收益。

（2）著作權的分割。著作權是作者或其他著作權所有人對文字、藝術和科學作品依法享有的專有權，它包括人身權和財產(chǎn)權，在著作權中能分割的只能是著作財產(chǎn)權。作為夫妻共同財產(chǎn)而予以分割的著作財產(chǎn)，應符合以下幾項條件才可視為共同財產(chǎn)。首先，該著作權必須是在夫妻關系存續(xù)期間存在。其次，該著作權必須帶來了利益（財產(chǎn)利益）。再次，該著作權必須是真是實存在的。凡符合上述條件的著作權，在夫妻離婚時應作為夫妻共同財產(chǎn)。而在加以分割時，又要針對不同情況采取不同的措施。對尚未產(chǎn)生利益的著作權，原則上不進行分割而又創(chuàng)造方享有。

五、我國夫妻離婚后的財產(chǎn)分割制度存在的問題

對我國婚姻法的夫妻離婚后的財產(chǎn)分割制度的內(nèi)容有了了解后，下面簡單談談其中存在的問題。

第一個是照顧無過錯方原則的存廢問題。照顧無過錯方原則，簡稱照顧原則，很多人贊成保留[5]，也有學者主張廢除，認為照顧原則沒有存在的必要[6]。我同意后者，照顧原則應廢除。但與孫若軍認為“過錯不易確定，照顧原則難以落實”，因而主張廢除該原則，本人覺得婚姻法已經(jīng)規(guī)定了離婚損害賠償制度，有過錯方要承擔損害賠償，再保留照顧無過錯原則沒有必要。因為可以用離婚損害賠償制度來彌補無過錯方的照顧，對損害賠償加大力度，可以達到照顧原則中所要達到的目的。因為照顧原則無非就是要使弱方，受害者得到利益和幫助。

第二個問題是家務補償制度存在的問題。這一問題在張素華女士“謀生技能作為夫妻共同財產(chǎn)的法理分析”一文中有明確論述，即婚姻法第40條家務補償?shù)南薅葪l件是“夫妻書面約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有”，在情形下才能要求家務補償，“如果雙方約定僅針對婚前財產(chǎn)，或約定婚后財產(chǎn)為共

同所有的，則不適用該條的規(guī)定”[7]。張素華認為這樣的限定是不合理的“該條的限定使得夫妻一方很難行使家務補償權”[8]。本人同意此觀點。

結論

通過以上論述可以看出，我國婚姻法關于夫妻離婚后的財產(chǎn)分割的規(guī)定是比較完善的，并且可以構成一個系統(tǒng)的離婚財產(chǎn)分割制度。但是，這一制度中也存在著問題，存在著爭議。

參考文獻：

[1]楊立新、秦秀敏：《中華人民共和國婚姻法釋義與適用》，長春，吉林人民出版社2001年版。

[2]夏吟蘭：《在國際人權框架下審視中國離婚財產(chǎn)分割方法》，環(huán)球法律評論，2005年第1期。

[3]楊俊英：《談離婚時的幾項財產(chǎn)權利》，遼寧師專學報（社會科學版），2003年第5期。

[4]林秀雄：《夫妻財產(chǎn)制之研究》，北京：中國政法大學出版社2001年版。

[5]藤蔓、丁慧、劉藝：《離婚糾紛及其后果的處置》，北京：法律出版社2001年版。

[6]何俊萍：《論公平原則在我國離婚財產(chǎn)分割中的適用》，法商研究，2005年第1期。

[7]蔡華富：《夫妻財產(chǎn)糾紛解析》，北京：人民法院出版社2003年版。

[8]龍達云：《關于離婚時夫妻財產(chǎn)分割的思考》，安徽商貿(mào)職業(yè)技術學院學報。2002年第3期。

致謝

時光飛逝，轉眼之間大學的學習時光已經(jīng)接近尾聲，回想幾年來學習、生活中的點點滴滴，無論是在得意或是失落的時候，總是想起家人、師長和朋友教誨與關心，沒有他們的教誨與幫助，就沒有我的今天。

首先要感謝我的論文指導老師肖璐老師，她不僅教會給我知識的求真態(tài)度，還讓我體會到認真做好一件事的成就感。我的指導老師對我的論文提出了寫作方法和研究步驟的指導，并多次對我的論文進行修改和校正，才使得我的論文從不規(guī)范到規(guī)范，從單一到全面的提升，最終定稿，她都費盡心血，沒有肖老師的悉心指導和教誨，就沒有我論文的順利完成，在此謹向肖老師致以我最誠摯的謝意和崇高的敬意。

感謝教育過我的老師們，正由于他們，我才能在各方面取得顯著的進步；感謝家人對我的理解和支持；感謝同窗的同學們對我的關心和鼓勵；感謝我同住一個屋檐的姐妹及其他同學對我的友誼……所要感謝的人太多太多，不再一一列舉。懷著這份感謝，我將滿懷感激的繼續(xù)我的人生。

龍文秀

二○一三年一月十九日

第二篇：協(xié)議離婚后財產(chǎn)分割協(xié)議糾紛

協(xié)議離婚后財產(chǎn)分割協(xié)議糾紛

夫妻協(xié)議離婚后財產(chǎn)分割問題需要再次進行協(xié)商。隨著社會的發(fā)展，分割財產(chǎn)種類、標的額，都與過去大為不同。因此當財產(chǎn)分割協(xié)議達成以后，很可能會再次發(fā)生糾紛。那么，當事人能夠向法院請求撤銷或者變更財產(chǎn)分割協(xié)議嗎？

一、財產(chǎn)分割協(xié)議的效力

根據(jù)法律的規(guī)定，“離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。從這個規(guī)定可以看出，當事人在婚姻登記機關達成的財產(chǎn)分割協(xié)議，對雙方就有一定的約束力，不能隨便反悔。雙方協(xié)議離婚后簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議，具有一般合同的效力。

那么，協(xié)議離婚后財產(chǎn)分割達成一致，如果真的又產(chǎn)生財產(chǎn)分割協(xié)議糾紛真的不能反悔了嗎？法律對此有相關規(guī)定。

二、夫妻協(xié)議離婚后，財產(chǎn)分割協(xié)議糾紛又再次產(chǎn)生的，能否請求法院變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議？

離婚后卻反悔了，越想心里越不平衡，于是向法院要求重新分割。根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋

（二）》“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求?！?分析以上的規(guī)定，也就是說，重新分割財產(chǎn)的條件是比較嚴格的，況且對“欺詐、脅迫、重大誤解”行為的舉證也比較困難。故當事人在登記離婚時，對財產(chǎn)的處理上，要明白一旦在協(xié)議上簽了字，協(xié)議就有了法律效力，所以訂協(xié)議要三思而后行，涉及到大標的額的財產(chǎn)的分割，雙方還是謹慎行事?？偨Y起來，財產(chǎn)分割協(xié)議并不是簽訂了之后就有終局效力的，它可以在沒離婚前無條件反悔，也可以在離婚后有條件反悔。

在實際生活中，夫妻之間的財產(chǎn)分割不僅涉及到夫妻雙方的利益，更涉及到債權債務人的關系。財產(chǎn)問題最容易引發(fā)糾紛，財產(chǎn)的分割問題，由于不同的家庭的具體情況不同，因此沒有一個統(tǒng)一的分割方案，這時您需要在律師的專業(yè)指導下進行操作，謹慎處理離婚時財產(chǎn)的分割問題，預防財產(chǎn)糾紛的產(chǎn)生。

第三篇：離婚后財產(chǎn)分割辦案小結

辦案小結

本案當事人：

原告：張水芬，女，漢族，1968年8月8日生，住鄭州市中原區(qū)桐柏路萬福花園21號樓44號。

被告：張春亮，男，漢族，1960年1月29號生，住鄭州市中原區(qū)伏牛南路225號院4號樓40號。

本案糾紛起因：

原、被告原系夫妻關系。雙方于1995年離婚，2005年2月23日在中原區(qū)民政局協(xié)議離婚。雙方在離婚協(xié)議書第二條中約定：“現(xiàn)有住房一套，位于中原區(qū)伏牛南路225號院4號樓40號，建筑面積60平方米，房屋所有權歸女方所有?！痹⒈桓骐x婚后，被告仍在中原區(qū)伏牛南路225號院4號樓40號房屋內(nèi)居住。2010年1月20日，被告以17800元價格將房屋轉讓給他人，原告遂向法院起訴，要求被告賠償其損失17800元。

辦案過程：

2010年1月14日，原告向鄭州市中原區(qū)人民法院起訴，要求法院確認位于中原區(qū)伏牛南路225號院4號樓40號房屋歸原告所有，被告協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。

2010年1月21日，被告向本人咨詢有關訴訟事宜，并簽訂《委托代理協(xié)議》，出具《授權委托書》，委托本人代為起訴、承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解。

2010年1月26日，本人向鄭州市中原區(qū)人民法院遞交民事答辯狀以及相關證據(jù)材料。

2010年3月3日，原告向鄭州市中原區(qū)人民法院提交了訴訟請求變更申請書，將原訴訟請求變更為要求被告賠償其損失17800元。

2010年3月35日，根據(jù)原告變更后的訴訟請求，被告與本人重新簽訂了《授權委托書》，委托本人代為應訴、反訴、承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解。

此后，本人積極與被告當事人進行溝通，研究本案的應訴方案，并努力收集證據(jù)，以維護被告的合法權益。在庭審的過程中，本人作為被告的代理律師向法院作出了如下答辯：第一、原、被告簽訂的離婚協(xié)議第二條屬于無效條款；第二、本案爭議房屋屬于被告?zhèn)€人財產(chǎn)，而非夫妻共有財產(chǎn)；第三、被告將爭議房屋出賣給第三人的房屋買賣合同合法有效。據(jù)此，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

鄭州市中原區(qū)人民法院于2010年7月2日作出民事判決，判令被告賠償原告因房屋轉讓給他人而遭受的損失17800元，但原告也向被告支付其基于個人工齡折扣等享受的房屋優(yōu)惠27090.8元。綜上，法院判決被告賠償原告損失13484.2元。該判決結果原、被告均表示接受，被告也向本人表示沒有再上訴的意愿，如今該判決已經(jīng)生效。

撰寫人：馮振國

2010年7月18日

第四篇：婚后財產(chǎn)如何分割

一、婚后財產(chǎn)如何分割

二、1、婚后父母贈房，登記在其子女名下的，屬該子女個人財產(chǎn)。案例

小周結婚5年后，父母給他買了一套房子，產(chǎn)權證上寫的是小周的名字。那么，他的妻子小呂對這套房子有份嗎？

《解釋

（三）》原文

第七條：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第18條第(3)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。律師解讀

此前根據(jù)《婚姻法》及相關解釋，婚姻存續(xù)期間，父母贈與其子女的財產(chǎn)，除明確在贈與合同中確定只歸夫或妻一方外，視為夫妻共同財產(chǎn)。但在房價飛漲的情況下，父母往往傾注全部積蓄為子女購房，又礙于面子，一般也不會與子女簽署書面協(xié)議。如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，父母出資購房登記在子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與比較合情合理。

由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。將產(chǎn)權登記主體與明確表示贈與一方聯(lián)系起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據(jù)更為客觀，便于司法認定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。

本案中，房屋應為小周個人所有。

2、過戶之前，可撤銷贈與。

案例

小盧與小田結婚前寫下一紙合同，許諾將自己的一套房產(chǎn)贈送給小田，但一直沒有辦理房屋過戶手續(xù)。婚后，小田怕傷了感情就沒有強求辦理過戶手續(xù)。不想幾年之后竟鬧起離婚，小盧不同意將那套房子給小田，小田卻要求他履行合同。那么，那份婚前合同有效嗎？

《解釋

（三）》原文

第六條：婚前或者婚姻關系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第186條的規(guī)定處理。

《中華人民共和國合同法》第186條：贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。

律師解讀

贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據(jù)我國《合同法》第186條規(guī)定，一般的贈與合同在財產(chǎn)的權利轉移之前是可以撤銷的。對于房屋贈與合同而言，如果房屋一直沒有過戶到受贈人名下，贈與人可以撤銷該贈與。推而廣之，即使不是夫妻之間的贈與，其適用原理也是一樣的。

本案中，房子還歸小盧所有，小田要求小盧履行贈與合同，辦理房屋過戶的主張不會得到法院支持。

3、房改房不可分割，歸屬父母。

案例

10年前，小唐父親單位分的公房進行房改出售，經(jīng)按成本價并折抵工齡后，房屋的出售價格是10萬元。小唐和小鄧夫婦拿出10萬元存款交給小唐父親，從單位買下了這套房子，房產(chǎn)證登記在小唐父親名下。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚，小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的，房子也應當屬于夫妻共同財產(chǎn)予以分割。

《解釋

（三）》原文

第十二條：婚姻關系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產(chǎn)對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。

律師解讀

“房改房”是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據(jù)國家房改政策出售給個人的房屋，是計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟過渡的歷史產(chǎn)物。該房屋出售價款遠遠低于商品房的市場價格，實際是單位給職工的福利待遇。根據(jù)物權取得原則，該房屋的物權應屬于購房人即該職工所有。而如果實際出資人不是該職工，那么實際出資人與該職工之間僅是債權、債務關系。實際出資人可以主張還款，但不可以主張房屋的產(chǎn)權。

本案中，小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權予以分割。

4、養(yǎng)老保險金未到期，不能分割。

案例

小賈和小羅結婚10多年了，因小賈一直沒有固定工作單位，兩人用共同的積蓄給小賈買了個人養(yǎng)老保險?，F(xiàn)兩人因感情不和鬧離婚，小羅在法院提出要分割小賈養(yǎng)老保險的要求。但此時離小賈退休領取養(yǎng)老保險金還有2年時間，他們的養(yǎng)老保險金應該怎樣分割？

《解釋

（三）》原文

第十三條：離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養(yǎng)老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產(chǎn)分割養(yǎng)老保險金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險費，離婚時一方主張將養(yǎng)老保險金賬戶中婚姻關系存續(xù)

2期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產(chǎn)分割的，人民法院應予支持。律師解讀

《婚姻法》解釋

（二）規(guī)定，婚姻存續(xù)期間，“男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金”，屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)。然而，如果還沒有達到退休年齡或者不符合領取養(yǎng)老保險金的條件，離婚時，一方主張將對方還沒有取得或者根本就無法取得的養(yǎng)老保險金，作為“應得”的夫妻共有財產(chǎn)進行分配，是不公平的，甚至會削弱國家對公民基本的社會福利保障?！督忉?/p>

（三）》第十三條對此作出修訂，并予以明確。

本案中，小羅要求分割小賈將來的養(yǎng)老保險金之主張不會得到法院支持，但小賈養(yǎng)老金賬戶中，實際繳費的金額可以作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。

二、婚前財產(chǎn)如何分割

1、婚前個人購房，婚后按揭還款，離婚時房屋歸產(chǎn)權登記的個人，房屋增值有補償。

案例

2006年初，小王拿出自己全部積蓄，再加上父母支援，靠按揭貸款購買了一套小戶型房子。2006年底，小王與小李結婚后搬到新房居住，兩人一起承擔月供，1年后小王取得了房屋所有權證。但如今雙方鬧起離婚，小李主張房子本是婚后取得的，應以夫妻共同財產(chǎn)進行分割。小王主張房子是其婚前個人財產(chǎn)，現(xiàn)在房屋增值了2倍，也與小李無關。

《解釋

（三）》原文

第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時應根據(jù)婚姻法第39條第1款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權登記一方對另一方進行補償。

《中華人民共和國婚姻法》第39條第1款：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，以照顧子女和女方權益的原則判決。

律師解讀

大家都知道，婚前取得的財產(chǎn)歸個人所有，婚姻存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，一般情況下屬于夫妻共同財產(chǎn)。但對于婚前一方通過按揭購買，婚后才取得房產(chǎn)證的房屋，不能機械地以取得房產(chǎn)證的時間來確定是否是夫妻共同財產(chǎn)。因為買房屋的錢是一方婚前個人財產(chǎn)，并且已經(jīng)向開發(fā)商支付了全部購房款，在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚后獲得房產(chǎn)證只是財產(chǎn)權利的自然轉化。因此，只要房屋買賣行為發(fā)生在婚前，并且買賣合同已經(jīng)實際履行，房屋登記在買房人個人名下，就應當以婚前個人財產(chǎn)處理。

對于夫妻雙方婚后共同還貸部分及房屋的增值，應結合共同還貸的款項以及相對應的房屋增值部分，由房屋所有人給對方相應補償。

本案中，房屋應歸小王所有，但應結合夫妻共同還貸的數(shù)額占總購房款的比例以及對應的房屋增值，并根據(jù)保護女方權益的原則，由小王給予小李相應補償。、婚前個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。案例

小趙結婚前購買了500克黃金，小趙與小劉結婚數(shù)年后，這些黃金的價格已經(jīng)漲了2倍多。黃金這些年的增值，小劉有份嗎？

《解釋

（三）》原文

第五條：夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。

律師解讀

《婚姻法》規(guī)定了婚姻關系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營收益及知識產(chǎn)權收益歸夫妻共同所有?！痘橐龇ā方忉?/p>

（二）中也規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間，“一方以個人財產(chǎn)投資所得的收益為夫妻共同財產(chǎn)”。但在司法實踐中，對于婚前財產(chǎn)本身產(chǎn)生的增值（如黃金、房屋漲價）或者孳息（如存款利息）等收益，如何處理往往存在爭議。

《解釋三》第五條規(guī)定是對“孳息屬于物的所有人”之民法基本原則的詮釋，同時也避免了實際中財產(chǎn)收益是否屬于“投資收益”的紛爭。即今后夫妻一方婚前個人財產(chǎn)，無論是“投資”性質(zhì)還是“自用”性質(zhì)或二者兼而有之，均在所不問，該財產(chǎn)在婚姻期間的收益，除了孳息和自然增值外，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。本案中，小趙婚前買的黃金，在婚后價值增高，但增值仍屬于小趙個人財產(chǎn)

第五篇：離婚后財產(chǎn)分割的訴訟時效問題

離婚后財產(chǎn)分割的訴訟時效問題

發(fā)表時間:2011年08月25日 關鍵詞:離婚訴訟,財產(chǎn)分割

安徽-亳州

李萬

712213748

摘要

當前，離婚率呈現(xiàn)攀升態(tài)勢，對于夫妻雙方在離婚后因為財產(chǎn)分割問題，如房子、車輛等重新產(chǎn)生糾紛、乃至訴訟的也是屢見不鮮，本文現(xiàn)對一些關于離婚后財產(chǎn)重新分割的訴訟時效問題進行收集整理。

當前，離婚率呈現(xiàn)攀升態(tài)勢，對于夫妻雙方在離婚后因為財產(chǎn)分割問題，如房子、車輛等重新產(chǎn)生糾紛、乃至訴訟的也是屢見不鮮，本文現(xiàn)對一些關于離婚后財產(chǎn)重新分割的訴訟時效問題進行收集整理。具體如下：

一、離婚時沒有對財產(chǎn)進行分割

如果離婚時財產(chǎn)沒有分割，離婚后沒有分割的財產(chǎn)始終處于共有狀態(tài)，因此這個問題不是債權，而是財產(chǎn)所有權，屬于物權范疇，不受訴訟時效的限制，與離婚時一方隱藏財產(chǎn)的情況不同。

也就是說，財產(chǎn)的一方可以在任何時候要求分割共有財產(chǎn)，二、簽訂離婚協(xié)議后反悔的根據(jù)《婚姻法》及相關司法解釋，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。

即雙方協(xié)議離婚的，且對于財產(chǎn)分割問題進行協(xié)議的，如對該分割協(xié)議反悔，認為存在欺詐、脅迫等影響真實意思表示的情況，則可以在協(xié)議離婚后一年內(nèi)提出，可請求人民法院予以對離婚協(xié)議變更或者撤銷。

三、對于一方存在隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》相關規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。這里所講的再次分割夫妻共同財產(chǎn)指的是分割原離婚案中未涉及的財產(chǎn)，即對被一方隱藏、轉移、變賣、毀損的夫妻共同財產(chǎn)進行再次分割。

關于上述情況的訴訟時效問題，民事訴訟時效一般為2年，起算點是自權利人知道或應當知道自己合法權益受到侵犯之日起。

因此，實踐中，權利人應該密切的關注自身權益的情況，注意不要因為訴訟時效的經(jīng)過而造成自身合法權益難以得到有效維護。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》：

第8條：離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。