第一篇：中國人民銀行關(guān)于中國人民保險公司分支機構(gòu)訴訟主體資格的說明的函

中國人民銀行關(guān)于中國人民保險公司分支機構(gòu)訴訟主體資格的說明的函

文章來源：本站 文章點擊率：65

中國人民保險公司：

你公司（88）保研字第022號文收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)就中國人民保險公司的分支機構(gòu)能否成為合法的訴訟主體的問題答復(fù)如下：

1987年6月，人民銀行條法司在關(guān)于《銀行管理暫行條例有關(guān)規(guī)定的說明》中，對我國專業(yè)銀行的分支機構(gòu)是否可以作為訴訟主體的問題復(fù)函最高人民法院經(jīng)濟審判庭，這個《說明》中提到：根據(jù)《銀行管理暫行條例》的有關(guān)規(guī)定，“各類專業(yè)銀行及其分支機構(gòu)均應(yīng)是相對獨立的經(jīng)濟實體”：“目前，各專業(yè)銀行的資金尚未劃分給各分支機構(gòu)，各分支機構(gòu)沒有獨立核算，為了使各類專業(yè)銀行的分支機構(gòu)能夠依法進(jìn)行金融業(yè)務(wù)活動，中國人民銀行總行或分行按照《中華人民共和國銀行管理暫行條例》的規(guī)定，對各專業(yè)銀行的分支機構(gòu)分別頒發(fā)了《經(jīng)營金融業(yè)務(wù)許可證》，在工商行政管理部門辦理了登記手續(xù)，領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照。專業(yè)銀行分支機構(gòu)在核準(zhǔn)經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展各種金融業(yè)務(wù)，具有行為能力，能夠?qū)嵤┟袷路尚袨?，因此各專業(yè)銀行的分支機構(gòu)當(dāng)然可以作為訴訟主體”。

關(guān)于中國人民保險公司分支機構(gòu)能否成為訴訟主體的問題，需做如下補充說明。

1.《中華人民共和國銀行管理暫行條例》和《保險企業(yè)管理暫行條例》規(guī)定，中國人民銀行是國家管理金融事業(yè)的國家機關(guān)，在我國經(jīng)營保險業(yè)務(wù)，設(shè)立保險企業(yè)都要經(jīng)過中國人民銀行的批準(zhǔn)。目前，中國人民保險公司是我國經(jīng)營各種保險業(yè)務(wù)的專業(yè)性公司。為了適應(yīng)保險業(yè)務(wù)的需要，在各省、自治區(qū)、直轄市都設(shè)立了分公司，在大中城市、重要口岸、工商業(yè)較集中的市轄區(qū)和縣城設(shè)立支公司，分別領(lǐng)取了《經(jīng)營金融業(yè)務(wù)許可證》，在核準(zhǔn)經(jīng)營的范圍內(nèi)開展各種保險業(yè)務(wù)和其它金融性的業(yè)務(wù)活動。

2.保險是一種經(jīng)濟補償制度。目前，中國人民保險公司的資金沒有劃分，以便于以豐補欠，統(tǒng)籌安排，使受災(zāi)受損等意外事故能及時得到補償。因此各分支機構(gòu)沒有獨立核算，還不是獨立的法人，只能是相對獨立的經(jīng)濟實體。這些分支機構(gòu)依照我國法律的有關(guān)規(guī)定，相對獨立地從事各項保險業(yè)務(wù)，訂立各種保險合同，辦理保險業(yè)務(wù)的有關(guān)事宜。

3.保險合同是開展保險業(yè)務(wù)的主要法律形式。保險合同是經(jīng)過批準(zhǔn)的制式合同，是由中國人民保險公司或分公司統(tǒng)一印制的。但保險合同的保險方可以是總公司也可以是簽訂合同的各分支機構(gòu)。因此凡因保險合同發(fā)生糾紛訴諸法院解決的，簽訂保險合同的分支機構(gòu)應(yīng)該作為訴訟主體起訴或應(yīng)訴，不能以我國專業(yè)銀行分支機構(gòu)和保險公司分支機構(gòu)目前不是法人為理由而否認(rèn)其訴訟主體資格。但當(dāng)專業(yè)銀行和保險公司的分支機構(gòu)不能單獨承擔(dān)民事責(zé)任時，應(yīng)由專業(yè)銀行和保險公司統(tǒng)一負(fù)責(zé)。

第二篇：當(dāng)事人訴訟主體資格確認(rèn)

當(dāng)事人訴訟主體資格確認(rèn)

民事訴訟當(dāng)事人的基本特點表現(xiàn)為：

1、就需要解決爭議的法律關(guān)系而言，當(dāng)事人與其有直接的法律上的利害關(guān)系，他或是該法律關(guān)系的權(quán)利享有者，或是義務(wù)的承擔(dān)者，或是兩者兼而有之；

2、就參加的訴訟而言，當(dāng)事人應(yīng)以自己的名義參加，并由自己承擔(dān)訴訟結(jié)果；

注意：當(dāng)事人必須以自己的名義參加，并由自己承擔(dān)訴訟結(jié)果。這是區(qū)別于其他訴訟參與人的重要因素。

3、就法院所作的裁判而言，當(dāng)事人應(yīng)受其直接的約束。

（二）非實體權(quán)利義務(wù)主體成為當(dāng)事人的情形

非實體權(quán)利義務(wù)主體成為當(dāng)事人的情形，這類當(dāng)事人包括：

1、清算組織

在破產(chǎn)程序中，涉及終止的企業(yè)法人債權(quán)債務(wù)的民事訴訟，清算組織可以以自己的名義起訴，或者被訴；

2、失蹤人的財產(chǎn)代管人

失蹤人的財產(chǎn)代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款、債務(wù)或者其他費用的，債權(quán)人可以直接起訴財產(chǎn)代管人；同樣，失蹤人的財產(chǎn)代管人也可以向失蹤人的債務(wù)人要求償還債務(wù)，這種情況下，失蹤人的財產(chǎn)代管人可以做原告；

3、遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人

4、為保護死者名譽權(quán)而提起訴訟的死者的近親屬

注意：包括死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

[例]：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，下列哪些主體是適格的當(dāng)事人？

A、甲欠乙5000元，甲被宣告失蹤后，作為被告的失蹤人甲的財產(chǎn)代管人丙

B、為了保護死者的名譽權(quán)而提起訴訟的死者的近親屬

C、甲在配偶死亡后與乙結(jié)婚，在一次車禍中甲乙均死亡，在車禍后兩個月提起確認(rèn)甲乙婚姻無效的甲的兒子

D、某女為了新聞炒作，向法院提起確認(rèn)與某明星不存在婚姻關(guān)系的訴訟 答案：ABC

（三）訴訟權(quán)利能力

1、公民的訴訟權(quán)利能力始于出生，終于死亡。無論是未成年人，還是精神病人，都享有訴訟權(quán)利能力，能夠作為當(dāng)事人；

[例]：周童（5歲）星期天和祖母李霞去公園玩，游戲過程中周童將林晨（6歲）的雙眼劃傷致使林晨的右眼失明、左眼視力下降。林晨的父親林坷要求周家

賠償林晨的醫(yī)療費、傷殘費共計6萬元。周童的父親周志偉以周童是未成年人為由拒絕賠償。林家無奈只好訴至法院。下列關(guān)于本案訴訟參與人地位的表述哪項是正確的?

A、本案原告是林晨，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志偉是周童的法定代理人，李霞是證人

B、本案被告是周童，周志偉是其法定代理人，李霞是無獨立請求權(quán)的第三人

C、本案原告是林河，被告是周志偉和李霞

D、本案原告是林坷和林晨，被告是周志偉、李霞和風(fēng)童

答案：A2、法人的訴訟權(quán)利能力始于其成立之時，終于其消滅之時；

3、特別要注意享有訴訟權(quán)利能力的其他組織。

根據(jù)最高人民法院《意見》第40條規(guī)定，民事訴訟法中所說的其他組織，是指合法成立，有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：

(1)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè)、合伙組織；

(2)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營企業(yè)；

（3）依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)。

注意：這里是沒有取得法人資格的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)。而中外合資經(jīng)營企業(yè)必須是法人，因而不屬于這兒的其他組織。

（4）經(jīng)民政部門核準(zhǔn)登記領(lǐng)取社會團體登記證的社會團體；

（5）法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)；

注意：這里有兩個條件缺一不可：依法設(shè)立、領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。非依法設(shè)立，或者雖依法設(shè)立但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)，不能作為當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)以設(shè)立的法人作為當(dāng)事人。

（6）、中國人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機構(gòu)；

注意：只能到各地的分支機構(gòu)，即分行、支行，儲蓄所不能作為當(dāng)事人。

[例]：陳輝因其存于中國工商銀行A縣支行曲塘儲蓄所的5萬元存款被人冒領(lǐng),欲訴諸法院。請幫他確定本案以誰為被告?

A、曲塘儲蓄所

B、曲塘儲蓄所、A縣支行

C、A縣支行

D、中國工商銀行總行

答案：C

（7）中國人民保險公司設(shè)在各地的分支機構(gòu)；

注意：如果是代辦點就不能作為當(dāng)事人。

（8）經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)；

（9）合法成立，有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的其他組織。

(四)訴訟行為能力

訴訟行為能力是指以自己的行為行使訴訟權(quán)利，履行訴訟義務(wù)的能力，又稱訴訟能力。

1、公民的訴訟行為能力

2、法人、其他組織的訴訟行為能力

注意：民事訴訟權(quán)利能力是取得當(dāng)事人資格的條件，而不是民事訴訟行為能力。因此，未成年人或者精神病患者這樣的無民事訴訟行為能力人可以獨立成為民事訴訟中的當(dāng)事人。

（五）當(dāng)事人適格

當(dāng)事人適格是指在某一個具體的民事訴訟中，具有合適的當(dāng)事人資格。當(dāng)事人適格是和具體案件相聯(lián)系的，而訴訟權(quán)利能力是法律的一般規(guī)定，并不和具體的案件相聯(lián)系。

1、一般規(guī)定

在通常情況下，以當(dāng)事人是否是發(fā)生爭議的民事法律關(guān)系的主體，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。

注意：變更之訴的當(dāng)事人也必須是發(fā)生爭議的民事法律關(guān)系的主體?！痘橐龇ń忉?/p>

（一）》第十條規(guī)定，因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。

2、例外情形

在例外情況下，非民事權(quán)利或民事法律關(guān)系主體也可以成為適格的當(dāng)事人。例外情形有以下兩種：

（1）對他人的權(quán)利或法律關(guān)系依法享有管理權(quán)的人。

①宣告失蹤人的財產(chǎn)代管人；

②著作權(quán)集體管理組織。

（2）確認(rèn)之訴中對訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人。

（六）訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)

1、作為訴訟當(dāng)事人的公民死亡的注意：在作為訴訟當(dāng)事人的公民死亡的情況下，也可能發(fā)生訴訟直接終止的情況，而不發(fā)生訴訟承擔(dān)。具體看訴訟終止中的特殊規(guī)定。

2、作為訴訟當(dāng)事人的法人合并、分立的3、作為訴訟當(dāng)事人的法人破產(chǎn)與撤銷的4、法定代表人更換的二、原告與被告

特殊情況下原告與被告的確定

最高人民法院的有關(guān)司法解釋對下列情況當(dāng)事人的確定作了明確規(guī)定：

1、個體工商戶、個人合伙

（1）在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。有字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。

注意：個體工商戶營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主和實際經(jīng)營者不一致的，應(yīng)當(dāng)將業(yè)主和實際經(jīng)營者均作為當(dāng)事人。農(nóng)村承包經(jīng)營戶就應(yīng)當(dāng)以承包的農(nóng)民作為當(dāng)事人。

（2）在訴訟中，個人合伙引發(fā)的糾紛應(yīng)當(dāng)以所有合伙人作為當(dāng)事人。注意：個人合伙和合伙組織存在很大的區(qū)別。

合伙組織是由兩個或兩個以上的非法人組織合并共同經(jīng)營或從事某種事業(yè)，不具有法人資格，但是可以獨立承擔(dān)訴訟，合伙組織的成員負(fù)連帶清償責(zé)任。

個人合伙是由兩個或兩個以上的自然人共同出資或共同經(jīng)營某種事業(yè)，不具有法人資格，以個人的名義承擔(dān)訴訟，合伙人負(fù)連帶清償責(zé)任。

合伙企業(yè)具有企業(yè)資格。他與個人合伙最大的不同在于，合伙企業(yè)的成立需要有書面協(xié)議。這是合伙企業(yè)成立的基礎(chǔ)。其次，他需要進(jìn)行工商注冊登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。在合伙企業(yè)解散時要像法人一樣進(jìn)行清算。在法律適用上合伙企業(yè)主要是使用《合伙企業(yè)法》用《民法通則》作為補充。

而個人合伙不必符合以上要求。只需合伙人之間有合伙和議并進(jìn)行實物或勞務(wù)等出資即可。且主要是規(guī)定于《民法通則》之中。

除此之外，它們之間的權(quán)利義務(wù)無本質(zhì)區(qū)別。對合伙債務(wù)均承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

2、法人（包括其他組織）和直接責(zé)任人

（1）法人或者其他組織的工作人員因職務(wù)行為或者授權(quán)行為發(fā)生的訴訟，該法人或其他組織為當(dāng)事人。

[例]：運輸公司的司機張某駕駛運輸公司的卡車，將行人李某撞傷，李某應(yīng)以誰為被告提起賠償訴訟？此時確定被告的標(biāo)準(zhǔn)是張某的行為性質(zhì)，即如果張某的行為是職務(wù)行為給他人造成損害，則由法人作當(dāng)事人。

注意：工作人員是否作為當(dāng)事人，關(guān)鍵看從事的是否為職務(wù)行為或者授權(quán)行為。

（2）法人或者其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或者其他組織名義進(jìn)行民事活動，或者他人冒用法人、其他組織名義進(jìn)行民事活動，或者法人、其他組織

依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動的，直接責(zé)任人為當(dāng)事人。

注意：冒用法人名義進(jìn)行民事活動，或者在法人成立前或者終止后仍以法人或者其他組織名義進(jìn)行民事活動的，以直接責(zé)任人作為當(dāng)事人。

3、雇工和雇主

（1）個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、合伙組織雇傭的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的，其雇主為當(dāng)事人。

注意：個體戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個人合伙雇傭的人員造成他人損害的，這種情形下誰做當(dāng)事人就取決于雇工所從事活動的性質(zhì)。如果是在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的行為，那么雇主做當(dāng)事人；如果擅自從事雇傭合同以外的行為，雇工自己做當(dāng)事人。

（2）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定，雇員在從事雇傭合同活動中，因故意或者重大過失致人損害的，受害人可以雇主和雇員作為共同被告。

注意：這種情況是對上一項的變通，條件有兩個：第一，只限于雇員存在故意或者重大過失；第二，只能在侵害人身的案件中適用。

4、法人和分支機構(gòu)

（1）法人非依法設(shè)立的分支機構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)，以設(shè)立該分支機構(gòu)的法人為當(dāng)事人。

注意：法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)，可以作為其他組織，具有訴訟權(quán)利能力，能夠獨立作為當(dāng)事人。但非依法設(shè)立，或者雖依法設(shè)立但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)，不能作為當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)以法人作為當(dāng)事人。這里關(guān)鍵有兩個條件：第一，依法設(shè)立；第二，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。

（2）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百二十四條規(guī)定，企業(yè)法人的分支機構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險公司的分支機構(gòu)提供保證的除外。

注意：企業(yè)法人的分支機構(gòu)為他人提供保證的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)這一條列當(dāng)事人。這可以視為上一條的補充。

5、新聞報導(dǎo)或其他作品發(fā)生的名譽權(quán)糾紛

因新聞報導(dǎo)或其他作品發(fā)生的名譽權(quán)糾紛，根據(jù)原告的起訴確定被告。

（1）只訴作者的，列作者為被告；

（2）只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；

(3)對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與所屬單位為隸屬關(guān)系，作品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為

被告。

注意：因新聞報導(dǎo)或其他作品發(fā)生的名譽權(quán)糾紛，列被告可以有三種方式。

6、精神損害賠償糾紛

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條規(guī)定，自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害時，原告按照下列方式確定：

（1）死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；

（2）沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

7、注冊商標(biāo)專用權(quán)侵害糾紛

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時：

（1）獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；

（2）排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；

（3）普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟。

第三篇：2013中國人民銀行分支機構(gòu)筆試(會計)題目

2013年中國人民銀行分支機構(gòu)筆試題目（考兩個小時）

第一部分：判斷題20題，一題0.5分

第二部分：單選題45題，一題1分

第三部分：多選題10題，一題1.5分

第四部分：簡答題，一題，10分

題目：簡述套利定價理論和資本資產(chǎn)定價模型，及二者的異同點

要求：意思明確，層次分明，不超過500字。

第五部分：論述題，一題，20分

題目：論述資產(chǎn)負(fù)債觀和利潤表觀，并論述二者在會計準(zhǔn)則中的運用，你認(rèn)為哪種收益觀更適合我國的情況。

要求：意思明確，層次分明，不少于500字。

客觀題內(nèi)容包括

財務(wù)會計：會計的四個假設(shè)，計量屬性，固定資產(chǎn)，無形資產(chǎn)，金融資產(chǎn) 財務(wù)管理：現(xiàn)金流量的計算，靜態(tài)回收期

成本會計：品種法、分批法、分步法的適用情況

管理會計：管理會計的主體，變動成本法，邊際貢獻(xiàn)率

審計：審計證據(jù)的保存年限，重要性水平，穿行測試適用情況，給出具體情況選擇審計程序

題目不算難，絕對低于注會的難度。平時基礎(chǔ)打好，就完全沒有問題。

最后一題論述題，以前年份有考過，所以歷年真題還是好好看下，考試的時候很可能有意外驚喜。

第四篇：中國人民銀行2014年分支機構(gòu)考試題--會計

2014年中國人民銀行分支機構(gòu)考試題—會計類---回憶版

1、判斷。（16*0.5=8分）

會計恒等式、投資性房地產(chǎn)中計入其他業(yè)務(wù)成本情況、計提過資產(chǎn)減值損失的存貨出售時如何處理等等

2、單選（1.5*28=42分）包括會計約占65%題量、財務(wù)成本管理約占25%題量、少部分稅法、審計（約占10%）。

3、多選（2*10=20分）

前面這3道主觀題主要涉及到會計、財務(wù)成本管理中較為常用的知識，如果不仔細(xì)掌握的話，失分也是非常容易的。此外還涉及到部分審計和稅法的題目（分值很少）。雖然不是很難，但是要想得高分還是不容易。

4、簡答題：交易性金融資產(chǎn)的確認(rèn)原則、特點以及初始取得時會計核算。不超

過500字（10分）。這說明必須對會計有一個較為熟練的掌握，以防任何一個細(xì)節(jié)的考察。

5、論述題：論述我國會計準(zhǔn)則變更的現(xiàn)狀、特點以及未來的發(fā)展趨勢。不少于

500字（20分）。該題對于研究生來說相對容易，如果在研究生期間發(fā)表過相關(guān)論文將非常順手。對于本科生來講可能有一定的難度。

第五篇：訴訟說明

訴訟說明

一、為什么李海泉借用我（我們）的名義，而不是其他人？

因為我是李海泉的債權(quán)人。我于2013年4月24日至2013年9月25日先后借款給李海泉人民幣470萬元。其中2013年7月10日前借給李海泉400萬元。

證明材料：李海泉的借款合同、借款憑證、收據(jù)證明、張鵬的打款憑證7張、債權(quán)確認(rèn)函。

二、我們是怎么認(rèn)識的？

2012，我和岳陽市、縣農(nóng)行的幾位朋友在臨湘市組建鴻盛小額貸款有限公司，李海泉的兄長李曉東的公司——湖南博翰化學(xué)科技有限公司（位于臨湘市儒溪工業(yè)園區(qū)）是主發(fā)起人。胡曉軍、楊勇都是小貸公司的股東，李海泉負(fù)責(zé)其兄博翰公司的融資工作。

證明材料：臨湘鴻盛小額貸款有限公司章程第五、六頁股東名稱、出資方式、出資額、出資比例、出資時間。

三、關(guān)于湖南運達(dá)商品寫字樓產(chǎn)權(quán)歸屬問題

1、名義上是我（我們）的，實際上是李海泉及其兄李曉東的。因為我們是債權(quán)人，當(dāng)時有口頭約定。

2、購房定金200多萬元是李海泉交的，在辦理產(chǎn)權(quán)登記時，原約定有6套房，因資金問題，實際辦了4套房，李 海泉兄弟倆對戶主要求，一是他們的債權(quán)人，二是個人征信記錄要好，最后選擇了我們3位債權(quán)人和其妹妹、妹夫。

3、我和其他債權(quán)人：胡曉軍夫妻、楊勇夫妻、李海燕夫妻到長沙浦發(fā)銀行和長沙運達(dá)房產(chǎn)公司僅去過一次，根據(jù)李海泉要求分別辦了簽字手續(xù)，沒有交給我任何書證、物證，全部由李海泉兄弟倆策劃。

4、首付款是李海泉兄弟倆組織交的，我不知交多少？當(dāng)時也不知道房屋位置、朝向、房價？更不認(rèn)識該房產(chǎn)公司的任何工作人員，全部由李海泉策劃。

5、從長沙浦發(fā)銀行的按揭貸款看，在案發(fā)前我僅去過一次，辦了一張卡和簽字手續(xù)。打官司后才知道貸了177萬元，錢放到了何人帳上？錢到哪里去了？作了什么用？我的卡上沒有任何記錄，我一概不知。我也不認(rèn)識長沙浦發(fā)銀行的任何工作人員，貸后的幾期按揭貸款是由李海泉兄弟倆組織還的，幾個月后就逾期了，還由湖南運達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司墊付了13個月的按揭貸款（根據(jù)我的個人信用報告得知），該房產(chǎn)公司也從未找過我們還貸，說明該房屋的真實所有權(quán)人房產(chǎn)公司是清楚的。李海泉的所作所為，嚴(yán)重影響了我個人的征信記錄和聲譽，屬于假按揭貸款。

6、關(guān)于湖南運達(dá)商品房一事，我打了四場官司。一是與陳俊龍，湖南省岳陽市中級人民法院民事判決書（2014）岳中民二初字第14號；二是與劉泰，湖南省岳陽市中級人 民法院民事調(diào)解市（2014）岳中民二初字第22號；三是與長沙浦發(fā)銀行，湖南省長沙市開福區(qū)人民法院民事判決書，（2014）開民二初字第02525號。從上述三起官司看，我的擔(dān)保是特定的、指定的、有限的，是在李海泉兄弟倆的逼迫下、指使下按其旨意進(jìn)行的。我一沒有請律師，二沒有上訴，有的還是缺席判決。假如房子是我的，并且房屋價值300多萬元，我會不請律師，不上訴嗎？除非此人不正常，有神經(jīng)病。第4場是與原告羅麗君。

證明材料：

1、購房定金。

2、首付款憑證。

3、貸款憑證。

4、還款憑證（李海泉的，湖南運達(dá)代還的）。

5、張鵬浦發(fā)銀行銀行卡復(fù)印件。

6、張鵬個人信用報告。

7、判決書、調(diào)解書。

四、公證經(jīng)過

2013年7月的一天下午上班之際，李海泉電話通知我和我愛人任愛群一起到岳陽樓區(qū)公證處辦理公證事項，證明房屋實際所有權(quán)人是他的。當(dāng)時我愛人當(dāng)著我的面和公證員問此行為有不有什么問題和麻煩。我說應(yīng)該沒有什么問題，因為此房屋的購房定金和購房款是李海泉兄弟倆的，只是借我們的名義而已，我們公證、承諾的范圍僅以此房屋為限。當(dāng)時只有我們夫妻倆、李海泉、公證員在場，未約定借款人、借款金額、借款用途，因為房屋實際所有權(quán)人不是我們的，我們也不需過問。所以我們在承諾書承諾，我們夫妻放棄抗 辯權(quán)。作為出借人，要別人擔(dān)保會不征得擔(dān)保人的同意嗎？會不和擔(dān)保人見面嗎？會不在擔(dān)保書上簽字嗎？說明原告也默認(rèn)此房屋所有權(quán)人是李海泉的。至今我也不認(rèn)識羅麗君，我們先后上了三次法庭，羅麗君一直沒有出庭。我也不認(rèn)識共達(dá)公司的人，說明李海泉伙同他們一起借我們的名義，背著我們簽訂各種合同、協(xié)議，從中得利，到處行騙。假如說房屋所有權(quán)是我們夫妻倆的，我們會把幾百萬的房屋會拱手讓人，白白不要嗎？難道同樣的事也會發(fā)生在胡曉軍夫妻、李海燕夫妻、楊勇夫妻身上嗎？他們也同樣放棄抗辯權(quán)？事實證明，該房屋真實所有權(quán)人不是我們的，是李海泉在借我們的名義，有組織有計劃地行騙，在借刀殺人，伙同羅麗君一伙存心害人。

五、對湖南省岳陽市中級人民法院民事判決書（2017）湘06民初23號的質(zhì)疑。

1、判決書中第2頁原告的訴訟要求：被告胡曉軍、李海燕、張鵬以其擔(dān)保財產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。說明原告承認(rèn)我們的擔(dān)保是指定擔(dān)保，不存在該房屋以外的資產(chǎn)。

2、判決書中第5頁講到“李海泉與張鵬有利害關(guān)系，原告有充分證據(jù)證明李海泉簽訂的承諾書是得到了張鵬認(rèn)可的”請問原告我與李海泉有什么利害關(guān)系？你有充分證據(jù)證明李海泉簽訂的承諾書是得到張鵬認(rèn)可的“充分證據(jù)”是什么？我沒有看到。

3、判決書第7頁寫到“因被告李海泉擔(dān)心公司名譽受損沒有辦理預(yù)告登記后的他項權(quán)證而改為公證”，請問原告此房屋以個人名義登記而不是公司，他擔(dān)心公司名譽受什么損失，說明該房屋的權(quán)屬李海泉既可用公司名，又可用個人名，可隨心所欲。

4、判決書第9頁寫到“本院還查明，李海泉承認(rèn)該借款用于博翰公司及農(nóng)業(yè)股份有限公司”。李海泉與羅麗君簽訂的抵押借款合同，李海泉與共達(dá)投資管理有限公司簽訂的中介服務(wù)協(xié)議書，都明確約定，借款用途為償還寫字樓二期欠款，與法院查明的用途明顯不符，說明李海泉以此行騙。按原告合同中約定的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)提前收回。并且2014年2月李海泉兄弟倆因向劉泰借款事發(fā)，2015年5月李海泉兄弟倆案發(fā)。判決書中說到李海泉700萬元借款按6個月利息計算應(yīng)付84萬，實付52萬元，其中預(yù)收49萬，實欠息31萬。約定的時間為6個月，為什么于2014年1月30日到期后不找李海泉，不找我們。從判決書第10頁中得知，原告于2014年9月26日向法院提起訴訟。為什么到2016年 月才開庭審理？并且是在李海泉被受到刑事處罰后。

在岳陽市中級法院調(diào)閱案卷中，從長沙市商品房戶室信息表中獲悉，名義上在我名下的房屋先后被岳陽樓區(qū)法院、岳陽市中級法院、岳陽市中級法院、臨湘市法院、長沙市開福區(qū)法院、長沙市中級法院、岳陽市中級法院共7家法院凍 結(jié)中，其中包括羅麗君的要求。其它原告都沒有再找我們，只有羅麗君無理取鬧。并且該房屋的執(zhí)行權(quán)是岳陽市中級法院執(zhí)行局辦的。

5、判決書第12頁中寫到“被告違反誠實信用原則又將房屋向案外人辦理了預(yù)告商品房抵押預(yù)告登記手續(xù)，系違約行為”。我們沒有違反誠實信用原則，我們才是真正的誠信守規(guī)者，還事實本來面目。我的承諾、擔(dān)保都是在李海泉兄弟倆的強迫指使下按其旨意辦的，先后為陳俊龍擔(dān)保500萬元，為劉泰擔(dān)保1900萬元，為臨湘鴻盛小額貸款公司擔(dān)保2380萬元。假如是我的房子我會發(fā)神經(jīng)用200多平米的房子擔(dān)保幾千萬元的借款嗎？

證明材料：長沙市商品房戶室信息表

六、事實證明李海泉是真正的罪魁禍?zhǔn)?，張鵬才是真正的受害人。

湖南省臨湘市人民法院刑事判決書（2016）湘0682刑初177號，李曉東、李海泉兄弟因涉犯集資詐騙罪先后刑拘、逮捕、判刑，他們兄弟倆變相吸收公眾存款人民幣5.4億元以上，其中李海泉涉案金額9838萬元，從判決中得知，張鵬才是真正的被害人，羅麗君僅是證人而已。

證明材料：臨湘市人民法院刑事判決書