第一篇：2013年中國(guó)超高壓水切割機(jī)行業(yè)發(fā)展的不利因素

2013年中國(guó)超高壓水切割機(jī)行業(yè)發(fā)展的不利因素

智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：水射流技術(shù)真正應(yīng)用于切割市場(chǎng)，在國(guó)內(nèi)僅十幾年的時(shí)間，目前超高壓水切割機(jī)行業(yè)仍處于成長(zhǎng)的初期階段，市場(chǎng)對(duì)該產(chǎn)品還較為陌生，對(duì)水切割技術(shù)的認(rèn)知度不高，對(duì)水切割的廣泛適用性尚不了解。

（1）行業(yè)推廣成本高、周期長(zhǎng)

水切割技術(shù)目前廣泛應(yīng)用于機(jī)械設(shè)備制造、不銹鋼制品、軌道交通、壓力容器、電氣設(shè)備、航空航天、汽車、復(fù)合材料、建筑裝潢、石材陶瓷加工、玻璃加工等領(lǐng)域，而不同行業(yè)的客戶對(duì)材料切割的個(gè)性化需求存在較大差別。這就要求水切割機(jī)制造商能夠根據(jù)各個(gè)行業(yè)的不同特點(diǎn)，提供個(gè)性化的解決方案。而對(duì)每一個(gè)下游細(xì)分行業(yè)的需求進(jìn)行深入調(diào)研和開發(fā)過程中，都需要水切割機(jī)制造商投入較大的研發(fā)、人力和財(cái)務(wù)成本，在國(guó)內(nèi)廠商目前總體規(guī)模不大的條件下，高昂的開發(fā)成本延長(zhǎng)了超高壓水切割產(chǎn)品在細(xì)分行業(yè)的推廣周期。

內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2011-2015年機(jī)械設(shè)備行業(yè)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)及行業(yè)調(diào)研報(bào)告》

此外，超高壓水切割機(jī)作為一種生產(chǎn)加工設(shè)備，對(duì)于切割領(lǐng)域的很多中小客戶來說，傳統(tǒng)切割器具的應(yīng)用在其心目中已形成慣性，更新替代存在一定的資金成本和投資風(fēng)險(xiǎn)。因此，在產(chǎn)品推廣過程中，客戶往往都會(huì)根據(jù)自己的特殊需要，親自進(jìn)行產(chǎn)品試驗(yàn)和調(diào)研，再做出購(gòu)買決策，從而一定程度上影響了水切割機(jī)的市場(chǎng)拓展速度。

（2）產(chǎn)品認(rèn)知度不高

水射流技術(shù)真正應(yīng)用于切割市場(chǎng)，在國(guó)內(nèi)僅十幾年的時(shí)間，目前超高壓水切割機(jī)行業(yè)仍處于成長(zhǎng)的初期階段，市場(chǎng)對(duì)該產(chǎn)品還較為陌生，對(duì)水切割技術(shù)的認(rèn)知度不高，對(duì)水切割的廣泛適用性尚不了解。即便是切割領(lǐng)域的用戶，對(duì)水切割技術(shù)的優(yōu)越性能也有個(gè)逐步認(rèn)知的過程。受此影響，國(guó)內(nèi)超高壓水切割機(jī)市場(chǎng)在很多新興應(yīng)用領(lǐng)域至今沒有完全打開，目前仍處于發(fā)展起步階段。

第二篇：2013年中國(guó)超高壓水切割機(jī)行業(yè)發(fā)展的有利因素

2013年中國(guó)超高壓水切割機(jī)行業(yè)發(fā)展的有利因素

智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：超高壓水切割技術(shù)與傳統(tǒng)切割技術(shù)相比，在切割效果、切割材料廣泛性、加工精度、加工成本、節(jié)能環(huán)保等多方面具備顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并在石材陶瓷、玻璃加工、汽車內(nèi)飾件等多個(gè)領(lǐng)域已呈現(xiàn)出替代傳統(tǒng)切割技術(shù)的趨勢(shì)。

1、影響行業(yè)發(fā)展的有利因素

（1）政策支持

超高壓水切割是一種新型切割工藝，產(chǎn)品技術(shù)含量高，該行業(yè)屬于先進(jìn)制造業(yè)。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，超高壓水切割機(jī)作為數(shù)控機(jī)床類產(chǎn)品，屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的范疇。根據(jù)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011 年本》、《2010 科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金若干重點(diǎn)項(xiàng)目指南》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》等政策文件，本行業(yè)屬于國(guó)家政策鼓勵(lì)及優(yōu)先發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)政策的大力支持下，國(guó)內(nèi)超高壓水切割設(shè)備的總體技術(shù)水平和生產(chǎn)能力持續(xù)提升，為

內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2013-2017年中國(guó)水切割機(jī)行業(yè)分析及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》

整個(gè)行業(yè)的發(fā)展壯大奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（2）應(yīng)用范圍較廣

超高壓水切割技術(shù)做為一種冷態(tài)切割工藝，切割過程中不產(chǎn)生熱效應(yīng)且被切割物體不易變形，因此其適用范圍廣闊，幾乎可以切割任何金屬、非金屬材料，特別是一些低熔點(diǎn)及易燃材料如紙、皮革、橡膠、尼龍、PVC 塑料、毛氈、化纖、木材、環(huán)氧壓層板和新型材料如鈦合金、碳纖維、石棉、蜂窩結(jié)構(gòu)材料，水切割的優(yōu)勢(shì)更為明顯。由于其廣泛的適用性，超高壓水切割機(jī)的下游市場(chǎng)空間巨大。

（3）對(duì)傳統(tǒng)切割方式的替代

超高壓水切割技術(shù)與傳統(tǒng)切割技術(shù)相比，在切割效果、切割材料廣泛性、加工精度、加工成本、節(jié)能環(huán)保等多方面具備顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并在石材陶瓷、玻璃加工、汽車內(nèi)飾件等多個(gè)領(lǐng)域已呈現(xiàn)出替代傳統(tǒng)切割技術(shù)的趨勢(shì)。可以預(yù)見，未來超高壓水切割機(jī)在切割設(shè)備市場(chǎng)所占的份額仍將持續(xù)提高。

第三篇：2013年中國(guó)臨床試驗(yàn)CRO 行業(yè)發(fā)展不利因素分析

2013年中國(guó)臨床試驗(yàn)CRO 行業(yè)發(fā)展不利因素分析智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：我國(guó)CRO 行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，目前國(guó)內(nèi)的大型CRO 企業(yè)以早期的化學(xué)合成研究和臨床前為主，擁有一批能夠承擔(dān)跨國(guó)制藥企業(yè)藥物合成與臨床前研究外包服務(wù)的企業(yè)，如藥明康德、尚華醫(yī)藥等。

（1）國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)對(duì)CRO 的認(rèn)知程度較低

目前國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)對(duì)CRO 的認(rèn)識(shí)仍處于初期階段。無論是制藥企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)還是政府部門，對(duì)醫(yī)藥研發(fā)外包服務(wù)還不太了解，對(duì)CRO 公司的功能和優(yōu)勢(shì)掌握不足，因而選擇使用CRO 公司進(jìn)行研發(fā)合作的國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)數(shù)量比較少。這一現(xiàn)狀對(duì)CRO 行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展有所阻礙。

（2）資深專業(yè)人才的短缺

CRO 行業(yè)屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，主要依靠專業(yè)人員提供智力服務(wù)。由于CRO 行業(yè)在國(guó)內(nèi)發(fā)展時(shí)間較短，具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才較為緊缺。目前，國(guó)內(nèi)CRO 公司人員流動(dòng)率較高。同時(shí)，專業(yè)人員的從業(yè)水準(zhǔn)參差不齊，行業(yè)從業(yè)人員的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)技術(shù)的知識(shí)共享有待加強(qiáng)，CRO 公司自身的員工培訓(xùn)體系也無法滿足業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)帶來的人員需求。資深專業(yè)人員的缺乏以及人才梯隊(duì)結(jié)構(gòu)的不合理成為了行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。

（3）市場(chǎng)集中度低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2013-2017年中國(guó)醫(yī)藥研發(fā)外包（CRO）市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資方向研究報(bào)告》

我國(guó)CRO 行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，目前國(guó)內(nèi)的大型CRO 企業(yè)以早期的化學(xué)合成研究和臨床前為主，擁有一批能夠承擔(dān)跨國(guó)制藥企業(yè)藥物合成與臨床前研究外包服務(wù)的企業(yè)，如藥明康德、尚華醫(yī)藥等。而從事臨床研究的CRO 企業(yè)相對(duì)跨國(guó)臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)規(guī)模偏小，能夠參與大型國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)的企業(yè)數(shù)目有限。臨床試驗(yàn)CRO 的市場(chǎng)集中度也較低，絕大多數(shù)企業(yè)服務(wù)內(nèi)容單一，僅能提供新藥注冊(cè)代理和醫(yī)學(xué)翻譯等服務(wù)，未能形成規(guī)?；\(yùn)營(yíng)。

第四篇：2014年中國(guó)制藥裝備行業(yè)發(fā)展的不利因素分析（推薦）

智研數(shù)據(jù)研究中心

2014年中國(guó)制藥裝備行業(yè)發(fā)展的不利因素分析

智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：我國(guó)現(xiàn)有近千家制藥裝備企業(yè)，但具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、形成規(guī)模效應(yīng)的大型企業(yè)較少，行業(yè)集中度較低。

（1）國(guó)內(nèi)制藥裝備行業(yè)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有差距

我國(guó)已成為全球制藥裝備生產(chǎn)大國(guó)，但產(chǎn)品創(chuàng)新能力、行業(yè)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在一定差距，主要體現(xiàn)在：大部分企業(yè)技術(shù)水平仍處于仿制、改進(jìn)及組合階段，行業(yè)整體生產(chǎn)工藝水平不高，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重；自動(dòng)控制及在線監(jiān)測(cè)技術(shù)水平相對(duì)較低，重要參數(shù)數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性、及時(shí)性有待提高；在線清洗及滅菌技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在差距；裝置設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的結(jié)合尚待完善，裝置系統(tǒng)的匹配性、關(guān)聯(lián)性相對(duì)較差；產(chǎn)品加工精度有待提高。國(guó)內(nèi)制藥裝備行業(yè)的設(shè)計(jì)水平、制造水平、創(chuàng)新意識(shí)和能力在一定程度上制約著行業(yè)的快速發(fā)展。

（2）行業(yè)集中度、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低

我國(guó)現(xiàn)有近千家制藥裝備企業(yè)，但具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、形成規(guī)模效應(yīng)的大型企業(yè)較少，行業(yè)集中度較低。低水平重復(fù)建設(shè)造成資源浪費(fèi)和生產(chǎn)能力低下，低端產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，部分中小制藥裝備企業(yè)采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略，影響了行業(yè)的利潤(rùn)水平，導(dǎo)致企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，無法保證產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)及必要的研發(fā)投入，對(duì)行業(yè)的發(fā)展造成不利影響。

相關(guān)報(bào)告《2013-2017年中國(guó)生物制藥市場(chǎng)評(píng)估與投資分析報(bào)告》

第五篇：2014年中國(guó)ERP軟件行業(yè)行業(yè)發(fā)展的不利因素分析

2014年中國(guó)ERP軟件行業(yè)行業(yè)發(fā)展的不利因素分析 智研咨詢網(wǎng)訊：

內(nèi)容提示：國(guó)內(nèi)軟件行業(yè)高端人才相對(duì)有限，特別是既掌握客戶所處行業(yè)知識(shí)背景又掌握軟件研發(fā)技術(shù)的高端技術(shù)人才匱乏，軟件企業(yè)對(duì)高端人才爭(zhēng)奪較為激烈。

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不盡人意

軟件是典型的知識(shí)密集型產(chǎn)品，軟件產(chǎn)品的研發(fā)需要企業(yè)投入大量研發(fā)人才和資金。但軟件產(chǎn)品復(fù)制簡(jiǎn)單，擴(kuò)散快，容易盜版，而且，用戶對(duì)軟件服務(wù)支付費(fèi)用的觀念尚未形成，這將在一定程度上影響企業(yè)的收入。因此，軟件企業(yè)需要從技術(shù)等方面充分考慮對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。隨著國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，用戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，盜版等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對(duì)軟件企業(yè)的不利影響會(huì)逐漸減小。

（2）企業(yè)規(guī)模相對(duì)偏小

近年來，我國(guó)軟件企業(yè)雖然取得了一定的發(fā)展，但與國(guó)外大型軟件企業(yè)相比，企業(yè)規(guī)模仍然偏小，在經(jīng)營(yíng)理念、研發(fā)能力和資金實(shí)力等方面積累不足，難以進(jìn)行較大規(guī)模的研發(fā)投入和研發(fā)基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)。企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小限制了技術(shù)能力、服務(wù)能力以及企業(yè)品牌的提升，不利于國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

（3）高質(zhì)量人才供應(yīng)不足

國(guó)內(nèi)軟件行業(yè)高端人才相對(duì)有限，特別是既掌握客戶所處行業(yè)知識(shí)背景又掌握軟件研發(fā)技術(shù)的高端技術(shù)人才匱乏，軟件企業(yè)對(duì)高端人才爭(zhēng)奪較為激烈。國(guó)外軟件企業(yè)進(jìn)入我國(guó)后，以良好的薪酬及工作環(huán)境吸引了大量高端人才，更加劇了國(guó)內(nèi)軟件行業(yè)高端人才的競(jìng)爭(zhēng)。

內(nèi)容選自智研咨詢發(fā)布的《2014-2020年中國(guó)ERP軟件行業(yè)深度調(diào)研與投資前景評(píng)估報(bào)告》