第一篇：2013年中國砌塊自動(dòng)成型裝備行業(yè)發(fā)展的不利因素分析

2013年中國砌塊自動(dòng)成型裝備行業(yè)發(fā)展的不利因素分析智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：我國目前采用砌塊成型裝備生產(chǎn)新型墻材的企業(yè)數(shù)千家，其中部分小企業(yè)為了眼前利益而在生產(chǎn)過程中偷工減料，以“低質(zhì)、低價(jià)”的產(chǎn)品沖擊市場。

內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2013-2017年中國八孔盤轉(zhuǎn)式壓磚機(jī)行業(yè)分析及投資前景預(yù)測報(bào)告》

（1）市場認(rèn)知和無序競爭

目前，市場上冠以“磚機(jī)”、“壓磚機(jī)”、“免燒磚機(jī)”名稱的墻體材料設(shè)備多達(dá)十?dāng)?shù)種，很多設(shè)備也在宣傳利廢、節(jié)土，實(shí)質(zhì)上，其產(chǎn)品很難達(dá)到建筑質(zhì)量要求且摻渣量有限。但是，目前這類設(shè)備利用了當(dāng)前墻改壓力大、市場認(rèn)知困難的局面，采用低價(jià)銷售的辦法，給市場帶來了無序競爭。

（2）下游行業(yè)企業(yè)不規(guī)范，影響本行業(yè)的健康發(fā)展

我國目前采用砌塊成型裝備生產(chǎn)新型墻材的企業(yè)數(shù)千家，其中部分小企業(yè)為了眼前利益而在生產(chǎn)過程中偷工減料，以“低質(zhì)、低價(jià)”的產(chǎn)品沖擊市場，甚至少數(shù)企業(yè)采用不合格原料以及填充料降低成本，損害了消費(fèi)者利益，影響了行業(yè)的健康發(fā)展。

第二篇：2013年中國砌塊自動(dòng)成型裝備行業(yè)發(fā)展歷史及現(xiàn)狀

2013年中國砌塊自動(dòng)成型裝備行業(yè)發(fā)展歷史及現(xiàn)狀

智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：當(dāng)前，國內(nèi)的砌塊自動(dòng)成型裝備制造業(yè)在國家政策的支持下，將逐步取代傳統(tǒng)粘土磚設(shè)備市場；而積極開拓國際市場，已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)企業(yè)既定的發(fā)展戰(zhàn)略，也是整個(gè)行業(yè)未來的發(fā)展方向之一。

我國砌塊自動(dòng)成型裝備的生產(chǎn)起始于仿制國外設(shè)備，經(jīng)過技術(shù)引進(jìn)、消化吸收和自主研發(fā)，部分生產(chǎn)企業(yè)逐步掌握了生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)，產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平不斷提高。我國的砌塊自動(dòng)成型裝備制造業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)從設(shè)備引進(jìn)、技術(shù)吸收、產(chǎn)品自制到自主研發(fā)和創(chuàng)新的過程。

境內(nèi)市場方面，由于性價(jià)比、個(gè)性化需求、售后服務(wù)等諸多因素，國產(chǎn)設(shè)備已基本取代進(jìn)口設(shè)備成為砌塊生產(chǎn)企業(yè)的首選。我國砌塊自動(dòng)成型裝備行業(yè)發(fā)展較為迅速，特別是2006 年以來，隨著中國城市化進(jìn)程的加速，建筑行業(yè)、市政建設(shè)等行業(yè)快速發(fā)展，對新型建材的需求不斷增加，使得砌塊自動(dòng)成型裝備生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)張。

內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2013-2017年中國砌塊機(jī)行業(yè)分析及投資前景預(yù)測報(bào)告》

境外市場方面，我國的砌塊自動(dòng)成型裝備產(chǎn)品正憑借其性價(jià)比優(yōu)勢逐步擴(kuò)大海外市場份額，其產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)接近國際標(biāo)準(zhǔn)，但在技術(shù)創(chuàng)新和國內(nèi)基礎(chǔ)工業(yè)材料水平上同國際先進(jìn)水平仍存在一定的差距。在砌塊自動(dòng)成型裝備產(chǎn)業(yè)，美國、德國屬于第一梯隊(duì)，丹麥、希臘、意大利、日本、韓國等國則屬第二梯隊(duì)，而中國、土耳其等國則屬第三梯隊(duì)，實(shí)力已接近第二梯隊(duì)水平，但仍處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段。從價(jià)格來看，由于我國產(chǎn)品相對于歐美產(chǎn)品有著巨大的成本優(yōu)勢，同類產(chǎn)品僅相當(dāng)于國外同等產(chǎn)品的20%-50%，且產(chǎn)品質(zhì)量逐步提升，產(chǎn)品性價(jià)比優(yōu)勢較大，特別是針對發(fā)展中國家和地區(qū)對于重型裝備的需求，具備一定的國際市場競爭力。

當(dāng)前，國內(nèi)的砌塊自動(dòng)成型裝備制造業(yè)在國家政策的支持下，將逐步取代傳統(tǒng)粘土磚設(shè)備市場；而積極開拓國際市場，已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)企業(yè)既定的發(fā)展戰(zhàn)略，也是整個(gè)行業(yè)未來的發(fā)展方向之一。

第三篇：2014年中國制藥裝備行業(yè)發(fā)展的不利因素分析（推薦）

智研數(shù)據(jù)研究中心

2014年中國制藥裝備行業(yè)發(fā)展的不利因素分析

智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：我國現(xiàn)有近千家制藥裝備企業(yè)，但具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、形成規(guī)模效應(yīng)的大型企業(yè)較少，行業(yè)集中度較低。

（1）國內(nèi)制藥裝備行業(yè)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家仍有差距

我國已成為全球制藥裝備生產(chǎn)大國，但產(chǎn)品創(chuàng)新能力、行業(yè)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家相比仍存在一定差距，主要體現(xiàn)在：大部分企業(yè)技術(shù)水平仍處于仿制、改進(jìn)及組合階段，行業(yè)整體生產(chǎn)工藝水平不高，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重；自動(dòng)控制及在線監(jiān)測技術(shù)水平相對較低，重要參數(shù)數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性、及時(shí)性有待提高；在線清洗及滅菌技術(shù)與發(fā)達(dá)國家存在差距；裝置設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的結(jié)合尚待完善，裝置系統(tǒng)的匹配性、關(guān)聯(lián)性相對較差；產(chǎn)品加工精度有待提高。國內(nèi)制藥裝備行業(yè)的設(shè)計(jì)水平、制造水平、創(chuàng)新意識(shí)和能力在一定程度上制約著行業(yè)的快速發(fā)展。

（2）行業(yè)集中度、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低

我國現(xiàn)有近千家制藥裝備企業(yè)，但具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、形成規(guī)模效應(yīng)的大型企業(yè)較少，行業(yè)集中度較低。低水平重復(fù)建設(shè)造成資源浪費(fèi)和生產(chǎn)能力低下，低端產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，部分中小制藥裝備企業(yè)采取低價(jià)競爭策略，影響了行業(yè)的利潤水平，導(dǎo)致企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，無法保證產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)及必要的研發(fā)投入，對行業(yè)的發(fā)展造成不利影響。

相關(guān)報(bào)告《2013-2017年中國生物制藥市場評估與投資分析報(bào)告》

第四篇：2013年中國臨床試驗(yàn)CRO 行業(yè)發(fā)展不利因素分析

2013年中國臨床試驗(yàn)CRO 行業(yè)發(fā)展不利因素分析智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：我國CRO 行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，目前國內(nèi)的大型CRO 企業(yè)以早期的化學(xué)合成研究和臨床前為主，擁有一批能夠承擔(dān)跨國制藥企業(yè)藥物合成與臨床前研究外包服務(wù)的企業(yè)，如藥明康德、尚華醫(yī)藥等。

（1）國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)對CRO 的認(rèn)知程度較低

目前國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)對CRO 的認(rèn)識(shí)仍處于初期階段。無論是制藥企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)還是政府部門，對醫(yī)藥研發(fā)外包服務(wù)還不太了解，對CRO 公司的功能和優(yōu)勢掌握不足，因而選擇使用CRO 公司進(jìn)行研發(fā)合作的國內(nèi)制藥企業(yè)數(shù)量比較少。這一現(xiàn)狀對CRO 行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展有所阻礙。

（2）資深專業(yè)人才的短缺

CRO 行業(yè)屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，主要依靠專業(yè)人員提供智力服務(wù)。由于CRO 行業(yè)在國內(nèi)發(fā)展時(shí)間較短，具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才較為緊缺。目前，國內(nèi)CRO 公司人員流動(dòng)率較高。同時(shí)，專業(yè)人員的從業(yè)水準(zhǔn)參差不齊，行業(yè)從業(yè)人員的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)技術(shù)的知識(shí)共享有待加強(qiáng)，CRO 公司自身的員工培訓(xùn)體系也無法滿足業(yè)務(wù)快速增長帶來的人員需求。資深專業(yè)人員的缺乏以及人才梯隊(duì)結(jié)構(gòu)的不合理成為了行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。

（3）市場集中度低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2013-2017年中國醫(yī)藥研發(fā)外包（CRO）市場監(jiān)測與投資方向研究報(bào)告》

我國CRO 行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，目前國內(nèi)的大型CRO 企業(yè)以早期的化學(xué)合成研究和臨床前為主，擁有一批能夠承擔(dān)跨國制藥企業(yè)藥物合成與臨床前研究外包服務(wù)的企業(yè)，如藥明康德、尚華醫(yī)藥等。而從事臨床研究的CRO 企業(yè)相對跨國臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)規(guī)模偏小，能夠參與大型國際多中心臨床試驗(yàn)的企業(yè)數(shù)目有限。臨床試驗(yàn)CRO 的市場集中度也較低，絕大多數(shù)企業(yè)服務(wù)內(nèi)容單一，僅能提供新藥注冊代理和醫(yī)學(xué)翻譯等服務(wù)，未能形成規(guī)模化運(yùn)營。

第五篇：2014年中國ERP軟件行業(yè)行業(yè)發(fā)展的不利因素分析

2014年中國ERP軟件行業(yè)行業(yè)發(fā)展的不利因素分析 智研咨詢網(wǎng)訊：

內(nèi)容提示：國內(nèi)軟件行業(yè)高端人才相對有限，特別是既掌握客戶所處行業(yè)知識(shí)背景又掌握軟件研發(fā)技術(shù)的高端技術(shù)人才匱乏，軟件企業(yè)對高端人才爭奪較為激烈。

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不盡人意

軟件是典型的知識(shí)密集型產(chǎn)品，軟件產(chǎn)品的研發(fā)需要企業(yè)投入大量研發(fā)人才和資金。但軟件產(chǎn)品復(fù)制簡單，擴(kuò)散快，容易盜版，而且，用戶對軟件服務(wù)支付費(fèi)用的觀念尚未形成，這將在一定程度上影響企業(yè)的收入。因此，軟件企業(yè)需要從技術(shù)等方面充分考慮對自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。隨著國家對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，用戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，盜版等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對軟件企業(yè)的不利影響會(huì)逐漸減小。

（2）企業(yè)規(guī)模相對偏小

近年來，我國軟件企業(yè)雖然取得了一定的發(fā)展，但與國外大型軟件企業(yè)相比，企業(yè)規(guī)模仍然偏小，在經(jīng)營理念、研發(fā)能力和資金實(shí)力等方面積累不足，難以進(jìn)行較大規(guī)模的研發(fā)投入和研發(fā)基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)。企業(yè)規(guī)模相對較小限制了技術(shù)能力、服務(wù)能力以及企業(yè)品牌的提升，不利于國內(nèi)軟件企業(yè)參與國際市場的競爭。

（3）高質(zhì)量人才供應(yīng)不足

國內(nèi)軟件行業(yè)高端人才相對有限，特別是既掌握客戶所處行業(yè)知識(shí)背景又掌握軟件研發(fā)技術(shù)的高端技術(shù)人才匱乏，軟件企業(yè)對高端人才爭奪較為激烈。國外軟件企業(yè)進(jìn)入我國后，以良好的薪酬及工作環(huán)境吸引了大量高端人才，更加劇了國內(nèi)軟件行業(yè)高端人才的競爭。

內(nèi)容選自智研咨詢發(fā)布的《2014-2020年中國ERP軟件行業(yè)深度調(diào)研與投資前景評估報(bào)告》