第一篇：誰有權(quán)罷免村主任

誰有權(quán)罷免村主任？

———高三《思想政治》案例一則

材料一：實(shí)行村民自治，擴(kuò)大了農(nóng)村基層民主，但在一些地方也引發(fā)了“村支書與村主任誰是一把手、誰說了算”的爭論。有的村主任強(qiáng)調(diào)，自己是全村選民選舉產(chǎn)生的，村里的事應(yīng)由自己和村委會(huì)說了算；而有的村支書則認(rèn)為，村里的事如果不是支書說了算，黨的領(lǐng)導(dǎo)就喪失了。

材料二：2002年第5期《半月談》報(bào)道：湖北省某地鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隨便寫個(gè)便條就迫使該鄉(xiāng)鎮(zhèn)合法當(dāng)選的一村委會(huì)主任譚某辭職。

材料三：秦守華是1999年3月合法當(dāng)選的村主任，但是2001年9月山東省棗莊市泥溝鎮(zhèn)政府非法撤銷了他的職務(wù)。在同鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)多次申辯無效的情況下，他將鎮(zhèn)政府告上法庭。2002年4月17日，泥溝鎮(zhèn)新上任的鎮(zhèn)長張懷珠向秦守華賠禮道歉，宣布恢復(fù)他行使村主任職務(wù)的權(quán)利。4月18日，山東省棗莊市嶧城區(qū)人民法院主審法官依法宣布民選村主任秦守華狀告鎮(zhèn)政府一案撤訴有效。至此，《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》頒布實(shí)施后我國首例民選村主任狀告鎮(zhèn)政府侵犯職務(wù)權(quán)官司以原告撤訴而告終。

材料四：進(jìn)入2002年，全國有16個(gè)省、自治區(qū)、直轄市已經(jīng)或正在進(jìn)行新一輪的村委會(huì)換屆選舉，涉及幾十萬個(gè)村委會(huì)。億萬農(nóng)民群眾直接投票選舉村委會(huì)干部，實(shí)現(xiàn)“自己的干部自己選，自己的事情自己管”，這在我國的基層民主政治建設(shè)中是一件意義重大的事情。

分析：村民自治被看成是繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、創(chuàng)辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之后，中國農(nóng)民的又一偉大創(chuàng)造。因此，在多年實(shí)踐、不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，九屆全國人大常委會(huì)適時(shí)地通過了修訂后的《村民委員會(huì)組織法》，為擴(kuò)大農(nóng)村基層民主，保障農(nóng)村基層民主權(quán)利，提供了主要的法律保障，也是中國特色社會(huì)主義民主政治建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)和完善的具體體現(xiàn)。

對(duì)村民自治中出現(xiàn)的“村支書與村主任誰是一把手、誰說了算”這一熱點(diǎn)問題，應(yīng)作如下分析：村主任與村支書都是帶領(lǐng)村民致富、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭人，不是簡單的“誰說了算”的問題，兩者之間應(yīng)是分工不同，目標(biāo)一致。必須既明確分工，如村主任負(fù)責(zé)村行政事務(wù)，村支書負(fù)責(zé)村支部的黨內(nèi)事務(wù)，又要緊密協(xié)作，互相支持，共同擔(dān)負(fù)起村民致富的重?fù)?dān)，才能不辜負(fù)黨的重托、村民的信任。本案例材料一涉及村民自治、黨的領(lǐng)導(dǎo)、依法治國之間的關(guān)系，綜合性強(qiáng)。

堅(jiān)持依法治國，必須有法必依，依法辦事。誰有權(quán)罷免村主任？《村民委員會(huì)組織法》第11條規(guī)定：“村委會(huì)主任應(yīng)由村民直接選舉產(chǎn)生，任何組織或個(gè)人不得指定、委派或者撤換村民委員會(huì)成員。”該《組織法》第16條規(guī)定，要罷免村主任在內(nèi)的村委會(huì)成員，應(yīng)按如下程序進(jìn)行：“本村五分之一以上有選舉權(quán)的村民聯(lián)名提出罷免請(qǐng)求。村委會(huì)應(yīng)及時(shí)召開村民會(huì)議，投票表決罷免要求?！痹摋l還規(guī)定：“罷免村民委員會(huì)成員須經(jīng)有選舉權(quán)的村民半數(shù)通過?！比欢咐牧隙猩婕暗暮笔∧车剜l(xiāng)鎮(zhèn)干部，置國家法律于腦后，知法犯法，僅憑一張便條就強(qiáng)迫合法民選的村主任辭職。而材料三中的山東省棗莊市泥溝鎮(zhèn)政府竟非法撤銷了合法民選的村主任秦守華的職務(wù)。這說明，在我國的一些地方，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的個(gè)別基層干部官僚主義、不依法辦事，將個(gè)別權(quán)力凌駕于法律之上的現(xiàn)象還很嚴(yán)重，我們的基層民主政治建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。

第二篇：“海南第一村”村主任罷免之難

“海南第一村”村主任罷免之難

盡管在村民大會(huì)上超過94％的村民投票罷免現(xiàn)任村委會(huì)主任，然而鎮(zhèn)政府卻認(rèn)定罷免結(jié)果不合法；雖然檢察機(jī)關(guān)在2006年9月就查出此人存在嚴(yán)重的“職務(wù)侵占”行為，卻遲遲看不到進(jìn)一步的調(diào)查。

這件怪事發(fā)生在海南省儋州市那大鎮(zhèn)軍屯村。

對(duì)村務(wù)“一竅不通”的村主任

軍屯村是儋州市區(qū)的一部分，曾是海南首個(gè)億元村，擁有加油站、度假村、農(nóng)貿(mào)市場等村辦企業(yè)，有過“海南第一村”的美譽(yù)。

然而軍屯村自本世紀(jì)初以來，一直處于混亂狀態(tài)。2004年，因?yàn)椤叭我赓I賣土地、資金使用混亂”等原因，村民罷免了任職20多年的村委會(huì)主任。新的村委會(huì)主任李達(dá)參上任不到1年，村里的支柱企業(yè)花果山度假村就完全癱瘓了，而上任之前一窮二白的李達(dá)參自己卻蓋起了1幢價(jià)值百萬元的豪宅。

近來不斷有村民向記者反映，上任3年多來，村里大小事務(wù)都由李達(dá)參一人獨(dú)攬：每個(gè)月從企業(yè)收上來的錢，都是直接交到他的家里；公章隨身攜帶，把集體的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作個(gè)人的財(cái)富；每天住賓館，四處旅游，亂花公款；集體每年200多萬元的收入去向不明；常常幾個(gè)月都見不到他的人影，他常對(duì)村民說，自己要上北京開會(huì)，下三亞選美。而村集體給村中老年人每月60元的養(yǎng)老金，以及給小學(xué)生的生活補(bǔ)助早已停發(fā)。

李達(dá)參的行為激怒了鄉(xiāng)親。原來一直都擁護(hù)他的人，現(xiàn)在也成為堅(jiān)決要求罷免他的人，村委會(huì)副主任王永克就是其中之一。王永克說：“作為副主任，我協(xié)助他處理村中事務(wù)，不久就發(fā)現(xiàn)他對(duì)村務(wù)根本一竅不通。他無視村民的存在，把集體的財(cái)產(chǎn)當(dāng)成自己的使用，所以激起了村民的反對(duì)?！苯衲?1歲的老黨員尹世壯說：“我們都被他騙了，軍屯村即將毀在李達(dá)參的手里?！?/p>

村民譚仁發(fā)為此編成兩則民謠：“選出一個(gè)村主任，心黑臉厚在軍屯?！薄傲髅ス艽迕?，騙子吞公款，掃除害村鬼，黨民必須管?！?/p>

忍無可忍的村民開始啟動(dòng)罷免程序。

“無效”的罷免

村民們告訴記者，他們從2006年初開始，就多次向鎮(zhèn)政府反映李達(dá)參不稱職的問題。2006年6月，超過1/5的村民正式向鎮(zhèn)政府提交了罷免申請(qǐng)，同時(shí)要求儋州市檢察院反貪局調(diào)查李達(dá)參貪污腐敗的問題。反貪局開始了對(duì)李達(dá)參的調(diào)查，而鎮(zhèn)政府則一直沒有回應(yīng)村民們的罷免申請(qǐng)。直到村民大會(huì)召開的前一天，那大鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)才找到村民代表，勸阻村民盡量不要這么做，希望半年后換屆選舉時(shí)，平靜過渡。

2007年1月31日，軍屯村民根據(jù)《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》，按照法律規(guī)定的程序召開了罷免村委會(huì)主任李達(dá)參的村民大會(huì)。

記者參加了這次村民大會(huì)，并在現(xiàn)場了解到，根據(jù)2004年的選民登記表，軍屯村有效選民1 362人，發(fā)出1 028張票，收回1 025張，968人同意罷免，24人不同意，27人棄權(quán)，6張廢票?，F(xiàn)場94%的村民投票贊成罷免李達(dá)參。

當(dāng)天在現(xiàn)場監(jiān)督的儋州市民政局基層政權(quán)股股長王建強(qiáng)當(dāng)場向村民宣布：罷免程序完全合法，罷免結(jié)果有效。一些村民在得知結(jié)果后，買來鞭炮慶祝罷免成功。

王永克說，村民大會(huì)結(jié)束后，王建強(qiáng)寫了一份有關(guān)軍屯村罷免李達(dá)參的報(bào)告，呈遞鎮(zhèn)政府。報(bào)告認(rèn)為罷免程序完全合法，罷免結(jié)果有效。王建強(qiáng)還曾在辦公室將這份報(bào)告逐字逐句念給村民代表聽。

然而，那大鎮(zhèn)黨委、政府卻認(rèn)定罷免結(jié)果無效，并派出工作組進(jìn)駐軍屯。

罷免結(jié)果為何“無效”？工作組組長、鎮(zhèn)黨委副書記王彬說，因?yàn)榇迕袷褂玫氖?004年的選民登記人數(shù)，而村委會(huì)組織法規(guī)定，參加罷免選舉的必須是當(dāng)下的選民總?cè)藬?shù)，目前距離2004年已有3年時(shí)間，有近30名剛成年的青年未參與選舉，因此罷免結(jié)果不合法。村民要想繼續(xù)罷免李達(dá)參，必須在鎮(zhèn)政府工作組的監(jiān)督指導(dǎo)下，重新登記選民總數(shù)。

記者為此采訪了法律界人士。

海南省人大常委會(huì)法工委綜合法規(guī)處一位負(fù)責(zé)人說：“《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》并沒有關(guān)于罷免的詳細(xì)規(guī)定；《海南省實(shí)施辦法》中的‘罷免程序’，也沒有必須進(jìn)行選民登記、必須以當(dāng)下選民總?cè)藬?shù)為參照的條款?！?/p>

海南方圓律師事務(wù)所李君律師說：“《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第16條規(guī)定：‘罷免村民委員會(huì)成員須經(jīng)有選舉權(quán)的村民過半數(shù)通過’?！避娡痛宓牧T免活動(dòng)符合法律規(guī)定，罷免的結(jié)果應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。罷免結(jié)果是否合法不應(yīng)由鎮(zhèn)政府說了算，而應(yīng)該通過法律程序由法院認(rèn)定。

去向不明的公款

2006年年初，應(yīng)軍屯村村民的要求，儋州市檢察院反貪局對(duì)李達(dá)參進(jìn)行調(diào)查。由于當(dāng)時(shí)村委會(huì)班子還有不少人支持李達(dá)參，調(diào)查遇到阻力。但仍查出2005年軍屯村有219萬元公款去向不明，李達(dá)參全年報(bào)銷的差旅費(fèi)、餐費(fèi)、汽油費(fèi)就有幾十萬元。儋州市檢察院認(rèn)為，李達(dá)參至少有嚴(yán)重的職務(wù)侵占行為。

儋州市檢察院副檢察長王紹賢說：“由于李達(dá)參既不是黨員又不是公務(wù)員，而且在征地問題上暫時(shí)沒有查出問題，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，不構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪等?！?/p>

王紹賢說：“雖然沒有查出貪污罪和挪用公款罪，但從調(diào)查的情況看，李達(dá)參存在嚴(yán)重的職務(wù)侵占行為?！卑凑找?guī)定，檢察院已于2006年年中將調(diào)查報(bào)告及檢察院意見一并移交到儋州市公安局。

記者為此采訪儋州市公安局，局長表示自己對(duì)軍屯的事情并不知情，不愿回答記者提問。

拗不過鎮(zhèn)政府的老百姓

老百姓拗不過鎮(zhèn)政府，李達(dá)參還穩(wěn)穩(wěn)地坐在村委會(huì)主任的位置上。

王永克說：“2007年2月15日，工作組和村黨支部商議決定，收回村委會(huì)公章，交由村民代表管理。并且下發(fā)通知，要求村民按照村莊規(guī)劃蓋房。另外，由村民代表每月收取村辦企業(yè)的收入。”

李達(dá)參卻毫不理睬這個(gè)決定，仍然揣著公章四處亂蓋。村民們說：“距離換屆選舉只剩下不到半年的時(shí)間，為了拉選票，李達(dá)參竟然將‘村莊規(guī)劃’中的商業(yè)用地分配給村民，拉攏部分村民支持自己再次連任。李達(dá)參還擅自成立‘防暴隊(duì)’，每月到村辦企業(yè)收錢，多次與村民發(fā)生沖突?！?/p>

王永克說：“全村430多戶村民，現(xiàn)在已經(jīng)有50多戶拿到了李達(dá)參分配的宅基地，正在加班加點(diǎn)地蓋房。如果不盡快收回或者廢除李達(dá)參手中的村委會(huì)公章，軍屯村的混亂局面將更加不可收拾?！薄澳谴箧?zhèn)態(tài)度始終不明確，不配合村民收回公章，任由李達(dá)參私分宅基地，照此下去，發(fā)生治安事件在所難免?！彼麑?duì)鎮(zhèn)黨委、政府的態(tài)度感到十分不解：“罷免不合格村干部怎么這么難？”

第三篇：誰有權(quán)勸考生放棄高考？

“市招辦人士透露，今年我市高考報(bào)名人數(shù)雖有增加，但相比同等人口的省市來說，考生仍偏少。不容忽視的是，應(yīng)屆高中畢業(yè)生中，有上萬名學(xué)生沒有報(bào)名高考?！?/p>

“原因何在？記者采訪了部分區(qū)縣招生負(fù)責(zé)人。一位不愿透露姓名的人士稱，高三學(xué)生最后放棄高考的原因很復(fù)雜，這些考生多是農(nóng)村考生，有的迫于無奈拿個(gè)畢業(yè)證外出打工。此外，嚴(yán)峻的就業(yè)形勢，上完大學(xué)找不到好工作，使讀書“無用論”思想在農(nóng)村蔓延，如果孩子成績平平只能上?？?，還不如早些出去打工掙錢。

這條消息讓人吃驚，也令人深思。古人說“十年窗下無人問，一舉成名天下知”?？梢哉f，每一個(gè)讀到高中畢業(yè)的學(xué)子，都無不盼望著參加高考的這一天，都無不希望通過高考改變自己人生命運(yùn)。他們從讀小學(xué)開始就起早摸黑地趕，點(diǎn)燈熬油地學(xué)，好不容易經(jīng)過了十二年的苦讀，十二年的煎熬，即將進(jìn)入高考，開始人生的抉擇。應(yīng)該說現(xiàn)在是曙光就在前面，光明就要來臨，是不管成績?cè)鯓?，也要上試場一博；不管結(jié)果如何，也要盡自己的一番努力。但是，在高考前夕，重慶市卻有上萬名學(xué)生沒有報(bào)名高考，而個(gè)中的緣由除了一部分是因各種復(fù)雜的原因自愿放棄高考以外，還有一個(gè)因素竟是：一些學(xué)校迫于升學(xué)率的比拼壓力，會(huì)召集部分升學(xué)無望的考生做思想工作，勸其放棄高考。

那因?yàn)楦鞣N復(fù)雜的原因自愿放棄高考的，本來就讓人心酸，也有多人論述，這里不再哆嗦。而這迫于升學(xué)率的比拼壓力就動(dòng)員學(xué)生放棄高考則更讓人心痛?？梢韵胂螅切┍焕蠋焺?dòng)員棄考的學(xué)生當(dāng)時(shí)的心理感受是多么的難過，他們參加高考的權(quán)利就是這樣地被歧視，他們12年的苦讀就是這樣地被遺棄。這完全是用學(xué)校的小團(tuán)體利益來犧牲學(xué)生的長遠(yuǎn)利益，用教師的既得利益來損害考生的終生利益，是一種不人道、不負(fù)責(zé)任的行為。它不僅侵害了考生的合法權(quán)益，還損害了考生的心理健康。

眾所周知，一個(gè)學(xué)校的升學(xué)率上去了，這個(gè)學(xué)校的名聲也上去了，財(cái)政撥款的資金就會(huì)大幅增加，各種獎(jiǎng)勵(lì)就會(huì)源源不斷，老師的獎(jiǎng)金就會(huì)增長，學(xué)校的檔次就會(huì)上升，收費(fèi)的額度就會(huì)增加，領(lǐng)導(dǎo)的職位就會(huì)提升。所以，每到高考季節(jié)，各個(gè)高中就會(huì)想方設(shè)法地給不同類型的學(xué)生出主意、想辦法。成績差但是家庭條件尚好的學(xué)生，就動(dòng)員其走特長生的道路，鼓勵(lì)其考體育、考美術(shù)、考音樂、考藝術(shù)、考外語等等專業(yè)。成績差家庭條件又差的考生，就動(dòng)員其放棄高考外出打工。在這樣反復(fù)篩選、反復(fù)過濾之后，參加高考的學(xué)生就只有當(dāng)初進(jìn)校學(xué)生的70％左右了。再參加高考的學(xué)生一般的都能達(dá)到高職高專以上，升學(xué)率自然高了，學(xué)校邀功請(qǐng)賞自然就有資本了。

筆者所在地的一所重點(diǎn)中學(xué)，年年都是在這種反復(fù)篩選、反復(fù)過濾之后再讓學(xué)生參加高考的，所以，每年高考的升學(xué)率都在80％以上。每年高考分?jǐn)?shù)一公布，他們都是在第一時(shí)間內(nèi)用文件的形式向市“四大家”領(lǐng)導(dǎo)及市直各單位通報(bào)，并在媒體中反復(fù)播報(bào)。然后，從教育局開始，到鄉(xiāng)鎮(zhèn)各學(xué)校都到電視臺(tái)、報(bào)紙上或是點(diǎn)歌、或是打標(biāo)語、或是套紅祝賀。文科、理科、外語的狀元、教出狀元的老師、主任、校長又依次在媒體上翻來復(fù)去地宣傳。市里又是開慶功會(huì)、又是開座談會(huì)；又是發(fā)獎(jiǎng)金、又是發(fā)獎(jiǎng)牌。這所學(xué)校的教師年收入比起其他學(xué)校的教師來一般要多個(gè)兩、三萬元。直搞得其他學(xué)校的老師、領(lǐng)導(dǎo)都羨慕不已、眼饞不已，要求調(diào)到這所學(xué)校任教的報(bào)告如雪片一般。

在這種升學(xué)率就是金錢、就是效益、就是升官路線的導(dǎo)向下，學(xué)校和老師就不顧學(xué)生的感受，就不顧學(xué)生的前途，不顧學(xué)生的權(quán)益，不顧學(xué)校的責(zé)任、不顧老師的尊嚴(yán)、不講職業(yè)理性，就象勸寡婦出門一樣，絞盡腦汁地勸那些成績不太好的學(xué)生棄考打工，讓他們留下人生的永遠(yuǎn)遺憾。這種作法實(shí)際上是一種沒有人文關(guān)懷，沒有社會(huì)責(zé)任，只有金錢意識(shí)、只有自我利益的表現(xiàn)。

但是，如果把板子都打在學(xué)校和老師身上，顯然有失公允，因?yàn)楝F(xiàn)行的教育考核體制就是把升學(xué)率作為唯一的硬指標(biāo)，作為唯一的硬依據(jù)。只要升學(xué)率上去了，是要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨。反之，如果升學(xué)率沒上去，你的書教得再好，你的學(xué)生素質(zhì)再高，也沒有人青睞你、厚待你。所以，要改變這種學(xué)校迫于升學(xué)率比拼的壓力，就動(dòng)員成績差家庭條件又差的考生放棄高考外出打工的現(xiàn)象，關(guān)鍵還是要改變教育考核制度，摒棄那種把升學(xué)率作為唯一的硬指標(biāo)，作為唯一的硬依據(jù)的考核體制，而是全面地考核學(xué)校的各項(xiàng)工作、綜合考核學(xué)校的創(chuàng)造活力、發(fā)展?jié)摿?、管理機(jī)制、教學(xué)質(zhì)量等方方面面。這樣才有可能把學(xué)校從只盯升學(xué)率上解放出來。

第四篇：罷免書

XX級(jí)XX班級(jí)聯(lián)名罷免書

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)老師：

當(dāng)您看到這封聯(lián)名罷免書的時(shí)候，您或許會(huì)很詫異，或者早在您的預(yù)料之中。

班長是一個(gè)老師之下同學(xué)之上的職位，理應(yīng)對(duì)同學(xué)負(fù)有重要責(zé)任，并非我們吹毛求疵或者針對(duì)某人，而是確有事實(shí)來證明我們所言非虛，現(xiàn)任班長的某些行為完全不能令同學(xué)滿意，還在極大的程度之上激起了同學(xué)們的反對(duì)和抵觸。這封罷免書的產(chǎn)生已近不是一時(shí)憤慨而成，而是長久以來同學(xué)們對(duì)班長的積怨所聚，現(xiàn)在的問題已無調(diào)節(jié)和妥協(xié)的可能，已經(jīng)不能等到下學(xué)期再次選舉班委，來解決現(xiàn)在眼前的問題了。本該和諧的XX班級(jí)已經(jīng)在長久的積怨之中不得不呼喊出自己的聲音。

我們請(qǐng)求：罷免現(xiàn)任XX班班長。

班長應(yīng)為人正直正派，現(xiàn)任班長為人，許多同學(xué)不敢茍同。

作為班長應(yīng)該以身作則，如果連自己都做不好，以何立身班長？現(xiàn)任班長嚴(yán)于待人，寬以待己，沒有做到一個(gè)班長應(yīng)該有的帶頭作用。

班長的一個(gè)重要的最用的團(tuán)結(jié)同學(xué)，現(xiàn)在XX班同學(xué)積怨甚深，抵觸情緒甚強(qiáng)，班長不僅不能夠讓同學(xué)團(tuán)結(jié)在班委周圍，反而和同學(xué)們背道而馳越走越遠(yuǎn)，班級(jí)的積極性，凝聚力已經(jīng)在這種狀態(tài)之下被擊散得七零八落，完全有害XX班級(jí)的建設(shè)，有害班班級(jí)同學(xué)之間的團(tuán)結(jié)。

班級(jí)工作上，現(xiàn)任班長也未能較好的完成本職工作，同學(xué)意見頗多。

對(duì)于不同意見，現(xiàn)任班長往往對(duì)立的態(tài)度對(duì)待，激發(fā)同學(xué)的不滿，并嚴(yán)重打擊了同學(xué)的積極性。

班長應(yīng)該為全班同學(xué)考慮，調(diào)動(dòng)班級(jí)氛圍，調(diào)解同學(xué)矛盾，而不是與同學(xué)對(duì)立高人一等，挑起并激發(fā)班級(jí)同學(xué)之間矛盾。

現(xiàn)任班長甚少關(guān)心同學(xué)，甚至針對(duì)家庭貧困但學(xué)習(xí)不靠前的同學(xué)公開提出 “資源應(yīng)該合理應(yīng)用，好鋼用在刀刃上”這一主觀歧視觀點(diǎn)，讓一些同學(xué)完全無法容忍。平時(shí)生活學(xué)習(xí)之中,也因班長身份，多于一般同學(xué)接觸老師,常以高人一等的姿態(tài)對(duì)待同學(xué)，讓很多同學(xué)十分寒心。

以上皆為同學(xué)們心聲，絕無捏造詬病。

望領(lǐng)導(dǎo)老師能夠認(rèn)真考慮對(duì)待，XX班面對(duì)的迫切問題，接納同學(xué)們迫于無奈之后呼喊的聲音。

XX班全體學(xué)生：

第五篇：罷免程序

根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》、省《實(shí)施辦法》和《選舉辦法》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合實(shí)際，本村的村民委員會(huì)成員罷免工作應(yīng)履行如下具體程序：

一、提出罷免要求

本村五分之一以上有選舉權(quán)的村民聯(lián)名，可以提出罷免村民委員會(huì)成員的要求。罷免要求應(yīng)以書面形式向村民委員會(huì)和鄉(xiāng)政府提出，并寫明罷免理由。

二、召集村民會(huì)議

村民委員會(huì)在接到罷免要求后一個(gè)月內(nèi)應(yīng)主持召集村民會(huì)議進(jìn)行投票表決。村民委員會(huì)逾期不召集村民會(huì)議，可由鄉(xiāng)政府召集村民會(huì)議，進(jìn)行投票表決。

1、罷免村民委員會(huì)副主任、委員的村民會(huì)議，由村委會(huì)主任主持；

2、罷免村委會(huì)主任的村民會(huì)議，由村民委員會(huì)副主任主持或推選一名委員主持。否則，可由鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)主持；

3、罷免村民委員會(huì)全體成員的村民會(huì)議，在鄉(xiāng)政府指導(dǎo)下推選產(chǎn)生5-7人的村民罷免委員會(huì)主持。罷免會(huì)議應(yīng)邀請(qǐng)鄉(xiāng)黨委、人大、政府主要負(fù)責(zé)人及縣民政局有關(guān)人員列席，并對(duì)履行的程序予以監(jiān)督。

三、罷免表決會(huì)議的議程

1、主持人宣布開會(huì)，講明會(huì)議的議題；

2、清點(diǎn)參加會(huì)議的有選舉權(quán)的村民人數(shù)，并向村民報(bào)告參加會(huì)議的人數(shù)超過本村有選舉權(quán)的村民半數(shù)以上，符合法律規(guī)定，會(huì)議可以進(jìn)行；

3、推舉監(jiān)票人、唱票人、計(jì)票人；

4、由聯(lián)名提出罷免要求的村民推選代表當(dāng)眾闡明罷免理由；

5、由被罷免人提出申辯意見。如果是罷免村民委員會(huì)全體成員，可由其推選一名成員提出申辯意見；

6、村民討論，也可以向雙方提出問題；

7、無記名投票。投票時(shí)，設(shè)立秘密寫票處；

8、唱票計(jì)票。并由主持人公布表決結(jié)果，宣布罷免是否被通過。本村有選舉權(quán)的全體選民的過半數(shù)通過表明罷免成功，否則罷免無效。