第一篇:所有權(quán)歸屬協(xié)議
所有權(quán)歸屬協(xié)議
甲方:
地址:
電話:傳真:
乙方:身份證號碼:
住址:
電話:傳真:
甲方和乙方在自愿、平等的基礎(chǔ)上,經(jīng)過協(xié)商一致,達成本協(xié)議,具體內(nèi)容如下:
1、為了乙方向甲方提供產(chǎn)品零件加工之便利,甲方將壹臺瑞鵬數(shù)控縱切車銑復合車床和一套油壓式送料機(于2013年5月向清遠市瑞鵬機床有限公司購買,型號為RPJY-F203E)、壹臺數(shù)控車床(于2014年4月向萍鄉(xiāng)友信機械工業(yè)有限公司購買,型號為CK6136,品牌為鉅凌),放在乙方之處(深圳市龍華鎮(zhèn)大浪街道下橫朗新村140棟一樓),上述機械設(shè)備的所有權(quán)歸甲方所有。乙方應(yīng)當在雙方合作協(xié)議終止后10日內(nèi)將機械設(shè)備歸還給甲方,否則逾期每天向甲方支付違約金壹仟元整。
2、乙方須妥善保管甲方的機械設(shè)備,如被毀損,乙方應(yīng)當承擔所有的維修費用;如被偷,乙方應(yīng)當賠償所有損失。
3、未經(jīng)甲方書面允許,乙方不得將機器設(shè)備出租、出借給第三人,不得將機器設(shè)備放在第三人處。如乙方違反前款之規(guī)定,須向甲方支付違約金5萬元。
4、雙方在履行本協(xié)議中如發(fā)生糾紛,可以協(xié)商解決。如雙方協(xié)商不成的,任何一方可以向?qū)毎矃^(qū)人民法院起訴。
5、該協(xié)議一式貳份,自雙方簽字或者蓋章之日起生效。傳真件具有同等法律效力。
甲方:乙方:
時間:時間:
第二篇:關(guān)于房屋所有權(quán)歸屬情況說明
關(guān)于房屋所有權(quán)歸屬情況說明
李瓊在江夏武昌車輛廠宿舍區(qū)購買一套商品房,面積90平方,考慮多方面原因,購房名字暫辦在李俊名下,雙方對今后此房產(chǎn)所有權(quán)的歸屬問題現(xiàn)作以下說明: 該房屋購買后,其使用權(quán)人為李瓊。在以后條件成熟時,此房屋所有權(quán)李俊須無條件再過戶給李瓊指定名下,且李俊夫妻不能要求給付任何費用,因過戶的相關(guān)費用由李瓊承擔。同時此說明李俊妻子
無任何異議。
參與方李俊及妻子
李瓊對以上房屋產(chǎn)權(quán)處理方式都無異議。此情況說明所有參與人簽字生效。
參與方簽字:
二O一三年七月十八日
關(guān)于房屋所有權(quán)歸屬情況說明
李顯峰(湖北省農(nóng)業(yè)廳干部)、石存娣(系李顯峰妻子),雙方有子女李俊、李瓊。李顯峰、石存娣現(xiàn)有湖北省農(nóng)業(yè)廳大院內(nèi)四棟一門301號房產(chǎn)一套,該房屋面積為130平方米,關(guān)于此房產(chǎn)所有權(quán)今后歸屬情況,現(xiàn)作以下說明:
父母李顯峰、石存娣健在時此房由父母居住,產(chǎn)權(quán)歸屬不予變更;在父母李顯峰、石存娣去世之后此房所有權(quán)歸李俊(哥)所有,到時李瓊(妹)須配合李俊(哥)辦理過戶手續(xù),但李?。ǜ纾?yīng)在本情況說明簽字之日起,一個月內(nèi)一次給付李瓊(妹)人民幣伍萬元整。
參與方李顯峰、石存娣、李俊、李瓊對以上房屋產(chǎn)權(quán)處理方式都無異議。此情況說明所有參與人簽字生效。
參與方簽字:
二O一三年七月十八日
第三篇:試論信托財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到信托法問題?贏了網(wǎng)律師為你免費解惑!訪問>>
http://s.yingle.com
試論信托財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬
【摘要】我國2001年頒布的《信托法》是我國第一部調(diào)整信托關(guān)系的法律,在借鑒了兩大法系的規(guī)定的同時,也具有鮮明的自身特色。但是,該法仍然存在著一些缺陷,尤其在財產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題上仍待澄清。
【關(guān)鍵詞】信托財產(chǎn)信托法所有權(quán)歸屬
2001年10月實施的《信托法》是我國第一部調(diào)整信托關(guān)系的法律,這部法律對于完善我國的法律制度,規(guī)范信托行為,保護信托當事人的合法權(quán)益等方面具有積極的意義。我國《信托法》的大部分內(nèi)容借鑒了英美日韓四國信托法,但又有一些規(guī)定極具自身特色,為我國所獨創(chuàng)。比如我國《信托法》對委托人權(quán)利的設(shè)定,我國確認委托人是信托財產(chǎn)的所有人,而無論在英美法系國家還是在日本,雖然對受托人還是受益人享有信托財產(chǎn)的所有權(quán)尚存在爭議,卻均不認為委托人享有信托財產(chǎn)所有權(quán)。盡管該法富有創(chuàng)新性,在應(yīng)用于實踐時也遇到了一些問題無法解決,一些學者在肯定該創(chuàng)新的同時,也對這一制度的設(shè)計提出了質(zhì)疑。由于我國同時借鑒了英美法系和大陸法系對信托的有關(guān)規(guī)定,因此要剖析我國的立法特色,有必要先對兩大法系的相關(guān)立法有所了解。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
一、信托的概念及兩大法系的立法沖突
信托最早起源于英國,最初的原型是農(nóng)民為了回避封建領(lǐng)主對土地的控制而創(chuàng)設(shè)的用益制度,隨后在此用益上再設(shè)置的一項用益,被后來的衡平法院承認并稱為“信托”。有學者將信托定義為:“信托是一項衡平法義務(wù),約束一個人(稱為受托人),為了一些人(稱為受益人,受托人可能是其中之一)的利益處理他所控制的財產(chǎn)?!币驗槭芡腥艘獮榱耸芤嫒说睦婵刂啤⒐芾?、處分委托人交給他的財產(chǎn),而不對該財產(chǎn)取得所有權(quán)。上述權(quán)能無從實行,所以依照普通法院的認定,受托人完全處于財產(chǎn)所有人的地位。他是否依照約定將信托財產(chǎn)或其收益交付給受益人,僅憑其個人意愿。對于他的所有權(quán)的限制不是法律上的而是道德上的,而受益人無權(quán)向普通法院提出任何強迫受托人履行其承諾的訴訟。后來,衡平法院介入,以正義與良心的名義,使受托人為受益人的利益管理財產(chǎn)的義務(wù)具有效力。并賦予受益人依衡平法院程序請求受托人履行這一義務(wù)的權(quán)利。從表面看,受托人是信托財產(chǎn)的所有人,但真正能享受該財產(chǎn)權(quán)利的卻是受益人。所以在英國,信托財產(chǎn)有兩個所有權(quán)人,即受托人是普通法上的所有權(quán)人,而受益人則是衡平法上的所有權(quán)人。
因為信托是一種財產(chǎn)管理制度,其所有的制度設(shè)置都是圍繞信托財產(chǎn)的管理展開的,而信托財產(chǎn)的歸屬又影響到這種財產(chǎn)管理實現(xiàn)的可能,所以在英美法系中受托人當然享有信托財產(chǎn)的有權(quán)。同時,因為受益人受衡平法的保護,對信托財產(chǎn)也享有衡平法上的所有權(quán)。這就是英美法系針對信托創(chuàng)設(shè)的“雙重所有權(quán)”制度。當今世界各國的信
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
托制度均源于英國信托法或由英國法演變而來的美國信托法,但因為大陸法系沒有普通法與衡平法的概念。其“一物一權(quán)”所有權(quán)制遭遇英美法系的“雙重所有權(quán)”概念時。使得大陸法系信托制度的立法依據(jù)變成了立法者與學者們共同的難題。在大陸法系區(qū)域內(nèi)除我國外僅日本、韓國與我國臺灣地區(qū)有信托法,而日本信托法又是其他幾個國家的主要參考對象。雖然日本的信托法沒有明確規(guī)定受托人享有信托財產(chǎn)所有權(quán),在法條中卻也規(guī)定設(shè)立信托時要“實行財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移”,即由委托人將財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移于受托人。而有的日本學者就將這種轉(zhuǎn)移的結(jié)果解釋為“使受托人取得了信托財產(chǎn)的完全所有權(quán),成為所有人”。為此,日本學者在解釋信托財產(chǎn)的歸屬時大致有以下幾種學說:(1)物權(quán)說;(2)實質(zhì)性法主體說;(3)獨立權(quán)利說等。但這幾種學說套用民法的物權(quán)理論解釋時都會出現(xiàn)這樣或那樣的缺陷,無法像“雙重所有權(quán)”說那樣能夠完美解釋信托制度。不過,最近日本學者中野正俊教授提出了頗具創(chuàng)意的“限制性權(quán)利轉(zhuǎn)移說”,即認為信托財產(chǎn)并未完整地轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)。而是根據(jù)信托目的限制性地轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán),在當前的信托理論與實務(wù)中均具有相當?shù)慕忉屃?。此外,與英美法系信托法不同的是,大陸法系的信托立法強調(diào)委托人的權(quán)利保護,并確認委托人為信托關(guān)系的利害關(guān)系認之一。而英美法系信托法不認為委托人是信托關(guān)系的利害關(guān)系人,因為盡管信托是委托人設(shè)立的,但信托的利益是歸屬于受益人的,況且在英美法系中一旦信托成立,信托財產(chǎn)就不再由委托人控制,而由受托人和受益人享有信托財產(chǎn)的所有權(quán)。
二、我國立法的借鑒及特色
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
前已述及,我國信托法同時借鑒了英美法系和大陸法系的信托立法,但同時也有自己的創(chuàng)新。在信托財產(chǎn)所有權(quán)的問題上,我國的規(guī)定與兩大法系的立法都不相同。我國《信托法》第2條。第7條均從不同的角度規(guī)定了信托財產(chǎn)為委托人所有。第2條規(guī)定如下:“本法所稱信托。是指委托人基于對受托人的信任,將其財產(chǎn)權(quán)委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進行管理或者處分的行為?!睆臈l文可見,委托人是基于對受托人的信任而將財產(chǎn)“委托”于受托人的。這與日本立法中的“實行財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移”不同,財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移包括了所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,而“委托”,可以說并不含帶轉(zhuǎn)移的意思。第7條的規(guī)定則更是明確指出了信托財產(chǎn)為委托人所有:“設(shè)立信托,必須有確定的信托財產(chǎn),并且該信托財產(chǎn)必須是委托人合法所有的財產(chǎn)?!蔽覈砸?guī)定信托財產(chǎn)仍屬于委托人。立法設(shè)計者可能是為了使國人在傳統(tǒng)的財產(chǎn)理念上較容易地接受信托。既保障受托人對信托財產(chǎn)享有完全管理和處置的權(quán)利,又兼顧委托人和受益人對信托財產(chǎn)權(quán)利的保障。同時,縱觀整個信托法不難發(fā)現(xiàn),立法者的價值取向是突出委托人的地位而限制受托人的權(quán)利,這是受大陸法系立法影響的緣故。甚至在某些程度上。我國對受托人權(quán)利的限制更為嚴格。誠然,立法者是有諸多考慮的。盡管70年代末期我國就有信托公司出現(xiàn),但彼時的信托業(yè)務(wù)多為金融業(yè)務(wù),而非真正意義上的信托業(yè)務(wù),時至今日信托制度才逐漸開始與人民日常生活接軌,也可謂是新生事物,所以和很多其他法律的頒布一樣,信托法雖然要構(gòu)建一個信托制度運行的框架,但其所處的社會、經(jīng)濟
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
背景還不穩(wěn)定和成熟,人們關(guān)于信托法律制度的理論研究和實踐經(jīng)驗都還非常有限。而整體的信用制度也有待成熟,所以在立法時就不能那么放開手腳。而只能根據(jù)我國自身的特色尋找本土化的立法模式。盡管探索本身值得倡導。但由于移植與本土化的結(jié)合不夠緊密,在應(yīng)用于實踐時難免會出現(xiàn)一些問題。
三、我國信托法在財產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題上的立法缺陷
信托財產(chǎn)為委托人所有這一立法創(chuàng)新使得我國的信托立法較他國的信托立法而言頗具標新立異之舉。雖然在我國,受托人尚不能贏得立法者的全部信任,同時立法者可能也擔心委托人會利用信托來規(guī)避法律,以逃避債務(wù)和稅收等,所以才如此設(shè)定信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬,旨在充分保護信托各方面關(guān)系人的利益。但無論從信托理論還是實踐來看,這樣的設(shè)計都存在著很大的缺陷。首先,因為信托財產(chǎn)屬于委托人,受托人只是接受委托人的“委托”管理、處分信托財產(chǎn),這種規(guī)定使得信托本文為全文原貌 未安裝pDF瀏覽器下載安裝 原版全文 |||與委托難以區(qū)分。因為信托中的受托人應(yīng)能以自己的名義管理、處分信托財產(chǎn),而接受“委托”時只能在委托的權(quán)限內(nèi)管理、處分信托財產(chǎn),兩者的權(quán)限是完全不同的,如此看來,我國的信托只有信托之名,而無信托之實。此外,這種立法設(shè)計還使得受托人在管理、處分信托財產(chǎn)時沒有了法律依據(jù)。在傳統(tǒng)的信托制度中,為了實現(xiàn)對信托的有效運作,如上所述,受托人常以自己的名義獨立處理信托財產(chǎn)。如果對處分的財產(chǎn)不享有所有權(quán)。處分行為失去了法律依據(jù),將變成無權(quán)處分,這也是有悖于信托基本原理的。其次,該規(guī)定在實
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
踐應(yīng)用中也出現(xiàn)了缺陷,即這一規(guī)定也無法為遺囑信托情形下信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬提供法律依據(jù)。我國信托法第8條規(guī)定信托可以由委托人通過遺囑設(shè)立,但是設(shè)立信托的遺囑畢竟是在委托人死亡之時才生效的。信托由此產(chǎn)生。而已經(jīng)死亡的委托人當然不能再繼續(xù)享有包括信托財產(chǎn)所有權(quán)在內(nèi)的任何財產(chǎn)權(quán)利,此時信托財產(chǎn)所有權(quán)又該歸屬于誰呢?對于這個問題該規(guī)定顯然無法解釋。筆者認為我國對信托財產(chǎn)歸屬的規(guī)定過于極端,因為信托正是由于其富有彈性和開放性,才能容納各種新型的法律關(guān)系,而對于這種彈性制度的理解也應(yīng)該是彈性的,不能只是將大陸法系的物權(quán)制度生搬硬套。正如日本學者新近提出的觀點“限制性權(quán)利轉(zhuǎn)移”說,大陸法系之所以賦予所有權(quán)四項權(quán)能,其目的也在于使財產(chǎn)發(fā)揮更大的效用,而允許權(quán)能一定程度上的分離。因此,委托人完全可以將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受托人,但他只擁有處分權(quán),其受益權(quán)則由受益人享有。此外,盡管以保護委托人或者其他利害關(guān)系人為目的,立法將財產(chǎn)權(quán)確認為委托人享有并無過錯,但基于法律應(yīng)具有前瞻性,如此規(guī)定實有不妥。立法者可以從相應(yīng)的配套規(guī)范中尋找規(guī)制各方利益的措施和手段。對于規(guī)范信托制度的法律,則應(yīng)當使其名副其實,否則為了使信托制度能更好的實施而頒布的信托法到頭來變成了阻礙其在經(jīng)濟社會發(fā)展的絆腳石。豈不南轅北轍?
三、小結(jié)
信托財產(chǎn)作為信托制度的核心,其歸屬性關(guān)系到信托制度的順利實施。因此,我國信托法中相關(guān)的不足之處還有待成熟和完善。此外,法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
由于我國的市場經(jīng)濟還不成熟,法律不健全和信譽嚴重缺失是制約我國發(fā)展信托制度和普及信托觀念的系統(tǒng)性障礙。因此,只有同時也加強相關(guān)配套法律規(guī)范的規(guī)制,健全市場信用體制與法律的正確規(guī)制雙管齊下,才能真正使我國的信托制度逐漸被認同并走向成熟。
? 特殊侵權(quán)糾紛的管轄法院
http://s.yingle.com/w/xt/670405.html
? 信托法釋義:第七十三條
http://s.yingle.com/w/xt/670402.html
? 工傷認定之后公司仍然拒絕賠償該如何處理 http://s.yingle.com/w/xt/670399.html
? 行政訴訟環(huán)境污染行政不作為可以提起損害賠償嗎 http://s.yingle.com/w/xt/670395.html
? 公益信托具有哪些特點
http://s.yingle.com/w/xt/670392.html
? ? 信托的含義 http://s.yingle.com/w/xt/670390.html近年來
影
響
較
大的涉
信
托
案
例
http://s.yingle.com/w/xt/670387.html
? 單一資金信托與集合資金信托的區(qū)別 http://s.yingle.com/w/xt/670384.html
? 代理人和信托受托人的聯(lián)系與共性具體有什么 http://s.yingle.com/w/xt/670381.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的起訴主體有什么要求 http://s.yingle.com/w/xt/670378.html
? 信托按受益人的劃分
http://s.yingle.com/w/xt/670376.html
? 保護信托的作用與分類是什么
http://s.yingle.com/w/xt/670373.html
? 特殊侵權(quán)行為的名詞解釋
http://s.yingle.com/w/xt/670370.html
? 特殊侵權(quán)責任一般適用什么原則
http://s.yingle.com/w/xt/670367.html
? 信托委托人資格是怎么樣的
http://s.yingle.com/w/xt/670365.html
? 簽訂賠償協(xié)議未實際履行時該如何維權(quán) http://s.yingle.com/w/xt/670361.html
? 打架人身損害賠償起訴狀
http://s.yingle.com/w/xt/670358.html
? ? 債權(quán)信托的種類 http://s.yingle.com/w/xt/670356.html 人身
損
害
賠
償
反
訴
狀
http://s.yingle.com/w/xt/670353.html
? 榮譽權(quán)認定有哪些標準(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/670350.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 高空墜物的責任要怎么劃分
http://s.yingle.com/w/xt/670347.html
? 對墳?zāi)箵p害賠償糾紛該如何處理
http://s.yingle.com/w/xt/670342.html
? 雇員受傷,雇主拒絕不賠償怎么辦 http://s.yingle.com/w/xt/670338.html
? 居間人故意隱瞞真實信息應(yīng)該承擔什么責任 http://s.yingle.com/w/xt/670336.html
? 共同受托人如何處理信托事務(wù)
http://s.yingle.com/w/xt/670333.html
? 房地產(chǎn)信托融資分析與研究
http://s.yingle.com/w/xt/670329.html
? 若遇上‘事故’,,怎樣用法律保護自己的權(quán)益 http://s.yingle.com/w/xt/670326.html
? 女子被天降水泥砸暈其自身要承擔責任嗎 http://s.yingle.com/w/xt/670324.html
? 過錯方損害賠償?shù)慕痤~如何確定
http://s.yingle.com/w/xt/670321.html
? 信托財產(chǎn)有哪些特征
http://s.yingle.com/w/xt/670319.html
? 公益法人能否成為公益信托的委托人 http://s.yingle.com/w/xt/670316.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 信托與代理、行紀的區(qū)別
http://s.yingle.com/w/xt/670314.html
? 信托法釋義:第七十四條
http://s.yingle.com/w/xt/670308.html
? ? 什么叫做生前信托 http://s.yingle.com/w/xt/670305.html 票據(jù)損
害
賠
償
糾
紛
如
何
處
理
http://s.yingle.com/w/xt/670302.html
? 承攬關(guān)系人身損害賠償標準(2018http://s.yingle.com/w/xt/670299.html
年)? 什么是信托財產(chǎn)的獨立性
http://s.yingle.com/w/xt/670295.html
? 保險車輛最高賠償金額是多少
http://s.yingle.com/w/xt/670290.html
? 車禍致人重傷拒絕賠償該如何處理 http://s.yingle.com/w/xt/670287.html
? 人身損害賠償怎么申請
http://s.yingle.com/w/xt/670285.html
? 轉(zhuǎn)載的內(nèi)容本身侵權(quán)該如何
http://s.yingle.com/w/xt/670282.html
? ? 債權(quán)信托-種類 http://s.yingle.com/w/xt/670277.html 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與違約之間的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/w/xt/670274.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 經(jīng)營層收購中的信托融資方案設(shè)計及相關(guān)風險探討 http://s.yingle.com/w/xt/670272.html
? 物流貨物損壞賠償時間
http://s.yingle.com/w/xt/670269.html
? 轉(zhuǎn)載報紙文章算侵權(quán)嗎
http://s.yingle.com/w/xt/670266.html
? 保護信托的定義是什么
http://s.yingle.com/w/xt/670264.html
? 建筑物侵權(quán)的責任如何劃分
http://s.yingle.com/w/xt/670261.html
? 當法院判決賠償而對方拒絕履行時,能否申請強制執(zhí)行 http://s.yingle.com/w/xt/670259.html
? 交強險包含精神損害賠償嗎
http://s.yingle.com/w/xt/670256.html
? 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)被告主體有什么特殊規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/w/xt/670253.html
? 法人財產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新及其文義解釋 http://s.yingle.com/w/xt/670251.html
? 一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的舉證責任是否相同 http://s.yingle.com/w/xt/670246.html
? 信托法釋義:第七十一條
http://s.yingle.com/w/xt/670242.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 信托受托人和代理人之間的本質(zhì)區(qū)別在哪 http://s.yingle.com/w/xt/670239.html
? 有限責任公司的股權(quán)信托的概述
http://s.yingle.com/w/xt/670235.html
? 人身損害賠償?shù)膫鶛?quán)能不能轉(zhuǎn)讓
http://s.yingle.com/w/xt/670232.html
? 特殊侵權(quán)的民事責任是怎么樣的
http://s.yingle.com/w/xt/670230.html
? 如何正確理解債權(quán)信托
http://s.yingle.com/w/xt/670227.html
? 拒絕報強交險賠償時,受害人能否代為提起 http://s.yingle.com/w/xt/670223.html
? 信托的職能都有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670221.html
? 信托責任缺失會造成哪些災(zāi)難后果 http://s.yingle.com/w/xt/670218.html
? 特殊侵權(quán)是否可以庭外和解
http://s.yingle.com/w/xt/670215.html
? 死亡賠償金賠償標準(2018年)及相關(guān)注意問題有哪些 http://s.yingle.com/w/xt/670211.html
? 汽車三包法退貨是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/w/xt/670208.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 高空墜物砸死人,他的父母可以要求對方承擔責任嗎 http://s.yingle.com/w/xt/670205.html
? 信托委托人資格的要求有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670202.html
? 多式聯(lián)運經(jīng)營人的損害賠償責任如何確定 http://s.yingle.com/w/xt/670199.html
? 信托受益權(quán)的應(yīng)用研究
http://s.yingle.com/w/xt/670197.html
? 租賃信托有什么形式
http://s.yingle.com/w/xt/670194.html
? 公益信托的定義是什么
http://s.yingle.com/w/xt/670191.html
? 轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)文章在雜志上侵權(quán)嗎
http://s.yingle.com/w/xt/670188.html
? 污染環(huán)境侵權(quán)案件的原告范圍有哪些 http://s.yingle.com/w/xt/670186.html
? 打架人身損害賠償上訴狀
http://s.yingle.com/w/xt/670182.html
? 交通事故兩年后是否可以拒絕賠償 http://s.yingle.com/w/xt/670179.html
? 再融資是什么 http://s.yingle.com/w/xt/670176.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? qq上轉(zhuǎn)載說說算侵權(quán)嗎
http://s.yingle.com/w/xt/670173.html
? 交通事故中對方負大部分責任但拒絕賠償,該如何維權(quán) http://s.yingle.com/w/xt/670170.html
? ? 信托的概念及特征 http://s.yingle.com/w/xt/670167.html 概述信托投資公司面臨的注意事項 http://s.yingle.com/w/xt/670165.html
? 信托受托人的權(quán)利有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670161.html
? 特殊侵權(quán)案件起訴條件是什么
http://s.yingle.com/w/xt/670158.html
? 拒絕出差被炒了有賠償么
http://s.yingle.com/w/xt/670153.html
? 小孩在學校受傷誰來承擔賠償責任 http://s.yingle.com/w/xt/670150.html
? 轉(zhuǎn)載他人的文章算是侵權(quán)嗎,轉(zhuǎn)載與引用有何區(qū)別 http://s.yingle.com/w/xt/670147.html
? 誰主張誰舉證是否適用于污染環(huán)境侵權(quán) http://s.yingle.com/w/xt/670144.html
? 什么是單一資金信托
http://s.yingle.com/w/xt/670141.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 天降水泥砸暈女子要如何維權(quán)
http://s.yingle.com/w/xt/670138.html
? 勝訴后拒絕賠償能否向法院申請強制執(zhí)行 http://s.yingle.com/w/xt/670135.html
? 經(jīng)營者的主體包含哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670132.html
? 受托人處理信托事務(wù)要遵循什么原則 http://s.yingle.com/w/xt/670129.html
? 融資租賃信托的概念
http://s.yingle.com/w/xt/670127.html
? 高危作業(yè)侵權(quán)案件的管轄法院有哪些 http://s.yingle.com/w/xt/670124.html
? 如何利用信托合理避財產(chǎn)稅
http://s.yingle.com/w/xt/670121.html
? 權(quán)利信托分為哪幾分類
http://s.yingle.com/w/xt/670118.html
? 天將水泥砸暈女子屬于侵犯人身權(quán)利嗎 http://s.yingle.com/w/xt/670115.html
? 信托受托人和代理人之間有沒有區(qū)別 http://s.yingle.com/w/xt/670112.html
? 信托財產(chǎn)具體指哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670109.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 特殊侵權(quán)責任案例分析
http://s.yingle.com/w/xt/670107.html
? 信托投資公司為企業(yè)提供售后回租模式 http://s.yingle.com/w/xt/670105.html
法律咨詢s.yingle.com
第四篇:知識產(chǎn)權(quán)歸屬協(xié)議
知識產(chǎn)權(quán)歸屬協(xié)議
甲方:
乙方:
勞動合同編號:
鑒于乙方受雇于甲方,并在甲方取得相應(yīng)報酬,甲、乙雙方在自愿基礎(chǔ)上協(xié)商知識產(chǎn)權(quán)歸屬的有關(guān)事項,雙方均應(yīng)共同遵守以下條款:
一、雙方確認,乙方在與甲方簽訂的合同期內(nèi),因履行職務(wù)或者主要利用
甲方提供的工作環(huán)境、工作條件,工作信息等產(chǎn)生的如:教案、書籍、雜志、作品、發(fā)明創(chuàng)造以及技術(shù)秘密或商業(yè)秘密信息等,有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)均屬于甲方所有。甲方可以在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)充分自由地使用這些教案、書籍、雜志、作品、發(fā)明創(chuàng)造以及技術(shù)秘密或商業(yè)秘密信息,進行經(jīng)營或向第三者轉(zhuǎn)讓。乙方應(yīng)當依甲方的要求,提供一切必要的信息和采取一切必要的行動,包括申請、注冊、登記等,協(xié)助甲方取得和行使有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。
二、教案、書籍、雜志、作品、發(fā)明創(chuàng)造以及技術(shù)秘密或商業(yè)秘密信息等,有關(guān)的發(fā)明權(quán)、署名權(quán)、(依照法律規(guī)定應(yīng)由甲方署名的除外)等精神權(quán)利由作為發(fā)明人、創(chuàng)作人、或開發(fā)人的乙方享有,甲方尊重乙方的精神權(quán)利并協(xié)助乙方行使這些權(quán)利。
三、期限
本協(xié)議有效期限與乙方的聘用期相同。但本協(xié)議約定甲方行使權(quán)利期限超過乙方聘用期的,依然有效。
四、乙方不得妨礙、阻止或干擾甲方依據(jù)法律和本協(xié)議使用、轉(zhuǎn)讓相關(guān)知 1
識產(chǎn)權(quán)。
五、乙方保證在聘用關(guān)系解除或終止時,無條件返還屬于甲方及其甲方所
屬單位的包括但不限于下列各項文件、資料(包括:教材、書籍等)報告、企劃方案、軟盤、圖紙及其復印件和拷貝,并保證不自行保留或交給非甲方指定人員及任何第三人,不論該項研究開發(fā)處于何種階段。
六、違約責任
1、乙方違反本協(xié)議約定,視為違約。
2、違約責任的承擔方式如下:
(1)造成實際損失的,賠償實際損失;
(2)未造成實際損失的,乙方支付違約金5萬元。
3、侵害甲方權(quán)益的,同時承擔侵權(quán)責任。
七、本協(xié)議未盡事宜依據(jù)甲方管理規(guī)定辦理。甲方有權(quán)解釋和修改管理規(guī)
定,涉及乙方義務(wù)時,甲方應(yīng)當書面告知乙方,乙方應(yīng)協(xié)助甲方辦理。
八、本協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各持壹份。每份具有同等法律效力。
九、乙方確認:本協(xié)議簽署前已經(jīng)仔細審閱甲方管理規(guī)定和本協(xié)議內(nèi)容,并了解本協(xié)議中的名詞概念和內(nèi)涵,知悉本協(xié)議簽署后的法律后果。
甲方:乙方:
時間:時間:
法定代表人(或授權(quán)代表):
第五篇:房屋歸屬協(xié)議
房屋產(chǎn)權(quán)歸屬協(xié)議
甲方:父親:**
身份證號:
母親:**
身份證號:
乙方:女兒:**
身份證號:
女婿:**
身份證號:
為明確位于**市**家園小區(qū)4號樓1單元203號房屋的出資及權(quán)屬問題,避免日后糾紛,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,達成以下協(xié)議:
1、該房屋為甲方(**洲)2011年3月在西安鐵路局西安車務(wù)段工作期間,路局分配的鐵路內(nèi)部福利性住房(為單位產(chǎn)權(quán))。因甲方在居住地(**)有房,經(jīng)協(xié)商,由乙方(女兒女婿)全款出資購買,且產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)和繼承權(quán)都歸屬于乙方所有。
2、甲方清楚且明白,該房屋目前只是登記在自己名下,真正權(quán)屬歸乙方所有。交房后裝修及房屋相關(guān)其他費用由乙方承擔。
3、如國家政策允許,以后可以辦理該房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)或房屋產(chǎn)權(quán)相關(guān)事宜,甲方積極給予配合和支持。
4、該協(xié)議由甲乙雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上達成,屬于雙方的真實意思表示。
5、本協(xié)議自簽訂之日起有效。協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各持一份。
協(xié)議雙方簽字:甲方:
乙方:
日期:
日期: