第一篇：習總反腐昭示反腐決心

尊敬的黨支部：

眾所周知，“薄王事件”的發(fā)生嚴重損害了黨的形象，損害了黨和人民群眾的利益。做為黨的高級干部的***理想信念喪失，腐化嚴重，最終身敗名裂。做為一名黨員干部如果不加強自身學習，堅定理想信念，就會迷失方向，走向錯誤之路。正如總書記所說：理想信念就是共產黨人精神上的“鈣”，沒有理想信念，理想信念不堅定，精神上就會“缺鈣”，就會得“軟骨病”。

十八大報告中指出，要牢牢把握加強黨的執(zhí)政能力建設、先進性和純潔性建設這條主線，總書記上任伊始就兩次談到反腐，是基于黨的長遠發(fā)展，是和十八大報告要求相一致，由此可見新一屆中央領導集體對反對腐敗的決心是堅定的。

歷史永遠都只是掌握在有高度的歷史自覺性的人手中。所謂高度的歷史自覺性，就是能夠意識到自己的歷史使命，并拿出“舍我其誰”的氣概，勇敢擔當起自己的使命?？倳浬先我潦季投啻胃嬲]我們的黨要“警醒”起來，這就是高度的歷史自覺性。我們的黨敢于公開和直面自身存在的嚴重問題，這首先就值得稱道，要 “下大氣力解決”這些問題，就更值得贊賞和期待。

毛澤東曾說過：“我們的事業(yè)是正義的，正義的事業(yè)是任何敵人都攻不破的?！痹谡x面前，應該當仁不讓，打擊腐敗，整頓黨風，重拾共產黨人的理想信念，相信以習近平同志為核心的黨中央一定能夠戰(zhàn)勝腐敗，永葆我們黨的先進性、純潔性，永葆我們黨的生機活力。

匯報人：xiexiebang

2014.07.29

第二篇：習總反腐在行動

習總反腐在行動

12月10日，蕭縣原縣委書記毋保良因嚴重違紀違法被查處。

12月8日，包養(yǎng)一對雙胞胎姐妹的新疆烏蘇公安局長齊放被塔城紀委免職調查；

12月6日，因兒子涉嫌醉駕毆打執(zhí)法交警山西省公安廳副廳長兼太原市公安局局長李亞力被免職接受調查；

12月6日，網傳“多妻多子”的小店區(qū)人大代表李俊文的代表資格被暫停，相關問題正在調查核實中；

12月6日，涪陵艷照事件當事者涪陵區(qū)綜合執(zhí)法局文化執(zhí)法支隊干部吳紅被立案調查；

12月5日，四川省委副書記李春城正在接受中央紀委調查；

12月3日，被女記者實名舉報的孫德江被終止人大代表資格,并被免去雙城市工業(yè)總公司總經理職務；

12月1日 廣東順德公安局副局長周錫開被網絡舉報有價值上億住宅及商鋪，紀委介入調查。

12月1日，深圳原副市長梁道行因涉嫌嚴重違紀問題正被調查；

11月30日，給情婦承諾書的農業(yè)廳副廳長單增德被山東省紀委立案調查； 1月28日，原揭陽市委書記、現(xiàn)省人大農村農業(yè)委員會主任委員陳弘平因涉嫌嚴重違紀問題接受組織調查；

11月27日，英德市原副市長鄭北泉因涉嫌徇私枉法和嚴重經濟問題被清遠市紀委立案檢查；

11月26日，廣東省省國土資源廳副廳長呂英明因涉嫌嚴重違紀問題正在接受組織調查；

11月23日，不雅視頻男主角重慶市北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富職務，并對其立案調查；

第三篇：***案宣判，反腐決心盡顯

***案宣判，反腐決心盡顯

*月*日上午10時，山東省濟南市中級人民法院在第五審判庭對***案進行公開宣判。法庭對被告人***以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪依法判處刑罰，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權利終身。

這一案件讓我們不禁聯(lián)想到黨的十八大之后，其他由于腐敗而相繼落馬的官員，這其中既有李春城、周鎮(zhèn)宏、劉鐵男這些位高權重的“老虎”，也有“表哥”、“房叔”之類的“蒼蠅”，彰顯了“有腐必反”、“老虎蒼蠅一起打”的堅強決心。

近來，中石油幾名高官的“集體落馬”，表明了黨中央對于能源領域反腐的不斷升級，也顯示出反腐工作正在涉入前所未有的“深水區(qū)”。

我們也該清醒的認識到，反腐工作任重道遠，廉政建設勢在必行。一方面要不斷加大對官員的反腐倡廉宣傳教育、宗旨意識教育，建立健全廉政建設制度，去除腐敗滋生的土壤，通過落實制度遏制腐?。?/p>

另一方面要強化監(jiān)督，推進政務公開、重大事項報告制度、廉政談話、誡勉談話等，讓權力曬在陽光之下，限制濫用權力，減少官員腐敗的機會。

第四篇：習總反腐要求嚴明紀律

尊敬的黨支部：

“決不允許有令不行、有禁不止，決不允許在貫徹執(zhí)行中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通。”

習近平指出，我們黨是靠革命理想和鐵的紀律組織起來的馬克思主義政黨，紀律嚴明是黨的光榮傳統(tǒng)和獨特優(yōu)勢。黨面臨的形勢越復雜、肩負的任務越艱巨，就越要加強紀律建設，越要維護黨的團結統(tǒng)一，確保全黨統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動、步調一致前進。

嚴明黨的紀律，首要的就是嚴明政治紀律。嚴明政治紀律就要從遵守和維護黨章入手。遵守黨的政治紀律，最核心的，就是堅持黨的領導，堅持黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗、基本要求，同黨中央保持高度一致，自覺維護中央權威。在指導思想和路線方針政策以及關系全局的重大原則問題上，全黨必須在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。各級黨組織和領導干部要牢固樹立大局觀念和全局意識，正確處理保證中央政令暢通和立足實際創(chuàng)造性開展工作的關系，任何具有地方特點的工作部署都必須以貫徹中央精神為前提。要防止和克服地方和部門保護主義、本位主義，決不允許“上有政策、下有對策”，決不允許有令不行、有禁不止，決不允許在貫徹執(zhí)行中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通。

每一個共產黨員特別是領導干部都要牢固樹立黨章意識，自覺用黨章規(guī)范自己的一言一行，在任何情況下都要做到政治信仰不變、政治立場不移、政治方向不偏。黨的各級組織要自覺擔負起執(zhí)行和維護政治紀律的責任，加強對黨員遵守政治紀律的教育。黨的各級紀律檢查機關要把維護黨的政治紀律放在首位，加強對政治紀律執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查。

匯報人：xiexiebang

2014.07.29

第五篇：反腐辯論總稿

辯論賽：

正方：反腐倡廉事前預防更重要 反方：反腐倡廉事后懲治更重要

正方 一辯立論

當前預防腐敗比懲治腐敗更為重要 今天，我方的觀點是反腐倡廉預防更重要。

貪污腐敗是個社會現(xiàn)象，過去有，現(xiàn)在有；中國有，外國也有，要叫它完全絕跡，客觀的說，恐怕做不到。但是，又不能因此就松勁。堅決懲治和有效預防腐敗是關系到人心向背與黨和國家的生死存亡。在此，我方認為，反對腐敗，事先預防比事后懲治更重要。以下我將通過對預防腐敗的科學性、實踐性、普遍性三個方面的闡述來確定我方的觀點——反腐倡廉預防更重要。

第一：預防腐敗比懲治腐敗更具有科學性。

因為預防腐敗更符合客觀規(guī)律。預防腐敗通過教育、制度、監(jiān)督等方式對癥下藥、多管齊下，使得絕大多數(shù)腐敗行為被消滅形成之前，即使有少數(shù)腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)時，也能及時被發(fā)現(xiàn)并被處臵。預防腐敗更順應當前的形勢。當前，腐敗在一定領域內高發(fā)易發(fā)，滋生腐敗的土壤和條件依然存在。對此，要注重預防，增強免疫力、提高修復力，這樣才能保持黨的肌體持久健康。

第二，從實踐經驗來看，預防比懲治更有效。

從預防腐敗的功效來看，注重預防，能夠通過制度建設、法規(guī)完善和社會監(jiān)督，使得潛在的腐敗主體不能腐敗，通過深刻的思想教育，使得他們不愿腐敗，這是治本之策。從近年來查處案件的實踐看，違紀違法者所造成的危害很大，如果不加快建立教育和預防體制，那么，司法機關懲處腐敗的壓力將會越來越大，社會的不和諧因素也會不斷增加。

第三，縱觀歷史，橫觀國際，專注當代，從反腐敗經驗來看，注重預防，是應對腐敗的普遍做法。

從歷史經驗看。歷朝歷代統(tǒng)治者吸取前朝敗亡的經驗教訓，毫無例外地采取了加強道德教化，設立專門律法，成立相應的監(jiān)察機構等預防腐敗措施。從國內外的經驗看。不論是腐敗案件較少的澳大利亞、被評為世界最廉潔地區(qū)的香港，還是世界公認廉潔意識最強的芬蘭，其根本是隱含在權力制衡背后的預防機制。、從我國當前預防試點經驗看。目前全國正在開展的預防腐敗試點工作，在推進改革、規(guī)范權力、公共資源市場化配臵及社會領域預防腐敗等方面已經取得了積極成效。

綜上，預防腐敗的科學性、實踐性以及普遍性使其相對于懲處來說，更能夠有效的減少腐敗，降低腐敗損失，因此，我方認為反腐敗預防更為重要。

反方 一辯立論

各位領導、主持、對方辯友，大家下午好！

何為腐??？腐敗專指那些行使國家管理公共職能的人類群體，忽視國家法律的存在，為個人以及小集團的私利，濫用職權，貪贓枉法，思想和道德水準極度的腐化墮落，致國家以及民眾的利益于不顧，嚴重的敗壞了社會風氣的現(xiàn)象。在反腐問題上，“懲治”是依法依紀對腐敗現(xiàn)象和行為人的制裁，包括紀律處分、組織處理、法律制裁等。對方辯友著眼于長遠預防，卻放棄了眼前懲治，使得“預防”的美好理想化作“雷聲大，雨點小”的代名詞。在腐敗情勢日益復雜的今天，我們必須認清嚴峻形勢，抓住懲治主動權。所以我方的觀點是：反腐倡廉事后懲治更重要。下面，我從三方面論證我方觀點：

第一、從當前反腐的形勢看，懲治比預防更關鍵。

十七大報告中指出“當前消極腐敗現(xiàn)象仍比較嚴重”，“反腐形勢依然嚴峻”，時代特點決定了我們當前的反腐必須要立足懲治，只要是腐敗現(xiàn)象沒有得到根本的遏制，嚴肅懲治腐敗就必須放在重中之重的位臵。

第二、從反腐倡廉的內在規(guī)律看，懲治是有效預防的前提和基礎。不破不立，先破后立，反腐敗只有懲治用力，才能增強教育的說服力、制度的約束力和監(jiān)督的威懾力，也才能為有效預防腐敗提供良好的社會土壤。喊破嗓子，不如做出樣子。離開了對腐敗現(xiàn)象及時有效的懲治，各種預防方式就只會流于形式，收不到任何實效。

第三、從功效看，懲治最有說服力，最有教育力。

眾所周知，朱元璋嚴厲懲貪殺貪，使明朝很長一段時間吏治清明,官吏不敢越雷池一步。50年代初，中央堅決處理了劉青山、張子善，在隨后將近20年的時間里，全國只發(fā)生了2起省部級干部違紀事件。近年來，中央嚴肅查處胡長清、成克杰、陳良宇等腐敗分子，也有力遏制了腐敗蔓延的勢頭，增強了人民對中央反腐敗斗爭的信心。實踐證明：“堅決懲治”這一手什么時候都不能放松！只有高舉反腐利劍，有法必依，違法必究，使腐敗分子既傾家蕩產，又身敗名裂，才會使黨員干部從思想深處“不愿腐敗”，更“不敢腐敗”。

綜上，在反腐問題上預防固然重要，但放眼長遠還得立足當前，之前，我們采取經濟、行政、紀律、法律的懲治手段，取得了階段性成果。反腐形勢依然嚴峻的今天，我們仍要抓牢“懲治”這個“龍頭”，抓住群眾反映強烈的問題，取信于民，才能積小勝為大勝，推動反腐敗斗爭向縱深發(fā)展。因此，我方堅持認為：反腐倡廉事后懲治更重要。

攻辯

正方問題：反方辯友認為，從反腐倡廉的內在規(guī)律看，懲治是有效預防的前提和基礎。我方認為，在反腐敗斗爭中，懲治與預防、治標和治本，是相輔相成、相互促進的兩個方面。懲治是有效預防的前提，但是我方認為預防是才是懲治的基礎。懲治不是最終目的，預防才是最終目的。請問對方辯友，你是希望腐敗發(fā)生后以滿足你們的懲治之快，還是希望腐敗現(xiàn)象根本就不發(fā)生呢？近年來，我們在懲治腐敗上的力度越來越大，但是腐敗行為卻仍然呈現(xiàn)出涉案分子職位越來越高、涉案金額越來越大、涉案手段越來越隱蔽等特點。我們主要是要避免國家財產和國家人民利益受到損失，我們一味的去嚴懲，亡羊補牢，其中的人民財富損失誰來彌補？

反方答：腐敗的主體一般是國家公務人員，那就不存在對國家政策等預防手段不清楚的地方。那為什么還是有人腐敗呢？！這是由于人的貪欲本性造成的，這是客觀存在的！預防好比夏天裝上紗窗，但是懲治是徹底殺死蚊子。只有打死了蚊子，那些沒有裝紗窗的人才會免受蚊蟲之害。對于已經發(fā)生的腐敗案件，預防措施還能起到什么作用呢？難道預防能夠彌補人民已經損失的財富嗎？正因如此，3

我們才要加大懲處力度，大大增加腐敗者的違法成本，使貪污者不敢貪，貪不起，這樣才能更好的保護人民的利益，營造風清氣正的社會環(huán)境。。。

反方問題：對方辯友立論中提到預防腐敗通過教育、制度、監(jiān)督等方式對癥下藥、多管齊下，使得絕大多數(shù)腐敗行為被消滅形成之前，即使有少數(shù)腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)時，也能及時被發(fā)現(xiàn)并被處臵。那我想請問下對方辯友，2009年，有先后16名省部級干部落馬，在2010年里則有11名省部級高官被判刑，這是以法律之名作出了結論。這11人涉案金額皆在500萬元以上，有的達至千萬元。為什么我們的國家干部、企業(yè)中那么多高中層領導，最終抵擋不住金錢的誘惑而走上腐敗貪污的道路？他們是沒有接受過預防的教育嗎？他們中不乏各行各業(yè)的技術精英，接受高學府的教育，不少更是我們的先進黨員代表，接受了無數(shù)次黨員的培訓和熏陶，請問你們的預防工作在他們身上又是如何發(fā)揮作用的呢？

正方答：正因如此，我們更要完善預防機制，增加預防手段。從注重治理腐敗之標轉向注重治理腐敗之本，從更加注重懲治腐敗轉向更加注重預防腐敗。必須編織一個集教育、制度、監(jiān)督等手段為一體的，完善健全的預防網絡來打造反腐倡廉之劍，其最終目的是使腐敗分子無處下手，腐敗行為無機可乘，腐敗的成本更加高昂。。。

自由辯論

正：對方在立論中談到朱元璋的整治吏治，他從登基到“駕崩”，盡管“殺盡貪官”運動始終沒有減弱，但貪官現(xiàn)象始終沒有根除。他晚年只能發(fā)出“為何貪官如此之多，早晨殺了，晚上又生一撥”的哀嘆。這樣治標不治本的懲治永遠沒有結局，這不也正說明我方觀點反腐倡廉重在預防嗎？

反：我方并不認為懲治能夠解決所有的腐敗問題，但在反腐形勢依然嚴峻的今天，必須把懲治放在重中之重的位臵，同時輔以其他預防措施以達到反腐倡廉的目的。

正：今天的辯論賽場很干凈啊，當一個人準備把垃圾扔在地上的時候，我們是提醒他不要扔垃圾有意義，還是等他扔了垃圾罰5元錢有意義？

反：你一直提醒他不要扔垃圾可能沒有什么效果，但你處罰了他以后，必定會有所警示，而且還警示了身邊的人。所以我方強調，懲治具有雙重功能，既可以讓腐敗分子付出代價，又可以警示他人。當前社會的腐敗現(xiàn)象還比較嚴重，就好像是一棵樹長了不少蟲子，這個時候需不需要想辦法把蟲子除掉呢？

正：蟲子當然要除掉，但是更重要的是吸取教訓，給其他的樹做好預防工作。我們與其等成片的樹木生蟲再花大力氣治蟲，還不如之前就花幾元錢給樹刷上石灰防蟲，這才是最合理的做法。

反：防蟲并不等于殺蟲啊，蟲子沒死，照樣會禍害樹木。遏制腐敗現(xiàn)象，要講時效、算成本。腐敗現(xiàn)象多存在一天，群眾的利益就多損失一天。今年6月23日，上海市住房保障和房屋管理局原副局長陶校興受賄案在上海市第二中級人民法院一審宣判：陶校興因受賄1045萬余元財物，被判無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產，違法所得予以全部追繳。難道對方辯友不認為，這些懲戒所產生的威懾力遠比預防警示來得強嗎？

正：重在懲治并不代表不去預防。河南省交通廳從曾錦成腐敗被懲治，接著一任又腐敗又被懲，第三任還腐敗還被懲，按照對方觀點，還不重預防可能還會有第4任第5任甚至第N任前腐后繼，這樣惡性循環(huán)，在懲治取得一個又一個成果的同時，我們黨培養(yǎng)的干部卻因為不重反腐倡廉預防工作而倒下了一個又一個，對方辯友不覺得這是一種悲哀嗎？

反：這確實是社會的一種悲哀。但是，這三任腐敗的交通廳長都被繩之以法，恰恰說明了懲治的威力，天網恢恢，疏而不漏，大快人心啊。從曾錦成寫血書“絕不收一分錢”，到張昆桐、石發(fā)亮發(fā)表廉政宣言，預防不可謂不到位，但他們卻前腐后繼，連連落馬，請問對方辯友：預防對他們產生了多少作用呢？

正：只有人防，物防，技防都全方位發(fā)揮效能，形成嚴密的監(jiān)督預防網，讓有想法的人沒機會腐敗，這才能說是預防到位呀。要是重預防、預防工作到位了，對方辯友你們恐怕上臺說“懲治”的機會都沒有了！同時我們要看到現(xiàn)在不貪的人是大部分，對方辯友這樣頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的措施能起到作用嗎？

反：良醫(yī)治病講究對癥下藥,面對當前的腐敗頑疾,我們也只有實施懲治這劑猛藥。政治清明的新加坡正是嚴格按照《反貪污法》嚴厲懲罰，所以政府官員才不敢腐敗??！

正：懲治，主要依賴于司法手段。但是，腐敗這給社會造成的損失，司法手段能補得回來嗎？腐敗者貪污受賄的錢，大多揮霍掉了，就算最終法院沒收其個人財產，真能抵得上腐敗者貪污挪用的部分嗎？

反：既然已經犯錯，如何將人民的損失降到最低？這就需要嚴厲的懲治。深圳市委原副書記許宗衡，歷年貪污的金額高達20 多億元，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，經過全力查處，贓款贓物全部追繳，個人也受到了嚴肅處理。這不僅為社會、人民彌補了損失，還在全社會形成“莫伸手、伸手必被捉”的警示氛圍，這不正意味著我們應該加大懲處力度嗎？

正：有些地方出現(xiàn)了連續(xù)腐敗的案件，應該說懲治是做到位了，但顯然預防工作沒做好，這導致了原本很好的同志倒下了一個又一個，如果我們的宣傳教育做的很好很到位，每一個人都有一顆廉潔的心，還需要監(jiān)管嗎？還需要懲治嗎？

反：不貪心的人靠自律也能反腐，貪心的人即使整個世界放在他面前，他也不會滿足。腐敗分子停止腐敗行為，到底是受到了廉政短信、廉政影片的啟發(fā)，還是受到了嚴肅懲治、加強追究這把反腐利劍的威懾呢？廣州市海珠區(qū)檢察院對155名受賄人員的調查顯示，89%的受賄人員認為廉政教育收效甚微。

反：沒有嚴肅懲治，預防的約束作用在哪里？ “事前轟轟烈烈，事后無聲無息”的做秀，只會造成《工作規(guī)劃》的落空，為腐敗者所竊笑！沒有哪個腐敗分子是第一次就貪污成百上千萬的，如果他們在一開始腐敗的時候就受到了相應的懲治，他們會在腐敗的路上走得越來越遠嗎？

反方 四辯總結陳詞

在反腐形勢依然嚴峻的今天，我方認為：反腐倡廉事后懲治更重要。第一，堅決遏制腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的勢頭要求我們重在懲治。

十七大報告指出，當前腐敗現(xiàn)象仍然比較嚴重。2010年的查處貪污數(shù)據(jù)、金額。由此可見，腐敗猶如洪水猛獸，僅僅靠溫柔的說教根本解決不了問題。只有重在懲治，才能遏制住腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延。

第二，切實發(fā)揮制度的反腐作用要求我們重在懲治。

對方辯友反復告訴我們，反腐倡廉要加強制度建設。我方也認為制度非常重要，但是僅僅把制度貼在墻上，掛在嘴上，就叫做加強了嗎？沒有對違反制度的單位和個人進行嚴肅懲處，所謂依靠制度反對腐敗就只能是一句空話。管干部吃喝的文件發(fā)了五六百個，但最終就是沒管住這張嘴，原因何在？沒有動真格！

第三，進一步樹立人民群眾反腐敗的信心要求我們重在懲治。

新時期反腐倡廉不再搞群眾運動，但反對腐敗沒有群眾的參與卻絕對不行。2010年對重慶市司法局原局長文強的查處讓老百姓拍手稱快，“文強死，百姓歡，重慶安！”的橫幅赫然掛于繁華街頭。在今年七一講話中，胡錦濤總書記明確表示：“堅決懲治和有效預防腐敗，關系人心向背和黨的生死存亡。如果腐敗得不到有效懲治，黨就會喪失人民信任和支持。”

嚴厲懲治腐敗，是落實科學發(fā)展觀、實現(xiàn)科學發(fā)展的內在要求，是提高黨的執(zhí)政能力、鞏固黨的執(zhí)政地位的重要保證，是維護法律與紀律的重要途徑。中共中央《建立健全懲治和預防腐敗體系2008—2012年工作規(guī)劃》要求我們充分發(fā)揮反腐倡廉多種手段的綜合效應，并沒有指出哪個方面最重要。但是，在教育經常但不扎實、制度齊全但執(zhí)行不力、監(jiān)督廣泛但到位不理想的情況下，只有重在懲治，教育才會有說服力，制度才會有約束力，監(jiān)督才會有威懾力，懲防體系的綜合效應才會得到充分發(fā)揮。

人非草木，孰能無情？我們真的不希望看到有人走上懲治的審判席，但正因為如此，我們才要高高舉起懲治這把反腐利劍，讓它耀眼的正義之光警誡世人：莫伸手，伸手必被捉！

正方 四辯總結陳詞

追根溯源，我方始終認為懲治與預防實質上是治標與治本的關系。反腐敗治本比治標更重要，因此預防腐敗比懲治腐敗更重要。

胡錦濤書記在七一講話中提到“是否堅決懲治和有效預防腐敗，關系到人心向背與黨和國家的生死存亡?！敝袊堰M入改革發(fā)展的關鍵時期，綜觀當前反腐倡廉的戰(zhàn)略部署，主要是堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防；在堅決懲治腐敗的同時，更加注重治本，更加注重預防，更加注重制度建設。在此基礎上，堅持反腐倡廉常抓不懈，堅持拒腐防變警鐘長鳴；加強以保持黨同人民群眾血肉聯(lián)系為重點的作風建設，加強以完善懲治和預防腐敗體系為重點的反腐倡廉建設，努力拓展源頭防治領域，促進社會和諧發(fā)展。

反腐敗其次取決于全黨同志的堅定信念和民心所向。近年來，全黨預防腐敗工作逐步發(fā)展完善，在一定程度上遏制了腐敗的滋生，提高了機關工作效能，增強了行政執(zhí)行力和公信度，人民從中得到了實惠，反腐敗才會深入民心。只有將預防腐敗做扎實、做深入，讓人民感受到風清氣正的廉潔氛圍，讓人民得到更多的實惠，反腐敗工作才能取信于民。

反腐倡廉的實踐反復證明，如果只注重懲治而忽視預防，腐敗現(xiàn)象就會查不勝查。所以，在堅決懲治腐敗的同時，更要建立健全預防腐敗體系，更加注重治本，更加注重預防，更加注重制度建設，從源頭上防治腐敗。

預防不似懲治一樣的暴風驟雨，看似效果明顯，但正所謂隨風潛入夜，潤物細無聲，預防的效果來得更持久、更實在呀！從哲學層面上來理解，懲治可以促人自發(fā)，而預防更能促人自覺。

我方認為，預防腐敗能有針對性地對公共權力的行使過程實施監(jiān)控，使得絕大多數(shù)腐敗行為被消滅在形成之前，更注重查找源頭、科學制約、及時監(jiān)控，更具科學性。因此，我們必須從更高的意義上認識反腐倡廉規(guī)律，必須從更高的層面上提升反腐倡廉的能力，必須建立起更加積極有效的預防體系，必須編織一個集教育、制度、監(jiān)督等預防手段為一體的健全完善的網絡，將人們的拒腐反腐意識從自發(fā)升華到自覺，從而從根本上遏制腐敗。注重預防，是對國際反腐敗經驗的吸收和借鑒，是我們從查處腐敗案件中總結的重要經驗教訓。中國自古就講“萬事防為先”、“防患于未然”、“防微杜漸”等道理。亡羊補牢不如未雨綢繆。監(jiān)

察部部長、國家預防腐敗局局長馬馼強調：衡量一個國家清廉與否，不僅要看它揪出了多少貪官、挽回了多少損失；更要看它如何在腐敗發(fā)生之前避免其發(fā)生。下面我想引用一則古代故事結束我的陳述。春秋時期，魏文王問名醫(yī)扁鵲，你們家兄弟三人，到底哪一位醫(yī)術最好呢？扁鵲回答，大哥最好，二哥次之，我最差。文王問，那為什么你最出名呢？扁鵲說，我大哥治病，是治病于未發(fā)之前。我二哥治病，是治病于初起之時。而我治病，是在病情嚴重之時。治病于未發(fā)，才是真正的良醫(yī)！