第一篇：陳某忠被控?fù)尳僮镆话感淌沦r償申請書

陳某忠被控?fù)尳僮镆话感淌沦r償申請書（證據(jù)不足，無罪釋放）

申請人陳X忠，男，漢族，19XX年X月X日出生，住XX縣XX鎮(zhèn)XX村委會XX村XX號。

賠償義務(wù)機關(guān)廣東省XX縣人民法院，住所地：XX縣XX路XX號。

請求事項：

請求XX市中級人民法院賠償委員會依法作出“廣東省XX縣人民法院賠償申請人刑事賠償金84686.35元、精神損害撫慰金100000元”的賠償決定。

事實和理由：

一、廣東省XX縣人民法院是申請人申請刑事賠償?shù)馁r償義務(wù)機關(guān)，依法應(yīng)賠償申請人刑事賠償金84686.35元、精神損害撫慰金100000元。

申請人一直是個奉公守法的良好市民。2010年2月9日，在XX縣XX鎮(zhèn)XX酒餅鋪XX家，申請人莫名其妙地因涉嫌搶劫罪被廣東省XX縣公安局刑警三隊抓捕，之后于同年2月10日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。

2010年2月9日第一次訊問及2010年2月10日第二次訊問，申請人在刑訊逼供的情況下因恐懼無奈地作了所謂“結(jié)伙參與搶劫”的有罪供述。

2010年3月5日，第三次訊問時，申請人意識到要正確維護自己的合法權(quán)益，于是申請人如實地供述自己并沒有參與作案，否認(rèn)前兩次有罪供述。

2010年9月10日，廣東省XX縣人民檢察院在事實不清、證據(jù)不足的情況下指控申請人犯搶劫罪，向廣東省XX縣人民法院提起公訴。

2010年12月17日，廣東省XX縣人民法院經(jīng)過一審審理，在事實不清、證據(jù)不足的情況下，作出（20XX）X刑初字第XX號判決：被告人陳X忠犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣1000元。申請人不服一審判決，依法向廣東省XX市中級人民法院提起上訴。

2011年3月16日，廣東省XX市中級人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實不清，應(yīng)當(dāng)撤銷原判，發(fā)回重審，經(jīng)過合議庭評議并報審判委員會討論決定后，作出（20XX）X中法刑二終字第XX號裁定：

一、撤銷廣東省XX縣人民法院（20XX）電刑初字第XX號刑事判決。

二、發(fā)回廣東省XX縣人民法院重新審判。

2011年5月17日，廣東省XX縣人民法院仍在事實不清、證據(jù)不足的情況下，作出（20XX）XX法刑重初字第X號判決：被告人陳X忠犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣1000元。申請人對判決不服，再次依法向廣東省XX市中級人民法院提起上訴。2011年8月30日，廣東省XX市中級人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原公訴機關(guān)指控申請人結(jié)伙參與搶劫事實不清、證據(jù)不足，經(jīng)審判委員會討論決定后，作出（20XX）X中法少刑終字第X號判決：

一、撤銷廣東省XX縣人民法院（20XX）XX法刑重初字第X號刑事判決。

二、上訴人（原審被告人）陳X忠無罪。

2011年9月28日，申請人被廣東省XX縣第一看守所釋放。

綜觀整個訴訟過程，無論是抓捕還是訊問，都是不符合法定程序的，申請人一直提出自己并未參與作案，但廣東省XX縣人民檢察院仍然在事實不清的情況下向廣東省XX縣人民法院提起公訴。廣東省XX縣人民法院在事實不清、證據(jù)不足的情況下兩次（一審和重審）對申請人作出有罪判決，導(dǎo)致申請人從2010年2月10日到2011年9月28日被錯誤關(guān)押了整整595天，人身自由受到了嚴(yán)重侵犯?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第十七條第二項規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的。”第二十二條規(guī)定：“賠償義務(wù)機關(guān)有本法第十七條、第十八條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償?！币虼?，申請人應(yīng)得

到刑事賠償。《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算?！倍鶕?jù)《關(guān)于2010年度全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)通知》的規(guī)定，2010年度全國職工日平均工資為142.33元，因此，申請人應(yīng)得到刑事賠償金84686.35元（142.33元×595天）。

申請人被羈押時尚未滿18周歲，心智尚未成熟，沒有犯罪而長期被羈押，受盡折磨，給身心帶來了前所未有的痛楚和絕望，脆弱的心靈受到了嚴(yán)重摧殘。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”的規(guī)定，申請人應(yīng)獲賠精神損害撫慰金100000元。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十一條的規(guī)定，二審改判無罪，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)。因此，賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)為廣東省XX縣人民法院，其依法應(yīng)賠償責(zé)令廣東省XX縣人民法院賠償申請人刑事賠償金84686.35元、精神損害撫慰金100000元。

二、廣東省XX縣人民法院未在規(guī)定的期限內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定，違反了《中華人民共和國國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定。

為了維護自己的合法權(quán)益，申請人于2011年11月15日依法向賠償義務(wù)機關(guān)廣東省XX縣提出了刑事賠償申請，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十三條的規(guī)定，賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)在收到申請之日起的兩個月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定，然而廣東省XX縣人民法院收到申請人的申請書后卻對申請人的申請置之不理，在法律規(guī)定的期限內(nèi)未依法作出是否賠償?shù)臎Q定，而申請人向其咨詢、了解相關(guān)情況，其也一直是以“正在審查中”作為答復(fù)。直至2012年2月29日，廣東XX縣人民法院才突然間口頭通知申請人不予賠償，讓申請人領(lǐng)回刑事賠償申請書。由此可見，廣東省XX縣人民法院嚴(yán)重違反了《中華人民共和國國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國國家賠償法》第二十四條規(guī)定，賠償義務(wù)機關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，若賠償義務(wù)機關(guān)是人民法院的，賠償請求人可以向其上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。為維護自己的合法權(quán)益，申請人依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提出刑事賠償申請，懇請貴院賠償委員會依法作出賠償決定，責(zé)令廣東省XX縣人民法院依法賠償申請人刑事賠償金84686.35元、精神損害撫慰金100000元。

此致

XX市中級人民法院

申請人：陳X忠

二0XX年X月X日

第二篇：刑事賠償申請書

刑事賠償申請書

賠償請求人：莫如東，男，1947年7月14日出生，廣東省湛江市人，住湛江市霞山區(qū)民治路29號，手機：***，身份證號碼：***938。

賠償請求：

（一）支付人身賠償金869,636.30元；

（二）支付精神損害撫慰金611,000元；

（三）為賠償請求人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。

事實與理由：賠償請求人入獄前系坡頭區(qū)房地產(chǎn)公司第一分公司承包者。1990年6月23日，你院根據(jù)坡頭區(qū)房地產(chǎn)公司（現(xiàn)湛江市粵鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）鄒禮興的誣告，以涉嫌貪污罪決定將賠償請求人執(zhí)行逮捕，羈押于湛江市霞山看守所。后在1993年6月30日無釋放證、無結(jié)案書，也不講明釋放理由突然釋放賠償請求人。

賠償請求人獲釋后，誣告者鄒禮興對賠償請求人說：“莫如東你要安分守己，你沒有釋放證案未結(jié)，否則，隨時可把你收監(jiān)關(guān)起來。” 賠償請求人信以為真，總以為自己是犯罪嫌疑人隨時被收監(jiān)羈押，整天提心吊膽生活，睡無安枕，食無甘味，惶惶不可終日，造成的損失不但無法挽回，而且沒人敢接受賠償請求人工作和洽談業(yè)務(wù)，致使賠償請求人喪失生活來源。

為尋求生活出路，賠償請求人只得向國家和省、市相關(guān)部門投訴，最后，在有關(guān)部門的干預(yù)下，你院于2007年3月26日向賠償請求人發(fā)出《告知書》，告知該案經(jīng)湛江市、坡頭區(qū)兩級檢察院1993年8月3日和8月5日決定：“撤銷你涉嫌貪污一案”。同年4月2日，你院檔案室復(fù)印一直不發(fā)給我的（1993）湛坡經(jīng)撤字第2號《撤銷案件決定書》給我，并加蓋公章和簽署了時間。賠償請求人后來向你院申請刑事賠償，你院在2007年12月16日向我作出湛坡檢刑復(fù)決（2001）1號《刑事申訴復(fù)查決定書》，以本案“按當(dāng)時情況并沒有辦錯，該案在移送審查起訴后證據(jù)出現(xiàn)變化，根據(jù)市檢察院的批復(fù)，1993年8月5日本院撤銷該案。《國家賠償法》是1995年實施的，并且《國家賠償法》明文規(guī)定沒有溯及力” 諸多理由，決定：“由于莫如東對撤案沒有提出異議，只是申訴請求賠償，但1993年《國家賠償法》還沒有出臺，因此我院對莫如東案不予賠償。”后來你院經(jīng)賠償請求人多次催告又不予確認(rèn)違法。

自你院拒絕賠償后，賠償請求人自200年起向國家人大、最高人民檢察院、國家信訪局和省、市、區(qū)等相關(guān)部門申訴、控告、投訴、上訪、請愿。其中2006年6月29日向原湛江市人民檢察院王雁林檢察長呈交《申訴書》；2007年12月19日和21日分別向湛江市人民政府和人大常委會上訪和呈交《申訴書》；2009年2月20日向你院提交《刑事賠償申請書》；2009年5月6日和21日向湛江市人民檢察院提交《刑事賠償復(fù)議申請書》、《刑事賠償申請書》；2009年5月22日向湛江市中級人民法院賠償委員會申請賠償提交《刑事賠償申請書》；2010年3月2日、4日、15日三次向最高人民檢察院上訪、投訴；2011年3月15日向中紀(jì)委、監(jiān)察部舉報中心和最高人民檢察院提交《控申賠償請愿書》；2011年4月14日向霞山區(qū)人民政府上訪；根據(jù)最高人民檢察院意見在2011年4月15日又向廣東省人民檢察院申請刑事賠償，但均沒有結(jié)果，你院仍然拒不確認(rèn)和拒絕賠償。

至于你院《刑事申訴復(fù)查決定書》稱，“按當(dāng)時情況并沒有辦錯，該案在移送審查起訴后證據(jù)出現(xiàn)變化”，根據(jù)市檢察院的批復(fù)才撤銷該案。但賠償請求人系坡頭區(qū)房地產(chǎn)公司第一分公司承包者，不具備貪污犯罪主體，也沒有貪污、詐騙犯罪的主觀故意和客觀行為。這是完全沒有任何事實和證據(jù)的非法羈押，你院有什么理由“按當(dāng)時情況并沒有辦錯”？在移送審查起訴后即使有證據(jù)變化，也是你院未依法偵查收集的證據(jù)，這過錯完全在于你院責(zé)任，怎么能說“按當(dāng)時情況并沒有辦錯”案呢？

至于你院《刑事申訴復(fù)查決定書》稱，“1993年8月5日本院撤銷該案”，“莫如東對撤案沒有提出異議，只是申訴請求賠償”。1993年6月30日“三無”突然釋放賠償請求人，當(dāng)時也未撤銷案件，只是時隔35天即1993年8月5日才撤銷案件，但你院根本沒有發(fā)給賠償請求人（1993）湛坡經(jīng)撤字第2號《撤銷案件決定書》，而賠償請求人此時仍然是未在押的犯罪嫌疑人，后經(jīng)多番申訴、控告、投訴、上訪、請愿，你院在2007年3月26日才向賠償請求人發(fā)出《告知書》，告知該案已撤銷。既然撤銷該案還了賠償請求人的清白，賠償請求人為什么再要“提出異議”？難道又要將賠償請求人重新關(guān)起來才沒有異議？賠償請求人知道撤銷該案后申訴請求賠償，是依法行使的公民權(quán)利有何之過??？

至于你院《刑事申訴復(fù)查決定書》稱，“《國家賠償法》1995年實施的，并且《國家賠償法》明文規(guī)定沒有溯及力”，“1993年《國家賠償法》還沒有出臺，因此我院對莫如東案不予賠償。”但最高人民法院《關(guān)于〈國家賠償法〉溯及力和人民法院賠償委員會受案范圍問題的批復(fù)》第一條規(guī)定：“發(fā)生在1994年12月31日以前，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)的，屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用《國家賠償法》予以賠償”。雖然你院1993年6月30日釋放賠償請求人，但你院無釋放證、無結(jié)案書，也不講明釋放理由突然釋放賠償請求人，事后也不發(fā)《撤銷案件決定書》，在2007年3月26日才發(fā)予撤銷案件《告知書》，此前賠償請求人仍然是有罪之身，你院侵犯賠償請求人的人身權(quán)利實際上持續(xù)至2007年3月26日發(fā)予《告知書》時止，且你院經(jīng)賠償請求人申請拒不依法確認(rèn)，依照以上司法解釋規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對賠償請求人“適用《國家賠償法》予以賠償”。所以，即使1993年你院撤銷本案時1995年《國家賠償法》未出臺，但你院1993年6月30日“三無”釋放賠償請求人，也沒有發(fā)給賠償請求人《撤銷案件決定書》，至2007年3月26日才發(fā)予《告知書》宣告賠償請求人不構(gòu)成犯罪，本案純屬錯案才撤銷本案。顯然，你院侵犯賠償請求人人身權(quán)利自1993年6月30日逮捕時起持續(xù)至2007年3月26日，依法應(yīng)當(dāng)適用1995年《國家賠償法》，即1995年《國家賠償法》對本案有溯及力。

最高人民檢察院在2011年4月22日《關(guān)于適用修改后〈國家賠償法〉若干問題的意見》

第一條第二款規(guī)定：“在2010年12月1日以前提出賠償請求但尚未作出生效賠償決定的，適用修改后國家賠償法的規(guī)定?！?賠償請求人早在2010年12月1日以前已向你院申請刑事賠償，但均未作出給予賠償請求人生效的賠償決定，根據(jù)以上規(guī)定，也“適用修改后國家賠償法的規(guī)定”。

《國家賠償法》第十七條

（二）項規(guī)定：檢察院侵犯人身權(quán)，“對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的”，“受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利”。你院非法錯誤羈押賠償請求人，采取逮捕措施后決定撤銷案件，依法“受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利”，你院應(yīng)予賠償。

《國家賠償法》第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上職工日平均工資計算。” 最高人民檢察院刑事賠償辦公室《關(guān)于2010全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》，規(guī)定全國檢察機關(guān)執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為142.33元。你院自1990年6月23日對賠償請求人決定逮捕，持續(xù)至2007年3月26日才發(fā)予我撤銷案件《告知書》，限制賠償請求人人身自由共6110日，按照每日142.33元計算共應(yīng)賠償869,636.30元。

《國家賠償法》第三十五條規(guī)定：“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金?！蹦阍撼婪▽r償請求人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高人民檢察院刑事賠償辦公室“對精神造成嚴(yán)重?fù)p害后果的，還應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”的規(guī)定，你院對賠償請求人限制人身自由共6110日，在精神上造成嚴(yán)重的損害后果，按每日100元計算，共應(yīng)賠償精神損害撫慰金611,000元。

為保障公民享有依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利，依照《國家賠償法》第二十一條、第二十二條規(guī)定，特向你院申請刑事賠償，請根據(jù)《國家賠償法》第二十三條規(guī)定，作出賠償決定。

此致

湛江市坡頭區(qū)人民檢察院

申請人：莫如東簽名：

二0一一年六月十六日

第三篇：刑事賠償申請書

刑事賠償申請書

申請人：***，男，年月日生，漢族，文盲，農(nóng)民，住***，身份證號碼：。

被申請人：***人民法院

法定代表人：。

請求事項：

1、由被申請人賠償申請人羈押678天，損失146385元，監(jiān)視居住183天損失56787元，精神撫慰金100000元，共計元。

2、由被申請人在***范圍內(nèi)對申請人消除影響，賠禮道歉，恢復(fù)名譽。

事實和理由：

年月日申請人因涉嫌搶劫被***公安局刑事拘留，同年月日被逮捕，羈押于***看守所。***人民法院年月日作出（）*刑初字第**號刑事判決：申請人犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金2000元。申請人不服提起上訴，*年4月22日*中級人民法院（*）*中刑二終字第**號刑事裁定以原審判決事實不清為由裁定撤銷***人民法院（*）*刑初字第*號刑事判決，發(fā)回***人民法院重新審判。*年*月*日***公安局對申請人變更強制措施為監(jiān)視居住，申請人于同日釋放，年月日***公安局因?qū)ι暾埲吮O(jiān)視居住期限屆滿作出*公刑解監(jiān)字（）年*號解除監(jiān)視居住決定書，對申請人解除監(jiān)視 1

居住，申請人數(shù)次向***公安局、***人民檢察院要求書面答復(fù)是否撤銷案件、是否不起訴均未回復(fù)。

申請賠償?shù)睦碛扇缦拢?/p>

1.本案是以心理測試為基礎(chǔ)再去收集犯罪證據(jù)，但收集的犯罪證據(jù)中僅有申請人的供述、證人證言，現(xiàn)場勘驗，指認(rèn)筆錄等，而無與本案發(fā)生的直接證據(jù)，如血衣、血褲、鞋子、毛發(fā)、血跡等，也無相應(yīng)的科學(xué)鑒定證實申請人在作案現(xiàn)場進行作案，事實上申請人根本就未在作案現(xiàn)場。申請人的供述、現(xiàn)場指認(rèn)及辨認(rèn)筆錄，證人證言均屬間接證據(jù)，本案證據(jù)之間不能形成不可分割的證據(jù)鎖鏈，證據(jù)鏈之間的斷裂無法銜接，根據(jù)在案證據(jù)不能排除其他人作案的可能性，證據(jù)的結(jié)論不能得出唯一性，故本案對申請人的刑事拘留、逮捕、起訴、一審有罪判決均是在事實不清，證據(jù)不足的情況下作出，均是錯誤的。本案一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審，對申請人的強制措施也已解除，雖然公安機關(guān)不發(fā)給釋放證明，人民檢察院未作出撤銷案件或不起訴決定、人民法院不作無罪判決，也不給結(jié)案書，但申請人于*年2月10日釋放應(yīng)視為已作無罪處理，故被申請人應(yīng)為義務(wù)賠償機關(guān)，應(yīng)依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條的相關(guān)規(guī)定予以賠償。

2.申請人因涉嫌搶劫罪歷經(jīng)一審、二審，羈押期間長達**天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于*年作出的國家賠償決定涉

及侵犯公民人身自由權(quán)計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》：各級人民法院在*年作出國家賠償決定時，對侵犯公民人身自由權(quán)每日的賠償金應(yīng)為162.65 元，故應(yīng)賠償申請人羈押期間的損失元。申請人被釋放后監(jiān)視居住**天，限制了申請人的部分人身權(quán)利，申請人不能外出經(jīng)營、務(wù)工，對申請人造成了經(jīng)濟損失，故監(jiān)視期間的損失也應(yīng)予賠償，依照上述標(biāo)準(zhǔn)共計賠償損失元。

3.同時，申請人還經(jīng)受了非人的折磨，特別是一審作出有期徒刑四年的有罪判決，申請人及其親屬均籠罩在極度的精神恐懼之中，真是惶惶不可終日，度日如年，對申請人及其親屬的身心造成了巨大的傷害，故應(yīng)對申請人賠償精神撫慰金10萬元。

5.由于本案發(fā)生后對申請人作出的有罪判決在***范圍內(nèi)引起了轟動，特別是對申請人判處有期徒刑四年對申請人及其家屬的名譽造成了極其惡劣的影響，故應(yīng)在***范圍內(nèi)公開對申請人消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。

綜上所述，申請人認(rèn)為本案事實不清，證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不能對申請人定罪量刑，公安機關(guān)作出的強制措施已解除，申請人已于*年月日釋放，且已對申請人作無罪處理，故依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條、第三十二條、第三十三條、第三十五條之規(guī)定由被申請人對申請人進行賠償。以維護法律的尊嚴(yán)。

此致

***人民法院

申請人：***

*年月日 附證據(jù)：

1、***人民法院（*）*刑初字第*號刑事判決；

2、*中級人民法院（*）*二終字第*號刑事裁定；

3、*公刑解監(jiān)字（*）年*號解除監(jiān)視居住決定書。

第四篇：刑事賠償申請書

刑事賠償申請書

申請人：蔣開強，男，申請人：蔣國吉，男，申請事項：

依法查清案件事實真相，為申請人恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉；返還申請人被非法扣押的財物（包括手機、鑰匙、眼鏡、衣物）。

事實和理由：

2011年8月24日，申請人蔣開強與蔣國吉吃完午飯后，于下午2點半許到達四方煤礦，換完衣服正準(zhǔn)備上班，聽一起工作的礦工說外面正在打架。后來才得知是四方煤礦的彝族工人和當(dāng)?shù)氐拿旱V工人因糾紛而起的打斗事件。整個過程中，申請人既不知道糾紛發(fā)生的具體原因，更沒有參與打架過程。2011年8月26日，申請人蔣開強被鄰水縣公安局以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。2011年8月27日，申請人蔣國吉亦被鄰水縣公安局以同樣的理由刑事拘留。2011年9月16日，申請人蔣開強、蔣國吉涉嫌故意傷害他人一案因證據(jù)不足，經(jīng)鄰水縣公安局決定，予以釋放，改為取保候?qū)?。由此，申請人蔣開強被鄰水縣公安局非法拘留21天，申請人蔣國吉被非法拘留20天。此外，申請人蔣開強被拘留期間，鄰水縣公安局壇同派出所非法扣押了申請人的手機一部（）和鑰匙，鄰水縣看守所代為保管的申請人眼鏡、衣物至今尚未歸還。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第61條之規(guī)定，公安機關(guān)拘留人時必須具備一定的事實依據(jù)。鄰水縣公安局在證據(jù)不足的情形下便對申請人進行拘留，非法剝奪了申請人的人身自由權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第17條

（一）之規(guī)定，違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。此外，鄰水縣公安局壇同派出所在不具備任何事實和理由的情形下，便扣押了申請人的手機、鑰匙，于法無據(jù)，屬非法扣押行為。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第18條之規(guī)定，違法對財產(chǎn)采取扣押措施的，受害人有權(quán)申請賠償。鄰水縣看守所在申請人被非法拘留期間的代為保管的眼鏡、衣物也應(yīng)當(dāng)返還。

特依法提出申請，請依法保護申請人的合法權(quán)利，維護法律尊嚴(yán)。

此致

鄰水縣公安局

申請人：

年月日

附：1.

第五篇：刑事賠償申請書

刑事賠償申請書

申請人：

申請事項：

申請理由：

此致

被申請的機關(guān)名稱

附：

1、物證

份

2、書證

份

3、證人證言

份

4、證人姓名、工作單位、住址

申請人：年

月

日