第一篇：辯論·一辯立論·廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利

謝謝主席。大家好，我方觀點(diǎn)：廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利。

開宗明義，概念先行。廣告是指有計(jì)劃地利用媒體傳遞各類信息，從而影響公眾行為的信息傳播活動(dòng)。而廣告競(jìng)爭(zhēng)是利用廣告手段對(duì)產(chǎn)品與廠商本身進(jìn)行宣傳、側(cè)重于品牌樹立而非產(chǎn)品質(zhì)量的商戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)手段，具有夸張性和打擊性；經(jīng)濟(jì)發(fā)展則指國(guó)家擺脫貧困落后狀態(tài)，走向經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活現(xiàn)代化的過程，它有三層含義：經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改善。今天我們權(quán)衡廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展利弊問題，其標(biāo)準(zhǔn)就在于廣告競(jìng)爭(zhēng)是否能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的優(yōu)化。

首先，就經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)來說，從短期看，廣告競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)引發(fā)對(duì)某一產(chǎn)品的熱衷，刺激消費(fèi)量，一定程度上拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。但從長(zhǎng)期看，一方面消費(fèi)者總需求取決于總的價(jià)格水平，廣告競(jìng)爭(zhēng)附加成本不利于消費(fèi)總需求的增長(zhǎng)，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無促進(jìn)作用；另一方面消費(fèi)者深入了解產(chǎn)品后，更多的是根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量決定是否繼續(xù)購(gòu)買，廣告競(jìng)爭(zhēng)所起的作用便微乎其微了。

其次，就經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)來說，廣告競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)上，而第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的升級(jí)，本質(zhì)上依靠的是質(zhì)量而非廣告宣傳。從外部看，廣告競(jìng)爭(zhēng)必需的高成本會(huì)形成壟斷和壁壘，這種馬太效應(yīng)不利于中小企業(yè)成長(zhǎng)，降低多元經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力；從內(nèi)部看，廣告競(jìng)爭(zhēng)的愈演愈烈使廣告發(fā)展泛濫化、低級(jí)化，大量粗制濫造、缺乏創(chuàng)意的廣告充斥市場(chǎng)，加之專利侵權(quán)等行為的發(fā)生，對(duì)廣告業(yè)本身也造成打擊。

最后，就經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改善來說，廣告競(jìng)爭(zhēng)更是弊大于利。對(duì)廠商，激烈的廣告競(jìng)爭(zhēng)讓商家認(rèn)為得廣告者得天下，而忽略產(chǎn)品核心，導(dǎo)致生產(chǎn)力停滯不前；對(duì)消費(fèi)者，廣告費(fèi)用累增造成價(jià)格虛高，虛假?gòu)V告橫行引發(fā)信任危機(jī)，損害消費(fèi)者利益；對(duì)社會(huì)，廣告競(jìng)爭(zhēng)所助長(zhǎng)的社會(huì)投機(jī)心理直接影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定程度，所傳遞的送禮等不良價(jià)值取向形成不良社會(huì)氛圍。在全球化背景下，廣告競(jìng)爭(zhēng)更成為跨國(guó)公司打擊發(fā)展中國(guó)家民族工業(yè)的有力武器。

君不見王老吉加多寶之爭(zhēng)貽笑大方，君不見秦池酒廠一朝霸業(yè)飲恨江湖。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，靠的是運(yùn)用科技、文化等核心要素，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從粗放型增長(zhǎng)向集約型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，從一般性發(fā)展向全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變，而非廣告競(jìng)爭(zhēng)。

綜上，我方堅(jiān)持認(rèn)為廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利。謝謝！

第二篇：廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利一辯陳詞

謝謝主席：

各位評(píng)委，在場(chǎng)觀眾以及可愛的對(duì)方辯友：

大家好！

當(dāng)今社會(huì)廣告泛濫，廣告已經(jīng)成為生活中不可避免的一個(gè)部分，所謂“廣告競(jìng)爭(zhēng)”也日益增加，“廣告競(jìng)爭(zhēng)”是一種利用廣告的手段對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，不惜以夸張和打擊為等手段服務(wù)于的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的行為，看似這種競(jìng)爭(zhēng)有利于社會(huì)了解企業(yè)的產(chǎn)品使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，實(shí)則這種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)、消費(fèi)著乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展都導(dǎo)致不良影響。下面讓我來意義說明

首先，廣告競(jìng)爭(zhēng)分散企業(yè)資源投入，眾所周知，企業(yè)的流動(dòng)資金量一般不是很大，其中企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)和研發(fā)商品都需要大量人力物力財(cái)力的投入，隨著廣告競(jìng)爭(zhēng)的愈演愈烈，如今一些企業(yè)每年在廣告投入數(shù)以億記，這些投入僅僅作為企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)耗，根本無助于產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的提高，同時(shí)大企業(yè)通過廣告競(jìng)爭(zhēng)提高行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，從而阻礙競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入，抑制了產(chǎn)業(yè)活力，從經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，這種降低產(chǎn)業(yè)活力的經(jīng)濟(jì)行為，勢(shì)必導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停止不前，而小企業(yè)為了迎合廣告競(jìng)爭(zhēng)，不斷加大廣告投入，樹立起做得好不如說的好的理念。整個(gè)社會(huì)中，大公司占有市場(chǎng)，資金卻被廣告商坐收漁翁之利，再無力提升產(chǎn)品，小企業(yè)限于激烈的廣告競(jìng)爭(zhēng)而止步不前，勢(shì)必造成整個(gè)市場(chǎng)秩序的混亂，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到嚴(yán)重的不良影響。

再進(jìn)一步看，羊毛出在羊身上，廣告競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致廣告費(fèi)用的劇增，最終還要消費(fèi)者來承擔(dān)，而產(chǎn)品品質(zhì)不變甚至下降，價(jià)格上漲，這顯然對(duì)消費(fèi)者是不利的。同時(shí)，企業(yè)通過夸大，甚至是虛假?gòu)V告，混淆消費(fèi)者視聽和價(jià)值判斷，造成消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)失去了信心和耐心，信用的缺失，勢(shì)必造成整個(gè)市場(chǎng)冬天的來臨。

君不見三鹿奶粉推倒一片制奶龍頭

君不見紅心鴨蛋打翻民眾多年飯碗

君不見秦池酒廠一朝霸業(yè)飲恨江湖

君不見手機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)成了BP機(jī)

多少?gòu)V告競(jìng)爭(zhēng)的影響中倒下的企業(yè)，多少次市場(chǎng)的信心喪失

多少次行業(yè)冰河期

還不足以讓我們對(duì)廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響做出反思嗎 ？

我們絲毫不反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，但我們強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該是對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的提升，將競(jìng)爭(zhēng)中心放在廣告宣傳的投入，勢(shì)必造成大量資源和內(nèi)耗的浪費(fèi)，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)現(xiàn)是極大的損失，如果專心做產(chǎn)品研發(fā)的比不上一心砸錢做廣告的，那么，當(dāng)真的有一天，消費(fèi)者反應(yīng)過來，最后受到重創(chuàng)的不僅僅是消費(fèi)者和企業(yè)，當(dāng)一家企業(yè)失去了活力，不要緊我們還有其他企業(yè)

當(dāng)一群企業(yè)失去了活力，不要緊我們還有替代品

當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者失去了信心，不要緊我們還有其他人

當(dāng)一群消費(fèi)者失去了信心，不要緊我們還有別的國(guó)家

有一天

當(dāng)所有的消費(fèi)者都失去了信心，當(dāng)所有企業(yè)喪失了活力

還有什么，更可怕？

整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯，甚至出現(xiàn)倒退，這就是為什么中央不端的出臺(tái)法律約束廣告的發(fā)展，如果他是有利的為什么我們不像支持希望工程一樣去支持廣告競(jìng)爭(zhēng)呢？綜上，我方堅(jiān)持認(rèn)為“廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展弊大于利”（ＰＳ我想到一點(diǎn)是關(guān)于社會(huì)信譽(yù)問題的，但是發(fā)現(xiàn)展不開，想不通，虛假?gòu)V告對(duì)社會(huì)的信用的打擊但是還沒想通。）

第三篇：廣告競(jìng)爭(zhēng)弊大于利立論

大家好，今天我方的觀點(diǎn)是“廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利”。開宗明義，廣告競(jìng)爭(zhēng)是把重心放在廣告宣傳、通過廣告比拼以提升品牌知名度的競(jìng)爭(zhēng)方式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)針對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)，即由企業(yè)到市場(chǎng)。我方判斷利弊的標(biāo)準(zhǔn)是，廣告競(jìng)爭(zhēng)是否有利于企業(yè)獲得長(zhǎng)期利潤(rùn)增長(zhǎng)和有利于市場(chǎng)良性發(fā)展。

首先，廣告競(jìng)爭(zhēng)耗費(fèi)大量資金，但卻無法從根本上提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，投入大，收益少。智聯(lián)招聘為了與前程無憂網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)季度投入近兩千萬(wàn)廣告費(fèi)，不但沒有提高市場(chǎng)地位，卻導(dǎo)致了連續(xù)三年虧損的惡果。而前程無憂，專注于業(yè)務(wù)全方位的發(fā)展，為企業(yè)提供人才測(cè)評(píng)服務(wù)，靠創(chuàng)新制勝。再看廣告大戶碧生源，其一開始利用廣告樹立品牌，短期內(nèi)刺激消費(fèi)需求，使碧生源以為廣告競(jìng)爭(zhēng)能夠持久但廣告攻勢(shì)的持續(xù)卻讓它遭到虧損。如此看來，廣告競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)比低，無法為企業(yè)帶來長(zhǎng)期利潤(rùn)增長(zhǎng)。

二、其次，廣告競(jìng)爭(zhēng)使企業(yè)專注于對(duì)產(chǎn)品的美化，容易導(dǎo)致誤導(dǎo)性廣告的出現(xiàn)。眾多國(guó)際品牌似乎把廣告做得很有吸引力，但是，其廣告內(nèi)容大多會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。三星在為旗下手機(jī)制作廣告時(shí)，稱這部設(shè)備能夠自動(dòng)聚焦，并配備了LED閃光燈。然而，手機(jī)實(shí)際上并不具備以上所述功能。國(guó)內(nèi)美的、奧克斯空調(diào)宣稱一晚只用一度電，其效果只適用于實(shí)驗(yàn)室，這樣的標(biāo)語(yǔ)顯然是在忽悠消費(fèi)者。由此看出，即便是大品牌，他們?cè)诖驈V告時(shí)總是想夸大效果，以此吸引消費(fèi)，而此舉卻損害了消費(fèi)者的權(quán)益，破壞了市場(chǎng)秩序，不利于市場(chǎng)健康發(fā)展。

三、最后，廣告競(jìng)爭(zhēng)使企業(yè)把重心放在廣告宣傳，忽視產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)層次的提升。企業(yè)的資金是有限的，同一筆錢，放在了廣告競(jìng)爭(zhēng)，自然就沒法給產(chǎn)品升級(jí)，這顯然不利于生產(chǎn)質(zhì)量的提升。步步高旗下S7智能手機(jī)廣告拍得高端大氣，吸引了許多消費(fèi)者。但是，卻有不少網(wǎng)友反映其質(zhì)量與廣告的不符。國(guó)產(chǎn)手機(jī)之所以被貼上質(zhì)量低劣的標(biāo)簽，正因?yàn)槠錈o心做好產(chǎn)品研究，一味以為廣告能快速盈利。企業(yè)若想依靠廣告競(jìng)爭(zhēng)贏得市場(chǎng)地位，無疑是不明智的，就像蘋果，廣告于它只是錦上添花的宣傳手段，其產(chǎn)品的獨(dú)特性才是獨(dú)占鰲頭的根本原因。

誠(chéng)然，品牌的樹立需要廣告宣傳。但廣告競(jìng)爭(zhēng)不一樣，它是一個(gè)無底洞，而且就是金錢的比拼。廣告競(jìng)爭(zhēng)耗費(fèi)資金但效果不明顯，更會(huì)給企業(yè)帶來隱患，損害消費(fèi)者利益，對(duì)市場(chǎng)秩序造成影響。綜上所述，廣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)和市場(chǎng)發(fā)展都有明顯弊端，因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利。

第四篇：一辯立論

大學(xué)生應(yīng)為圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)

感謝主席、評(píng)委以及在場(chǎng)的各位，今天我方的觀點(diǎn)是大學(xué)生應(yīng)為圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)。首先，我們對(duì)這個(gè)題目進(jìn)行破題，大學(xué)生是指正在或已經(jīng)接受過大學(xué)教育的人才群體。創(chuàng)業(yè)的定義是人發(fā)現(xiàn)商機(jī)并加以實(shí)際行動(dòng)轉(zhuǎn)化為具體的社會(huì)形態(tài)。圓夢(mèng)的意思是把夢(mèng)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，從而實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值；而獲利則是指獲得利益，獲取金錢。

我方認(rèn)為大學(xué)生應(yīng)為圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)，理由如下：

第一，大學(xué)生是有更高知識(shí)素養(yǎng)的群體。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者比普通創(chuàng)業(yè)者有更多的精力、更多的頭腦、更多的激情！大學(xué)生創(chuàng)業(yè)如果單純只為了獲利，那么與那些沒有接受過高等教育的其他群體又有什么區(qū)別？超級(jí)演說家中劉媛媛曾說過一句話，no zuo no die no life.意思是不做不會(huì)死，但是也不曾精彩的活著。因此，大學(xué)生們是應(yīng)該活出更精彩的人生的。要讓他們的人生精彩紛呈。所以，創(chuàng)業(yè)應(yīng)為圓夢(mèng)。只有夢(mèng)想紛紛實(shí)現(xiàn)，才能讓社會(huì)百花齊放。

第二，大學(xué)生為了圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)將會(huì)擁有永不言棄的動(dòng)力，為了圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)是一種享受；是一種信仰。而如果單單為了獲利而創(chuàng)業(yè)，一旦創(chuàng)業(yè)受挫或沒有達(dá)到預(yù)期效果時(shí)，創(chuàng)業(yè)者將會(huì)遭受精神和經(jīng)濟(jì)雙重打擊。失去信念，半途而廢甚至迷失自己從而走上彎路。創(chuàng)業(yè)就好比爬山，圓夢(mèng)就是要爬到山頂?shù)臎Q心，而獲利則是摘取山上的果實(shí)，當(dāng)你以山頂為目標(biāo)時(shí)，你的方向已然確定，不會(huì)迷失，而當(dāng)你只為摘取果實(shí)時(shí)，一旦身邊無果實(shí)可采，你將感到迷茫，不知何去何從。為了圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)，當(dāng)你遇到困難時(shí)會(huì)有堅(jiān)定的信念支持著你，讓你不會(huì)半途而廢，不會(huì)感到迷茫，直至走向成功。

第三，大學(xué)生是高素質(zhì)群體，其所需承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任、義務(wù)，要比普通人多。大學(xué)生是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，是社會(huì)未來的希望，作為青年知識(shí)分子，他們的精神價(jià)值選擇，將直接影響并印證社會(huì)的主流價(jià)值觀。大學(xué)生代表著祖國(guó)的未來，因此大學(xué)生創(chuàng)業(yè)在當(dāng)今社會(huì)是一件體現(xiàn)社會(huì)價(jià)值的事情，如果只為獲利而創(chuàng)業(yè)，那么太多的夢(mèng)想將被泯滅。求學(xué)也變的沒有了價(jià)值。這樣也不符合當(dāng)今社會(huì)價(jià)值走向；只有為了圓夢(mèng)，為了實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的創(chuàng)業(yè)才能更好地服務(wù)社會(huì)，更好地引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值。因此，大學(xué)生應(yīng)該為了圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)?？倳浽f過，“創(chuàng)業(yè)夢(mèng)，中國(guó)夢(mèng)”有利于青年開啟創(chuàng)業(yè)理想，希望大學(xué)生能把自己的人生追求同國(guó)家發(fā)展進(jìn)步緊密結(jié)合起來，在創(chuàng)業(yè)中展示才華、服務(wù)社會(huì)。為了圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)才能更好地指引大家找到正確的人生追求。這更進(jìn)一步證明了大學(xué)生應(yīng)為圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)。

綜上所述，我方認(rèn)為，大學(xué)生應(yīng)為圓夢(mèng)而創(chuàng)業(yè)。

第五篇：辯論一辯

開宗明義，概念先行。所謂代溝原指不同代人在思想意識(shí)，生活方式，社會(huì)行為等方面的差異。代溝是時(shí)代發(fā)展的必然產(chǎn)物。今天我們探討“代溝”的責(zé)任在誰(shuí)，理應(yīng)專指已經(jīng)阻礙了父母和子女之間正常的交流與溝通，并且對(duì)家庭和社會(huì)產(chǎn)生了消極影響和不良后果的代溝。責(zé)任，一方面指份內(nèi)應(yīng)做之事，另一方面指沒有做好分內(nèi)應(yīng)做的事而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的過失。而問題雙方父母及子女，指由親緣維系的持續(xù)的長(zhǎng)輩與晚輩的關(guān)系，在這種關(guān)系中，父母主導(dǎo)，雙方共同成長(zhǎng)。今天我們判斷代溝主要責(zé)任在誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)是：誰(shuí)在代溝的產(chǎn)生，擴(kuò)大和解決的過程中發(fā)揮決定性作用。

基于以上概念，我方的觀點(diǎn)是，代溝的主要責(zé)任在父母。

第一，從父母特殊的社會(huì)角色來看，社會(huì)賦予了父母教育子女的責(zé)任與義務(wù)。不論是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“養(yǎng)不教，父之過”，還是我國(guó)法律中“父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利與義務(wù)”的規(guī)定，都展現(xiàn)了社會(huì)對(duì)于父母在撫養(yǎng)，教育，監(jiān)護(hù)子女過程中的要求。所以在對(duì)家庭和社會(huì)關(guān)系的維系和鞏固上，父母有著子女所不能承擔(dān)的使命。因此，父母在子女內(nèi)化社會(huì)文化，形成正確的人生觀、價(jià)值觀的過程中扮演著不可替代的角色。

第二，從代溝的產(chǎn)生原因和擴(kuò)大過程來看，父母負(fù)有主要責(zé)任：家庭環(huán)境在子女初始社會(huì)化的過程中占據(jù)著主體地位，并會(huì)對(duì)其一生產(chǎn)生極其重要的影響。父母的行為模式，文化素養(yǎng)，教育方式等各種家庭因素，對(duì)子女價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的形成起到了至關(guān)重要的作用。然而子女基于對(duì)現(xiàn)實(shí)，潮流的新認(rèn)知與父母的固有經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的分歧與沖突，造成了各種消極影響。由于父母溝通方式欠佳，堅(jiān)持固有思想，以及于時(shí)代發(fā)展的落后而產(chǎn)生了“代溝”，對(duì)于此，父母負(fù)有不可推卸的重要責(zé)任。

第三，從代溝的處理與解決層面來看，父母承擔(dān)主要責(zé)任：代溝問題的處理及解決取決于其本身的性質(zhì)，以及處理矛盾的水平。我們?cè)陂_始已經(jīng)明確，這里的代溝，專指已經(jīng)阻礙了父母和子女之間正常的交流與溝通，并且對(duì)家庭和社會(huì)產(chǎn)生了消極影響和不良后果的代溝。在我們這樣的年齡，較之處于心理尚未完全成熟并對(duì)問題缺乏理性認(rèn)知的我們（子女）來講，父母的社會(huì)閱歷更加豐富，心智更為成熟。顯然，父母更能清楚認(rèn)識(shí)沖突性質(zhì)，并且采取適當(dāng)?shù)墓芾矸绞絹斫鉀Q沖突。從這個(gè)方面來看，在家庭生活中占據(jù)主導(dǎo)地位的父母更應(yīng)該充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，擔(dān)負(fù)起解決問題的主要責(zé)任。從而使代溝所產(chǎn)生的消極影響降到最低進(jìn)而實(shí)現(xiàn)家庭和睦與社會(huì)和諧。

綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，代溝的主要責(zé)任在父母。