第一篇：返還彩禮的司法解釋

關(guān)于結(jié)婚彩禮的退回，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于婚姻法的司法解釋二》第十條明文規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！标P(guān)于該法律規(guī)定，馬培杰律師特作如下解讀，希望對大家有所幫助。

一、未辦理結(jié)婚登記的彩禮返還

最高法院在《關(guān)于婚姻法的司法解釋二》第十條中規(guī)定了要求退回彩禮的第一種情形：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。沒有辦理登記的原因可以是悔婚、拒絕結(jié)婚或者雙方分手，只要雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證，也不打算領(lǐng)取結(jié)婚證，就必須將收受的結(jié)婚彩禮返還。馬培杰律師法律提示：

1、申請退還彩禮的請求和其他訴訟一樣，要在法定訴訟時效內(nèi)提出，也就是對方應(yīng)該退還彩禮日起兩年內(nèi)向法院提出起訴。從時效角度，盡早提出最為有利。

2、彩禮糾紛雖然多發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，但是并不排除城市內(nèi)發(fā)生結(jié)婚彩禮的糾紛；只要是關(guān)于彩禮發(fā)生的糾紛都可以照此處理。

3、如果是支付彩禮的一方悔婚、拒絕結(jié)婚，接受彩禮可以拒絕返還彩禮或者扣除對方損失后再酌情退回部分彩禮。

二、已辦理結(jié)婚登記但沒有共同生活的彩禮返還

最高法院在《關(guān)于婚姻法的司法解釋二》第十條中規(guī)定了要求退回彩禮的第二種情形：

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的?！拔垂餐睢钡暮x就是沒有按照民間習(xí)俗辦理婚宴、沒有舉行宗教儀式或沒有入洞房。在現(xiàn)實(shí)生活中，有的男女雙方在辦理了結(jié)婚登記后，在舉辦婚禮前，由于購置結(jié)婚用品、裝修結(jié)婚新居等問題發(fā)生爭執(zhí)，還沒有舉辦婚禮就走向了決裂，這就涉及到本條法律規(guī)定的結(jié)婚彩禮返還，根據(jù)法律規(guī)定，支付彩禮的一方可以要求對方退還彩禮，但必須以離婚（解除婚姻關(guān)系）為前提。當(dāng)然，如果是支付彩禮的一方悔婚、拒絕結(jié)婚，接受彩禮可以拒絕返還彩禮或者扣除對方損失后再酌情退回部分彩禮。

三、已辦理結(jié)婚登記但沒有共同生活的彩禮返還

在一些地方，男方因送彩禮債臺高筑，給生活不富裕的家庭帶來了極其嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。為了解決這個問題，最高法院在《關(guān)于婚姻法的司法解釋二》第十條中規(guī)定了要求退回彩禮的第三種情形：

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。其含義是：男女雙方已經(jīng)登記結(jié)婚并辦理了婚宴，開始共同生活，男方婚前給付的結(jié)婚彩禮導(dǎo)致了給付方生活困難的（如彩禮系借款、貸款來源），此時離婚，男方可以要求返還彩禮的全部或部分。

馬培杰律師法律提示：如果當(dāng)初支付彩禮已經(jīng)作為嫁妝，轉(zhuǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，離婚時直接分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)該再要求退回彩禮。

四、關(guān)于彩禮的認(rèn)定及取證

結(jié)婚彩禮包括現(xiàn)金和財(cái)物。財(cái)物一般指價(jià)值較大的東西，至于男方給女方買的衣服或其它小

禮品，只應(yīng)算作男方自愿贈與女方以表示誠意的的禮物，不

應(yīng)算在彩禮之內(nèi)。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，訂婚的彩禮也在不斷提高，小到金銀首飾，大到上萬元的現(xiàn)金、汽車、住房等。一旦雙方最終不能締結(jié)婚姻，則彩禮的處置問題往往引發(fā)糾紛，訴諸法院的案件也逐漸增多。

馬培杰律師法律提示：因?yàn)樘厥庠颍o付彩禮的一方不宜要求對方出具收條，造成彩禮給付的證據(jù)難以固定。建議給付彩禮時盡量由媒人參與并選擇多人在場，同時對彩禮的具體組成進(jìn)行明確，爭取有證人可以作證，以防發(fā)生糾紛，以備不時之需。

第二篇：彩禮返還相關(guān)法律知識

彩禮返還

【案例14】

2009年，江西省東鄉(xiāng)縣人民法院審結(jié)了一起相識三天不到便訂婚，結(jié)婚兩月不到就鬧離婚的離婚案，判決原、被告雙方離婚，被告返還原告彩禮21000元。

2009年8月25日，陳某與艾某經(jīng)人介紹相識，8月28日兩人便按風(fēng)俗習(xí)慣舉行了訂婚儀式，訂婚之時由陳某給付艾某彩禮30000元及金戒指一枚。2010年10月9日兩人辦理了結(jié)婚登記，10月31日，雙方因故發(fā)生爭吵，被告艾某便回娘家居住，直至原告向法院起訴期間雙方一直處于分居狀態(tài)。2009年12月23日原告訴至法院要求與被告離婚，并返還彩禮。

【案例15】

2009年7月份，原告張某和被告經(jīng)媒人介紹相識，并定下婚約，被告向原告索要了彩禮6600元。同年8月份被告去深圳打工，直到2010年4月份回到老家。后來，在原告不同意被告繼續(xù)出去打工的情況下，被告不辭而別。這期間，雙方相處時間很短，又無法進(jìn)行溝通，沒有建立任何感情基礎(chǔ)，且未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原被告相處過程中原告還花費(fèi)了3000多元錢。后雙方無法再繼續(xù)相處，原告提出解除婚約。原告多次向被告要求退還彩禮和各項(xiàng)花費(fèi)，被告均以各種理由拒絕退還，無奈只能向法院起訴，請求依法判令被告返還上述費(fèi)用。

解除婚約后，能否要求返還彩禮

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會條件下，男女雙方結(jié)婚應(yīng)當(dāng)以愛情為基礎(chǔ)，不主張也不支持結(jié)婚以給付彩禮為條件。但是鑒于現(xiàn)在我國許多農(nóng)村地區(qū)給付彩禮的情況較為普遍，如果對彩禮問題完全不管，可能會使一些當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害。根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中存在的情況，《婚姻法司法解釋

（二）》第十條中規(guī)定了可以要求返還彩禮的幾種情形。盡管做出了上述規(guī)定，我們依然呼吁廣大青年和他們的家長們，要大膽破除給付彩禮的舊風(fēng)俗，樹立男女平等的新風(fēng)尚，使我們的婚姻關(guān)系能夠建立在幸福美滿的愛情基礎(chǔ)之上。

《婚姻法司法解釋

（二）》規(guī)定

第十條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項(xiàng)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?？梢钥闯?，本解釋在決定彩禮是否返還時，是以當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)的。給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的，原則上收受彩禮一方應(yīng)當(dāng)返還彩禮。給付彩禮后如果已經(jīng)結(jié)婚的，原則上彩禮不予返還，只是在一些特殊情況下才支持當(dāng)事人的返還請求。這是因?yàn)?，?dāng)事人一方給另一方的彩禮，并不是普通的贈與活動。彩禮贈送是一種民間風(fēng)俗，是一種以結(jié)婚為目的的贈送行為。通常而言，一方贈送另一方訂婚彩禮，往往是雙方當(dāng)事人已經(jīng)談過一段時間的戀愛，有一定的感情基礎(chǔ)，并且答應(yīng)和另一方結(jié)婚為前提條件的。如果該前提條件并沒有實(shí)現(xiàn)，即收受彩禮的一方?jīng)]有與贈與彩禮的另一方結(jié)婚，從法律角度講，就是附條件贈與的條件沒有成就（即沒有結(jié)婚），那么贈與行為就不能生效，收受方也就不存在彩禮占有的基礎(chǔ)了。另外，從社會整體來考慮，如果結(jié)婚不成，收取彩禮的一方可以不返還彩禮，很容易導(dǎo)致借訂婚來索取財(cái)物等不正之風(fēng)的蔓延，腐蝕社會大環(huán)境。

綜上所述，雖然我國《婚姻法》規(guī)定，婚姻要以婚姻自由、雙方自愿為原則，以雙方感情為基礎(chǔ)。但是，彩禮在我國現(xiàn)階段不少地區(qū)還是普遍存在的社會現(xiàn)象。關(guān)于彩禮發(fā)生糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理，《婚姻法司法解釋

（二）》對此已經(jīng)作出了明確規(guī)定。

【案例14】，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原、被告雙方系經(jīng)人介紹認(rèn)識，相識不到三天便舉行了訂婚儀式，兩個月不到便辦理了結(jié)婚登記，婚前雙方缺乏了解，婚姻基礎(chǔ)較差，屬于草率結(jié)婚，婚后雙方共同生活時間不到二十天，未能建立起夫妻感情，準(zhǔn)予原、被雙方離婚。由于雙方結(jié)婚時間較短，且給付彩禮造成原告陳某一定程度上的生活困

難，被告應(yīng)酌情返還原告所給付的彩禮，據(jù)此，法院做出了上述判決。

【案例15】

法院判決認(rèn)為：

1、原、被告按照本地習(xí)俗由原告向被告交付一定數(shù)額的金錢而訂立婚約的行為，并不具有法律意義上的婚姻效力，對雙方均不存在辦理結(jié)婚登記的約束力。雙方訂立婚約后，并未共同生活也未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。在繼續(xù)交往的過程中，因發(fā)生矛盾，雙方解除婚約。原告在向被告要求返還支付的彩禮時，被告拒絕返還。根據(jù)《婚姻法司法解釋

（二）》第十條的規(guī)定，原告的訴請應(yīng)當(dāng)予以支持，原告向被告支付彩禮6600元，被告應(yīng)返還；

【解析】：案例中原、被告雙方雖然定有婚約而且舉行了訂婚儀式，但是由于我國《婚姻法》對婚約的性質(zhì)未作規(guī)定，所以他們之間的婚約是不具有法律效力的。一方提出解除婚約的要求，另一方不得反對并強(qiáng)迫其履行，他們之間的婚約自一方提出解除時即發(fā)生解除效力。但是女方在訂婚期間，收受了男方較大數(shù)額的彩禮，且這些財(cái)物顯然是以結(jié)婚為目的的，并不是一種無條件的贈與。在婚約解除時，女方應(yīng)當(dāng)歸還。

2、關(guān)于原告訂婚期間的花費(fèi)3000元，有相當(dāng)一部分是在雙方訂立婚約后，相互之間為培養(yǎng)感情的花費(fèi)，該部分錢物是對被告的贈與行為，不屬于要求被告賠償?shù)幕ㄙM(fèi)的范圍。另外有部分屬于原告家人對被告的花費(fèi)，其目的也是為了進(jìn)行感情上的培養(yǎng)，這一部分同樣屬于對被告一種禮節(jié)上的贈與，不屬于可以要求賠償?shù)姆秶?。法院對該?xiàng)請求不予支持。

【案例6】

甲和乙1990年5月登記結(jié)婚，雙方未就夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定。1999年，甲開始炒股，賺了一些錢。乙因沒有固定工作，看到炒股賺錢容易，也想炒股，卻苦于沒有資金。于是，乙于1999年9月19讓向甲借了5萬元錢，同時二人簽訂了一份協(xié)議書，協(xié)議書中約定：“乙?guī)图壮垂桑杉淄度?萬元人民幣，至10月27日乙返給甲5200元人民幣?！?月27日，乙又向甲借了30萬，并簽訂協(xié)議約定：“乙用甲個

人資金30萬元，然后一次性付給甲股票紅利12000元……”二人簽協(xié)議時同時約定，今后個人的炒股所得歸個人所有。而這35萬元錢乙并沒有按協(xié)議約定的時間還給甲。2003年，由于甲、乙二人在生活中的矛盾越來越多，雙方均同意離婚，但二人在35萬元借款的認(rèn)定和撫養(yǎng)子女問題上始終無法達(dá)成一致，于是甲將乙訴至法院。本案中，在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，乙向甲借款35萬元炒股，雙方明確約定了借款的方式、金額、還款期限，并且甲乙之間未就夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，故該35萬元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的借款行為。雖然婚姻法規(guī)定經(jīng)營、投資所得屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但甲乙二人同時約定炒股所得歸各自所有，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻對此部分婚后財(cái)產(chǎn)的約定，對夫妻雙方均具有約束力。

【案例12】

劉某與妻子高某登記結(jié)婚后，于2006年10月27日生下一女劉某某。因劉某及其父母重男輕女思想嚴(yán)重，在劉某某出生后，劉某及其父親經(jīng)常無故因瑣事與高某發(fā)生糾紛。2007年6月1日，夠某呆著女兒劉某某回娘家居住。自高某及其女兒離開劉某及其父母處后，女兒的撫養(yǎng)費(fèi)都由高某一人承擔(dān)，劉某未支付任何撫養(yǎng)費(fèi)用。2011年11月，高某作為法定代理人，以女兒劉某某的名義，將劉某起訴至法院，要求支付以實(shí)際發(fā)生的撫養(yǎng)費(fèi)5萬元。

撫養(yǎng)未成年及不能獨(dú)立生活的子女是父母的法定義務(wù)，父母的撫養(yǎng)義務(wù)是無條件的、強(qiáng)制性的，法律并沒有規(guī)定離婚是主張子女撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件，依據(jù)《婚姻法司法解釋三》第3條的規(guī)定，盡管夫妻雙方?jīng)]有離婚，子女也可以在需要時要求支付撫養(yǎng)費(fèi)。

本案中，高某以劉某某的名義起訴劉某支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)的請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С帧?/p>

婚姻法第二十一條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！?/p>

《解釋三》的這條規(guī)定是對婚姻法第二十一條規(guī)定在司法實(shí)踐中的具體應(yīng)用進(jìn)行的解釋。

第三篇：返還定婚彩禮起訴書

起 訴 書

原告：xxx，男，1988年11月29日出生，漢族，住xxx。電話：xxx 原告：xxx，女，1967如何10月8日生，漢族，住址同上。（系xxx之母）

被告：王xxx，女，1989年6月23日出生，漢族，xxx

號樓二單元13樓

室，電話：xxx 被告：xxx，女，52歲，漢族，住址同上。（系xxx之母），電話：xxx

訴訟請求

1、判令二被告返還彩禮現(xiàn)金37447元；

2、判令第一被告返還手機(jī)一部，黃金戒子一枚，鉆戒一枚；

3、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由

2013年11月份，經(jīng)xxx和xxx介紹，第一原告和第一被告建立了戀愛關(guān)系，2014年5月4日雙方未辦理登記手續(xù)的情況下，舉行了婚禮，期間，二原告向二被告支付彩禮現(xiàn)金37447元，第一被告向二原告索要手機(jī)一部（3300元），黃金戒子一枚（2800元），鉆戒一枚（9500元）。但第一被告并沒有真心和第一原告過日子的打算，原告方多次催促領(lǐng)取了結(jié)婚證，但被告一直拖延不辦，雙方為此經(jīng)常發(fā)生糾紛。第一被告雖然是一個女人，但脾氣爆燥，在雙方發(fā)生矛盾時，第一被告不但動手毆打第一原告，而且還拿菜刀威脅，更有甚者用空酒瓶砸第一原告的頭。第一被告的行為足以說明是為了原告的錢財(cái)，根本沒有和原告結(jié)婚的想法，原告也認(rèn)為雙方?jīng)]有一起生活下去的可能。如今，第一被告既不和原告登記結(jié)婚，又不退還彩禮，導(dǎo)致原筶地人財(cái)兩空。無奈，原告只好起訴到人民法院，希望人民法院依法判令二被告退還彩禮，以實(shí)現(xiàn)訴求。

此 致

孟津縣人民法院

起訴人：邱超明

邢穩(wěn)霞

2014年10月20日

第四篇：彩禮返還案件分析

杜某某訴李某某、李某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案

姓名：陳成學(xué)號1***5

案情簡介

原告杜某某與被告李某某于2006年9月經(jīng)人介紹相識并訂婚，訂婚后按農(nóng)村習(xí)俗被告李某某經(jīng)媒人手先后接受原告方禮金28450元，其中包括：看地方1900元、進(jìn)門3000元、進(jìn)門時給孩子禮錢750元、2007年春節(jié)前接受現(xiàn)金3000元、手機(jī)款1000元、縫紉機(jī)款300元、送好3000元、行大禮10000元、做生意款5000元、壓禮款500元。為結(jié)婚原告另支付婚紗照款800元、下車禮1001元、鞋一雙款260元、化妝品70元、被告李某某及其母用藥款110元。原告杜某某與被告李某某于2007年3月按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，并開始同居生活，因李某某未到法定婚齡，雙方至今未辦理結(jié)婚手續(xù)。同居后，原告與被告李某某一同到洛陽打工，為生活瑣事常吵嘴生氣。2008年底被告李某某回娘家居住，至今不愿與原告共同生活，原告及其家人親友據(jù)此于2009年正月初七，到二被告家中拉走其手扶拖拉機(jī)等財(cái)產(chǎn)，釀成糾紛。

上述事實(shí)，有原、被告的陳述及被告向本院提交的接受彩禮清單相互印證，可以認(rèn)定。一審法院認(rèn)為：原告杜某某按農(nóng)村習(xí)俗給付被告李某某彩禮后，雙方雖依約舉行了婚禮，但因被告李某某尚未到法定結(jié)婚年齡，雙方至今未辦理結(jié)婚登記，原告請求被告李某某返還彩禮的理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但考慮到雙方已舉行婚禮并實(shí)際共同生活1年有余，彩禮應(yīng)由被告李某某適當(dāng)予以返還。原告要求被告李大漢承擔(dān)返還彩禮責(zé)任的理由不足，本院不予支持。原告要求的其它花費(fèi)，屬贈與性質(zhì)，其要求返還的理由不足，本院不予支持。二被告辯稱要求原告之父杜某返還其手扶拖拉機(jī)等財(cái)產(chǎn)，因其請求對象是案外人且與本案不屬于同一法律關(guān)系，本案不予處理，二被告可另案起訴。依照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決被告李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告彩禮款10000元；駁回原告的其它訴訟請求。二審法院認(rèn)為：上訴人杜某某與被上訴人李某某雖然舉行了婚禮，但因被告李某某尚未到法定結(jié)婚年齡，雙方至今未辦理結(jié)婚登記，現(xiàn)雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾，被上訴人李某某不再愿意同杜某某共同生活，上訴人杜某某請求返還彩禮的理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但考慮到雙方已舉行婚禮并實(shí)際共同生活一年有余，財(cái)力應(yīng)由被上訴人李某某適當(dāng)予以返還。上訴人杜某某上訴稱其共給付被上訴人5萬多元彩禮，要求被上訴人返還38000元，但上訴人在本案審理過程中并未提交充分有效的證據(jù)加以證明，并且上訴人主張的部分花費(fèi)屬

贈予性質(zhì)，其要求返還的理由不足，故該上訴請求本院不予支持。一審酌定被上訴人李某某返還彩禮款10000元并無不當(dāng)。關(guān)于上訴人杜某某認(rèn)為被上訴人李大漢故意隱瞞李某某實(shí)際年齡，有重大過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的上訴請求，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法駁回上訴，維持原判。

案件焦點(diǎn)：

1、彩禮的性質(zhì)如何界定

2、彩禮的范圍如何確定，本案中哪些屬于彩禮？

3、雙方同居但沒有登記結(jié)婚，給付的彩禮是否應(yīng)當(dāng)返還，是全部返還還是部分返還？ 分析與結(jié)論

婚約是指無配偶的男女以結(jié)婚為目的而事先達(dá)成的協(xié)議。上對婚約沒有明文規(guī)定，既不禁止，也不提倡。婚約在法律上沒有任何法律約束力，完全由當(dāng)事人協(xié)商處理。男女方締結(jié)婚約的行為，稱為訂婚或定婚。訂婚也不是法律行為，不具有法律效力。盡管如此，現(xiàn)實(shí)生活中，仍然大量存在訂婚事實(shí)。婚約期間的財(cái)物是一種贈與。但財(cái)物是為“證實(shí)婚約的成立并以將來應(yīng)成立的婚約為條件而敦厚其因支屬關(guān)系所發(fā)生的互相間的友誼為目的的一種贈與”婚約期間的財(cái)物并非單純以轉(zhuǎn)移財(cái)物所有權(quán)為目的，實(shí)際上是附條件的贈與。“如婚約解除、無效、撤消而婚姻無法成立的，解釋為條件成就，而依一般不當(dāng)?shù)美ɡ?，請求返還?！边@種贈與是附條件的贈與，假如條件不成就，那么贈與行為繼續(xù)有效；假如條件成就，贈與行為則失往法律效力。當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)解除，贈與財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。婚約財(cái)產(chǎn)糾紛是指婚約關(guān)系存在期間訂婚雙方因維持婚約關(guān)系而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛。如何處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，法律沒有明文規(guī)定,婚約是我國事我國長期形成的一種風(fēng)俗習(xí)慣，本身也不具有法律的約束力，其往往與給付財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系，如何區(qū)分和認(rèn)定不同類型的婚約財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，是解決婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的條件和基礎(chǔ)。為此，必須依占有關(guān)法律原則和精神，結(jié)合具體的現(xiàn)實(shí)實(shí)際，正確、公道地解決和處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，完善婚約財(cái)產(chǎn)糾紛審理制度?；榧s財(cái)產(chǎn)按其性質(zhì)應(yīng)分為兩類不同性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。一類是當(dāng)事人基于訂立婚約而由一方贈與另一方或由雙方相互贈與的財(cái)產(chǎn)，稱為“贈與財(cái)產(chǎn)”或 “贈與物”，包括食品、煙酒、化妝品、價(jià)值不大的衣物、禮尚往來的小額禮金等。另一類是當(dāng)事人依據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，而由當(dāng)事人出于非內(nèi)心自愿的意思表示而不得不為的一種民事行為，如給付對方大量現(xiàn)金、大量衣物、其他貴重物品等，另一方當(dāng)事人因該民事行為所取得的財(cái)產(chǎn)是一種事實(shí)上的占有行為，它并不發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，該部分應(yīng)認(rèn)定為彩禮。

長期以來，在廣大農(nóng)村地區(qū)依然存在為訂立婚約而由男方給付女方一定數(shù)目的現(xiàn)金彩禮作為聘禮的傳統(tǒng)舊習(xí)俗，但雙方在訂立婚約過程中由于各種各樣的原因未能組成家庭，或者僅舉行了婚禮而未辦理結(jié)婚登記手續(xù)短期同居生活后鬧矛盾的，雙方往往會為彩禮返還問題釀成糾紛。按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮且共同生活一段時間后彩禮返還問題。

筆者認(rèn)為一、二審法院對該案處理得當(dāng)、合理合法，對彩禮數(shù)額認(rèn)定準(zhǔn)確，確定返還的彩禮數(shù)額恰如其分。

最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第十條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。上述司法解釋在司法實(shí)踐中雖然對彩禮的返還有了明確的規(guī)定，對婚約彩禮糾紛案件做到了有法可依，但因其規(guī)定得過于籠統(tǒng)和原則，在彩禮性質(zhì)的認(rèn)定及返還方面規(guī)定的還并不具體，往往需要法官分別不同情況予以區(qū)別認(rèn)定和酌情處理。這就給法官在處理該類案件時留下了相當(dāng)?shù)淖杂砂l(fā)揮的空間，以至于有的法官認(rèn)為，在辦理該類案件時應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照上述司法解釋的規(guī)定，不論出現(xiàn)何種情況婚約彩禮都應(yīng)當(dāng)全部返還，筆者認(rèn)為該觀點(diǎn)未能考慮到雙方的具體情況，有點(diǎn)機(jī)械司法的做法，其并不利于社會的穩(wěn)定和矛盾的化解。其實(shí)，在婚約彩禮糾紛案件中存在各種不同的具體情況，都需要法官以一顆公平合理合法的心態(tài)去妥善處理案件。譬如男女雙方未辦理結(jié)婚登記，也未依照農(nóng)村女風(fēng)俗舉行婚禮，但已經(jīng)同居生活一段時間了；還譬如男女雙方在給付彩禮后雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但已依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮并開始同居，并且彩禮可能也已經(jīng)用于同居期間的共同生活，可以說女方此時已經(jīng)履行了相當(dāng)于結(jié)婚的義務(wù)，如果無條件地按第一條的規(guī)定讓其全額返還，有失法律之公平，并且，按照當(dāng)前廣大農(nóng)村的實(shí)際情況，我們也要適當(dāng)考慮到女方的名譽(yù)損失；另外，我們還應(yīng)考慮到男女雙方解除婚約的原因，看過錯在誰，誰的過錯大，這都應(yīng)當(dāng)是處理該類案件時確定返還彩禮數(shù)額的酌情考量因素。

司法實(shí)踐中，筆者認(rèn)為解決婚約彩禮糾紛時應(yīng)遵循以下原則：1.決定彩禮是否返還，以當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)。給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的，原則上應(yīng)返還彩禮；如果已結(jié)婚的，原則上彩禮不予返還（一些特殊情形除外）；2.結(jié)婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。3.必須是當(dāng)?shù)卮_實(shí)存在婚前給付彩禮的習(xí)俗。一般來說，彩禮問題主要大量存在于我國廣大的農(nóng)村和經(jīng)濟(jì)相對不發(fā)達(dá)地區(qū)，人們迎親嫁娶，多是按民風(fēng)、習(xí)俗形成的慣例。如果當(dāng)?shù)貨]有此種風(fēng)俗存在，就談不上給付彩禮的問題。對

于不能認(rèn)定為彩禮的、屬于男女交往間所為的給付財(cái)物如何處理，要視其具體情況及性質(zhì)，由法院依法作出處理。

本案中，原告與被告李某某雖然未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，又以夫妻名義共同生活長達(dá)一年多時間，雙方由于矛盾不能繼續(xù)生活，男方請求返還彩禮符合法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。但是，我們還應(yīng)看到雙方共同生活的具體情況，不能一味的照搬教條，支持全額返還，而應(yīng)當(dāng)是酌情返還。作為這類案件，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第十條之規(guī)定已經(jīng)對全社會產(chǎn)生強(qiáng)大的指引作用，它啟示廣大人民群眾收受彩禮的舊習(xí)俗要盡快予以破除，應(yīng)當(dāng)移風(fēng)易俗、確立健康、和諧、平等的社會主義新婚姻觀。

附錄

《中華人民共和國婚姻法》

第3條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第十條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

第五篇：彩禮返還糾紛原告代理詞

代理詞

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員: 江西xx律師事務(wù)所接受江xx的委托，指派我作為其與被告曹xx及被告曹xx彩禮返還糾紛一案的一審階段代理人。接受委托后，我們詳細(xì)了解了案情，調(diào)查收集了相關(guān)證據(jù)。通過今天的法庭調(diào)查，對本案的事實(shí)有了清楚了解，結(jié)合本案的爭議焦點(diǎn)和有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

第一，被告方已收取原告方按照習(xí)俗給付的近x萬元彩禮及金戒指一枚。

結(jié)合原告方提供的財(cái)物清單、證人的證言、證人證言，相關(guān)陳述和被告的答辯、質(zhì)證、法庭提問的答復(fù)，可以認(rèn)定被告方已收取原告方按照習(xí)俗給付的近x萬元彩禮。包括，201x年x月初原告于被告曹x經(jīng)媒人介紹相識后，x月初x定事當(dāng)天原告給被告x萬元、金戒指一枚及紅包打發(fā)；x月初x上街給付被告折金錢x萬元、x萬元上街錢；x月十x查家付x萬元禮金；x月十x追節(jié)付禮金x萬元。期間，原告除給付上述錢財(cái)外，還給付了見面禮、親朋打發(fā)、酒菜錢等x萬余元。以上內(nèi)容有原告財(cái)物清單、媒人黃xx的證人證言及孫xx的證人證言以證明。雖然被告只承認(rèn)被告收到了x萬元彩禮，其他以沒有收到或者被消費(fèi)掉為由拒絕承認(rèn)，但是被告卻沒有給出任何證據(jù)以證明。

第二，被告方依法應(yīng)當(dāng)返還原告方按照習(xí)俗給付的彩禮。

雙方本約定201x年x月初x、初x按習(xí)俗舉行婚禮，但因故沒有舉行，此后被告曹x隨即另嫁他人。雖然被告聲稱，婚約的解除歸因于原告，因此原告不能要求返還彩禮，被告也不會歸還一分錢彩禮。對于被告聲稱的婚約的解除歸因于原告，原告不予否認(rèn)；但是，“因此原告不能要求返還彩禮”的說法于法無據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋

（二）》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持；同時，根據(jù)《xx縣人民法院關(guān)于審理涉及婚姻彩禮糾紛案件的指導(dǎo)意見（試行）》第六條第一款的規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)且未同居生活的或辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的，一方起訴要求返還彩禮的，原則上另一方應(yīng)全額返還。因此，結(jié)合上述原告已經(jīng)給付彩禮而沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的事實(shí)，原告要求被告返還彩禮擁有充分的事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。第三，原告基于其對于與被告曹x的婚約解除存在一定過錯的考慮，只要求被告返還彩禮x萬元及金戒指一枚。

如上文所訴，原告要求返還彩禮擁有充分的事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。另外，根據(jù)《xx縣人民法院關(guān)于審理涉及婚姻彩禮糾紛案件的指導(dǎo)意見（試行）》第六條第二款的規(guī)定，若因給付彩禮方原因?qū)е码x婚或婚約解除，可酌情予以返還，但返還額一般不低于彩禮總額的70%。雖然，被告x婷聲稱其與被告江九龍于201x年x月x日至201x年圣誕節(jié)期間有同居，但是被告依然沒有給出任何證據(jù)證明。事實(shí)上，被告曹x在其所訴期間是外出旅游了一個多月而非與原告江xx同居。總之，原告正是基于其對于與被告曹x的婚約解除存在一定過錯的考慮，只要求被告返還原告方彩禮x萬元及金戒指一枚，這一要求合法合理合情。

綜上所述，被告方已收取原告方按照習(xí)俗給付的近x萬元彩禮；被告方依法應(yīng)當(dāng)返還原告方按照習(xí)俗給付的彩；原告基于其對于與被告曹x的婚約解除存在一定過錯的考慮，只要求被告返還彩禮x萬元及金戒指一枚。懇請法庭依法支持原告的訴訟請求，維護(hù)原告方的合法權(quán)益。

就本案，代理人作以上代理意見，供法庭參考。

江西xx律師事務(wù)所

xxx律師

201x年x月x日