第一篇：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目知情同意書

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目知情同意書

尊敬的患者：

目前我們正在開展一項(xiàng)關(guān)于“******”的研究，該項(xiàng)目由國家自然科學(xué)基金資助，將歷時*年時間完成。

本知情同意書提供給您一些信息以幫助您決定是否參加此項(xiàng)研究。如果您同意加入此項(xiàng)研究，請仔細(xì)閱讀以下內(nèi)容，如有任何疑問請您向負(fù)責(zé)該項(xiàng)研究的研究者提出。

一、研究項(xiàng)目背景和目的：（說明本項(xiàng)目是一個科學(xué)研究項(xiàng)目并說明研究目的）

標(biāo)書摘要部分作背景和目的即可***************************************** *****************************************

本研究將在***醫(yī)院進(jìn)行，預(yù)計要收集*例正常粘膜組織、*例腺癌組織。

二、參與試驗(yàn)的內(nèi)容和過程：（患者參與哪些試驗(yàn)項(xiàng)目、參與時間、操作步驟等）

如果您同意參與這項(xiàng)研究，我們將對每位受試者進(jìn)行編號，建立病歷檔案。在研究過程中我們需要采集一些您的術(shù)后組織標(biāo)本，將由專業(yè)人員為您取樣，您的標(biāo)本僅用于本項(xiàng)目的臨床研究。

三、研究可能的收益

通過對您的標(biāo)本進(jìn)行檢測將有助于對您所患疾病做出明確的診斷并能分析********的情況，為您目前的治療提供必要的建議，或?yàn)槟蘸蟮闹委熂半S訪提供有益的信息。

此項(xiàng)研究同時能為腫瘤的***治療提供重要的理論依據(jù)的新的靶點(diǎn)。

四、參加本項(xiàng)目的風(fēng)險及補(bǔ)償措施：

本項(xiàng)研究不會對您的身體、心理及社會關(guān)系等造成傷害，更不會對您的疾病診斷和治療產(chǎn)生負(fù)面影響。整個研究過程接受**醫(yī)院倫理委員會的監(jiān)督，研究過程中如遇到任何疑問可向研究醫(yī)生咨詢。

五、隱私問題:

如果您決定參加本項(xiàng)研究，您參加試驗(yàn)及在試驗(yàn)中的個人資料均屬保密。您的醫(yī)療記錄將保存在醫(yī)院，為確保研究按照規(guī)定進(jìn)行，必要時，政府管理部門或倫理審查委員會的成員按規(guī)定可以被允許在研究單位查閱您的個人資料。任何有關(guān)本項(xiàng)研究結(jié)果的公開報告將不會披露您的個人身份。我們將在法律允許的范圍內(nèi)，盡一切努力保護(hù)您個人醫(yī)療資料的隱私。在任何時候，您可以要求查閱您的個人信息，如有需要可以修改這些信息。

當(dāng)您簽署了這份知情同意書，代表您同意您的個人和醫(yī)療信息被用于上述所描述的場合，您的檔案將保存在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院檔案柜中，僅供研究人員查閱。

此項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)表時，我們不會公開您的個人醫(yī)療資料信息。

六、您的權(quán)力：

您參與試驗(yàn)是完全自愿的，您可以隨時退出試驗(yàn)而無需理由，絕不會影響

您和醫(yī)務(wù)人員的關(guān)系及今后的診治；您的所有個人資料和觀察記錄均屬保密，僅供本研究使用；試驗(yàn)期間，您可隨時了解有關(guān)的信息資料，如在試驗(yàn)中發(fā)生問題或需要咨詢有關(guān)問題時,可與主管醫(yī)師聯(lián)系。

作為一名患者，我在了解了本項(xiàng)試驗(yàn)的目的、方法、可能獲得的治療利益

和可能發(fā)生的不良反應(yīng)后，愿意參加此項(xiàng)研究，并與醫(yī)生充分合------

患者簽名：___________日期：_____年__ __月__ __日

醫(yī)師簽名：___________日期：_____年__ __月__ __日

第二篇：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請書

國家自然科學(xué)基金申請書

報告正文部分

正文報告撰寫提綱： ．立項(xiàng)依據(jù)與研究內(nèi)容(4000 ～ 8000 字)：(1)項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)(附主要的參考文獻(xiàn)目錄)

(2)項(xiàng)目的研究內(nèi)容，研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問題(3)擬采取的研究方案及可行性分析(4)本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處(5)研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果 2 ．研究基礎(chǔ)與工作條件(1)工作基礎(chǔ)(2)工作條件(3)申請人簡歷

(4)承擔(dān)科研項(xiàng)目情況 正文第一部分 ．項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)

立項(xiàng)依據(jù)與研究內(nèi)容中的前 3 部分是撰寫基金申請書最關(guān)鍵的 3 個部分。這 3 個部分寫好了，其他各部分就相當(dāng)于錦上添花。立項(xiàng)依據(jù)應(yīng)包括項(xiàng)目的研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析。作為基礎(chǔ)研究須結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢來論述科學(xué)意義；作為應(yīng)用研究須結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問題來論述其應(yīng)用前景。這部分應(yīng)注意以下幾方面主要問題：

(1)既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究情況

不知從何時開始，中國人寫論文時喜歡引用外國人的工作，而不注意引用國內(nèi)同行的工作，基金申請書也有類似的問題。這樣，評議人會認(rèn)為申請人對國內(nèi)研究情況不了書解，就可能會以 “ 不了解國內(nèi)情況 ” 為由，不同意資助該項(xiàng)目。(2)國內(nèi)情況應(yīng)包括申請者自己的研究工作 不少申請人往往只介紹他人的工作，而不介紹自己的工作。可能有的申請人認(rèn)為在研究基礎(chǔ)中會介紹，立項(xiàng)據(jù)據(jù)中就不介紹了。這樣就顯得立項(xiàng)依據(jù)不太全面、充分。申請者必須在這里簡單介紹自己已有的工作基礎(chǔ)，以使評議人能比較全面地了解申請人。(3)必須闡明申請人要從事本項(xiàng)研究的理由 有些申請只談及本項(xiàng)目的意義和國內(nèi)外動態(tài)，但沒看介紹申請者本人為什么要從事本項(xiàng)研究，似乎申請是給別人寫的，而不是給自己寫的。應(yīng)該清晰地介紹究竟您在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么，別人的工作中存在什么問題，或者您對哪個科學(xué)問題有什么特殊想法等等。否則，評審人難以判斷申請人自己的具體想法，這樣的申請絕對屬于沒有到位。(4)堅(jiān)持 “ 有所為，有所不為 ” 的基本國策，填補(bǔ)空白不是立項(xiàng)依據(jù) 不少申請人把填補(bǔ)空白作為立項(xiàng)的理由，這不符合國家實(shí)施科學(xué)基金制和成立基金會的目的。科學(xué)基金是要使我國的基礎(chǔ)研究在世界上占有一席之地，而不是跟蹤或填補(bǔ)空白。盡管國家不斷增加對基金會的投入，但研究經(jīng)費(fèi)依然不足，目前在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，只可能支持那些有研究基礎(chǔ)、有特色或有創(chuàng)新性的申請項(xiàng)目。有人指出，基礎(chǔ)研究只能爭第一名，第二名、第三名等于白干，所以，更不應(yīng)該去填補(bǔ)什么空白。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個眼，才能在棋盤上占領(lǐng)一塊地盤，否則，人家下一個子，你也跟著下一個子，最后全部棋子被人吃光。如果國家經(jīng)濟(jì)需要，可以填補(bǔ)某些空白，但做基礎(chǔ)研究就不一樣了，填補(bǔ)空白必要性不大，也許可以培養(yǎng)一些年輕人，但根據(jù)目前國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不能夠這么做。(5)主要參考文獻(xiàn)，包括國內(nèi)、外的關(guān)鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必像研究生的開題報告，列出一大堆文獻(xiàn)，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認(rèn)為你了解情況不夠。

總之，立項(xiàng)目的要明確，申請理由要充分，立項(xiàng)依據(jù)既不要太科普，又要把關(guān)鍵問題交待清楚，能引起評審人的興趣，愿意繼續(xù)讀完你的申請。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。，項(xiàng)目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問題 這是正文的重點(diǎn)闡述部分，應(yīng)該注意以下問題：(1)研究目標(biāo)應(yīng)是解決科學(xué)問題和學(xué)術(shù)性問題 作為基金項(xiàng)目不是簡單地去做一件具體的事，解決一個非學(xué)術(shù)性的目標(biāo)，而是要研究和解決具體事件中的科學(xué)問題或?qū)W術(shù)性問題。以材料為例，很多申請的目標(biāo)只是研究一種最佳工藝或者使某種材料達(dá)到什么具體性能，這類項(xiàng)目屬于開發(fā)性研究，沒提出任何科學(xué)問題或?qū)W術(shù)性問題，不符合基礎(chǔ)研究的要求。

另外，探索規(guī)律本應(yīng)該屬于基礎(chǔ)研究，但在目前經(jīng)費(fèi)還比較緊張的情況下，泛泛地探索什么規(guī)律，而不能很好地論證要了解某個規(guī)律的意義，那就缺乏競爭力，難以得到支持。(2)研究內(nèi)容要突出重點(diǎn)

目前的面上基金項(xiàng)目的強(qiáng)度不算很高，一個基金面上項(xiàng)目只要求解決一兩個科學(xué)問題。希望最后的研究結(jié)果要有力度，不要泛泛的，什么都做。過去曾有評委指出，有的申請內(nèi)容什么都做，好像把教科書的目錄全列上了，這種申請多半出自高校老師之手。為了把研究內(nèi)容敘述得清楚些，可以在每一個研究內(nèi)容下把細(xì)節(jié)描述得清楚一點(diǎn)，列出關(guān)鍵的細(xì)目。以免因 “ 內(nèi)容過多，重點(diǎn)不突出 ” 而招 “ 槍斃 ”。

另外，很多申請分不清研究內(nèi)容和研究方法的關(guān)系，把研究方法當(dāng)作研究內(nèi)容，評審人會認(rèn)為申請人思路不清，這樣的申請項(xiàng)目是很不理想的。(3)擬解決的關(guān)鍵問題要清楚 不少項(xiàng)目申請中沒有填寫此項(xiàng)，評議人就很難知道申請人是否了解項(xiàng)目涉及研究的難點(diǎn)，以至難以判斷申請人完成本項(xiàng)目的可能性。如果申請中難點(diǎn)寫得不清楚或者根本不對，評議人也會認(rèn)為申請人缺乏能力完成本項(xiàng)目。所以，此項(xiàng)必須寫，而且力求寫得準(zhǔn)確。針對提出的難點(diǎn)，臺理設(shè)計研究方法、技術(shù)路線，申請項(xiàng)目就有較大的把握得以完成。3 ．?dāng)M采取的研究方案及可行性分析

這部分包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)手段、關(guān)鍵技術(shù)等方面的說明。過去的申請書只留半頁，很多申請沒有把具體的研究方案及思路表達(dá)清楚。(1)研究方法、技術(shù)路線要具體、清晰 多數(shù)申請這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問題表述不很清楚。能逐項(xiàng)寫清是非常必要的。過去，我們曾見過一份申請書，這部分寫得相當(dāng)清楚。用什么方法，對別人的方法進(jìn)行什么樣的修改，并提供了同行完全可以照樣操作的試驗(yàn)步驟。通信評議結(jié)果是 3 個特優(yōu)、2 個優(yōu)，學(xué)科評審組一致贊成資助。

不過，有些研究項(xiàng)目，喜歡把現(xiàn)代化分析 “ 武器 ” 全都用上，什么新，就 “ 用 ” 什么，比如： HRTEM、STM、AFM、AES 等等，但用它們干什么，用途不明確，獲取什么有用的結(jié)果也不明確。惟一可以稱作優(yōu)點(diǎn)的是可以在經(jīng)費(fèi)預(yù)算中多計算一些實(shí)驗(yàn)費(fèi)。對于每種分析儀器的用途不明確，或者 “ 殺雞用牛刀 ”，明明可以用常規(guī)手段，卻偏用不妥當(dāng)?shù)母呒墐x器，同樣會遭否決。

(2)“ 剽竊是少數(shù) ”，應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)

作為基礎(chǔ)研究，原則上講，應(yīng)該是不保密的，但隨著科皮發(fā)展，對某些明顯有應(yīng)用前景的內(nèi)容加以適當(dāng)保護(hù)是必要的。作為基金項(xiàng)目的評審人總希望申請者把申請寫得詳翱些、清楚些；有利于判斷。但不少申請人，特別是那些 “ 小字輩 ” 申請者，認(rèn)為研究方法、技術(shù)路線寫得太詳細(xì)了，會被別人剽竊。目前由于各種誤導(dǎo)，導(dǎo)致的各種科技 ***，確實(shí)影響一些人經(jīng)不住誘惑，采取剽竊手段，但這類人終究是少數(shù)。我們認(rèn)為多數(shù)情況下不必?fù)?dān)心，上面的例子就是例證。當(dāng)然，你必須有較好的前期工作積累，這樣，即使別人剽竊了你的思想，用處也不會太大。但一些 “ 小字輩 ” 擔(dān)心可能會多一點(diǎn)，由于他們的積累比較少，?旦好的思想被別人竊取，就很難再與其他人競爭。其實(shí)，我們在綜合同行評議意見時，也盡可能采取一些保護(hù)措施，不是簡單地看評議人是否同意，統(tǒng)計綜合評價有幾個優(yōu)、幾個良，還要看評審意見的文字中有沒有實(shí)質(zhì)性意見，即使有一個人不同意資助，其他 4 位評議人都認(rèn)為你的學(xué)術(shù)思想很新穎，有特色，你的申請依然可以送學(xué)科評審組，可能被批準(zhǔn)。工程與材料科學(xué)部原金屬材料學(xué)科自 1992 年起學(xué)科評審組的評審會采用無主審制，也是為了避免一兩個專家會輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項(xiàng)目。另外，確實(shí)有“know how'~ 時，應(yīng)設(shè)法加強(qiáng)自我保護(hù)。既能把問題說清楚，又不暴露你的“know how"。怎么做得更好，只有八仙過海，各顯神通了。(3)要從學(xué)術(shù)角度提出可行性分析

很多申請?jiān)诳尚行苑治鲆还?jié)上僅僅簡單地介紹人力、物力情況如何，比如：研究組有幾名教授、幾名副教授，有少博士、博士后，有各種先進(jìn)的工作條件，單位有國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等等。但更應(yīng)該從學(xué)術(shù)角度對研究方案進(jìn)行可行性分析，突出申請入學(xué)術(shù)思路方面的好想法，闡明你的設(shè)計方案、研究方法、技術(shù)路線能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的研究目標(biāo)。研究隊(duì)伍、研究條件和學(xué)術(shù)思想方面的綜合優(yōu)勢才是基金項(xiàng)目能否取得成果的關(guān)鍵，三者缺一不可。4 ．本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處

過去申請表的這一欄，只要求指出創(chuàng)新點(diǎn)。其實(shí)，不可能要求每項(xiàng)研究工作總有創(chuàng)新，特別對于延續(xù)的研究項(xiàng)目，前一個項(xiàng)目已有創(chuàng)新了，新項(xiàng)目還要求創(chuàng)新，難度就太大了。現(xiàn)在提特色與創(chuàng)新，相對比較客觀。一個申請項(xiàng)目能夠有特色和新穎性就相當(dāng)不錯了。撰寫時，應(yīng)適當(dāng)關(guān)注以下問題：

(1)避免把 “ 創(chuàng)新 ” 擴(kuò)大化

近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害。至于創(chuàng)新 —

詞的意思，《漢語大詞典》中的解釋是，[ 創(chuàng)新 ] 亦作 “ 沏新 ”，第一個意思是創(chuàng)立或創(chuàng)造新的；第二個意思是首先。但英文的解釋有很多，例如：bringforthnewideas，innovation，creativity 等等。我們認(rèn)為創(chuàng)新、創(chuàng)造性、革命、革新和更新之間有程度的差別?，F(xiàn)在很多人把 innovation 解釋為創(chuàng)新，事實(shí)上是把創(chuàng)新擴(kuò)大化了。1958 年大躍進(jìn)時，曾經(jīng)提過的技術(shù)革新，英文是technicalinnovation，而今人們稱之為技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)閯?chuàng)新這個名詞太時髦了。由于知識經(jīng)濟(jì)(EconomicsBased on Knowledge)概念的出現(xiàn)(美國基金會有一位官員稱 “ 知識經(jīng)濟(jì)是工業(yè)界、市場的事 ”)，又出現(xiàn)了知識創(chuàng)新的提法。有人在解釋知識創(chuàng)新時用了knowl—edgeinnovation一詞，事實(shí)上這里的 innovation 更接近于 renew(更新)的概念，《牛津雙解》的中文解釋為改革、革新，第三位才解釋為創(chuàng)新；《牛津詞典》對創(chuàng)新的英文解釋是 make changes，introduce new things ；Webster'NewDic—tionary解釋為bringinchanges，newthings。我們認(rèn)為真

正理解創(chuàng)新用英文bringforthnewideas較為合適，即必須有newideas，否則，只能是革新或者更新。如果申請基金要提創(chuàng)新，可能難度較大。如果能按照毛澤東說的 “ 有所創(chuàng)造，有所前進(jìn) ”，就相當(dāng)不錯了。

(2)要提出申請人的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想

這里是指申請人要開展的研究項(xiàng)目的特色和新穎的學(xué)術(shù)思想，而不是泛指的一個新領(lǐng)域的特色，新研究領(lǐng)域的特色可能是申請人的，也可能不是申請人的，而是學(xué)科發(fā)展固有的。因此，申請人必須闡明自己特有的研究特色。與可行性分析一樣，研究條件的特色并不能完全表明申請人的研究特色和學(xué)術(shù)思想新穎性。同樣有了好的研究條件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它當(dāng)擺設(shè)。學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)新是很難的，目前國家財力有限，尚難創(chuàng)造一個完全適合于創(chuàng)新的環(huán)境。另外，市場經(jīng)濟(jì)或大或小地沖擊著基礎(chǔ)研究，只要你的學(xué)術(shù)思想有一點(diǎn)新穎性，或者把其他領(lǐng)域的好思想借鑒到你的研究課題里，就可以增添申請項(xiàng)目的競爭力。

(3)不要泛泛地談學(xué)科交叉 學(xué)科交叉是學(xué)科發(fā)展的必然，基金會鼓勵學(xué)科交叉，但不等于說你的申請項(xiàng)目屬多學(xué)科交叉就算有特色、有創(chuàng)新，就應(yīng)該給予資助。我們曾經(jīng)討論過學(xué)科交叉的概念，大家一致認(rèn)為： “ 學(xué)科交叉必須對相關(guān)學(xué)科的發(fā)展都有促進(jìn)作用 ”。如果你的申請項(xiàng)目屬于學(xué)科交叉項(xiàng)目，必須闡明交叉點(diǎn)在哪兒 ? 泛泛地說本項(xiàng)目是多學(xué)科交叉，但沒有創(chuàng)新、特色，那也不會因此而得到評審專家的認(rèn)可。

(4)填補(bǔ)國內(nèi)外空白不是特色與創(chuàng)新

盡管改革開放 20 年來，國家經(jīng)濟(jì)有較大的發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國家相比，經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然不足，雖不能說還是一張白紙，但沒有畫過的地方還很多，靠填補(bǔ)空白是畫不出美麗的圖畫的。目前，基礎(chǔ)研究可以有所為的，首先應(yīng)該關(guān)注國民經(jīng)濟(jì)中急需領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和國內(nèi)已經(jīng)有一定研究基礎(chǔ)，有可能在世界上占領(lǐng)一席之地的研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究等兩個方面。填補(bǔ)空白屬于新聞宣傳語言，立項(xiàng)依據(jù)一項(xiàng)中已經(jīng)談過填補(bǔ)空白不能作為申請基金項(xiàng)目的依據(jù)，同樣，填補(bǔ)空白也不能算是特色與創(chuàng)新。(5)創(chuàng)新思想的產(chǎn)生

下面把 *** 新日鐵的參事(相當(dāng)于顧問)杉田清先生在《研究與開發(fā)漫談 —— 獻(xiàn)給青年科技工作者》一書中對創(chuàng)造性思想產(chǎn)生的環(huán)境和創(chuàng)造性研究開發(fā)的條件介紹給大家，也許對撰寫申請書時如何產(chǎn)生創(chuàng)新思路有啟發(fā)作用。其中 C 的創(chuàng)新性最強(qiáng)，杉田清先生詢問了 *** 國內(nèi)外的同行，都有類似感覺。我們在介紹這一點(diǎn)時，不少專家也稱有類似感受。當(dāng)你把全部精力都關(guān)注到自己的研究工作中，有時平時苦思冥想想不出的辦法，在睡夢中會找出答案，但必須在剛醒、又未醒之時，把它記錄下來。做夢有一個特點(diǎn)，當(dāng)完全睡醒后，夢的細(xì)節(jié)就很難回憶起來了。．研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果

計劃中應(yīng)包括擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動、國際合作與交流等的說明。預(yù)期研究結(jié)果的要求比過去預(yù)期成果的要求更為合理，成果是需要經(jīng)過評價的。作為一個面上項(xiàng)目的研究結(jié)果，往往還沒有足夠的時間讓同行評價或經(jīng)同行專家驗(yàn)收，因此，在申請時應(yīng)該預(yù)期一個有水平的研究結(jié)果，而不是僅僅追求研究結(jié)果的數(shù)量。(1)研究計劃要盡量具體一點(diǎn)

便于評審專家了解申請人安排的研究進(jìn)度是否合理，盡可能詳細(xì)撰寫。過去，曾有人表述研究計劃僅僅用了 3 句話：第一年繼續(xù)進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研，第二年實(shí)驗(yàn)研究，第三年總結(jié)并寫出研究報告。這不是編出來的，真有這樣的事。研究過程中不斷調(diào)研都是可以理解的，但申請書已經(jīng)上報，還要花一年時間專門作文獻(xiàn)調(diào)研，難以理解，也許時間多了點(diǎn)，基金會不可能把項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的 40 ％(第一年撥款比例)讓你僅僅去作文獻(xiàn)調(diào)研。(2)預(yù)期進(jìn)展可給出一個大致的設(shè)想

由于基礎(chǔ)研究不同于攻關(guān)項(xiàng)目，研究進(jìn)度是可以根據(jù)研究進(jìn)展情況進(jìn)行修改的。通常，真正能出大成果的項(xiàng)目，可能會不斷打破原計劃，表明你在研究中有新的發(fā)現(xiàn)。僅僅能按原計劃完成的項(xiàng)目，我們稱之為保險項(xiàng)目，一般不會出大成果。預(yù)期進(jìn)展可給出一個大致的設(shè)想，也是為了便于評審專家對申請項(xiàng)目能更全面地進(jìn)行分析。(3)預(yù)期研究結(jié)果

面上項(xiàng)目總結(jié)報告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項(xiàng)目完成情況的只有幾種。理論成果可以包括學(xué)術(shù)論文、科技獎勵(特別是自然科學(xué)獎)和人才培養(yǎng)等等。應(yīng)用成果應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、社會效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果。我們也不會把一張白紙上寫上多少經(jīng)濟(jì)效益，再加一個公章認(rèn)為是應(yīng)用成果。撰寫中應(yīng)注意： ①預(yù)期研究結(jié)果要與研究目標(biāo)相吻合

不少申請的預(yù)期研究結(jié)果僅兩行字，比如：完成本項(xiàng)研究后，在國內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，申請專利若干項(xiàng)，但發(fā)表哪方面的論文，申請什么樣的專利交代不夠清楚，有時與研究目標(biāo)的關(guān)系也不很明確。

②預(yù)期研究結(jié)果要有力度，有數(shù)量，更重質(zhì)量 由于基金會成立初期宣傳上的原因，常有人說科學(xué)基金幾千元能出一篇論文，導(dǎo)致很多受資助者單純強(qiáng)調(diào)論文數(shù)?，F(xiàn)在，我們逐漸強(qiáng)調(diào)論文水平及其影響，這樣的理論成果才能真正反映科學(xué)基金支持的作用。作一個比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點(diǎn)，峰的寬度可以窄一點(diǎn)，也就是說研究結(jié)果要有力度，或者說要有深度，而不要什么都做，研究結(jié)果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒有一篇有分量的學(xué)術(shù)論文。有一個專家曾自己感覺很滿意地說： “ 原計劃完成 6 篇論文，現(xiàn)在完成 12 篇，翻了一番?！?我們的回答是 “ 如果你能發(fā)表一篇高水平的論文，也承認(rèn)你完成了任務(wù)。” 目前，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學(xué)術(shù)篇中將介紹我們對科技論文及其評價方面的一些拙見。③正確理解專利的地位

有人間專利是不是成果 ? 當(dāng)然，你的基礎(chǔ)研究成果推廣應(yīng)用了，申請了若干項(xiàng)專利，基金會還是給予承認(rèn)的，但不能把專利作為基金的主要研究結(jié)果。我們的觀點(diǎn)，專利只是一種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，難以判斷基金項(xiàng)目的研究水平，可以作為結(jié)題時的輔助結(jié)果，申請時不必過分強(qiáng)調(diào)。

④擬培養(yǎng)的研究生

科學(xué)基金有培養(yǎng)人才的任務(wù)，但培養(yǎng)多少研究生，往往與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的研究經(jīng)費(fèi)多少有關(guān)，而研究生的水平是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵。如何表述，也尚待研究。僅僅用 “ 擬培養(yǎng)研究生若干名 ”，似乎意義并不大。

正文第二部分研究基礎(chǔ)與工作條件 1 ．工作基礎(chǔ)

工作基礎(chǔ)指與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績。工作積累和已取得的研究工作成績應(yīng)該是申請人及其合作者的，而不是所在的單位、研究集體或者導(dǎo)師的工作和成績。過去曾發(fā)現(xiàn)有些申請人把導(dǎo)師從事過的工作說成自己的工作；有人剛到一個新單位，就把該單位過去的工作成績作為自己的工作積累。這些做法很不妥當(dāng)。對于剛畢業(yè)的研究生，作為基金會和評審專家不會強(qiáng)求他們在新的研究領(lǐng)域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。2 ．工作條件

工作條件包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門開放實(shí)驗(yàn)室的計劃與落實(shí)情況。

到目前為止，基金會面上項(xiàng)目主要資助研究活動的經(jīng)費(fèi)，原則上不提供購置設(shè)備的費(fèi)用，目前基金面上項(xiàng)目的資助強(qiáng)度不可能承擔(dān)那些大設(shè)備的費(fèi)用。如果有人想利用基金的經(jīng)費(fèi)來購置大額的儀器設(shè)備，申請項(xiàng)目就會因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設(shè)備或者改裝儀器還是可以的。3 ．申請人簡歷

申請人簡歷包括申請者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著和獲得學(xué)術(shù)獎勵情況，及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。申請者和項(xiàng)目組主要成員研究背景情況都要介紹，但不少申請書中只介紹申請者的情況，這不符合申請書的撰寫要求。申請人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關(guān)論著應(yīng)提供署名／幀序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時間等信息，獲得學(xué)術(shù)獎勵應(yīng)注明獲獎人的名次等等。現(xiàn)在有些學(xué)科對這一項(xiàng)的撰寫還有特殊要求，申請人必須認(rèn)真閱讀項(xiàng)目指南和申請指南。比如：材料科學(xué)一處在指南中提出 “ 要求申請者本人和項(xiàng)目組主要成員必須提供過去曾承擔(dān)的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目所取得的具體研究成果，注明近年來在 SCI、殿收錄的和國內(nèi)影響因子前 500 名學(xué)術(shù)刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請人在國際學(xué)術(shù)會議作邀請報告的情況。所提供的基本情況，務(wù)必客觀和實(shí)事求是，否則將直接影響申請項(xiàng)目的批準(zhǔn) ”。我們曾對 3 年間的申請書進(jìn)行過統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)有一半人沒有按項(xiàng)目指南要求撰寫。原因只可能有兩種，不是沒有閱讀項(xiàng)目指南，就是沒有相應(yīng)的成績。4 ．承擔(dān)科研項(xiàng)目情況

承擔(dān)科研項(xiàng)目情況是指申請者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號、經(jīng)費(fèi)來源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。為了使評議人能夠了解申請項(xiàng)目與正在承擔(dān)的其他項(xiàng)目的關(guān)系和區(qū)別，在此欄中應(yīng)對正在承擔(dān)項(xiàng)目的研究任務(wù)和重點(diǎn)給出簡單說明。

對于申請者承擔(dān)國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目情況，應(yīng)對其進(jìn)展或完成情況有稍詳細(xì)的說明。否則，評議專家無法對申請者以前完成和在研項(xiàng)目的執(zhí)行情況進(jìn)行評價。不要簡單地用 “ 已完成 ”、“ 順利進(jìn)行 ” 表示。最好能注明獲得什么獎勵，發(fā)表多少論文，引用情況如何，培養(yǎng)了幾名研究生，研究生的現(xiàn)狀等等，能讓評議人一目了然。

過去的申請書中要求有前一結(jié)題項(xiàng)目完成情況，希望新的申請書中依然能夠提供 3 篇主要論文首頁，并必須反映是國家自然科學(xué)基金的資助項(xiàng)目，否則，應(yīng)附上能反映基金資助的那一頁，如：致謝或英文刊物中的AcknowledSment。

正文第三部分經(jīng)費(fèi)預(yù)算

根據(jù) 2002 年面上項(xiàng)目資助情況，平均資助強(qiáng)度已達(dá) 20 萬元；根據(jù)資助一部分高額項(xiàng)目的方針，最高資助金額還要高。一般情況下，不會出現(xiàn) “ 七五 ”、“ 八五 ” 期間那種因 “ 申請經(jīng)費(fèi)過高，無力支持 ” 的原因被否決的情況。當(dāng)然，申請經(jīng)費(fèi)確實(shí)過高，就另當(dāng)別論了。由于基金主要是資助項(xiàng)目研究活動的經(jīng)費(fèi)，而不是用于研制和購買儀器設(shè)備的，原則上，用少量經(jīng)費(fèi)購置小型儀器，改造設(shè)備和改裝實(shí)驗(yàn)室還是可以的。購置 5 萬元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備等，必須逐項(xiàng)說明。正文的其他附件

其他附件包括中級技術(shù)職稱、無博士學(xué)位申請者的推薦信或在職博士生申請者的導(dǎo)師推薦信等。

不具有高級專業(yè)技術(shù)職稱，也沒有博士學(xué)位的申請者，要有兩名高級技術(shù)職務(wù)的同行專家推薦。這一項(xiàng)在評議過程中似乎不十分重要，事實(shí)上通?？偰苷业絻擅?“ 說好話 ” 的專家，當(dāng)前情況下，多數(shù)專家要考慮相互問的關(guān)系，一般不會說壞話。雖然對評議影響不大，沒有推薦意見，則屬于手續(xù)不全。

簽字和蓋章頁 1 ．申請者承諾

申請者承諾不是簡單地簽上自己的名字就算完成申請任務(wù)，一旦項(xiàng)目獲資助，申請人必須嚴(yán)格按照承諾來執(zhí)行。我們在項(xiàng)目總結(jié)的管理中發(fā)現(xiàn)，不少項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提供的總結(jié)報告不符合要求，因此，在本書的管理篇(上)中專門介紹了我們對結(jié)題的看法和對 2002 年結(jié)題項(xiàng)目的具體要求，以便項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和單位基金管理人員做好結(jié)題項(xiàng)目的總結(jié)工作。2 ．項(xiàng)目組主要成員承諾

項(xiàng)目組主要成員承諾也不僅僅是一個簽名的事件，在申請書上簽名具有法律依據(jù)。我們在項(xiàng)目組人數(shù)一節(jié)已介紹我們的觀點(diǎn)，這里就不再多作說明了。3 ．依托單位及合作單位承諾

依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無效。

有人說： “ 科學(xué)基金采取自由申請的辦法，使中國的基礎(chǔ)研究隊(duì)伍瓦解了?！?實(shí)際上，確有個別單位的研究隊(duì)伍失去了原有的競爭力，原因是學(xué)術(shù)帶頭人不能把握住研究組的研究方向。如果能與金蔚青研究組一樣，那么，科學(xué)基金不會削弱他們的研究力量，而會推進(jìn)他們的競爭力?，F(xiàn)代科學(xué)發(fā)展如此之快，其原因就是依靠集體的力量，而不是個體生產(chǎn)的模式。同樣，申請基金也要發(fā)揮集體的優(yōu)勢。不少人寫的基金申請書，不愿意讓人看，好像是寶貝怕人搶走似的。寫申請就是為了得到基金項(xiàng)目，能夠聽到別人的建議，無疑更有利于申請項(xiàng)目的競爭。那些通過集體討論，或者經(jīng)過答辯，聽到他人建議的能夠集思廣益的項(xiàng)目與一個人冥思苦想相比，競爭力會高得多。

第三篇：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請書

申請代碼： 受理部門： 收件日期： 受理編號：

檢查保護(hù)

國家自然科學(xué)基金

申 請 書
(2009 版)

資助類別： 您現(xiàn)在不能檢查保護(hù)文檔或打印文檔，請根據(jù)以下三個步驟操作： 您現(xiàn)在不能檢查保護(hù)文檔或打印文檔，請根據(jù)以下三個步驟操作： 亞類說明： 1)如果您是 Word2000,word XP, word 2003 或以上版本用戶，如果您是 或以上版本用戶，請把 Word 附注說明： 宏的安全性設(shè)為:“中 宏的安全性設(shè)為 中” 方法: Word 菜單->工具 宏->安全性 安全級,設(shè)置為 中“ 方法 菜單 工具->宏 安全性->安全級 設(shè)置為”中 工具 安全性 安全級 設(shè)置為 項(xiàng)目名稱：(如果您是 Word97 用戶，繼續(xù)執(zhí)行以下步驟 用戶，繼續(xù)執(zhí)行以下步驟)如果您是 申 請 者： 電話：(如果您是 Office2007 用戶，點(diǎn)擊 word 左上角 安全警告 處“選項(xiàng) 用戶，左上角”安全警告 安全警告“處 選項(xiàng) 選項(xiàng)” 如果您是 依托單位： 中的“啟用該內(nèi)容 啟用該內(nèi)容”)中的 啟用該內(nèi)容 通訊地址： 2)關(guān)閉本文檔，重新打開本文檔 單位電話： 關(guān)閉本文檔，關(guān)閉本文檔 郵政編碼： 3)點(diǎn)擊 啟用宏 按鈕，即可開始填寫本文檔或打印了 點(diǎn)擊“啟用宏 按鈕，點(diǎn)擊 啟用宏”按鈕 電子郵件：

申報日期：

200 年

月 日

國家自然科學(xué)基金委員會

國家自然科學(xué)基金申請書

2009 版

基本信息
申 請 者 信 息

學(xué)

國 頁

依 托 單 位 信 息 合 作 單 位 信 息

項(xiàng) 目 基 本 信 息

申請 基 —

00
摘

要

第2頁

版本 1.000.000

國家自然科學(xué)基金申請書

2009 版

項(xiàng)目組主要參與者 項(xiàng)目組主要參與者（注:
編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓 名
[在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改] [在此錄入修改]

項(xiàng)目組主要參與者不包括項(xiàng)目申請者，國家杰出青年科學(xué)基金類項(xiàng)目不填寫此欄。）性別 職 稱 學(xué) 位 單位名稱 電話 電子郵件 項(xiàng)目分工 每年工 作時間（月）

出生年月

總?cè)藬?shù) 0

高級

中級

初級

博士后

博士生

碩士生

說明:

高級、中級、初級、博士后、博士生、碩士生人員數(shù)由申請者負(fù)責(zé)填報（含申請者），總?cè)藬?shù)自動生成。

第3頁

版本 1.000.000

國家自然科學(xué)基金申請書

2009 版

經(jīng)費(fèi)申請表
科目 一.研究經(jīng)費(fèi) 1.科研業(yè)務(wù)費(fèi)（1）測試/計算/分析費(fèi)（2）能源/動力費(fèi)（3）會議費(fèi)/差旅費(fèi)（4）出版物/文獻(xiàn)/信息傳播費(fèi)（5）其它 2.實(shí)驗(yàn)材料費(fèi)（1）原材料/試劑/藥品購置費(fèi)（2）其它 3.儀器設(shè)備費(fèi)（1）購置（2）試制 4.實(shí)驗(yàn)室改裝費(fèi) 5.協(xié)作費(fèi) 二.國際合作與交流費(fèi) 1.項(xiàng)目組成員出國合作交流 2.境外專家來華合作交流 三.勞務(wù)費(fèi) 四.管理費(fèi) 合 計

（金額單位：萬元）

申請經(jīng)費(fèi)
0.0

000 0.0000

備注（計算依據(jù)與說明）

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

國家其他計劃資助經(jīng)費(fèi) 與本項(xiàng)目相關(guān)的 其他經(jīng)費(fèi)來源 其他經(jīng)費(fèi)資助（含部門匹配）其他經(jīng)費(fèi)來源合計
0.0000

第4頁

版本 1.000.000

國家自然科學(xué)基金申請書

2009 版

查看報告正文撰寫提綱

報告正文

第5頁

版本 1.000.000

國家自然科學(xué)基金申請書

2009 版

簽字和蓋章頁(此頁自動生成,打印后簽字蓋章)簽字和蓋章頁(此頁自動生成,打印后簽字蓋章)
申 請 者： 項(xiàng)目名稱： 資助類別： 附注說明： 依托單位： 亞類說明：

檢查保護(hù)
[

申請者承諾： 請者承諾：
我保證申請書內(nèi)容的真實(shí)性。如果獲得基金資助，我將履行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職責(zé)，嚴(yán)格遵守國家自 然科學(xué)基金委員會的有關(guān)規(guī)定，切實(shí)保證研究工作時間，認(rèn)真開展工作，按時報送有關(guān)材料。若填 報失實(shí)和違反規(guī)定，本人將承擔(dān)全部責(zé)任。簽字：

項(xiàng)目組主要參與者承諾： 項(xiàng)目組主要參與者承諾 參與者承諾
我保證有關(guān)申報內(nèi)容的真實(shí)性。如果獲得基金資助，我將嚴(yán)格遵守國家自然科學(xué)基金委員會的 有關(guān)規(guī)定，切實(shí)保證研究工作時間，加強(qiáng)合作、信息資源共享，認(rèn)真開展工作，及時向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 報送有關(guān)材料。若個人信息失實(shí)、執(zhí)行項(xiàng)目中違反規(guī)定，本人將承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓 名 工作單位名稱 項(xiàng)目分工 每年工 作時間(月)簽 字

依托單位及合作單位承諾： 依托單位及合作單位承諾：
已按填報說明對申請人的資格和申請書內(nèi)容進(jìn)行了審核。申請項(xiàng)目如獲資助，我單位保證對研 究計劃實(shí)施所需要的人力、物力和工作時間等條件給予保障，嚴(yán)格遵守國家自然科學(xué)基金委員會有 關(guān)規(guī)定，督促項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目組主要參與者以及本單位項(xiàng)目管理部門按照國家自然科學(xué)基金委員 會的規(guī)定及時報送有關(guān)材料。依托單位公章 日期： 合作單位公章 1 日期： 合作單位公章 2 日期：

第四篇：申報國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請書樣板

申報國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請書樣板

各位申請人：

科研處從全國成功申報國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目中挑選了一份嚴(yán)格按照報告正文撰寫提綱要求撰寫，并在撰寫的整體布局、寫作方法上比較適宜的申請書作為樣板申請書，提供給其他申請人在撰寫申請書時參考。

注：考慮到本項(xiàng)目也將申請國家自然科學(xué)基金，從技術(shù)保密方面考慮，涉及核心技術(shù)和關(guān)鍵問題之處將以“XXXXXXX”代替。

報告正文

（一）立項(xiàng)依據(jù)與研究內(nèi)容

1立項(xiàng)依據(jù)

肝纖維化是嚴(yán)重威脅人類健康的重要疾病之一，迄今沒有滿意的治療方法。目前國內(nèi)外絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，肝星狀細(xì)胞（hepatic stellate cell，HSC）激活是肝纖維化的關(guān)鍵，抑制HSC的激活對肝纖維化的防治有重要價值[1]。

粉防己堿（tetrandrine，又名漢防己甲素）是中藥粉防己（Stephania tetrandra S Moore）的主要有效生物堿成分，具有廣泛的藥理作用。抗肝纖維化是Tet的重要應(yīng)用領(lǐng)域之一。我們研究室在過去的十幾年中，對Tet抗肝纖維化作用及機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)研究，證實(shí)Tet是抗肝纖維化有效藥物。然而，由于Tet的劑量安全范圍較小，以往研究發(fā)現(xiàn)的抗肝纖維化有效劑量與中毒劑量比較接近，故成為限制其臨床應(yīng)用的重要因素。近年國內(nèi)Tet抗肝纖維化研究也由此逐漸走向低谷。為減少毒副反應(yīng)，拓展該藥物的臨床應(yīng)用，我們近四年從降低Tet的單藥劑量、聯(lián)合用藥及改造藥物毒性基團(tuán)等方面進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性探索。新近，我們在國內(nèi)外首次發(fā)現(xiàn)，低濃度Tet能上調(diào)轉(zhuǎn)化生長因子β（transforming growth factor factor β，TGF-β）抑制性信號分子Smad 7表達(dá)，調(diào)控TGF-β-Smad信號通路，抑制體外培養(yǎng)靜止期HSC活化，阻斷TGF-β1促靜止期HSC活化效應(yīng)，Tet還誘導(dǎo)活化HSC活化逆轉(zhuǎn)。部分最新研究成果已經(jīng)整理成文發(fā)表在本領(lǐng)域有一定影響力的SCI索引源期刊上，并被SCI收錄(收錄號 IDS Number: 963XN)[2]（相關(guān)文章參詳見申請人簡歷及附件二、三）。這些全新研究成果進(jìn)一步增強(qiáng)了我們開發(fā)這一傳統(tǒng)中藥的信心。

TGF-β1是目前認(rèn)識的最重要的促肝纖維化因子。抑制TGF-β1對HSC的作用一直以來均是抗肝纖維化重要著眼點(diǎn)[3]。Smad 7是HSC TGF-β信號通路的最主要負(fù)反饋調(diào)節(jié)信號分子，上調(diào)Smad 7是抑制TGF-β對HSC不良生物效應(yīng)的有措施之一[4]。在肝纖維化過程中，TGF-β信號通路還與整合素信號通路存在密切聯(lián)系。這表現(xiàn)在三個方面：①XXXXXX。②XXXXXX。③XXXXXXXXX。

綜上所述，XXXXXXX，如能XXXXXX，可進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)XXXXX治療?；谝陨涎芯拷Y(jié)果，我們研究室在國家自然科學(xué)基金資助下，過去三年中應(yīng)用化學(xué)方法合成了RGD和M6P，并將RGD與M6P結(jié)合成一新型復(fù)合分子RGD-M6P，研究比較了它們對HSC靶向性及在抑制其功能中的作用（項(xiàng)目名稱：RGD修飾細(xì)胞生物信息調(diào)控分子和綴合基因的功能研究，編號：30170412）。我們的研究發(fā)現(xiàn)，RGD和RGD-M6P均可抑制HSC活化。RGD在抑制TGF-β激活同時，還可阻止HSC與ECM結(jié)合，阻斷整合素信號轉(zhuǎn)導(dǎo)。研究還發(fā)現(xiàn)，M6P能提高RGD作用于HSC的靶向性，增加其局部濃度，使RGD-M6P顯示出較RGD更強(qiáng)的抑制作用[14]。我們首次證實(shí)，新型復(fù)合分子RGD-M6P用于抗肝纖維化治療，無論在對HSC靶向的特異性，還是多位點(diǎn)聯(lián)合作用方面，都優(yōu)于單一的含RGD序列的肽段或M6P（參見基金結(jié)題摘要，相關(guān)文章參見申請人簡歷及附件四）。

RGD-M6P新型復(fù)合分子的研制成功及其對HSC靶向與抑制功能的發(fā)現(xiàn)，有助于我們?nèi)パ芯扛嗟腍SC靶向選擇性高、局部作用強(qiáng)、系統(tǒng)毒性小的新型藥物和(或)制劑，從而提高藥物的療效、減輕毒性反應(yīng)。結(jié)合我們對Tet藥理作用的分子機(jī)制的研究結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，XXXXXXXX。基于以上系列研究基礎(chǔ)與設(shè)想，緊跟國內(nèi)外在制劑學(xué)方面的進(jìn)展，我們擬設(shè)計XXXXXXXXXXX。

當(dāng)前，受體調(diào)節(jié)藥物靶向（receptor-mediated drug targeting）作為一種新型的給藥系統(tǒng)受到人們的重視[16]。XXXXXXXXXXXXXXXXX。

迄今為止，尚未見到XXXXXXXXXXX。

結(jié)合國內(nèi)外同行的研究報道與我們的研究基礎(chǔ)，不難推斷，XXXXXXXXXXXXXXXXX。

綜上所述，我們擬在XXXXXXXXXX。本研究將為XXXXXXXX等提供理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。XXXXXXXXXX可以設(shè)想，如能取得預(yù)期效果，經(jīng)過良好設(shè)計的基礎(chǔ)研究后，這一XXXXXX應(yīng)用于臨床的時間不會太久，前景廣闊。

參考文獻(xiàn) Friedman SL.Mechanisms of disease: Mechanisms of hepatic fibrosis and therapeutic implications.Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol 2004;1(2):98-105.2 Chen YW, Li DG, Wu JX, et al.Tetrandrine inhibits activation of rat hepatic stellate cells stimulated by transforming growth factor-beta in vitro via up-regulation of Smad 7.J Ethnopharmacol 2005;100(3):299-305.3 Breitkopf K, Haas S, Wiercinska E, et al.Anti-TGF-beta strategies for the treatment of chronic liver disease.Alcohol Clin Exp Res 2005;29(11 Suppl):121S-131S.4 Dooley S, Hamzavi J, Breitkopf K, et al.Smad7 prevents activation of hepatic stellate cells and liver fibrosis in rats.Gastroenterology 2003;125(1):178-91.5 Ludbrook SB, Barry ST, Delves CJ, et al.The integrin alphavbeta3 is a receptor for the latency-associated peptides of transforming growth factors beta1 and beta3.Biochem J 2003;369(Pt 2):311-8.6 Annes JP, Chen Y, Munger JS, et al.Integrin alphaVbeta6-mediated activation of latent TGF-beta requires the latent TGF-beta binding protein-1.J Cell Biol 2004;165(5):723-34.7 XXXXXXXXXXXXXXXXX.項(xiàng)目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問題 2.1研究內(nèi)容：

2.2.1 XXXXX化學(xué)合成與鑒定，二硬脂酸磷酯酰胺XXXXXXXXXX 合成與鑒定。

2.2.2 不同類型脂質(zhì)體的制備、技術(shù)參數(shù)優(yōu)化、物理性質(zhì)鑒定和脂質(zhì)體藥物包封率、載藥量、配體結(jié)合率鑒定與提高。2.2.3 大鼠HSC分離培養(yǎng)，XXXXXXX 修飾脂質(zhì)體與肝星狀細(xì)胞體外結(jié)合活性研究。2.2.4 XXXXX 修飾XXXXXXXXX 對肝星狀細(xì)胞活化、增殖、XXXXXXX

信號通路影響。2.2.5 究。

2.2.6 XXXXXXXX 對膽總管結(jié)扎和CCl4大鼠肝纖維化防治作用。XXXXXXXXX 的藥代動力學(xué)特征、組織分布特征和XXXXXXX 研2.2研究目標(biāo)：

2.2.1 研究構(gòu)建XXXXXXXX，為抗肝纖維化藥物新劑型開發(fā)提供新型靶向載體。2.2.2 研究XXXXXX 對HSC生物活性影響及機(jī)制，為中西藥結(jié)合肝纖維化雙靶向、多靶點(diǎn)、協(xié)同治療提供理論基礎(chǔ)。2.2.3 研究XXXXXXXX 體內(nèi)HSC靶向性及防治實(shí)驗(yàn)性肝纖維化的有效性，為開發(fā)中藥新劑型、提高藥物在靶組織濃度、降低有效劑量、減輕副作用和提高療效提供實(shí)踐基礎(chǔ)。

2.3 擬解決的關(guān)鍵問題：

2.3.1 2.3.2 高藥物包封率、高配體修飾率的穩(wěn)定XXXXXXXX 制備。放射性計數(shù)法測定XXXXXX 與HSC結(jié)合活性，有效抑制HSC活化的劑量、時間參數(shù)等。2.3.3 XXXXXX 體內(nèi)HSC靶向性、抗肝纖維化效果比較與評價。擬采取的研究方案及可行性分析 3.1 研究方案：

第一部分 XXXXX 及XXXXX 合成

(1)XXXXXX 合成及鑒定

采用我們研究室建立的方法，化學(xué)合成XXXXXX。應(yīng)用XXXXXXXXXX。合成反應(yīng)圖示如下。高效液相（HPLC）、質(zhì)譜等方法鑒定合成產(chǎn)物純度及分子量。反應(yīng)圖（略）

(2)XXXXXXXXXXX 采用一步法合成。XXXXXXXXXXXX。合成反應(yīng)圖示如下。高效液相（HPLC）和質(zhì)譜分析法進(jìn)物產(chǎn)物純化與鑒定。反應(yīng)圖（略）

第二部分 長循環(huán)脂質(zhì)體制備、鑒定與技術(shù)條件優(yōu)化

(1)脂質(zhì)體制備

采用經(jīng)我們改良的逆相蒸發(fā)法制備。具體方法如下：XXXXXXXXXX。(2)性質(zhì)鑒定

XXXXXXXXXXXXXXXX。(3)均勻設(shè)計優(yōu)化處方

根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果及文獻(xiàn)，確定影響包封率的主要因素。以包封率為評價指標(biāo)，采用二項(xiàng)逐步回歸計算回歸方程，并進(jìn)行方差分析，優(yōu)化條件。

第三部分 XXXXX修飾長循環(huán)脂質(zhì)體與HSC體外結(jié)合活性 采用兩步膠原酶灌注和密度梯度離心法分離大鼠HSC，選擇靜止態(tài)和激活態(tài)的HSC，接種于6孔板上(細(xì)胞密度為5.0×105/mL)。待貼壁后，1%胎牛血清DMEM培養(yǎng)過夜，細(xì)胞同步化。(1)配體結(jié)合的濃度-效應(yīng)關(guān)系

XXXXXXXXXXX。(2)配體結(jié)合的時間-效應(yīng)關(guān)系

XXXXXXXXXXXX。(3)競爭抑制

XXXXXXXXXX。

(4)細(xì)胞熒光定位、配體表面結(jié)合率與內(nèi)吞率測定

XXXXXXXXXX。

(5)平衡解離常數(shù)(Kd)和細(xì)胞最大結(jié)合位點(diǎn)數(shù)(Bmax)XXXXXXXXXXX。

第四部分 XXXXXXX對HSC生物學(xué)特性影響與機(jī)制

采用酶法分離大鼠HSC。新鮮分離的HSC，體外培養(yǎng)48 h后，作為靜止期HSC用于下游實(shí)驗(yàn)，或培養(yǎng)1 w后消化傳代，繼續(xù)培養(yǎng)24 h后，作為活化的HSC用于下游實(shí)驗(yàn)。

(1)XXXXXXX對HSC活化狀態(tài)影響

XXXXXXXXX。

(2)XXXXXX對TGF-β1效應(yīng)影響 XXXXXXXXXXXX。

(3)XXXXXXXX 大鼠HSC TGF-β受體XXXXXXX 信號通路影響 XXXXXXXXXXXXXX。

第五部分 XXXXXXXXXXXX(1)XXXXXXXX 在肝纖維化大鼠體內(nèi)的器官分布

XXXXXXXXXX。

(2)XXXXXXX 大鼠體內(nèi)藥代動力學(xué)

采用XXXXXXXX。

(3)XXXXXXX 在肝纖維化大鼠肝臟內(nèi)分布 采用XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。

第六部分 XXXXXXX防治大鼠肝纖維化

(1)造模

采用膽總管結(jié)扎和CCl4肝纖維化兩種動物模型。(2)分組及處理

XXXXXXXXXXXXXX。(3)治療效果檢測

主要比較以下指標(biāo)：XXXXXXXXXXXXXXX。

3.2技術(shù)路線

技術(shù)路線圖XXXXXXXXXXXXXXX。

3.3可行性分析

3.3.1 立項(xiàng)依據(jù)有堅(jiān)實(shí)的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。本研究是參閱大量文獻(xiàn)并結(jié)合自身以往深厚的肝纖維化防治研究基礎(chǔ)，特別是結(jié)合近四年國家自然科學(xué)基金資助研究成果，在XXXX 化學(xué)合成及功能研究、低劑量XXX抗肝纖維化作用和機(jī)制的前期工作基礎(chǔ)上，提出的多途徑、互補(bǔ)協(xié)同與靶向治療肝纖維化的新探索。掌握了國內(nèi)外在受體調(diào)節(jié)藥物靶向、低毒性高效中藥新劑型開發(fā)和以HSC的靶標(biāo)的肝纖維化靶向治療中的最新研究動態(tài)，借鑒“雙靶向”干預(yù)的最新研究成果，并與自身實(shí)踐相結(jié)合，在理論上、實(shí)踐上均有可靠基礎(chǔ)。3.3.2 相關(guān)實(shí)驗(yàn)技術(shù)成熟，實(shí)驗(yàn)結(jié)果可信。本研究使用的實(shí)驗(yàn)方法、動物模型和生物分子化學(xué)合成等多為國內(nèi)外應(yīng)用多年的經(jīng)典方法，并有自身實(shí)踐基礎(chǔ)。本課題組由掌握以上技術(shù)的成員組成，相關(guān)技術(shù)已應(yīng)用于科研工作。3.3.3 人員配備合理，具有扎實(shí)的相關(guān)工作基礎(chǔ)和完善的實(shí)驗(yàn)設(shè)備及技術(shù)支持。申請人長期從事肝纖維化防治研究，先后承擔(dān)包括國家自然基金在內(nèi)的各類科研項(xiàng)目15項(xiàng)，指導(dǎo)或協(xié)助指導(dǎo)博士后、博士生及碩士生70余名。近四年主持了國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“RGD修飾細(xì)胞生物信息調(diào)控分子和綴合基因的功能研究(編號30170412）”和“人卵泡抑素防治肝纖維化的實(shí)驗(yàn)研究(編號30170411)”的研究工作，項(xiàng)目組主要成員參與并完成以上研究工作。實(shí)驗(yàn)設(shè)計指導(dǎo)者、熟練技術(shù)人員及輔助人員等各司其職，可保障研究有條不紊的進(jìn)行。XXXXXXXXX是國家級重點(diǎn)學(xué)科和“211”工程重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科的組成單位之一，長期從事肝纖維化防治研究，先后承擔(dān)包括國家自然科學(xué)基金在內(nèi)的各級各類科研項(xiàng)目20余項(xiàng)。本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處

4.1 本課題首次嘗試?yán)肵XXXXXX構(gòu)建HSC特異性受體調(diào)節(jié)藥物靶向載體。將新型配體人工化學(xué)合成、受體調(diào)節(jié)藥物靶向技術(shù)與新型脂質(zhì)體載藥技術(shù)三者結(jié)合應(yīng)用于肝纖維化防治，有很強(qiáng)的原始創(chuàng)新性。

4.2 本課題首次研究XXXXX生物小分子通過XXXXX與中藥粉防己堿相聯(lián)合，多途徑、互補(bǔ)與協(xié)同防治肝纖維化。本課題是利用分子機(jī)制指導(dǎo)中西藥聯(lián)合應(yīng)用、構(gòu)建中藥靶向制劑提高療效降低副作用和多途徑協(xié)同作用抗肝纖維化的全新嘗試，是在總結(jié)自身工作基礎(chǔ)上進(jìn)行的大膽設(shè)想與創(chuàng)新。研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果 5.1 研究計劃：

5.2 預(yù)期研究成果

5.2.1 獲得快速、有效和大量合成XXXXXXX和高藥物包封率、高配體修飾率的穩(wěn)定XXXXXXXX的技參數(shù)，并合成足量研究相關(guān)產(chǎn)物。5.2.2 體外研究證實(shí)XXXXXXXX。

5.2.3 在體內(nèi)XXXXXXXXX，有效降低有效劑量、提高療效和降低副作用。5.2.4 研究證實(shí)XXXXXXX可成為抗肝纖維化藥物新劑型開發(fā)的有效載體。

（二）研究基礎(chǔ)與工作條件 1 研究基礎(chǔ)

1.1既往肝纖維化防治理論和技術(shù)。自1981年以來，我們研究室長期從事肝纖維化防治研究，先后對鈣拮抗劑、鈣調(diào)蛋白拮抗劑、大黃素、激活素、腎素-血管緊張素系統(tǒng)及卵泡抑素等在肝纖維化發(fā)生發(fā)展中的作用進(jìn)行了系列的研究，積累了較豐富的理論，掌握了相關(guān)研究技術(shù)。承擔(dān)了包括國家自然科學(xué)基金在內(nèi)的各類科研項(xiàng)目20多項(xiàng)，先后獲省部級以上科技進(jìn)步獎10項(xiàng)。

1.2粉防己堿抗肝纖維化研究工作積累。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人率先在我國開展鈣拮抗劑尤其是中藥粉防己堿對肝纖維化防治研究，取得豐富的粉防己堿抗肝纖維化基礎(chǔ)和臨床研究成果，在國內(nèi)外期刊發(fā)表相關(guān)論文50余篇，獲省部級以上科技進(jìn)步獎5項(xiàng)。近兩年，我們在上海市教委基金項(xiàng)目“粉防己堿影響肝星狀細(xì)胞活化信號分子研究（編號02BK14）”資助下完成了小劑量粉防己堿抗肝纖維化效果與機(jī)制的研究，在國內(nèi)外首次報道小劑量粉防己堿可通過影響TGF-β-Smads信號通路抑制HSC活化，相關(guān)研究論文被SCI收錄(收錄號 IDS Number: 963XN)。該研究為指導(dǎo)粉防己堿在肝纖維化防治中應(yīng)用有重要價值。（參見申請人簡歷及附件二、三）

1.3生物小分子化學(xué)合成及脂質(zhì)體構(gòu)建相關(guān)工作基礎(chǔ)。近四年來，申請人承擔(dān)并完成了國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“RGD修飾細(xì)胞生物信息調(diào)控分子和綴合基因的功能研究（編號 30170412）”，化學(xué)合成了RGD-M6P，分子克隆構(gòu)建pCI-RGD-Smad7并成功通過脂質(zhì)體進(jìn)行基因轉(zhuǎn)染，通過體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)觀察了RGD-M6P和pCI-RGD-Smad7的生物學(xué)效應(yīng)。細(xì)胞及動物學(xué)實(shí)驗(yàn)均證實(shí)pCI-RGD-Smad7和RGD-M6P可減輕ECM沉積，并影響TGF-β1和整合素表達(dá)強(qiáng)度和分布。主要研究工作由本項(xiàng)目組成員參與并完成。目前我們正在利用基金很少量結(jié)余款項(xiàng)進(jìn)行合成RGD-M6P修飾SSL的工作。得益于此，他（她）們分別熟練掌握了生物小分子的化學(xué)合成相關(guān)技術(shù)（多肽合成、固相化反應(yīng)、納米技術(shù)、高效分離技術(shù)等）、免疫組織與細(xì)胞化學(xué)技術(shù)、RT-PCR和定量PCR、蛋白印跡、高效液相分析、質(zhì)譜分析、肝纖維化動物模型及生物信息學(xué)方法等與本課題相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)與方法（相關(guān)論文參見申請人簡歷）。由于以上的工作基礎(chǔ)，我們擁有豐富的生物分子合成經(jīng)驗(yàn)，成熟的生物分子構(gòu)建技術(shù)和良好的人員與設(shè)備支持。已經(jīng)構(gòu)建成功的RGD-M6P及相關(guān)技術(shù)要領(lǐng)，可直接用于本課題。構(gòu)思本課題的重要原因之一是探討解決簡單單一藥物治療中發(fā)現(xiàn)的諸多問題而開展的，密切相關(guān)的細(xì)胞學(xué)、動物學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)也是本實(shí)驗(yàn)成功的重要保證。工作條件

2.1 XXXXXXX設(shè)有校屬的XXXXXXXXX消化系疾病第三研究室。實(shí)驗(yàn)室擁有本項(xiàng)目研究相關(guān)的大部分生化、細(xì)胞生物學(xué)及分子生物學(xué)等方面的各種儀器設(shè)備，如倒置顯微鏡攝影設(shè)備、γ計數(shù)儀、CO2培養(yǎng)箱、酶聯(lián)免疫測定儀、電轉(zhuǎn)膜儀、低溫冰箱、低溫超速離心機(jī)及其它分子生物學(xué)設(shè)備等。

2.2 XXXXXXXXXXXX醫(yī)學(xué)研究所為本項(xiàng)目開展提供了儀器、技術(shù)支持和信息服務(wù)平臺。我們可免費(fèi)使用相關(guān)設(shè)備如層流無菌室、質(zhì)譜儀、高效液相色譜儀、定量PCR儀、NICOMP Particle Sizer Model 3700分析系統(tǒng)、流式細(xì)胞儀和Flous-S MultiImage圖像分析儀等，新華醫(yī)院和學(xué)院均有SPF級的動物飼養(yǎng)條件。

第五篇：如何提高國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目質(zhì)量

附件5：

如何提高國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目質(zhì)量

（填寫申請書應(yīng)注意的關(guān)鍵事宜及可能出現(xiàn)的問題）

國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目為支持科技工作者在基金資助范圍內(nèi)自由選題，開展創(chuàng)新性的科學(xué)研究而設(shè)。其申請不同于其他招投標(biāo)式的項(xiàng)目，要求申請人自己提出研究課題，然后，與來自全國各科研單位和高等院校的眾多申請競爭。

作為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，要求申請者不僅會“擺事實(shí)”，說清自己的工作性質(zhì)，而且還要會“講道理”，能夠闡明自己的申請項(xiàng)目為什么重要，能解決什么科學(xué)問題或?qū)W術(shù)問題。這是目前多數(shù)申請者還沒有做到的。

現(xiàn)在，面上項(xiàng)目包括，A：自由申請；C：青年基金；D：地區(qū)基金。資助期限一般為3年。

A．自由申請是基金委覆蓋面最寬的一類基金項(xiàng)目。它和其他面上基金一樣，允許申請人的學(xué)術(shù)思想自由，選題自由，而不是有些人提出的“自由申請就是誰都可以申請”。至今在基金委內(nèi)、外還有人誤解為“既然是自由申請，單位有什么權(quán)利不讓人家申請呢?”似乎申請國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目就像買彩票一樣，只要出錢就有得獎的機(jī)會一樣，就有可能得到資助了，這種導(dǎo)向是不正確的。

C．青年科學(xué)基金的申請者限在受理申請當(dāng)年1月1日未滿35周歲，并且未曾獲得該類項(xiàng)目的資助。項(xiàng)目組的主要成員以青年人為主。青年科學(xué)基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不得代理或更換。離崗半年以上、一年以內(nèi)的，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須報項(xiàng)目依托單位和對口科學(xué)部備案；超過一年的，項(xiàng)目依托單位應(yīng)報對口科學(xué)部辦理中止手續(xù)。但自由申請項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人長期出國或者因其他原因不能再執(zhí)行研究項(xiàng)目的，可以更換負(fù)責(zé)人。

按規(guī)定在職研究生可申請面上項(xiàng)目，但須征得導(dǎo)師的同意。青年科學(xué)基金項(xiàng)目組成員應(yīng)以青年人為主，當(dāng)然也可以有個別年齡大的成員。但是，作為過去的導(dǎo)師，最好不作項(xiàng)目組成員(除非導(dǎo)師已退休，不能再作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，對此，在申請書中要有說明)。否則，評議人難以判斷誰領(lǐng)導(dǎo)誰進(jìn)行研究。有人說導(dǎo)師作為課題組的顧問行不行，除非導(dǎo)師已退休，否則不妥。你是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，主要的學(xué)術(shù)思想應(yīng)該是你的，為什么還一定要有顧問呢？如果你的導(dǎo)師真正要培養(yǎng)你，他是決不會計較寫不寫上他的名字的，他還會起顧問的作用。

試圖以名人效應(yīng)來提高申請項(xiàng)目獲準(zhǔn)的可能性，已沒有太多的必要性。實(shí)際上，目前中青年已成為承擔(dān)自然科學(xué)基金項(xiàng)目的主力。35歲以下從事基金課題的青年人的比例已從1986年 的1.3％增加到2006年的51.8％，45歲以下的中青年學(xué)者的比例2006年已超過70％。

D.地區(qū)基金面向老、邊、少地區(qū)的研究單位，在同等水平的情況下，老、邊、少地區(qū)的項(xiàng)目有可能優(yōu)先送審。獲準(zhǔn)后，有些地區(qū)還給予經(jīng)費(fèi)匹配。但地區(qū)基金項(xiàng)目數(shù)有限，平均一個學(xué)科也就一到兩個資助項(xiàng)目。過去不少申請人覺得自己有競爭力，就申請其他類型的面上項(xiàng)目，照樣有可能獲得資助。

關(guān)于申請人的申請資格，基金委的規(guī)定是相當(dāng)寬松的。雖然，申請通告上指出“資助對象以中央所屬科研機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)高等學(xué)校為主”，但實(shí)際上只要申請人具有高級專業(yè)技術(shù)職稱或者博士學(xué)位，或者由兩名有高級職稱的同行專家推薦、具有中級職稱的科研人員也可申請。這與科學(xué)基金要支持從事基礎(chǔ)研究的“國家隊(duì)”，參與國際競爭，在世界上占領(lǐng)一席之地的要求似乎不完全—致。因此，誰能入選“國家隊(duì)”的問題并沒有解決。所以，現(xiàn)狀是“少體校、省市隊(duì)、地方隊(duì)與國家隊(duì)一起參與競爭”。

要保證申請書的質(zhì)量，首先要在撰寫申請書上下工夫。我們受理和管理基金項(xiàng)目的過程，實(shí)際上是對申請者和項(xiàng)目執(zhí)行者了解的過程。而對于多數(shù)申請者，單位一動員申請基金，大家就“積極” 申請，申請到基金還可以顯示—下“水平”。但是，很多申請人及其所在依托單位至今對基金委的了解相當(dāng)有限。

為了使申請者撰寫好申請書，下面按2007新版申請書的申請?zhí)峋V逐項(xiàng)介紹涉及到的有關(guān)問題。作為基金管理工作者對申請書的理解和如何撰寫好申請書的看法，我們提出一些建議和應(yīng)該注意的事宜，供申請者和依托單位的基金管理人員參考。

簡表部分

1．項(xiàng)目基本信息

(1)項(xiàng)目名稱要確切、醒目，主題明了

目前，科學(xué)基金申請項(xiàng)目中一個較普遍的現(xiàn)象是大題目下做小課題，使人很難從項(xiàng)目名稱判斷申請人究竟要做什么，這樣命題就顯得不十分理想。如果讓別人一看題目就能明了你干哪方面的具體研究，對象是什么，用什么研究方法，解決什么具體問題，在同行評議中就等于你下了一個“先手棋”。應(yīng)充分發(fā)揮項(xiàng)目名稱的作用，沒有必要在題目中加上基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究等修飾字樣，因?yàn)榛鹞緛砭褪侵С只A(chǔ)研究的。如果申請的研究內(nèi)容基礎(chǔ)性不強(qiáng)，題目上多了“基礎(chǔ)”兩個字也無濟(jì)于事。(2)報送學(xué)科要準(zhǔn)確，勿將學(xué)科代碼當(dāng)指南

學(xué)科代碼是為計算機(jī)管理服務(wù)的，學(xué)科代碼不等于學(xué)科指南。代碼l表示投送學(xué)科，代碼 2表示相關(guān)學(xué)科，并不像考大學(xué)有第一志愿和第二志愿。由于交叉學(xué)科的項(xiàng)目逐漸增多，準(zhǔn)確填寫相關(guān)學(xué)科代碼，會便于基金管理人員為申請項(xiàng)目尋找合適的相關(guān)學(xué)科同行評議專家，對屬于本學(xué)科的項(xiàng)目，即使你把代碼填錯了，學(xué)科也會按照申請內(nèi)容遴選合適的同行評議專家。但對于相關(guān)學(xué)科，如不屬本學(xué)科范疇，就要到別的學(xué)部或?qū)W科去找同行評議專家，代碼錯了，找到的專家就可能不合適。如果投送學(xué)科完全錯了。就相當(dāng)于考大學(xué)時報錯了志愿，也許會白白錯失一次申請機(jī)會。

從我們的工作實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，不少申請人根本不看項(xiàng)目指南，寫完申請后，只是從代碼本中找到看上去適合自己申請書內(nèi)容的代碼，或者請科研處管理基金的教師幫助填寫，所填代碼往往與申請項(xiàng)目內(nèi)容對應(yīng)的學(xué)科不一致(只是字面上—致)?；鹞膶W(xué)科劃分，自基金委成立以來基本上沒有變動，有的研究內(nèi)容可能會涉及到多個學(xué)科，例如半導(dǎo)體就涉及到至少3個學(xué)部下屬的學(xué)科，數(shù)理學(xué)部的半導(dǎo)體學(xué)科和光學(xué)學(xué)科。但各學(xué)科的資助重點(diǎn)不太一樣，物理Ⅰ學(xué)科偏重于半導(dǎo)體物理機(jī)制，無機(jī)非金屬材料學(xué)科偏重于半導(dǎo)體材料研究，半導(dǎo)體學(xué)科則偏重于器件研究，而半導(dǎo)體發(fā)光可以屬于光學(xué)學(xué)科的研究范疇。

盡管我們的指南還不十分理想，但它畢竟反映了學(xué)科的資助動向，有一定的導(dǎo)向作用。希望申請人在寫申請書前一定要先閱讀指南中的相關(guān)內(nèi)容，再考慮怎樣寫申請。如果你的申請內(nèi)容涉及多個學(xué)科，你就要比較各相關(guān)學(xué)科的項(xiàng)目指南，看一看你的研究重點(diǎn)與哪個學(xué)科更接近，決不要認(rèn)為幾個學(xué)科都有關(guān)系，憑僥幸心理，第一年這個學(xué)部沒批，第二年到那個學(xué)部去試試。作為基金委資助項(xiàng)目的管理工作者，對那些找不到自己位置的申請者是不太歡迎的。那樣的申請往往都很難得到資助，因?yàn)樗鼈兘o整個評審工作帶來了不必要的麻煩和浪費(fèi)。

(3)項(xiàng)目屬性應(yīng)明確，科學(xué)基金不支持應(yīng)用開發(fā)

前面已經(jīng)指出，基金委面上項(xiàng)目主要資助基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，還有一些重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累工作，純屬應(yīng)用與開發(fā)研究應(yīng)該由產(chǎn)業(yè)部門或者企業(yè)來支持。目前，基金委與一些部門簽訂了聯(lián)合資助協(xié)議，也設(shè)計一些偏應(yīng)用的項(xiàng)目，但一般都納入專項(xiàng)領(lǐng)域。有不少人簡單地認(rèn)為自己提出的項(xiàng)目很有意義、很重要，就該由基金委資助，那就理解錯了。如不是基礎(chǔ)研究，就不該由基金委支持。但在實(shí)際執(zhí)行過程中，由于把握上的問題，資助了一些偏于應(yīng)用與開發(fā)的研究，但這決不是基金委主流，對于少數(shù)對國民經(jīng)濟(jì)有重要作用的基礎(chǔ)研究頂目，它的應(yīng)用與開發(fā)能創(chuàng)造重大的社會或經(jīng)濟(jì)效益，我們曾作為試點(diǎn)(快速反應(yīng)項(xiàng)目)支持過，但項(xiàng)目必須有較強(qiáng)的基礎(chǔ)性。

這里，談?wù)勎覀儗A(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究概念的看法，不一定正確。一般說來，基礎(chǔ)研究要解決“為什么或是什么”的問題，而應(yīng)用研究主要解決“怎么樣”的問題，也就是常說的“know how”。應(yīng)用基礎(chǔ)研究在聯(lián)合國科教文組織有關(guān)解釋中尚沒有定義，但我們認(rèn)為，可以 這樣理解：應(yīng)用基礎(chǔ)研究可以指具有明確應(yīng)用背景的基礎(chǔ)研究或者在實(shí)際應(yīng)用中提出的基礎(chǔ)性問題。作為應(yīng)用基礎(chǔ)問題，往往比純基礎(chǔ)研究或應(yīng)用研究有更大的難度，它不僅要解決“怎么樣”的問題，還要說明“為什么或是什么”的問題。例如：作為材料的制備科學(xué)，不僅要解決如何獲得優(yōu)異性能的材料，而且要解釋“為什么”那樣做就好。另外，在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律，即知道了“為什么或是什么”，下一步就要弄清“怎么樣”來指導(dǎo)其他應(yīng)用研究。因此，作為基礎(chǔ)研究或者應(yīng)用基礎(chǔ)研究的目標(biāo)，必須體現(xiàn)出解決什么科學(xué)問題和學(xué)術(shù)問題，否則，就不符合科學(xué)基金的要求了。

(4)摘要

摘要欄主要撰寫項(xiàng)目研究內(nèi)容和意義簡介(限400字)

將來面上項(xiàng)目批準(zhǔn)項(xiàng)目的摘要會在基金委的網(wǎng)上公示，可以讓其他人在網(wǎng)上了解已批準(zhǔn)項(xiàng)目的具體研究內(nèi)容和意義。應(yīng)避免寫得空洞，無法讓別人了解已獲準(zhǔn)基金項(xiàng)目從事哪方面的研究工作而失去摘要的意義。要認(rèn)真把這一欄寫好，盡可能明了一些，讓別人可以看明白申請項(xiàng)目研究的對象是什么，采用什么研究方法，準(zhǔn)備解決什么關(guān)鍵性的科學(xué)問題等等。2．項(xiàng)目組主要成員

(1)第一人必須是申請人，信息從基本信息自動讀入

(2)隊(duì)伍要精悍，以免出現(xiàn)超項(xiàng)申請問題

目前基金面上項(xiàng)目的強(qiáng)度雖已達(dá)35萬元左右，年平均不到6萬元，不可能負(fù)擔(dān)很多人從事科研活動（研究生出外），所以，一個面上項(xiàng)目有5-9人就足夠了。主要研究成員一般年工作時間應(yīng)在6個月以上，應(yīng)該是對項(xiàng)目的立項(xiàng)能提出自己想法，并參與具體研究工作，而不是一般僅提供數(shù)據(jù)和協(xié)助工作的人員。

限項(xiàng)申請是指基金委規(guī)定“作為申請者當(dāng)年同期只能申請1項(xiàng)同類基金項(xiàng)目”、“每人在研面上項(xiàng)目和申請(含具有高級職稱的參加者)的面上項(xiàng)目總數(shù)不得超過兩項(xiàng)”。項(xiàng)目組人數(shù)多了，就容易出現(xiàn)超項(xiàng)問題。我們發(fā)現(xiàn)超項(xiàng)申請比較多的往往是從事檢測工作、在項(xiàng)目中起輔助作用的人員，因?yàn)樗麄儾皇菑氖马?xiàng)目研究的直接成員，往往記不清自己參加了幾個項(xiàng)目的工作，你讓他參加，他就簽名，他根本不了解超項(xiàng)申請是怎么—回事。另一個問題是在申請書上的簽名具有法律依據(jù)的作用，到獲得成果時，就涉及成果的分享問題。申請科技獎都限制名額，如果你沒有列上他的名字，或者無法列上他的名字，有時會影響到彼此間以后的合作關(guān)系。

如果申請時就考慮到將來可能發(fā)生的事，那就更好。希望在考慮研究組成員時要慎重—些，不要為了申請而隨便湊人數(shù)。

(3)項(xiàng)目組成員必須親自簽名，不得代簽

前面已經(jīng)指出，簽名具有法律依據(jù)的作用，如果代簽就會出現(xiàn)侵權(quán)問題。特別是與外單位 合作項(xiàng)目，代簽就會出現(xiàn)—些糾紛。過去就出現(xiàn)過類似情況，導(dǎo)致合作單位的申請出現(xiàn)了超項(xiàng)申請問題。過去基金委的解決辦法是申請人給基金委寫一份檢查，并停止今后兩年的申請權(quán)利，然后，解放被侵權(quán)合作單位申請人的申請項(xiàng)目，重新按基金委的規(guī)定進(jìn)行評審。今后，對這—類問題，基金委會制定具體的規(guī)定。

我們分析了問題產(chǎn)生的原因，和可能事先雙方曾有非正式口頭承諾，但為了簽名，專門出差到合作單位又不值得，就隨便找人代簽了。建議最好在投送申請書以前，給合作單位打個電話落實(shí)一下，以免出現(xiàn)超項(xiàng)申請問題。

報告正文部分

正文報告撰寫提綱：

1．立項(xiàng)依據(jù)與研究內(nèi)容(4000～8000字)：

(1)項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)(國內(nèi)外研究發(fā)展現(xiàn)狀及立項(xiàng)意義，附主要的參考文獻(xiàn)目錄)(2)項(xiàng)目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問題(3)擬采取的研究方案及可行性分析(4)本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處(5)研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果 2．研究基礎(chǔ)與工作條件(1)工作基礎(chǔ)(2)工作條件(3)申請人簡歷(4)承擔(dān)科研項(xiàng)目情況

正文第一部分

1．項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)

立項(xiàng)依據(jù)與研究內(nèi)容中的前3部分是撰寫基金申請書最關(guān)鍵的3個部分。這3個部分寫好 了，其他各部分就相當(dāng)于錦上添花。立項(xiàng)依據(jù)應(yīng)包括項(xiàng)目的研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析。作為基礎(chǔ)研究須結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢來論述科學(xué)意義；作為應(yīng)用研究須結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問題來論述其應(yīng)用前景。這部分應(yīng)注意以下幾方面問題：

(1)既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究情況

不知從何開始，中國人寫論文時喜歡引用外國人的工作，而不注意引用過內(nèi)同行的工作，基金申請書也有類似的問題。這樣，評議人會認(rèn)為申請人對國內(nèi)研究情況不了解，就可能會以“不了解國內(nèi)情況”為由，不同意資助該項(xiàng)目。

(2)國內(nèi)情況應(yīng)包括申請者自己的研究工作

不少申請人往往只介紹他人的工作，而不介紹自己的工作?？赡苡械纳暾埲苏J(rèn)為在研究基礎(chǔ)中會介紹，立項(xiàng)依據(jù)中就不介紹了。這樣就顯得立項(xiàng)依據(jù)不太全面、充分。申請者必須在這里簡單介紹自己已有的工作基礎(chǔ)，以使評議人能比較全面地了解申請人。

(3)必須闡明申請人要從事本項(xiàng)研究的理由

有些申請只談及本項(xiàng)目的意義和國內(nèi)外動態(tài)，但沒有介紹申請者本人為什么要從事本項(xiàng)研究，似乎申請是給別人寫的，而不是給自己寫的。應(yīng)該清晰地介紹究竟您在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么，別人的工作中存在什么問題，或者您對哪個科學(xué)問題有什么特殊想法等等，否則，評審人難以判斷申請人自己的具體想法，這樣的申請絕對屬于沒有到位。

(4)堅(jiān)持“有所為，有所不為”的基本國策，填補(bǔ)空白不是立項(xiàng)依據(jù)

不少中請人把填補(bǔ)空白作為立項(xiàng)的理由，這不符合國家實(shí)施科學(xué)基金制和成立基金委的目的?？茖W(xué)基金是要使我國的基礎(chǔ)研究在世界上占有一席之地，而不是跟蹤或填補(bǔ)空白。盡管國家不斷增加對基金委的投入，但研究經(jīng)費(fèi)依然不足，目前在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，只可能支持那些有研究基礎(chǔ)、有特色或有創(chuàng)新性的申請項(xiàng)目。有人指出，基礎(chǔ)研究只能爭第—名，第二名、第三名等于白干，所以，更不應(yīng)該去填補(bǔ)什么空白。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個眼，才能在棋盤上占領(lǐng)一塊底盤，否則人家下一個子，你也跟著下一個子，最后全部棋子被人吃光。如果國家經(jīng)濟(jì)需要，可以填補(bǔ)某些空白，但做基礎(chǔ)研究就不一樣了，填補(bǔ)空白必要性不大，也許可以培養(yǎng)一些年輕人，但根據(jù)目前國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不能夠這么做。

(5)主要參考文獻(xiàn)，包括國內(nèi)、外的關(guān)鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必像研究生的開題報告，列出一大堆文獻(xiàn)，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認(rèn)為你了解情況不夠，一定要有國內(nèi)外最新的研究成果，例如，申報2009年的基金就一定要有2007年和2008年的參考文獻(xiàn)。

總之，立項(xiàng)目的要明確，申請理由要充分，立項(xiàng)依據(jù)既不要太科普，又要把關(guān)鍵問題交待 清楚，能引起評審人的興趣，愿意繼續(xù)讀完你的申請。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。

2.項(xiàng)目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問題

這是正文的重點(diǎn)闡述部分，應(yīng)該注意以下問題：

(1)研究目標(biāo)應(yīng)是解決科學(xué)問題和學(xué)術(shù)性問題

作為基金項(xiàng)目不是簡單地去做一件具體的事，解決一個非學(xué)術(shù)性的目標(biāo)，而是要研究和解決具體事件中的科學(xué)問題或?qū)W術(shù)性問題。以材料為例，很多申請的目標(biāo)只是研究一種最佳工藝或者使某種材料達(dá)到什么具體性能，這類項(xiàng)目屬于開發(fā)性研究，沒提出任何科學(xué)問題學(xué)術(shù)性問題，不符合基礎(chǔ)研究的要求。

另外，探索規(guī)律本應(yīng)該屬于基礎(chǔ)研究，但在目前經(jīng)費(fèi)還比較緊張的情況下，泛泛地探索什么規(guī)律，而不能很好地論證要了解某個規(guī)律的意義，那就缺乏競爭力，難以得到支持。

(2)研究內(nèi)容要突出重點(diǎn)

目前的面上基金項(xiàng)目的強(qiáng)度不算很高，一個基金面上項(xiàng)目只要求解決一兩個科學(xué)問題。希望最后的研究結(jié)果要有力度，不要泛泛的，什么都做。過去曾有評委指出，有的申請內(nèi)容什么都做，好像把教科書的目錄全列上了，這種申請多半出自高校老師之手。為了把研究內(nèi)容敘述得清楚些，可以在每一個研究內(nèi)容下把細(xì)節(jié)描述得清楚一點(diǎn)，列出關(guān)鍵的細(xì)目。以免因“內(nèi)容過多，重點(diǎn)不突出”而被“槍斃”。

另外，很多申請分不清研究內(nèi)容和研究方法的關(guān)系，把研究方法當(dāng)作研究內(nèi)容，評審人會認(rèn)為申請人思路不清，這樣的申請項(xiàng)目是很不理想的。

(3)擬解決的關(guān)鍵問題要清楚

不少項(xiàng)目申請人沒有填寫此項(xiàng)，評議人就很難知道申請人是否了解項(xiàng)目涉及研究的難點(diǎn)，以至難以判斷申請人完成本項(xiàng)目的可能性。如果申請中難點(diǎn)寫得不清楚或者根本不對，評議人也會認(rèn)為申請人缺乏能力完成本項(xiàng)目。所以，此項(xiàng)必須寫，而且力求寫得準(zhǔn)確。針對提出的難點(diǎn)，合理設(shè)計研究方法、技術(shù)路線，申請項(xiàng)目就有較大的把握得以完成。

3.擬采取的研究方案及可行性分析

這部分包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)手段、關(guān)鍵技術(shù)等方面的說明。過去的申請書只留半頁，很多申請沒有把具體的研究方案思路表達(dá)清楚。

(1)研究方法、技術(shù)路線要具體、清晰

多數(shù)申請這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問題表述不很清楚。能逐項(xiàng)寫清是非 常必要的。過去，我們曾見過一份申請書，這部分寫得相當(dāng)清楚。用什么方法，對別人的方法進(jìn)行什么樣的修改，并提供了同行完全可以照樣操作的試驗(yàn)步驟。通信評議結(jié)果是3個特優(yōu)、2個優(yōu)，學(xué)科評審組一致贊成資助。

不過，有些研究項(xiàng)目，喜歡把現(xiàn)代化分析“武器”全都用上，什么新，就“用”什么，比如：HRTEM、STM、AFM、AES等等，但用它們干什么，用途不明確，獲取什么有用的結(jié)果也不明確。惟一可以稱作優(yōu)點(diǎn)的是可以在經(jīng)費(fèi)預(yù)算中多計算一些實(shí)驗(yàn)費(fèi)。對于每種分析儀器的用途不明確，或者“殺雞用牛刀”，明明可以用常規(guī)手段，卻偏用不妥當(dāng)?shù)母呒墐x器，同樣會遭否決。

(2)“剽竊是少數(shù)”，應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)

作為基礎(chǔ)研究，原則上講，應(yīng)該是不保密的，但隨著科技發(fā)展，對某些明顯有應(yīng)用前景的內(nèi)容加以適當(dāng)保護(hù)是必要的。作為基金項(xiàng)目的評審人總希望申請者把申請寫得詳細(xì)些、清楚些，有利于判斷。但不少申請人，特別是那些“小字輩”申請者，認(rèn)為研究方法、技術(shù)路線寫得太詳細(xì)了，會被別人剽竊。目前由于各種誤導(dǎo)，導(dǎo)致的各種科技腐敗，確實(shí)影響一些人經(jīng)不住誘惑，采取剽竊手段，但這類人終究是少數(shù)。我們認(rèn)為多數(shù)情況下不必?fù)?dān)心，上面的例子就是例證。當(dāng)然，你必須有較好的前期工作積累，這樣，即使別人剽竊了你的思想，用處也不會太大。但一些“小字輩”擔(dān)心可能會多一點(diǎn)，由于他們的積累比較少，一旦好的思想被別人竊取，就很難再與其他人競爭。其實(shí)，我們在綜合同行評議意見時，也盡可能采取一些保護(hù)措施，不是簡單地看評議人是否同意，統(tǒng)計綜合評價有幾個優(yōu)、幾個良，還要看評審意見的文字中有沒有實(shí)質(zhì)性意見，即使有一個人不同意資助，其他4位評議人都認(rèn)為你的學(xué)術(shù)思想很新穎，有特色，你的申請依然可以送學(xué)科評審組，可能被批準(zhǔn)。工程與材料科學(xué)部原金屬材料學(xué)科自1992年起學(xué)科評審組的評審會采用無主審制，也是為了避免一兩個專家會輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項(xiàng)目。

另外，確實(shí)有“know how”時，應(yīng)設(shè)法加強(qiáng)自我保護(hù)。既能把問題說清楚，又不暴露你的“know how”。怎么做得更好，只有八仙過海，各顯神通了。

(3)要從學(xué)術(shù)角度提出可行性分析

很多申請?jiān)诳尚行苑治鲆还?jié)上僅僅簡單地介紹人力、物力情況如何，比如：研究組有幾名教授、幾名副教授，有多少博士、博士后，有各種先進(jìn)的工作條件，單位有國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等等。但更應(yīng)該從學(xué)術(shù)角度對研究方案進(jìn)行可行性分析，突出申請人學(xué)術(shù)思路方面的好想法，闡明你的設(shè)計方案、研究方法、技術(shù)路線能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的研究目標(biāo)。研究隊(duì)伍、研究條件和學(xué)術(shù)思想方面的綜合優(yōu)勢才是基金項(xiàng)目能否取得成果的關(guān)鍵，三者缺一不可。

4．本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處

過去申請表的這一欄目，只要求指出創(chuàng)新點(diǎn)，其實(shí)，不可能要求每項(xiàng)研究工作總有創(chuàng)新，特別對于延續(xù)的研究項(xiàng)目，前—個項(xiàng)目已有創(chuàng)新了，新項(xiàng)目還要求創(chuàng)新，難度就太大了，現(xiàn)在提特色與創(chuàng)新，相對比較客觀。一個申請項(xiàng)目能夠有特色和新穎性就相當(dāng)不錯了，撰寫時，應(yīng)適當(dāng)關(guān)注以下問題：

(1)避免把“創(chuàng)新”擴(kuò)大化

近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害。至于創(chuàng)新一詞的意思，《漢語大詞典》中的解釋是，第一個意思是創(chuàng)立或創(chuàng)造新的；第二個意思是首先。但英文的解釋有很多，例如：bring forth new ideas，innovation，creativity等等。我們認(rèn)為創(chuàng)新、創(chuàng)造性、革命、革新和更新之間有程度的差別?，F(xiàn)在很多人把innovation解釋為創(chuàng)新，事實(shí)上是把創(chuàng)新擴(kuò)大化了。1958年大躍進(jìn)時，曾經(jīng)提過的技術(shù)革新，英文是technical innovation，而今人們稱之為技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)閯?chuàng)新這個名詞太時髦了。由于知識經(jīng)濟(jì)(Economics Based on Knowledge)概念的出現(xiàn)(美國基金委有一位官員稱“知識經(jīng)濟(jì)是工業(yè)界、市場的事”)，又出現(xiàn)了知識創(chuàng)新的提法。有人在解釋知識創(chuàng)新時用了knowledge innovation一詞，事實(shí)。上這里的innovation更接近于renew(更新)的概念，《牛津雙解》的中文解釋為改革、革新，第三位才解釋為創(chuàng)新；《牛津詞典》對創(chuàng)新的英文解釋是make changes，introduce new things；Webster’ New Dictionary解釋為bring in changes，new things。我們認(rèn)為真正理解創(chuàng)新用英文bring forth new ideas較為合適，即必須有new ideas，否則，只能是革新或者更新。如果申請基金要提創(chuàng)新，可能難度較大。如果能按照毛澤東說的“有所創(chuàng)造，有所前進(jìn)”，就相當(dāng)不錯了。

(2)要提出申請人的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想

這里是指申請人要開展的研究項(xiàng)目的特色和新穎的學(xué)術(shù)思想，而不是泛指的一個新領(lǐng)域的特色，新研究領(lǐng)域的特色可能是申請人的，也可能不是申請人的，而是學(xué)科發(fā)展固有的。因此，申請人必須闡明自己特有的研究特色。與可行性分析一樣，研究條件的特色并不能完全表明申請人的研究特色和學(xué)術(shù)思想新穎性。同樣有了好的研究條件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它當(dāng)擺設(shè)。學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)新是很難的，目前國家財力有限，尚難創(chuàng)造一個完全適合于創(chuàng)新的環(huán)境。另外，市場經(jīng)濟(jì)或大或小地沖擊著基礎(chǔ)研究，只要你的學(xué)術(shù)思想有一點(diǎn)新穎性，或者把其他領(lǐng)域的好思想借鑒到你的研究課題里，就可以增添申請項(xiàng)目的競爭力。

(3)不要泛泛地談學(xué)科交叉

學(xué)科交叉是學(xué)科發(fā)展的必然，基金委鼓勵學(xué)科交叉，但不等于說你的申請項(xiàng)目屬多學(xué)科交叉就算有特色、有創(chuàng)新，就應(yīng)該給予資助。我們曾經(jīng)討論過學(xué)科交叉的概念，大家一致認(rèn)為： “學(xué)科交叉必須對相關(guān)學(xué)科的發(fā)展都有促進(jìn)作用”。如果你的申請項(xiàng)目屬于學(xué)科交叉項(xiàng)目，必須闡明交叉點(diǎn)在哪兒？泛泛地說本項(xiàng)目是多學(xué)科交叉，但沒有創(chuàng)新、特色，那也不會因此而得到評審專家的認(rèn)可。

(4)填補(bǔ)國內(nèi)外空白不是特色與創(chuàng)新

盡管改革開放30年來，國家經(jīng)濟(jì)有較大的發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國家相比，經(jīng)濟(jì)實(shí)力依然不足，雖不能說還是一張白紙，但沒有畫過的地方還很多，靠填補(bǔ)空白是畫不出美麗的圖畫的。目前，基礎(chǔ)研究可以有所為的，首先應(yīng)該關(guān)心國民經(jīng)濟(jì)中急需領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和國內(nèi)已經(jīng)有一定研究基礎(chǔ)，有可能在世界上占領(lǐng)一席之地的研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究等兩個方面。填補(bǔ)空白屬于新聞宣傳語言，立項(xiàng)依據(jù)一項(xiàng)已經(jīng)談過填補(bǔ)空白不能作為申請基金項(xiàng)目的依據(jù)，同樣，填補(bǔ)空白也不能算是特色與創(chuàng)新。

5．研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果

計劃中應(yīng)包括擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動、國際合作與交流等的說明。預(yù)期研究結(jié)果的要求比過去預(yù)期成果的要求更為合理，成果是需要經(jīng)過評價的。作為一個面上項(xiàng)目的研究結(jié)果，往往還沒有足夠的時間讓同行評價或經(jīng)同行專家驗(yàn)收，因此，在申請時應(yīng)該預(yù)期—個有水平的研究結(jié)果，而不是僅僅追求研究結(jié)果的數(shù)量。

(1)研究計劃要盡量具體一點(diǎn)

便于評審專家了解申請人安排的研究進(jìn)度是否合理，盡可能詳細(xì)撰寫。過去，曾有人表述研究計劃僅僅用了3句話：第一年繼續(xù)進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研，第二年實(shí)驗(yàn)研究，第三年總結(jié)并寫出研究報告。這不是編出來的，真有這樣的事。研究過程中不斷調(diào)研都是可以理解的，但申請書已經(jīng)上報，還要花一年時間專門作文獻(xiàn)調(diào)研，難以理解，也許時間多了點(diǎn)，基金委不可能把項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的60％(第一年撥款比例)讓你僅僅去做文獻(xiàn)調(diào)研。

(2)預(yù)期進(jìn)展可給出一個大致的設(shè)想

由于基礎(chǔ)研究不同于攻關(guān)項(xiàng)目，研究進(jìn)度是可以根據(jù)研究進(jìn)展情況進(jìn)行修改的。通常，真正能出大成果的項(xiàng)目，可能會不斷打破原計劃，表明你在研究中有新的發(fā)現(xiàn)。僅僅能按原計劃完成的項(xiàng)目，我們稱之為保險項(xiàng)目，一般不會出大成果。預(yù)期進(jìn)展可給出一個大致的設(shè)想，也是為了便于評審專家對申請項(xiàng)目能更全面地進(jìn)行分析。

(3)預(yù)期研究結(jié)果

面上項(xiàng)目總結(jié)報告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項(xiàng)目完成情況的只有幾種。理論成果可以包括學(xué)術(shù)論文、科技獎勵(特別是自然科學(xué)獎)和人才培養(yǎng)等等。應(yīng)用成果應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、社會效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果。我們也不會把一張白 紙上寫上多少經(jīng)濟(jì)效益，再加一個公章認(rèn)為是應(yīng)用成果。撰寫中應(yīng)注意：

①預(yù)期研究結(jié)果要與研究目標(biāo)相吻合

不少申請的預(yù)期研究結(jié)果僅兩行字，比如：完成本項(xiàng)研究后，在國內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，被SCI、EI檢索幾篇，申請專利若干項(xiàng)，但發(fā)表哪方面的論文，申請什么樣的專利交代不夠清楚，有時與研究目標(biāo)的關(guān)系也不很明確。

②預(yù)期研究結(jié)果要有力度，有數(shù)量，更重質(zhì)量

由于基金委成立初期宣傳上的原因，常有人說科學(xué)基金幾千元能出一篇論文，導(dǎo)致很多受資助者單純強(qiáng)調(diào)論文數(shù)?，F(xiàn)在，我們逐漸強(qiáng)調(diào)論文水平及其影響，這樣的理論成果才能真正反映科學(xué)基金支持的作用。作一個比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點(diǎn)，峰的寬度可以窄一點(diǎn)，也就是說研究結(jié)果要有力度，或者說要有深度，而不要什么都做，研究結(jié)果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒有一篇有分量的學(xué)術(shù)論文。有一個專家曾自己感覺很滿意地說：“原計劃完成6篇論文，現(xiàn)在完成12篇，翻了一番?！蔽覀兊幕卮鹗恰叭绻隳馨l(fā)表一篇高水平的論文，也承認(rèn)你完成了任務(wù)?！蹦壳?，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學(xué)術(shù)篇中將介紹我們對科技論文及其評價方面的一些拙見。

③正確理解專利的地位

有專利是不是成果?當(dāng)然，你的基礎(chǔ)研究成果推廣應(yīng)用了，申請了若干項(xiàng)專利，基金委還是給予承認(rèn)的，但不能把專利作為基金的主要研究結(jié)果。我們的觀點(diǎn)，專利只是一種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，難以判斷基金項(xiàng)目的研究水平，可以作為結(jié)題時的輔助結(jié)果，申請時不必過分強(qiáng)調(diào)。

④擬培養(yǎng)的研究生

科學(xué)基金有培養(yǎng)人才的任務(wù)，但培養(yǎng)多少研究生，往往與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的研究經(jīng)費(fèi)多少有關(guān)，而研究生的水平是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵。如何表述，也尚待研究。僅僅用“擬培養(yǎng)研究生若干名”，似乎意義不大。

正文第二部分 研究基礎(chǔ)與工作條件

1．工作基礎(chǔ)

工作基礎(chǔ)指與本項(xiàng)目有關(guān)的研究了作積累和已取得的研究工作成績。

工作積累和已取得的研究工作成績應(yīng)該是申請人及其合作者的，而不是所在的單位、研究集體或者導(dǎo)師的工作和成績。過去曾發(fā)現(xiàn)有些申請人把導(dǎo)師從事過的工作說成自己的工作；有人剛到一個新單位，就把該單位過去的工作成績作為自己的工作積累。這些做法很不妥當(dāng)。對 于剛畢業(yè)的研究生，作為基金委和評審專家不會強(qiáng)求他們在新的研究領(lǐng)域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。

2．工作條件

工作條件包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門開放實(shí)驗(yàn)室的計劃與落實(shí)情況。

到目前為止，基金委面上項(xiàng)目主要資助研究活動的經(jīng)費(fèi)，原則上不提供購置設(shè)備的費(fèi)用，目前基金面上項(xiàng)目的資助強(qiáng)度不可能承擔(dān)那些大設(shè)備的費(fèi)用。如果有人想利用基金的經(jīng)費(fèi)來購置大額的儀器設(shè)備，申請項(xiàng)目就會因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設(shè)備或者改裝儀器還是可以的。

3.申請人簡歷

申請人簡歷包括申請者和項(xiàng)目組主要成員（前三名）的學(xué)歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著和獲得學(xué)術(shù)獎勵情況，及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。

申請者和項(xiàng)目組主要成員研究背景情況都要介紹，但不少申請書中只介紹申請者的情況，這不符合申請書的撰寫要求。申請人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關(guān)論著應(yīng)提供署名順序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時間等信息，獲得學(xué)術(shù)獎勵應(yīng)注明獲獎人的名次等等?，F(xiàn)在有些學(xué)科對這一項(xiàng)的撰寫還有特殊要求，申請人必須認(rèn)真閱讀項(xiàng)目指南和申請指南。比如：材料科學(xué)一處在指南中提出“要求申請者本人和項(xiàng)目組主要成員必須提供過去曾承擔(dān)的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目所取得的具體研究成果，注明近年來在SCI、EI收錄的和國內(nèi)影響因子前500名學(xué)術(shù)刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請人在國際學(xué)術(shù)會議作邀請報告的情況。所提供的基本情況，務(wù)必客觀和實(shí)事求是，否則將直接影響申請項(xiàng)目的批準(zhǔn)”。我們曾對3年間的申請書進(jìn)行過統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)有一半人沒有按項(xiàng)目指南要求撰寫。原因只可能有兩種，不是沒有閱讀項(xiàng)目指南，就是沒有相應(yīng)的成績。

4．承擔(dān)科研項(xiàng)目情況

承擔(dān)科研項(xiàng)目情況是指申請者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號、經(jīng)費(fèi)來源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。

為了使評議人能夠了解申清項(xiàng)目與正在承擔(dān)的其他項(xiàng)目的關(guān)系和區(qū)別，在此欄中應(yīng)對正在承擔(dān)項(xiàng)目的研究任務(wù)和重點(diǎn)給出簡單說明。

對于申請者承擔(dān)國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目情況，應(yīng)對其進(jìn)展或完成情況有稍詳細(xì)的說明。否則，評議專家無法對申請者以前完成和在研項(xiàng)目的執(zhí)行情況進(jìn)行評價。不要簡單地用“已完成”、“順利進(jìn)行”表示。最好能注明獲得什么獎勵，發(fā)表多少論文，引用情況如何，培養(yǎng)了幾名研究生，研究生的現(xiàn)狀等等，能讓評議人一目了然。

過去的申請書中要求有前一結(jié)題項(xiàng)目完成情況，希望新的申請書中依然能夠提供3篇主要論文首頁，并必須反映是國家自然科學(xué)基金的資助項(xiàng)目，否則，應(yīng)附上能反映基金資助的那一頁，如：致謝或英文刊物中的Acknowledgment。

正文第三部分 經(jīng)費(fèi)預(yù)算

根據(jù)2005-2008年面上項(xiàng)目資助情況，平均資助強(qiáng)度已接近35萬元；根據(jù)資助一部分高額項(xiàng)目的方針，最高資助金額還要高。一般情況下，不會出現(xiàn)過去那種因“申請經(jīng)費(fèi)過高，無力支持”的原因被否決的情況。當(dāng)然，申請經(jīng)費(fèi)確實(shí)過高，就另當(dāng)別論了。

由于基金主要是資助項(xiàng)目研究活動的經(jīng)費(fèi)，而不是用于研制和購買儀器設(shè)備的，原則上，用少量經(jīng)費(fèi)購置小型儀器，改造設(shè)備和改裝實(shí)驗(yàn)室還是可以的，購置5萬元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備等，必須逐項(xiàng)說明。

正文的其他附件

其他附件包括中級技術(shù)職稱、無博士學(xué)位申請者的推薦信或在職博士生申請者的導(dǎo)師推薦信等。

不具有高級專業(yè)技術(shù)職稱，也沒有博士學(xué)位的申請者，要有兩名高級技術(shù)職務(wù)的同行專家推薦。這一項(xiàng)在評議過程中似乎不十分重要，事實(shí)上通?？偰苷业絻擅罢f好話”的專家，當(dāng)前情況下，多數(shù)專家要考慮相互間的關(guān)系，一般不會說壞話。雖然對評議影響不大，沒有推薦意見，則屬于手續(xù)不全。

簽章和蓋章頁

1．申請者承諾

申請者承諾不是簡單地簽上自己的名字就算完成申請任務(wù)，一旦項(xiàng)目獲資助，申請人必須嚴(yán)格按照承諾來執(zhí)行。2．項(xiàng)目組主要成員承諾

項(xiàng)目組主要成員承諾也不僅僅是一個簽名的事件，在申請書上簽名具有法律依據(jù)。我們在項(xiàng)目組人數(shù)一節(jié)已介紹我們的觀點(diǎn)，這里就不再多做說明了。3．依托單位及合作單位承諾

依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無效。