第一篇：溫總理財產(chǎn)申報制度講話[推薦]

牛刀：溫總理點到高房價的死穴

閱讀(509645)評論(2191)發(fā)表時間：2009年03月02日 03:38

本文地址：http://qzone.qq.com/blog/348973589-1235936337

本文標簽: 官員 政府 牛刀 總理 房價

本文已被推薦到騰訊博客, 點擊了解更多精彩內(nèi)容

牛刀：溫總理點到高房價的死穴

實行中國住宅實名制，才有可能對擁有三套以上住宅的家庭課以重稅，并對地方政府官員的腐敗行為有所節(jié)制。中國住宅實名制，取決于體制內(nèi)的力量來推動，但僅僅只是依靠體制內(nèi)的辦法，對官員在住房問題上的貪腐行為是很難徹底揭露并繩之以法的，必須依靠網(wǎng)民的力量，才能徹底讓官員的貪腐行為暴露在光天化日之下。

溫家寶近日與網(wǎng)友進行在線交流時說：“許多網(wǎng)友在網(wǎng)上提出為什么還不建立官員的財產(chǎn)申報制度，我認為這個建議是正確的，這應(yīng)該是反對腐敗的一項重大舉措?！睖丶覍氈赋觯獙嵭姓?wù)公開，也要對官員的財產(chǎn)收入實行公開?！爱斎?，這件事情要做得真實而不走過場，就必須建立制度和制定法律，并且長期地保持下去，使它收到真正的效果。我們正在積極準備這項工作?！睖丶覍氄f。

建立官員的財產(chǎn)申報制度，很有可能觸發(fā)中國社會最敏感的那根神經(jīng)，也是高房價的死穴。官員財產(chǎn)申報制度建立前，應(yīng)該對官員的房產(chǎn)進行普查。中國官員的房產(chǎn)問題，是最為公開最直接的腐敗。深圳大梅沙一個樓盤，就被民眾稱為貪官村，該樓盤有60%以上的房子被內(nèi)地貪官或者有貪官背景的親屬買走，并把該樓盤的房價由7000元直接哄抬最高至26000元。大連海邊有一個樓盤只有260套房子，其中就有200套左右被東北各省的高官買走。

異地置業(yè)為貪官購置房產(chǎn)提供了方便。他們的親屬混跡于各種不同的炒樓團中，出沒于上海、北京、廣州、深圳和重慶、成都、長沙、杭州、威海、青島、三亞、大連、武漢、南京等地，購房不計其數(shù)，他們出手闊綽，很多都是一次性付款，而且絲毫不畏懼房價的下跌。溫州有個太太炒房團，其活躍的成員一半都是當?shù)毓賳T的太太、女兒、姨妹等等，許多官員家族擁有的房產(chǎn)不計其數(shù)。

中國70個大中城市，近五年每年售出住宅約1000萬余套，還有數(shù)量不少的寫字樓和商鋪，據(jù)不完全統(tǒng)計，在近五年售出的近5000萬套住宅中，至少有10%以上被官員或者官員親屬買走，那些房價曾經(jīng)暴漲而現(xiàn)在亮燈率不足四成的空置量大樓盤，大多是他們的作為。近日一網(wǎng)友報南京原房管局長一家擁有四套住宅，要我說，這個局長是個天大的清官，四套房子算什么？上海的炒房區(qū)長不是有24套房子嗎？40套對這個位置的官員來講也是小意思，而且絕非少見。

很多省會城市，實際上本市居民的購買力并不強，但是，各市各縣的官員到省會城市買房形成了房價最強勢的支撐，一買幾套的官員比比皆是。南昌有個新區(qū)叫紅谷灘，房價從3000多元最高攀升至7000元，主要原因也是因為有一半住宅被其他縣市的官員買走。宏觀的來

看，是因為官員財產(chǎn)登記申報制度的不健全；微觀的來看，官員來錢太容易了。

溫家寶說，為什么在應(yīng)對金融危機這樣重要的時候，而群眾卻十分關(guān)注反腐?。课乙詾?，經(jīng)濟發(fā)展、社會公平和政府廉潔是支撐一個社會穩(wěn)定的三個頂梁柱。而在這三者當中，政府廉潔尤為重要。因為只有一個廉潔的政府、得到人民信任的政府才能夠一心一意促進經(jīng)濟發(fā)展，才能夠采取各種措施實現(xiàn)社會公正。我懂得百姓之所以關(guān)心反腐敗，是關(guān)心我們政府的基礎(chǔ)，就是要建設(shè)一個務(wù)實、高效、廉潔、讓人民放心和滿意的政府。

試想，如果省長的女兒、市長的太太、縣長的妹妹都是炒樓團的主要成員，還讓老百姓怎么相信政府的廉潔高效？官員財產(chǎn)申報制度，我們已經(jīng)說了十年，為什么現(xiàn)在都建立不起來？主要癥結(jié)究竟在哪里？依據(jù)溫家寶和網(wǎng)友的對話，我相信今年的兩會應(yīng)該會有一個答案。更多精彩請點擊>>騰訊財經(jīng)博客

第二篇：公職人員財產(chǎn)申報制度

【核心觀點】

(1)官員財產(chǎn)公開申報制度，是國際社會普遍采取的一種制度，有“陽光法案”、“終端反腐”之稱。這項制度最早起源于230多年前的瑞典，1883年，英國制定了世界上第一部有關(guān)財產(chǎn)申報的法律。

(備注：其實“財產(chǎn)公開申報制度”并非新鮮事物，戴斌老師認為，這個政策的難度不在于“制定”規(guī)則，而在于如何具體地“去執(zhí)行”。財產(chǎn)公開申報制度，尤其是涉及官員的財產(chǎn)公開申報制度，牽涉利益眾多，推行過程中，必然會有陣痛。中央已出臺相應(yīng)文件，大方向已經(jīng)確定，剩下的就是如何“細化”地出臺相應(yīng)的執(zhí)行細則，這里則考驗地方政府加大監(jiān)督的力度和決心了。)

(2)作為杜絕和懲治公職人員腐敗行為的一種常用手段，官員財產(chǎn)申報制度，主要是通過對官員財產(chǎn)變化的掌控，洞察官員的行為。而這樣的掌控，又常常是以政府的公開、透明為前提的，社會公眾在這一過程中扮演重要角色，成為一種強大的社會監(jiān)督力量。具體來說，通過嚴格的官員財產(chǎn)申報制度，一旦發(fā)現(xiàn)官員個人財產(chǎn)與其正常收入間存在差距，官員就必須作出解釋與說明，如不能提供合法所得的證據(jù)，即便沒有證據(jù)證明是非法所得，也會被認定為是灰色收入而治罪。對于那些通過一定程序民選出來的官員，則必須在所選舉的范圍之內(nèi)向社會進行公示。

(3)“公職人員財產(chǎn)申報”對象可以逐步擴大到“所有的”國家工作人員及其家屬。就國家工作人員來講，除了對他們進行任職、離任時的審計外，還應(yīng)要求他們在任職前、任期間、離任時對自己和家庭的財產(chǎn)進行如實申報，其申報范圍可依具體申報對象的工作性質(zhì)及其重要程度作不同的規(guī)定，其具體操作除了各級紀檢監(jiān)察機關(guān)外，可逐步交由銀行執(zhí)行或監(jiān)督。

(備注：中宜教育戴斌老師認為，公職人員的財產(chǎn)申報涉及相當大的群體，同時由于大部分的個人經(jīng)濟事務(wù)都離不開金融機構(gòu)，因此讓金融機構(gòu)“介入”到監(jiān)督過程中，將使得監(jiān)察范圍更大，同時也可以提升監(jiān)督的效率與效果。)

(4)“公職人員財產(chǎn)申報”可以通過四個環(huán)節(jié)來完成：一是審核環(huán)節(jié)，即審查核對環(huán)節(jié)，通過檢查核實申報內(nèi)容；二是公示環(huán)節(jié)，申報結(jié)果的公示范圍可以視條件的成熟程度而逐步擴大，可以先做到同級公示，即在班子內(nèi)或同級干部中公開，由人大產(chǎn)生的干部的收入申報在人大中公示；這里不應(yīng)有“秘密申報”部分，也即不應(yīng)有暗箱操作部分；三是追究環(huán)節(jié)，根據(jù)檢查結(jié)果，對于不如實申報收入，或瞞報、漏報、謊報者做出嚴肅處理，給予黨紀、政紀處分；對于多次謊報者應(yīng)免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；四是信用記錄環(huán)節(jié)，對于是否如實申報的情況應(yīng)記錄在案。建議各單位紀檢監(jiān)部門有必要對現(xiàn)任干部任職以來歷次收入申報記錄進行一次大檢查，使檢查結(jié)果進入干部信用檔案(所以必須先建立干部信用檔案)，以供組織部門任免干部時參考

第三篇：財產(chǎn)申報制度建立

“財產(chǎn)申報制度建立，有賴配套制度支撐”——專家求解“陽光法案”難題

財產(chǎn)申報制度在國際上廣泛采用,被認為是行之有效的反腐敗“陽光法案”。（資料圖片）

“黨的十七屆四中全會明確要求把住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān) 事項的內(nèi)容。黨中央、國務(wù)院將于近期作出專門規(guī)定，要認真抓好落實?！睖丶覍毧偫砣涨霸趪鴦?wù)院廉政工作會議上的這番講話，讓公眾對官員財產(chǎn)申報這個老話題產(chǎn)生了新期待。

不過，中央黨校政法教研部教授林喆向記者再三強調(diào)：“報告?zhèn)€人有關(guān)事項不同于財產(chǎn)申報制度，它的申報主體和范圍都有限制，也不對社會公開?！彼瑫r認為，中央領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)無疑透露了一個積極信號。財產(chǎn)申報制度是有關(guān)公職人員家庭財產(chǎn)申報、登記和公布的制度。20世紀80年代后，這一制度在國際上廣泛采用，被認為是行之有效的反腐敗“陽光法案”。林喆介紹說，早在1994年，官員財產(chǎn)申報制度就進入我國全國人大的立法規(guī)劃，但實質(zhì)的立法工作并未啟動。

十幾年間，官員財產(chǎn)申報制度一直處于“但聞樓梯響，不見人下來”的狀態(tài)。那么，這項國人寄予厚望的制度卡在了哪里？究竟哪些因素導(dǎo)致它一直未能出臺？

今年兩會期間，全國人大常委會法制工作委員會副主任李飛在全國人大新聞采訪會上明確表示，正在研究如何使公職人員財產(chǎn)申報制度能起到約束作用，而且也可以切實反映實際情況。

“至于今后是否會上升為法律，這方面我們也正在進行研究?！崩铒w說，制定法律一定要等到條件成熟，會有一個積累經(jīng)驗的過程，還會參考國外公職人員財產(chǎn)申報的做法。

記者日前采訪的幾位專家表示，財產(chǎn)申報制度的建立，關(guān)鍵是要管用，有賴于一些配套制度的支撐。

“隱私權(quán)不能成為阻礙官員財產(chǎn)申報的理由”

2005年我國制定公務(wù)員法時，官員財產(chǎn)申報制度一度成為討論熱點，但最終通過的公務(wù)員法中并無相關(guān)內(nèi)容。據(jù)了解，當時有意見認為，官員財產(chǎn)申報制度涉及個人投資、配偶及子女情況，有可能侵犯其隱私權(quán)，立法難度很大。

2009年底，全國人大常委會通過了侵權(quán)責任法，將于今年7月1日起施行。這部法律第二條規(guī)定：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。在列舉的一系列民事權(quán)益中就包括隱私權(quán)。那么，官員申報財產(chǎn)，是否涉及其隱私權(quán)？

北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安告訴記者，這個問題曾困擾理論界，但現(xiàn)在已經(jīng)解決了?！肮毴藛T的隱私權(quán)必須讓位于公共利益，這是法學(xué)界的共識?！? 北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅進一步解釋說，官員財產(chǎn)申報制度的必要性，來自于官員的職業(yè)倫理。從職業(yè)倫理看，官員和民眾之間是委托代理的關(guān)系，作為民眾代理人，國家公職人員必須為人民謀利益而非謀取私利，財產(chǎn)申報正是應(yīng)有之義。

“財產(chǎn)申報指向的不是官員個人，而是公職身份，凡是與這個身份有關(guān)的信息，都應(yīng)該申報?！蓖蹂a鋅強調(diào)。

中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院院長王衛(wèi)國也認為，隱私權(quán)是針對普通公民而言的，只有在個人財產(chǎn)與公共利益無關(guān)的情況下才屬于隱私，其權(quán)利受到法律保護。而官員財產(chǎn)則與公共利益密切相關(guān)，公共利益需要優(yōu)先保障，因此其隱私權(quán)也應(yīng)受到限制。

事實上，我國刑法中已經(jīng)規(guī)定了“巨額財產(chǎn)來源不明罪”這項罪名。專家表示，該罪名的確立表明，國家工作人員有義務(wù)說明和解釋財產(chǎn)來源。如果不能證明巨額財產(chǎn)來源的合法性，在邏輯上只能被認為是非法收入，應(yīng)當追究刑事責任。

“隱私權(quán)和官員申報財產(chǎn)并不沖突?！蓖蹂a鋅明確指出：“這不能成為阻礙官員財產(chǎn)申報制度的理由?！?/p>

“財產(chǎn)申報是要讓官員們感到無數(shù)眼睛盯著你”

“官員財產(chǎn)申報制度建立以后，如果有人漏報虛報，該如何核查？”姜明安認為，這才是目前的主要困難。

近年來，我國對銀行儲蓄、證券交易等已實行實名制，金融機構(gòu)之間也實現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng)，但實名制并未覆蓋所有金融領(lǐng)域。在市場活動中，我國仍大量通行現(xiàn)金交易，這也導(dǎo)致核查困難。在2009年轟動一時的重慶市司法局原局長文強案中，文強收受的賄賂許多都是現(xiàn)金，一些隱匿的財產(chǎn)是在公安機關(guān)立案偵查后才被發(fā)現(xiàn)。作為反腐敗研究專家，林喆認為，制定官員財產(chǎn)申報制度關(guān)鍵是要管用?！拔覈鴽]有實施全民信用卡制度，這樣官員就可以很容易地把財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移，很容易造假?！?/p>

此外，我國的不動產(chǎn)登記制度也還不完備。作為物權(quán)法重要配套法規(guī)之一的不動產(chǎn)登記法尚未出臺，這也對核查官員申報的房產(chǎn)是否屬實帶來了困難。

在配套制度不完善的情況下，如果想對申報的財產(chǎn)進行準確核查，難度幾乎相當于對申報者逐一立案調(diào)查，這顯然不符合“無罪推定”的基本法律原則。

李飛表示，建立官員財產(chǎn)申報制度要有一些配套的制度作支撐，包括個人納稅、個人信用制度等，以保證如果不去申報，也可以發(fā)現(xiàn)問題?！斑@方面我們正在研究，如何使申報能起到約束作用，而且也可以切實反映實際情況?！?/p>

而在姜明安看來，一定的技術(shù)手段固然是“陽光法案”運作的前提，但也不能要求這項制度剛一出臺就是完美無缺的，應(yīng)該先做起來，并在實踐中不斷完善。

“群眾的眼睛是雪亮的。財產(chǎn)申報就是要形成一種無形的社會壓力，讓每個官員感到有無數(shù)雙眼睛在盯著你?！苯靼舱f，“這種社會監(jiān)督正可以彌補技術(shù)條件的不足，反過來也能促進社會信用意識的提高?！?/p>

第四篇：公職人員財產(chǎn)申報制度

公職人員財產(chǎn)申報制度.txt老子忽悠孩子叫教育，孩子忽悠老子叫欺騙，互相忽悠叫代溝?！?男人 這花花世界，我要用什么顏色來吸引你。【核心觀點】

(1)官員財產(chǎn)公開申報制度，是國際社會普遍采取的一種制度，有“陽光法案”、“終端反腐”之稱。這項制度最早起源于230多年前的瑞典，1883年，英國制定了世界上第一部有關(guān)財產(chǎn)申報的法律。

(備注：其實“財產(chǎn)公開申報制度”并非新鮮事物，戴斌老師認為，這個政策的難度不在于“制定”規(guī)則，而在于如何具體地“去執(zhí)行”。財產(chǎn)公開申報制度，尤其是涉及官員的財產(chǎn)公開申報制度，牽涉利益眾多，推行過程中，必然會有陣痛。中央已出臺相應(yīng)文件，大方向已經(jīng)確定，剩下的就是如何“細化”地出臺相應(yīng)的執(zhí)行細則，這里則考驗地方政府加大監(jiān)督的力度和決心了。)

(2)作為杜絕和懲治公職人員腐敗行為的一種常用手段，官員財產(chǎn)申報制度，主要是通過對官員財產(chǎn)變化的掌控，洞察官員的行為。而這樣的掌控，又常常是以政府的公開、透明為前提的，社會公眾在這一過程中扮演重要角色，成為一種強大的社會監(jiān)督力量。具體來說，通過嚴格的官員財產(chǎn)申報制度，一旦發(fā)現(xiàn)官員個人財產(chǎn)與其正常收入間存在差距，官員就必須作出解釋與說明，如不能提供合法所得的證據(jù)，即便沒有證據(jù)證明是非法所得，也會被認定為是灰色收入而治罪。對于那些通過一定程序民選出來的官員，則必須在所選舉的范圍之內(nèi)向社會進行公示。

(3)“公職人員財產(chǎn)申報”對象可以逐步擴大到“所有的”國家工作人員及其家屬。就國家工作人員來講，除了對他們進行任職、離任時的審計外，還應(yīng)要求他們在任職前、任期間、離任時對自己和家庭的財產(chǎn)進行如實申報，其申報范圍可依具體申報對象的工作性質(zhì)及其重要程度作不同的規(guī)定，其具體操作除了各級紀檢監(jiān)察機關(guān)外，可逐步交由銀行執(zhí)行或監(jiān)督。

(備注：中宜教育戴斌老師認為，公職人員的財產(chǎn)申報涉及相當大的群體，同時由于大部分的個人經(jīng)濟事務(wù)都離不開金融機構(gòu)，因此讓金融機構(gòu)“介入”到監(jiān)督過程中，將使得監(jiān)察范圍更大，同時也可以提升監(jiān)督的效率與效果。)

(4)“公職人員財產(chǎn)申報”可以通過四個環(huán)節(jié)來完成：一是審核環(huán)節(jié)，即審查核對環(huán)節(jié)，通過檢查核實申報內(nèi)容；二是公示環(huán)節(jié)，申報結(jié)果的公示范圍可以視條件的成熟程度而逐步擴大，可以先做到同級公示，即在班子內(nèi)或同級干部中公開，由人大產(chǎn)生的干部的收入申報在人大中公示；這里不應(yīng)有“秘密申報”部分，也即不應(yīng)有暗箱操作部分；三是追究環(huán)節(jié)，根據(jù)檢查結(jié)果，對于不如實申報收入，或瞞報、漏報、謊報者做出嚴肅處理，給予黨紀、政紀處分；對于多次謊報者應(yīng)免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；四是信用記錄環(huán)節(jié)，對于是否如實申報的情況應(yīng)記錄在案。建議各單位紀檢監(jiān)部門有必要對現(xiàn)任干部任職以來歷次收入申報記錄進行一次大檢查，使檢查結(jié)果進入干部信用檔案(所以必須先建立干部信用檔案)，以供組織部門任免干部時參考

第五篇：公務(wù)員財產(chǎn)申報制度

公務(wù)員財產(chǎn)申報制度的意義和現(xiàn)實狀況

財產(chǎn)申報制度，是一種根據(jù)國家的有關(guān)法律規(guī)定，要求特定人群對其財產(chǎn)和收入情況進行如實申報的制度。從財產(chǎn)申報制度產(chǎn)生之日起，它對反腐倡廉，樹立政府和公務(wù)人員的良好形象起到了積極的作用。

公務(wù)員財產(chǎn)申報制度的意義

1、預(yù)防和懲治腐敗

預(yù)防腐敗。這也是財產(chǎn)申報制度的根本目的所在。事后懲治行為雖然打擊了公權(quán)力腐敗行為，予以責任人相應(yīng)處罰，但公共利益受損害已經(jīng)成為既定事實，這只是事后補償。從源頭徹底遏制腐敗行為的發(fā)生，是財產(chǎn)申報制度的價值追求。

懲治腐敗。對于經(jīng)審查出現(xiàn)異常的財產(chǎn)狀況以及追溯的違法行為，應(yīng)予以懲罰。在審查過程中公職人員的財產(chǎn)可能會出現(xiàn)來源不明的情況，出去因客觀條件無法鑒定的而且能夠輕易判斷與公共利益無關(guān)的收入外，不明財產(chǎn)均可以被懷疑為非法所得。

2、加強政治文明建設(shè)

政治文明的程度取決與政治制度化的建設(shè)。政治機制是否健全、完善直接關(guān)系到政治制度本質(zhì)能否實現(xiàn)。財產(chǎn)申報制度作為一種被許多國家認可的，預(yù)防腐敗的社會監(jiān)督機制是政治機制的一部分，它的完善和發(fā)展關(guān)系到政治文明的程度。

3、完善社會主義法制建設(shè)

法制化的財產(chǎn)申報制度給予廣大人們?nèi)罕姵浞值闹闄?quán)、監(jiān)督權(quán)，是我國社會民主政治不可缺少的一部分，讓公務(wù)員履行法定的財產(chǎn)申報義務(wù)，能夠有效地把公務(wù)員的活動納入國家的法律監(jiān)督體系中，促進公共權(quán)力行使的法制化、規(guī)范化。

4、其他意義

財產(chǎn)申報制度的良好實施需要公職人員樹立正確的價值觀，重塑現(xiàn)代行政精神，公職人員通過每次履行財產(chǎn)申報義務(wù)，會從中受到一種道德教育，促使自己遵守各種職業(yè)準則，主動避免利益沖突的可能。定期地申報財產(chǎn)，給公職人員以道德覺醒的機會，時刻想到道德界限的存在，以此來做到警鐘長鳴。

我國公務(wù)員財產(chǎn)申報制度難以實現(xiàn)的原因分析

1、執(zhí)行及制定者對申報制度的認同性差

被采訪者認為，原因除了技術(shù)上的問題還有思想意識上的不認同、不理解。一些人對我國財產(chǎn)申報制度實施顧慮重重，甚至存在著某些片面的、錯誤的思想。

例如成本過高論。認為中國公務(wù)員眾多，如果均實施公務(wù)員財產(chǎn)申報制度在操作方面會很復(fù)雜，同時立法和執(zhí)法花費的人力財力過大。但是，實施財產(chǎn)申報制度的成本遠低于腐敗給一個國家或政府在經(jīng)濟、政治上等帶來的損害。還有監(jiān)督無效論認為我國現(xiàn)階段由于各種原因不可能實施效果較好財產(chǎn)申報制度，并且財產(chǎn)申報依靠的是官員個人的道德意識，即使有了法律也無法了解個人財產(chǎn)的實情。制度發(fā)展有它的客觀性。制度只有在不斷的運作中，才能有發(fā)展和完善，才能使制度中的合理部分得以鞏固和發(fā)展，不良部分得以消除或改進。

2、法制不健全

我國官員財產(chǎn)公開申報制度，面臨的另外的一個阻力是法制的不健全。

1）缺乏法制保障

涉及到領(lǐng)導(dǎo)干部的財產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)和公務(wù)員制度，只通過一般的制度形式而不是國家法律形式實施，不僅影響了公眾對該制度的知曉程度和監(jiān)督程度，而且實施的范圍也受到限制。

2）我國的配套制度仍不健全

“陽光法案”的陽光要達到“強烈”還需其他的法律制度相協(xié)調(diào)、相互影響。公權(quán)力腐敗帶給腐敗分子的收益最根本上來說是財產(chǎn)的非法收入，但隨著國家和社會的不斷發(fā)展，以及個人價值取向的不同，財產(chǎn)的積累并非是每一個人的根本追求，目前在腐敗領(lǐng)域基于權(quán)力與權(quán)力交易、規(guī)避危險、間接獲益、逃避責任等目的而產(chǎn)生的腐敗行為，是財產(chǎn)申報制度無法糾察和根除的。

結(jié)語

公務(wù)員財產(chǎn)申報制度主要是通過制度的形式將公務(wù)員的自然人格與其擔任的職務(wù)、掌握的權(quán)力有效分開，起到警示、監(jiān)督、控制公務(wù)員使用公共權(quán)力的作用。以此來預(yù)防權(quán)力異化，是預(yù)防和懲治腐敗的利劍。但我國的公務(wù)員財產(chǎn)申報制度雖然進行了多年的沿革，但并沒有起到應(yīng)有的效果。究其原因，除了制度本身的缺陷，還有思想上的問題、法律地位的問題等其他配套措施缺陷的問題。我國公務(wù)員財產(chǎn)申報制度還處于探索階段，但公務(wù)員財產(chǎn)申報制度的客觀性是不容質(zhì)疑的，不會因為某些人的不認可而終結(jié)了他的最終產(chǎn)生。