第一篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：莫讓支持財(cái)產(chǎn)公示者成官場(chǎng)異類(lèi)

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：莫讓支持財(cái)產(chǎn)公示者成官場(chǎng)

異類(lèi)

日前,廣州市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)范松青談及財(cái)產(chǎn)公示制度時(shí)表示,愿做“財(cái)產(chǎn)公開(kāi)申報(bào)第一人”。他毫不避諱地說(shuō),自己只有一套72平米的房子,但很多政協(xié)委員都表示質(zhì)疑。此前,范松青建議廣州率先試行公職人員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi),有人說(shuō)他“壞了官場(chǎng)潛規(guī)則”,有人說(shuō)他“政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)走到頭了,回家賣(mài)紅薯吧”。(1月22日《新快報(bào)》)

范松青遭同僚質(zhì)疑充分說(shuō)明,像他這樣只擁有一套房的官員,如今已經(jīng)極其稀少。當(dāng)普通民眾“想做房奴而不得”時(shí),官場(chǎng)已經(jīng)成為盛產(chǎn)“房叔”、“房嬸”的地方。這樣的論斷并不夸張,幾乎所有問(wèn)題官員名下都有多套房產(chǎn),其中還有不少是豪宅。

當(dāng)官員擁有多套房產(chǎn)成為一種常態(tài),公示官員財(cái)產(chǎn)就成了革自己的命,心虛者自然會(huì)對(duì)改革百般阻撓。這正是官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)列入全國(guó)人大立法規(guī)劃多年,卻至今未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的關(guān)鍵原因。在這樣的語(yǔ)境下,范松青力主官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi),并率先公布自己的家底,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)成為官場(chǎng)的一個(gè)“異類(lèi)”。

范松青可能因?yàn)椤皦牧斯賵?chǎng)潛規(guī)則”而只能“回家賣(mài)紅薯”,這句話看似調(diào)侃,但這種遭遇官場(chǎng)“逆淘汰”的威脅,卻是每個(gè)支持改革者都會(huì)面臨的壓力。事實(shí)上,此前已經(jīng)有不少開(kāi)明官員,因?yàn)橹С指母锏难孕衅茐牧恕肮賵?chǎng)和諧”,而最終丟了烏紗帽。

一個(gè)機(jī)體健康的官場(chǎng),需要更多范松青這樣的“異類(lèi)”；一個(gè)有希望的社會(huì),不能讓支持改革者孤獨(dú)和心寒。然而,能夠給“范松青”們撐腰的,不是他們自己孤注一擲的決心,也不是媒體的關(guān)注與褒揚(yáng),只能是切實(shí)拿出改革方案,將官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)常態(tài)化。只有改革成為難以逆轉(zhuǎn)的大勢(shì),只有官員財(cái)產(chǎn)公示成為常態(tài),“范松青”們才不必承受作為“異類(lèi)”的壓力。

改革需要范松青這種跳脫于身份局限、超越個(gè)體利益的先行者,在官場(chǎng)之中,其實(shí)也有不少明事理、知大勢(shì)、憂天下的官員,要想讓這些人更好地發(fā)揮自己的“正能量”,就需要為他們營(yíng)造敢為改革鼓與呼的良好氛圍。

第二篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

近日，江蘇省連云港市灌云縣政府對(duì)新任科級(jí)干部實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，在其進(jìn)行任職前公示時(shí)，將其申報(bào)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)情況予以公開(kāi)，接受社會(huì)監(jiān)督。公示的財(cái)產(chǎn)涉及房產(chǎn)、汽車(chē)、工資以及債務(wù)等方面的數(shù)字材料。

關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公示，但凡有些風(fēng)吹草動(dòng)，總能吸引到許多人的圍觀。連云港市灌云縣政府對(duì)新任科級(jí)干部實(shí)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)并予以公開(kāi)的做法，便又不出意外的成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。對(duì)于一個(gè)縣級(jí)政府的如此做法，筆者認(rèn)為，雖然此舉走在了許多同級(jí)政府的前面，但是，這不過(guò)是一場(chǎng)毫無(wú)亮點(diǎn)和特色，也不具備任何復(fù)制價(jià)值的臨時(shí)舉動(dòng)。雖然是事是好事，但很難在官員財(cái)產(chǎn)公示的審美疲勞中給人留下深刻印象。

在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽(yáng)和四川宜賓等多個(gè)地區(qū)都搞過(guò)此類(lèi)財(cái)產(chǎn)公示。較之于以上四個(gè)地區(qū)的財(cái)產(chǎn)公示政策，灌云縣僅對(duì)新任科級(jí)干部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公示的做法，并沒(méi)有多少創(chuàng)新。在公示官員的人數(shù)、級(jí)別和財(cái)產(chǎn)的范圍等多個(gè)維度之中，都顯得很像是“小腳女人”。而看慣了地方政府各行其是的做法，我們也不可能指望在現(xiàn)在這個(gè)環(huán)境和體制之下，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示能夠取得最終的成功。

質(zhì)疑灌云縣財(cái)產(chǎn)公示，至少可以從以下幾個(gè)方面。一者，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示能夠堅(jiān)持多長(zhǎng)時(shí)間，是一年，還是兩年，還是永久;二者，灌云縣到什么時(shí)候，公示的范圍才能擴(kuò)大到全體公職干部，包括當(dāng)?shù)氐臑閿?shù)不多的處級(jí)干部，包括有“土皇帝”之稱(chēng)的縣委書(shū)記;三者，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督官員所公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)確性，房產(chǎn)信息未透明，官員有幾套房完全靠自己申報(bào)，可信度又有幾何??筆者并非質(zhì)疑灌云縣財(cái)產(chǎn)公示的誠(chéng)意，而是說(shuō)，對(duì)于一個(gè)地方政府而言，如果對(duì)于本地官員財(cái)產(chǎn)公示沒(méi)有一整套制度設(shè)計(jì)甚至是法律法規(guī)的保駕護(hù)航，僅僅靠地方領(lǐng)導(dǎo)的心血來(lái)潮，必然沒(méi)有多少持久力和公信力。

官員財(cái)產(chǎn)公示，當(dāng)然需要“單兵突進(jìn)”，但客觀來(lái)講則更需要“整體推移”。官員財(cái)產(chǎn)公示阻力重重，有些時(shí)候，“單兵突進(jìn)”的效果并不能保證，因此，我們更需要關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公示方面的頂層設(shè)計(jì)。官員財(cái)產(chǎn)公示制度正在珠海橫琴新區(qū)、廣州南沙新區(qū)和韶關(guān)始興縣搞試點(diǎn)，這讓公眾看到了官員財(cái)產(chǎn)公示的信心。但必須要承認(rèn)，如果沒(méi)有大的魄力和勇氣除去堅(jiān)冰，之后的官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度改革將會(huì)更加“積重難返”。而只有盡早地將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，權(quán)力才不會(huì)形成尾大不掉之勢(shì)。站在這個(gè)角度，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示并無(wú)多少標(biāo)本意義。相反，只能證明地方政府在財(cái)產(chǎn)公示領(lǐng)域的“死循環(huán)”。

每隔一段時(shí)間，我們就會(huì)看到有一些“興致所致”的地方政府，在官員的一聲命令之下，搞了一些不完整、不完全的官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)。許多看客也會(huì)欣喜一番，發(fā)出“公示總比沒(méi)有公示強(qiáng)”、“讓一部分人先公示，再讓所有人公示”之類(lèi)的贊許之聲??可是，官員財(cái)產(chǎn)公示并非兒戲，既需要嚴(yán)絲合縫的制度設(shè)計(jì)，又需要“壯士斷腕”和“揮淚斬馬謖”的勇氣和魄力。那些不能保證長(zhǎng)久的財(cái)產(chǎn)公示，也難免陷入“作秀”的質(zhì)疑聲中。

第三篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：財(cái)產(chǎn)公示不等通知又何妨

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：財(cái)產(chǎn)公示不等通知又何妨繼廣州市市長(zhǎng)陳建華、佛山市市長(zhǎng)劉悅倫表示愿意公開(kāi)財(cái)產(chǎn)后，昨天，深圳市長(zhǎng)許勤又表態(tài)說(shuō)：我和陳建華一樣，如有通知，愿公布財(cái)產(chǎn)。

有點(diǎn)想不明白，許市長(zhǎng)有決心公布財(cái)產(chǎn)，公布出來(lái)就得了，相信別人是攔不住的，況且這還是人民群眾所巴望的，要等啥通知呢？難道沒(méi)有通知，這事做了就不合法，就要被追究責(zé)任？

等“通知”，多少有點(diǎn)被動(dòng)意味。通知真的來(lái)了，即使不愿意也得公開(kāi)。既然已經(jīng)表態(tài)，許市長(zhǎng)可不可以率先垂范，在沒(méi)有通知的情況下，公布財(cái)產(chǎn)呢？我們不總是講，工作要主動(dòng)，要有創(chuàng)新精神，這難道不是嗎？如有通知，愿公布財(cái)產(chǎn)。換言之，沒(méi)有通知，就不公開(kāi)，這想法很機(jī)械，人不是算盤(pán)珠子，撥一撥才動(dòng)一動(dòng)。沒(méi)有通知，就不做事，當(dāng)然不是。貪官受賄，上面沒(méi)有通知說(shuō)可以，可他們不是照收不誤嗎？

這里有個(gè)人值得推崇，他就是廣州市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)范松青?！拔颐總€(gè)月有1萬(wàn)多塊錢(qián)的工資收入，有一套72平方米的房子??”日前，在廣州市召開(kāi)的政協(xié)會(huì)議上，范松青遞交提案呼吁推行官員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)，并率先向媒體公開(kāi)自己的收入狀況。底氣何來(lái)？如果他迷戀物質(zhì)享受，坐豪車(chē)、住豪華賓館、吃高檔宴席，說(shuō)不清來(lái)源的財(cái)產(chǎn)動(dòng)輒百萬(wàn)、千萬(wàn)甚至上億，是不可能有這樣十足的底氣的？從他身上，我們看到了什么？責(zé)任、擔(dān)當(dāng)和氣魄。

有這三樣?xùn)|西，在財(cái)產(chǎn)公開(kāi)問(wèn)題上，我們的官員就會(huì)少一些猶豫多一些果敢。抱等“通知”的官員肯定不在少數(shù)，有的害怕家底太厚，見(jiàn)不得光，希望是永遠(yuǎn)的等。有的也許是這么想的，通知來(lái)了，你不公開(kāi)也得公開(kāi)，誰(shuí)也沒(méi)什么好說(shuō)的。而沒(méi)有通知就公開(kāi)就不同了，你做的不是壞事，可會(huì)壞了別人的好事。

2010年7月，中紀(jì)委關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定頒布實(shí)施，其中對(duì)縣處級(jí)副職以上級(jí)別的干部和大型國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)班子成員，需要報(bào)告本人的婚姻變化、配偶、子女以及境外從業(yè)等事項(xiàng)，包括家庭收入、房產(chǎn)投資等事項(xiàng)。按說(shuō)，這個(gè)規(guī)定讓官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)具備了一個(gè)好的基礎(chǔ)，完全可以把他們的報(bào)告向人民群眾公開(kāi)。為什么沒(méi)公開(kāi)，難道經(jīng)不起核查？真希望更多的官員主動(dòng)破除等通知的意識(shí)，自覺(jué)財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，無(wú)條件地接受群眾的監(jiān)督，成為有效遏制腐敗的表率。

第四篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：在內(nèi)網(wǎng)公示官員財(cái)產(chǎn)也是進(jìn)步

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：在內(nèi)網(wǎng)公示官員財(cái)產(chǎn)也是進(jìn)步春節(jié)后，廣東省韶關(guān)始興縣的公務(wù)員將可通過(guò)內(nèi)網(wǎng)查閱當(dāng)?shù)?26名官員的家庭財(cái)產(chǎn)信息。26日，廣東省人大代表、韶關(guān)市委書(shū)記鄭振濤首次向媒體透露“始興試點(diǎn)”的內(nèi)容，納入公示的財(cái)產(chǎn)包括工資、房產(chǎn)、投資等六大類(lèi)。（1月27日《新快報(bào)》）

近些天來(lái)，有關(guān)廣東省官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的新聞很給力。先是廣州市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)范松青呼吁廣州推行官員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)，并率先公開(kāi)了本人的家庭財(cái)產(chǎn)。隨后，廣州市市長(zhǎng)陳建華、佛山市市長(zhǎng)劉悅倫也表示愿意公開(kāi)財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)在，韶關(guān)始興縣將在春節(jié)后，把當(dāng)?shù)毓賳T家庭財(cái)產(chǎn)信息公布上網(wǎng)。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公開(kāi)制度自1987年在國(guó)內(nèi)首次提出至今26載。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，歷年來(lái)我國(guó)已有27個(gè)市、縣進(jìn)行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的試點(diǎn)。但這些試點(diǎn)如星星之火，此起彼熄，最終都沒(méi)能成燎原之勢(shì)，很多試點(diǎn)熱鬧一陣后就改弦更張，退步到原來(lái)的只申報(bào)不公開(kāi)。與新疆阿勒泰、浙江慈溪、江蘇淮安等一批試點(diǎn)的地方相比，韶關(guān)始興縣此次財(cái)產(chǎn)公示具有以下幾個(gè)亮點(diǎn)：

首先，公示對(duì)象范圍大。財(cái)產(chǎn)公示難以推行的最大阻力來(lái)源于官員，從全國(guó)已試行財(cái)產(chǎn)公示的地方來(lái)看，有的從新考錄、提職的公職人員開(kāi)始實(shí)施。比如，江蘇淮安公示對(duì)象限定為全市黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位擬提拔的鄉(xiāng)（科）級(jí)以上干部。也有的地方，選取一些腐敗高發(fā)、易發(fā)的領(lǐng)域先試點(diǎn)。而始興縣從副科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部均將參與其中，這意味著，始興從縣委書(shū)記到副局長(zhǎng)，都在公示之列。公示范圍之廣遠(yuǎn)超過(guò)其它試點(diǎn)區(qū)域。

其次，公示財(cái)產(chǎn)的范圍更寬泛。先前，江蘇省淮安市公開(kāi)房產(chǎn)、車(chē)輛、投資、存款、債務(wù)等五類(lèi)財(cái)產(chǎn)情況，而始興縣的財(cái)產(chǎn)公示將涵蓋工資、獎(jiǎng)金、津補(bǔ)貼、投資、房產(chǎn)和汽車(chē)六大類(lèi)。這樣寬泛規(guī)定的最大好處在于，誰(shuí)想隱瞞收入與財(cái)產(chǎn)，會(huì)變得十分艱難。

當(dāng)然，始興縣財(cái)產(chǎn)公示的遺憾也顯而易見(jiàn)。公示內(nèi)容只能在單位內(nèi)網(wǎng)上看見(jiàn)，不能讓公眾來(lái)監(jiān)督。盡管如此，始興縣的財(cái)產(chǎn)公示也應(yīng)當(dāng)說(shuō)是自全國(guó)開(kāi)展財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn)以來(lái)，公示力度最大的，由此所傳導(dǎo)出來(lái)的力量，會(huì)推動(dòng)與倒逼財(cái)產(chǎn)公示向縱深發(fā)展。

此次廣東省財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn)，除韶關(guān)市始興縣，還有珠海市橫琴新區(qū)和廣州市南沙新區(qū)兩個(gè)新成員。財(cái)產(chǎn)公示，即便邁出一小步，也是制度上的大跨越。公眾期望廣東省這三地財(cái)產(chǎn)公示的“排頭兵”排除萬(wàn)難，勇于探索。社會(huì)各界包括普通老百姓，更應(yīng)從道義與輿論上，力挺改革先驅(qū)者，而不是冷嘲熱諷，讓改革者心痛，而不變革者在一旁說(shuō)三道四，故意使反勁。

第五篇：公務(wù)員面試熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財(cái)產(chǎn)公示力度，把副科級(jí)以上官員財(cái)產(chǎn)納入登記范圍。但在具體操作過(guò)程中，卻因?yàn)轭A(yù)留的房產(chǎn)登記表格不夠填寫(xiě)而遭遇干部“吐槽”，個(gè)別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導(dǎo)致一些干部的房產(chǎn)信息就此“被遺漏”。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[原因分析]

財(cái)產(chǎn)申報(bào)表格太短充分暴露了某些地方官員在財(cái)產(chǎn)申報(bào)過(guò)程中的形式主義作風(fēng)。由于官員財(cái)產(chǎn)公示確有一定的抑腐揚(yáng)清的作用，一方面，群眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示的呼聲一浪高過(guò)一浪，期望通過(guò)財(cái)產(chǎn)公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對(duì)財(cái)產(chǎn)公示的心態(tài)十分復(fù)雜，有的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誠(chéng)惶誠(chéng)恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因?yàn)椴煌賳T財(cái)產(chǎn)“合法度”不同。

由于現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在設(shè)計(jì)上缺少對(duì)于申報(bào)內(nèi)容的審查，對(duì)于申報(bào)結(jié)果的公示，對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為的懲治等三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而使得該制度難以充分發(fā)揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產(chǎn)問(wèn)題上，我們必須把發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性與尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來(lái)。一方面要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)一步健全完善該項(xiàng)制度，打造官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的“升級(jí)版”，使之逐步成為具有科學(xué)性、可行性的官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度，并從立法的角度強(qiáng)化其法律權(quán)威和效力。這就需要在現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度中加入對(duì)于申報(bào)內(nèi)容的審查，結(jié)果的公示，對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為的懲治等三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這樣也就有利于更好地發(fā)現(xiàn)官員可能存在的腐敗行為，還有利于發(fā)動(dòng)民眾舉報(bào)，避免那些經(jīng)由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對(duì)于謊報(bào)、瞞報(bào)行為進(jìn)行懲治，則有利于發(fā)揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發(fā)生。

另一方面，要進(jìn)一步完善申報(bào)程序，制定出臺(tái)詳細(xì)的指導(dǎo)意見(jiàn)，并科學(xué)設(shè)置填報(bào)事項(xiàng)，唯有這樣才能真正地體現(xiàn)出官員們的財(cái)產(chǎn)情況，才能使官員的財(cái)產(chǎn)真正地做到公開(kāi)化、透明

化。