第一篇：公務(wù)員考試時政熱點：莫讓支持財產(chǎn)公示者成官場異類

公務(wù)員考試時政熱點：莫讓支持財產(chǎn)公示者成官場

異類

日前,廣州市政協(xié)副秘書長范松青談及財產(chǎn)公示制度時表示,愿做“財產(chǎn)公開申報第一人”。他毫不避諱地說,自己只有一套72平米的房子,但很多政協(xié)委員都表示質(zhì)疑。此前,范松青建議廣州率先試行公職人員家庭財產(chǎn)申報公開,有人說他“壞了官場潛規(guī)則”,有人說他“政協(xié)副秘書長走到頭了,回家賣紅薯吧”。(1月22日《新快報》)

范松青遭同僚質(zhì)疑充分說明,像他這樣只擁有一套房的官員,如今已經(jīng)極其稀少。當普通民眾“想做房奴而不得”時,官場已經(jīng)成為盛產(chǎn)“房叔”、“房嬸”的地方。這樣的論斷并不夸張,幾乎所有問題官員名下都有多套房產(chǎn),其中還有不少是豪宅。

當官員擁有多套房產(chǎn)成為一種常態(tài),公示官員財產(chǎn)就成了革自己的命,心虛者自然會對改革百般阻撓。這正是官員財產(chǎn)申報列入全國人大立法規(guī)劃多年,卻至今未有實質(zhì)性進展的關(guān)鍵原因。在這樣的語境下,范松青力主官員財產(chǎn)公開,并率先公布自己的家底,毫無疑問會成為官場的一個“異類”。

范松青可能因為“壞了官場潛規(guī)則”而只能“回家賣紅薯”,這句話看似調(diào)侃,但這種遭遇官場“逆淘汰”的威脅,卻是每個支持改革者都會面臨的壓力。事實上,此前已經(jīng)有不少開明官員,因為支持改革的言行破壞了“官場和諧”,而最終丟了烏紗帽。

一個機體健康的官場,需要更多范松青這樣的“異類”；一個有希望的社會,不能讓支持改革者孤獨和心寒。然而,能夠給“范松青”們撐腰的,不是他們自己孤注一擲的決心,也不是媒體的關(guān)注與褒揚,只能是切實拿出改革方案,將官員財產(chǎn)申報常態(tài)化。只有改革成為難以逆轉(zhuǎn)的大勢,只有官員財產(chǎn)公示成為常態(tài),“范松青”們才不必承受作為“異類”的壓力。

改革需要范松青這種跳脫于身份局限、超越個體利益的先行者,在官場之中,其實也有不少明事理、知大勢、憂天下的官員,要想讓這些人更好地發(fā)揮自己的“正能量”,就需要為他們營造敢為改革鼓與呼的良好氛圍。

第二篇：公務(wù)員考試時政熱點：官員財產(chǎn)公示

公務(wù)員考試時政熱點：官員財產(chǎn)公示

近日，江蘇省連云港市灌云縣政府對新任科級干部實行財產(chǎn)申報，在其進行任職前公示時，將其申報的個人財產(chǎn)情況予以公開，接受社會監(jiān)督。公示的財產(chǎn)涉及房產(chǎn)、汽車、工資以及債務(wù)等方面的數(shù)字材料。

關(guān)于官員財產(chǎn)公示，但凡有些風(fēng)吹草動，總能吸引到許多人的圍觀。連云港市灌云縣政府對新任科級干部實行個人財產(chǎn)申報并予以公開的做法，便又不出意外的成為社會關(guān)注的熱點。對于一個縣級政府的如此做法，筆者認為，雖然此舉走在了許多同級政府的前面，但是，這不過是一場毫無亮點和特色，也不具備任何復(fù)制價值的臨時舉動。雖然是事是好事，但很難在官員財產(chǎn)公示的審美疲勞中給人留下深刻印象。

在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽和四川宜賓等多個地區(qū)都搞過此類財產(chǎn)公示。較之于以上四個地區(qū)的財產(chǎn)公示政策，灌云縣僅對新任科級干部財產(chǎn)進行公示的做法，并沒有多少創(chuàng)新。在公示官員的人數(shù)、級別和財產(chǎn)的范圍等多個維度之中，都顯得很像是“小腳女人”。而看慣了地方政府各行其是的做法，我們也不可能指望在現(xiàn)在這個環(huán)境和體制之下，灌云縣財產(chǎn)公示能夠取得最終的成功。

質(zhì)疑灌云縣財產(chǎn)公示，至少可以從以下幾個方面。一者，灌云縣財產(chǎn)公示能夠堅持多長時間，是一年，還是兩年，還是永久;二者，灌云縣到什么時候，公示的范圍才能擴大到全體公職干部，包括當?shù)氐臑閿?shù)不多的處級干部，包括有“土皇帝”之稱的縣委書記;三者，誰來監(jiān)督官員所公開財產(chǎn)的準確性，房產(chǎn)信息未透明，官員有幾套房完全靠自己申報，可信度又有幾何??筆者并非質(zhì)疑灌云縣財產(chǎn)公示的誠意，而是說，對于一個地方政府而言，如果對于本地官員財產(chǎn)公示沒有一整套制度設(shè)計甚至是法律法規(guī)的保駕護航，僅僅靠地方領(lǐng)導(dǎo)的心血來潮，必然沒有多少持久力和公信力。

官員財產(chǎn)公示，當然需要“單兵突進”，但客觀來講則更需要“整體推移”。官員財產(chǎn)公示阻力重重，有些時候，“單兵突進”的效果并不能保證，因此，我們更需要關(guān)于官員財產(chǎn)公示方面的頂層設(shè)計。官員財產(chǎn)公示制度正在珠海橫琴新區(qū)、廣州南沙新區(qū)和韶關(guān)始興縣搞試點，這讓公眾看到了官員財產(chǎn)公示的信心。但必須要承認，如果沒有大的魄力和勇氣除去堅冰，之后的官員財產(chǎn)公開制度改革將會更加“積重難返”。而只有盡早地將權(quán)力關(guān)進籠子，權(quán)力才不會形成尾大不掉之勢。站在這個角度，灌云縣財產(chǎn)公示并無多少標本意義。相反，只能證明地方政府在財產(chǎn)公示領(lǐng)域的“死循環(huán)”。

每隔一段時間，我們就會看到有一些“興致所致”的地方政府，在官員的一聲命令之下，搞了一些不完整、不完全的官員財產(chǎn)公開。許多看客也會欣喜一番，發(fā)出“公示總比沒有公示強”、“讓一部分人先公示，再讓所有人公示”之類的贊許之聲??可是，官員財產(chǎn)公示并非兒戲，既需要嚴絲合縫的制度設(shè)計，又需要“壯士斷腕”和“揮淚斬馬謖”的勇氣和魄力。那些不能保證長久的財產(chǎn)公示，也難免陷入“作秀”的質(zhì)疑聲中。

第三篇：公務(wù)員考試時政熱點：財產(chǎn)公示不等通知又何妨

公務(wù)員考試時政熱點：財產(chǎn)公示不等通知又何妨繼廣州市市長陳建華、佛山市市長劉悅倫表示愿意公開財產(chǎn)后，昨天，深圳市長許勤又表態(tài)說：我和陳建華一樣，如有通知，愿公布財產(chǎn)。

有點想不明白，許市長有決心公布財產(chǎn)，公布出來就得了，相信別人是攔不住的，況且這還是人民群眾所巴望的，要等啥通知呢？難道沒有通知，這事做了就不合法，就要被追究責(zé)任？

等“通知”，多少有點被動意味。通知真的來了，即使不愿意也得公開。既然已經(jīng)表態(tài)，許市長可不可以率先垂范，在沒有通知的情況下，公布財產(chǎn)呢？我們不總是講，工作要主動，要有創(chuàng)新精神，這難道不是嗎？如有通知，愿公布財產(chǎn)。換言之，沒有通知，就不公開，這想法很機械，人不是算盤珠子，撥一撥才動一動。沒有通知，就不做事，當然不是。貪官受賄，上面沒有通知說可以，可他們不是照收不誤嗎？

這里有個人值得推崇，他就是廣州市政協(xié)副秘書長范松青?！拔颐總€月有1萬多塊錢的工資收入，有一套72平方米的房子??”日前，在廣州市召開的政協(xié)會議上，范松青遞交提案呼吁推行官員家庭財產(chǎn)申報公開，并率先向媒體公開自己的收入狀況。底氣何來？如果他迷戀物質(zhì)享受，坐豪車、住豪華賓館、吃高檔宴席，說不清來源的財產(chǎn)動輒百萬、千萬甚至上億，是不可能有這樣十足的底氣的？從他身上，我們看到了什么？責(zé)任、擔當和氣魄。

有這三樣?xùn)|西，在財產(chǎn)公開問題上，我們的官員就會少一些猶豫多一些果敢。抱等“通知”的官員肯定不在少數(shù)，有的害怕家底太厚，見不得光，希望是永遠的等。有的也許是這么想的，通知來了，你不公開也得公開，誰也沒什么好說的。而沒有通知就公開就不同了，你做的不是壞事，可會壞了別人的好事。

2010年7月，中紀委關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定頒布實施，其中對縣處級副職以上級別的干部和大型國企領(lǐng)導(dǎo)班子成員，需要報告本人的婚姻變化、配偶、子女以及境外從業(yè)等事項，包括家庭收入、房產(chǎn)投資等事項。按說，這個規(guī)定讓官員財產(chǎn)公開具備了一個好的基礎(chǔ)，完全可以把他們的報告向人民群眾公開。為什么沒公開，難道經(jīng)不起核查？真希望更多的官員主動破除等通知的意識，自覺財產(chǎn)公開，無條件地接受群眾的監(jiān)督，成為有效遏制腐敗的表率。

第四篇：公務(wù)員考試時政熱點：在內(nèi)網(wǎng)公示官員財產(chǎn)也是進步

公務(wù)員考試時政熱點：在內(nèi)網(wǎng)公示官員財產(chǎn)也是進步春節(jié)后，廣東省韶關(guān)始興縣的公務(wù)員將可通過內(nèi)網(wǎng)查閱當?shù)?26名官員的家庭財產(chǎn)信息。26日，廣東省人大代表、韶關(guān)市委書記鄭振濤首次向媒體透露“始興試點”的內(nèi)容，納入公示的財產(chǎn)包括工資、房產(chǎn)、投資等六大類。（1月27日《新快報》）

近些天來，有關(guān)廣東省官員財產(chǎn)公開的新聞很給力。先是廣州市政協(xié)副秘書長范松青呼吁廣州推行官員家庭財產(chǎn)申報公開，并率先公開了本人的家庭財產(chǎn)。隨后，廣州市市長陳建華、佛山市市長劉悅倫也表示愿意公開財產(chǎn)。

現(xiàn)在，韶關(guān)始興縣將在春節(jié)后，把當?shù)毓賳T家庭財產(chǎn)信息公布上網(wǎng)。官員財產(chǎn)申報與公開制度自1987年在國內(nèi)首次提出至今26載。據(jù)不完全統(tǒng)計，歷年來我國已有27個市、縣進行官員財產(chǎn)公開的試點。但這些試點如星星之火，此起彼熄，最終都沒能成燎原之勢，很多試點熱鬧一陣后就改弦更張，退步到原來的只申報不公開。與新疆阿勒泰、浙江慈溪、江蘇淮安等一批試點的地方相比，韶關(guān)始興縣此次財產(chǎn)公示具有以下幾個亮點：

首先，公示對象范圍大。財產(chǎn)公示難以推行的最大阻力來源于官員，從全國已試行財產(chǎn)公示的地方來看，有的從新考錄、提職的公職人員開始實施。比如，江蘇淮安公示對象限定為全市黨政機關(guān)、事業(yè)單位擬提拔的鄉(xiāng)（科）級以上干部。也有的地方，選取一些腐敗高發(fā)、易發(fā)的領(lǐng)域先試點。而始興縣從副科級以上領(lǐng)導(dǎo)干部均將參與其中，這意味著，始興從縣委書記到副局長，都在公示之列。公示范圍之廣遠超過其它試點區(qū)域。

其次，公示財產(chǎn)的范圍更寬泛。先前，江蘇省淮安市公開房產(chǎn)、車輛、投資、存款、債務(wù)等五類財產(chǎn)情況，而始興縣的財產(chǎn)公示將涵蓋工資、獎金、津補貼、投資、房產(chǎn)和汽車六大類。這樣寬泛規(guī)定的最大好處在于，誰想隱瞞收入與財產(chǎn)，會變得十分艱難。

當然，始興縣財產(chǎn)公示的遺憾也顯而易見。公示內(nèi)容只能在單位內(nèi)網(wǎng)上看見，不能讓公眾來監(jiān)督。盡管如此，始興縣的財產(chǎn)公示也應(yīng)當說是自全國開展財產(chǎn)公示試點以來，公示力度最大的，由此所傳導(dǎo)出來的力量，會推動與倒逼財產(chǎn)公示向縱深發(fā)展。

此次廣東省財產(chǎn)公示試點，除韶關(guān)市始興縣，還有珠海市橫琴新區(qū)和廣州市南沙新區(qū)兩個新成員。財產(chǎn)公示，即便邁出一小步，也是制度上的大跨越。公眾期望廣東省這三地財產(chǎn)公示的“排頭兵”排除萬難，勇于探索。社會各界包括普通老百姓，更應(yīng)從道義與輿論上，力挺改革先驅(qū)者，而不是冷嘲熱諷，讓改革者心痛，而不變革者在一旁說三道四，故意使反勁。

第五篇：公務(wù)員面試熱點：官員財產(chǎn)公示

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財產(chǎn)公示力度，把副科級以上官員財產(chǎn)納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因為預(yù)留的房產(chǎn)登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導(dǎo)致一些干部的房產(chǎn)信息就此“被遺漏”。

【標準表述】

[原因分析]

財產(chǎn)申報表格太短充分暴露了某些地方官員在財產(chǎn)申報過程中的形式主義作風(fēng)。由于官員財產(chǎn)公示確有一定的抑腐揚清的作用，一方面，群眾對官員財產(chǎn)公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財產(chǎn)公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對財產(chǎn)公示的心態(tài)十分復(fù)雜，有的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誠惶誠恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因為不同官員財產(chǎn)“合法度”不同。

由于現(xiàn)行官員財產(chǎn)申報制度在設(shè)計上缺少對于申報內(nèi)容的審查，對于申報結(jié)果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而使得該制度難以充分發(fā)揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產(chǎn)問題上，我們必須把發(fā)揮人的主觀能動性與尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來。一方面要結(jié)合實際情況進一步健全完善該項制度，打造官員財產(chǎn)申報制度的“升級版”，使之逐步成為具有科學(xué)性、可行性的官員財產(chǎn)公開制度，并從立法的角度強化其法律權(quán)威和效力。這就需要在現(xiàn)行官員財產(chǎn)申報制度中加入對于申報內(nèi)容的審查，結(jié)果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這樣也就有利于更好地發(fā)現(xiàn)官員可能存在的腐敗行為，還有利于發(fā)動民眾舉報，避免那些經(jīng)由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對于謊報、瞞報行為進行懲治，則有利于發(fā)揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發(fā)生。

另一方面，要進一步完善申報程序，制定出臺詳細的指導(dǎo)意見，并科學(xué)設(shè)置填報事項，唯有這樣才能真正地體現(xiàn)出官員們的財產(chǎn)情況，才能使官員的財產(chǎn)真正地做到公開化、透明

化。