第一篇：2014公務(wù)員面試熱點：官員財產(chǎn)公示

2014公務(wù)員面試熱點：官員財產(chǎn)公示 2014熱點

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財產(chǎn)公示力度，把副科級以上官員財產(chǎn)納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因為預(yù)留的房產(chǎn)登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導致一些干部的房產(chǎn)信息就此“被遺漏”。

【標準表述】

[原因分析]

財產(chǎn)申報表格太短充分暴露了某些地方官員在財產(chǎn)申報過程中的形式主義作風。由于官員財產(chǎn)公示確有一定的抑腐揚清的作用，一方面，群眾對官員財產(chǎn)公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財產(chǎn)公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對財產(chǎn)公示的心態(tài)十分復(fù)雜，有的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誠惶誠恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因為不同官員財產(chǎn)“合法度”不同。

由于現(xiàn)行官員財產(chǎn)申報制度在設(shè)計上缺少對于申報內(nèi)容的審查，對于申報結(jié)果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而使得該制度難以充分發(fā)揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產(chǎn)問題上，我們必須把發(fā)揮人的主觀能動性與尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來。一方面要結(jié)合實際情況進一步健全完善該項制度，打造官員財產(chǎn)申報制度的“升級版”，使之逐步成為具有科學性、可行性的官員財產(chǎn)公開制度，并從立法的角度強化其法律權(quán)威和效力。這就需要在現(xiàn)行官員財產(chǎn)申報制度中加入對于申報內(nèi)容的審查，結(jié)果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這樣也就有利于更好地發(fā)現(xiàn)官員可能存在的腐敗行為，還有利于發(fā)動民眾舉報，避免那些經(jīng)由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對于謊報、瞞報行為進行懲治，則有利于發(fā)揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發(fā)生。

另一方面，要進一步完善申報程序，制定出臺詳細的指導意見，并科學設(shè)置填報事項，唯有這樣才能真正地體現(xiàn)出官員們的財產(chǎn)情況，才能使官員的財產(chǎn)真正地做到公開化、透明化。

第二篇：公務(wù)員面試熱點：官員財產(chǎn)公示

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財產(chǎn)公示力度，把副科級以上官員財產(chǎn)納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因為預(yù)留的房產(chǎn)登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導致一些干部的房產(chǎn)信息就此“被遺漏”。

【標準表述】

[原因分析]

財產(chǎn)申報表格太短充分暴露了某些地方官員在財產(chǎn)申報過程中的形式主義作風。由于官員財產(chǎn)公示確有一定的抑腐揚清的作用，一方面，群眾對官員財產(chǎn)公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財產(chǎn)公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對財產(chǎn)公示的心態(tài)十分復(fù)雜，有的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誠惶誠恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因為不同官員財產(chǎn)“合法度”不同。

由于現(xiàn)行官員財產(chǎn)申報制度在設(shè)計上缺少對于申報內(nèi)容的審查，對于申報結(jié)果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而使得該制度難以充分發(fā)揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產(chǎn)問題上，我們必須把發(fā)揮人的主觀能動性與尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來。一方面要結(jié)合實際情況進一步健全完善該項制度，打造官員財產(chǎn)申報制度的“升級版”，使之逐步成為具有科學性、可行性的官員財產(chǎn)公開制度，并從立法的角度強化其法律權(quán)威和效力。這就需要在現(xiàn)行官員財產(chǎn)申報制度中加入對于申報內(nèi)容的審查，結(jié)果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這樣也就有利于更好地發(fā)現(xiàn)官員可能存在的腐敗行為，還有利于發(fā)動民眾舉報，避免那些經(jīng)由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對于謊報、瞞報行為進行懲治，則有利于發(fā)揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發(fā)生。

另一方面，要進一步完善申報程序，制定出臺詳細的指導意見，并科學設(shè)置填報事項，唯有這樣才能真正地體現(xiàn)出官員們的財產(chǎn)情況，才能使官員的財產(chǎn)真正地做到公開化、透明

化。

第三篇：公務(wù)員面試熱點：官員財產(chǎn)公示

給人改變未來的力量

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財產(chǎn)公示力度，把副科級以上官員財產(chǎn)納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因為預(yù)留的房產(chǎn)登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導致一些干部的房產(chǎn)信息就此“被遺漏”。

【標準表述】

[原因分析]

財產(chǎn)申報表格太短充分暴露了某些地方官員在財產(chǎn)申報過程中的形式主義作風。由于官員財產(chǎn)公示確有一定的抑腐揚清的作用，一方面，群眾對官員財產(chǎn)公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財產(chǎn)公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對財產(chǎn)公示的心態(tài)十分復(fù)雜，有的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、誠惶誠恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因為不同官員財產(chǎn)“合法度”不同。

給人改變未來的力量

由于現(xiàn)行官員財產(chǎn)申報制度在設(shè)計上缺少對于申報內(nèi)容的審查，對于申報結(jié)果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而使得該制度難以充分發(fā)揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產(chǎn)問題上，我們必須把發(fā)揮人的主觀能動性與尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來。一方面要結(jié)合實際情況進一步健全完善該項制度，打造官員財產(chǎn)申報制度的“升級版”，使之逐步成為具有科學性、可行性的官員財產(chǎn)公開制度，并從立法的角度強化其法律權(quán)威和效力。這就需要在現(xiàn)行官員財產(chǎn)申報制度中加入對于申報內(nèi)容的審查，結(jié)果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這樣也就有利于更好地發(fā)現(xiàn)官員可能存在的腐敗行為，還有利于發(fā)動民眾舉報，避免那些經(jīng)由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對于謊報、瞞報行為進行懲治，則有利于發(fā)揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發(fā)生。

另一方面，要進一步完善申報程序，制定出臺詳細的指導意見，并科學設(shè)置填報事項，唯有這樣才能真正地體現(xiàn)出官員們的財產(chǎn)情況，才能使官員的財產(chǎn)真正地做到公開化、透明

給人改變未來的力量

化。

第四篇：公務(wù)員面試熱點：官員財產(chǎn)申報

一、背景鏈接

七月，****中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定》，主要規(guī)定了適用對象、報告內(nèi)容、報告的程序、綜合匯總、查閱及調(diào)查核實的權(quán)限和程序以及違反規(guī)定的處理等，要求處級以上干部個人及其配偶和子女進行財產(chǎn)和重大事項申報。

近幾年，幾乎每一次貪腐案件被曝光，都會引起人民群眾一片感慨。為什么貪官們的贓款會這么多?持續(xù)時間會這么長?能不能在貪官們伸出手前就查處?這樣，對社會產(chǎn)生的危害性也會少很多。對此，政府把解決方案之一鎖定在了官員財產(chǎn)申報制度上。

財產(chǎn)申報可以實現(xiàn)官員由被動接受監(jiān)督向主動接受監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。建立財產(chǎn)申報制度，官員在心理上會時刻感到自己處在監(jiān)督之下，會在金錢、財物面前主動避免誘惑，自覺抑制非法收入，提升官員的法律責任和社會責任。

官員財產(chǎn)申報制度源于240多年前瑞典首創(chuàng)的官員財產(chǎn)透明制。據(jù)稱，全世界已有近百個國家和地區(qū)建立起了這項制度。在國外，官員財產(chǎn)申報制度被稱為“陽光法案”或“終端反腐”。相比之下，我國在財產(chǎn)申報制度上起步較晚，配套制度也有待進一步完善。

問題：****中央辦公廳，國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定》，規(guī)定指出，領(lǐng)導干部應(yīng)當報告?zhèn)€人收入、房產(chǎn)、投資等事項，你如何看待這一規(guī)定。

二、答題框架

點題：官員財產(chǎn)申報制度是一種高效而低成本的廉政機制，可以大大節(jié)省政府為反腐倡廉而建立龐大的監(jiān)督、調(diào)查和執(zhí)行機構(gòu)所帶來的高額行政費用。實行政務(wù)公開，也需要對官員的財產(chǎn)收入一并公開?？梢哉f，在我國實行“官員財產(chǎn)申報制度”，是大勢所趨，應(yīng)當積極推行。

破題：領(lǐng)導干部財產(chǎn)申報有利于黨風廉政建設(shè)，有利于強化人民群眾對官員的監(jiān)督，有利于凈化黨風、凈化社會風氣，提高領(lǐng)導干部為人民服務(wù)的覺悟。問題是，倘若信息申報的真實性沒有保證，官員財產(chǎn)申報的落實效果就很難達到。

對策：一個好的制度，如果不注重實際功效和效果，肯定行不通、走不遠。推行“官員財產(chǎn)申報制度”一定要在申報、公開、監(jiān)督、問責四個環(huán)節(jié)上下功夫，做到如實申報、真正公開、有效監(jiān)督、嚴格問責。具體要做好以下幾個方面：強調(diào)規(guī)定的規(guī)范性，加強管理力度;培養(yǎng)領(lǐng)導干部的廉政意識和廉潔奉公的思想品質(zhì);拓寬人民群眾對官員監(jiān)督的渠道，強化監(jiān)督管理;加大懲罰力度，對違反犯罪者要嚴肅處理。

提升：總之，我們應(yīng)該在科學發(fā)展觀的指導下，規(guī)范對領(lǐng)導干部的管理和考核機制，加強領(lǐng)導干部的黨風廉政建設(shè)，使領(lǐng)導干部能夠更好的為人民辦實事、辦好事，全心全意為人民服務(wù)。

第五篇：公務(wù)員考試時政熱點：官員財產(chǎn)公示

公務(wù)員考試時政熱點：官員財產(chǎn)公示

近日，江蘇省連云港市灌云縣政府對新任科級干部實行財產(chǎn)申報，在其進行任職前公示時，將其申報的個人財產(chǎn)情況予以公開，接受社會監(jiān)督。公示的財產(chǎn)涉及房產(chǎn)、汽車、工資以及債務(wù)等方面的數(shù)字材料。

關(guān)于官員財產(chǎn)公示，但凡有些風吹草動，總能吸引到許多人的圍觀。連云港市灌云縣政府對新任科級干部實行個人財產(chǎn)申報并予以公開的做法，便又不出意外的成為社會關(guān)注的熱點。對于一個縣級政府的如此做法，筆者認為，雖然此舉走在了許多同級政府的前面，但是，這不過是一場毫無亮點和特色，也不具備任何復(fù)制價值的臨時舉動。雖然是事是好事，但很難在官員財產(chǎn)公示的審美疲勞中給人留下深刻印象。

在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽和四川宜賓等多個地區(qū)都搞過此類財產(chǎn)公示。較之于以上四個地區(qū)的財產(chǎn)公示政策，灌云縣僅對新任科級干部財產(chǎn)進行公示的做法，并沒有多少創(chuàng)新。在公示官員的人數(shù)、級別和財產(chǎn)的范圍等多個維度之中，都顯得很像是“小腳女人”。而看慣了地方政府各行其是的做法，我們也不可能指望在現(xiàn)在這個環(huán)境和體制之下，灌云縣財產(chǎn)公示能夠取得最終的成功。

質(zhì)疑灌云縣財產(chǎn)公示，至少可以從以下幾個方面。一者，灌云縣財產(chǎn)公示能夠堅持多長時間，是一年，還是兩年，還是永久;二者，灌云縣到什么時候，公示的范圍才能擴大到全體公職干部，包括當?shù)氐臑閿?shù)不多的處級干部，包括有“土皇帝”之稱的縣委書記;三者，誰來監(jiān)督官員所公開財產(chǎn)的準確性，房產(chǎn)信息未透明，官員有幾套房完全靠自己申報，可信度又有幾何??筆者并非質(zhì)疑灌云縣財產(chǎn)公示的誠意，而是說，對于一個地方政府而言，如果對于本地官員財產(chǎn)公示沒有一整套制度設(shè)計甚至是法律法規(guī)的保駕護航，僅僅靠地方領(lǐng)導的心血來潮，必然沒有多少持久力和公信力。

官員財產(chǎn)公示，當然需要“單兵突進”，但客觀來講則更需要“整體推移”。官員財產(chǎn)公示阻力重重，有些時候，“單兵突進”的效果并不能保證，因此，我們更需要關(guān)于官員財產(chǎn)公示方面的頂層設(shè)計。官員財產(chǎn)公示制度正在珠海橫琴新區(qū)、廣州南沙新區(qū)和韶關(guān)始興縣搞試點，這讓公眾看到了官員財產(chǎn)公示的信心。但必須要承認，如果沒有大的魄力和勇氣除去堅冰，之后的官員財產(chǎn)公開制度改革將會更加“積重難返”。而只有盡早地將權(quán)力關(guān)進籠子，權(quán)力才不會形成尾大不掉之勢。站在這個角度，灌云縣財產(chǎn)公示并無多少標本意義。相反，只能證明地方政府在財產(chǎn)公示領(lǐng)域的“死循環(huán)”。

每隔一段時間，我們就會看到有一些“興致所致”的地方政府，在官員的一聲命令之下，搞了一些不完整、不完全的官員財產(chǎn)公開。許多看客也會欣喜一番，發(fā)出“公示總比沒有公示強”、“讓一部分人先公示，再讓所有人公示”之類的贊許之聲??可是，官員財產(chǎn)公示并非兒戲，既需要嚴絲合縫的制度設(shè)計，又需要“壯士斷腕”和“揮淚斬馬謖”的勇氣和魄力。那些不能保證長久的財產(chǎn)公示，也難免陷入“作秀”的質(zhì)疑聲中。