第一篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)隱秘才是社會(huì)隱患

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)隱秘才是社會(huì)隱患

【導(dǎo)讀】管公開官員財(cái)產(chǎn)呼吁了多年,也討論了多年,但坦白地說,最近推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開的這股聲浪比以往更大。無論是高層傳達(dá)出反腐決心與意志,還是地方試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)公開范圍擴(kuò)大,或是官員財(cái)產(chǎn)公開的共識(shí)與氛圍正在形成,都給公眾帶來了信心。

新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體傳達(dá)出的反腐決心與意志,正在引領(lǐng)新的一輪反腐浪潮。最近公開官員財(cái)產(chǎn)引發(fā)輿論熱議。據(jù)悉,浙江慈溪紀(jì)委常委楊智峰曾表示,推行官員財(cái)產(chǎn)徹底公示,也要考慮社會(huì)接受度問題,他承認(rèn)目前收入差距較大,會(huì)顧慮官員財(cái)產(chǎn)網(wǎng)上徹底公示后引起社會(huì)反彈,帶來不穩(wěn)定(1月28日《瀟湘晨報(bào)》)。

盡管公開官員財(cái)產(chǎn)呼吁了多年,也討論了多年,但坦白地說,最近推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開的這股聲浪比以往更大。無論是高層傳達(dá)出反腐決心與意志,還是地方試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)公開范圍擴(kuò)大,或是官員財(cái)產(chǎn)公開的共識(shí)與氛圍正在形成,都給公眾帶來了信心。不過,就公開進(jìn)度、公開程度而言,還與公眾期待有很大差距。

比如,目前試點(diǎn)地區(qū)多是縣級(jí)地方,公開對(duì)象多是科級(jí)官員,公開方式多是內(nèi)部公開?？梢?關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開這項(xiàng)改革,目前還是在“淺水區(qū)摸石頭”。這樣的改革力度顯然不能讓公眾滿意。尤其是在“表哥”、“房叔”、“房姐”等事件曝光后,公眾對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)公開的期望更高,也更迫切。

究竟是等著“網(wǎng)友曝”,還是主動(dòng)公開官員財(cái)產(chǎn)?這是一個(gè)值得我們?nèi)嫉膯栴}。如果坐等“網(wǎng)友曝”之后再去調(diào)查官員財(cái)產(chǎn),顯然是很被動(dòng)的。唯有主動(dòng)公開官員財(cái)產(chǎn),才能把“權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”。

在公開官員財(cái)產(chǎn)這個(gè)問題上,慈溪紀(jì)委常委楊智峰稱,徹底公示財(cái)產(chǎn)或引起社會(huì)不穩(wěn)定。這樣的認(rèn)識(shí)筆者以為似乎沒有厘清楚官員財(cái)產(chǎn)與社會(huì)穩(wěn)定之間的關(guān)系,即認(rèn)為徹底公開官員財(cái)產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。其實(shí),事實(shí)恰恰相反,如果不徹底公開官員財(cái)產(chǎn),才是社會(huì)不穩(wěn)定的隱患之一。

道理很簡單,如果不徹底公開官員財(cái)產(chǎn),官員的貪腐機(jī)會(huì)就會(huì)繼續(xù)存在,社會(huì)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督成本很大而效果很差。官員貪腐就會(huì)影響到政治、經(jīng)濟(jì)、民生等方方面面。十八大報(bào)告就明確指出,腐敗問題解決不好甚至將亡黨亡國——可謂是一針見血。顯然,“亡黨亡國”遠(yuǎn)遠(yuǎn)比社會(huì)不穩(wěn)定嚴(yán)重得多。

我們要意識(shí)到,官員財(cái)產(chǎn)不公開就為腐敗提供了溫床,而腐敗是影響社會(huì)穩(wěn)定的最大隱患。所以,我們有必要就官員財(cái)產(chǎn)公開達(dá)成基本共識(shí),尤其是各級(jí)紀(jì)檢部門官員有必要形成共識(shí)。

楊智峰所說的“官員財(cái)產(chǎn)徹底公示”,應(yīng)該有三層含義:一是徹底讓所有官員財(cái)產(chǎn)公開；二是讓每個(gè)官員財(cái)產(chǎn)完全公開；三是讓官員財(cái)產(chǎn)徹底對(duì)外公開。這里顯然涉及尺度和界線問題。從“香港只有40個(gè)重要公務(wù)員職位是要向社會(huì)公開財(cái)產(chǎn)情況”、“香港把保護(hù)隱私作為財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示制度的基本原則”等情況來看,官員財(cái)產(chǎn)確實(shí)不是徹底公開。

考慮到操作問題和官員接受問題,公開官員財(cái)產(chǎn)必然有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,不可能立即徹底公開。但我們要認(rèn)識(shí)到,內(nèi)地和香港情況有些不同,由于監(jiān)督權(quán)力的體制機(jī)制比不上香港,所以,內(nèi)地公開官員財(cái)產(chǎn)的程度最終應(yīng)該要比香港更徹底,如此,才能把權(quán)力關(guān)進(jìn)嚴(yán)實(shí)的籠子里,不給大小權(quán)力腐敗的機(jī)會(huì)。

如果我們像香港一樣只公開少數(shù)高官財(cái)產(chǎn),恐怕基層官員腐敗難以遏制。眾所周知,基層官員腐敗同樣嚴(yán)峻。所以,即使目前做不到徹底公開官員財(cái)產(chǎn),也要把徹底公開作為最終目標(biāo),即做到三個(gè)徹底——徹底公開所有官員財(cái)產(chǎn),讓必須公開的財(cái)產(chǎn)徹底公開,面向社會(huì)徹底公開而不是內(nèi)部公開。

只有去官員財(cái)產(chǎn)隱秘化,我們的社會(huì)才能和諧穩(wěn)定。即使如楊智峰所說,公開官員財(cái)產(chǎn)會(huì)引起社會(huì)反彈,帶來不穩(wěn)定,但筆者以為,這只是一種陣痛,我們必須經(jīng)歷這種陣痛。

第二篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)公示

近日，江蘇省連云港市灌云縣政府對(duì)新任科級(jí)干部實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，在其進(jìn)行任職前公示時(shí)，將其申報(bào)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)情況予以公開，接受社會(huì)監(jiān)督。公示的財(cái)產(chǎn)涉及房產(chǎn)、汽車、工資以及債務(wù)等方面的數(shù)字材料。

關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公示，但凡有些風(fēng)吹草動(dòng)，總能吸引到許多人的圍觀。連云港市灌云縣政府對(duì)新任科級(jí)干部實(shí)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)并予以公開的做法，便又不出意外的成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。對(duì)于一個(gè)縣級(jí)政府的如此做法，筆者認(rèn)為，雖然此舉走在了許多同級(jí)政府的前面，但是，這不過是一場毫無亮點(diǎn)和特色，也不具備任何復(fù)制價(jià)值的臨時(shí)舉動(dòng)。雖然是事是好事，但很難在官員財(cái)產(chǎn)公示的審美疲勞中給人留下深刻印象。

在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽和四川宜賓等多個(gè)地區(qū)都搞過此類財(cái)產(chǎn)公示。較之于以上四個(gè)地區(qū)的財(cái)產(chǎn)公示政策，灌云縣僅對(duì)新任科級(jí)干部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公示的做法，并沒有多少創(chuàng)新。在公示官員的人數(shù)、級(jí)別和財(cái)產(chǎn)的范圍等多個(gè)維度之中，都顯得很像是“小腳女人”。而看慣了地方政府各行其是的做法，我們也不可能指望在現(xiàn)在這個(gè)環(huán)境和體制之下，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示能夠取得最終的成功。

質(zhì)疑灌云縣財(cái)產(chǎn)公示，至少可以從以下幾個(gè)方面。一者，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示能夠堅(jiān)持多長時(shí)間，是一年，還是兩年，還是永久;二者，灌云縣到什么時(shí)候，公示的范圍才能擴(kuò)大到全體公職干部，包括當(dāng)?shù)氐臑閿?shù)不多的處級(jí)干部，包括有“土皇帝”之稱的縣委書記;三者，誰來監(jiān)督官員所公開財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)確性，房產(chǎn)信息未透明，官員有幾套房完全靠自己申報(bào)，可信度又有幾何??筆者并非質(zhì)疑灌云縣財(cái)產(chǎn)公示的誠意，而是說，對(duì)于一個(gè)地方政府而言，如果對(duì)于本地官員財(cái)產(chǎn)公示沒有一整套制度設(shè)計(jì)甚至是法律法規(guī)的保駕護(hù)航，僅僅靠地方領(lǐng)導(dǎo)的心血來潮，必然沒有多少持久力和公信力。

官員財(cái)產(chǎn)公示，當(dāng)然需要“單兵突進(jìn)”，但客觀來講則更需要“整體推移”。官員財(cái)產(chǎn)公示阻力重重，有些時(shí)候，“單兵突進(jìn)”的效果并不能保證，因此，我們更需要關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公示方面的頂層設(shè)計(jì)。官員財(cái)產(chǎn)公示制度正在珠海橫琴新區(qū)、廣州南沙新區(qū)和韶關(guān)始興縣搞試點(diǎn)，這讓公眾看到了官員財(cái)產(chǎn)公示的信心。但必須要承認(rèn)，如果沒有大的魄力和勇氣除去堅(jiān)冰，之后的官員財(cái)產(chǎn)公開制度改革將會(huì)更加“積重難返”。而只有盡早地將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，權(quán)力才不會(huì)形成尾大不掉之勢(shì)。站在這個(gè)角度，灌云縣財(cái)產(chǎn)公示并無多少標(biāo)本意義。相反，只能證明地方政府在財(cái)產(chǎn)公示領(lǐng)域的“死循環(huán)”。

每隔一段時(shí)間，我們就會(huì)看到有一些“興致所致”的地方政府，在官員的一聲命令之下，搞了一些不完整、不完全的官員財(cái)產(chǎn)公開。許多看客也會(huì)欣喜一番，發(fā)出“公示總比沒有公示強(qiáng)”、“讓一部分人先公示，再讓所有人公示”之類的贊許之聲??可是，官員財(cái)產(chǎn)公示并非兒戲，既需要嚴(yán)絲合縫的制度設(shè)計(jì)，又需要“壯士斷腕”和“揮淚斬馬謖”的勇氣和魄力。那些不能保證長久的財(cái)產(chǎn)公示，也難免陷入“作秀”的質(zhì)疑聲中。

第三篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法需要勇氣

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法需要勇氣

拿出壯士斷腕的勇氣推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法，不僅能滿足公眾期待、凝聚民心民意，更能化解執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)執(zhí)政基礎(chǔ)。

作為全球公認(rèn)的“陽光法案”，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)歷來是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。近日，全國人大法律委員會(huì)建議有關(guān)部門抓緊研究綜合性反腐敗立法問題，并將修改完善反腐敗方面的單行法律列入十二屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃，其中建立國家公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法律制度再度受到關(guān)注。

這是一項(xiàng)考驗(yàn)決心與勇氣的立法。雖然早已被視作契合民主法治的反腐利器，雖然民間對(duì)此早已形成強(qiáng)烈的共識(shí)和訴求，雖然有全國人大代表連續(xù)七次在全國兩會(huì)上提交立法議案，但中國官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法卻始終不見“胎動(dòng)”。即便是上述信息，也未透露出明晰的立法“時(shí)間表”與“路線圖”。

屈指算來，財(cái)產(chǎn)申報(bào)開始列入立法規(guī)劃議事日程至今已有18年時(shí)間。實(shí)際上，從條件不成熟論到與隱私權(quán)沖突論再到適時(shí)建議論，暗藏在官僚利益集團(tuán)之中的種種借口，早已被公共輿論撕去“偽善的畫皮”。任何國家，財(cái)產(chǎn)申報(bào)對(duì)官員都不是什么好事情，立法不可能等到官員自覺接受、“達(dá)成共識(shí)”的那一刻。尤其在腐敗高發(fā)的關(guān)鍵時(shí)期，期待出現(xiàn)那種所謂的“條件成熟”無疑是自欺欺人。在官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)上，我們?nèi)钡牟皇橇⒎l件和技術(shù)，恰是決心與魄力。

早在240多年前，瑞典公民就可隨時(shí)查看各級(jí)官員的納稅清單。1883年，英國議會(huì)通過了世界上第一部有關(guān)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的法律《凈化選舉防止腐敗法》。想一想那時(shí)的社會(huì)狀況，條件就成熟嗎？迄今為止，世界上有近百個(gè)國家和地區(qū)進(jìn)行了官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法，在立法方式、申報(bào)對(duì)象、范圍、程序、審查、監(jiān)督、懲處問責(zé)等方面，積攢了大量豐富、可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。而在國內(nèi)，從2009年新疆阿勒泰宣布實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公示，到廣東選擇兩個(gè)縣區(qū)試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開，相關(guān)的地方探索也已有4年時(shí)間。經(jīng)過如此漫長的醞釀與探索，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法也應(yīng)該到了“見分曉”的時(shí)候。

當(dāng)前，社會(huì)對(duì)反腐的期望值不斷攀升，拿出壯士斷腕的勇氣推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法，不僅能滿足公眾期待、凝聚民心民意，更能化解執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)執(zhí)政基礎(chǔ)。在黨的十八大期間，有不少代表提及官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)，多位高級(jí)官員還公開表態(tài)，“如果中央決定，愿意公開自己的財(cái)產(chǎn)狀況”。這釋放出良好的信號(hào)，同時(shí)也說明：只要高層對(duì)這項(xiàng)立法下定決心，就沒有攻克不了的難題。

第四篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：在內(nèi)網(wǎng)公示官員財(cái)產(chǎn)也是進(jìn)步

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：在內(nèi)網(wǎng)公示官員財(cái)產(chǎn)也是進(jìn)步春節(jié)后，廣東省韶關(guān)始興縣的公務(wù)員將可通過內(nèi)網(wǎng)查閱當(dāng)?shù)?26名官員的家庭財(cái)產(chǎn)信息。26日，廣東省人大代表、韶關(guān)市委書記鄭振濤首次向媒體透露“始興試點(diǎn)”的內(nèi)容，納入公示的財(cái)產(chǎn)包括工資、房產(chǎn)、投資等六大類。（1月27日《新快報(bào)》）

近些天來，有關(guān)廣東省官員財(cái)產(chǎn)公開的新聞很給力。先是廣州市政協(xié)副秘書長范松青呼吁廣州推行官員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開，并率先公開了本人的家庭財(cái)產(chǎn)。隨后，廣州市市長陳建華、佛山市市長劉悅倫也表示愿意公開財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)在，韶關(guān)始興縣將在春節(jié)后，把當(dāng)?shù)毓賳T家庭財(cái)產(chǎn)信息公布上網(wǎng)。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公開制度自1987年在國內(nèi)首次提出至今26載。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，歷年來我國已有27個(gè)市、縣進(jìn)行官員財(cái)產(chǎn)公開的試點(diǎn)。但這些試點(diǎn)如星星之火，此起彼熄，最終都沒能成燎原之勢(shì)，很多試點(diǎn)熱鬧一陣后就改弦更張，退步到原來的只申報(bào)不公開。與新疆阿勒泰、浙江慈溪、江蘇淮安等一批試點(diǎn)的地方相比，韶關(guān)始興縣此次財(cái)產(chǎn)公示具有以下幾個(gè)亮點(diǎn)：

首先，公示對(duì)象范圍大。財(cái)產(chǎn)公示難以推行的最大阻力來源于官員，從全國已試行財(cái)產(chǎn)公示的地方來看，有的從新考錄、提職的公職人員開始實(shí)施。比如，江蘇淮安公示對(duì)象限定為全市黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位擬提拔的鄉(xiāng)（科）級(jí)以上干部。也有的地方，選取一些腐敗高發(fā)、易發(fā)的領(lǐng)域先試點(diǎn)。而始興縣從副科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部均將參與其中，這意味著，始興從縣委書記到副局長，都在公示之列。公示范圍之廣遠(yuǎn)超過其它試點(diǎn)區(qū)域。

其次，公示財(cái)產(chǎn)的范圍更寬泛。先前，江蘇省淮安市公開房產(chǎn)、車輛、投資、存款、債務(wù)等五類財(cái)產(chǎn)情況，而始興縣的財(cái)產(chǎn)公示將涵蓋工資、獎(jiǎng)金、津補(bǔ)貼、投資、房產(chǎn)和汽車六大類。這樣寬泛規(guī)定的最大好處在于，誰想隱瞞收入與財(cái)產(chǎn)，會(huì)變得十分艱難。

當(dāng)然，始興縣財(cái)產(chǎn)公示的遺憾也顯而易見。公示內(nèi)容只能在單位內(nèi)網(wǎng)上看見，不能讓公眾來監(jiān)督。盡管如此，始興縣的財(cái)產(chǎn)公示也應(yīng)當(dāng)說是自全國開展財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn)以來，公示力度最大的，由此所傳導(dǎo)出來的力量，會(huì)推動(dòng)與倒逼財(cái)產(chǎn)公示向縱深發(fā)展。

此次廣東省財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn)，除韶關(guān)市始興縣，還有珠海市橫琴新區(qū)和廣州市南沙新區(qū)兩個(gè)新成員。財(cái)產(chǎn)公示，即便邁出一小步，也是制度上的大跨越。公眾期望廣東省這三地財(cái)產(chǎn)公示的“排頭兵”排除萬難，勇于探索。社會(huì)各界包括普通老百姓，更應(yīng)從道義與輿論上，力挺改革先驅(qū)者，而不是冷嘲熱諷，讓改革者心痛，而不變革者在一旁說三道四，故意使反勁。

第五篇：公務(wù)員面試熱點(diǎn)：官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)

一、背景鏈接

七月，****中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》，主要規(guī)定了適用對(duì)象、報(bào)告內(nèi)容、報(bào)告的程序、綜合匯總、查閱及調(diào)查核實(shí)的權(quán)限和程序以及違反規(guī)定的處理等，要求處級(jí)以上干部個(gè)人及其配偶和子女進(jìn)行財(cái)產(chǎn)和重大事項(xiàng)申報(bào)。

近幾年，幾乎每一次貪腐案件被曝光，都會(huì)引起人民群眾一片感慨。為什么貪官們的贓款會(huì)這么多?持續(xù)時(shí)間會(huì)這么長?能不能在貪官們伸出手前就查處?這樣，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的危害性也會(huì)少很多。對(duì)此，政府把解決方案之一鎖定在了官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度上。

財(cái)產(chǎn)申報(bào)可以實(shí)現(xiàn)官員由被動(dòng)接受監(jiān)督向主動(dòng)接受監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，官員在心理上會(huì)時(shí)刻感到自己處在監(jiān)督之下，會(huì)在金錢、財(cái)物面前主動(dòng)避免誘惑，自覺抑制非法收入，提升官員的法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。

官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度源于240多年前瑞典首創(chuàng)的官員財(cái)產(chǎn)透明制。據(jù)稱，全世界已有近百個(gè)國家和地區(qū)建立起了這項(xiàng)制度。在國外，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度被稱為“陽光法案”或“終端反腐”。相比之下，我國在財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度上起步較晚，配套制度也有待進(jìn)一步完善。

問題：****中央辦公廳，國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》，規(guī)定指出，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)報(bào)告?zhèn)€人收入、房產(chǎn)、投資等事項(xiàng)，你如何看待這一規(guī)定。

二、答題框架

點(diǎn)題：官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是一種高效而低成本的廉政機(jī)制，可以大大節(jié)省政府為反腐倡廉而建立龐大的監(jiān)督、調(diào)查和執(zhí)行機(jī)構(gòu)所帶來的高額行政費(fèi)用。實(shí)行政務(wù)公開，也需要對(duì)官員的財(cái)產(chǎn)收入一并公開?？梢哉f，在我國實(shí)行“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”，是大勢(shì)所趨，應(yīng)當(dāng)積極推行。

破題：領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)有利于黨風(fēng)廉政建設(shè)，有利于強(qiáng)化人民群眾對(duì)官員的監(jiān)督，有利于凈化黨風(fēng)、凈化社會(huì)風(fēng)氣，提高領(lǐng)導(dǎo)干部為人民服務(wù)的覺悟。問題是，倘若信息申報(bào)的真實(shí)性沒有保證，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的落實(shí)效果就很難達(dá)到。

對(duì)策：一個(gè)好的制度，如果不注重實(shí)際功效和效果，肯定行不通、走不遠(yuǎn)。推行“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”一定要在申報(bào)、公開、監(jiān)督、問責(zé)四個(gè)環(huán)節(jié)上下功夫，做到如實(shí)申報(bào)、真正公開、有效監(jiān)督、嚴(yán)格問責(zé)。具體要做好以下幾個(gè)方面：強(qiáng)調(diào)規(guī)定的規(guī)范性，加強(qiáng)管理力度;培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)干部的廉政意識(shí)和廉潔奉公的思想品質(zhì);拓寬人民群眾對(duì)官員監(jiān)督的渠道，強(qiáng)化監(jiān)督管理;加大懲罰力度，對(duì)違反犯罪者要嚴(yán)肅處理。

提升：總之，我們應(yīng)該在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，規(guī)范對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理和考核機(jī)制，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的黨風(fēng)廉政建設(shè)，使領(lǐng)導(dǎo)干部能夠更好的為人民辦實(shí)事、辦好事，全心全意為人民服務(wù)。