第一篇：東京審判觀后感

歷史是一塊硬骨頭

我想，作為一個(gè)愛(ài)著這片故土的中國(guó)人確實(shí)應(yīng)該去看這部電影，這是一種民族責(zé)任和對(duì)于歷史的回憶和對(duì)話，我們承認(rèn)任何國(guó)家電影有著宣教的目的，但是，任何人物都應(yīng)符合歷史真實(shí)歷史即便是螺旋型發(fā)展的它依舊會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候告訴他的人民。歷史的真相不會(huì)沉默。即使了然意識(shí)形態(tài)和國(guó)家政治，是難題所在，但，當(dāng)我們選擇了責(zé)任，我們選擇了歷史，這部關(guān)于國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)以及和他相關(guān)的歷史事件作品，雖然它有著太多值得探討的話題和方法論上的改進(jìn)，作為一個(gè)中國(guó)人，我們應(yīng)該明白東京審判的意義和它背后太多的歷史故事，而我們也希望這類影片更加深入展現(xiàn)歷史和附著在歷史里的暗流！1931年9月18日的沈陽(yáng)，日軍的鐵蹄踏過(guò)了東北，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)此時(shí)拉起了序幕。

1948年11月12日的東京，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭宣布，日本發(fā)動(dòng)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)有罪，7名戰(zhàn)犯被判處決，16人判處無(wú)期徒刑。十一年的時(shí)光，尸骨千里的罪行在這一刻有了證明。

歷史上的東京審判是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，開(kāi)庭818次，419人出庭作證，提出證據(jù)4336件，法庭記錄48000頁(yè)，整個(gè)審判長(zhǎng)達(dá)兩年半，而最后由梅汝璈撰寫的法庭判決書，共10多萬(wàn)言。我很難去想象，十多萬(wàn)字的判決之間，有多少的文字是記錄著一個(gè)叫做中國(guó)的國(guó)家，曾在怎樣的漫漫長(zhǎng)夜中走過(guò)，痛苦、斗爭(zhēng)、流血

而電影《東京審判》就是這樣一部電影，她將時(shí)間拉回到58年前，讓我們?cè)谶@一段民族苦難的記憶中穿行和審視。當(dāng)數(shù)十年的罪行

化成了一場(chǎng)審判，歷史之外的我們，會(huì)做出怎樣的裁決？我們又如何去進(jìn)行，這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的審判和民族的自?。?/p>

電影里有這樣一個(gè)鏡頭，當(dāng)所有法官，堅(jiān)持中國(guó)的座位要排在英國(guó)以后，一個(gè)叫做梅汝傲的中國(guó)法官站起來(lái)，把本子關(guān)上，頭也不回的離開(kāi)。直到后來(lái)，主審韋博韋博爵士敲門而入，告訴他：“你勝利了。中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪?！?/p>

這個(gè)叫梅汝傲的人卻看著韋博，堅(jiān)定地說(shuō)：“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官！”

我不是來(lái)完成一場(chǎng)復(fù)仇的，我是來(lái)進(jìn)行一場(chǎng)審判的，一場(chǎng)關(guān)于民族與尊嚴(yán)的審判的。

我想這是值得我們銘記的一句話，以文明對(duì)抗野蠻，以理性完成抗?fàn)帲铱匆?jiàn)了一個(gè)民族的克制、堅(jiān)持與血性。

導(dǎo)演保持了一個(gè)公正客觀的視點(diǎn)，力圖真實(shí)地去展現(xiàn)這段歷史，理性去思索戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人的苦難。所以在影片中，我們看見(jiàn)了普通的日本家庭如何失去了他們的親人，看見(jiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)后歸來(lái)的和田正夫怎樣嘶啞地喊著“狗日的日本鬼子”，看見(jiàn)了因?yàn)榈艿艿膹?fù)仇而舉起了槍的北野雄一，也看見(jiàn)了梅汝璈的疲憊和壓抑，看見(jiàn)了他如何以一己之力，在這一刻承擔(dān)起了一個(gè)民族的控訴和抗?fàn)帯?/p>

但是在東京審判這樣一個(gè)真實(shí)的歷史事件中，中國(guó)人到底發(fā)揮了多大的作用仍未可知，至少?gòu)倪@部電影中我無(wú)法客觀的看出來(lái)。劉松仁除了在爭(zhēng)取一個(gè)排次第二的席位上發(fā)揮了東方人慣有的注重細(xì)節(jié)的作用外，在后面的長(zhǎng)達(dá)817次的審判中他只是露了露臉，然后結(jié)尾對(duì)眾

法官作了一場(chǎng)即興辯論后草草收?qǐng)?。其余幾個(gè)中國(guó)人也不過(guò)是跟著擺了幾個(gè)“向前進(jìn)”的pose，遠(yuǎn)不如那個(gè)美國(guó)檢察官來(lái)的雄渾有力印象深刻。

如果真的尊重歷史的話，我想在這場(chǎng)東京審判中，中國(guó)人不過(guò)是扮演了一個(gè)推波助瀾的角色。導(dǎo)演避重就輕的突出中國(guó)人作用的手法不過(guò)是在欲蓋彌彰，對(duì)日本天皇沒(méi)有被審判的一筆帶過(guò)更顯現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上話語(yǔ)權(quán)的蒼白無(wú)力。如果真的尊重歷史的話曾志偉演的日本老兵那句“狗日的日本鬼子”是否只是我們一廂情愿的民族主義立場(chǎng)的宣泄，這種有悖于日本人心態(tài)卻能引起鼓掌的片斷其實(shí)過(guò)于虛幻感

我們有太多如果。

若干年后，當(dāng)我們重憶這一段歲月時(shí)，我們是否還會(huì)記得，這一片山河下，大豆高梁曾被多少金戈鐵馬踏彎了腰，古老的城墻如何在塵埃中化作了斷垣殘壁，金陵城下，那一條被血染紅的秦淮河又究竟流向何方；

當(dāng)我們面對(duì)那些封存了許久而依舊鮮活的記憶，也許可以幫助我們重新審視我們自身，審視這個(gè)曾經(jīng)落后傷痕累累的民族，需要怎樣的復(fù)蘇和成長(zhǎng)。

同樣，我們也需要理性地去思索，究竟是什么引起了仇恨和紛爭(zhēng)，當(dāng)我們戰(zhàn)在時(shí)代的浪尖上，我們又怎樣以寬容、克制而堅(jiān)持的態(tài)度，去換來(lái)這個(gè)世界的和平和安寧

第二篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》電影觀后感

1931年至1945年，這14年對(duì)于中華人民共和國(guó)來(lái)說(shuō)是十分沉重且悲壯的14年，殘暴的日本法西斯侵略者將魔爪伸向了地大物博的中國(guó)，而炎黃子孫們不會(huì)屈辱的成為他們的奴隸，于是，中國(guó)人民開(kāi)始了偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

這14年間，無(wú)數(shù)民族英雄為之喪失性命，無(wú)數(shù)兒女奔赴前線，終于在世界各國(guó)與祖國(guó)同胞的努力下，我們終于戰(zhàn)勝了日本法西斯主義，可是，這些過(guò)后，我們迎來(lái)了更加困難的挑戰(zhàn)，《東京審判》這部電影講述了由第二次世界大戰(zhàn)11個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)推薦的11名法官組成的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本首要戰(zhàn)犯的國(guó)際審判。以各種視角全面描繪了不同立場(chǎng)下各國(guó)的宣判，在面對(duì)中國(guó)法官的審問(wèn)下，日本頭領(lǐng)始終認(rèn)為日本才是受害者，他們收到了核武器的轟炸，可是，他們的士兵又屠殺了多少其他民族人的生命呢？從這里我能感受到，面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，受傷害的永遠(yuǎn)是無(wú)辜的百姓，所以我們要敬畏戰(zhàn)爭(zhēng)，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)。

這些日本戰(zhàn)犯，深受日本軍國(guó)主義的洗禮，他們拒不承認(rèn)自己犯下的罪行，但是，事實(shí)勝于雄辯，一個(gè)個(gè)鐵證如山的印記，最后將他們送上了處刑架。但是，這樣的過(guò)程十分艱難，東京審判一共進(jìn)行了2年多，許許多多的戰(zhàn)犯有的狂妄自大，有的拒不認(rèn)錯(cuò)，在審判過(guò)程中，我有還幾處不忍心再看下去，這些日本侵略者對(duì)中國(guó)人民的傷害太大了，他們應(yīng)該受到該有的懲罰。影片的最后，關(guān)于量刑問(wèn)題中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。相信看完這部影片，很多觀眾會(huì)重燃愛(ài)國(guó)之情，也相信很多觀眾也增加對(duì)日本人民的仇恨，但我的直覺(jué)告訴我這決不是影片所期望的結(jié)果。面對(duì)已經(jīng)過(guò)去的事情，我們應(yīng)該向前看，但是，歷史絕不能忘記，我們應(yīng)該時(shí)刻謹(jǐn)記這樣的悲痛，現(xiàn)在的日本政府依然顛倒是非，許許多多的事件表明，日本政府的法西斯思想并未根除，我輩必將謹(jǐn)記使命，落后就要挨打！

作為新時(shí)代的大學(xué)生，我們應(yīng)該更加奮發(fā)圖強(qiáng)，堅(jiān)持跟黨走，走好中國(guó)路，讓這些屈辱且悲痛的歷史一去不復(fù)返，同時(shí)，我們也要謹(jǐn)記歷史的慘痛教訓(xùn)，吾輩當(dāng)自強(qiáng)！

104042001

1202890

段鈺彤

第三篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》觀后感

歷史從不是一個(gè)輕松的話題，尤其是中華民族屈辱卻在不斷抗?fàn)幍慕F(xiàn)代史。因此，我們?cè)诳催@一段歷史的時(shí)候，總是帶了沉重和嚴(yán)肅的心情，看《東京審判》也是如此。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從1937年到1945年，整整8年的時(shí)間。這中間的慘烈戰(zhàn)況和艱辛斗爭(zhēng)我無(wú)需贅言，為國(guó)犧牲的戰(zhàn)士們不計(jì)其數(shù)，而無(wú)辜而死的平民更是數(shù)量驚人。這些，所有的這些，歷史都不會(huì)忘記，而我們更不能忘記。

《東京審判》中印象較深的第一個(gè)情節(jié)是座次之爭(zhēng)。衛(wèi)勃爵士把中國(guó)排在英國(guó)之后方便審判的說(shuō)法只是托辭，眾國(guó)家輕視中國(guó)則是實(shí)質(zhì)。梅汝璈先生據(jù)理力爭(zhēng)，拒絕不公平的座次安排，斷然拒絕出席，甚至不惜辭職，錚錚傲骨讓人肅然起敬。不禁想起清末那些簽訂不平等條約的清朝代表，明知賣國(guó)卻仍唯唯諾諾地簽字，低下去的不僅是頭顱，更是良知和民族羞恥心。所幸，叛國(guó)之流只是極少數(shù)，中華民族正因?yàn)橛忻啡戥H這樣的“斗士”才會(huì)在多難中興邦，才會(huì)戰(zhàn)勝一個(gè)又一個(gè)的困難，一步一步走向更強(qiáng)大。

《東京審判》中那些坐在被告席上的日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，他們的申辯讓人憤怒。總有不承認(rèn)罪行、否認(rèn)歷史的日本人，之前小泉純一郎參拜靖國(guó)神社的行徑一度引發(fā)國(guó)人聲討之聲。因此，當(dāng)電影中中國(guó)律師倪征燠以嚴(yán)密的思維、犀利的語(yǔ)言和如山的罪證拆穿戰(zhàn)爭(zhēng)犯的罪行時(shí)，當(dāng)日本罪犯再不能假裝“以兄弟之情誼”來(lái)掩飾其罪惡時(shí)，我們不禁為之喝彩，為中國(guó)有這樣的律師而驕傲，為那些在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪失生

命的在天之靈而感到慰藉。

從《東京審判》中也看到了戰(zhàn)爭(zhēng)帶給日本平民的痛苦，芳子的妹妹櫻子和哥哥山口正夫，以及北野雄一和其弟弟北野弘一等，他們無(wú)不是深受戰(zhàn)爭(zhēng)之害。本該是過(guò)著平靜的日子，卻被戰(zhàn)爭(zhēng)毀了家園，毀了幸福。而日本這個(gè)民族，卻因發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而致使國(guó)土上堆滿了廢墟。電影中這樣評(píng)價(jià)，“一個(gè)本可有所作為的國(guó)家，而招致這樣的命運(yùn)，真是自作孽不可活，這是歷史上的一大悲劇，也是一大教訓(xùn)”。而那些還在叫囂著軍國(guó)主義的日本人，顯然是沒(méi)有吸取這教訓(xùn)的，這又讓人不得不擔(dān)憂。因此，各國(guó)更應(yīng)壯大和平的力量，共同維護(hù)來(lái)之不易的和平和發(fā)展。

電影片尾戰(zhàn)爭(zhēng)量刑之爭(zhēng)也是一個(gè)高潮。中國(guó)有句話叫“死不足惜”，可惜那些不曾經(jīng)歷過(guò)八年艱苦抗戰(zhàn)的國(guó)家的法官們是不會(huì)理解的。梅先生也曾深感無(wú)奈，但最終鼓起了斗志，“只要打不死我，老子就要站起來(lái)”！梅先生以杯水做喻，以佛學(xué)反攻，終以微弱優(yōu)勢(shì)取得了勝利，主要日本戰(zhàn)犯被判以死刑。這勝利對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)卻是彌足珍貴，逝者也可得到稍稍慰藉，最重要的是以法律宣判了日本的罪行。

東京審判，是對(duì)良知的審判，在這個(gè)法庭上，正義必將取得勝利。

第四篇：東京審判觀后感

《東京審判》觀后感

從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結(jié)尾在我看來(lái)像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”；更像是兩個(gè)人的PK，只不過(guò)PK對(duì)象是“同意死刑”和“反對(duì)死刑”！而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。

我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。

我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過(guò)乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說(shuō)服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過(guò)他們的身份，就是匪徒，但是法官問(wèn)訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說(shuō)道“我無(wú)罪”，這是無(wú)視國(guó)際法律、無(wú)視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。在審判過(guò)程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說(shuō)，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛(ài)和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“日本沒(méi)有侵略滿洲的任何行為”。

最讓人氣憤的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對(duì)激進(jìn)的愛(ài)國(guó)主義的！

東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時(shí)，到底是否對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑，本來(lái)是法律問(wèn)題，居然討論到文明與宗教的問(wèn)題，討論佛的問(wèn)題，這更說(shuō)明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。

還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來(lái)得太漫長(zhǎng)太驚心。東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過(guò)817次庭審，終告結(jié)束！這部電影的基調(diào)總體來(lái)說(shuō)是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國(guó)的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒(méi)有遠(yuǎn)東國(guó)際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒(méi)能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛(ài)國(guó)分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！

我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬(wàn)拍攝的。我不敢用“拷問(wèn)某些國(guó)人的良知”這樣的字眼，我覺(jué)得自己沒(méi)資格。我只以一個(gè)電影愛(ài)好者的身份置疑中國(guó)的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。當(dāng)我看完影片后，我覺(jué)得高導(dǎo)演的500萬(wàn)是可以賺回來(lái)的，因?yàn)槊恳粋€(gè)愛(ài)國(guó)的人都應(yīng)該去看一看《東京審判》！

第五篇：東京審判觀后感

《東京審判》觀后感

看了《東京審判》讓我感慨，我覺(jué)得我們需要有更多的電影讓我們來(lái)認(rèn)識(shí)中國(guó)，了解中國(guó)的歷史，激發(fā)我們作為一個(gè)中國(guó)人的無(wú)限熱情――《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國(guó)人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍，戰(zhàn)爭(zhēng)像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭(zhēng)給世界帶來(lái)的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點(diǎn)點(diǎn)的領(lǐng)土問(wèn)題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛(ài)國(guó)的精神，中國(guó)人為了保衛(wèi)祖國(guó)而浴血奮斗，為了保存那一點(diǎn)小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛(ài)國(guó)主義精神是多么光榮！

我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。

最讓人氣憤的是，東條英機(jī)居然說(shuō)道，“不管是過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)了這句話后，只會(huì)更加激起對(duì)日本人的仇恨和對(duì)東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國(guó)民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國(guó)人沒(méi)有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來(lái)的。

“弱國(guó)無(wú)外交”是當(dāng)年李鴻章說(shuō)的一句話，一個(gè)在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)上都軟弱的國(guó)家，在外交上也必定是失敗的，必定會(huì)屈服于強(qiáng)國(guó)苛刻無(wú)禮的外交條件，這在大清朝與列強(qiáng)的所簽訂的一系列不平等條約中已經(jīng)證明?！稏|京審判》中首席法官提出的美、英、中的法官排名也說(shuō)明了這點(diǎn)，最后靠中國(guó)法官梅汝璈的嚴(yán)詞力爭(zhēng)，不惜以退出審判相脅，才得以排在英國(guó)這個(gè)遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)上未出多少力的國(guó)家之前

還好，最后還是同意對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來(lái)得太漫長(zhǎng)太驚心。

東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過(guò)817次庭審，終告結(jié)束！日本戰(zhàn)犯被處了死刑，東京的審判給人留下了那永遠(yuǎn)不爭(zhēng)的事實(shí)：正義，永遠(yuǎn)都是會(huì)戰(zhàn)勝罪惡的。

我覺(jué)得作為一個(gè)具有正義感、有血性的中國(guó)人來(lái)講，這部電影是不能不看的，它不僅闡述了一段令人無(wú)法忘卻的歷史，還具有十分強(qiáng)的教育意義，它告訴我們罪惡是永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了正義的，只要做了不該做的、違背倫理通德的事，就一定會(huì)受到應(yīng)有的懲罰；它使我們能夠更深刻地了解日本這個(gè)曾經(jīng)對(duì)中國(guó)欺辱最深的國(guó)家當(dāng)時(shí)的情景，以及發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)椎恼嬲炷?。?dāng)電影中的全部被告被判死刑時(shí)，不僅是電影中，整個(gè)看電影的人都爆發(fā)出了雷霆般的掌聲。他們都為侵略者得到應(yīng)有的懲罰感到快樂(lè)，他們都為這部電影所感染、所震撼。而那十惡不赦、惡貫滿盈的日本侵略者最終還是受到了制裁，他們所犯下的罪行是天理不容的，是十萬(wàn)中國(guó)人不可饒恕的。

我們要牢記這一歷史，勿忘國(guó)恥，永遠(yuǎn)記住那勝利的一刻！