第一篇：東京審判觀后感范文

《東京審判》觀后感

整個(gè)影片以捍衛(wèi)中國的尊嚴(yán)，審判發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的日本戰(zhàn)犯為線索，影片故事真實(shí)感人，在增加國人自豪感的同時(shí)也教導(dǎo)國人要懂得大義，懂得我們留著炎黃的血液，知道我們所能做的，所應(yīng)該做的，所必須做的都應(yīng)該包含一份愛國的情懷。

東京審判，是人類歷史上第一次比較認(rèn)真地對戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行清算的國際審判。共開庭818次，法庭紀(jì)錄48000頁，判決書1200頁，檢察方與辯護(hù)方共提出證據(jù)4336件，雙方提供證人1194人，其中419人出庭作證，整個(gè)審判共耗資750萬美元。在審判中，同時(shí)還配備了大量翻譯人員，并設(shè)有一個(gè)三人語言仲裁小組，以便當(dāng)庭對翻譯問題作出裁定。從而構(gòu)成人類歷史上規(guī)模最大的一次審判，在現(xiàn)代國際法發(fā)展史上具有里程碑意義。

東京審判確立了現(xiàn)代戰(zhàn)爭犯罪的新概念，增設(shè)了破壞和平罪與違反人道罪，確立的第二項(xiàng)新的戰(zhàn)爭罪是破壞和平罪。東京審判強(qiáng)調(diào)，上述兩項(xiàng)質(zhì)疑，早在紐倫堡審判時(shí)即已解決，其法理依據(jù)為：侵略戰(zhàn)爭早已在國際法上被公認(rèn)為是犯罪，而且是“最大的國際性罪行”，這已由一系列國際公約所證明。東京審判指出，紐倫堡審判在法理上是充分的，它沒有創(chuàng)設(shè)而只是以實(shí)踐行為適時(shí)地宣布了侵略戰(zhàn)爭是犯罪這一項(xiàng)國際法原則。至于個(gè)人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任問題，法庭上被告以及西方某些國際法學(xué)者（包括東京審判的個(gè)別法官）提出了四個(gè)否定理由：

一、侵略戰(zhàn)爭是一種“國家行為”，是國家主權(quán)的一種行使或表現(xiàn)，對其負(fù)責(zé)的應(yīng)該是國家而不應(yīng)該是個(gè)人；

二、侵略戰(zhàn)爭是國際法上的犯罪，國際法是以國家而不是以個(gè)人為主體，個(gè)人在國際法上是沒有責(zé)任的；

三、國際法對于違反它的規(guī)定的國家有制裁，但對于違反它的個(gè)人因沒有規(guī)定制裁方法而無從著手處罰；

四、按照刑法原理，犯罪必須有犯罪者的“犯罪意思”，個(gè)人參加戰(zhàn)爭時(shí)是不可能有犯罪的意思的。東京審判確立了各項(xiàng)戰(zhàn)爭犯罪的基本原則。這些原則包括：

一、追究犯罪者個(gè)人的刑事責(zé)任原則；

二、官職地位（官方身份）不免除個(gè)人責(zé)任原則。

三、長官命令不免除個(gè)人責(zé)任。梅汝璈在《遠(yuǎn)東國際軍事法庭》一書中闡述道：兩個(gè)法庭之所以采取這一立場，法理的根據(jù)在于一個(gè)人只應(yīng)該服從合法的命令，而不應(yīng)該服從違法的、犯罪的命令。倘使他因服從命令而違反了明顯的、無可否認(rèn)的戰(zhàn)爭規(guī)則，他便應(yīng)該負(fù)不可逃避的責(zé)任。因?yàn)槿绻贿@樣來認(rèn)識問題的話，而只是把責(zé)任向發(fā)布命令的上級長官推，推到最后，將只有國家元首一個(gè)人或高級首長幾個(gè)人對某些戰(zhàn)爭罪行負(fù)責(zé)了。這對于戰(zhàn)爭法的有效實(shí)施會(huì)有極大損害。

影片開頭以中國檢察官梅汝傲堅(jiān)持一定要按日本簽訂投降書的順序排列法官的座次，不因?yàn)橹皇欠ㄍラ_席的彩排活動(dòng)而屈服，不因?yàn)槠渌麢z察官的不同意而屈服，不因?yàn)闀r(shí)間流逝的壓迫感而屈服，這不僅僅是個(gè)人待遇的不公，這更是關(guān)中國的尊嚴(yán)，錚錚言辭，不惜和其他檢察官鬧矛盾，只為國家的榮耀，尊嚴(yán)。---中國人，就應(yīng)該這樣-----用尊嚴(yán)維護(hù)尊嚴(yán)。“you are win”----是個(gè)人在捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)行為上的勝利。--“中國會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”--“我不是斗士，我是法官，中國的法官”

正式開席后，日本組成巨大的陪審團(tuán)，以一個(gè)個(gè)攻勢來對抗遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本人的審判，但在證據(jù)確鑿的情況下，誰能逃得了法律的制裁。法律在事實(shí)面前又有什么空子可鉆。法庭上，日本犯人無視法官的存在，穿著脫鞋擦腳的，流著鼻涕擦著眼淚的，一個(gè)甚至站起身來打了前面一個(gè)人的頭，說：“東條，我要?dú)⑺滥悖　边@個(gè)犯人卻被鑒定神經(jīng)已經(jīng)不正常而逃脫了一次死刑。

第二次讓我意想不到的是當(dāng)進(jìn)入法官問訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲地說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰(zhàn)爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個(gè)中國人！

日本陸軍財(cái)務(wù)局長用良心講出了一個(gè)個(gè)侵略的真相，頂著“----你是不是日本人？”的巨大壓力講出了事實(shí)。值得可敬。

影片中更有一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)描寫，“你可以想象一個(gè)純真的孩子變成一個(gè)殺人魔王嗎？”日本頑固分子弘二因?yàn)閷ψ约簢业男拍?，錯(cuò)殺了芳子，她的哥哥，這是多么可悲的人兒啊。用政治來腐化自己的民眾，這樣的國家是可恥的。

軍事法庭的11名法官中，一些人所在的國家在二次大戰(zhàn)中沒有過多遭到日軍的侵略踐踏，對日本軍國主義的殘暴罪行缺乏切膚之痛，他們因此主張對戰(zhàn)犯從寬處理，有的法官則由于國內(nèi)刑法廢除了死刑而不贊同對戰(zhàn)犯處以死刑，還有的則以人道主義為由，反對處死罪大惡極的戰(zhàn)犯。梅汝傲想到了以死來明志，在談話中，一句湖南的方言使他覺醒“老子要是打不死，老子就一定要站起來”，他站起來了，用言語去勸說其他的檢察官。

決定死刑時(shí)，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個(gè)砰然摔碎的水杯，一個(gè)不大的投票箱，梅汝傲慷慨激昂的講話，緊緊揪住了我的心。在決定是否死刑的面前，11個(gè)法官?zèng)Q定用投票的方式來采取反對或贊同。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措?！胺磳Α薄胺磳Α薄百澇伞薄胺磳Α薄胺磳Α薄百澇伞薄胺磳Α?，我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了。失望，不，絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前，11個(gè)法官如果按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國將沒有任何的機(jī)會(huì)！“贊成”“贊成”“贊成”“贊成”，漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快！我們應(yīng)該牢牢記住這些名字：土肥原賢

二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。國家的富強(qiáng)離不開忠貞愛國的人士，離不開以死效國的士兵。用自己的一切去捍衛(wèi)國家的一切，國家才能興旺，繁盛。

東京審判，正式名稱是“遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判”，其組織機(jī)構(gòu)、訴訟程序等是由《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》規(guī)定的。根據(jù)憲章規(guī)定，遠(yuǎn)東國際軍事法庭由美、中、英、蘇、澳大利亞、加拿大、法、荷、新西蘭、印度和菲律賓11國各派一名法官組成，由澳大利亞法官威勃擔(dān)任庭長。與法庭組成人員相對應(yīng)，在盟軍最高統(tǒng)帥下面，還設(shè)立了國際檢察處，由11國各派1名檢察官組成，作為一個(gè)起訴機(jī)關(guān)，在審判中代表11個(gè)國家擔(dān)任原告。由于其負(fù)責(zé)對甲級戰(zhàn)

犯的控訴，權(quán)限非常大，故首席檢察官即檢察長便由美國人并且是麥克阿瑟的親信季楠擔(dān)任。參加?xùn)|京審判的中國法學(xué)界成員主要有法官梅汝璈，檢察官向哲濬，法官助理?xiàng)顗哿?，檢察官顧問倪征等。在兩年半漫長的審判中，向哲濬檢察官、倪征顧問等盡心敬業(yè)，有時(shí)常常是廢寢忘食，全力尋找各種證據(jù)，在一次次的辯論中，以一樁樁鐵證歷數(shù)了各個(gè)戰(zhàn)犯的種種侵華罪行。在定罪量刑階段，梅汝璈法官又日夜與各國法官反復(fù)磋商，最后終于將坂垣征四郎、土肥原賢

二、松井石根這三個(gè)對中國人民犯下累累罪行、欠下無數(shù)血債的戰(zhàn)犯，連同東條英機(jī)等一起共7人，送上了絞刑臺(tái)，為受到日本侵略者殘害的中國以及亞太地區(qū)人民伸張了正義。

隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展，我們的心有了不穩(wěn)的變化，但一定得記住，所謂國家乃先有國而后有家，國家興旺強(qiáng)盛才能讓我們擁有幸福快樂的生活。------用尊嚴(yán)捍衛(wèi)尊嚴(yán)?。∵@部影片讓我看得熱血沸騰，不管是從法律意義上說還是從政治意義上說，她都喚醒了人們那顆愛國的心。讓人們的心為之顫抖！

第二篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》電影觀后感

1931年至1945年，這14年對于中華人民共和國來說是十分沉重且悲壯的14年，殘暴的日本法西斯侵略者將魔爪伸向了地大物博的中國，而炎黃子孫們不會(huì)屈辱的成為他們的奴隸，于是，中國人民開始了偉大的抗日戰(zhàn)爭。

這14年間，無數(shù)民族英雄為之喪失性命，無數(shù)兒女奔赴前線，終于在世界各國與祖國同胞的努力下，我們終于戰(zhàn)勝了日本法西斯主義，可是，這些過后，我們迎來了更加困難的挑戰(zhàn)，《東京審判》這部電影講述了由第二次世界大戰(zhàn)11個(gè)戰(zhàn)勝國推薦的11名法官組成的遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本首要戰(zhàn)犯的國際審判。以各種視角全面描繪了不同立場下各國的宣判，在面對中國法官的審問下，日本頭領(lǐng)始終認(rèn)為日本才是受害者，他們收到了核武器的轟炸，可是，他們的士兵又屠殺了多少其他民族人的生命呢？從這里我能感受到，面對戰(zhàn)爭，受傷害的永遠(yuǎn)是無辜的百姓，所以我們要敬畏戰(zhàn)爭，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭。

這些日本戰(zhàn)犯，深受日本軍國主義的洗禮，他們拒不承認(rèn)自己犯下的罪行，但是，事實(shí)勝于雄辯，一個(gè)個(gè)鐵證如山的印記，最后將他們送上了處刑架。但是，這樣的過程十分艱難，東京審判一共進(jìn)行了2年多，許許多多的戰(zhàn)犯有的狂妄自大，有的拒不認(rèn)錯(cuò)，在審判過程中，我有還幾處不忍心再看下去，這些日本侵略者對中國人民的傷害太大了，他們應(yīng)該受到該有的懲罰。影片的最后，關(guān)于量刑問題中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。相信看完這部影片，很多觀眾會(huì)重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結(jié)果。面對已經(jīng)過去的事情，我們應(yīng)該向前看，但是，歷史絕不能忘記，我們應(yīng)該時(shí)刻謹(jǐn)記這樣的悲痛，現(xiàn)在的日本政府依然顛倒是非，許許多多的事件表明，日本政府的法西斯思想并未根除，我輩必將謹(jǐn)記使命，落后就要挨打！

作為新時(shí)代的大學(xué)生，我們應(yīng)該更加奮發(fā)圖強(qiáng)，堅(jiān)持跟黨走，走好中國路，讓這些屈辱且悲痛的歷史一去不復(fù)返，同時(shí)，我們也要謹(jǐn)記歷史的慘痛教訓(xùn)，吾輩當(dāng)自強(qiáng)！

104042001

1202890

段鈺彤

第三篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》觀后感

歷史從不是一個(gè)輕松的話題，尤其是中華民族屈辱卻在不斷抗?fàn)幍慕F(xiàn)代史。因此，我們在看這一段歷史的時(shí)候，總是帶了沉重和嚴(yán)肅的心情，看《東京審判》也是如此。

抗日戰(zhàn)爭從1937年到1945年，整整8年的時(shí)間。這中間的慘烈戰(zhàn)況和艱辛斗爭我無需贅言，為國犧牲的戰(zhàn)士們不計(jì)其數(shù)，而無辜而死的平民更是數(shù)量驚人。這些，所有的這些，歷史都不會(huì)忘記，而我們更不能忘記。

《東京審判》中印象較深的第一個(gè)情節(jié)是座次之爭。衛(wèi)勃爵士把中國排在英國之后方便審判的說法只是托辭，眾國家輕視中國則是實(shí)質(zhì)。梅汝璈先生據(jù)理力爭，拒絕不公平的座次安排，斷然拒絕出席，甚至不惜辭職，錚錚傲骨讓人肅然起敬。不禁想起清末那些簽訂不平等條約的清朝代表，明知賣國卻仍唯唯諾諾地簽字，低下去的不僅是頭顱，更是良知和民族羞恥心。所幸，叛國之流只是極少數(shù)，中華民族正因?yàn)橛忻啡戥H這樣的“斗士”才會(huì)在多難中興邦，才會(huì)戰(zhàn)勝一個(gè)又一個(gè)的困難，一步一步走向更強(qiáng)大。

《東京審判》中那些坐在被告席上的日本戰(zhàn)爭罪犯，他們的申辯讓人憤怒?？傆胁怀姓J(rèn)罪行、否認(rèn)歷史的日本人，之前小泉純一郎參拜靖國神社的行徑一度引發(fā)國人聲討之聲。因此，當(dāng)電影中中國律師倪征燠以嚴(yán)密的思維、犀利的語言和如山的罪證拆穿戰(zhàn)爭犯的罪行時(shí)，當(dāng)日本罪犯再不能假裝“以兄弟之情誼”來掩飾其罪惡時(shí)，我們不禁為之喝彩，為中國有這樣的律師而驕傲，為那些在戰(zhàn)爭中喪失生

命的在天之靈而感到慰藉。

從《東京審判》中也看到了戰(zhàn)爭帶給日本平民的痛苦，芳子的妹妹櫻子和哥哥山口正夫，以及北野雄一和其弟弟北野弘一等，他們無不是深受戰(zhàn)爭之害。本該是過著平靜的日子，卻被戰(zhàn)爭毀了家園，毀了幸福。而日本這個(gè)民族，卻因發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭而致使國土上堆滿了廢墟。電影中這樣評價(jià)，“一個(gè)本可有所作為的國家，而招致這樣的命運(yùn)，真是自作孽不可活，這是歷史上的一大悲劇，也是一大教訓(xùn)”。而那些還在叫囂著軍國主義的日本人，顯然是沒有吸取這教訓(xùn)的，這又讓人不得不擔(dān)憂。因此，各國更應(yīng)壯大和平的力量，共同維護(hù)來之不易的和平和發(fā)展。

電影片尾戰(zhàn)爭量刑之爭也是一個(gè)高潮。中國有句話叫“死不足惜”，可惜那些不曾經(jīng)歷過八年艱苦抗戰(zhàn)的國家的法官們是不會(huì)理解的。梅先生也曾深感無奈，但最終鼓起了斗志，“只要打不死我，老子就要站起來”！梅先生以杯水做喻，以佛學(xué)反攻，終以微弱優(yōu)勢取得了勝利，主要日本戰(zhàn)犯被判以死刑。這勝利對于中國人來說卻是彌足珍貴，逝者也可得到稍稍慰藉，最重要的是以法律宣判了日本的罪行。

東京審判，是對良知的審判，在這個(gè)法庭上，正義必將取得勝利。

第四篇：東京審判觀后感

《東京審判》觀后感

從始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》！《東京審判》的結(jié)尾在我看來像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢“飛”；更像是兩個(gè)人的PK，只不過PK對象是“同意死刑”和“反對死刑”！而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的：6比5，微弱票數(shù)決定對甲級戰(zhàn)犯處于死刑。

我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國家的代表，他們代表了自己國家在這個(gè)戰(zhàn)爭上的立場和利益。

我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過乙是匪徒。投票的時(shí)候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。

最讓人氣憤的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”，每一個(gè)中國人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對日本人的仇恨和對東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個(gè)人是反對激進(jìn)的愛國主義的！

東京審判也出現(xiàn)了搞笑的情景，也是處在審判的結(jié)尾量刑時(shí)，到底是否對甲級戰(zhàn)犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內(nèi)心的利益沖突。

還好，最后還是同意對東條英機(jī)等甲級戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來得太漫長太驚心。東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束！這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個(gè)歡快的小酒館也沒能堅(jiān)持在最后，因?yàn)橐粋€(gè)狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！

我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只以一個(gè)電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。當(dāng)我看完影片后，我覺得高導(dǎo)演的500萬是可以賺回來的，因?yàn)槊恳粋€(gè)愛國的人都應(yīng)該去看一看《東京審判》！

第五篇：東京審判觀后感

《東京審判》觀后感

看了《東京審判》讓我感慨，我覺得我們需要有更多的電影讓我們來認(rèn)識中國，了解中國的歷史，激發(fā)我們作為一個(gè)中國人的無限熱情――《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭的殘忍，戰(zhàn)爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭給世界帶來的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點(diǎn)點(diǎn)的領(lǐng)土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衛(wèi)祖國而浴血奮斗，為了保存那一點(diǎn)小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多么光榮！

我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國家的代表，他們代表了自己國家在這個(gè)戰(zhàn)爭上的立場和利益。

最讓人氣憤的是，東條英機(jī)居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”，每一個(gè)中國人聽了這句話后，只會(huì)更加激起對日本人的仇恨和對東條英機(jī)的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯(cuò)，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。

“弱國無外交”是當(dāng)年李鴻章說的一句話，一個(gè)在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)上都軟弱的國家，在外交上也必定是失敗的，必定會(huì)屈服于強(qiáng)國苛刻無禮的外交條件，這在大清朝與列強(qiáng)的所簽訂的一系列不平等條約中已經(jīng)證明?！稏|京審判》中首席法官提出的美、英、中的法官排名也說明了這點(diǎn)，最后靠中國法官梅汝璈的嚴(yán)詞力爭，不惜以退出審判相脅，才得以排在英國這個(gè)遠(yuǎn)東戰(zhàn)場上未出多少力的國家之前

還好，最后還是同意對東條英機(jī)等甲級戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個(gè)結(jié)果來得太漫長太驚心。

東京審判歷時(shí)兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束！日本戰(zhàn)犯被處了死刑，東京的審判給人留下了那永遠(yuǎn)不爭的事實(shí)：正義，永遠(yuǎn)都是會(huì)戰(zhàn)勝罪惡的。

我覺得作為一個(gè)具有正義感、有血性的中國人來講，這部電影是不能不看的，它不僅闡述了一段令人無法忘卻的歷史，還具有十分強(qiáng)的教育意義，它告訴我們罪惡是永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了正義的，只要做了不該做的、違背倫理通德的事，就一定會(huì)受到應(yīng)有的懲罰；它使我們能夠更深刻地了解日本這個(gè)曾經(jīng)對中國欺辱最深的國家當(dāng)時(shí)的情景，以及發(fā)動(dòng)對華戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)椎恼嬲炷?。?dāng)電影中的全部被告被判死刑時(shí)，不僅是電影中，整個(gè)看電影的人都爆發(fā)出了雷霆般的掌聲。他們都為侵略者得到應(yīng)有的懲罰感到快樂，他們都為這部電影所感染、所震撼。而那十惡不赦、惡貫滿盈的日本侵略者最終還是受到了制裁，他們所犯下的罪行是天理不容的，是十萬中國人不可饒恕的。

我們要牢記這一歷史，勿忘國恥，永遠(yuǎn)記住那勝利的一刻！