第一篇：新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,創(chuàng)新要成第一動(dòng)力

新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，創(chuàng)新要成第一動(dòng)力

新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，創(chuàng)新要成第一動(dòng)力

(2016年3月12日)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，當(dāng)過(guò)去發(fā)展所依靠的人口、土地資源“紅利”不再時(shí)，何以驅(qū)動(dòng)新一輪發(fā)展？今年政府工作報(bào)告提出“新舊動(dòng)能”迭代更替，將新動(dòng)能異軍突起和傳統(tǒng)動(dòng)能轉(zhuǎn)型視作“雙引擎”。而在總書(shū)記參加上海代表團(tuán)審議時(shí)，更是對(duì)上海提出了明確要求，既努力為經(jīng)濟(jì)發(fā)展籌集動(dòng)員更多要素和資源，又著力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。

“新舊動(dòng)能”轉(zhuǎn)換的要求，折射出“創(chuàng)新”正成為“引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”。

上海正處在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換當(dāng)口

記者：政府工作報(bào)告提出，加快新舊發(fā)展動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換是必須把握的三個(gè)著力點(diǎn)之一。上海這幾年一直堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，這幾個(gè)方面有著什么樣的邏輯關(guān)系？

張兆安：“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的一種重要體現(xiàn)就是新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，就是通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新，把動(dòng)能轉(zhuǎn)化過(guò)來(lái)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠高投資、高消耗、高污染、低效益“三高一低”的方式來(lái)拉動(dòng)，再加上出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式，隨著資源和環(huán)境約束，國(guó)際經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)雜低迷，外貿(mào)進(jìn)出口總值出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。這說(shuō)明，之前的發(fā)展模式到了不得不轉(zhuǎn)變的時(shí)候。

過(guò)去，上海明確提出“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的要求，尤其要減少對(duì)投資、重化工業(yè)、加工型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的依賴，更多依靠創(chuàng)新來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。盡管這種動(dòng)能轉(zhuǎn)化需要付出速度的代價(jià)，2010年以后，上海曾有兩年GDP增速低于全國(guó)平均水平。當(dāng)時(shí)壓力還是挺大的，但上海堅(jiān)持住了?，F(xiàn)在上海的GDP增速已與全國(guó)平均水平持平了，動(dòng)能轉(zhuǎn)換取得較明顯成效。

傅新華：新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，實(shí)則是一個(gè)城市、一個(gè)國(guó)家發(fā)展到一定階段，資源稟賦、成本因素各方面發(fā)生變化，發(fā)展模式必須作出相應(yīng)調(diào)整。事實(shí)上，這種變化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，但認(rèn)識(shí)到這一規(guī)律，我們就應(yīng)該主動(dòng)調(diào)整，以圖長(zhǎng)遠(yuǎn)。上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展走在全國(guó)前列，也提前遇到了土地、人口、環(huán)境等要素瓶頸。所以，10年前上海就開(kāi)始堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以創(chuàng)新作為驅(qū)動(dòng)力，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，發(fā)展高端制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、“四新經(jīng)濟(jì)”，努力使有限的資源發(fā)揮最大效用。

記者：怎么評(píng)價(jià)上海這些年新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換成果？

張兆安：由于上海新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換啟動(dòng)較早，走得較快，所以在各方面呈現(xiàn)出良好成果。一個(gè)是動(dòng)力結(jié)構(gòu)得到轉(zhuǎn)換。下轉(zhuǎn)5版（上接第1版）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，更多依靠創(chuàng)新，比如科技含量不斷提高，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度提高。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到轉(zhuǎn)換。去年上海服務(wù)業(yè)比重達(dá)到67.8%，基本形成以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。三是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到調(diào)整。制造業(yè)減少了對(duì)重化工業(yè)和勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)業(yè)的依賴，服務(wù)業(yè)減少了對(duì)房地產(chǎn)的依賴。四是資本結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，去年上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)新登記注冊(cè)企業(yè)1.8萬(wàn)家，新設(shè)外資企業(yè)數(shù)量是前年的1.5倍，自貿(mào)區(qū)正成為外商、民企投資熱土。

傅新華：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的方向很明確，高端制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、信息化為基礎(chǔ)的各類新經(jīng)濟(jì)取得發(fā)展，成績(jī)有目共睹。上海在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換過(guò)程中，現(xiàn)在也意識(shí)到一些問(wèn)題。比如制造業(yè)下降過(guò)快，工業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)格局中比例不到30%，可能造成制造業(yè)“空心化”，先進(jìn)制造業(yè)尤其是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，還沒(méi)完全“長(zhǎng)”出來(lái)，就好比有些產(chǎn)業(yè)培育了幾年，雖然稟賦極好，但還是有些等著投入的“青年學(xué)生”，沒(méi)到產(chǎn)出的時(shí)候。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)掉得太快，這中間就有一個(gè)“速度差”，會(huì)有一段“青黃不接”，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。

從這個(gè)意義上講，上海確確實(shí)實(shí)正處在新老產(chǎn)業(yè)交替、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的當(dāng)口上?！半p引擎”很有道理，要把有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)做得更高端，在培育新技術(shù)、新業(yè)態(tài)同時(shí)，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)能為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行提供保障。

疏解非核心功能以降低商務(wù)成本

記者：現(xiàn)階段，上海新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換進(jìn)程中存在哪些瓶頸？

張兆安：上海作為一個(gè)特大型城市，還有一些“短板”要補(bǔ)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，需要解決好產(chǎn)業(yè)發(fā)展與商務(wù)成本的關(guān)系，目前一些企業(yè)感到商務(wù)成本壓力太大，其中有企業(yè)自身因素，如能級(jí)較低又缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，但有些企業(yè)無(wú)法控制的制度性成本，確實(shí)也需要政府在“降成本”方面有所作為。今年政府將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為重要工作，中央提出了“三去一降一補(bǔ)”任務(wù)，上海應(yīng)該按照中央統(tǒng)一部署，結(jié)合上海實(shí)際，切實(shí)把一些管理制度造成的交易成本降下來(lái)。

商務(wù)成本高其實(shí)是“大城市病”的表現(xiàn)之一，根據(jù)總書(shū)記要求，上海要疏解特大城市的非核心功能，也正是治療“大城市病”的一個(gè)重要措施。對(duì)于上海這樣的特大型城市來(lái)說(shuō)，從無(wú)限發(fā)展變成健康、和諧、可持續(xù)發(fā)展，也是新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的一個(gè)重要方面。

傅新華：商務(wù)成本過(guò)高確實(shí)令人擔(dān)心。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，淘汰落后產(chǎn)能，也是讓一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和管理運(yùn)行成本達(dá)到平衡的一種方式。首先高污染、能耗超標(biāo)的必須淘汰，堅(jiān)持綠色發(fā)展，這有剛性標(biāo)準(zhǔn)。其次，勞動(dòng)密集型、土地利用率低的“刨花板”企業(yè)，企業(yè)賺不到錢(qián)，同時(shí)給當(dāng)?shù)毓卜?wù)和管理帶來(lái)很大壓力，這時(shí)就要發(fā)揮市場(chǎng)作用，行政適當(dāng)介入幫助企業(yè)轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)移、解圍脫困。

上海每年都要淘汰近千家落后產(chǎn)能企業(yè)，對(duì)此，我更愿意把它看作是一個(gè)產(chǎn)業(yè)生命周期。再好的產(chǎn)業(yè)過(guò)了若干年，都可能不再適合在此地發(fā)展，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)是常態(tài)性工作，為的是讓資源的利用效率最為合理。

警惕從“領(lǐng)跑”變成“陪跑”

記者：接下去上海在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換方面應(yīng)注意哪些重點(diǎn)？

傅新華：以創(chuàng)新為標(biāo)志的高端制造業(yè)發(fā)展要咬住不放，上海一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)曾在全國(guó)領(lǐng)先，但“十二五”期間地位有所下降，比如集成電路產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)上海占了半壁江山，現(xiàn)在只占到28%左右，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)不能放棄，否則上海就會(huì)從“領(lǐng)跑”變成“陪跑”。某種意義上，我們?cè)谛录夹g(shù)、新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是國(guó)外高端企業(yè)，這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)異常艱苦。高端產(chǎn)業(yè)的投入都是天文數(shù)字，光靠政府投入是不夠的，需要有更好的辦法調(diào)動(dòng)社會(huì)資本。新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，都不是一蹴而就的，需要尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，認(rèn)準(zhǔn)方向就要踏踏實(shí)實(shí)一步步去做，要有定力。

此外，對(duì)于新經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，我們還缺乏深層次思考。比如新經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊，我們看到了此消彼長(zhǎng)，但沒(méi)有研究這種經(jīng)濟(jì)數(shù)字消長(zhǎng)背后，社會(huì)成本能否達(dá)到平衡。比如新經(jīng)濟(jì)事實(shí)上已經(jīng)打破行業(yè)規(guī)則，接下來(lái)該如何管理。再如，信息行業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私是極大挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對(duì)？一方面要鼓勵(lì)發(fā)展，另一方面要加強(qiáng)事中監(jiān)管。

記者：談到創(chuàng)新，去年上海響應(yīng)號(hào)召推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”，您覺(jué)得效果如何？

張兆安：總體上感到，上海在推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”方面，是下了功夫的，也取得了一定成效，“雙創(chuàng)”的整體氛圍正在逐漸形成。但是，我也注意到，在推動(dòng)眾創(chuàng)空間的發(fā)展方面，仍然還需要得到進(jìn)一步完善。例如，在全國(guó)叫得響的眾創(chuàng)空間或平臺(tái)還不多，創(chuàng)新的內(nèi)涵還有待擴(kuò)大等。我想，那些眾創(chuàng)空間或眾創(chuàng)平臺(tái)，不僅要匯集更多的創(chuàng)業(yè)者，而且也要成為創(chuàng)新技術(shù)的聚集地。

第二篇：新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換（推薦）

三、內(nèi)涵與啟示

（一）“新舊動(dòng)能”政策體系產(chǎn)生背景

1.消費(fèi)和服務(wù)業(yè)將取代投資、出口成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?/p>

過(guò)去30年，中國(guó)平均經(jīng)濟(jì)增速為10%，這主要是得益于其成本競(jìng)爭(zhēng)力（勞動(dòng)力、土地、環(huán)境、匯率等）、改革紅利（1979年農(nóng)村改革，1992年鄧小平南巡改革，1998年國(guó)企改革和2001年加入WTO）和政府強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)。如今這種增長(zhǎng)模式已經(jīng)達(dá)到了極限：成本競(jìng)爭(zhēng)力消失，國(guó)企效率下滑，杠桿率飆升，最近資產(chǎn)市場(chǎng)震蕩也暴露出政府政策調(diào)控的有效性不足。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?0%降至5%-6%，意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“新常態(tài)”?！靶鲁B(tài)”下經(jīng)濟(jì)增速放緩是大勢(shì)所趨，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也將隨之深度調(diào)整。消費(fèi)和服務(wù)業(yè)將取代投資、出口成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。如圖1所示，從2013年第一季度開(kāi)始，第三產(chǎn)業(yè)增加值同比增速開(kāi)始高于第二產(chǎn)業(yè)增加值增速，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。與此同時(shí)，作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，消費(fèi)支持對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)超過(guò)了資本形成的貢獻(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為負(fù)。

2.新經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐力逐步提升 高盛在報(bào)告《“新常態(tài)”下的“新中國(guó)”經(jīng)濟(jì)投資》中提出了一套系統(tǒng)性的分析框架，以便更好地追蹤變革中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。高盛從143個(gè)行業(yè)，3636家公司中，進(jìn)行挑選了30個(gè)次級(jí)行業(yè)的671家公司，作為追蹤中國(guó)新經(jīng)濟(jì)的參照。這些公司來(lái)自A股、H股和中概股，市值1.8萬(wàn)億美元。這些產(chǎn)業(yè)遍布衛(wèi)星光纜、網(wǎng)購(gòu)、教育服務(wù)、影視娛樂(lè)、家用耐用品、能源服務(wù)、資產(chǎn)管理、生物科技、航天國(guó)防、IT咨詢等30個(gè)領(lǐng)域。相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中健康醫(yī)療、科技行業(yè)的比例大幅提升，合計(jì)占到60%以上。過(guò)去幾年的數(shù)據(jù)也表明，新經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)確實(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

3.山東省區(qū)域性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，引起中央層面注意。

2017年初，曾經(jīng)的中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)山東天信集團(tuán)陷入債務(wù)泥潭，7家關(guān)聯(lián)公司天信集團(tuán)、天圓銅業(yè)、天信光伏、天信進(jìn)出口、天澤物資、天澤物流、澳納紡織已進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，其中負(fù)債最多的山東天圓有限公司負(fù)債總額高達(dá)104.52億元，負(fù)債率高達(dá)180.77%。這是繼山東上市公司中國(guó)宏橋、魏橋紡織同時(shí)發(fā)布延遲刊發(fā)2016年全年業(yè)績(jī)停牌，長(zhǎng)興集團(tuán)破產(chǎn)、齊星集團(tuán)債務(wù)危機(jī)后，又爆發(fā)的一起企業(yè)危機(jī)事件。一系列的區(qū)域性企業(yè)債務(wù)危機(jī)揭示了山東經(jīng)濟(jì)的“窘境”：雖然山東省在經(jīng)濟(jì)體量方面位居全國(guó)前三，但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均收入、科技支撐以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和新興業(yè)態(tài)發(fā)展等許多方面，和廣東、浙江等新經(jīng)濟(jì)活躍省份的差距還很大。同時(shí)山東省區(qū)域性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)事件也引起了中央層面的注意，李克強(qiáng)總理在兩會(huì)期間參加山東代表團(tuán)審議時(shí)，指出了山東省“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”問(wèn)題，并于今年4月專程到山東省進(jìn)行調(diào)研，考察了山東省“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”工作情況。

（二）內(nèi)涵解析

“新舊動(dòng)能”自2015年開(kāi)始出現(xiàn)在中央和地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)講話和文件中，在2016年在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的頻率逐步提升。2016年末，特別是進(jìn)入2017年以來(lái)，“新舊動(dòng)能”更是頻繁出現(xiàn)在政府相關(guān)文件中，內(nèi)涵也逐漸豐富和完善?！靶屡f動(dòng)能”作為政府官方用語(yǔ)，并沒(méi)有嚴(yán)格的概念界定，但是我們可以從一系列政府文件中和領(lǐng)導(dǎo)講話中進(jìn)行理解。

1.發(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”是培育“新動(dòng)能”的重要措施。

在不同時(shí)期，“新經(jīng)濟(jì)”有不同的內(nèi)涵，當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)主要是指創(chuàng)新性知識(shí)在知識(shí)中占主導(dǎo)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為龍頭產(chǎn)業(yè)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。而“新動(dòng)能”的內(nèi)涵更加廣泛，需求端（例如：消費(fèi)能力提升）和供給端（例如：第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展或新產(chǎn)業(yè)形態(tài)）都能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新動(dòng)能”。2016年政府工作報(bào)告正式出現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”，并將“新經(jīng)濟(jì)”和“新動(dòng)能”聯(lián)系在一起。報(bào)告指出要推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)加快成長(zhǎng)，培育壯大新動(dòng)能，加快發(fā)展新經(jīng)濟(jì)。因此，我們可以片面理解兩者之間的關(guān)系：由于技術(shù)進(jìn)步，一種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)或模式成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)力。2.“舊動(dòng)能”可轉(zhuǎn)換為“新動(dòng)能”

如果將“新動(dòng)能”對(duì)應(yīng)“新經(jīng)濟(jì)”，那么“舊動(dòng)能”應(yīng)該對(duì)應(yīng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式，既包括“兩高一?！碑a(chǎn)業(yè)，也包括對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支撐作用下降的對(duì)外貿(mào)易。對(duì)于“舊動(dòng)能”，實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提升發(fā)展效率和質(zhì)量，可轉(zhuǎn)換為“新動(dòng)能”。

3.“新舊動(dòng)能”是“新常態(tài)”背景下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“雙引擎”。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新常態(tài)，主要特征就是：經(jīng)濟(jì)由過(guò)去高速增長(zhǎng)變?yōu)橹兴僭鲩L(zhǎng)，由過(guò)去30年的平均10%下降到如今的6%左右。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，消費(fèi)和服務(wù)業(yè)取代投資、出口成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，新?jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)和重要性日益提高，但是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐?！靶屡f動(dòng)能”共同構(gòu)成新常態(tài)背景下支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力量。

（三）啟示

1.抓住“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”的機(jī)遇

李克強(qiáng)總理對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”給予的高度期望，希望山東在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換中繼續(xù)打頭陣。目前，山東省各地市和各業(yè)務(wù)部門(mén)都在積極推進(jìn)“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”工作。山東省層面制定引領(lǐng)性政策和規(guī)劃，各地市都出臺(tái)了“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化”工作計(jì)劃，青島市各區(qū)（市）紛紛推出了“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化”重要工程。這標(biāo)志著一系列重要工程將會(huì)在山東省推進(jìn)，為我行參與全省經(jīng)濟(jì)“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”和拓展業(yè)務(wù)空間提供了新的機(jī)遇。建議總行各部門(mén)和各分支行關(guān)注和研判山東省和各地市推出的重要政策，采取針對(duì)性措施。

2.鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，提升支撐我行發(fā)展的“舊動(dòng)能”

中國(guó)的政治體制決定了政府將繼續(xù)在資源分配過(guò)程中扮演著重要角色，政府在金融活動(dòng)中仍是重要的參與者。政府金融將在未來(lái)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)成為銀行重要的業(yè)務(wù)。同時(shí)，青島銀行在過(guò)去20多年的發(fā)展歷程中積累了大量的忠誠(chéng)客戶，它們是支撐我行目前發(fā)展的基礎(chǔ)。繼續(xù)發(fā)揮地方法人銀行的優(yōu)勢(shì)，鞏固與地方政府、原有客戶的良好關(guān)系，挖掘和提升服務(wù)原有客戶的能力是目前我行穩(wěn)健發(fā)展的重要支撐。

3.關(guān)注“新經(jīng)濟(jì)”，培育支撐我行發(fā)展的“新動(dòng)能”

高盛在《“新常態(tài)”下的“新中國(guó)”經(jīng)濟(jì)投資》研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎轉(zhuǎn)向消費(fèi)和服務(wù)業(yè)，傳統(tǒng)的中國(guó)投資框架已經(jīng)無(wú)法有效追蹤中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”。投資者傳統(tǒng)上還習(xí)慣于根據(jù)PMI、工業(yè)增加值等數(shù)據(jù)來(lái)判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都將發(fā)生深入變革，“新經(jīng)濟(jì)”與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，表現(xiàn)出“輕資產(chǎn)、輕污染、新技術(shù)、新模式、重人力資本”等特點(diǎn)。傳統(tǒng)信貸模式和服務(wù)模式已經(jīng)無(wú)法滿足“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展要求，改變不合理制度和創(chuàng)新服務(wù)模式，提升服務(wù)“新經(jīng)濟(jì)”的能力，是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，也是支持我行基業(yè)長(zhǎng)青的需要。

第三篇：新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換材料

新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換專題研討材料

新年伊始，山東省委書(shū)記劉家義在山東省全面展開(kāi)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重大工程動(dòng)員大會(huì)上作了重要講話，深刻闡明了加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合試驗(yàn)區(qū)、推進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重大工程的總的要求、重大意義，對(duì)把握重大機(jī)遇、發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群、著力深化改革、創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)方式作了系統(tǒng)部署，明確了當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的重點(diǎn)任務(wù)和工作要求。

在新一輪深化改革開(kāi)放、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的賽跑中，省委省政府清醒地意識(shí)到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)，新動(dòng)能成長(zhǎng)不快，發(fā)展活力不足，經(jīng)濟(jì)效益不高，嚴(yán)重影響了山東的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，最根本的任務(wù)就在于，加快把新興產(chǎn)業(yè)培育大，把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造好，把落后產(chǎn)能化解掉，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力，打造現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展新局面。

從改革層面講，思想觀念里的革新，較之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、宏觀政策、激勵(lì)機(jī)制上的改革，更為關(guān)鍵。改變保守陳舊的思想觀念，來(lái)一場(chǎng)“頭腦風(fēng)暴”和觀念革命，是改革攻堅(jiān)、轉(zhuǎn)型發(fā)展不可忽視的課題。許多人注意到，發(fā)達(dá)省份的干部遇到新矛盾新問(wèn)題習(xí)慣“向前看”，善用創(chuàng)新的思維尋找解決辦法，山東的一些干部卻習(xí)慣于“向后看”，看有沒(méi)有成規(guī)慣例可循、有沒(méi)有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可用。因循守舊、害怕改革，為官不為、不敢擔(dān)當(dāng)，只有先克服這些態(tài)度問(wèn)題，發(fā)展上的起色才能慢慢顯露出來(lái)。說(shuō)到底，加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，就是促進(jìn)山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的是提高人民群眾的獲得感和幸福感。應(yīng)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，踐行新發(fā)展理念，共享新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換取得的成果。同時(shí)，我們也要清楚地認(rèn)識(shí)到，以人民為中心，服務(wù)和滿足人民群眾的需求和期盼，也可以加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的速度，推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換向更高水平邁進(jìn)。

面對(duì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重大發(fā)展機(jī)遇，我們要拿出勇氣、拿出干勁，抓住機(jī)遇、抓緊時(shí)間，全力以赴做好新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換這篇大文章，努力為全市、全省發(fā)展大局作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

第四篇：新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換答案

年濰坊市專業(yè)技術(shù)人員公共科目（新舊動(dòng)能）1

1.哪種思維不屬于互聯(lián)網(wǎng)思維？（2.0分）D.逆向思維

2.以下哪個(gè)不屬于《推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”開(kāi)展信息惠民試點(diǎn)實(shí)施方案》提出的“三個(gè)一”？（2.0分）C.一站式服務(wù)

3.“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)概念是由哪個(gè)公司首先提出來(lái)的？（2.0分）B.通用電氣

4.哪個(gè)省最早提出了“電商換市”？（2.0分）B.浙江

5.德國(guó)政府哪一年正式提出了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略？（2.0分）C.2013年

6.工業(yè)和信息化部的3G牌照是在哪一年發(fā)放的？（2.0分）B.2009年

7.在中國(guó)政府官方文件中提出“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”是哪一年？（2.0分）D.2016年

8.在中國(guó)政府官方文件中提出“互聯(lián)網(wǎng)+”是哪一年？（2.0分）D.2016年

9.“信息化與工業(yè)化融合”最早是在哪次會(huì)議上提出來(lái)的？（2.0分）A.黨的十六大

10.截至2017年6月，中國(guó)IPv4地址有多少個(gè)？（2.0分）A.3.38億

11.IBM公司的“深藍(lán)”超級(jí)計(jì)算機(jī)在哪一年擊敗國(guó)際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫？A.1997年

12.全國(guó)第一個(gè)出臺(tái)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的是哪個(gè)??？（2.0分）B.浙江省

13.哪個(gè)省最早提出建設(shè)一批特色小鎮(zhèn)？（2.0分）B.浙江省

14.《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》提出放開(kāi)搞活哪類標(biāo)準(zhǔn)？（2.0分）D.企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

15.山東省第一個(gè)質(zhì)量教育基地在哪個(gè)地市？（2.0分）D.聊城

16.美國(guó)有經(jīng)濟(jì)周期記錄以來(lái)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次增長(zhǎng)是哪段時(shí)期？（2.0分）B.1991-2000年

17.哪個(gè)城市提出建成我國(guó)北方重要的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)集聚區(qū)和策源地？（2.0分）

2.0分）（青島

18.《關(guān)于促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》是哪一年出臺(tái)的？（2.0分）A.2010年

19.截至2017年6月，中國(guó)網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群占比達(dá)到多少？（2.0分）C.96.3%

20.以下哪個(gè)不是《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》確定的“互聯(lián)網(wǎng)+”重點(diǎn)行動(dòng)？（2.0分）C.全域旅游

第五篇：2018新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換試題

1、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)良好，2016年的四個(gè)季度的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè) 景氣指數(shù)處于上升趨勢(shì)，并且指數(shù)均高于()，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)景氣景象。

A.80 B.90 _ C.100 D.110

3、主業(yè)處于關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民 經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域、主要承 擔(dān)重大專項(xiàng)任務(wù)的（）國(guó)有企業(yè)，要

保持國(guó)有資本控股地位，支持非國(guó)有資本 參股。A.民營(yíng)類 ? B.商業(yè)類

C.公益類 D.私有制

5、()地區(qū)通過(guò)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)展高成長(zhǎng)性的產(chǎn)業(yè)，以及對(duì)接“一帶 一路“、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)動(dòng)能的提升。比如，珠三角、長(zhǎng) 三角區(qū)域可以利用新技術(shù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā) 展，極大地帶動(dòng)了區(qū)域發(fā)展。A?西部 ? B.中部

C.東部 D.南部

6、根據(jù)2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā) 展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，由于自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)實(shí) 現(xiàn)境外投資備案制度，并在人民幣()的支撐下，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)成為 企業(yè)投資的高地。A.一體化 # B.國(guó)際化

C.多元化 D.同一化

7,()上臺(tái)延續(xù)了金融危機(jī)以 居美國(guó)當(dāng)局的”再工業(yè)化“政策，主張將最 高聯(lián)邦企業(yè)所得稅率從目前的35%降至 15%,同時(shí)提議對(duì)美國(guó)企業(yè)海外利潤(rùn)一次 性征收10%的稅。A.克林頓 B?布什 C.特朗普 D.奧巴馬

8、（）以后，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資 增長(zhǎng)比較平穩(wěn)，2000-2013年，年均增長(zhǎng) 24.3%。# A.2000年

年 B.2001 C.2002年 D.2003年

9、無(wú)論是舊動(dòng)能的重塑還是新動(dòng) 能的培育，都決定了中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì) 走勢(shì)的最根本途徑還是（? A.改革）。

B?創(chuàng)新 C?發(fā)展 D.以上均不對(duì)

10、對(duì)需要實(shí)行國(guó)有全資的企業(yè)，也要積極引入其他國(guó)有資本實(shí)行股權(quán)();對(duì)特殊業(yè)務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)實(shí)行 業(yè)務(wù)板塊有效分離，獨(dú)立運(yùn)作、獨(dú)立核 算。A.全球化 B.—體化

C.同一化 D.多元化

11、服務(wù)業(yè)增加值（）制造業(yè)增力值。? A.高于

〇B?低于 C.等于 D.不等于 上一題

12、()地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn) 移，理論上同樣可以獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng) 力，因此，具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。# A.西部

B.中部 C.東部 D.南部

PSH

13、在”舊動(dòng)能”下我國(guó)企業(yè)發(fā)展面 臨著幾大方面的問(wèn)題，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是 A.國(guó)有企業(yè)的“僵尸化“問(wèn)題 B.民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈低端鎖定 C.外資企業(yè)的績(jī)效下降 ? D.外資企業(yè)的績(jī)效上升

14、以下最終消費(fèi)率最低的地區(qū)是 A.中國(guó) B.美國(guó) C?日本 ? D.歐洲 psn

15、()年，中國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，國(guó)際市場(chǎng)需求疲弱，國(guó)內(nèi)綜 合成本不斷上升，不確定、不穩(wěn)定因素增 多，下行壓力加大。A.2013 B.2014 ? C.2015

D.2016

17、京津冀一體化戰(zhàn)略提出后，區(qū) 域各項(xiàng)指標(biāo)都有強(qiáng)勁提升，創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)水平大幅提高；（）成為京津冀一體化 轉(zhuǎn)型升級(jí)和新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的重要引擎。? A.雄安新區(qū)的建立

B.天津市 C.北京市 D.河北省

pan

18、在高成長(zhǎng)企業(yè)方面，中國(guó)創(chuàng)業(yè) 企業(yè)表現(xiàn)較好，（）年內(nèi)能創(chuàng)造20個(gè)及以上就業(yè)崗位的公司占調(diào)查人口的 3.51%，在二十國(guó)集團(tuán)中是領(lǐng)先的，創(chuàng)業(yè) 帶動(dòng)就業(yè)方面具有很大的發(fā)展?jié)摿Α.4 % B.5 C.6 D.7

19、（A.2015 B.2016 C.2017 #），中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。年 年 年

D.2018年

PSH 20、在持續(xù)六年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑 后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入呈（）走勢(shì)的中高速增長(zhǎng)時(shí)期。A.V型 ? B L型

C.M型 D.選項(xiàng)3型

21、負(fù)面清單實(shí)施的主要階段。上 海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)負(fù)面清單管理制度可以分為()個(gè)階段。〇A — 〇B 二 ? C三

O D?四

22、一補(bǔ)是指 A.補(bǔ)庫(kù)存 B.補(bǔ)產(chǎn)能 C.補(bǔ)短板 D.補(bǔ)杠桿

23、我國(guó)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換仍需要?dú)v經(jīng) 持續(xù)性長(zhǎng)期階段，這表現(xiàn)在（O A.1 # C.3 n d.4

24、從（）年開(kāi)始，廣州市出臺(tái)《關(guān)于加快集聚產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才的意見(jiàn)》 《廣州市人才綠卡制度》多項(xiàng)“引資引 智”政策，為海外人才提供出入境和居留、購(gòu)房購(gòu)車(chē)、子女入學(xué)等服務(wù)，促進(jìn)國(guó)際創(chuàng) 新人才在廣州聚集。A.2013 B.2014 C.2015 ? D.2016 B.2）個(gè)方面

psn

25、企業(yè)創(chuàng)新能力亟待提高，與國(guó) 際先進(jìn)企業(yè)相比，國(guó)有企業(yè)研發(fā)投入有 限，不少核心關(guān)鍵技術(shù)受制于人。國(guó)際化 經(jīng)營(yíng)能力較弱，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)指數(shù)（際水平。A.高于 B.遠(yuǎn)高于）國(guó) C.低于 D.遠(yuǎn)低于 WH

26、按照（）的原則，僵尸企業(yè)本應(yīng)該是退出市場(chǎng)的，但造成現(xiàn)階段這 部分企業(yè)“僵而不退”的原因在于市場(chǎng)化的 退出機(jī)制不完善，導(dǎo)致這類企業(yè)積重難 返，企業(yè)難以拿到“死亡證書(shū)“。A.統(tǒng)一性

B.規(guī)律化 % C.市場(chǎng)化 D.公平性

WH

27、()年，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)交易規(guī)模為4.7萬(wàn)億元，占全社會(huì)總消 費(fèi)品零售的14.2%，同比增長(zhǎng)23.9%，說(shuō)明 互聯(lián)網(wǎng)成為零售業(yè)的主流渠道。A.2013 B.2014 C.2015 # D.2016

psn

28、大多國(guó)有企業(yè)仍分布在傳統(tǒng)產(chǎn) 業(yè)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)比重（）。一些國(guó)

有企業(yè)還在走擴(kuò)大規(guī)模、增加投入的外延 式道路，內(nèi)涵式增長(zhǎng)模式尚未形成。A?低 B?局 C.較高 # D.較低

PSH

29、我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)奇跡的最重 要的方面就是通過(guò)改革實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)的效 應(yīng)，特別是在（）的調(diào)整方面取得了

重要的成就。A.組織 B.計(jì)劃 C.預(yù)算 # D.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

30、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)新舊動(dòng)能出 現(xiàn)了（）重要轉(zhuǎn)換。A.—次 ? B?兩次 C三次

D.四次

PSH

31、實(shí)施人才強(qiáng)市戰(zhàn)略，營(yíng)造有利 于各類人才脫穎而出的環(huán)境，倡導(dǎo)()的社會(huì)氛圍，最大限度釋放人才 紅利，實(shí)現(xiàn)“數(shù)量型人口紅利”向"質(zhì)量型人 口紅利w轉(zhuǎn)變?！?■ A.崇尚專業(yè) B.爰崗敬業(yè) ■ C.工匠精神

D.獨(dú)立自主

PSH

32、新開(kāi)放觀理論可以歸納為四個(gè) 新，即（），勾畫(huà)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的

機(jī)制，這是新開(kāi)放理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新舊 動(dòng)能轉(zhuǎn)換的內(nèi)在邏輯。■ ■ ■ ■ A.新戰(zhàn)略 B.新路徑 C.新體制 D.新安全

PSH 33、2016年我國(guó)分享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交 易額約為34520億元，同比增長(zhǎng)103%，主 要分布在（■ ■ ■ ■ A.生活服務(wù) B.交通出行 C.知識(shí)技能 D.醫(yī)療分享）等重點(diǎn)領(lǐng)域。

PSH

34、少數(shù)民族地區(qū)大部分處于中西 部，創(chuàng)業(yè)氛圍不高。隨著（）推行，各地尤其是少數(shù)民族地區(qū)的行政干涉降低，創(chuàng)業(yè)環(huán)境較以往有較大改善，大大提升了 少數(shù)民族地區(qū)的創(chuàng)業(yè)能力?！?■ A.大眾創(chuàng)業(yè) B.萬(wàn)眾創(chuàng)新

C.全面發(fā)展 D.改革創(chuàng)新

mm

35、我國(guó)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換仍需要?dú)v經(jīng) 持續(xù)性長(zhǎng)期階段，下列說(shuō)法正確的有o A.現(xiàn)階段我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 拉動(dòng)率仍較低，并且呈現(xiàn)緩慢上升趨 勢(shì)

B.現(xiàn)階段我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 拉動(dòng)率仍較低，并且呈現(xiàn)下降趨勢(shì)

C.顯性代表新動(dòng)能中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 發(fā)展較為緩慢 D.顯性代表新動(dòng)能中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 發(fā)展較快

WMM

36、與西方國(guó)家主導(dǎo)的兩大貿(mào)易協(xié) 定前景堪憂相比，中國(guó)在全球貿(mào)易規(guī)則重 構(gòu)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。?正確 錯(cuò)誤

37、機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā) 展也面臨新的機(jī)遇，消費(fèi)需求潛力大。正確 wmm

38、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是互聯(lián)互通的優(yōu) 先領(lǐng)域。大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是我國(guó)新一 輪對(duì)外開(kāi)放的比較優(yōu)勢(shì)所在，在裝備、技 術(shù)、人力、資金等各種優(yōu)勢(shì)，是任何其他 國(guó)家所不具備的。（）?正確 錯(cuò)誤

￥mm

39、新開(kāi)放觀理論可以歸納為四個(gè) 新，即新戰(zhàn)略、新路徑、新體制和新安全。正確

Wmm 40、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換不是一個(gè)靜態(tài)的 切換，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程。（_正確

HMH

41、我國(guó)正通過(guò)加入創(chuàng)新全球 化，嵌入全球價(jià)值鏈，整合全球研發(fā)資 源，培養(yǎng)自身的科技新動(dòng)能。（）?正確

42、舊動(dòng)能的重塑需要一段較長(zhǎng)時(shí) 期的培育。（）_正確

Wmm

43、投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在中國(guó)的經(jīng) 濟(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期占據(jù)著主導(dǎo)地位，過(guò)度的投 資也造成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的粗放、產(chǎn)業(yè)過(guò) 剩等問(wèn)題，這也導(dǎo)致社會(huì)對(duì)投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì) 往往批評(píng)較多。（））?正確

Wmm

44、區(qū)域的開(kāi)放安排只是路徑的支 持，而“五通”則是從制度層面來(lái)保障區(qū)域 開(kāi)放的效果，尤其是政策、設(shè)施、貿(mào)易和 金融的暢通是有效推動(dòng)區(qū)域開(kāi)放路徑、實(shí) 施國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的重要保障。（）

?正確

45、從我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變來(lái)看，日益下降。錯(cuò)誤

兒童和老齡人口的比重