第一篇：公訴案件(一審)審查報告(簡化版樣本)

公訴案件(一審)審查報告(簡化版樣本)

關于犯罪嫌疑人一涉嫌一一案的審查報告 收案時間:一年一月一日

案件來源:一 移送案由:一 犯罪嫌疑人:一

強制措施:逮捕霞押(或取保侯審，監(jiān)視居住)在一(注明地點。一案多人的，可簡單注明逮捕或取保候審、監(jiān)視居住幾人即可)-(注明偵查機關或部門名稱)承辦人:

一、一聯(lián)系電話:一-(注明檢察院院名及公訴部門處或科名稱)承辦人:

一、一 承辦人意見:一(簡要寫明結論如是否構成犯罪、構成何罪等以及處理意見如起訴、不起訴等)-(偵查機關或部門名稱)以一號起訴意見書移送我院審查起訴的犯罪嫌疑人一涉嫌一一案(如果案件是其他人民檢察院移送的，應當將改變管轄原因、批準單位、移送單位以及移送時間等寫清楚)，我院于一年一月一日收到卷宗一冊，證物一。依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，于一年一月一日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權利;于一年一月一日告知被害人及法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人依法享有的訴訟權利;已依法訊問犯罪嫌疑人，詢問證人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見，以及進行補充鑒定、復驗復查、庭前證據(jù)交換等(對于刑事訴訟法明確要求履行的程序，如告知權利，訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人以及辯護人、被害人委托的人的意見等，審查起訴中必須嚴格履行，因此在審查報告中也必須寫明@而對于刑事訴訟;去;支有強制性要求的，應當根據(jù)辦案的實際情況，進行了哪些工作，就寫明哪些)，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)?，F(xiàn)已審查終結，報告如下:

一、犯罪嫌疑人及其他訴訟參與人的基本情況

1，犯罪嫌疑人基木情況。犯罪嫌疑人一(曾用名一，與案情有關的別名一，化名一，綽號一)，男(女)，一年一月一日出生(犯罪時年齡一歲)，(系盲、聾、啞個等特殊情況的在此注明兒身份證號碼一，一族，一大化程度，職業(yè)(或工作單位及職務)，住址-(居住地與戶籍地不一致時，用括號注明戶籍所在地)。曾受到過行政處罰、刑事處罰的時間、原因、種類、決定機關、釋赦時間等情況。犯罪嫌疑人一因涉嫌一罪，于一年一月一日被一執(zhí)行刑事拘留，一年一月一日經(jīng)一院批準(或決定)，于一年一月一日被一執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于一市一看守所(或取保候審，監(jiān)視居住在一兒(在審查起訴階段依法改變強制措施的，應在此部分體現(xiàn)，并寫明改變強制措施的時間、內(nèi)容和理由)

2、辯護人基本情況。寫明辯護人姓名、性別、年齡、工作單位及職務或職業(yè)，與犯罪嫌疑人的關系，通訊方式等;辯護人是律師的寫明所屬律師事務所。(一案多人的在每個犯罪嫌疑人基本，清況后列明其辯護人)

3、被害人基本情況。寫明被害人姓名、性別、年齡(系未成年人的注明出生年月日)、民族、現(xiàn)住址、被害情況等，被害人情況不清楚的，予以說明。

4、委托代理人的基本情況。寫明參與訴訟的身份、姓名、性別、年齡、民族、住址、職業(yè)或者工作單位及職務，與被害人關系，通訊方式等。

5、附帶民事訴訟原告人情況。個人的/寫明姓名、性別、年齡、民族、文化程度、職業(yè)或工作單位及職務、住址;是單位的，寫明單位全稱、所在地址、法人代表姓名、職務、通訊方式等。(無附帶民事訴訟的，或附帶民事訴訟原告人與被害人相同的，此部分省略)

二、認定屬干“依法快速辦理輕微刑事案件”的理由 經(jīng)審查，木案符合《最高人民檢察院關于依法快速辦理輕微刑事案件的意見》第一條、第三條規(guī)定的條件，屬于第四條第一款規(guī)定的案件，經(jīng)部門負責人批準(或者主訴檢察官決定)，依法適用快速辦理機制，簡化制作案件審查報告。

三、審查認定的事實、證據(jù)

經(jīng)依法審查，現(xiàn)查明:一(寫明犯罪嫌疑人作案的時間、地點、動機、目的、實施過程、手段、犯罪情節(jié)、危害后果，以及犯罪嫌疑人作案后的表現(xiàn)如有無坦自、自首、立功、退贓等事實和情節(jié)。)偵查機關(部門)認定的案件事實與承辦人認定的基本一致。(不影響案件基本事實及主要情節(jié)認定的非主要事實、情節(jié)不一致的，簡要說明不一致的地方@有重大分歧的則不適用簡化版。)認定上述事實的證據(jù)有:一(證據(jù)要按照先客觀性證據(jù)即物證、書證、勘驗或者檢查筆錄、「鑒定結論、視聽資料等，后主觀性證據(jù)即證人證言、被害人陳述、同案人供述和犯罪嫌疑人供述和辯解等的順序列舉;可以簡單列明證據(jù)的出處及其所“綢正明的案件事實，不必詳細抄錄.幾是證據(jù)存在瑕疵等問題的，應當在該份證據(jù)后用括號注明。)

四、需要說明的問題

此部分主要是審查報告其他部分無法涵蓋而承辦人認為需要說明或者報告的事項，如有關未認定的事實和證據(jù)情況，案件管轄問題，追訴漏罪、漏犯情況，對共同犯罪案件中未一井移送起訴的同案人的處理問題，進行刑事和解情況，扣押款物的追繳、保管、移交、處理情況，結合辦案參與綜合治理、發(fā)出檢察建議等相關情況，以及需要由檢察機關提起附帶民事訴訟問題，承辦人認為需要解塊的其他問題等。

五、承辦人意見

寫明對案件證據(jù)、定性、量刑情節(jié)的綜合分析意見。由于此類案件事實清楚，沒有爭議，可不必展開分析論證，但應當包含下列內(nèi)容:

1、通過對全案證據(jù)情況的總結與評價，得出本案事實清楚、證據(jù)確實充分的結論;

2、圍繞犯罪構成要件簡要論述案件的定性;

3、說明木案是否具有法定、酌定量刑情節(jié)。

綜上，犯罪嫌疑人一的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》 第一條(款、項)之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以一罪追究其刑事責任，其法定刑為一。因其具有一量刑情節(jié)，故根據(jù)一(法律依據(jù))的規(guī)定，建議對其判處一(主刑種類及幅度或單處附加刑或免予刑事處罰兒一(執(zhí)行方式)，并處一(附加刑）。依照《申華人民共和國刑事訴訟法》第一條的規(guī)定，應當提起公訴，建議適用簡易程序。(做不起訴處理或其他處理的，可以按照高檢院”制定的《人民檢察院法律文書格式(樣本)》中相關文書的結論部分書寫)附件:

1、起訴書或者不起訴決定書草稿

2、與案件有關的法律法規(guī)、司法解釋及行政法規(guī)等(可根據(jù)案件具體情況選擇附件的內(nèi)容)承辦人:--年-月-日-16-

第二篇：公訴案件審查報告

浙江省XX市XX區(qū)人民檢察院

公訴案件審查報告

文 號：檢刑審字（2010）第 號 案件來源：XX區(qū)公安分局 收案時間：2010年3月27日 案 由：故意傷害 犯罪嫌疑人：

XX市公安局XX區(qū)分局以嘉秀公訴字（2010）號起訴意見書移送我院審查起訴的犯罪嫌疑人 涉嫌 一案，我院于2010年 月 日收到案件材料后，依照刑事訴訟法第33條第2款、第36條、第40條第1款、第137條、第139條規(guī)定，于2005年 月 日已告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人；2010年 月 日已告知被害人及法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。承辦本案檢察人員于2010年 月 日依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了（被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托人）的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。期間，提請延長審限 次（提請時間，批準期限）。經(jīng)上述工作，本案已審查終結，現(xiàn)報告如下：

一、犯罪嫌疑人及其他訴訟參與人基本情況

1、犯罪嫌疑人（曾用名，別名，化名，綽號），男（女），年 月 日出生），身份證號碼：，族，文化程度，職業(yè)（工作單位及職務），居?。☉艏┑貫?。前科劣跡情況。

因涉嫌犯 罪，于2010年 月 日被 公安機關執(zhí)行刑事拘留，2010年 月 日經(jīng)本院批準被 公安機關依法逮捕，現(xiàn)押于XX市看守所（或取保候審在家中）（或在審查起訴階段強制措施的改變情況）。

證明上述事實的身份證明及強制措施法律文書有（1）戶籍證明及前科（偵查卷 P）（2）拘留決定書（偵查卷 P）

（3）逮捕決定書/取保候審決定書/監(jiān)視居住決定書（偵查卷 P）

2、辯護人基本情況及所屬律師事務所。

3、被害人的基本情況。

4、委托代理人的基本情況。

二、案件偵破簡要過程

三、工作情況

審閱全部案件材料后，承辦本案檢察人員于： 1、2010年 月 日在XX市看守所依法訊問了犯罪嫌疑人，其供述與預審階段供述一致。

2010年 月 日在 依法詢問了證人，其陳述與預審階段陳述一致。

2、依法聽取了犯罪嫌疑人 委托的人、被害人及其近親屬、訴訟代理人的意見。

3、自行補充偵查中，調(diào)查取證工作及收集的證據(jù)情況

4、其他情況。

四、依法審查后認定的事實 經(jīng)依法審查查明：

五、認定上述事實的證據(jù)

1、犯罪嫌疑人供述與辯解 犯罪嫌疑人 供述

犯罪嫌疑人 于2010年 月 日依法所做供述（時間、地點、訊問人、記錄人、翻譯人、摘自偵查卷 P）

（供述重點摘錄）該供述證實： 存在問題：

2、被害人陳述

被害人 于2010年 月 日依法所做陳述（時間、地點、詢問人、記錄人、翻譯人、摘自偵查卷 P）

（陳述重點摘錄）證明：

存在的問題：

3、證人證言 證人（性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式、與案件當事人的關系）的證言

證人 于2010年 月 日依法所做證言（時間、地點、詢問人、記錄人、翻譯人、摘自偵查卷 P）

（證言重點摘錄）證明：

存在問題：

4、鑒定結論（鑒定時間、單位、鑒定人、摘自偵查卷 P）（摘錄）證明：

存在問題：

5、勘驗、檢查筆錄（勘驗時間、單位、勘驗人、檢查人、見證人、摘自偵查卷 P）

（筆錄重點內(nèi)容摘錄）證明：

存在問題：

6、物證、書證、視聽資料（來源、特征、提取和保存方式、摘自偵查卷 P）

（主要內(nèi)容摘錄等）證明：

存在問題：

7、其他證明材料

六、對證據(jù)的分析論證

七、需要說明的問題

八、辦案紀律：

1、沒有私自會見犯罪嫌疑人、辯護人、犯罪嫌疑人的近親屬及其他有關人員。

2、沒有接受犯罪嫌疑人的近親屬及其他有關人員的請吃送禮、出席娛樂活動。

3、沒有利用承辦案件的條件為自己或他人謀取私利以及挪用、調(diào)換或變價處理贓物和扣押物品。

4、沒有向與案件無關或與犯罪嫌疑人有關的人員泄露案情，在公共場所談論案情。

5、沒有刑訊逼供。

6、沒有為犯罪嫌疑人減輕、開脫罪責，隱瞞、偽造證據(jù)、私自制作、修改法律文書，改變案情及案件性質(zhì)。

九、處理意見（1）、承辦人認為，犯罪嫌疑人，行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第 條第 款之規(guī)定，構成 罪，應依法提起公訴，適用普通刑事程序（或簡易程序）。

（2）量刑建議：犯罪嫌疑人 的行為應當在 年至 年之間量刑，鑒于其（針對本案的事實、被告人的犯罪行為、動機、手段、主觀惡性、作用與地位、危害結果、到案后的認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，結合法定、酌定的量刑情節(jié)），故建議對其判處 年。

附件：

以上意見妥否，請批示。

承辦人：

2010年 月 日

第三篇：公訴案件審查報告

南海市人民檢察院

公訴案件審查報告LLL84MMM12JJJ27

南檢刑審字（2001）1號

案件來源：南海市人民檢察院反貪污賄賂局偵查終結移送審查起訴

案件性質(zhì)：貪污 犯罪嫌疑人：王濤

收案時間：2001年

月

日

偵查機關及承辦人：南海市檢察院檢察院李敏、嚴東、陳兵、呂晨

強制措施：逮捕。

南海市檢察院反貪局以南檢反貪移訴【2001】1號起訴意見書移送審查起訴的犯罪嫌疑人王濤挪用公款一案，在收到案件材料后，依照刑事訴訟法第三十三條第二款、第三十六條、第四十條第一款、第一百三十七條、第一百三十九條規(guī)定，已告知犯罪嫌疑人王濤有權委托辯護人，承辦人依法訊問了王濤，聽取了犯罪嫌疑人委托的人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。經(jīng)上述工作，本案已審查終結，現(xiàn)報告如下：

一、犯罪嫌疑人基本情況 犯罪嫌疑人王濤，男，1965年7月23日出生，漢族，南海市烏龍口鎮(zhèn)王寨村人，大學本科文化，系南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長兼任總經(jīng)理。住南海市通達街77號樓5單元601室。2001年7月24日因涉嫌挪用公款罪經(jīng)南海市人民檢察院決定逮捕，現(xiàn)羈押于南海市看守所。

二、案件偵破簡要過程

2001年7月23日南海市檢察院根據(jù)舉報和王濤的供述，同日立案偵查。

三、偵查機關認定的犯罪事實及意見

1999年1月5日和5月20日，犯罪嫌疑人王濤利用其南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長兼任總經(jīng)理和南海市寶光建材工業(yè)工程設計研究試驗所法定代表人的職務便利，先后從寶光建材工業(yè)工程公司拿出700萬元和500萬元共計1200萬元，分別給南海市寶光建材工業(yè)工程設計研究試驗所和其本人使用。犯罪嫌疑人王濤身為國家工作人員，利用職務之便擅自決定將公款歸本人使用和其他單位進行經(jīng)營活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十四條之規(guī)定，王濤構成挪用公款罪。

四、工作情況

審查了全部案卷材料，并提審了犯罪嫌疑人。

五、依法審查后人定的事實 經(jīng)工作，現(xiàn)查明：

南海市寶光建材工業(yè)工程公司（以下簡稱寶光公司）系由南海市十三冶金建設有限公司（以下簡稱冶金公司）和南海市耀華水泥廠（以下簡稱耀華水泥廠）于1992年8月共同投資成立的國家、集體聯(lián)營的企業(yè)。犯罪嫌疑人王濤受冶金公司的委派擔任該公司的法定代表人、總經(jīng)理。

1993年9月，由王濤提議并經(jīng)南海市建材局決定，寶光公司出資100萬元成立了屬于集體企業(yè)所有制的南海市寶光建材工業(yè)工程設計研究試驗所（以下簡稱試驗所），試驗所掛靠在寶光公司，1996年1月試驗所與寶光公司脫離掛靠關系，由集體所有制轉為股份制企業(yè)，其中王濤投資70萬元，占出資總額的百分之七十，由王濤擔任經(jīng)理，負責經(jīng)營，1999年王濤出資買下了其他人的股份，至此，試驗所實際變成了王濤個人擁有的公司。1999年間，王濤分別指使本公司同時兼任試驗所會計宋宗永，采取從寶光公司抽出財務憑證做入試驗所賬目和篡改寶光公司賬目的方法，將寶光公司的款項轉移至試驗所的帳上，或者用以沖抵試驗所應當付給寶光公司的欠款，三筆共計1400萬元。其中：

（一）1998年年末，寶光公司從江蘇省五冶金有限公司、南海市第五建筑有限公司、南海市國際建設有限公司收回了1500萬元的貨款銷售款，會計宋宗永將此款入賬。1999年1月15日，宋宗永根據(jù)王濤的意圖，將寶光公司的700萬元轉至試驗所，采取虛設科目的方法篡改了寶光公司的財務帳，并將700萬元的收款憑證抽出落入試驗所的帳上。致使寶光公司減少應收款700萬元。此700萬元被試驗所非法占有。

（二）1997年試驗所向寶光公司借款200萬元，1999年1月15日，在王濤的授意下，宋宗永將此款以虛列支出的手段、將寶光公司的賬目結平，致使寶光公司減少應收賬款200萬元。

（三）1999年初，寶光公司為更新設備，開出500萬元支票給南?？平踢M出口公司，用于購買十臺攪拌車的預付款，此后，宋宗永又讓宋宗永在試驗所開出了50萬元的支票用于購買攪拌車，南?？平踢M出口公司開出的售貨發(fā)現(xiàn)給寶光公司，5月20日，王濤將南海、科教進出口公司開出的售貨發(fā)票及550萬元支票存根交給宋宗永，讓其記入試驗所的預付款賬戶，并將寶光公司的帳以虛列支出的手段結平，至1999年年末，將十臺攪拌車落入試驗所的名下，并以固定資產(chǎn)落入試驗所的賬目。案發(fā)后，檢察機關依法扣押了人民幣500萬元、攪拌車10臺。

六、認定上述事實的證據(jù)

（一）關于寶光公司成立及犯罪嫌疑人王濤主體身份的證據(jù)

1、犯罪嫌疑人的供述和辯解

2001年7月23日在南海市人民檢察院（檢察員：李敏、嚴東，記錄員：黃云，摘自卷宗P5—8）供述：我是一九九二年七八月份的時候，被任命為寶光公司的董事長兼任總經(jīng)理的，是公司的法定代表人，在九三年的九月份的時候任試驗所的法定代表人。

并供述：南海市寶光建材工業(yè)工程公司是九二年七八月份成立的，是由南海市十三冶金建設有限公司和南海市耀華水泥廠兩家共同出資開始組建的寶光建材工業(yè)公司，是國有企業(yè)和集體企業(yè)的聯(lián)營企業(yè)，十三冶金公司和耀華水泥廠是組建后的寶光公司的主管單位性質(zhì)的公司，對寶光公司實施宏觀管理，主要是業(yè)務經(jīng)營的指導，我被十三冶金公司委派到寶光公司任的董事長，在九七年前后，市工商局對我公司進行核定時，在營業(yè)執(zhí)照上改為股份制的。

2、證人證言

（1）證人趙海（男，南海市十三冶金公司的經(jīng)理）于2001年7月24日在南海市檢察院（檢察員：陳兵、呂晨，記錄員：曾君，摘自卷宗P23—24）證實：王濤到寶光公司任董事長，是我們公司決定的，我們公司的投資每年從寶光公司收回二十萬元，對寶光公司的經(jīng)營，涉及到大額經(jīng)營項目，應當上報我公司備案。

其證實了寶光公司成立的過程，王濤任董事長系十三冶金公司委派的事實。（2）證人王益明

此份證言證實董事長由十三冶金公司委派的事實，與趙海的證言相佐證。（3）證人趙勇（4）證人隋如好

（5）證人杜得林

（6）證人柳江

其證言證實的情節(jié)與隋如好的證實相一致。

（7）證人李鶴年

3書證

（1）有南海市十三冶金建設有限公司2001年9月4日出具的《關于王濤人事組織關系的證明》證實，王濤在1992年8月被任命為南海市寶光建材工業(yè)公司董事長兼任總經(jīng)理.。（2）有南海市十三冶金建設有限公司2001年9月4日出具的《關于王濤主體身份的證明》證實，王濤在任南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長兼任總經(jīng)理之前，其系南海市十三冶金建設有限公司（國有獨資）干部。

（3）有南海市建材局2001年9月4日出具的證明材料證實，十三冶金建設有限公司是國有獨資有限責任公司，南海市耀華水泥廠在九七年前是集體企業(yè)，在九七年之后為有限責任公司。南海市寶光建材工業(yè)工程公司是南海市十三冶金建設有限公司和南海市耀華水泥廠共同投資成立的。

（4）十三冶金公司與耀華水泥廠1992年7月5日簽訂的《聯(lián)營協(xié)議》證實，成立寶光公司雙方的投資額、董事長的任命幾寶光公司與投資雙方的關系。

（5）有1992年8月8日《南海市十三冶金建設有限公司任命名單》證實，南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長王濤。（6）有南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事會南建董（1992）12號文件證實，王濤被任命為南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事長兼任總經(jīng)理。

（7）有在市工商局依法提取的營業(yè)執(zhí)照證實，南海市十三冶金建設有限公司的企業(yè)性質(zhì)是國有獨資有限公司，耀華水泥廠是有限公司。

（8）有王濤1991年9月9日填寫的《干部履歷表》證實，王濤在被委派到寶光公司之前系國有公司中從事公務的人員。

（二）關于試驗所成立、性質(zhì)、改制及其與寶光公司關系的證據(jù)。

1、犯罪嫌疑人王濤供述與辯解

2、證人證言（1）

（2）

（3）

（4）

（5）

3、書證

（有南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事會第十五次會議紀要證實，1993年8月4日經(jīng)南海市寶光建材工業(yè)工程公司董事會研究，擬成立試驗所。

（2）有南海市寶光建材工業(yè)工程公司1993年8月15日向建材局請示成立試驗所在卷。

（12）有南海市寶光建材工業(yè)工程公司1996那邊2月10日的撤銷投資函在卷證實，在試驗所成立后撤回寶光公司的投資100萬元。

（三）關于王濤占有寶光公司700萬元的證據(jù)，1、犯罪嫌疑人的供述和辯解

2、證人證言

（1）證人宋宗永（）于2001年7月26日在南海市檢察院（）證實：

在九八年的時候，寶光公司收回來的1500萬元銷售款都入寶光公司的帳了，在入賬后，王濤讓我提出來700萬元交給他，他把這錢給試驗所用了，我向王濤提出過賬目無法處理，王濤當時很不高興，讓我想辦法處理，我先后問過他幾次，他就說寶光公司和試驗所是一家，讓我想辦法處理好賬目，別出什么問題。我看他的意思挺明確的，沒有辦法，我只好抽出已經(jīng)計入寶光公司賬中的這700萬元參悟憑證，另造了“鐵五科目”入的帳，同時將寶光公司700萬元的財務憑證轉入試驗所的長期借款賬戶，在九九年底，我又向王濤請示怎么辦，王濤沒有吱聲，回來我改的寶光公司的帳，做的假賬目，編了一個假的用途，這樣算平帳了。試驗所從來未在寶光公司分紅，這700萬元不存在頂寶光公司給試驗所的研究費用的事，這些錢被是試驗所都用了，到現(xiàn)在也沒有歸還。（2）證人證言柳江 1500萬元銷售貨款的事 我們寶光公司和試驗所是兩個獨立的互不相隸屬的公司。（3）證人李鶴年證言證實

有關1500萬元銷售貨款的事，聽說有這回事，聽宋宗永說被王濤取走了。

3、書證

（1）公司賬目1500萬元中的700萬元的事

（2）試驗所賬目：其他應收款中有收到銷售款700萬元，附有偽造的購貨憑證。（寶光公司在試驗所購貨）（3）試驗所其他憑證，700萬元的去向使用方向

（四）關于王濤占有200萬元的證據(jù) 1犯罪嫌疑人的供述與辯解

2、書證

（1）寶光公司其他應收款賬目，試驗所的借的200萬元作為寶光公司的購貨款由試驗所代為交付供貨方，與上一筆700萬元為同意供貨單位。

（2）試驗所的其他應付款賬目，代寶光公司支付200萬元的供貨款，附有相關假憑證。

（五）關于王濤占有寶光公司500萬元的證據(jù)

1、犯罪嫌疑人的供述和辯解

2、證人證言

（1）證人宋宗永（男，寶光公司和試驗所的會計）于2001年7月26日在南海市檢察院（檢察員：陳兵、呂晨，記錄員：曾軍，摘自卷宗P40—43）證實：

（99年）寶光公司決定買十臺攪拌車來更新設備，王濤讓我提出伍佰萬元的支票給南?？平踢M出口公司，在把支票交給南海市科教進出口公司后，有一段時間科教進出口公司沒有貨，寶光公司沒有提回來車，過了一段時間，王濤又讓我在試驗所提出50萬元的支票，也說是買車，我問王濤，不是寶光公司買車嗎，是試驗所也要買車嗎？王濤說，別問那么多，讓你開支票你就開你的支票。這事過去有一個月左右，王濤拿回來550萬元的支票根和科教公司開的收據(jù)交給我了，我發(fā)現(xiàn)有500萬元是我開給寶光公司的500萬元的支票的存根，；另外50萬云支票存根是試驗所的，我問王濤這些票據(jù)拿到試驗所來怎么處理，王濤讓我設了一個預付款賬戶，再用科教進出口公司的發(fā)票結平預付款賬戶，后來在2000年的時候，這十臺車計入了試驗所的固定資產(chǎn)賬。后來，在寶光公司的已付款賬目中，用損耗費用的票據(jù)結平了。

（2）證人證言李鶴年 有關十臺攪拌車的事

3、書證

（1）寶光公司預付款賬目500萬元用來購車的款預付款被損耗單據(jù)結平。

（2）試驗所預付款賬目500萬元，體現(xiàn)有寶光公司的支票存根，試驗所50萬元支票存根，固定資產(chǎn)賬目（3）攪拌車檔案戶籍（4）扣押清單

（六）關于試驗所實際是王濤個人公司的證據(jù) 1.、犯罪嫌疑人的供述與辯解

2、證人證言

（1）宋宗永：（1999年的時候，王濤在700萬元的那筆事實中）支出50萬元給他的親屬，還拿走30萬元說是他有用，回來又告訴我說這公司現(xiàn)在完全是他的了，我問他怎么了，他把別人的股份全都買下來了，公司的資金資產(chǎn)都是他的了，還說讓我跟著他干，還答應以后給我買房子。（2）證人王海（男，王濤父親）王濤借其前進過，其不是公司股東（3）證人王豐姿（女，王濤妻子）

七、需要說明的問題

1、對200萬元的問題應當找宋宗永復核、固定證據(jù)；

2、對王濤買下其他股份的問題應當對賣股份的人進行取證。

八、對證據(jù)的分析

（一）卷內(nèi)證據(jù)有王濤的供述幾趙勇趙海、王益明、隋如好、杜得林、李鶴年、柳江的證言證實，并有寶光公司、十三冶金公司、耀華水泥廠的營業(yè)執(zhí)照證實，寶光公司系國有的十三冶金公司和他、集體性質(zhì)的耀華水泥廠共同出資組建的聯(lián)營企業(yè)。

（二）有十三冶金公司的（人事關系證明）、《身份證明》、建材局出具的證明材料、批復證實王濤在被派往任寶光公司之前系國有公司中從事公務的人員。

（三）有《聯(lián)營協(xié)議》、十三冶金公司的任命名單、寶光公司董事會會議紀要證實。王濤系受十三冶金公司的委派到寶光公司從事管理工作的人員。

（四）有王濤的供述，證人宋宗永的證言證實并有依法從寶光公司和試驗所提取的賬目等書證證實了試驗所占有將1400萬元的事實、柳江證言證實了1200萬元被試驗所占有的事實。

（五）有王濤的供述、證人宋宗永、趙海、隋如好、杜得林、李鶴年、柳江幾寶光公司的會議紀要，寶光公司的請示、建材局的批復、轉讓協(xié)議書證實，試驗所成立時掛靠在寶光公司的名下；有王濤的供述，證人宋宗永利、李鶴年、柳江、王海、王豐姿等人的證言證實，在九九年時試驗所變成王濤個人的公司。

九、審查結論和處理意見

（一）審查結論

王濤的行為構成貪污罪，貪污數(shù)額為1400萬元，具體理由如下：

1、王濤的主體身份應認定為國家工作人員。王濤在擔任寶光公司經(jīng)理之前，是國有的十三冶金公司的公會主席。是在國有公司中從事公務的人員，在組建寶光公司后，其是受十三冶金公司委派管理國有財產(chǎn)，依據(jù)最高法的解釋，可以認定王濤受委派到國有控股的公司中從事公務的人員。

2、王濤任寶光公司的經(jīng)理同時任試驗所的法定代表人，其存在職務上便利。

3、試驗所雖有營業(yè)執(zhí)照，但在寶光公司抽回投資，王濤買下其他持股人的股份后，試驗所就變成了王濤個人的公司了。

4、王濤利用職務便利通過篡改賬目等方法，將國有控股公司的財產(chǎn)轉到試驗所的行為，結合試驗所是其個人所有這一回事，可以表明此種行為不屬于單位之間的資金拆借，二是王濤在非法占有目的的支配下，將 寶光公司的款項據(jù)為己有。

5、貪污的數(shù)額應認定1400萬元，雖然有200萬元缺少對宋宗永的核實，但在宋宗永的筆錄中已經(jīng)證實王濤讓其將賬目“處理一下”，王濤的供述與偵查部門依法提取的宋宗永篡改的賬目能夠相互印證，故此200萬元應認定為貪污的數(shù)額。

（二）處理意見

1、犯罪嫌疑人王濤的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三八十二條之規(guī)定，構成貪污罪，同時在案發(fā)后檢察機關扣押了攪拌車十臺，人民幣500萬元，可以酌情從輕處罰。

2、量刑建議

犯罪嫌疑人王濤的行為已構成貪污罪，應在十年以上量刑。以上意見妥否，請批示。

附件：出庭舉證質(zhì)證提綱，答辯提綱

承

辦

人：

****年**月**日

第四篇：刑事判決書（一審公訴案件用）

法院訴訟文書樣式１

××××人民法院

刑事判決書

（一審公訴案件用）

（××××）×刑初字第××號

公訴機關××××人民檢察院。

被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現(xiàn)在何處）。

辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。

××××人民檢察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭審理了本案?！痢痢痢寥嗣駲z察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

……（首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。

經(jīng)審理查明，……（詳寫法院認定的事實、情節(jié)和證據(jù)。如果控、辯雙方對事實、情節(jié)、證據(jù)有異議，應予分析否定。在這里，不僅要列舉證據(jù)，而且要通過對主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的“證據(jù)確鑿”幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據(jù)的公式化的寫法）。

本院認為，……〔根據(jù)查證屬實的事實、情節(jié)和法律規(guī)定，論證被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結果。分三種情況：

第一、定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑）；

二、被告人×××……（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物的種類和數(shù)額。沒有的不寫此項）?！?/p>

第二、定罪免刑的表述為：

“被告人×××犯××罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒收財物的，續(xù)寫為第二項）?！?/p>

第三、宣告無罪的，表述為：

“被告人×××無罪。”〕

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。

審判長×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對無異

書記員×××

第五篇：刑事判決書(一審公訴案件用)

刑事判決書（一審公訴案件用）

××××人民法院

刑事判決書

（一審公訴案件用）

（××××）×刑初字第××號

公訴機關××××人民檢察院。

被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現(xiàn)在何處）。

辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。

××××人民檢察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

……（首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。

經(jīng)審理查明，……（詳寫法院認定的事實、情節(jié)和證據(jù)。如果控、辯雙方對事實、情節(jié)、證據(jù)有異議，應予分析否定。在這里，不僅要列舉證據(jù)，而且要通過對主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的“證據(jù)確鑿”幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據(jù)的公式化的寫法）。

本院認為，……〔根據(jù)查證屬實的事實、情節(jié)和法律規(guī)定，論證被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結果。分三種情況：

第一、定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑）；

二、被告人×××……（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物 的種類和數(shù)額。沒有的不寫此項）?！?/p>

第二、定罪免刑的表述為：

“被告人×××犯××罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒收財物的，續(xù)寫為第二項）?！?/p>

第三、宣告無罪的，表述為：

“被告人×××無罪?！薄?/p>

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。

審判長×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對無異

書記員 ×××