第一篇：硫化氫中毒事故案例（推薦）

急性硫化氫中毒典型案例——“3.3”污水處理廠硫化氫中毒事故

北京市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局

2009年07月15日 稿件來(lái)源：

2008年3月3日，北京某污水處理廠二分廠副長(zhǎng)廠姜某帶領(lǐng)工人劉某、王某和高某在對(duì)23號(hào)泵進(jìn)行檢修時(shí)，劉某在未確認(rèn)該污泥循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)水閥門是否關(guān)閉的情況下，盲目打開(kāi)23號(hào)泵泵殼的環(huán)形夾具，致使該泵處于承壓狀態(tài)，泵的吸入口污泥帶壓噴出并將劉某掩埋，污泥內(nèi)厭氧產(chǎn)生硫化氫等有害氣體累積并隨噴出的污水溢出，現(xiàn)場(chǎng)其他3名作業(yè)人員迅速?gòu)牟煌鋈肟诔冯x管廊。噴泥事故發(fā)生后，污水處理廠二分廠副廠長(zhǎng)王某（代理廠長(zhǎng)）、技術(shù)員趙某，三分廠書記潘某、廠長(zhǎng)袁某等人員在對(duì)事故情況不清、未采取安全防護(hù)措施的情況下，分別從不同出入口下到地下管廊內(nèi)查看情況，在查看過(guò)程中，四人先后暈倒在管廊內(nèi)。消防人員趕到后，分別將五人救出，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員搶救無(wú)效潘某（三分廠書記）、王某（二分廠副廠長(zhǎng)）、趙某（技術(shù)員）、劉某四人死亡，一人受重傷。

山西運(yùn)城一污水處理廠發(fā)生安全事故 3人死亡

2007年5月20日上午9時(shí)許，位于運(yùn)城市鹽湖區(qū)雷家坡村附近的運(yùn)城富斯特污水處理廠發(fā)生安全事故，造成3人死亡。

據(jù)介紹，當(dāng)時(shí)一村民正在該廠機(jī)房深井內(nèi)打撈沉淀物和漂浮物，突然一頭掉進(jìn)深井內(nèi)。隨后，該廠兩名工人下去救人，結(jié)果也遇到了意外。事故發(fā)生后，大家用一根螺紋鋼筋鉤住落井的3人，將其救上來(lái)。在運(yùn)城市中心醫(yī)院，記者見(jiàn)到了實(shí)施搶救的值班醫(yī)生，他說(shuō)3人是因在污水池內(nèi)吸入大量沼氣過(guò)度缺氧導(dǎo)致死亡的，送到醫(yī)院時(shí)各種生命體征都已基本消失。

在出事的機(jī)房?jī)?nèi)，記者沒(méi)看到任何有關(guān)安全提示，現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有強(qiáng)制通風(fēng)的設(shè)備。（記者胡增春）

污水處理廠的安全事故 ——做一點(diǎn)宣傳之四

污水處理廠在快速發(fā)展的近十年里，發(fā)生了不少安全事故。

污水在經(jīng)過(guò)管道會(huì)產(chǎn)生硫化氫氣體，這是一種溶于水的劇毒的氣體，有臭雞蛋味。輕度接觸會(huì)頭昏、乏力，檢查可見(jiàn)眼結(jié)膜充血、肺部干性羅音；中度接觸會(huì)出現(xiàn)頭暈、心悸、呼吸困難、繼而意識(shí)模糊、嘔吐、腹瀉、抽搐，以至昏迷，最后可因呼吸麻痹死亡；接觸極高濃度硫化氫時(shí)，會(huì)出現(xiàn)“電擊樣”中毒，接觸者在數(shù)秒內(nèi)倒下，呼吸停止。長(zhǎng)期接觸會(huì)引起嗅覺(jué)減退，以及神經(jīng)衰弱綜合癥、植物神經(jīng)功能障礙。污水進(jìn)入污水處理廠的各個(gè)車間里，各個(gè)車間里就會(huì)充斥這種氣體。尤其是在難以通風(fēng)的管道、井底、池底，更是硫化氫肆虐的地方。在污泥消化池里，還會(huì)產(chǎn)生沼氣，學(xué)名甲烷。它無(wú)色無(wú)味，不溶于水，但是易燃易爆，危害同樣巨大。污水里還生存著各種病菌和寄生蟲卵，一旦不慎接觸，也會(huì)給人帶來(lái)傷害。

事故的發(fā)生往往與大意相關(guān)。大意失荊州。大意失得不僅僅是荊州，還有性命。下面以幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。

污水處理廠的事故大多與硫化氫有關(guān)。

山西省運(yùn)城污水處理廠，2007年5月20日上午9點(diǎn)20分許，一名工人在污水提升泵房污水池里清理垃圾，因缺氧窒息，他的兩個(gè)同事下去救人，也發(fā)生危險(xiǎn)。三人被搶救出來(lái)，送往醫(yī)院，搶救無(wú)效死亡。

太原市殷家堡污水處理廠，2006年8月8日13點(diǎn)，一名工人對(duì)進(jìn)水井閘門進(jìn)行檢修。他首先打開(kāi)井蓋通風(fēng)，然后下去，一會(huì)兒感到不適又上來(lái)，休息30分鐘后，再次下去，就沒(méi)有上來(lái)。接著下去3人營(yíng)救，結(jié)果4人都死在了井下。事故的元兇正是硫化氫氣體。

北京通州新華聯(lián)家園北區(qū)物業(yè)人員在污水井內(nèi)維修作業(yè)時(shí)發(fā)生中毒事故。先是3人下井，在3人出現(xiàn)中毒情況后，又有7人下去救援，最終10人都中毒。后6名物業(yè)工作人員死亡，4人經(jīng)搶救脫離危險(xiǎn)。其中有一名消防隊(duì)員。其和戰(zhàn)友先后救出4人，但其佩戴的空氣呼吸器被受困者拽掉而造成中毒，不幸犧牲。

1986年4月7日，某污水處理廠，同濟(jì)畢業(yè)的年僅26歲的張廠長(zhǎng)，帶領(lǐng)幾名技術(shù)人員到下屬某污水泵站測(cè)量泵站機(jī)械設(shè)備的技術(shù)參數(shù)，并了解設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)情況。當(dāng)日上午9點(diǎn)，張廠長(zhǎng)和5位同志關(guān)閉水泵，進(jìn)入室內(nèi)污水池，突然大量硫化氫氣體涌入，似閃電一擊，幾人悉數(shù)倒下。泵站其他人員見(jiàn)狀，急忙呼救。臨近一個(gè)工程隊(duì)聞聲趕來(lái)，組織十多人搶救，從室內(nèi)污水池救出4人，其中3人在送往醫(yī)院途中死亡。后發(fā)現(xiàn)少了兩人，當(dāng)即又組織人員佩戴防毒面具下池搜索，在污水里發(fā)現(xiàn)一具尸體，消防人員趕來(lái)，下池后又搜出一具。至此，6人已有5人死亡，包括那位年輕的廠長(zhǎng)。事故的元兇是硫化氫?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)顯示，事故三個(gè)半小時(shí)后，硫化氫濃度仍高達(dá)600mg/m3，超出國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)近60倍。當(dāng)濃度達(dá)1000mg/m3時(shí)，接觸者如同閃電一擊，瞬間死亡。

他們的死亡與自己的大意是分不開(kāi)的。首先這個(gè)場(chǎng)所是產(chǎn)生硫化氫的地方，而他們卻在毫無(wú)保護(hù)措施的情況下進(jìn)入。而且事故發(fā)生后，沒(méi)有有效地應(yīng)急救援方法，瞎忙一陣，5人喪命。

這樣的事故很多，大多是硫化氫中毒。

從事污水處理廠行業(yè)的工人應(yīng)該熟悉硫化氫的危害，但是他們很少重視防護(hù)。而且往往在發(fā)生事故后手忙腳亂地救援，結(jié)果只是多搭上幾條命。救援要在保證自身安全的基礎(chǔ)上才有意義。而且防護(hù)在前，意義才更大，效果才更好。看似簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的事情，卻是危機(jī)四伏。安全是個(gè)大事，在乎的人往往不多。即使是在操作一線的工人，他們也是不把安全當(dāng)回事。他們認(rèn)為不大可能的事，往往發(fā)生在瞬息之間。到那時(shí)，神仙也回天無(wú)力。

現(xiàn)在政府問(wèn)責(zé)，安全事故和領(lǐng)導(dǎo)的烏紗帽緊密相連。安全問(wèn)題在一定程度上被重視了。但是，在這些本來(lái)可以避免的問(wèn)題上，我們偏偏要拿鮮血來(lái)嘗試。安全事故，國(guó)之大事，卻悲劇連連，怎不叫人心痛。安全的問(wèn)題，是個(gè)大事，輕視不得，輕視就會(huì)出人命的。人命關(guān)天，豈容忽視！

事故案例1：

中石油西南油氣田分公司重慶開(kāi)縣川東北氣礦

“12.23”特大天然氣井噴事故

2003年12月23日22時(shí)15分，中國(guó)石油天然氣總公司重慶開(kāi)縣西南油氣田分公司川東北氣礦羅家16H井發(fā)生天然氣井噴事故，造成天然氣中硫化氫中毒，井場(chǎng)周圍居民和井隊(duì)職工243人中毒死亡、2142人住院治療、9萬(wàn)余人被緊急疏散安臵、直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)6432.31萬(wàn)元。這起事故造成的巨大傷亡，在國(guó)內(nèi)乃至世界氣井井噴史上也是罕見(jiàn)的。

中石油川東北氣礦羅家16H井位于重慶開(kāi)縣高橋鎮(zhèn)東面lkm處的曉陽(yáng)村，井場(chǎng)位于小山坳里，井場(chǎng)周圍300m范圍內(nèi)散布有60多戶農(nóng)戶，最近的距井場(chǎng)不到50m。當(dāng)?shù)貙儆谂柚苌絽^(qū)，道路交通狀況很差。羅家16H井是一口布臵在叢式井井場(chǎng)上的水平開(kāi)發(fā)井，擬鉆采羅家寨飛仙關(guān)鮞灘氣藏的高含硫天然氣（硫化氫含量7~10.44％）。2003年12月23日2時(shí)52分，羅家16H井鉆進(jìn)至井深4049.68m處，因更換鉆具，開(kāi)始正常起鉆，21時(shí)55分，錄井員發(fā)現(xiàn)錄井儀顯示鉆井液密度、電導(dǎo)、出口溫度、烴類組分出現(xiàn)異常，鉆井液總體積上漲。泥漿員隨即經(jīng)鉆井液導(dǎo)管出口處跑上平臺(tái)向司鉆報(bào)告發(fā)生井涌，司鉆發(fā)出井噴警報(bào)。司鉆停止起鉆，下放鉆具，準(zhǔn)備搶接頂驅(qū)關(guān)旋塞，但在下放鉆具十余米時(shí)，發(fā)生井噴，頂驅(qū)下部起火。通過(guò)遠(yuǎn)程控制臺(tái)關(guān)全閉防噴器，將鉆桿壓扁，火勢(shì)減小，沒(méi)有被完全擠扁的鉆桿內(nèi)噴出的鉆井液將頂驅(qū)的火熄滅。擬上提頂驅(qū)，拉斷全封閉以上的鉆桿，未成功。啟動(dòng)鉆井泵向井筒內(nèi)環(huán)空泵注加重鉆井液，因與井筒環(huán)空連接的井場(chǎng)放噴管線閥門未關(guān)閉，加重鉆井液由防噴管線噴出，內(nèi)噴仍在繼續(xù)，22時(shí)04分左右，井噴完全失控。至24日15時(shí)55分左右點(diǎn)火成功。高含硫天然氣未點(diǎn)火釋放持續(xù)了18小時(shí)左右。經(jīng)過(guò)周密部署和充分準(zhǔn)備，現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)人員于12月27日成功實(shí)施壓井，結(jié)束了這次特大井噴事故。

經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組調(diào)查，認(rèn)定這次事故是一起責(zé)任事故。有關(guān)人員對(duì)羅家16H井的特高出氣量估計(jì)不足；高含硫高產(chǎn)天然氣水平井的鉆井工藝不成熟；在起鉆前，鉆井液循環(huán)時(shí)間嚴(yán)重不夠；在起鉆過(guò)程中，違章操作，鉆井液灌注不符合規(guī)定；未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)溢流征兆，這些都是導(dǎo)致井噴的主要因素。有關(guān)人員違章卸掉鉆柱上的回壓閥，是導(dǎo)致井噴失控的直接原因。沒(méi)有及時(shí)采取放噴管線點(diǎn)火措施，大量含有高濃度硫化氫的天然氣噴出擴(kuò)散，應(yīng)急預(yù)案欠完善，安全防護(hù)設(shè)施不足，周圍群眾疏散不及時(shí)，導(dǎo)致事故傷亡損失擴(kuò)大、大量人員中毒傷亡。

事故案例2：

華北油田石家莊市趙縣48井硫化氫中毒事故

1993年9月28日15時(shí)，位于河北省石家莊市附近趙縣的華北油田一口預(yù)探井（編號(hào)為趙48井），在試油射孔作業(yè)中發(fā)生井噴，地層中大量硫化氫氣體隨著噴出井口，毒氣擴(kuò)散面積達(dá)10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)80余個(gè)村莊。造成7人死亡，24人中等中毒，440余人輕度中毒，附近村民22．6萬(wàn)人被緊急疏散。

趙48井位于河北省石家莊市趙縣各子鄉(xiāng)宋城村北約700m處，是一口預(yù)探井，在鉆探中見(jiàn)到了良好的含油顯示，為搞清地下情況，決定對(duì)該井進(jìn)行逐層試油。1993年9月28日下午，華北油田井下作業(yè)公司物理站射孔一隊(duì)對(duì)該油井進(jìn)行射孔，10分鐘后引爆射孔彈。在開(kāi)始上提電纜時(shí)，井口發(fā)生外溢，外溢量逐漸增大，溢出的水中有氣泡。當(dāng)電纜全部從井提出后，作業(yè)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)李某立即帶領(lǐng)當(dāng)班的5名工人搶裝事先備好的總閘門。在準(zhǔn)備關(guān)閉套管閘門時(shí)，因有硫化氫氣體隨同壓井液、輕質(zhì)油及天然氣一同噴出，使現(xiàn)場(chǎng)一名工人中毒昏迷。其他人員迅速將這名工人抬離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)其他人再想返回時(shí)，終因噴出的硫化氣濃度加大，工人們不得不從井口撤離。撤出井場(chǎng)后，李某及時(shí)向上級(jí)匯報(bào)并通知村民轉(zhuǎn)移。從28日夜至29日上午，搶險(xiǎn)指揮部組織專家深入空地考察，制定搶險(xiǎn)方案，籌備搶險(xiǎn)設(shè)備、機(jī)具。29日上午，由石油天然氣總公司鉆并局16人搶險(xiǎn)小分隊(duì)配帶防毒面具接近井口，在當(dāng)?shù)伛v軍防化兵和井烴煤礦搶險(xiǎn)隊(duì)的支援下，華北油田5名搶險(xiǎn)隊(duì)員關(guān)閉了井口左右兩翼套管閘門。9點(diǎn)20分，搶險(xiǎn)隊(duì)完全控制了井噴，從井噴到控制井噴歷時(shí)18個(gè)小時(shí)。

據(jù)調(diào)查，造成事故的原因主要是：試油作業(yè)時(shí)對(duì)該井含有硫化氫沒(méi)有預(yù)見(jiàn)；作業(yè)隊(duì)執(zhí)行制度不嚴(yán)；沒(méi)有嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求組織施工。

事故案例3：4井硫化氫串層中毒事故

四川石油管理局溫泉

1998年3月22日17時(shí)，四川石油管理局溫泉4井（氣井）鉆井至1869米左右時(shí)，發(fā)生溢流顯示，關(guān)井后在準(zhǔn)備壓井泥漿及堵漏過(guò)程中，3月23日凌晨5時(shí)40分左右，天然氣通過(guò)煤礦采動(dòng)裂隙自然竄入井場(chǎng)附近的四川省開(kāi)江翰田壩煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)小煤礦，導(dǎo)致在鄉(xiāng)鎮(zhèn)小煤礦內(nèi)作業(yè)的礦工死亡11人，中毒13人，燒傷1人的特大事故。

該井是四川石油管理局川東鉆探公司6020隊(duì)在溫泉井構(gòu)造西段下盤石炭系構(gòu)造高點(diǎn)上鉆的一口探井，設(shè)計(jì)井深4650米，鉆探目的層是石炭系。在香溪～嘉三（609.5～1747m）段用ρml.07～1.14g／cm3的鉆進(jìn)過(guò)程中，發(fā)生多次井漏，漏速范圍在2.5～30m3／h，累計(jì)漏失鉆井液473.6m3、橋塞鉆井液105.8m3。3月18日，用密度l.09g／cm3的泥漿鉆至井深1835.9m時(shí)，井口微涌，錄井參數(shù)無(wú)明顯變化，集氣點(diǎn)火不燃，鉆時(shí)略有波動(dòng)，將密度由1.09提到1.14g／cm3井漏，漏速2～8m3／h，鉆進(jìn)中見(jiàn)微弱后效顯示，巖性為云巖。3月22日17時(shí)35分，鉆至井深1869.60m時(shí)發(fā)生井涌，液面上漲5m3，鉆井液密度由1.13降到1.11g／cm3，涌勢(shì)猛烈，17時(shí)40分關(guān)井。3月23日7時(shí)02分關(guān)井觀察，立壓由0～8.5MPa，套壓由0↗7.9Mpa；8時(shí)40分點(diǎn)火放噴，10時(shí)46分～12時(shí)15分反注，密度l.45g／cm3的橋塞鉆井液30m3；13時(shí)壓井無(wú)效關(guān)井。3月24日3時(shí)50分點(diǎn)火放噴，噴出物中有硫化氫存在，由于套管下得淺，裸眼長(zhǎng)、漏層多，不得不進(jìn)行間斷放噴；至25日3時(shí)10分，放噴橘紅色火焰高7～15m，做壓井準(zhǔn)備工作。3月26日8時(shí)，水泥車管線試壓20MPa，用泥漿泵注清水6m3，泵壓由Pd7.9↗16Mpa，正循環(huán)不通，用泥漿泵注清水間斷憋壓仍不通，卸方鉆桿搶接下旋塞、回壓凡爾和憋壓三通，用一臺(tái)700型壓裂車向鉆具內(nèi)間斷正憋清水3.6m3，泵壓由0↗20MPa↘0，在以后憋壓的同時(shí)開(kāi)放噴管線放噴，噴勢(shì)猛，其中17時(shí)55分～18時(shí)30分出口見(jiàn)較多液體噴出，并聽(tīng)見(jiàn)放噴管線內(nèi)有巖屑撞擊聲。因?yàn)殂@具內(nèi)不通，決定射開(kāi)鉆具，建立循環(huán)通道，為壓井創(chuàng)造條件。在井深1693.7～1689.93m段鉆具內(nèi)用41發(fā)51型射孔彈射開(kāi)鉆桿。出口噴勢(shì)忽弱忽強(qiáng)。因泥漿排量和總量不夠，壓井未成功。

3月29日用3臺(tái)水泥車向鉆具內(nèi)注清水54m3、用兩臺(tái)泥漿泵和一臺(tái)986水泥車正注ρml.80g／cm3的泥漿158m3、噴勢(shì)減弱，關(guān)兩條放噴管線；注濃度10％ρml.45g／cm3的橋漿55m3、ρm1．80g／cm3的泥漿82m3、噴勢(shì)繼續(xù)減弱，但無(wú)泥漿返出。用5臺(tái)水泥車注快干水泥180t，出口噴純氣，火勢(shì)減弱，用兩臺(tái)986水泥車正替清水14m3，出口已無(wú)噴勢(shì)，關(guān)放噴管線。用水泥車反灌橋漿19m3。后經(jīng)10次反注（灌）濃度橋漿62.22m3堵漏。至4月3日8時(shí)關(guān)井觀察，立壓、套壓均為零，事故解除。

事故損失時(shí)間254小時(shí)，在壓井處理過(guò)程中，含硫天然氣（含硫0.379～0.539g／m3）串到附近煤窯內(nèi)，致使其中采煤的民工11名死亡，1人燒傷，13人中毒。

這起事故告訴我們：在勘定井位時(shí)，應(yīng)對(duì)諸如煤礦等采掘地下資源的工作場(chǎng)所進(jìn)行詳細(xì)了解、標(biāo)定，并制定詳細(xì)的、可行的防范措施，以避免出現(xiàn)本井事故的連帶事故。在對(duì)所鉆地層特別是碳酸鹽巖地層還沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)以前，鉆井工程設(shè)計(jì)充滿著不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，在施工中要根據(jù)地下情況的變化及時(shí)做出相應(yīng)的設(shè)計(jì)調(diào)整。本井若能在第一次溢流顯示后就把Ф244.5mm套管提前下入，可能就不會(huì)出現(xiàn)溢流關(guān)井后造成地下井噴從而導(dǎo)致地面被迫放噴的復(fù)雜局面。本

第二篇：某石化總廠硫化氫中毒事故案例分析

2004 年11 月29 日某石化總廠發(fā)生硫化氫中毒事故，死亡1 人。

事故經(jīng)過(guò)：

2004 年11 月29 日凌晨，某石化安裝維修公司儀表工王××和直柴加氫裝置班長(zhǎng)一起，處理加氫汽提塔頂回流罐浮筒液位計(jì)，在打開(kāi)液位計(jì)底部排凝閥時(shí)，含有硫化氫的介質(zhì)從排凝閥排出，王××當(dāng)即中毒暈倒，搶救無(wú)效于次日死亡。

事故原因分析：

經(jīng)調(diào)查，該石化總廠制定了硫化氫安全防護(hù)管理規(guī)定和防硫化氫泄漏的應(yīng)急措施，裝備了防護(hù)用具和便攜式硫化氫監(jiān)測(cè)儀，現(xiàn)場(chǎng)有警示牌和固定式硫化氫監(jiān)測(cè)儀。

1)死亡直接原因是硫化氫中毒。事后分析，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)硫化氫的濃度為30%～50%，而硫化氫在1 000 mg/m3 以上時(shí)可在數(shù)秒鐘內(nèi)致人突然昏迷，呼吸和心跳驟停，發(fā)生閃電型死亡。王××在高濃度硫化氫的現(xiàn)場(chǎng)昏迷大約5 分鐘才被救出。

2)事故發(fā)生的主要原因是作業(yè)者違章作業(yè)，安全意識(shí)差，對(duì)硫化氫的危害認(rèn)識(shí)不足，未按規(guī)定佩帶隔離式呼吸防護(hù)用具，未佩戴便攜式硫化氫監(jiān)測(cè)儀。王××和當(dāng)班操作班長(zhǎng)到現(xiàn)場(chǎng)維修儀表時(shí)都沒(méi)有采取任何防范措施。乃至當(dāng)班操作班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)王××中毒后不能及時(shí)搶救，只好跑回控制室求救，延誤了搶救時(shí)機(jī)。

3)未按規(guī)定辦理作業(yè)票，沒(méi)有明確監(jiān)護(hù)人，未按集團(tuán)公司《硫化氫防護(hù)安全管理規(guī)定》的有關(guān)條款要求，落實(shí)安全措施，是造成事故的重要原因。

4)浮筒正壓和副壓引壓閥沒(méi)有關(guān)嚴(yán)，是造成硫化氫泄漏的又一重要原因。王××以為正壓和副壓引壓閥關(guān)閉，所以打開(kāi)排凝閥。事后投用液位表時(shí)，發(fā)現(xiàn)副壓引壓閥雖然關(guān)閉，但仍有內(nèi)漏。

事故教訓(xùn)：

1)要將HSE 管理體系的建立和實(shí)際實(shí)施相結(jié)合，確保制定的制度得到嚴(yán)格執(zhí)行。在進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)時(shí)，不僅要按規(guī)定開(kāi)作業(yè)票，更重要的是要進(jìn)行危險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，落實(shí)安全防護(hù)措施，確

保作業(yè)安全進(jìn)行。

2)加強(qiáng)作業(yè)人員的安全培訓(xùn)，提高其安全意識(shí)，深入了解硫化氫等危險(xiǎn)化學(xué)品的危險(xiǎn)特性，掌握硫化氫中毒的預(yù)防和急救措施。

3)加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)與管理，確保設(shè)備、管道、儀表、閥門等處于完好狀態(tài)，充分認(rèn)識(shí)閥門內(nèi)漏的危害。

第三篇：急性硫化氫中毒典型案例

急性硫化氫中毒典型案例——“3.3”污水處理廠硫化氫中毒事故

北京市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局

2009年07月15日 稿件來(lái)源：

2008年3月3日，北京某污水處理廠二分廠副長(zhǎng)廠姜某帶領(lǐng)工人劉某、王某和高某在對(duì)23號(hào)泵進(jìn)行檢修時(shí)，劉某在未確認(rèn)該污泥循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)水閥門是否關(guān)閉的情況下，盲目打開(kāi)23號(hào)泵泵殼的環(huán)形夾具，致使該泵處于承壓狀態(tài)，泵的吸入口污泥帶壓噴出并將劉某掩埋，污泥內(nèi)厭氧產(chǎn)生硫化氫等有害氣體累積并隨噴出的污水溢出，現(xiàn)場(chǎng)其他3名作業(yè)人員迅速?gòu)牟煌鋈肟诔冯x管廊。噴泥事故發(fā)生后，污水處理廠二分廠副廠長(zhǎng)王某（代理廠長(zhǎng)）、技術(shù)員趙某，三分廠書記潘某、廠長(zhǎng)袁某等人員在對(duì)事故情況不清、未采取安全防護(hù)措施的情況下，分別從不同出入口下到地下管廊內(nèi)查看情況，在查看過(guò)程中，四人先后暈倒在管廊內(nèi)。消防人員趕到后，分別將五人救出，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員搶救無(wú)效潘某（三分廠書記）、王某（二分廠副廠長(zhǎng)）、趙某（技術(shù)員）、劉某四人死亡，一人受重傷。

山西運(yùn)城一污水處理廠發(fā)生安全事故 3人死亡

2007年5月20日上午9時(shí)許，位于運(yùn)城市鹽湖區(qū)雷家坡村附近的運(yùn)城富斯特污水處理廠發(fā)生安全事故，造成3人死亡。

據(jù)介紹，當(dāng)時(shí)一村民正在該廠機(jī)房深井內(nèi)打撈沉淀物和漂浮物，突然一頭掉進(jìn)深井內(nèi)。隨后，該廠兩名工人下去救人，結(jié)果也遇到了意外。事故發(fā)生后，大家用一根螺紋鋼筋鉤住落井的3人，將其救上來(lái)。在運(yùn)城市中心醫(yī)院，記者見(jiàn)到了實(shí)施搶救的值班醫(yī)生，他說(shuō)3人是因在污水池內(nèi)吸入大量沼氣過(guò)度缺氧導(dǎo)致死亡的，送到醫(yī)院時(shí)各種生命體征都已基本消失。

在出事的機(jī)房?jī)?nèi)，記者沒(méi)看到任何有關(guān)安全提示，現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有強(qiáng)制通風(fēng)的設(shè)備。（記者胡增春）

污水處理廠的安全事故 ——做一點(diǎn)宣傳之四

污水處理廠在快速發(fā)展的近十年里，發(fā)生了不少安全事故。

污水在經(jīng)過(guò)管道會(huì)產(chǎn)生硫化氫氣體，這是一種溶于水的劇毒的氣體，有臭雞蛋味。輕度接觸會(huì)頭昏、乏力，檢查可見(jiàn)眼結(jié)膜充血、肺部干性羅音；中度接觸會(huì)出現(xiàn)頭暈、心悸、呼吸困難、繼而意識(shí)模糊、嘔吐、腹瀉、抽搐，以至昏迷，最后可因呼吸麻痹死亡；接觸極高濃度硫化氫時(shí)，會(huì)出現(xiàn)“電擊樣”中毒，接觸者在數(shù)秒內(nèi)倒下，呼吸停止。長(zhǎng)期接觸會(huì)引起嗅覺(jué)減退，以及神經(jīng)衰弱綜合癥、植物神經(jīng)功能障礙。污水進(jìn)入污水處理廠的各個(gè)車間里，各個(gè)車間里就會(huì)充斥這種氣體。尤其是在難以通風(fēng)的管道、井底、池底，更是硫化氫肆虐的地方。在污泥消化池里，還會(huì)產(chǎn)生沼氣，學(xué)名甲烷。它無(wú)色無(wú)味，不溶于水，但是易燃易爆，危害同樣巨大。污水里還生存著各種病菌和寄生蟲卵，一旦不慎接觸，也會(huì)給人帶來(lái)傷害。

事故的發(fā)生往往與大意相關(guān)。大意失荊州。大意失得不僅僅是荊州，還有性命。下面以幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。

污水處理廠的事故大多與硫化氫有關(guān)。

山西省運(yùn)城污水處理廠，2007年5月20日上午9點(diǎn)20分許，一名工人在污水提升泵房污水池里清理垃圾，因缺氧窒息，他的兩個(gè)同事下去救人，也發(fā)生危險(xiǎn)。三人被搶救出來(lái)，送往醫(yī)院，搶救無(wú)效死亡。

太原市殷家堡污水處理廠，2006年8月8日13點(diǎn)，一名工人對(duì)進(jìn)水井閘門進(jìn)行檢修。他首先打開(kāi)井蓋通風(fēng)，然后下去，一會(huì)兒感到不適又上來(lái)，休息30分鐘后，再次下去，就沒(méi)有上來(lái)。接著下去3人營(yíng)救，結(jié)果4人都死在了井下。事故的元兇正是硫化氫氣體。

北京通州新華聯(lián)家園北區(qū)物業(yè)人員在污水井內(nèi)維修作業(yè)時(shí)發(fā)生中毒事故。先是3人下井，在3人出現(xiàn)中毒情況后，又有7人下去救援，最終10人都中毒。后6名物業(yè)工作人員死亡，4人經(jīng)搶救脫離危險(xiǎn)。其中有一名消防隊(duì)員。其和戰(zhàn)友先后救出4人，但其佩戴的空氣呼吸器被受困者拽掉而造成中毒，不幸犧牲。

1986年4月7日，某污水處理廠，同濟(jì)畢業(yè)的年僅26歲的張廠長(zhǎng)，帶領(lǐng)幾名技術(shù)人員到下屬某污水泵站測(cè)量泵站機(jī)械設(shè)備的技術(shù)參數(shù)，并了解設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)情況。當(dāng)日上午9點(diǎn)，張廠長(zhǎng)和5位同志關(guān)閉水泵，進(jìn)入室內(nèi)污水池，突然大量硫化氫氣體涌入，似閃電一擊，幾人悉數(shù)倒下。泵站其他人員見(jiàn)狀，急忙呼救。臨近一個(gè)工程隊(duì)聞聲趕來(lái)，組織十多人搶救，從室內(nèi)污水池救出4人，其中3人在送往醫(yī)院途中死亡。后發(fā)現(xiàn)少了兩人，當(dāng)即又組織人員佩戴防毒面具下池搜索，在污水里發(fā)現(xiàn)一具尸體，消防人員趕來(lái)，下池后又搜出一具。至此，6人已有5人死亡，包括那位年輕的廠長(zhǎng)。事故的元兇是硫化氫。現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)顯示，事故三個(gè)半小時(shí)后，硫化氫濃度仍高達(dá)600mg/m3，超出國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)近60倍。當(dāng)濃度達(dá)1000mg/m3時(shí)，接觸者如同閃電一擊，瞬間死亡。

他們的死亡與自己的大意是分不開(kāi)的。首先這個(gè)場(chǎng)所是產(chǎn)生硫化氫的地方，而他們卻在毫無(wú)保護(hù)措施的情況下進(jìn)入。而且事故發(fā)生后，沒(méi)有有效地應(yīng)急救援方法，瞎忙一陣，5人喪命。

這樣的事故很多，大多是硫化氫中毒。

從事污水處理廠行業(yè)的工人應(yīng)該熟悉硫化氫的危害，但是他們很少重視防護(hù)。而且往往在發(fā)生事故后手忙腳亂地救援，結(jié)果只是多搭上幾條命。救援要在保證自身安全的基礎(chǔ)上才有意義。而且防護(hù)在前，意義才更大，效果才更好?？此坪?jiǎn)簡(jiǎn)單單的事情，卻是危機(jī)四伏。安全是個(gè)大事，在乎的人往往不多。即使是在操作一線的工人，他們也是不把安全當(dāng)回事。他們認(rèn)為不大可能的事，往往發(fā)生在瞬息之間。到那時(shí)，神仙也回天無(wú)力。

現(xiàn)在政府問(wèn)責(zé)，安全事故和領(lǐng)導(dǎo)的烏紗帽緊密相連。安全問(wèn)題在一定程度上被重視了。但是，在這些本來(lái)可以避免的問(wèn)題上，我們偏偏要拿鮮血來(lái)嘗試。安全事故，國(guó)之大事，卻悲劇連連，怎不叫人心痛。安全的問(wèn)題，是個(gè)大事，輕視不得，輕視就會(huì)出人命的。人命關(guān)天，豈容忽視！

第四篇：學(xué)習(xí)《硫化氫中毒事故安全須知》心得體會(huì)

學(xué)習(xí)《硫化氫中毒事故安全須知》心得體會(huì)

公司于9月5日下發(fā)了《防止硫化氫中毒事故安全須知》，部門非常重視，組織班組進(jìn)行學(xué)習(xí)。通過(guò)學(xué)習(xí)，可以說(shuō)用受益匪淺四個(gè)字來(lái)形容。我認(rèn)為公司、部門、班組組織這次學(xué)習(xí)，能充分體現(xiàn)公司以人為本，關(guān)愛(ài)員工的管理理念。以下是這次學(xué)習(xí)的幾點(diǎn)體會(huì)：

一、進(jìn)一步了解了硫化氫危害

硫化氫是無(wú)色、有臭雞蛋氣味的毒性氣體。當(dāng)空氣中硫化氫的體積分?jǐn)?shù)過(guò)0.1%時(shí)，就能引起頭疼暈眩等中毒癥狀，化學(xué)式H2S。式量34.08。是一種大氣污染物。密度1.539克/升3。熔點(diǎn)-85.5℃，沸點(diǎn)-60.7℃。有毒、惡臭的無(wú)色氣體。當(dāng)空氣中含有0.1%H2S時(shí)，就會(huì)引起人們頭疼、暈眩。當(dāng)吸入大量H2S時(shí)，會(huì)造成昏迷，甚至死亡。與H2S接觸多，能引起慢性中毒，使感覺(jué)變壞，頭疼、消瘦等。工業(yè)生產(chǎn)上，要求空氣中H2S的含量不得超過(guò)0.01毫克/升。H2S微溶于水，其水溶液叫氫硫酸。化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定，點(diǎn)火時(shí)能在空氣中燃燒，具有還原性。能使銀、銅制品表面發(fā)黑。與許多金屬離子作用，可生成不溶于水或酸的硫化物沉淀。它和許多非金屬作用生成游離硫。

二、掌握了應(yīng)急處理

1．迅速將病人移離中毒現(xiàn)場(chǎng)至空氣新鮮處，保持呼吸道通暢．保暖。

2．心肺復(fù)蘇：病人昏迷及呼吸心跳停止，立即進(jìn)行心肺復(fù)蘇術(shù)．如人工呼吸、注射呼吸興奮劑、胸外按壓、靜脈注入腎上腺素、阿托品、利多卡因等。

3．吸氧，如有條件盡快施行高壓氧治療。

4．加強(qiáng)抗休克措施，以減輕硫化氫的損傷作用，如應(yīng)用激素、補(bǔ)足血容量、糾正

酸中毒、改善微循環(huán)狀況、低溫冬眠療法等。

5．支持療法．可給予谷胱甘肽、半胱氨酸、維生素C、細(xì)胞色素C、三磷酸腺苷等藥物。

6．預(yù)防肺水腫發(fā)生，可早期投用糖皮質(zhì)激素，適當(dāng)利尿脫水，注意防治感染等。

三、了解了預(yù)防措施

1．工程控制：嚴(yán)加密閉．加強(qiáng)局部充分排風(fēng)和全面通風(fēng)。2．泄露應(yīng)急處理：迅速撤離污染區(qū)的人員至上風(fēng)側(cè)。處理人員戴好空氣呼吸器，穿防毒衣．從上風(fēng)處進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，切斷火源，切斷泄露源。合理通風(fēng)，加速擴(kuò)散。噴霧狀水稀釋、溶解。如有可能，將毒氣用排風(fēng)機(jī)送入水洗塔或與塔相連的通風(fēng)櫥內(nèi)。漏氣容器要妥善處理．修復(fù)、檢驗(yàn)后再用。

3．儲(chǔ)運(yùn)注意事項(xiàng)：硫化氫屬易燃有毒的壓縮氣。儲(chǔ)存于陰涼、通風(fēng)倉(cāng)內(nèi)。倉(cāng)溫不宜超過(guò)30℃。遠(yuǎn)離火源、熱源。保持容器密封。禁止使用易產(chǎn)生火花的器械和工具。搬運(yùn)時(shí)輕裝、輕卸。運(yùn)輸按規(guī)定路線行駛，勿在居民區(qū)和人口稠密區(qū)停留。

4．個(gè)體防護(hù)：配備防毒面具、防化學(xué)眼鏡、防化學(xué)品手套，崗位有空氣呼吸器。

5．定期檢測(cè)：硫化氫作業(yè)環(huán)境空氣中硫化氫濃度要定期測(cè)定。衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)為10mg／m3。

6．職業(yè)性體檢：硫化氫作業(yè)工人應(yīng)進(jìn)行就業(yè)前體檢和定期體檢(每二年一次)。

xxxxxx 二O一二年九月十九日

第五篇：中毒窒息-事故案例分析

違章作業(yè)——中毒窒息案例分析

2008年9月10日15時(shí)，某市長(zhǎng)山集團(tuán)有限公司發(fā)生一起缺氧窒息事故，造成5人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失210萬(wàn)元。

一．單位概況

長(zhǎng)山集團(tuán)有限公司成立于2002年4月24日，位于某市太平鎮(zhèn)，公司類型為有限責(zé)任公司，主要經(jīng)營(yíng)范圍是鋼鐵及金屬磨料的生產(chǎn)和銷售。集團(tuán)公司下設(shè)6個(gè)分廠，總資產(chǎn)7.28億元，職工1465人。2008年9月初，集團(tuán)公司準(zhǔn)備維修抽風(fēng)機(jī)管道耐磨襯，9月7日與外來(lái)施工單位行泰工貿(mào)有限公司簽訂了維修承包合同。該施工單位注冊(cè)資本60萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為機(jī)械、鉚焊加工、耐磨材料、抗蝕陶瓷片、耐火材料防腐材料銷售等。維修工程于9月8日開(kāi)始，次日上午完工。

二、事故經(jīng)過(guò)

2008年9月10日10時(shí)30分左右，行泰工貿(mào)有限公司兩員工到長(zhǎng)山集團(tuán)測(cè)量抽風(fēng)機(jī)管道維修工程量，結(jié)算工程款。11時(shí)左右，兩人與財(cái)務(wù)人員曹某等5人到燒結(jié)廠抽風(fēng)機(jī)管道內(nèi)測(cè)量工程量。至15時(shí)左右，燒結(jié)廠巡檢人員發(fā)現(xiàn)抽風(fēng)機(jī)管道檢查口開(kāi)著，里邊躺著人，就立即通知廠值班人員將管道中的5人抬出，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

三、事故原因

事故調(diào)查認(rèn)為，該起事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。直接原因是驗(yàn)收工作量的人員違反《缺氧危險(xiǎn)作業(yè)安全規(guī)程》，進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)前未按照通風(fēng)、檢測(cè)、監(jiān)護(hù)的規(guī)定，違章進(jìn)入缺氧危險(xiǎn)作業(yè)場(chǎng)所。間接原因是企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí)，安全管理制度執(zhí)行不到位，應(yīng)急救援措施不當(dāng)?shù)取?/p>

四、事故評(píng)析

一是驗(yàn)收人員違章作業(yè)?！度毖跷ｋU(xiǎn)作業(yè)安全規(guī)程》第5條規(guī)定：當(dāng)從事具有缺氧危險(xiǎn)的所有作業(yè)時(shí)，按照先檢測(cè)后作業(yè)的原則，在作業(yè)開(kāi)始前，必須準(zhǔn)確測(cè)定作業(yè)環(huán)境空氣中的氧氣濃度，并記錄下列各項(xiàng)：a.測(cè)定日期；b.測(cè)定時(shí)間；c.測(cè)定地點(diǎn)；d.測(cè)定方法和儀器；e.測(cè)定時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)條件；f.測(cè)定次數(shù)；g.測(cè)定結(jié)果。h.測(cè)定人員和記錄人員在準(zhǔn)確測(cè)定含氧量前，嚴(yán)禁進(jìn)入該作業(yè)場(chǎng)所。但驗(yàn)收人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)前未進(jìn)行通風(fēng)、檢測(cè)、監(jiān)護(hù)，違章進(jìn)入缺氧危險(xiǎn)作業(yè)場(chǎng)所，導(dǎo)致事故發(fā)生。

二是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位。《山東省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任暫行規(guī)定的通知》魯政辦發(fā)〔2007〕54號(hào)第九條規(guī)定：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)建立健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制度，實(shí)行全員安全生產(chǎn)責(zé)任制，明確各崗位的責(zé)任人員、責(zé)任內(nèi)容和考核獎(jiǎng)懲等事項(xiàng)。但長(zhǎng)山集團(tuán)有限公司沒(méi)有全面建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，更沒(méi)有層層落實(shí)到各個(gè)環(huán)節(jié)，致使驗(yàn)收人員違章作業(yè)失去監(jiān)督。

三是政府安全生產(chǎn)監(jiān)管主體責(zé)任不落實(shí)。《安全生產(chǎn)法》第五十六條規(guī)定：負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門依法對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。太平鎮(zhèn)政府作為企業(yè)屬地管理的監(jiān)管責(zé)任主體，沒(méi)有認(rèn)真履行安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查職責(zé)。雖然成立了安監(jiān)站對(duì)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理，也與企業(yè)簽訂了安全生產(chǎn)責(zé)任書，但對(duì)企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位，對(duì)安全法律法規(guī)、制度落實(shí)等情況監(jiān)督不力，督促落實(shí)缺乏力度。

五、事故總結(jié) 許多化工企業(yè)在安全生產(chǎn)上往往繼承大于創(chuàng)新性，規(guī)定動(dòng)作多于自選動(dòng)作，仍是采取幾項(xiàng)安全制度、寫上幾條安全標(biāo)語(yǔ)，開(kāi)上幾次安全會(huì)等，這些管理模式在一定程度上雖然起到了一定作用，但這只是短期效應(yīng)，并沒(méi)有在廣大員工中形成一道堅(jiān)固安全防御體系，有的員工對(duì)安全管理還存在著一些漠視或抵制，這種潛意識(shí)必然會(huì)體現(xiàn)在他的不安全行為上，并可能“傳染”給同事。但不安全行為是事故發(fā)生的重要原因，大量不安全行為的結(jié)果是必然發(fā)生事故。在安全管理上，時(shí)時(shí)、事事、處處監(jiān)督企業(yè)每一位員工遵章守紀(jì)，是一件困難的事情，甚至是不可能的事，這就必然帶來(lái)安全管理上的漏洞。針對(duì)以上問(wèn)題的解決辦法是建立企業(yè)安全文化。企業(yè)安全文化之所以能彌補(bǔ)安全管理的不足，是因?yàn)樗且环N全面管理，以文化的無(wú)孔不入的方式彌補(bǔ)以往安全管理的不足，它注重的是人的觀念、道德、倫理、態(tài)度、情感、品行等深層次的人文因素，通過(guò)教育、宣傳、獎(jiǎng)罰、創(chuàng)建群體氛圍等手段，不斷提高企業(yè)員工的安全修養(yǎng)，改進(jìn)其安全意識(shí)和行為，從而使員工從不得不服從管理制度的被動(dòng)執(zhí)行狀態(tài)，轉(zhuǎn)變成主動(dòng)自覺(jué)地按安全要求采取行為，即從“要我安全”轉(zhuǎn)變成“我要安全”、“我會(huì)安全”。它體現(xiàn)出現(xiàn)代的、科學(xué)管理的全部?jī)?nèi)涵。

2012年4月12日