第一篇:人身傷亡典型事故案例(第一部分)
僅供內(nèi)部參考
人身傷亡典型事故案例匯編
(第一部分)
(收集版)
北京國際電氣工程有限責(zé)任公司
生產(chǎn)管理部 二O一三年三月二十日
一、起吊孔無護欄 不慎墜落死亡
某廠更換皮帶打開起吊孔,僅用尼龍繩設(shè)臵起不到任何防護作用的簡易圍欄,一清理積煤人員從起吊孔墜落死亡。
【簡要經(jīng)過】
某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔(標高25m),僅用一條尼龍繩作為簡易圍欄。1月17日上午,工作負責(zé)人于某帶領(lǐng)岳某等人到達吊砣間,進行疏通落煤筒工作,雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄,未采取防護措施,便開始作業(yè)。一工作人員用大錘砸落煤筒,岳某為躲避大錘后退時,從起吊孔墜落至地面(落差25m),搶救無效死亡。
【原因及暴露問題】
1.檢修人員打開起吊孔,未設(shè)安全可靠的剛性臨時圍欄; 2.雖用尼龍繩設(shè)簡易圍欄,但過于松動,垂落在地,起不到任何防護作用;
3.工作負責(zé)人帶領(lǐng)作業(yè)人員到達現(xiàn)場,雖發(fā)現(xiàn)臨時圍欄起不到任何防護作用,未要求檢修人員設(shè)臵可靠的剛性臨時圍欄;
4.工作負責(zé)人在臨時圍欄起不到任何防護作用的情況下,也未采取其他防護措施,盲目組織開工?!臼鹿蕡D片及示意圖】 【知識點】
1.打開起吊孔應(yīng)設(shè)臵安全可靠的剛性圍欄;
2.工作人員發(fā)現(xiàn)安全設(shè)施不符合要求,應(yīng)停止作業(yè),通知檢修人員設(shè)臵可靠的安全設(shè)施,方可開工。
【制度規(guī)定】
1.《安規(guī)》(熱機)第13條規(guī)定:“所有升降口、大小孔洞、樓梯和平臺,必須裝設(shè)不低于1050mm高欄桿和不低于100mm高的護板。如在檢修期間需將欄桿拆除時,必須裝設(shè)臨時遮欄,并在檢修結(jié)束時將欄桿立即裝回。原有高度1000mm的欄桿可不作改動”;
2.開工后,工作負責(zé)人必須始終在工作現(xiàn)場認真履行自己的安全職責(zé),認真監(jiān)護工作全過程。
3.《電力安全工作規(guī)程》第3.2.10.2條工作負責(zé)人(監(jiān)護人)的規(guī)定:“督促、監(jiān)護工作班成員遵守本規(guī)程,正確使用勞動防護用品和執(zhí)行現(xiàn)場安全措施”。
二、吊孔打開無圍欄 人員掉入險喪命
某廠一工作人員不慎踏入未設(shè)圍欄的起吊孔(12.6米),集中生智,雙手抓住起吊孔中間的工字梁,撿回一條命。
【簡要經(jīng)過】
某年12月26日上午,某廠進行吊裝作業(yè),檢修人員將發(fā)電機平臺附近的起吊孔(12.6米)打開后未設(shè)臵臨時圍欄,設(shè)一人看護。距起吊孔約0.5米處臨時放臵一臨時鐵棚工作間,從鐵棚內(nèi)出來一位工作人員,踏入起吊孔,手臂抓住起吊孔中間的工字鋼梁上,懸在空 中,撿回一條命。
【原因及暴露問題】
1.打開起吊孔,未設(shè)臵安全可靠的剛性圍欄; 2.臨時鐵棚工作間放臵位臵不當,距起吊孔過近; 3.現(xiàn)場看護人未起到看護作用;
4.鐵棚內(nèi)出來的工作人員未注意腳下情況?!臼鹿蕡D片及示意圖】
【知識點】
1.打開起吊孔應(yīng)設(shè)臵安全可靠的剛性圍欄; 2.臨時鐵棚工作間放臵位臵不得距起吊孔過近; 3.現(xiàn)場看護人應(yīng)始終在現(xiàn)場履行職責(zé);
4.作業(yè)人員應(yīng)提高自我防范意識,注意現(xiàn)場的周邊環(huán)境?!局贫纫?guī)定】
1.《安規(guī)》(熱機)第12條規(guī)定:“生產(chǎn)廠房內(nèi)外工作場所的井、坑、孔、洞或溝道,必須覆以與地面齊平的堅固的蓋板。在檢修工作 中如需將蓋板取下,必須設(shè)臨時圍欄”;
2.開工后,工作負責(zé)人必須始終在工作現(xiàn)場認真履行自己的安全職責(zé),認真監(jiān)護工作全過程。
3.《電力安全工作規(guī)程》第3.2.10.2條工作負責(zé)人(監(jiān)護人)的規(guī)定:“督促、監(jiān)護工作班成員遵守本規(guī)程,正確使用勞動防護用品和執(zhí)行現(xiàn)場安全措施”。
三、安全意識淡薄 擅進煙道墜落
某廠一焊工在工作負責(zé)人正在辦理工作票手續(xù)時,擅自進入照明不足的鍋爐煙道,從無防護設(shè)施的煙道豎井墜落死亡。
【簡要經(jīng)過】
某年3月22日下午,某廠項目部進行鍋爐電除塵消缺工作中,工作負責(zé)人派焊工陶某(未滿18歲)和王某進行焊接作業(yè)。工作負責(zé)人尚在辦理工作票手續(xù)時,陶某擅自進入照明不足的鍋爐煙道,從無防護設(shè)施的煙道豎井墜落(落差9.5m),搶救無效死亡。
【原因及暴露問題】
1.陶某安全意識淡薄,在未辦理完工作票手續(xù)的情況下,擅自進入鍋爐煙道;
2.焊工陶某年齡不滿18歲;
3.鍋爐煙道臨時照明不足,豎井未設(shè)臨時圍欄?!臼鹿蕡D片及示意圖】
【知識點】
1.在辦理完工作許可手續(xù)后,工作班成員方可進入現(xiàn)場; 2.特種作業(yè)人員應(yīng)符合上崗條件;
3.在煙道內(nèi)檢修作業(yè)時,煙道豎井處應(yīng)加裝臨時圍欄。【制度規(guī)定】
1.《安全生產(chǎn)工作規(guī)定》第五十六條 規(guī)定:“接班(開工)前,結(jié)合當班運行方式和工作任務(wù),做好危險點分析,布臵安全措施,交代注意事項”。
2.《安規(guī)》(熱機)第89條規(guī)定:“各工作場所或通道應(yīng)有良好的照明”。
四、運行檢修嚴重違章 設(shè)備試運摔死一人
某廠斗輪機檢修試運和重新處理缺陷,未按規(guī)定履行工作票手續(xù),導(dǎo)致一人死亡。
【簡要經(jīng)過】
某廠輸煤運行和維護工作分別由兩個項目部承擔(dān),事故前,斗輪機發(fā)生故障,維護項目部辦理工作票進行檢修。檢修中擅自增加一名工作班成員(死者),未履行手續(xù)。
3月9日上午,斗輪機檢修完畢,檢修人員未按規(guī)定押回工作票,只是和運行人員口頭聯(lián)系,試運斗輪機。試運中,檢修人員發(fā)現(xiàn)斗輪機仍有缺陷,未按規(guī)定重新履行工作票手續(xù),只是給司機打手勢要求停止斗輪機運行。斗輪機停運后,二名檢修人員進入斗輪機的輪斗內(nèi)處理缺陷。
司機突然想起斗輪機需連續(xù)試運,沒有到就地檢查斗輪機是否具備啟動條件,只是在司機室瞭望,便啟動斗輪機。導(dǎo)致一名人員被旋轉(zhuǎn)的斗輪帶起甩到倒流板的篦子上死亡,另一名人員從斗輪上跳下來,撿了一條命。
【原因及暴露問題】
1.檢修人員嚴重違章,試運設(shè)備不押票,只是和運行人員口頭聯(lián)系;
2.運行人員嚴重違章,同意檢修人員不押票試運,啟動設(shè)備前不認真檢查;
3.檢修人員嚴重違章,已經(jīng)傳動的設(shè)備再次檢修,仍然不辦理任何手續(xù);
4.檢修人員嚴重違章,工作班成員變更隨意,不履行手續(xù); 5.沒有對項目部履行管理責(zé)任,運行和維護項目部管理混亂?!臼鹿蕡D片及示意圖】
【知識點】
1.檢修設(shè)備試運工作由工作負責(zé)人提出申請,經(jīng)工作許可人同意并收回工作票,在不變動其它工作組安全措施時,方可試運設(shè)備;
2.工作期間,如果需要增加(變更)工作班成員,新加入人員應(yīng)進行工作地點和工作任務(wù)、危險點分析和控制措施學(xué)習(xí)、接受安全措施交底,并在《危險點控制措施票》上簽名后,方可工作。
【制度規(guī)定】
1.規(guī)程規(guī)定:“檢修設(shè)備試運工作由工作負責(zé)人提出申請,經(jīng)工作許可人同意并收回工作票,在不變動其它工作組安全措施時,進行試運工作。在試運前,工作負責(zé)人負責(zé)將全體工作班成員撤離工作地點,履行試運許可手續(xù)后,方可試運”;
2.規(guī)程規(guī)定:“試運結(jié)束后尚需工作時,工作許可人和工作負責(zé)人仍應(yīng)按“安全措施”執(zhí)行欄重新履行工作許可手續(xù)后,方可恢復(fù)工作。如需要改變原工作票安全措施,應(yīng)重新簽發(fā)工作票”;
3.規(guī)程規(guī)定:“工作期間,如果需要增加(變更)工作班成員,新加入人員必須進行工作地點和工作任務(wù)、危險點分析和控制措施學(xué) 7習(xí)、接受安全措施交底并在《危險點控制措施票》上簽名后,方能加入工作。
五、高處不系安全帶 工作人員把命喪
某廠2名作業(yè)人員站在空氣預(yù)熱器上部鋼結(jié)構(gòu)上,在進行起重掛鉤作業(yè)時,失去平衡同時跌落,1人死亡。
【簡要經(jīng)過】
某年6月12日上午,某廠脫硝改造工作中,作業(yè)人員王某和周某站在空氣預(yù)熱器上部鋼結(jié)構(gòu)上進行起重掛鉤作業(yè),2人在掛鉤時因失去平衡同時跌落。周某安全帶掛在安全繩上,墜落后被懸掛在半空;王某未將安全帶掛在安全繩上,從標高24m墜落至5m的吹灰管道上,搶救無效死亡。
【原因及暴露問題】
1.高處作業(yè)未將安全帶掛在安全繩上; 2.工作負責(zé)人不在現(xiàn)場,失去監(jiān)護。【事故圖片及示意圖】
【知識點】 1.高處作業(yè)時,應(yīng)將安全帶掛在安全繩上; 2.工作負責(zé)人應(yīng)始終在現(xiàn)場認真履行監(jiān)護職責(zé)?!局贫纫?guī)定】
1.《安規(guī)》(熱機)第584條規(guī)定“在沒有腳手架或者在沒有欄桿的腳手架上工作,高度超過1.5m時,必須使用安全帶,或采取其他可靠的安全措施”;
2.《安規(guī)》(熱機)第586條規(guī)定“安全帶的掛鉤或繩子應(yīng)掛在結(jié)實牢固的構(gòu)件上”。
六、臨邊未系安全帶 三人墜落把命喪
某廠安裝主廠房屋面板,5名工作班成員高處作業(yè)均未系安全帶,在推動鋼板過程中,因兩側(cè)用力不均,其中一側(cè)3人墜落死亡。
【簡要經(jīng)過】
某年2月20日上午,某廠安裝主廠房屋面板。工作班成員張某、羅某、賀某等五人,在施工中未按施工組織設(shè)計要求(即:鋪設(shè)壓型鋼板一塊后,應(yīng)首先對壓型鋼板進行錨固,再翻板)進行,實際施工中既未固定第一張板,也未翻板。施工作業(yè)屬臨邊高處作業(yè),作業(yè)人員未系安全帶,作業(yè)中采取平推方式向外安裝鋼板,在推動鋼板過程中,壓型鋼板兩端(張某、羅某、賀某在一端,另2名施工人員在另一端)用力不均,致使鋼板一側(cè)突然向外滑移,帶動張某、羅某、賀某墜落至平臺(落差19.4m),造成3人死亡。
【原因及暴露問題】
1.高處臨邊作業(yè),未系安全帶;
2.未按規(guī)定先固定、再翻板的方法施工,而是采用平推鋼板方法。【事故圖片及示意圖】
【知識點】
1.高處臨邊作業(yè),應(yīng)系安全帶;
2.工作人員應(yīng)按施工組織設(shè)計要求進行作業(yè),不得隨意變更施工方法。
【制度規(guī)定】
《安規(guī)》(熱機)第582條規(guī)定:“在屋頂以及其他危險的邊沿進行工作,臨空一面應(yīng)裝設(shè)安全網(wǎng)或防護欄桿,否則,工作人員須使用安全帶”。
七、電梯層門閉鎖故障 人員踏空墜落井道
某廠一檢修人員準備用電梯運送氧氣、乙炔氣瓶時,因電梯故障,打開的層門與電梯轎箱不在同層,人員進入踏空墜落死亡。
【簡要經(jīng)過】
某年8月25日上午,某廠在進行鍋爐過熱器泄漏檢修中,張某徹夜連續(xù)工作2天,第3天準備用電梯運送氧氣、乙炔氣瓶時,在鍋爐46.7米運轉(zhuǎn)層按下電梯按鈕,46.7米層門打開,但因電梯層門閉鎖裝臵故障,電梯實際停在63.7米,張某踏空落入電梯井道底坑,搶救無效死亡。
【原因及暴露問題】
1.電梯層門閉鎖裝臵故障,電梯轎箱停止位臵與打開的層門位臵不一致;
2.電梯日常維護檢修不到位,存在重大安全隱患; 3.人員連續(xù)搶修,疲勞作業(yè)。【事故圖片及示意圖】
【知識點】
1.電梯應(yīng)加強日常維護保養(yǎng),定期自行檢查,確保健康運行; 2.工作人員不應(yīng)疲勞作業(yè)?!局贫纫?guī)定】
1.《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》(第549號國務(wù)院令)第27條規(guī)定:“特種設(shè)備使用單位應(yīng)當對在用特種設(shè)備進行經(jīng)常性日常維護保養(yǎng),并定期自行檢查。特種設(shè)備使用單位對在用特種設(shè)備應(yīng)當至少每月進行一次自行檢查,并作好記錄。特種設(shè)備使用單位在對在用特種設(shè)備 進行自行檢查和日常維護保養(yǎng)時發(fā)現(xiàn)異常情況的,應(yīng)當及時處理”。第29條規(guī)定:“特種設(shè)備出現(xiàn)故障或者發(fā)生異常情況,使用單位應(yīng)當對其進行全面檢查,消除事故隱患后,方可重新投入使用”;
2.《電梯監(jiān)督檢驗規(guī)程》第三條規(guī)定:“安裝、大修或改造后擬投入使用的電梯,應(yīng)當按照本規(guī)程對驗收檢驗規(guī)定的內(nèi)容進行檢驗;在用電梯應(yīng)當按照本規(guī)程對定期檢驗規(guī)定的內(nèi)容,每年進行一次檢驗?!?《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》(第549號國務(wù)院令)第二十五條規(guī)定:“ 特種設(shè)備在投入使用前或者投入使用后30日內(nèi),特種設(shè)備使用單位應(yīng)當向直轄市或者設(shè)區(qū)的市的特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門登記。登記標志應(yīng)當臵于或者附著于該特種設(shè)備的顯著位臵?!?/p>
八、起吊口未設(shè)置圍欄 工作人員不慎墜落
某廠一工作人員在途經(jīng)未設(shè)臨時圍欄的起吊口時,墜落身亡。【簡要經(jīng)過】
某年9月15日下午,某廠在機組保護和DCS改造工作結(jié)束后,剩余電纜已從工作現(xiàn)場運回檢修樓,電纜需經(jīng)檢修樓地面上一起吊口吊入地下室。在起吊作業(yè)過程中,突然一人員從距起吊口3.4米的倉庫中疾速走出,墜入未設(shè)臨時圍欄的起吊口(落差4米),搶救無效死亡。
【原因及暴露問題】
1.距離倉庫門口3.4米的起吊口打開后,未設(shè)臨時圍欄; 2.現(xiàn)場人員未起到看護作用?!臼鹿蕡D片及示意圖】
【知識點】
1.作業(yè)打開的起吊口應(yīng)加裝牢固的臨時圍欄; 2.起吊口不應(yīng)設(shè)在倉庫門口附近或通道上; 3.打開的起吊口應(yīng)設(shè)專人看護?!局贫纫?guī)定】
1.《安規(guī)》(熱機)第13條規(guī)定:“所有升降口、大小孔洞、樓梯和平臺,必須裝設(shè)不低于1050mm高欄桿和不低于100mm高的護板。如在檢修期間需將欄桿拆除時,必須裝設(shè)臨時遮欄”;
2.開工后,工作負責(zé)人必須始終在工作現(xiàn)場認真履行自己的安全職責(zé),認真監(jiān)護工作全過程;
3.《電力安全工作規(guī)程》第3.2.10.2條工作負責(zé)人(監(jiān)護人)的規(guī)定:“督促、監(jiān)護工作班成員遵守本規(guī)程,正確使用勞動防護用品和執(zhí)行現(xiàn)場安全措施”。
九、起吊物下站人 吊籃滑下砸傷
某廠在吊運過程中,吊籃脫鉤,跌落的吊籃將一工作人員嚴重砸傷。
【簡要經(jīng)過】
某年8月7日,某廠進行煤倉封堵工作,需將地面物料用吊籃運至30米高的煤倉處。在吊運過程中,吊籃碰到墻壁發(fā)生旋轉(zhuǎn)傾斜,鋼絲繩脫鉤,吊籃跌落,將一名地面工作人員嚴重砸傷。
【原因及暴露問題】
1.嚴重違章,起吊物下方有人作業(yè)。2.吊鉤沒有防脫器。3.起吊路線不暢通。
4.起吊作業(yè)未設(shè)臵臨時圍欄、警告標志?!臼鹿蕡D片及示意圖】
【知識點】
1.起吊作業(yè)任何人不準在吊物下停留或行走,更不得從事其它作業(yè);
2.吊鉤應(yīng)有防脫器; 3.起吊路線應(yīng)暢通;
4.起吊作業(yè)應(yīng)設(shè)臵臨時圍欄、警告標志?!局贫纫?guī)定】
1.《安規(guī)》(熱機)第693條規(guī)定:“起重機正在吊物時,任何人不準在吊桿和吊物下停留或行走”;
2.《GB 50278-98 起重設(shè)備安裝工程施工及驗收規(guī)范》第十一章第11.0.3條之二規(guī)定:“鋼絲繩端的固定及其在吊鉤取物裝臵滑輪組和卷筒上的纏繞應(yīng)正確可靠”;
3.開工后,工作負責(zé)人必須始終在工作現(xiàn)場認真履行自己的安全職責(zé),認真監(jiān)護工作全過程。
十、野蠻起吊作業(yè) 墜物砸死行人
某廠非起重作業(yè)人員操作未經(jīng)檢驗的電葫蘆,并擅自拆除其上升限位,導(dǎo)致鋼絲繩過卷揚拉斷,吊物墜落,砸死一名途經(jīng)人員。
【簡要經(jīng)過】
某年12月7日上午,某廠在設(shè)備改造中,一名非起重人員使用未經(jīng)檢驗的電動葫蘆,并擅自拆除其上升限位,當?shù)跷铮ㄖ?61kg)提升到頂時,鋼絲繩過卷揚被拉斷,吊物墜落。因為起重作業(yè)點位于通道上,未設(shè)圍欄及警告標志,也未設(shè)專人看護,吊物將一途經(jīng)人員砸死。
【原因及暴露問題】 1.使用未經(jīng)檢驗的電動葫蘆; 2.擅自拆除電動葫蘆的上升限位保護; 3.無證操作特種設(shè)備; 4.通道未設(shè)圍欄及警告標志; 5.起吊現(xiàn)場未設(shè)監(jiān)護人員?!臼鹿蕡D片及示意圖】
【知識點】
1.不得使用未經(jīng)檢驗或不合格起重設(shè)備; 2.嚴禁擅自拆除起重設(shè)備的保護裝臵; 3.嚴禁非起重作業(yè)人員進行起重作業(yè);
4.起重區(qū)域應(yīng)設(shè)臵圍欄及警告標志,并設(shè)專人看護; 5.與工作無關(guān)人員禁止在起重工作區(qū)域內(nèi)行走或停留?!局贫纫?guī)定】
1.《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第28條規(guī)定:“未經(jīng)檢驗或檢驗不合格的特種設(shè)備,不得繼續(xù)使用”;
2.《電力建設(shè)安規(guī)》第一部分:火力發(fā)電廠(DL5009.1—2002)第10.2.1條規(guī)定:“ 未經(jīng)機械主管部門同意,起重機械各部的機構(gòu)和裝臵不得變更或拆換”; 3.《安規(guī)》(熱機)第666條規(guī)定:“起重機械只限于熟悉使用方法并經(jīng)考試合格、取得合格證的人員使用”;
4.《安規(guī)》(熱機)第693條規(guī)定:“與工作無關(guān)人員禁止在起重工作區(qū)域內(nèi)行走或停留。起重機正在吊物時,任何人不準在吊桿和吊物下停留或行走”;
5.開工后,工作負責(zé)人必須始終在工作現(xiàn)場認真履行自己的安全職責(zé),認真監(jiān)護工作全過程。
十一、按鈕失靈吊物跌落 護欄砸壞人受傷
某廠一起重工用過軌吊吊裝磨輥過程中,因控制器“?!卑粹o失靈,造成磨煤機過軌吊和磨輥掉落,砸壞磨煤機平臺及護欄,2名作業(yè)人員跌落摔傷。
【簡要經(jīng)過】
某年7月6日晚,某廠進行磨煤機檢修,起重工姚某操作過軌吊吊裝磨輥,當磨輥升至磨煤機殼體上沿約175mm時,姚某按“?!卑粹o,但“?!卑粹o失靈,在磨輥繼續(xù)上升過程中,起吊用的卸扣卡在磨煤機殼體處,造成過軌吊和磨輥掉落,將磨煤機平臺(高度4.3m)及護欄砸壞,平臺上作業(yè)的2名人員跌落摔傷。
【原因及暴露問題】
1.起重機械日常維護、檢查不到位,控制器“?!卑粹o失靈,未及時發(fā)現(xiàn)處理;
2.作業(yè)人員在使用起重機械前,未檢查起重機械是否完好; 3.起重工不掌握“啟動/停止”磁性條的“緊急停止”作用。【事故圖片及示意圖】
【知識點】
1.加強起重作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn),熟悉設(shè)備性能,掌握安全操作規(guī)程;
2.加強起重設(shè)備日常維護保養(yǎng),確保設(shè)備完好; 3.作業(yè)前,應(yīng)檢查起重機械是否完好,進行必要的試驗?!局贫纫?guī)定】
1.《起重機械安全監(jiān)察規(guī)定》(國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局令第92號)第20條第4款規(guī)定:“對起重機械作業(yè)人員進行安全技術(shù)培訓(xùn),保證其掌握操作技能和預(yù)防事故的知識,增強安全意識”;
2.《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》(第549號國務(wù)院令)第二十七條規(guī)定:“特種設(shè)備使用單位應(yīng)當對在用特種設(shè)備進行經(jīng)常性日常維護保養(yǎng),并定期自行檢查。特種設(shè)備使用單位對在用特種設(shè)備應(yīng)當至少每月進行一次自行檢查,并作出記錄。特種設(shè)備使用單位在對在用特種設(shè)備進行自行檢查和日常維護保養(yǎng)時發(fā)現(xiàn)異常情況的,應(yīng)當及時處理”。第二十九條規(guī)定:“特種設(shè)備出現(xiàn)故障或者發(fā)生異常情況,使用 單位應(yīng)當對其進行全面檢查,消除事故隱患后,方可重新投入使用”。
十二、起重兩人指揮 盲目起吊傷手
某廠吊裝空預(yù)器三角板,2人同時指揮卷揚機司機,一人手擠傷?!竞喴?jīng)過】
某年11月21日凌晨,某廠吊裝空預(yù)器三角板時,司某開卷揚機,王某、吳某2人吊裝指揮。當三角板快吊裝到位時,有障礙物影響了就位。王某發(fā)啟升指令,卷揚機動了一下,三角板仍被擋住,王某用手扳動三角板,此時,吳某又發(fā)啟升指令,三角板擺動,王某手被擠傷。
【原因及暴露問題】
嚴重違章,兩人同時指揮起吊作業(yè); 【事故圖片及示意圖】
【知識點】
起重搬運時只能由一人指揮?!局贫纫?guī)定】
《安規(guī)》(熱機)第669條規(guī)定:“起重搬運時只能由一人指揮”。
十三、開關(guān)運行維修泵 班長合閘險傷人
某廠檢修人員檢修升壓泵過程中,運行班長擅自合開關(guān),險造成重大人身傷害。
【簡要經(jīng)過】
某年2月27日上午,某廠檢修人員檢修水源地升壓泵。工作許可人將泵停止運行,在做停電措施時,因380V手車式開關(guān)操作機構(gòu)犯卡,開關(guān)未拉至“檢修”位,仍在“運行”位。工作許可人與工作負責(zé)人現(xiàn)場確認后,經(jīng)商定,掛上“禁止合閘 有人工作”標示牌,開始檢修工作。
在檢修過程中,運行班長巡視開關(guān)室,發(fā)現(xiàn)該升壓泵開關(guān)仍在“運行”位,擅自取下標示牌,試圖拉開關(guān)至“檢修”位。在拉開關(guān)時按動了“合閘”按鈕,開關(guān)合閘,已解體的升壓泵啟動,4名檢修人員急忙躲閃,險造成重大人身傷害。
【原因及暴露問題】
1.運行人員嚴重違章,未按工作票要求將開關(guān)拉至“檢修”位,開關(guān)仍在“運行”位便準許工作;
2.工作負責(zé)人嚴重違章,明知開關(guān)仍在“運行”位,也未做防泵體突然轉(zhuǎn)動措施,同意開工,對工作班成員不負責(zé)任;
3.運行班長嚴重違章,未履行操作票手續(xù),擅自進行電氣操作?!臼鹿蕡D片及示意圖】 【知識點】
1.開工前,工作票內(nèi)的全部安全措施應(yīng)一次性完成,并由工作負責(zé)人和工作許可人雙方到現(xiàn)場確認無誤,方可開工;
2.在檢修期間,任何人一方不得擅自變更現(xiàn)場安全措施,如有特殊情況需要變更時,應(yīng)事先取得對方的同意。
【制度規(guī)定】
1.《安規(guī)》(電氣)第3.2.7.1條規(guī)定:“開工前工作票內(nèi)的全部安全措施應(yīng)一次完成”;
2.《安規(guī)》規(guī)定:“工作開始前,工作許可人會同工作負責(zé)人共同到現(xiàn)場對照工作票逐項檢查,確認所列安全措施完善和正確執(zhí)行”;
3.《安規(guī)》(電氣)第53條規(guī)定:“工作負責(zé)人、工作許可人任何一方不得擅自變更安全措施,值班人員不得變更有關(guān)檢修設(shè)備的運行接線方式。工作中如有特殊情況需要變更時,應(yīng)事先取得對方的同意”。
十四、嚴重違章驗電 短路灼傷二人
2名運行人員用驗電筆驗電時,驗電方式不當,造成短路,灼傷二人。
【簡要經(jīng)過】
某年5月28日中午,某廠運行監(jiān)護人高某、操作人賈某準備測量380V電動機絕緣電阻,測量前需先驗電,監(jiān)護人高某在電源開關(guān)柜用驗電筆驗電時,驗電筆不亮(設(shè)備確已停電)。
二人懷疑驗電筆有問題,為了確認驗電筆好壞,二人到另一帶電 的開關(guān)柜進行驗證。操作人賈某站在側(cè)面用手電筒照亮,監(jiān)護人高某驗電,當驗電筆伸向開關(guān)柜內(nèi)時,驗電筆金屬部分與柜體接觸,對地短路放電,弧光灼傷二人。
【原因及暴露問題】 1.監(jiān)護人嚴重違章直接操作;
2.嚴重違章,擴大驗電范圍,擅自在其他開關(guān)柜驗電; 3.驗電方式不當,驗電筆金屬部分與柜體接觸?!臼鹿蕡D片及示意圖】
【知識點】
1.電氣倒閘操作必須由兩人執(zhí)行,其中一人對設(shè)備較為熟悉者作監(jiān)護。操作人負責(zé)操作,監(jiān)護人負責(zé)監(jiān)護;
2.驗電筆的金屬桿部分應(yīng)有絕緣套。驗電前應(yīng)先測試驗電筆良好后,方可使用。
【制度規(guī)定】
使用低壓驗電筆(試電筆)應(yīng)注意以下事項:
(1)測試前應(yīng)在帶電體上進行校核,確認驗電筆良好,以防誤 判斷;
(2)使用驗電筆時,最好穿上絕緣鞋;
(3)避免在光線明亮方向觀察氖泡起輝,以免因看不清而誤判;(4)有些設(shè)備往往因感應(yīng)而帶電。此外,某些金屬外皮也有感應(yīng)電。在這些情況下,用驗電筆測試有電,不能作為存在觸電危險的依據(jù)。還必須采用其他方法(例如用萬用表測量)確認其是否真正帶電。
十五、領(lǐng)導(dǎo)違章作業(yè) 員工觸電死亡
某廠電氣主任擅自擴大工作范圍,未辦理工作票,導(dǎo)致一檢修人員觸電身亡。
【簡要經(jīng)過】
某年1月30日下午,某廠進行110kV 4母線清掃、115開關(guān)換油工作。電氣主任擅自擴大工作范圍,決定清掃115-4刀閘,不僅未辦理工作票,而且錯將梯子移至帶電的114-4刀閘處,同時摘掉114-4刀閘處的“止步,高壓危險”警示牌。檢修工到現(xiàn)場后,也未核對刀閘的編號,登上帶電刀閘,電弧燒傷致死。
【原因及暴露問題】
1.領(lǐng)導(dǎo)嚴重違章指揮,擅自決定擴大工作范圍; 2.嚴重違章,擴大工作范圍不重新辦理工作票; 3.電氣主任擅自摘除安全警示牌; 4.檢修工未核對刀閘的編號?!臼鹿蕡D片及示意圖】
【知識點】
1.作業(yè)中,不得擴大工作范圍。若需擴大工作范圍,必須重新辦理工作票;
2.除運行人員外,其他人員不得摘除安全警示牌?!局贫纫?guī)定】
1.《安規(guī)》(電氣)3.2.14規(guī)定:“……若擴大工作任務(wù),必須由工作負責(zé)人通知工作許可人,并在工作票上增填工作項目。若須變更或增設(shè)安全措施者,必須填用新的工作票,并重新履行工作許可手續(xù)”;
2.《安規(guī)》(電氣)3.2規(guī)定:“工作負責(zé)人、工作許可人任何一方不得擅自變更安全措施,值班人員不得變更有關(guān)檢修設(shè)備的運行接線方式。工作中如有特殊情況需要變更時,應(yīng)事先取得對方的同意”;
3.《安規(guī)》規(guī)定:“……工作負責(zé)人和工作許可人不允許在工作許可開工后,單方面變動安全措施”;
4.《安規(guī)》(電氣)第51條規(guī)定:“工作班成員的安全責(zé)任:認 真執(zhí)行本規(guī)程和現(xiàn)場安全措施,互相關(guān)心施工安全,并監(jiān)督本規(guī)程和現(xiàn)場安全措施的實施”。
十六、救火不救人 一死一傷教訓(xùn)深
某廠2名檢修人員在變壓器測溫時,一人不慎觸電,同伴救火不救人,也不慎觸電,造成一死一傷。
【簡要經(jīng)過】
某廠勵磁變壓器溫控器二次線固定不牢,脫落在C相高壓側(cè)帶電部位,導(dǎo)致溫控器二次線及插頭帶電。
10月18日上午,電氣班長張某帶檢修工李某進行勵磁變壓器測溫作業(yè)。測溫過程中,張某右手碰觸到勵磁變測溫線插頭,觸電倒下。
李某立即將張某拉到過道,但發(fā)現(xiàn)勵磁變溫控器二次線有火苗,一邊打電話通知運行人員有人觸電,一邊邁進勵磁變柜內(nèi)撲打火苗,也觸電倒下。運行人員接到通知后,到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有人觸電,立即組織搶救。張某經(jīng)搶救無效死亡。
【原因及暴露問題】
1.勵磁變壓器溫控器二次線固定不牢,脫落在C相高壓側(cè)帶電部位,導(dǎo)致溫控器二次線及插頭帶電;
2.李某只是將觸電的張某拖離現(xiàn)場,沒有立即組織施救;而且在未做好防范措施的情況下,冒險滅火發(fā)生第二次觸電。
【事故圖片及示意圖】
【知識點】
1.發(fā)生人身意外和設(shè)備事故時,應(yīng)遵循先救人的原則; 2.電氣設(shè)備滅火時,應(yīng)立即將有關(guān)設(shè)備的電源切斷,采取緊急隔離措施。若無法切斷電源或無法隔停時,應(yīng)采取防觸電措施。
【制度規(guī)定】
1.《安規(guī)》(電氣)第103條規(guī)定:“進行地電位帶電作業(yè)時,人身與帶電體間的安全距離不得小于表3的規(guī)定(表3規(guī)定10kV電壓等級的安全距離為0.4m)”;
2.《安規(guī)》(電氣)第51條規(guī)定:“工作班成員的安全責(zé)任:認真執(zhí)行本規(guī)程和現(xiàn)場安全措施,互相關(guān)心施工安全,并監(jiān)督本規(guī)程和現(xiàn)場安全措施的實施”;
3.《電力設(shè)備典型消防規(guī)程》DL5027—93第4.0.2.2條:“電氣設(shè)備發(fā)生火災(zāi)時應(yīng)首先報告當值值長和有關(guān)調(diào)度,并立即將有關(guān)設(shè)備的電源切斷,采取緊急隔停措施。電氣設(shè)備滅火時,僅準許在熟悉該設(shè)備帶電部分人員的指揮或帶領(lǐng)下進行滅火”;
4.《電力設(shè)備典型消防規(guī)程》DL5027—93第4.0.2.3條:“參加 滅火的人員在滅火時應(yīng)防止被火燒傷或被燃燒物所產(chǎn)生的氣體引起中毒、窒息以及防止引起爆炸。電氣設(shè)備上滅火時還應(yīng)防止觸電”。
第二篇:事故傷亡案例匯總
第一類: 中毒和窒息事故
中毒窒息:指在生產(chǎn)條件下,有毒物進入人體引起危機生命的急性中毒以及在缺氧條件下,發(fā)生的窒息事故。案例:1?18硫化氫中毒事故 事故經(jīng)過:
1月18日下午17時30分,某公司一臺裝有硫磺和豬油的反應(yīng)釜在加熱的過程中過程中冷卻水管發(fā)生破裂,員工楊某和陳生在未切斷電源、停止加熱的情況下,對水管進行檢修。這時,反應(yīng)釜中因為溫度過高,硫磺與豬油在超溫情況下生成劇毒的硫化氫氣體,大量氣體沖出反應(yīng)釜,站在反應(yīng)釜旁的楊某吸入氣體馬上昏迷倒地,站在車間門口的陳某見狀想跑過去救援楊某,不幸也吸入毒氣昏迷,后兩人經(jīng)搶救無效死亡。事故原因:
1、員工違規(guī)操作,在停止反應(yīng)釜加熱的情況下進行冷卻水管維修。
2、該公司未制定事故應(yīng)急救援預(yù)案。
3、該公司未對員工進行安全培訓(xùn),未告知員工其工作崗位的危險性。
事故教訓(xùn):差之毫厘,謬之千里。在生產(chǎn)中尤其在涉及化學(xué)反應(yīng)的生產(chǎn)中,單單一個溫度的誤差,足以造成生成物的千差萬別。在上面事故中,低溫的反應(yīng)可以生產(chǎn)出企業(yè)造財富的潤滑油,但是在高溫的條件下,生成的確是置人于死地的劇毒氣體,因此,進行生產(chǎn)時,必須嚴格按照安全操作規(guī)程進行作業(yè),對設(shè)備維修時,必須停機、斷電,不能貪一時之快。同時,員工也應(yīng)該增強安全意識,學(xué)會應(yīng)急避險,發(fā)生事故時必須在保證自我生命不受威脅情況下開展救援工作,對不清楚事故因果的情況下,不能蠻干,以免造成二次的事故傷害。圖片:反應(yīng)釜、冷卻水管
溫馨提示:
公司必須根據(jù)自己產(chǎn)品的特性、以及工藝流程,制定并監(jiān)督落實安全操作規(guī)章制度,要對員工進行安全教育培訓(xùn),確保員工了解其工作崗位可能存在的危險性,同時要制定應(yīng)急救援預(yù)案并組織員工進行演練,保證發(fā)生事故時員工能夠正確的應(yīng)對、處理。
第二類: 物體打擊事故
物體打擊:指失控物體的慣性力造成的人身傷害事故。如落物、滾石、錘擊、碎裂、崩裂、砸傷等傷害,但不包括因爆炸引起的物體打擊。案例:不戴安全帽,生命無保障 事故經(jīng)過:
4月19日8時30分,某住宅工地建筑工人梁某在工地一樓平臺上整理物料的時候被樓上掉下來的一塊砂磚擊中頭部,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。事故原因:
梁某沒有佩戴安全帽就進入工地工作,同時樓房外也沒有正確安裝安全網(wǎng)。
事故教訓(xùn):
建筑工地是屬于高危的生產(chǎn)場所之一,在工地上工作的工友們就猶如高空走鋼絲,一有不慎就造成不可挽回的后果。因此,進入工地工作就必須佩戴好各類勞保用品,尤其高空作業(yè)時,必須系好安全帶。工地負責(zé)人也應(yīng)該完善工地上的安全設(shè)施,為員工配備各種安全防護用品并監(jiān)督員工按照工作規(guī)程作業(yè)。
圖片:沒有正確安裝的安全網(wǎng)、正確安裝的安全網(wǎng)
案例:沖針?子彈!事故經(jīng)過:
7月19日下午15時05分,某螺絲模具廠員工周某在操作一臺螺絲打頭機進行生產(chǎn)測試時,沒有蓋上防護蓋,打頭機沖針突然斷裂,其中一截打中了周某的手臂,另外一截直接擊中周某的心臟,周某當場死亡。事故原因:
周某在沒有蓋上防護蓋的情況下進行開機作業(yè)。事故教訓(xùn):
斷裂的沖針,就如高速飛行的子彈一樣,擊中了周某的心臟,奪去了一條生命,也毀了一個家庭、一個企業(yè)。每種設(shè)備,其各項的安全防護措施,都是在生產(chǎn)經(jīng)驗積累中,甚至是血的教訓(xùn)中總結(jié)出來的,因此,我們必須確保設(shè)備每個安全部件的正確運作,貪一時方便,萬一出事,就沒有后悔藥了。
圖片:打頭機(沖針、防護蓋)
案例:危機暗涌的地下水管
事故經(jīng)過:
4月8日早上6時,在一處污水管道工程工地,工人何某與兩工友在排污井安裝污水管,安裝過程中不慎挖破臨近的一個舊污水井,由于舊污水井中存在大量的污水和石塊,強大的水壓將合謀迎面沖到并沖拋了50米,何某的頭部被水中的石頭擊中,經(jīng)搶救無效死亡。事故原因:
1、何某進入工地作業(yè)時未佩戴安全帽。
2、監(jiān)理單位安全管理不到位,未安排人員熟悉周邊作業(yè)環(huán)境的監(jiān)理人員進行現(xiàn)場監(jiān)督。事故教訓(xùn):
工地上危機四伏,任何的疏忽都可能造成人員的傷亡。為了你和你家人著想,進入工地前請一定要佩戴好安全帽。圖片:污水井
溫馨提示: 員工違規(guī)操作,沒有按照規(guī)定佩戴勞動防護用品,企業(yè)安全管理不到位都是造成上述多起物體打擊事故的根本原因。
第三類: 機械傷害事故
機械傷害:指機械設(shè)備與機械工具引起的絞、碰、割、戳等人身傷害事故。如:機械零部件、工件飛出傷人,切屑傷人,人的機體或身體被旋轉(zhuǎn)機械卷入,臉、手或者其他部位被刀具碰傷等。
案列:奪命的攪拌機 事故經(jīng)過:
4月5日晚上20時,某碼頭水泥加工工地,員工張某與趙某準備對新設(shè)備水泥螺旋攪拌機進行生產(chǎn)調(diào)試,張某走上控制臺上進行開機調(diào)試,趙某走到攪拌機口旁的平臺送料時,不慎失足,腳踩到了轉(zhuǎn)動中的攪拌機,隨即整個身體被卷入攪拌機,經(jīng)搶救無效死亡。事故原因:
攪拌機送料口附近無防護欄,此外事故發(fā)生時天在下雨,作業(yè)環(huán)境比較濕滑。
事故教訓(xùn):
就因為少了一個小小護欄,就因為偶然的天雨,腳就那么的一個打滑,一條活生生的生命就離我們而去了,事故時偶然,但也是必然,在生產(chǎn)中忽視一些小小的安全問題,往往就會釀成大大的安全事故。
圖片:攪拌機(送料口、攪拌箱)
案例:吃人的電梯 事故經(jīng)過:
5月19日某服裝城裝修工地泥水工陳某,在電梯井內(nèi)進行貼瓷片的泥水工作,突然,電梯被樓上的電梯維護工李某啟動,從樓上直接降落到井底,陳某走避不及,被電梯壓住胸部,后經(jīng)搶救無效死亡。事故原因:
一、陳某在井底作業(yè)時,未預(yù)先使用三角匙停止電梯的運作。
二、該工地將工程外包給不同的單位,陳某與李某分屬不同的單位,兩方進行作業(yè)時沒有做好協(xié)調(diào)工作。
三、服裝城未派安全管理人員監(jiān)督、協(xié)調(diào)不同的施工單位的安全作業(yè)。事故教訓(xùn):
《安全生產(chǎn)法》有明確的規(guī)定,兩個以上的生產(chǎn)單位在同意地方進行作業(yè)時,應(yīng)當明確各自的安全職責(zé),蔡確適當?shù)陌踩a(chǎn)措施,并制定專職的安全生產(chǎn)人員進行安全檢查和協(xié)調(diào),生產(chǎn)經(jīng)營單位也應(yīng)當對承包單位的安全生產(chǎn)工作進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理。漠視安全法,不把安全當成一回事,就造成了上面慘痛的結(jié)局。圖片:電梯井
案例:身體是革命的本錢,不要貪圖一個快字 事故經(jīng)過:
11月16日下午18時,五金廠員工丁某在操作一臺150噸液壓自動沖床進行自動沖壓生產(chǎn)
時,發(fā)現(xiàn)有個沖壓件歪了,就用右手直接伸入沖壓區(qū),想把沖壓件扶正。因為沖壓模具快速下壓,丁某的右手手掌被嚴重壓傷。事故原因:
一、該單位自動沖壓機安全防護裝置不足,未安裝光電保護裝置。
二、丁某違章作業(yè),在未停機的情況下,伸手進入沖壓區(qū)。
事故教訓(xùn):
一個沖件與一個手掌,哪個更重要?安全生產(chǎn),再強調(diào)也不過分,為圖一時之快,造成了殘疾的后果,血的教訓(xùn)告訴我們:企業(yè)自覺檢查,消除安全隱患,員工按章操作,是保證安全生產(chǎn)的必要條件。圖片:沖床
案例:忽視作業(yè)環(huán)境,老師傅也出問題 故事經(jīng)過:
12月18日17時,A廠由于一個模具暫時安排不到設(shè)備進行生產(chǎn),于是通過協(xié)商,派廠內(nèi)的沖壓車間組長謝某無旁邊的B廠借用一臺200噸的沖床進行生產(chǎn)。謝某在沖床上安裝好模具,準備開機調(diào)試時,下模具突然被頂針頂飛,脫離了底部的固定板,模具擊中了謝某的右手手臂,造成的謝某右手小臂斷裂的嚴重傷害。事故原因:
更具事故發(fā)生后的檢測,造成事故的原因是謝某不了解B廠設(shè)備的實際情況,錯誤的調(diào)節(jié)了下模具頂針的氣壓,局部的高壓講模具頂起,同事模具也沒有跟底部的固定板鎖死,也是造成事故的重要原因。事故教訓(xùn):
雖然謝某是A廠的沖壓組長,具有豐富的經(jīng)驗,但是不同的生產(chǎn)環(huán)境,不同的設(shè)備,及時
設(shè)備的型號是一樣的,小小的環(huán)境誤差就會對實際操作產(chǎn)生重大的影響。這起事故告訴我們,善水者溺于水,越是干熟悉的工作,就越不能大意。圖片:沖床
溫馨提示:
設(shè)備存在安全隱患和員工違規(guī)操作、企業(yè)管理不到位是造成機械傷害事故的重要原因,其中企業(yè)比尋加大投入,及時對女仔重大隱患的設(shè)備進行整改,從根源上遏制事故的發(fā)生。
第四類: 起重傷害事故
起重傷害:指從事起重作業(yè)時引起的傷害事故。如在起重作業(yè)中,脫鉤砸人,移動吊物撞人,鋼絲繩斷裂抽人,安裝或使用過程中傾覆事故以及起重設(shè)備本身有缺陷等。案例:從天而降的鋼絲帶
故事經(jīng)過:
12月21日上午10時,管樁廠員工趙某坐在卷盤上對鋼絲進行打包,打扮完成后,準備使用行車將鋼絲捆吊到生產(chǎn)車間。就在吊運的過程中,行車突然失靈,吊鉤滑落,鋼絲捆擊中了坐在卷盤上操作的趙某的頭部,造成趙某死亡。故事教訓(xùn):
1、趙某在沒有行車操作證的情況下進行行車操作,不具備特種作業(yè)操作資質(zhì)人員進行特種作業(yè)操作,不但不能保障工作的質(zhì)量,而且容易導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。
2、進入管樁車間作業(yè)的員工,必須戴安全帽。如果作業(yè)時,趙某戴了安全帽,或者即使發(fā)生事故,也不至于造成死亡這樣的慘痛結(jié)果。
3、該廠管理層未請相關(guān)部門對特種設(shè)備進行檢測,未能保證特種設(shè)備正常運作,是造成事故的重要原因。
圖片:
溫馨提示:
及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備隱患,加強員工的安全皎月,建立健全安全生產(chǎn)規(guī)章制度,嚴格按照安全規(guī)程施工是避免事故的有效手段。
第五類: 觸電事故
觸電(包括雷擊):指電流流經(jīng)人體,造成的人生傷害事故。如人體接觸裸露的臨時線或接觸帶電設(shè)備的金屬外殼,觸摸觸電的手持電動工具,以及觸電后墜落和雷擊等事故。案例:裝修觸電事故
事故經(jīng)過:
7月24日中午12時,在某賓館客房的裝修工場,工人魏某在使用移動電站的時候,因為電鉆沒有接地線,且電鉆內(nèi)部電線短路,造成觸電,10天后搶救無效死亡。事故原因:
1、手持電動設(shè)備采用兩芯插頭,無接地線,設(shè)備、設(shè)施有缺陷。移動用電設(shè)備沒有漏電保護開關(guān)。
2、員工沒有佩戴絕緣手套和鞋作業(yè)。圖片:
案例:廣告牌觸電事故
事故經(jīng)過:
8月1日下午17時35分,某社區(qū)一雜貨店聘請一名臨時工溫某進行廣告牌安裝,溫某赤腳站在鐵梯上使用焊機進行焊接安裝時,由于焊機電線保護破損,發(fā)生漏電,使整個鐵梯帶電,電流通過溫某的腳進入身體,造成了溫某觸電死亡。事故原因:
1、移動用電設(shè)備沒有漏電保護開關(guān),電線保護皮破損。
2、工人沒有佩戴絕緣手套和鞋作業(yè)。事故教訓(xùn):
用電設(shè)備必須安裝漏電保護裝置,工人必須佩戴安全保護用品作業(yè)。圖片:
案例:施工觸電事故 事故經(jīng)過:
10月28日晚22點49分左右,死者魏某在休息期間,意外接觸到帶電的一樓樓梯扶手,當場觸電倒地。據(jù)供電部調(diào)查了解,扶手帶電的原因是工業(yè)區(qū)六樓宿舍在安裝宿舍電線過程中,用來套住套管的一個螺絲破壞了電線表皮,電源通過該螺絲釘鐵線槽、六樓裸體口的鐵閘門及六樓的樓梯扶手連接,導(dǎo)致樓梯扶手帶電。觸電事故發(fā)生后,魏某與當晚24時左右不治身亡。
事故原因:
施工過程導(dǎo)致電線表皮破損,引起漏電。事故教訓(xùn):
施工前必須制定符合安全要求的施工方案,施工過程也必須按章操作。圖片:
案例:沖涼觸電事故
故事經(jīng)過:
4月10日下午14時左右,某廠發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)部主管魏某一直沒有上班,就派保安到魏某的宿舍看一下是怎么回事。當保安員到達魏某宿舍時,發(fā)現(xiàn)魏某臥倒在沖涼房李,手上還拿著花灑。保安員馬上通知醫(yī)院,經(jīng)醫(yī)生搶救無效,魏某死亡。法醫(yī)檢查鑒定是因為電熱水器漏電二造成魏某觸電死亡的。事故原因:
房間內(nèi)的漏電保護開關(guān)因長期沒有檢修,熱水器漏電時沒有起到保護作用。事故教訓(xùn):
安全設(shè)備不是用來做樣子,而是用來保安全的,所以我們比尋定時檢查維護各類的安全設(shè)備,保證其在出事的時候能夠有效的運行起來。圖片:
溫馨提示:
為避免上述事故再次發(fā)生,要做到:用電設(shè)備安裝漏電保護開關(guān),定時檢測設(shè)備,電線保護皮發(fā)生破損應(yīng)當馬上更換,工人必須佩帶勞動防護用品作業(yè)。
第六類: 火災(zāi)事故
火災(zāi):指企業(yè)發(fā)生火災(zāi)事故及在撲救火災(zāi)過程中造成本企業(yè)職工或非企業(yè)的人員的傷亡事故。
案例:4?24火災(zāi)事故 事故經(jīng)過:
4月24日下午15時,某生產(chǎn)不干膠的公司一樓生產(chǎn)車間,三名員工在倒取甲苯時,兩鐵制容器發(fā)生碰撞,產(chǎn)生火花使甲苯發(fā)生爆燃,三名員工嚴重?zé)齻?,其中一名員工因傷勢過重死亡,兩條生產(chǎn)線被燒毀,車間嚴重受損。經(jīng)濟損失超過100萬。
事故原因:
一、在生產(chǎn)車間存放易燃液體,工人在取用易燃液體時沒有使用非鐵制工具;
二、該公司安全管理體系不健全,制度不健全,未制定相關(guān)的危險品管理、使用制度,未告知工人使用危險品的注意事項。事故教訓(xùn):
危險品的生產(chǎn)企業(yè),由于對行業(yè)安全要求較高,同時也需要獲得相關(guān)的資格證書才能進行生產(chǎn),因此該類企業(yè)的安全管理相對比較完善,但是很多的危險品使用企業(yè),尤其是印刷、玩具(主要是涉及噴漆)、電器制造等行業(yè),都大量的使用天那水、洗板水等易燃易爆液體,這類企業(yè)更需要正確認識各種危險品的特征,制定好相關(guān)的安全管理制度,做好員工的培訓(xùn)工作,防范于未然。圖片:
案例:3?18柴油罐爆燃事故 事故經(jīng)過:
3月18日下午15時,某玩具廠維修工羅某到天臺的柴油房進行水管維修時,房內(nèi)電線發(fā)生短路,產(chǎn)生的電火花引起爆燃,柴油罐發(fā)生爆燃,羅某被嚴重?zé)齻J鹿试颍?/p>
柴油罐沒有按照規(guī)定埋地處理,柴油房內(nèi)電器設(shè)備沒有做防爆處理。
事故教訓(xùn):
雖然按照最新的危險品分類規(guī)定,柴油因為閃點較高,不劃入危險化學(xué)品的行列,但是柴油與空氣混合的蒸汽,遇到火花,還是很容易產(chǎn)生爆燃。幸虧事故現(xiàn)場的可燃物不多,沒有引起重大的人員、財物傷亡。因此,作為后備發(fā)電燃料的柴油、汽油等,都應(yīng)該埋地處理,還需要做好防雷、防靜電等措施。圖片:
案例:各類用電引起的火災(zāi)事故 事故經(jīng)過:
3月31日上午9時左右,某廠員工宿舍內(nèi),因員工違規(guī)在宿舍使用電熱棒燒水,后因故離開宿舍,電熱棒短路引發(fā)火災(zāi),幸好撲救及時,沒有造成人員傷亡。
1月19日上午9時,某廠生產(chǎn)車間發(fā)生一起火災(zāi)事故,過火面積超過500平方米,幸好消防部門撲救及時,沒有造成人員傷亡,火災(zāi)直接經(jīng)濟損失超過10萬元。根據(jù)消防部門事后調(diào)查,事故時由于部門電線長時間超負荷運作,溫度升高,導(dǎo)致電線保護皮熔化,引燃附近的可燃物。
11月11日下午17時,某社區(qū)一出租屋發(fā)生一起火災(zāi)事故,兩名被留家中小孩(其中一名男孩1歲,另一名女孩2歲)死亡。據(jù)事故后調(diào)查,當時家中大人在房間內(nèi)使用高壓鍋煮食,然后外出買菜,火災(zāi)的原因是由于使用高功率的高壓鍋,造成電線短路,而引發(fā)火災(zāi)。故事教訓(xùn):
上述幾宗事故都是由于電線短路而引起的,不單造成了財產(chǎn)損失,還造成了人命的傷亡,同
時留下了一個個破碎的家庭?;馂?zāi)猛于虎,為你家人和財產(chǎn)的安全,請不要亂拉電線,不使用超過電線承載能力的電器,定時檢查電線電路,確保安全。圖片:
溫馨提示:
火災(zāi)無情,預(yù)防是關(guān)鍵。必須保證消防通道的暢通,學(xué)會救火,學(xué)會逃生。應(yīng)該妥善保管和使用易燃易爆物品。
第七類: 高空墜落事故
高空墜落:指由于重力勢能差引起的傷害事故。如從各種架子、平臺、陡壁、梯子等高于地面的墜落或由于地面踏空下墜坑洞、溝以及漏斗內(nèi)的傷害事故。案例:建筑工地高墜事故 事故經(jīng)過:
3月19日下午16時一建筑工地工人在三樓的提示架附近裝修外墻時,不慎失足掉落地面,經(jīng)搶救無效死亡。
7月11日早上7時一建筑工地工人在工地二樓的提升架附近裝修外墻時,不慎失足掉落地面,經(jīng)搶救無效死亡。
9月3日早上8時一建筑工地工人在工地六樓的提升架附近裝修外墻時,不慎失足掉落地面,經(jīng)搶救無效死亡。
事故原因:員工違章作業(yè),在沒有做好安全防護措施的情況下進行高空作業(yè)。
圖片:
溫馨提示:
上述一起有一起的事故,一個個冰冷的數(shù)字,一張張無言的照片,代表了多少個家庭的悲傷,代表了多少親人的淚水。為了愛你的人,工友們,進入高空作業(yè)一定要佩戴好安全帶,安全帽!小心保你一生幸福。
第八類: 車輛傷害事故
車輛傷害:是指由運動中的機動車輛和運輸、斜井提升機械引起傷害的事故。
案例:2-21挖土車事故
事故經(jīng)過:2月21日上午10時50分,某工業(yè)區(qū)一個商住樓建筑工地,李某駕駛一臺挖土機倒車操作,進行壓實路面作業(yè)時,不慎將在挖土機后面挖土的人趙某壓住車下,導(dǎo)致趙某當場死亡。
事故原因:事故發(fā)生地點光線不足,而且挖土機照明燈損壞,李某開車時麻痹大意,沒有觀察四周的環(huán)境。施工隊也沒有安排人員對作業(yè)現(xiàn)場進行調(diào)節(jié)、指揮、是造成事故的重要原因。事故教訓(xùn):交通規(guī)則里面都有明確的規(guī)定,車輛信號燈損壞時,是不能上路行駛的,而且李某駕駛的是特種作業(yè)車輛,更要嚴格遵守相關(guān)的規(guī)定。魯莽駕駛,是對別人的不負責(zé),也是對自己的不負責(zé)。圖片:
案例:5?20貨車事故 故事經(jīng)過:
5月20日早上9時30分,某公司司機戴某跟同事李某、張某駕駛一輛貨車到一家工廠倉庫準備卸載貨物。到達倉庫后,李某、張某下車打開車廂準備卸下貨物。李某看到車的車廂跟倉庫的上貨平臺有一段距離,就叫戴某把車倒后一些。戴某在不清楚車后環(huán)境的情況下,馬上進行倒車,把還在車后面搬貨的張某壓在車底,造成張某當場死亡。事故原因:
戴某在未清楚車后的情況下,進行倒車操作,而要求倒車的李某也沒有負起指揮戴某倒車的職責(zé)。
事故教訓(xùn):
駕駛大型車輛,尤其是要進行倒車作業(yè)時,一定要安排人員進行指揮工作,要重點留意車后的情況,必須確實清楚現(xiàn)場環(huán)境。圖片:
溫馨提示:
汽車給人類的出行、工作帶來便利,也帶來了一單單的意外事故,其重點就是我們怎樣去正確、合理的使用這種工具,為我們造福,而不是帶來悲痛。小心駕駛,安全第一。
第三篇:人身傷亡賠償授權(quán)委托書
人身傷亡賠償授權(quán)委托書
甲方:***的妻子、長女及次子
***的妻子: 性別: 民族: 年 月出生 現(xiàn)?。?/p>
身份證號碼:
聯(lián)系電話:
艾澤成的長女: 性別: 民族: 年 月出生 現(xiàn)?。?/p>
身份證號碼:
聯(lián)系電話:
艾澤成的次子: 性別: 民族: 年 月出生 現(xiàn)?。?/p>
身份證號碼:
聯(lián)系電話:
乙方: ******公司 法定代表人: 聯(lián)系電話:
今甲方委托乙方就艾澤成死亡理賠事宜代為辦理相關(guān)事宜。甲方委托乙方向保險公司申請理賠,并將理賠的保險金額轉(zhuǎn)入乙方賬戶。
委托人(簽名): 公證處(簽章):
年 月 日 年 月 日
第四篇:人身傷亡賠償協(xié)議書
人身傷亡賠償協(xié)議書
甲方:(以下簡稱甲方)
乙方:(以下簡稱乙方)
在XXXX年XX月XX日,甲方妻子(成年人)在乙方山場挑水失足跌落魚塘,造成甲方妻子XXX溺水身亡。為妥善解決XXX善后事宜,甲、乙雙方本著互諒互讓的原則,經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議如下:
一、乙方出于人道主義同意在XXXX年XX月XX日前一次性支付人民幣XXXX元整(XXXX元)給甲方,以給予關(guān)心慰問。
二、甲方接受乙方的關(guān)心慰問后,以感恩的心態(tài)與乙方保持友好關(guān)系,并自愿放棄因此次事故所享有仲裁、訴訟的權(quán)利,不得為此事故向乙方及其家屬做出任何人身侵害、財產(chǎn)損害的行為。
三、違約責(zé)任:任何一方違約要賠償由此造成對方的一切經(jīng)濟損失,包括調(diào)查取證費、交通、通訊費、誤工費(每人每天XXX元)、公證費、律師費等。
四、本協(xié)議書一式四份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,XX鎮(zhèn)綜治信訪維穩(wěn)中心、XX鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會各存一份,自雙方簽名(蓋章)之日起生效。甲、乙雙方履行以上條、款后,任何一方事后永不追究對方責(zé)任。
甲方簽名: 乙方簽名:
甲方家屬簽名: 乙方家屬簽名 見證單位(章):
見證人簽名:
XXXX年XX月XX日
第五篇:典型事故案例
典型安全事故案例
二〇〇八年五月
前 言
為進一步提高全員安全生產(chǎn)意識,防止安全事故重復(fù)發(fā)生,促進安全穩(wěn)定生產(chǎn),公司匯編了這集《典型安全事故案例》。
所搜集的事故案例都是近幾年來發(fā)生在我公司、檢維修中心和儀化公司的典型事故,認真分析這些事故發(fā)生的原因,我們不難發(fā)現(xiàn)事故的發(fā)生有以下特點:一是安全責(zé)任制不落實,防范措施不到位,重復(fù)事故多發(fā)。二是直接作業(yè)環(huán)節(jié)管理不到位,現(xiàn)場管理粗放,違章作業(yè)、違章指揮、違反勞動紀律等造成的事故占很大比例。三是安全教育和技能培訓(xùn)不到位,職工安全意識淡薄,自我保護與防范能力不強。四是“三基”工作不扎實,現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查不到位,存在“低標準、老毛病、壞習(xí)慣”的現(xiàn)象。五是作業(yè)危害識別和風(fēng)險評價不到位,安全管理存在薄弱環(huán)節(jié)和漏洞。六是現(xiàn)場設(shè)備設(shè)施存在安全隱患,本質(zhì)安全存在缺陷。事故發(fā)生的偶然性后面其實存在著必然性。
公司編制《典型安全事故案例》是為大家提供一些借鑒,能通過對事故案例的學(xué)習(xí),汲取教訓(xùn),提高廣大干部職工的安全生產(chǎn)意識;通過事故案例對照,查找到本單位、本崗位以及在我們身邊存在的安全隱患,并努力消除這些隱患,從而為公司的安全穩(wěn)定生產(chǎn)奠定堅實的基礎(chǔ)。
典型安全事故案例
公司、檢維修中心部分
一、物體打擊
2005年11月15日8:35,檢維修中心二工區(qū)鉗工顧某在短纖生產(chǎn)中心15K蒸汽加熱箱前進行檢修作業(yè),被頭頂上方垂直下落的一根鋁質(zhì)空調(diào)風(fēng)管(約2米長,直徑30公分,重約8.5公斤)砸傷,造成左下瞼皮膚40MM裂傷,門牙斷裂,右拇指軟組織挫裂。事故原因:
1、短纖中心15K空調(diào)風(fēng)管由于已運行20多年,風(fēng)管咬口松動,風(fēng)管突然墜落,現(xiàn)場存在安全隱患是事故發(fā)生的直接原因。
2、作業(yè)人員安全意識不強,危害分析和風(fēng)險評價不深入。
二、機械傷害
2006年2月15日16時,檢維修中心一工區(qū)二裝臵保全二班檢修人員申某某、任某某、經(jīng)某某、聞某四人完成聚酯二裝臵包裝樓XV2014六通閥檢修后,檢修班長申某某電話通知控制室,要求工藝操作人員將閥盤旋轉(zhuǎn)一圈后停止不動,以觀察檢修效果。工藝操作人員王某某接電話后即啟動閥門試車,先試了四號閥位,再試三號閥位,申某某在現(xiàn)場觀察見閥盤已旋轉(zhuǎn)一圈,認為已試車結(jié)束(實際上此時僅試完四號閥位),即電話通知控制室工藝操作人員停止動作,聞某同時進入閥箱檢查操作。但工藝操作人員在接電話前已發(fā)出試三號閥位的指令,閥盤無法停止,導(dǎo)致聞某在閥箱內(nèi)頭部被閥體旋轉(zhuǎn)管件擠壓造成上下頜骨折、面部軟組織挫裂傷。事故原因:
1、檢修后試XV2014六通閥過程中,在未確認閥是否真正停止的情況下,檢修人員就進入閥箱檢查操作是事故發(fā)生的直接原因。
2、聚酯生產(chǎn)中心操作人員在閥門試車過程中組織不到位;在試閥過程中,檢修人員與工藝操作人員之間的信息溝通、確認不夠是事故發(fā)生的間接原因。
2006年12月11日8:30分,檢維修中心二工區(qū)萬某在短纖生產(chǎn)中心后一裝臵7K DF2牽伸機油泵處巡檢時,發(fā)現(xiàn)7K DF2油泵漏油,為了觀察清楚漏油部位,在清理漏油部位積油及雜物(一堆廢絲)時,僵硬的廢絲卷入高速旋轉(zhuǎn)的傳動軸中擊中萬某右手背。致使其右腕背割傷、右橈神經(jīng)背支斷裂。檢修前沒有按照要求對作業(yè)過程中存在的危害進行分析并落實防范措施是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。
2007年7月1日化纖分公司張某在調(diào)整21K切斷裝臵張力壓輥間隙時,張力壓輥的氣缸連接螺栓突然斷裂,張力壓輥壓到其右手,造成右手拇指開放性骨折,皮膚軟組織撕裂傷。張力壓輥氣缸連接螺栓斷裂,張某在檢查張力壓輥時將手放臵于存在事故隱患的張力壓輥下方是事故發(fā)生的主要原因。
2007年3月16日檢維修公司二工區(qū)孔某在1K二牽伸用19MM內(nèi)六角扳手轉(zhuǎn)動 DF23#輥時,內(nèi)六角扳手未將螺絲套牢,導(dǎo)致19MM內(nèi)六角扳手從螺絲上滑出,抓著內(nèi)六角扳手的右手撞在了加熱箱上,造成右手大拇指不全骨折。內(nèi)六角扳手未將螺絲套牢,操作不小心導(dǎo)致扳手從螺絲上滑出是事故發(fā)生的主要原因。
2007年7月2日熱動分公司陳某等人準備去S1庫檢修行車時,開啟電動三輪車與鐵制立柱相撞,陳某左腿被夾在三輪車與立柱之間,致使左腿右側(cè)脛腓骨上段粉碎性骨折。陳某非公司電動三輪車準駕人員,違章駕駛車輛,且沒有正確騎坐電動三輪車是事故發(fā)生的主要原因。
2007年10月25日聚酯分公司申某等人用液壓車將解體的熱媒泵(213P34)拖放至六單元吊裝口,將泵從液壓車上移至地面時,熱媒泵滑落,右手食指被熱媒泵與液壓車擠壓,造成右手食指10mm的掌心處皮膚缺損,食指挫裂。熱媒泵裝卸、搬運過程中,沒有按要求使用葫蘆、撬棍等工器具是事故發(fā)生的主要原因。
三、灼 燙
2007年3月28日檢維修公司六工區(qū)黃某在PTA2#B1架二層管架執(zhí)行敷設(shè)6吋鋼管,用撬杠撬動調(diào)整管道時,碰擊到管道南側(cè)上方一個工藝管線上的排放球閥,導(dǎo)致排放球閥打開,酸液從排放球閥斜向噴出,噴濺到黃某臉部,致使右眼灼傷。未能對作業(yè)現(xiàn)場的危害進行充分的識別,撬杠碰擊管線上的排放球閥,導(dǎo)致排放球閥打開是事故發(fā)生的主要原因。
四、高處墜落
2007年3月6日檢維修公司六工區(qū)韓某去PXSL34儀表巡檢途經(jīng)PTA1#空壓機二樓時,腳踏在一塊未固定牢隔柵板上,人與隔柵板從二層墜落地面,致使其部分軟組織拉傷。隔柵板未固定牢是事故發(fā)生的主要原因。
五、摔傷事故
2005年11月9日16:50,檢維修中心一工區(qū)職工趙某某到短纖生產(chǎn)中心1K往復(fù)作業(yè)時,在下橫動機地坑時摔倒,造成左腎挫傷。事故原因:
1、趙某某安全意識薄弱,思想麻痹、自我保護意識差,到工作現(xiàn)場未按規(guī)定穿勞保鞋,是事故發(fā)生的直接原因。
2、趙某某眼睛近視,到工作現(xiàn)場時未戴眼鏡是事故發(fā)生的間接原因。
2007年12月2日聚酯分公司李某騎自行車到聚酯包裝控制室巡檢,由于雨天路滑,在聚酯包裝東門上坡處摔倒,左手手腕著地,致使左手左橈骨莖突。雨天路滑、當事人違章騎自行車進入生產(chǎn)裝臵是事故發(fā)生的主要原因。
儀化公司部分
一、物體打擊
2005年12月20日23:50,儀化物流中心成品三工區(qū)短纖工段叉車班職工李某某駕駛CPD15型夾包機行至下坡處時,因地面不平,車輛振動,致使夾包器下落,撞到排水溝護崖,夾包機急停,由于慣性,李某某身體前沖,撞到駕駛室頂篷的支架上,造成鼻骨骨折,鼻部皮膚挫裂傷,頜面部軟組織挫傷。事故原因:
1、李某某在使用夾包車之前,未對車輛進行認真檢查,夾包車門架后傾不到位,使得夾包器離地高度不足,在下坡過程中撞擊到坡底排水溝蓋板護牙,是事故發(fā)生的直接原因。
2、李某某在轉(zhuǎn)彎下坡時車輛未減速行駛,車輛失控,違章操作是事故發(fā)生的間接原因。
2006年2月27日9:30,儀化短纖生產(chǎn)中心開發(fā)裝臵前紡工段組件班職工潘某某用電動葫蘆從三甘醇槽內(nèi)吊出熔體過濾器進行沖洗,由馬某用手穩(wěn)住過濾器。在吊裝的過程中,斜倚在清洗水槽上的熔體過濾器瞬間滑落,將馬某的右手無名指壓在清洗水槽的右側(cè)上端,造成骨折。事故原因:
1、清洗過濾器未放平,且斜吊過濾器,過濾器突然滑落是事故發(fā)生的直接原因。
2、作業(yè)人員馬某、潘某某在作業(yè)前未能進行危害分析,識別斜吊過濾器存在的危害,未采取有效防范措施,錯誤的用手穩(wěn)住吊裝物,且吊裝時未明確起吊信號,配合不當,是事故發(fā)生的間接原因。
2006年6月20日15:45,儀化宇輝公司DTY一裝臵員工王某在交接班期間,被一輛運動的滿載DTY產(chǎn)品的工作小車壓傷左腳,造成左腳小趾第二趾節(jié)斷裂性骨折。事故原因:
1、交班職工安全意識薄弱,忙于下班,未觀察周圍情況,推車時速度較快,是事故發(fā)生的直接原因。
2、當事人王某自我防護意識不強,沒有主動閉讓小車,是事故發(fā)生的間接原因。
2006年7月28日7:50,儀化博納公司生產(chǎn)部擠壓線員工孫某某從4#擠壓線穿過叉車通道準備下班時,被一輛行駛著的叉車從后撞到,造成頭面部、腰部、四肢多處挫傷。事故原因:
1、叉車司機違章操作,在行駛時,沒有及時觀察周圍的情況,且行駛速度較快,是事故發(fā)生的直接原因。
2、現(xiàn)場存在死角。孫修成從4#擠壓線向叉車通道走過去時,正好有兩根水泥柱,擋住其視線無法觀察到叉車,是事故發(fā)生的間接原因。
二、機械傷害
2006年2月23日,儀化短纖生產(chǎn)中心以項目檢修委托通知書委托儀征星源建筑安裝有限公司進行“前二計量泵保溫定期作業(yè)”(該委托實際工作是進行計量泵泄漏熔體清理),星源公司將該項目轉(zhuǎn)包給儀征星海設(shè)備檢修安裝工程部進行。2月27日上午,星海工程部安排王某某、陳某某、陳某某等三人進行計量泵軸封處泄漏熔體的清理工作。在清理22K35#位時,王某某站在北側(cè)的鋼平臺上配合,陳某某站在南側(cè)的鋼平臺上接清出的熔體,死者陳某某面向西站在35#、34#位之間偏南側(cè),清理外漏熔體。9時55分,死者陳某某伸手接工具時,身體動作幅度較大,加之衣服下擺比較寬松,衣服右側(cè)下擺被相鄰正在運轉(zhuǎn)的34#位計量泵聯(lián)軸節(jié)安全插銷鉤掛纏繞,身體被拖帶卷入計量泵傳動軸和相鄰熔體管線之間(間隙約20厘米),因擠壓傷勢過重,到達醫(yī)院時已死亡。事故原因:
1、死者陳某某本人安全意識薄弱,對運轉(zhuǎn)的計量泵聯(lián)軸節(jié)危害認為不足,進行清理工作時站立位臵不當,工作時穿戴的衣服不符合要求,是事故發(fā)生的直接原因。
2、星源公司安全教育不落實,作業(yè)危害識別不到位,作業(yè)安全防范措施不到位;短纖生產(chǎn)中心對計量泵軸封處泄漏熔體清理工作的危害識別不到位,現(xiàn)場防范措施不到位,是事故發(fā)生的間接原因。
2006年11月3日11時45分,儀化熱電生產(chǎn)中心鍋爐裝臵#2鍋爐正常點火,于15時25分并爐。17時25分,鍋爐裝臵電除塵值班員陸某某檢查發(fā)現(xiàn)#2爐#6灰斗下灰不暢,并找來工具對落灰桶進行了敲打,判斷#6灰斗有內(nèi)部“搭橋”現(xiàn)象,電話匯報班長顧某某。17時40分,顧某某到達#6灰斗排灰閥處,會同陸某某處理灰斗搭橋問題。陸某某打開#6排灰閥上部檢查孔蓋,顧某某在檢查堵灰情況時,發(fā)現(xiàn)檢查孔口處有一根鐵絲,即用手去清理鐵絲,突然,鐵絲被旋動的排灰閥帶動下降,順勢將顧某某左手帶入排灰閥內(nèi),顧某左手被排灰閥葉輪擠傷,造成左手食指、中指、無名指、小指3節(jié)缺損的重傷事故。事故原因:
1、當事人顧某某安全意識淡薄、自我保護意識不強,在檢查堵灰發(fā)現(xiàn)檢查孔口處有鐵絲時,違反《電業(yè)安全操作規(guī)程》在未停止排灰閥運行的情況下,用手去清理鐵絲,是事故發(fā)生的直接原因。
2、檢修管理存在死角。電除塵檢修后,未對設(shè)施進行徹底的清理,致使鐵絲遺留在灰斗中,現(xiàn)場存在隱患是事故發(fā)生的間接原因。
3、運行管理松懈,現(xiàn)場管理人員沒有對作業(yè)過程中違規(guī)情況進行檢查、監(jiān)督和制止,現(xiàn)場管理存在“低、老、壞”是事故發(fā)生的重要管理原因。
4、安全生產(chǎn)管理不到位,安全監(jiān)督管理不嚴格。對于處理堵灰搭橋作業(yè),中心沒有開展相應(yīng)的危險識別和風(fēng)險評價,以及現(xiàn)場危險部位缺乏相應(yīng)的安全警示標識。同時對習(xí)慣性違章沒有引起足夠的重視,安全監(jiān)督檢查、考核不嚴格,也是事故發(fā)生的重要原因之一。
2007年2月8日上午10:00左右,儀化長絲生產(chǎn)中心長絲二裝臵紡絲卷繞工童某在67線25號位將卷繞頭蓋板推起進行清理廢油污絲作業(yè),在清理過程中,卷繞頭蓋板突然回落將童某左手壓傷,造成其左中指末節(jié)完全離斷。事故原因:
1、當事人童輝安全意識薄弱,自我保護意識不強。童某在清理卷繞機廢絲時,沒有對卷繞頭蓋板支撐桿的鎖緊插片是否到位就進行確認,直接清理廢絲,卷繞頭蓋板支撐不穩(wěn)突然脫落是事故發(fā)生的直接原因。
2、安全教育培訓(xùn)不到位。童輝到卷繞崗位時間不長,操作經(jīng)驗少,裝臵針對性的安全操作技能培訓(xùn)不全面,童某對卷繞頭構(gòu)造及相關(guān)操作知識要求了解不全面,是事故發(fā)生的間接原因。
3、安全操作規(guī)程不完善。在《長絲卷繞崗位作業(yè)指導(dǎo)書》中無清理卷繞頭廢絲作業(yè)內(nèi)容,且在相關(guān)HSE方面要求中也未提及廢絲作業(yè)的注意事項,安全操作規(guī)程不完善是事故發(fā)生的重要管理原因。
4、安全管理存在薄弱環(huán)節(jié),現(xiàn)場安全管理人員對作業(yè)過程中存在問題的檢查、監(jiān)督力度不夠,是事故發(fā)生的原因之一。
三、灼 燙
2005年9月8日10:30,儀化工程塑料廠聚合裝臵清洗酯化反應(yīng)器至預(yù)縮聚反應(yīng)器之間熔體管線上方的1,4-丁二醇沖洗管線,操作人員發(fā)現(xiàn)第二道閥門堵塞,便將該管線第二道截止閥閥芯拆下疏通。聚合裝臵保全工劉某某未對管道內(nèi)有無物料進行確認,也未采取防護措施,就直接用螺絲刀捅開閥門口堵塞的酯化物,管道內(nèi)殘存的高溫酯化物和1,4-丁二醇蒸汽從閥座處瞬間噴出,造成劉某某面部、頸部、胸部、右上肢等多處燙傷。事故原因:
1、工藝處理不徹底,操作人員在處理沖洗管線第二道截止閥堵塞作業(yè)過程中,關(guān)閉了酯化反應(yīng)器出料閥,少量殘留液體1,4-丁二醇在熔體管線中被夾套熱媒加熱為1,4-丁二醇蒸汽,作業(yè)時卻未采取有效泄壓安全措施,是事故發(fā)生的直接原因。
2、職工劉某某安全意識淡薄,違反安全操作規(guī)程,未做到先確認安全無誤后再進行作業(yè),是事故發(fā)生的間接原因。
3、操作人員在處理管線閥門堵塞的過程中,未采取必要的安全措施,未按規(guī)定配戴防護面罩、石棉手套等勞動保護用品,是事故發(fā)生的重要原因。
2005年9月15日12:30,儀化大康公司氫溴酸生產(chǎn)裝臵1#反應(yīng)釜R01出前餾,氫溴酸操作崗位丙班職工李某某發(fā)現(xiàn)反應(yīng)釜冷凝器下端出料橫管中間的放空閥冒氣嚴重,進而發(fā)現(xiàn)冷凝器水量不夠,即打開冷卻水進水閥直接給玻璃冷凝器加冷水,造成2只玻璃冷凝器外殼突然爆裂,將李某某臉部劃傷。
1、操作工李某某安全意識淡薄,違反化工裝臵安全操作規(guī)程:“當發(fā)現(xiàn)玻璃冷凝器放空閥冒氣嚴重時,應(yīng)將反應(yīng)釜切出,待玻璃冷凝器溫度自然冷卻后,再加水”規(guī)定,打開冷卻水進水閥直接給玻璃冷凝器加冷水,大量的冷卻水進入冷凝器上部,殼層內(nèi)的水迅速汽化,瞬間產(chǎn)生較高壓力,導(dǎo)致玻璃冷凝器受壓爆裂,是事故發(fā)生的直接原因。
2、安全生產(chǎn)管理不嚴格,生產(chǎn)準備和檢查不夠,R01冷凝器水量供應(yīng)不足,是事故發(fā)生的間接原因。
3、化工裝臵安全生產(chǎn)責(zé)任制未能真正落實到位,現(xiàn)場安全管理不夠,當班職工未能正確佩戴勞動保護用品,對公司有關(guān)部門及上級檢查中多次查出的職工不按規(guī)定正確佩戴勞動防護用品的老毛病臵若罔聞、熟視無睹,未能根本徹底整改,是事故發(fā)生的管理原因。
2005年12月13日9:30,儀化長絲生產(chǎn)中心二裝臵值班長張某進行熔體過濾器81F01熔體排放操作時,熔體及降解氣體突然噴出,從接受槽中反濺入張某的面罩下部,造成燙傷。事故原因:
1、過濾器切換過程中,閥門內(nèi)漏產(chǎn)生降解物和熔體殘渣,在排放的過程中形成了一定的壓力,在放流口有部分的堵塞,當閥門開大時,熔體及降解氣體突然噴出,從接受槽中反濺后飛出,是事故發(fā)生的直接原因。
2、操作人員張某自我防范意識能力不強,對熔體降解后的壓力危害估計不足,是事故發(fā)生的間接原因。
3、長絲二裝臵安全管理上存在漏洞,對這種操作中可能存在熔體從接受槽中反濺后飛出的危害認識不足,也是事故發(fā)生的間接原因。
2006年5月23日10:15,儀化瓶片生產(chǎn)中心二裝臵定期作業(yè)班聚合操作工陳某某在進行13P02.B塔釜泵進口過濾器清洗作業(yè),由于過濾器排盡管線堵塞,拱形過濾器內(nèi)高溫乙二醇未排盡,在抬起過濾器頂蓋時過濾器內(nèi)高溫乙二醇溢出,陳某某避讓不及,導(dǎo)致左大腿上側(cè)部分淺表層被燙傷。事故原因:
1、設(shè)備定期作業(yè)未按作業(yè)指導(dǎo)書要求執(zhí)行,降溫時間短,溫度未降到位。過濾器排盡管線堵塞,導(dǎo)致過濾器拱形頂蓋內(nèi)高溫乙二醇無法排出,是事故發(fā)生的直接原因。
2、操作人員對排盡管線堵塞情況判斷不清,自我保護意識不強,同時現(xiàn)場作業(yè)空間狹小是事故發(fā)生的間接原因。
3、現(xiàn)場應(yīng)急救護不到位,進行應(yīng)急救護時用水冷卻燙傷部位時間太短,加深了局部燙傷的程度。
四、摔傷事故
2006年7月11日0:20,儀化瓶片生產(chǎn)中心二裝臵動力崗位甲班操作工馮某某騎電動自行車到現(xiàn)場巡檢時,因連續(xù)陰雨,道路有積水,車輛打滑,馮某某不慎摔倒導(dǎo)致右腳踝關(guān)節(jié)處錯位并骨折。事故原因:1.馮某某自我保護安全意識不強,車輛打滑傾倒是事故發(fā)生的直接原因。2.瓶片中心安全管理和教育不到位是事故發(fā)生的間接原因。