第一篇：2018九江國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：要揪出“醫(yī)療野廣告”背后的騙人神醫(yī)

2018九江國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：要揪出“醫(yī)療野廣告”背后的騙人神醫(yī)

11月27日上午，蔡先生和家屬在上海腫瘤醫(yī)院掛號(hào)看病，突然有人塞給了他一張“醫(yī)療小廣告”，上面寫著多名腫瘤專家信息。于是，他根據(jù)小廣告提供的信息去院外尋醫(yī)問藥。所幸蔡先生遇到了正在查處非法醫(yī)療廣告的執(zhí)法人員。針對(duì)腫瘤醫(yī)院周邊長期存在的非法散發(fā)醫(yī)療小廣告的現(xiàn)象，城管、公安、市場監(jiān)管正在開展聯(lián)合執(zhí)法。(11月28日《新聞晨報(bào)》)對(duì)于“到醫(yī)院發(fā)放野廣告”的現(xiàn)象，筆者深有感觸。前段時(shí)間到上海市第一人民醫(yī)院就診。候診時(shí)就有一波又一波的人往我手里塞不同的“醫(yī)療野廣告”。這些“醫(yī)療野廣告”多是報(bào)刊式樣的，一看就知道屬于非法印刷品。其中的內(nèi)容把所謂的專家說成了神醫(yī)，把所謂的藥品說成了神藥。

這種現(xiàn)象不僅發(fā)生在上海，還發(fā)生在全國各地。只要有點(diǎn)名氣的醫(yī)院周邊和院內(nèi)，就經(jīng)常有發(fā)放“醫(yī)療野廣告的人”。上海市的執(zhí)法部門抽調(diào)精干力量，對(duì)“在醫(yī)院周邊發(fā)放野廣告”行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。這是一件好事情，但是，這樣的打擊針對(duì)的也不是違法鏈條的全部。

執(zhí)法人員的查處很簡單：只是驅(qū)散“發(fā)放野廣告的人”。而實(shí)際

上，這些人只是表象，他們只不過是為了利益幫助他人發(fā)放，能夠獲取的報(bào)酬并不多，真正從中獲利的是“醫(yī)療野廣告”背后的醫(yī)療騙子和非法機(jī)構(gòu)。

當(dāng)然，這些“醫(yī)療野廣告”也有兩種性質(zhì)。一種是，正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)來爭奪生意，這種情況的危害不算太大。一種是，非法醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療騙子用這種方式詐騙，其危害就不言而喻了。對(duì)此，必須出重拳予以打擊。

首先，需要打擊騙子神醫(yī)?！搬t(yī)療野廣告”說得天花亂墜，把所謂的專家包裝成了神醫(yī)，把所謂的藥品包裝成了神藥，基本上都是“藥到病除”，基本上都是“一次除根”，而科學(xué)道理告訴我們這是違反常識(shí)的。這就需要有關(guān)部門依據(jù)“醫(yī)療野廣告”查處這些所謂的神醫(yī)和神藥。

其次，需要打擊非法機(jī)構(gòu)。神醫(yī)和神藥是存在問題的，而也是依附于非法醫(yī)療機(jī)構(gòu)生存的。就像在上海市腫瘤醫(yī)院發(fā)放的野廣告，其背后多是一些非法腫瘤治療機(jī)構(gòu)，對(duì)于這些非法機(jī)構(gòu)需要連根鏟除。

再次，需要打擊非法印刷。“醫(yī)療野廣告”的背后是唯利是圖的印刷企業(yè)，企業(yè)承接廣告的印刷業(yè)務(wù)是需要經(jīng)過嚴(yán)格審批的，數(shù)量和內(nèi)容都需要審核。很明顯的是“神醫(yī)廣告”的內(nèi)容不是審批而來的，那么印刷企業(yè)該當(dāng)何罪?

“醫(yī)院周圍發(fā)放醫(yī)療廣告”，更多地方的處理模式，其實(shí)是視而不見，這種現(xiàn)象該有人管管了。必須揪出“醫(yī)療野廣告“背后的騙子，不能只查發(fā)野廣告的人。文/郭元鵬

第二篇：2019國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“節(jié)日往來”要?jiǎng)澢褰缦?/a>

2019國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“節(jié)日往來”要?jiǎng)澢褰缦?/p>

五一端午臨近，為緊盯重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，馳而不息糾正“四風(fēng)”，堅(jiān)決防止不正之風(fēng)反彈回潮，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站推出《五一端午期間違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題監(jiān)督舉報(bào)曝光專區(qū)》。(4月26日中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站)禮尚往來作為我國傳統(tǒng)美德，過節(jié)送禮確實(shí)是人之常情。但現(xiàn)在總有一些人借著過節(jié)的“禮尚往來”拉攏關(guān)系，讓這種人之常情變了味?！岸Y尚往來”逐漸成為一種較為隱蔽的行賄手段，也是一些人拉攏、腐蝕官員的“敲門磚”。這樣的所謂節(jié)日文化，其實(shí)就是行賄受賄，既敗壞了節(jié)日的喜慶氣氛，又毒化了社會(huì)風(fēng)氣，被群眾所詬病。

事實(shí)上，如果“禮尚往來”以朋友間長年積淀的良好情感關(guān)系為基礎(chǔ)，這種不計(jì)索取的贈(zèng)予，不附帶任何附加值，并沒有什么問題。但如果朋友間的交往，以送禮達(dá)到謀私利目的，其性質(zhì)就截然不同。還有，正常交往的禮品的價(jià)值更多在于感情交流，而不在于禮物的價(jià)值多少。如果禮品價(jià)值明顯超過一般禮品的價(jià)值尺度，就有行賄受賄嫌疑。所以，正常的禮尚往來與行賄受賄等腐敗行為看似相同，其實(shí)有著明確界限。

作為人民的干部，抵制腐敗是我們的責(zé)任和義務(wù)。所以，我們?cè)诠?jié)日里處理人情往來時(shí)，要?jiǎng)澢褰缦蓿阂环矫骖I(lǐng)導(dǎo)干部要對(duì)自己的權(quán)力有個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，清醒地認(rèn)識(shí)到自己手中的權(quán)力姓公不姓私，必須公道正派、克己奉公，分清公與私的界限，擺正官與民的位置，校準(zhǔn)正與偏的誤差，決不能恃權(quán)自重，權(quán)為私用;另外一方面要做好加強(qiáng)廉潔自律，對(duì)各種形式的禮尚往來保持警覺。如果送禮人單次送禮的價(jià)值或多次送禮的價(jià)值總和明顯超過正常人際交往的需要，即使送禮人當(dāng)時(shí)沒有提出非法要求，也要從防止利益沖突的角度加以拒絕。

清明節(jié)剛過，五一節(jié)將至。各級(jí)黨委政府紛紛三令五申，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁以各種名義收受禮品、禮金和有價(jià)證券，提倡廉潔過節(jié)。因此，作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，要有起碼的責(zé)任心和自律性，在節(jié)日期間嚴(yán)格遵守廉潔自律各項(xiàng)規(guī)定，知道什么是對(duì)，什么是錯(cuò)，堅(jiān)決抵制披著禮尚往來外衣的不良送禮收禮之風(fēng)。

文/陳宇宇

中公教育

中公教育

第三篇：2018九江國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：建立幼兒教師“準(zhǔn)入制”很有必要

2018九江國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：建立幼兒教師“準(zhǔn)入制”很有必要

必須全力防范,把握好幼兒教師進(jìn)入門檻這個(gè)關(guān)口,做好資格審查、背景調(diào)查以及行為審核等工作,將有“前科”者攔截在幼兒園的大門外,不給他們有任何傷害幼兒的機(jī)會(huì)

“紅黃藍(lán)事件”正在催生北京幼教管理的全面升級(jí)。記者昨天從北京市教委下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)各類幼兒園管理的通知》獲悉,各區(qū)要責(zé)成舉辦者依法履行辦園責(zé)任,進(jìn)一步明確園長的管理責(zé)任;針對(duì)社會(huì)關(guān)注的幼兒教育的師資問題,各區(qū)要嚴(yán)格師資管理,加強(qiáng)幼兒教師準(zhǔn)入資質(zhì)審查、師德師風(fēng)建設(shè)。同時(shí),北京市教委也表示,各區(qū)要對(duì)區(qū)域內(nèi)各級(jí)各類幼兒園開展安全大排查工作,各區(qū)要立即協(xié)商安排,為區(qū)域內(nèi)每所幼兒園配備一位責(zé)任督學(xué)。(11月28日《北京晨報(bào)》)。

近期,虐童事件持續(xù)引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。在上海攜程親子園一段被公開的監(jiān)控視頻中,該親子園的看護(hù)人員毆打只有十幾個(gè)月大的孩子、喂孩子吃芥末。不少看過視頻的家長均表示這樣的行為“令人發(fā)指”。有人質(zhì)疑,這樣的人是如何進(jìn)入托兒所當(dāng)起幼兒老師的?現(xiàn)如今是不是什么人都可以當(dāng)幼兒老師?有律師表示,進(jìn)入托兒所當(dāng)幼兒老師,應(yīng)該設(shè)置必要的門檻,將有“前科”者攔截在托兒所和幼兒園的大門之外。

相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,目前全國各地的學(xué)前教師缺口都是比較大的。比如2015年,安徽省幼兒園教師缺口達(dá)到5.72萬人,教育發(fā)達(dá)省份如江蘇省教師都缺兩萬到三萬人,缺口額超過五分之一。幼教師資缺口問題在北京市也同樣凸顯,2015年北京幼教師資缺口接近2.5萬人。因?yàn)楣┎粦?yīng)求,一些幼兒園特別是一些民辦幼兒園在招人時(shí),只要有人應(yīng)聘,就不管其資質(zhì)如何、人品如何,統(tǒng)統(tǒng)吸收進(jìn)來。因?yàn)檎腥藭r(shí)沒有相應(yīng)的門檻,難免會(huì)有人濫芋充數(shù),一些不合格、不適宜從事幼兒教育的人也被吸收進(jìn)了幼兒園,給虐待幼兒等埋下炸彈。

中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉表示,要解決目前幼兒園師資的問題,一是數(shù)量的增加,二是質(zhì)量的提升,并且需要把質(zhì)量提升放在更加重要的位置。筆者注意到,在已經(jīng)公開的幼兒園虐童案判決書中,涉事人員大多文化程度不高。有業(yè)內(nèi)人士指出,幼托行業(yè)處于法律的灰色地帶,監(jiān)管政策仍然缺失。也有聲音表示,虐待幼兒的教師在某種程度上具有心理障礙和暴力傾向,因此在入職前應(yīng)當(dāng)設(shè)置一定標(biāo)準(zhǔn)的心理學(xué)科測(cè)試和檢測(cè),不準(zhǔn)具有潛在心理障礙和暴力傾向的人群進(jìn)入該行業(yè)。此外,在任何一家幼教機(jī)構(gòu)從事教師工作的人,都應(yīng)當(dāng)有職業(yè)期間的行為記錄,用以針對(duì)后續(xù)從業(yè)的參考,從而避免有前科的人再次進(jìn)入行業(yè)內(nèi)。

幼兒是一個(gè)特殊群體,本就不是什么人都可以當(dāng)幼兒教師。對(duì)幼兒的任何傷害,都可能會(huì)影響到孩子的一生。所以,很有必要設(shè)置一定的門檻,將不適合者攔截在大門之外。

在美國,一朝性犯罪,永遠(yuǎn)是壞人。我國雖有俗語“浪子回頭金不換”,可很多“犯了事兒”的“浪子”出獄不久可能再犯罪,“二進(jìn)宮”“三進(jìn)宮”的大有人在。從這個(gè)角度看,我們不能拿幼兒安全去試探一個(gè)“浪子”幼師到底能不能“回頭”。為了防止他們“卷土重來”,就必須全力防范,把握好幼兒教師進(jìn)入門檻這個(gè)關(guān)口,做好資格審查、背景調(diào)查以及行為審核等工作,將有“前科”者攔截在幼兒園的大門外,不給他們有任何傷害幼兒的機(jī)會(huì)。

第四篇：2018年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：整容熱背后的冷思考

2018年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：整容熱背后的冷思考

近日，一張三名女游客整容后臉部浮腫的照片在網(wǎng)上流傳，有網(wǎng)友指出，這張照片中的三名中國女游客在韓國整形醫(yī)院整容后面目發(fā)生變化，導(dǎo)致滯留機(jī)場無法出境。北京青年報(bào)記者從多方了解到，網(wǎng)絡(luò)中所流傳的照片拍攝場所與機(jī)場無關(guān)。(10月12日《北京青年報(bào)》)新聞一出，引發(fā)熱議。網(wǎng)友紛紛留言表示對(duì)3名整容女子的擔(dān)憂。從新聞配發(fā)的圖片來看，3名整容女子頭部都綁有紗布，臉腫起來，樣貌十分怪異。因此，有網(wǎng)友調(diào)侃：“連媽媽都不知道你是誰!”“好像被人打到腫起來”“原諒我笑了”“確定這不是毀容嗎?”

當(dāng)然，愛美之心，人皆有之。利用假期對(duì)自己進(jìn)行一番“美化”，然后以“嶄新的面貌”投入到工作和生活中，無疑能夠讓自己更有自信。特別是隨著整容技術(shù)的突飛猛進(jìn)，整容現(xiàn)象已經(jīng)見怪不怪了，對(duì)于那些相貌普通，或者存在缺憾的人來說，無疑是雪中送炭，而對(duì)于那些本來長相不錯(cuò)的人來說，通過整容還能錦上添花、畫龍點(diǎn)睛。

盡管說整容是個(gè)人的自由和選擇，但問題是，因整容過度，導(dǎo)致面容浮腫、無法辨認(rèn)，這樣的整容合適嗎?筆者不禁想到此前媒體的一則報(bào)道，說的是四川遂寧一女子整容后容貌大變，當(dāng)她二代身份證到期，需要換領(lǐng)身份證時(shí)，警方的人臉識(shí)別系統(tǒng)都找不到與以前采集的人像有相似度，她遇上了證明“現(xiàn)在的你就是過去的你”的問題。最后，跑了一個(gè)多月，想了很多身份證明的辦法，才證明了自己的身份。

不可否認(rèn)，無論是在競爭激烈的職場立足，還是在平凡瑣碎的生活里打拼，“看臉”的壓力似乎如影相隨。某種程度上，通過整容獲得高顏值，已變成部分年輕人“獲得就業(yè)機(jī)會(huì)”“得到好處和好感”的功利性工具。但通過整容獲得高顏值，人生一定可以華麗逆轉(zhuǎn)嗎?答案必然是否定的。或許在求職初期，高顏值帶來的第一印象確實(shí)能提高求職成功概率，但顏值并不是決定因素。顯然，通過整容的方式追求高顏值、好形象，這樣的“愛美之心”已經(jīng)走入了誤區(qū)。

欲整容，必先“整心”。什么是整容?整容就是運(yùn)用手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械等對(duì)人的容貌、部位形態(tài)等進(jìn)行修復(fù)、再塑，進(jìn)而增強(qiáng)人體外在美感?？梢姡菔怯酗L(fēng)險(xiǎn)的，如愿以償自然是好事，但如果事與愿違，必將遺憾終生，嚴(yán)重的還可能誘發(fā)其它疾病，甚至付出生命的代價(jià)。因此，對(duì)于整容的后果要有清醒的認(rèn)識(shí)，不能盲目跟風(fēng)，更不能意氣用事。要知道，顏值高只是表象，內(nèi)在美才是真的美，即使在這個(gè)“看臉時(shí)代”，專業(yè)水平、個(gè)人言行、性格特點(diǎn)等非顏值因素，仍然是安身立命的“本錢”。

第五篇：國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：微笑背后最怕價(jià)值斷裂

國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：微笑背后最怕價(jià)值斷裂近日,陜西一官員在延安特大交通事故現(xiàn)場,因面含微笑被新華社記者拍照上網(wǎng),而招致網(wǎng)友不滿。該官員隨后卷入爭議漩渦,網(wǎng)友關(guān)注點(diǎn)也轉(zhuǎn)移到他在不同場合所戴的手表上。有網(wǎng)友對(duì)比發(fā)現(xiàn),那個(gè)在照片中微笑的人,是陜西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長楊達(dá)才。27日,陜西省安監(jiān)局工作人員回應(yīng)稱:這張照片只是網(wǎng)友隨手一拍,不能反映現(xiàn)場真實(shí)情況(8月28日《南方都市報(bào)》)。

“8·26延安特大車禍”的慘烈現(xiàn)場,讓無數(shù)公眾看得觸目驚心。然而,對(duì)于這樣的慘劇,一個(gè)不合時(shí)宜的微笑,讓許多網(wǎng)友感覺到不解。也因此引發(fā)一場網(wǎng)民對(duì)官員的人肉搜索。不過,在筆者看來,我們還是要回到“微笑門”本身。因?yàn)?名表背后有沒有貓膩至多是關(guān)于一個(gè)人的腐敗案件,而發(fā)現(xiàn)車禍現(xiàn)場官員微笑背后的價(jià)值斷裂,才更具有社會(huì)意義。人都有微笑的權(quán)利。但是,有些微笑會(huì)非常美麗,非常迷人；有些微笑則非常搞怪,非常討厭?；蛟S楊達(dá)才的這個(gè)微笑只是在現(xiàn)場的一個(gè)“偶然瞬間”,或許我們不應(yīng)該拿來大做文章,但是,偶然之中有必然,這樣一個(gè)不合時(shí)宜的微笑,起碼說明在被拍照期間,這位官員連做表面文章的興趣都沒有。加上背景的慘烈,官員的微笑越燦爛,這樣的微笑就越丑陋。細(xì)細(xì)說來,這個(gè)不合時(shí)宜的微笑至少突破了公眾兩個(gè)心理底線:其一,人性是最大的價(jià)值,也是唯一的尺度。36人死亡是一件足夠傷感的事兒,把喪事當(dāng)熱鬧來看的人就是不道德,更是對(duì)死者及家屬尊嚴(yán)的無視；其二,社會(huì)安全需要政府部門的維護(hù)。作為政府官員,尤其是主管安全部門的官員更應(yīng)該以人性為工作的出發(fā)點(diǎn),而不能把這事當(dāng)笑話來看。這兩條加起來,形成了公眾與官員巨大的心理鴻溝,我們也可以稱之為價(jià)值觀上的斷裂。

最怕的不是官員戴名表,而是官場與坊間在價(jià)值觀上無法整合。一方面,社會(huì)在進(jìn)步,社會(huì)觀念在與時(shí)俱進(jìn),可是,官場中的主流價(jià)值觀準(zhǔn)確來說是官員實(shí)際表現(xiàn)出來的價(jià)值與意識(shí),有時(shí)卻顯得很是“穿越”；另一方面,“尊嚴(yán)”、“幸?！钡茸盅蹖懭胝ぷ鲌?bào)告,我們的某些官員卻是“油鹽不進(jìn)”,漠視生命、無視尊嚴(yán)之事常有發(fā)生,這才是最大的社會(huì)問題。