第一篇：2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：選用干部要經(jīng)過“三泡三曬”

天津中公教育·tj.offcn

2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：選用干部要經(jīng)

過“三泡三曬”

總書記在黨的十九大報(bào)告中指出，“黨的干部是黨和國家事業(yè)的中堅(jiān)力量，要堅(jiān)持黨管干部原則，堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先，?jiān)持五湖四海、任人唯賢，堅(jiān)持事業(yè)為上，公道正派，把好干部的標(biāo)準(zhǔn)落到實(shí)處，堅(jiān)持正確選人用人導(dǎo)向，匡正選人用人風(fēng)氣?！边@為組織部門在新時(shí)期做好干部選用工作提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和更嚴(yán)格的要求。

魏源在《默觚·治篇七》中有言，“不知人之短，不知人之長，不知人長中之短，不知人短中之長，則不可以用人，不可以教人?！碧岢隽肆私庖粋€(gè)人能力的四個(gè)方面，也充分說明了識(shí)人之難。組織部門走在選人用人的第一線，擔(dān)負(fù)著為國家和人民選育良才的使命，選好用好干部，既是組織工作的本分，也是對黨和國家負(fù)責(zé)，對人民群眾負(fù)責(zé)，對干部個(gè)人負(fù)責(zé)。

中醫(yī)為了充分發(fā)揮生姜的藥效，常用醋泡后再晾曬干，如此反復(fù)三次，經(jīng)過“三泡三曬”生姜獲得了太陽的能量，這在養(yǎng)生者看來是獲得了天地間的陽氣，能夠充分發(fā)揮生姜的藥效，使生姜里的營養(yǎng)充分分解，易于被人體吸收。組織部門在選用干部的過程中，不妨學(xué)一學(xué)老中醫(yī)炮制藥材，在充分的洗、曬、晾的過程中，把干部的能力素質(zhì)、特點(diǎn)特長、缺點(diǎn)不足考察全面，在全面考察的基礎(chǔ)之上，給干部充電加壓，彌補(bǔ)不足，轉(zhuǎn)劣為優(yōu)，選拔和培養(yǎng)出有益于黨和國家建設(shè)，有益于人民群眾的良將。

那種簡單地以“不錯(cuò)”或是“不行”的模糊評價(jià)來決定干部是“上”還是“下”的做法，都是不負(fù)責(zé)任的。對干部的認(rèn)識(shí)，不能停留在感覺或者印象上，必須健全考察機(jī)制和辦法，多渠道、多層次、錯(cuò)側(cè)面深入了解。要把干部放到工作實(shí)踐中、基層一線中、人民群眾中去“浸泡”，用來自基層的、群眾的和實(shí)績的眼光和評價(jià)來“晾曬”。

要近距離接觸干部，觀察干部對重大問題的思考，看他們的見解如何見識(shí)如何;要在干部與群眾的實(shí)際接觸中去評判其與群眾的感情，多在鄉(xiāng)語口碑中了解干部，既要在“大事”上看德，又要在“小節(jié)”中察德，看其品質(zhì)情懷，是否對人民群眾飽含深情;要觀察干部對待名利的態(tài)度，看其是否有正確的價(jià)值觀和政績觀，看其是都具備為官者應(yīng)有的境界和格局;觀察干部處理復(fù)雜問題的過程和結(jié)果，看其是否有承擔(dān)更重要任務(wù)的能力和水平。

天津中公教育

天津中公教育·tj.offcn

“試玉要燒三日滿，辯才須待七年期”。干部選任是一個(gè)蘊(yùn)意深遠(yuǎn)的課題，也是組織部門光榮而艱巨的使命，只有潛下心來，摒棄心中雜念，認(rèn)真思索干部選任的良方，擦亮選才用才的眼睛，才能在反復(fù)的觀察和思索中探尋出干部選任的規(guī)律，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)選好干部為國為民的目標(biāo)。

稿源：荊楚網(wǎng) 作者：孔令晶

文/天津中公教育（tjoffcn）

天津中公教育

第二篇：年終工作總結(jié)要三“曬”

教師年終工作總結(jié)本來是對一年來工作中成績的匯總，經(jīng)驗(yàn)的提煉，不足的反思，疑惑的呈現(xiàn)，但是，由于在現(xiàn)實(shí)中有些學(xué)?；蚪處煂ぷ骺偨Y(jié)理解的偏差，致使這項(xiàng)工作成了聾子的耳朵——擺設(shè)。學(xué)校要求交，教師隨便寫，收上來檔案盒一存，完事大吉。正因?yàn)榻處煻贾拦ぷ骺偨Y(jié)的“歸宿”，所以，工作總結(jié)書寫的多樣性就可想而知了。有人認(rèn)真一些，就簡單寫上一兩張；有的懶得費(fèi)心，就參考別人的成品“照葫蘆畫瓢”；有的圖省事，干脆網(wǎng)上一下載，幾分鐘告捷。如此一來，工作總結(jié)完全就成了一道程序，沒有它，年終工作好像不算完，自然老師沒多大興趣去構(gòu)思、雕琢。

要想改變工作總結(jié)的非正常待遇，使它返璞歸真，真正起到“總結(jié)”的作用，建議把工作總結(jié)“曬”上三番。

一是教研組內(nèi)“曬”。教師工作總結(jié)寫好后，首先在教研組（或備課組）活動(dòng)會(huì)上，統(tǒng)一匯報(bào)、交流。因?yàn)橛性S多共同的地方，教研組組員間了解比較充分。彼此的工作量，出勤或工作態(tài)度，相互之間的成績，教研教改的活躍度等，一般都比較清楚，這樣一“曬”，就可以避免假、大、空現(xiàn)象的出現(xiàn)，引導(dǎo)、督促教師說真話、講實(shí)話，從而使工作總結(jié)真正起到揚(yáng)長避短、查漏補(bǔ)缺的功效。

二是全體教師“曬”。教導(dǎo)處將教師工作總結(jié)全部收齊后，在會(huì)議室“公示”兩天，安排全體教師分期分批參觀、評議。每個(gè)人心里都有一桿秤。生活在一個(gè)大家庭中，大家彼此都有一定程度的了解，集體評議可分散，也可集中，有助于更全面、更客觀、多角度地衡量一個(gè)教師。在“眾目睽睽”之下，誰還好意思在 總結(jié)中“王婆賣瓜，自賣自夸”呢！

三是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)“曬”。從學(xué)校管理的層面上說，不同的領(lǐng)導(dǎo)、處室對教師工作的觀察、掌握和了解各有側(cè)重。多方專家一起給教師“把脈”會(huì)診，一定能夠更理性、更準(zhǔn)確、更科學(xué)地“曬”出每一位教師的“真經(jīng)”。唯有如此，才能更好地引領(lǐng)學(xué)校發(fā)展，加速教師成長。以上三“曬”，可量化顯現(xiàn)，也可等級歸納。

只有“曬”出教師工作總結(jié)中的“真金”，才能使教師眼里不揉沙子，才能使工作總結(jié)真正成為承上啟下的重要一環(huán)。

第三篇：國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：曬財(cái)產(chǎn)值得品讀的范本

國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：曬財(cái)產(chǎn)值得品讀的范本近日，一南一北兩個(gè)地方曬財(cái)產(chǎn)。一個(gè)是廣東佛山市順德區(qū)。廣東省佛山市順德區(qū)日前向社會(huì)公布《順德區(qū)構(gòu)建小政府大社會(huì)綜合改革規(guī)劃綱要（2012～2015年）》，其中規(guī)定，從明年起，凡擬新提拔為副科級以上干部，須向公眾公開家庭財(cái)產(chǎn)等信息。一個(gè)是安徽省廬江縣。12日，記者從廬江縣委組織部獲悉，去年開始試水的干部任前財(cái)產(chǎn)公示制度最近往前邁出一步：任前公示財(cái)產(chǎn)的范圍擴(kuò)大至正科級干部，并且曬財(cái)產(chǎn)的平臺(tái)也拓寬至網(wǎng)絡(luò)。（見13日《江淮晨報(bào)》）

近年來，不少地方試水曬官員財(cái)產(chǎn)，消息每每傳出，都帶給公眾不少驚喜。的確，官員曬財(cái)產(chǎn)才能更好地讓民眾監(jiān)督，取信于民。如今，民眾不再滿足于官員簡單地曬一曬財(cái)產(chǎn)，還有更高的要求，比如曬財(cái)產(chǎn)能否制度化？曬財(cái)產(chǎn)能否擴(kuò)展至更高級別的官員？如果官員曬財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)造假會(huì)有什么后果？而順德區(qū)和廬江縣曬官員財(cái)產(chǎn)的相關(guān)做法，或可給人們提供新思路。

首先，官員曬財(cái)產(chǎn)成了一種制度要求。從明年起，凡擬新提拔為副科級以上干部必須公開家庭財(cái)產(chǎn)信息，已寫入《順德區(qū)構(gòu)建小政府大社會(huì)綜合改革規(guī)劃綱要（2012～2015年）》。如果相關(guān)綱要被順德區(qū)人大通過，就具有了法律效力。

其次，曬財(cái)產(chǎn)的官員級別逐漸在提高。廬州去年開始試水干部任前財(cái)產(chǎn)公示制度，當(dāng)時(shí)要求副科級干部曬財(cái)產(chǎn)，如今范圍擴(kuò)大至正科級干部。路要一步步走，步子要敢于邁下去，從副科級到科級，從副處到正處乃至更高級別的官員曬財(cái)產(chǎn)；從干部任前曬財(cái)產(chǎn)，到現(xiàn)任的干部也要曬財(cái)產(chǎn)??逐步且有條不紊地推行，方能契合民眾所期。

最后，對曬財(cái)產(chǎn)弄虛作假的官員應(yīng)予以問責(zé)。廬江縣委組織部常務(wù)副部長胡邦開認(rèn)為，網(wǎng)上公示更有利于引進(jìn)社會(huì)監(jiān)督?！跋Ｍ懈嗟氖忻窦尤氲綄Ω刹康谋O(jiān)督中來，如果他們瞞報(bào)、虛報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)情況，將直接影響到這次提拔任命”。只有讓弄虛作假者付出代價(jià)，相關(guān)官員才不敢造假、瞞報(bào)。

中央黨校教授林喆認(rèn)為，嚴(yán)格意義上的官員財(cái)產(chǎn)公示制度有三個(gè)環(huán)節(jié)：一是公示環(huán)節(jié)，二是對申報(bào)內(nèi)容進(jìn)行審查的環(huán)節(jié)，三是對于謊報(bào)、瞞報(bào)行為進(jìn)行懲治的環(huán)節(jié)。順德區(qū)和廬江縣的做法綜合起來看已經(jīng)較為契合這三點(diǎn)了。

陽光是最好的防腐劑，權(quán)力應(yīng)該在陽光下運(yùn)行。期待官員曬財(cái)產(chǎn)的地方越來越多，經(jīng)驗(yàn)越來越充分，為全面鋪開提供有益的范本。

第四篇：2019國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“節(jié)日往來”要?jiǎng)澢褰缦?/a>

2019國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“節(jié)日往來”要?jiǎng)澢褰缦?/p>

五一端午臨近，為緊盯重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，馳而不息糾正“四風(fēng)”，堅(jiān)決防止不正之風(fēng)反彈回潮，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站推出《五一端午期間違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題監(jiān)督舉報(bào)曝光專區(qū)》。(4月26日中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站)禮尚往來作為我國傳統(tǒng)美德，過節(jié)送禮確實(shí)是人之常情。但現(xiàn)在總有一些人借著過節(jié)的“禮尚往來”拉攏關(guān)系，讓這種人之常情變了味?！岸Y尚往來”逐漸成為一種較為隱蔽的行賄手段，也是一些人拉攏、腐蝕官員的“敲門磚”。這樣的所謂節(jié)日文化，其實(shí)就是行賄受賄，既敗壞了節(jié)日的喜慶氣氛，又毒化了社會(huì)風(fēng)氣，被群眾所詬病。

事實(shí)上，如果“禮尚往來”以朋友間長年積淀的良好情感關(guān)系為基礎(chǔ)，這種不計(jì)索取的贈(zèng)予，不附帶任何附加值，并沒有什么問題。但如果朋友間的交往，以送禮達(dá)到謀私利目的，其性質(zhì)就截然不同。還有，正常交往的禮品的價(jià)值更多在于感情交流，而不在于禮物的價(jià)值多少。如果禮品價(jià)值明顯超過一般禮品的價(jià)值尺度，就有行賄受賄嫌疑。所以，正常的禮尚往來與行賄受賄等腐敗行為看似相同，其實(shí)有著明確界限。

作為人民的干部，抵制腐敗是我們的責(zé)任和義務(wù)。所以，我們在節(jié)日里處理人情往來時(shí)，要?jiǎng)澢褰缦蓿阂环矫骖I(lǐng)導(dǎo)干部要對自己的權(quán)力有個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，清醒地認(rèn)識(shí)到自己手中的權(quán)力姓公不姓私，必須公道正派、克己奉公，分清公與私的界限，擺正官與民的位置，校準(zhǔn)正與偏的誤差，決不能恃權(quán)自重，權(quán)為私用;另外一方面要做好加強(qiáng)廉潔自律，對各種形式的禮尚往來保持警覺。如果送禮人單次送禮的價(jià)值或多次送禮的價(jià)值總和明顯超過正常人際交往的需要，即使送禮人當(dāng)時(shí)沒有提出非法要求，也要從防止利益沖突的角度加以拒絕。

清明節(jié)剛過，五一節(jié)將至。各級黨委政府紛紛三令五申，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁以各種名義收受禮品、禮金和有價(jià)證券，提倡廉潔過節(jié)。因此，作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，要有起碼的責(zé)任心和自律性，在節(jié)日期間嚴(yán)格遵守廉潔自律各項(xiàng)規(guī)定，知道什么是對，什么是錯(cuò)，堅(jiān)決抵制披著禮尚往來外衣的不良送禮收禮之風(fēng)。

文/陳宇宇

中公教育

中公教育

第五篇：國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：曬三公這個(gè)麻煩早就該找

國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：曬三公這個(gè)麻煩早就該找8月26日《中國青年報(bào)》報(bào)道,因湖南省寧鄉(xiāng)縣玉潭鎮(zhèn)政府沒有及時(shí)回復(fù)信息公開申請,廖紅波向?qū)庎l(xiāng)縣人民法院提起訴訟。讓他吃驚的是,在起訴之前,對方對他的申請毫不理睬,有的鎮(zhèn)政府官員認(rèn)為他在“給政府找麻煩”。公民要求政府“曬三公”居然成了“找麻煩”,這從何說起?

如果說《政府信息公開條例》中沒有明確規(guī)定“三公經(jīng)費(fèi)”屬于政府主動(dòng)公開的信息,將于今年10月1日起實(shí)施的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》中規(guī)定,“各級人民政府應(yīng)當(dāng)定期公開‘三公經(jīng)費(fèi)’預(yù)算、決算情況”,這為地方政府公開“三公經(jīng)費(fèi)”提供了法律依據(jù)。

當(dāng)然,沒有公開的自覺,公開“三公”就是“麻煩”。畢竟“三公消費(fèi)”涉及的是吃喝招待、出國(境)、公車等費(fèi)用,而一些地方政府往往視這些費(fèi)用為“不便公開”的內(nèi)容,原因大概是:若是消費(fèi)過高,公開出來,公眾意見很大,也會(huì)造成不良影響。同時(shí),讓“三公”完全“曬”在陽光下,必然有一種壓力,再消費(fèi),就沒有藏著掖著時(shí)方便了——我不愿意公開,你要我公開,怎么不是“找麻煩”?

在去年的兩會(huì)上,溫家寶總理在政府工作報(bào)告中提出:創(chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府。而監(jiān)督權(quán)以知情權(quán)為前提,以為公眾要求公開“三公”是給政府“找麻煩”,說白了就是要將相關(guān)信息捂在黑窗之中,不讓公眾知情,不愿意接受公眾監(jiān)督。