第一篇：青峰嶺水庫大壩安全鑒定報告書

附件

大壩安全鑒定報告書 ：青峰嶺水庫

鑒定審定部門：山東省水利廳 ：

2015年1月 水庫名稱

青峰嶺水庫

所在地點

山東省日照市莒縣

所在河流

沭河

總庫容

4.01億m3

水庫管理單位

莒縣青峰嶺水庫管理處

鑒定組織單位

日照市水利局

鑒定承擔單位

山東省水利勘測設計院 山東省水文局

鑒定審定部門

山東省水利廳

工程概況：

青峰嶺水庫位于淮河流域沭河干流中上游，日照市莒縣城西北30km處，壩址在棋山、洛河二鎮(zhèn)交界處的棋山鎮(zhèn)東盧家岔河村。水庫控制流域面積770km2，是一座以防洪、灌溉為主，結合供水、發(fā)電等綜合利用的大(2)型水庫，工程等別為Ⅱ等，主要建筑物級別為2級。水庫于1959年11月開始興建，1960年7月建成蓄水。對攔蓄洪水、削減洪峰起到了顯著作用，減輕了下游沭河的防洪壓力，保護了山東、江蘇兩省該區(qū)域內(nèi)居民的生命財產(chǎn)安全。2002年11月開始除險加固工程，2011年1月通過除險加固工程竣工驗收。水庫按100年一遇洪水標準設計，5000年一遇洪水標準校核。相應校核洪水位163.23m，總庫容40100萬m3，設計洪水位165.47m，對應庫容31208萬m3，興利水位162.0m，興利庫容26870萬m3，死水位140.8m，死庫容116萬m3。水庫樞紐工程主要由主壩、副壩、溢洪道（閘）、放水洞等組成。主壩全長1200m，為粘土心墻分區(qū)壩（上部接高為斜墻），最大壩高30.9m，壩頂高程167.2m，防浪墻頂高程168.0m，壩頂寬7.2m，壩殼由砂礫料填筑而成。上游壩坡151.0m以上為16cm厚砼板護坡，坡比1：3，156.0m處設2m寬戧臺；151.0m～146.0m間為頂寬14m的堆石壓重體，坡比1：3；146.0m以下為拋石壓重體，頂寬11m，邊坡1：1.5。下游坡為草皮護坡，157.0m為2m寬戧臺，147.0m為10m寬壓重平臺，157.0m以上坡比1：2.5，157.0～147.0間坡比1：2.75，147.0m以下為頂寬10m的堆石壓重體，坡比1：3.0。副壩位于主壩西南，為土工膜防滲堆石壩，全長535m，最大壩高14.8m，壩頂高程167.0m，頂寬5.0m。上游坡為16cm厚砼板護坡，坡比1：2，156.5m、154.5m處各設5m寬拋石壓重平臺，壓重體坡比1：1.5；下游坡為梁格式草皮護坡，坡比1：1.6。

溢洪道位于主壩左端，包括進水渠、溢洪閘、泄槽、消能工、出水渠等。溢洪閘為鋼筋砼寬頂堰弧門閘，單孔凈寬10m，共9孔，閘室順水流向長19m，堰頂高程154.3m，弧形鋼閘門，配2×200kN雙吊點卷揚式啟閉機控制，最大泄量5208m3/s。泄槽長70m，寬102m。泄槽下為連續(xù)等寬式挑流消能工，挑流鼻坎下游尾水渠底寬102m，底坡 i=1:150，兩側為M10漿砌塊石護坡。

放水洞軸線位于大壩樁號0+025.3處，為鋼筋砼襯砌有壓隧洞。設計泄量32.4m3/s。主洞長 177m，洞徑 3.0m，灌溉支洞長 61m，洞徑 2.0m，洞進口底高程為 140.8m，洞底坡降為 i=0.0025。放水洞進口由斜拉式平板鋼閘門控制，設固定式欄污柵。水電站位于放水洞末端，總裝機容量為4100 KW。

大壩現(xiàn)場安全檢查

大壩壩頂路面及交通橋橋面鋪裝損壞嚴重。溢洪閘閘墩多處裂縫，右邊墩機架墩根部出現(xiàn)約1cm寬貫通裂縫；混凝土結構碳化、鋼筋銹蝕嚴重；啟閉機房為混凝土預制板組裝而成，抗震性能差；溢洪閘未設檢修門；固定卷揚式啟閉機型號老舊，制動系統(tǒng)直接固定在電動機上，制動效果差。放水洞引橋橋板接縫處拱起破壞，局部裂縫，鋼筋外露。

大壩安全分析評價

工程質(zhì)量評價

綜合《山東省莒縣青峰嶺水庫安全鑒定工程地質(zhì)勘察報告》、《山東省莒縣青峰嶺水庫安全鑒定工程質(zhì)量檢測報告》、竣工資料等，青峰嶺水庫工程施工質(zhì)量達到規(guī)范要求，工程運行中仍存在主壩壩頂路面損壞嚴重、溢洪閘閘墩裂縫、閘墩混凝土碳化嚴重及鋼筋銹蝕等問題，其中溢洪閘閘墩裂縫已嚴重影響工程安全，認定工程質(zhì)量“不合格”。

運行管理評價

水庫運行中按審定的調(diào)度規(guī)程合理調(diào)度運用，各項規(guī)章制度齊全落實，水文測報及通訊設施、大壩安全監(jiān)測設施完備，設備運轉正常，觀測技術滿足要求。除險加固前水庫大壩歷次出現(xiàn)問題均能及時處理，并能完整記錄出現(xiàn)事故的時間、原因及采取的處理措施及處理后的效果，加固后大壩未出現(xiàn)安全事故，處于完整的可運行狀態(tài)。大壩現(xiàn)狀安全監(jiān)測設施完備，大壩安全檢測基本按規(guī)范執(zhí)行，對各項資料能記錄整編并分析初步結果，自除險加固工程投入使用驗收至今，大壩變形、滲流及穩(wěn)定處于正常運行狀態(tài)，大壩能安全運行。大壩壩頂兼做公路，不利工程安全與運行管理。大壩運行管理的評價為“較好”。

防洪標準復核

本次安全鑒定采用除險加固工程設計洪水標準即設計洪水為100年一遇（P=1%），校核洪水為5000年一遇（P=0.02%）。分別采用暴雨資料和流量資料推求設計洪水，經(jīng)合理性分析，并通過與歷次水文計算成果的綜合分析比較，采用流量推算設計洪水成果，對水庫進行防洪安全核算。據(jù)此復核的壩頂高程、防滲體頂高程均能滿足要求，水庫溢洪閘過流能力亦滿足要求，大壩防洪標準與設計洪水滿足要求。根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》，大壩防洪能力評定為“A”級。

大壩安全分析評價

結構安全評價

經(jīng)對大壩及輸、泄水建筑物監(jiān)測資料分析、結構復核計算，表明：壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求；溢洪閘閘室、上下游翼墻抗滑穩(wěn)定滿足規(guī)范要求；弧門支座配筋滿足要求，扇形受拉鋼筋滿足要求；放水洞豎井抗滑、抗傾、抗浮穩(wěn)定及地基承載能力滿足要求，調(diào)壓塔配筋滿足要求。但溢洪閘墩頂高程與閘上交通橋梁底高程不滿足設計與校核洪水的泄洪要求，閘墩、底板的最小配筋率不符合現(xiàn)行規(guī)范要求，地震工況下閘墩、閘底板、機架橋墩承載力均不滿足規(guī)范要求；弧門支座砼不滿足裂縫控制要求；機架橋主梁承載力、交通橋梁強度、裂縫寬度等均不滿足要求。右邊墩機架墩根部出現(xiàn)貫通裂縫。綜合評定青峰嶺水庫大壩結構安全性為“C”級。

滲流安全評價

經(jīng)對滲流觀測資料分析和滲流有限元分析，結果表明：

主壩滲漏量較小，下游排水溝無水；主壩心墻防滲效果較好，防滲體能滿足規(guī)范要求；大壩運行已50多年，歷次事故未涉及心墻，有記錄的壩后滲流亦為清水，壩后排水體反濾層較好。副壩壩后有積水，但面板及防滲土工膜已嵌入巖基，且副壩為堆石壩，壩后設有排水管，故不存在滲透破壞問題。

根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》（SL258-200）的相關規(guī)定，青峰嶺水庫大壩的滲流安全性屬“A”級。

抗震安全復核

根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），庫區(qū)地震動峰值加速度為0.20g，相應地震基本烈度Ⅷ度。地震工況下主壩下游壩殼處液化區(qū)域零散且面積小，不會影響壩坡的穩(wěn)定；上游壩基處液化區(qū)域在上游壩腳以外，對壩體穩(wěn)定不會產(chǎn)生影響。主壩0+350斷面上下游壩基出現(xiàn)液化，液化區(qū)域在上下游壩腳以外，對壩體穩(wěn)定不會產(chǎn)生影響。副壩為堆石面板壩，施工中嚴格控制堆石孔隙率，不存在地震液化問題。地震工況下閘墩、閘底板、機架橋墩承載力均不滿足規(guī)范要求。根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》（SL258-2000）的相關規(guī)定，綜合評定青峰嶺水庫大壩的抗震安全性屬“C”級。

大壩安全分析評價

金屬結構安全評價

溢洪閘工作閘門未變形，止水橡膠完整，未發(fā)現(xiàn)開裂、斷裂現(xiàn)象，焊接質(zhì)量滿足設計及相關規(guī)范要求，閘門安全復核符合規(guī)范要求，啟閉機零部件質(zhì)量基本滿足水閘正常運行要求，經(jīng)計算復核啟閉力符合規(guī)范要求；溢洪閘未設檢修門，閘門局部腐蝕。放水洞現(xiàn)狀攔污柵、閘門及啟閉機未見腐蝕情況，啟閉機符合設計要求，經(jīng)計算復核，啟閉力符合規(guī)范要求。經(jīng)現(xiàn)場對所有電氣設備外觀檢查和對部分設備進行試運行，設備運行情況良好，無明顯安全隱患，可繼續(xù)使用。

金屬結構安全性定為“B”級，電氣設備安全評定為“A”級。

工程存在的主要問題：

（1）溢洪閘墩頂高程與閘上交通橋梁底高程偏低，不滿足設計與校核洪水的泄洪要求。（2）右邊墩機架橋墩底出現(xiàn)貫通性裂縫；閘墩裂縫、砼碳化嚴重，耐久性與閘墩、底板的最小配筋率不符合現(xiàn)行規(guī)范要求，地震工況下閘墩、閘底板、機架橋墩承載力均不滿足規(guī)范要求；弧門支座砼不滿足裂縫控制要求；機架橋主梁承載力、交通橋梁強度、裂縫寬度等均不滿足要求。

（3）放水洞引橋砼耐久性不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求；引橋墩柱、橋板承載力和砼保護層厚度不滿足規(guī)范要求。

（4）溢洪閘未設檢修門；部分啟閉機存在減速器漏油等問題。

（5）主壩壩頂和溢洪閘交通橋車流量大，超標準車輛較多，嚴重影響工程安全，不應兼做公路。

大壩安全類別評定：三類壩

對運行管理或除險加固的意見和建議：

為保障水庫安全運行，充分發(fā)揮水庫效益，應盡早進行除險加固。在水庫未進行除險加固之前應加強工程巡視檢查和安全監(jiān)測，合理調(diào)度，確保水庫大壩安全運行。

安全鑒定結論：

根據(jù)大壩現(xiàn)場安全檢查、勘察和各項復核、分析評價結果，經(jīng)專家組審查、評議，對青峰嶺水庫大壩安全鑒定作如下結論：

1、水庫現(xiàn)狀防洪能力達到規(guī)范標準。

2、主壩與副壩的壩體沉降已趨于穩(wěn)定，上、下游壩坡穩(wěn)定符合規(guī)范要求。

3、主壩與副壩滲流穩(wěn)定符合規(guī)范要求。

4、主壩與副壩滿足抗震穩(wěn)定要求。

5、溢洪閘墩頂高程與閘上交通橋梁底高程偏低，不滿足設計與校核洪水的泄洪要求。右邊墩機架橋墩底出現(xiàn)貫通性裂縫；閘墩裂縫、砼碳化嚴重，耐久性與閘墩、底板的最小配筋率不符合現(xiàn)行規(guī)范要求，地震(8度)工況下閘墩、閘底板、機架橋墩承載力均不滿足規(guī)范要求；弧門支座砼不滿足裂縫控制要求；機架橋主梁承載力、交通橋梁強度、裂縫寬度等均不滿足要求。

6、放水洞引橋砼耐久性不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求；引橋墩柱、橋板承載力和砼保護層厚度不滿足規(guī)范要求。

7、溢洪閘未設檢修門；部分啟閉機存在減速器漏油等問題。

8、主壩壩頂和溢洪閘交通橋車流量大，超標準車輛較多，嚴重影響工程安全，不應兼做公路。

綜上所述，根據(jù)水利部《水庫大壩安全鑒定辦法》，評定該壩為三類壩。專家組組長（簽名）：

第二篇：水庫大壩安全鑒定報告書

水庫大壩安全鑒定報告書

水庫大壩安全鑒定報告書

工程概況：

水庫位于的城鄉(xiāng)結合部，地理位置為東經(jīng)′，北緯′。水庫距河約1km，水庫所在河流為河的支流河，屬海流域，控制流域面積km2。，河東西橫貫市區(qū)，是河的一級支流，全長km。該水庫是一座以防洪為主兼有灌溉的小型水庫，工程始建于年，年竣工。水庫下游保護對象有：個村莊、口人、萬畝農(nóng)田。

主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。

大壩為粘土心墻壩，壩頂全長m，最大壩高m，壩頂高程m，防浪墻頂高程m，壩頂寬度1m，上游壩坡為：，采用干砌石護坡;下游壩坡為：，采用草皮護

坡。

泄洪涵洞位于壩下，為矩形涵洞，斷面尺寸為m。采用拍門式鋼制工作閘門，進口已淤積不能起到泄洪作用。

大壩現(xiàn)場安全檢查大壩現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)：

1、大壩存在處滲水點。大壩建于年代，填筑時就地取材，施工質(zhì)量差，致使大壩存在滲水點;大壩上游干砌石護坡受風浪沖刷，破損嚴重。下游草皮護坡全部損壞，水土流失嚴重;大壩防浪墻為漿砌石結構，現(xiàn)已全部損壞。

2、壩下泄洪涵洞現(xiàn)已淤積，閘門已經(jīng)堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水庫無管理房。

大壩安全分析評價工程質(zhì)量評價現(xiàn)狀上游壩坡為1:，下游壩坡為1:。壩體心墻為粘土，干容重為.g/cm3，滲透系數(shù)-6cm/s。壩殼料為粉土質(zhì)砂，干容重為.g/cm3，滲透系數(shù)為.10-3cm/s，填筑質(zhì)量基本合格。

壩頂寬度為，不滿足規(guī)范要求，上

游為干砌石護坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

綜上所述，工程質(zhì)量不合格。

運行管理評價

友誼水庫從建庫以來一直由管理，后由水務局管理，運行管理規(guī)章制度不健全。缺乏必要的通訊、報警器材及交通車輛等。

根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》的規(guī)定，大壩運行管理綜合評價為“差”。

防洪標準復核

根據(jù)現(xiàn)狀庫容曲線，經(jīng)調(diào)洪計算，大壩防洪能力僅為年一遇洪水，不滿足防洪要求。

水庫大壩現(xiàn)狀的抗洪安全性級別評為級。

結構安全評價壩頂寬度為.m，不滿足規(guī)范要求，上游為干砌石護坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

本次鑒定復核結果;壩體在各種工況下得到的穩(wěn)定系數(shù)均大于規(guī)范允許值，上、下游壩坡?lián)p壞嚴重。因此，大壩結構穩(wěn)定安全性定為級。

滲流安全評價

本次滲流復核，壩體壩坡滲流水力坡降最大分別達到、，大于壩體壤土層水力允許坡降，壩基與壩肩存在滲漏。

因此，大壩滲流穩(wěn)定安全性定為級，為不安全。

抗震安全復核水庫工程所處區(qū)域抗震設防烈度為ⅶ，按照規(guī)范sl203-97需進行抗震復核。通過遇地震工況下抗滑穩(wěn)定分析，壩坡抗震穩(wěn)定性滿足抗震規(guī)范要求，考慮大壩實際情況，抗震能力為級。

金屬結構安全評價

金屬結構設備主要為壩下涵洞拍門式鋼制工作閘門。

本次鑒定現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)閘門

已嚴重損壞，無啟閉設備

根據(jù)sl258-《水庫大壩安全評價導則》有關條文，金屬結構安全性定為級。

工程存在的主要問題：

1、水庫大壩高程不滿足規(guī)范要求，水庫抗洪能力不足;

2、壩基與壩肩存在滲漏的可能;

3、水庫的防洪標準嚴重偏低;

4、滲透坡降大于允許坡降;

5、壩基滲透系數(shù)大，未進行防滲處理;

6、壩下涵洞的閘門已嚴重損壞，無啟閉設備;

7、大壩沒有觀測設施。

大壩安全類別評定：三類壩

對運行管理或除險加固的意見和建議：

建議對工程基礎做防滲處理。適當加高培厚壩體，增設護坡、排水體等防護設施，保證水庫自身安全的情況下，盡可能發(fā)揮興利效益。

修復壩下涵洞，增設閘門及啟閉設

施。

增設必要的管理設施和大壩安全監(jiān)測設施。

水庫除險加固前，大壩管理單位要制定保壩應急措施，確保水庫及下游河道安全度汛。

安全鑒定結論：

1、經(jīng)復核水庫現(xiàn)狀防洪能力差，防洪標準低，未達到現(xiàn)行規(guī)定的防洪標準，校核水位已經(jīng)超過現(xiàn)有壩頂高程。水庫防洪標準安全性復核為c級。

2、大壩在某些工況下抗滑穩(wěn)定系數(shù)不滿足規(guī)范要求，壩頂超高不滿足抗洪安全要求。綜合評價友誼水庫大壩結構安全性c級。

3、該水庫在原設計施工中壩基、壩坡沒有采取任何防滲措施，施工質(zhì)量差等原因，壩體及壩基存在滲流問題，通過壩體及壩基滲流量、滲流比降的計算不滿足規(guī)范要求。綜合評價水庫大壩滲流穩(wěn)定安全性為c級。

4、壩下泄洪涵洞閘門已淤死，沒

有啟閉設備。評定金屬結構的安全性為c級。

5、水庫大壩抗震安全復核，依據(jù)《水庫大壩安全評價導則》規(guī)定，友誼水庫大壩需要復核抗震安全，經(jīng)過計算，大壩抗震安全性為a級。

根據(jù)《水庫大壩安全鑒定辦法》、《水庫大壩安全評價導則》，水庫安全性級別綜合評價為c級，大壩安全屬三類壩。

專家組組長：

鑒定組織單位意見：

根據(jù)《大壩安全鑒定導則》sl258-，水庫大壩安全符合類壩的條件，水庫為嚴重病險庫。

負責人：單位：年月日

鑒定審定部門意見：

同意安全鑒定結論。

負責人：單位：年月日

第三篇：水庫大壩安全鑒定（精選）

水庫大壩安全鑒定辦法

來源： 頒布單位：水利部 編輯：cllc02 添加日期：2004-10-17 9:07:50

文件編號： 頒布日期：2003-7-2 實施日期：2003-8-1

水庫大壩安全鑒定辦法

第一章 總 則

第一條 為加強水庫大壩(以下簡稱大壩)安全管理，規(guī)范大壩安全鑒定工作，保障大壩安全運行，根據(jù)《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國防洪法》和《水庫大壩安全管理條例》的有關規(guī)定，制定本辦法。

第二條 本辦法適用于壩高15m以上或庫容100萬m3以上水庫的大壩。壩高小于15m或庫容在10萬m3～100萬m3之間的小型水庫的大壩可參照執(zhí)行。

本辦法適用于水利部門及農(nóng)村集體經(jīng)濟組織管轄的大壩。其它部門管轄的大壩可參照執(zhí)行。

本辦法所稱大壩包括永久性擋水建筑物，以及與其配合運用的泄洪、輸水和過船等建筑物。

第三條 國務院水行政主管部門對全國的大壩安全鑒定工作實施監(jiān)督管理。水利部大壩安全管理中心對全國的大壩安全鑒定工作進行技術指導。

縣級以上地方人民政府水行政主管部門對本行政區(qū)域內(nèi)所轄的大壩安全鑒定工作實施監(jiān)督管理。

縣級以上地方人民政府水行政主管部門和流域機構（以下稱鑒定審定部門）按本條第四、五款規(guī)定的分級管理原則對大壩安全鑒定意見進行審定。

省級水行政主管部門審定大型水庫和影響縣城安全或壩高50m以上中型水庫的大壩安全鑒定意見；市（地）級水行政主管部門審定其它中型水庫和影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全鑒定意見；縣級水行政主管部門審定其它小型水庫的大壩安全鑒定意見。

流域機構審定其直屬水庫的大壩安全鑒定意見；水利部審定部直屬水庫的大壩安全鑒定意見。

第四條 大壩主管部門（單位）負責組織所管轄大壩的安全鑒定工作；農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所屬的大壩安全鑒定由所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負責組織（以下稱鑒定組織單位）。水庫管理單位協(xié)助鑒定組織單位做好安全鑒定的有關工作。

第五條 大壩實行定期安全鑒定制度，首次安全鑒定應在竣工驗收后5年內(nèi)進行，以后應每隔6～10年進行一次。運行中遭遇特大洪水、強烈地震、工程發(fā)生重大事故或出現(xiàn)影響安全的異常現(xiàn)象后，應組織專門的安全鑒定。

第六條 大壩安全狀況分為三類，分類標準如下：

一類壩：實際抗御洪水標準達到《防洪標準》（GB50201-94）規(guī)定，大壩工作狀態(tài)正常；工程無重大質(zhì)量問題，能按設計正常運行的大壩。

二類壩：實際抗御洪水標準不低于部頒水利樞紐工程除險加固近期非常運用洪水標準，但達不到《防洪標準》（GB50201-94）規(guī)定；大壩工作狀態(tài)基本正常，在一定控制運用條件下能安全運行的大壩。

三類壩：實際抗御洪水標準低于部頒水利樞紐工程除險加固近期非常運用洪水標準，或者工程存在較嚴重安全隱患，不能按設計正常運行的大壩。

第二章 基本程序及組織

第七條 大壩安全鑒定包括大壩安全評價、大壩安全鑒定技術審查和大壩安全鑒定意見審定三個基本程序。

（一）鑒定組織單位負責委托滿足第十一條規(guī)定的大壩安全評價單位（以下稱鑒定承擔單位）對大壩安全狀況進行分析評價，并提出大壩安全評價報告和大壩安全鑒定報告書；

（二）由鑒定審定部門或委托有關單位組織并主持召開大壩安全鑒定會，組織專家審查大壩安全評價報告，通過大壩安全鑒定報告書；

（三）鑒定審定部門審定并印發(fā)大壩安全鑒定報告書。

第八條 鑒定組織單位的職責：

（一）按本辦法的要求，定期組織大壩安全鑒定工作；

（二）制定大壩安全鑒定工作計劃，并組織實施；

（三）委托鑒定承擔單位進行大壩安全評價工作；

（四）組織現(xiàn)場安全檢查；

（五）向鑒定承擔單位提供必要的基礎資料；

（六）籌措大壩安全鑒定經(jīng)費；

（七）其他相關職責。

第九條 鑒定承擔單位的職責：

（一）參加現(xiàn)場安全檢查，并負責編制現(xiàn)場安全檢查報告；

（二）收集有關資料，并根據(jù)需要開展地質(zhì)勘探、工程質(zhì)量檢測、鑒定試驗等工作；

（三）按有關技術標準對大壩安全狀況進行評價，并提出大壩安全評價報告；

（四）按鑒定審定部門的審查意見，補充相關工作，修改大壩安全評價報告；

（五）起草大壩安全鑒定報告書；

（六）其他相關職責。

第十條 鑒定審定部門的職責：

（一）成立大壩安全鑒定委員會（小組）；

（二）組織召開大壩安全鑒定會；

（三）審查大壩安全評價報告；

（四）審定并印發(fā)大壩安全鑒定報告書；

（五）其他相關職責。

第十一條 大型水庫和影響縣城安全或壩高50m以上中型水庫的大壩安全評價，由具有水利水電勘測設計甲級資質(zhì)的單位或者水利部公布的有關科研單位和大專院校承擔。

其他中型水庫和影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全評價由具有水利水電勘測設計乙級以上(含乙級)資質(zhì)的單位承擔；其它小型水庫的大壩安全評價由具有水利水電勘測設計丙級以上(含丙級)資質(zhì)的單位承擔。上述水庫的大壩安全評價也可以由省級水行政主管部門公布的有關科研單位和大專院校承擔。

鑒定承擔單位實行動態(tài)管理，對業(yè)績表現(xiàn)差，成果質(zhì)量不能滿足要求的鑒定承擔單位應當取消其承擔大壩安全評價的資格。

第十二條 大壩安全鑒定委員會（小組）應由大壩主管部門的代表、水庫法人單位的代表和從事水利水電專業(yè)技術工作的專家組成，并符合下列要求：

（一）大型水庫和影響縣城安全或壩高50m以上中型水庫的大壩安全鑒定委員會（小組）由9名以上專家組成，其中具有高級技術職稱的人數(shù)不得少于6名；其他中型水庫和影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全鑒定委員會（小組）由7名以上專家組成，其中具有高級技術職稱的人數(shù)不得少于3名；其他小型水庫的大壩安全鑒定委員會（小組）由5名以上專家組成，其中具有高級技術職稱的人數(shù)不得少于2名；

（二）大壩主管部門所在行政區(qū)域以外的專家人數(shù)不得少于大壩安全鑒定委員會（小組）組成人員的三分之一；

（三）大壩原設計、施工、監(jiān)理、設備制造等單位的在職人員以及從事過本工程設計、施工、監(jiān)理、設備制造的人員總數(shù)不得超過大壩安全鑒定委員會（小組）組成人員的三分之一；

（四）大壩安全鑒定委員會（小組）應根據(jù)需要由水文、地質(zhì)、水工、機電、金屬結構和管理等相關專業(yè)的專家組成。

（五）大壩安全鑒定委員會（小組）組成人員應當遵循客觀、公正、科學的原則履行職責。

第三章 工作內(nèi)容

第十三條 現(xiàn)場安全檢查包括查閱工程勘察設計、施工與運行資料，對大壩外觀狀況、結構安全情況、運行管理條件等進行全面檢查和評估，并提出大壩安全評價工作的重點和建議，編制大壩現(xiàn)場安全檢查報告。

第十四條 大壩安全評價包括工程質(zhì)量評價、大壩運行管理評價、防洪標準復核、大壩結構安全、穩(wěn)定評價、滲流安全評價、抗震安全復核、金屬結構安全評價和大壩安全綜合評價等。

大壩安全評價過程中，應根據(jù)需要補充地質(zhì)勘探與土工試驗，補充混凝土與金屬結構檢測，對重要工程隱患進行探測等。

第十五條 鑒定審定部門應當將審定的大壩安全鑒定報告書及時印發(fā)鑒定組織單位。

省級水行政主管部門應當及時將本行政區(qū)域內(nèi)大中型水庫及影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全鑒定報告書報送相關流域機構和水利部大壩安全管理中心備案，并于每年二月底前將上本行政區(qū)域內(nèi)小型水庫的大壩安全鑒定結果匯總后報送相關流域機構和水利部大壩安全管理中心備案。

第十六條 鑒定組織單位應當根據(jù)大壩安全鑒定結果，采取相應的調(diào)度管理措施，加強大壩安全管理。

對鑒定為三類壩、二類壩的水庫，鑒定組織單位應當對可能出現(xiàn)的潰壩方式和對下游可能造成的損失進行評估，并采取除險加固、降等或報廢等措施予以處理。在處理措施未落實或未完成之前，應制定保壩應急措施，并限制運用。第十七條 經(jīng)安全鑒定，大壩安全類別改變的，必須自接到大壩安全鑒定報告書之日起3個月內(nèi)向大壩注冊登記機構申請變更注冊登記。

第十八條 鑒定組織單位應當按照檔案管理的有關規(guī)定及時對大壩安全評價

報告和大壩安全鑒定報告書進行歸檔，并妥善保管。

第四章 附 則

第十九條 大壩安全鑒定工作所需費用，由鑒定組織單位負責籌措，也可在基本建設前期費、工程歲修等

費用中列支。

第二十條 違反本辦法規(guī)定，不按要求進行大壩安全鑒定，由縣級以上人民政府水行政主管部門責令其限

期改正；對大壩安全鑒定工作監(jiān)管不力，由上一級人民政府水行政主管部門責令其限期改正；造成嚴重后

果的，對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分，觸犯刑律的，依法追究刑事責任。

第二十一條 各省、自治區(qū)、直轄市人民政府水行政主管部門可根據(jù)本辦法結合本地實際制定實施細則。

第二十二條 本辦法由水利部負責解釋。

第二十三條 本辦法自2003年8月1日起施行。1995年3月20日發(fā)布的《水庫大壩安全鑒定辦法》同

時廢止。

附件：大壩安全鑒定報告書（略）

第四篇：水庫大壩安全鑒定

水庫大壩安全鑒定

第十二條大壩安全鑒定主管部門應組織設計、施工、運行管理單位，或委托大壩安全管理單位、科研單位、高等院校對大壩安全進行分析評價，提出報告，水庫大壩安全鑒定。分析評價報告主要包括以下各項：

1.大壩洪水標準復核，包括水文和洪水調(diào)度計算的復核;

2.大壩抗震復核，包括地震烈度和大壩抗震的復核;

3.大壩質(zhì)量分析評價，包括施工期和大壩現(xiàn)狀質(zhì)量分析;

4.大壩結構穩(wěn)定和滲流穩(wěn)定分析，包括變形穩(wěn)定分析;

5.大壩運行情況分析，包括工程老化分析;

6.大壩安全綜合分析，提出大壩安全論證總報告。

第十三條大壩安全鑒定主管部門應組織現(xiàn)場安全檢查?，F(xiàn)場安全檢查工作由安全鑒定主管部門主持，組織有關單位專家參加，大壩的運行管理單位密切配合，檢查后，應編寫出現(xiàn)場安全檢查報告?，F(xiàn)場安全檢查內(nèi)容按有關規(guī)范規(guī)定進行。

第十四條大壩安全鑒定過程中，發(fā)現(xiàn)尚需對工程補作探查或試驗，以進一步了解情況作出判斷時，鑒定主管部門應根據(jù)議定的探查試驗項目及其要求和時限，組織力量或委托有關單位進行。受委托單位應按要求提交探查、試驗成果報告。

第四章大壩安全鑒定成果

第十五條在對大壩安全進行分析評價和組織現(xiàn)場安全檢查的基礎上。專家組應認真審查，充分討論。對大壩的安全作出綜合評價，并評定大壩安全類別，提出安全鑒定報告書。安全鑒定報告書格式見附件。

第十六條大壩安全分類標準：

一類壩：實際抗御洪水標準達到部頒規(guī)范規(guī)定、大壩工作狀態(tài)正常;工程無重大質(zhì)量問題，能按設計正常運行的壩。

二類壩：實際抗御洪水標準不低于部頒水利樞紐工程除險加固近期非常運用洪水標準，大壩工程狀態(tài)正常，工程無重大質(zhì)量問題，能按設計正常運行的壩，鑒定材料《水庫大壩安全鑒定》。

三類壩：實際抗御洪水標準低于部頒水利樞紐工程除險加固近期非常運用洪水標準，或者工程存在較嚴重的質(zhì)量問題影響大壩安全，不能正常運行的壩。

第十七條大壩安全鑒定工作結束后，鑒定主管部門即應進行總結，并將總結和安全鑒定報告書報上級主管部門審查備案。全部鑒定資料成果均應存檔，長期妥善保管。

第十八條大壩主管部門和管理單位應根據(jù)安全鑒定結果，采取相應的運行意見和有關措施，對三類大壩，應即立項，安排計劃，進行除險加固，限期脫險。在未除險加固前，大壩管理單位應制定保壩應急措施。

第五章附則

第十九條大壩安全鑒定工作所需費用，由大壩管理單位或其主管部門列經(jīng)費解決。

第二十條本辦法自發(fā)布之日起施行。第一章總則

第一條為加強水庫大壩安全管理，完善大壩安全鑒定制度，保證大壩安全運行，根據(jù)國務院《水庫大壩安全管理條例》的規(guī)定，制定本辦法。

第二條本辦法適用于壩高15米以上或庫容在100萬立方米以上的水庫大壩。壩高小于15米、庫容10萬至100萬立方米的小型水庫可參照本辦法執(zhí)行。

本辦法所稱大壩包括永久性擋水建筑物以及與其配合運用的泄洪、輸水、發(fā)電和過船建筑物。

第三條大壩安全鑒定實行分級負責：大型水庫大壩和影響縣城安全或壩高70米以上的中小型水庫大壩由盛自治區(qū)、直轄市水行政主管部門組織鑒定;中型水庫大壩和影響縣城安全或壩高50米以上小型水庫大壩由地(市)或以上水行政主管部門組織鑒定;壩高15米以上或庫容100萬立方米以上的小型水庫大壩，由縣或以上水行政主管部門組織鑒定;水利部直轄的水庫大壩，由水利部或流域機構組織鑒定。

第四條大壩管理單位及其主管部門必須對大壩按期進行安全鑒定。大壩建成投入運行后，應在初次蓄水后的2～5年內(nèi)組織首次安全鑒定。運行期間的大壩，原則上每隔6～10年組織一次安全鑒定。運行中遭遇特大洪水、強烈地震、工程發(fā)生重大事故或影響安全的異?，F(xiàn)象后，應組織專門的安全鑒定。無正當理由不按期鑒定的，屬違章運行，導致大壩事故的，按《水庫大壩安全管理條例》的有關規(guī)定處理。

第二章鑒定的組織和程序

第五條大壩的安全鑒定應逐個分別進行，鑒定工作由組織鑒定的主管部門負責主持，聘請有關專家組成專家組進行。

第六條大型水庫的安全鑒定專家組一般由9～11名專家組成，其中高級技術職稱的專家人數(shù)比例不少于三分之二。中型水庫的專家組人數(shù)一般由7～9名專家組成，其中高級職稱專家不少于3名。小型水庫專家組一般由5～7名專家組成，其中高級職稱專家不少于2名。專家組應包括下列各方面的人員：

1.大壩主管部門的技術負責人;

2.大壩運行管理單位的技術負責人和有關運行管理單位的專家;

3.有關設計和施工部門的專家;

4.有關科研單位或高等院校的專家;

5.有關大壩安全管理單位的專家。

專家組中應含有水文、地質(zhì)、水工、機電、金屬結構等各方面的專家。

大壩安全鑒定專家的資格應經(jīng)上級大壩安全主管部門認可，認可辦法另行規(guī)定。

第七條大中型水庫大壩的安全鑒定工作，應按下列基本程序進行;小型水庫大壩的安全鑒定程序可適當簡化。

1.水庫大壩的安全鑒定主管部門下達安全鑒定任務，編制大壩安全鑒定工作計劃;

2.組織有關單位進行資料準備工作，對大壩安全進行分析評價，編寫分項分析評價報告和大壩安全論證總報告;

第五篇：大壩安全鑒定報告書

大壩安全鑒定報告書

工程概況：

××水庫位于××××××××的城鄉(xiāng)結合部，地理位置為東經(jīng)××××××′，北緯××××*′，大壩安全鑒定報告書。××××水庫距××*河約1km，水庫所在河流為××河的支流××河，屬××*海流域，控制流域面積××*km2。，××河東西橫貫××*市區(qū)，是××××河的一級支流，全長×××× km。該水庫是一座以 防洪為主兼有灌溉的小(*)型水庫，工程始建于××××年，××××年竣工。水庫下游保護對象有：*個村莊、××××口人、××萬畝農(nóng)田。

主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。

大壩為粘土心墻壩，壩頂全長××××m，最大壩高××××m(現(xiàn)淤積地面為基準)，壩頂高程××××*m(平均高度)，防浪墻頂高程××××*m，壩頂寬度××*1m(平均寬度)，上游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用干砌石護坡;下游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用草皮護坡。

泄洪涵洞位于壩下，為矩形涵洞，斷面尺寸為××*m(寬×高)。采用拍門式鋼制工作閘門，進口已淤積不能起到泄洪作用。

大壩現(xiàn)場安全檢查大壩現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)：

1、大壩存在*處滲水點。大壩建于××年代，填筑時就地取材，施工質(zhì)量差，致使大壩存在滲水點;大壩上游干砌石護坡受風浪沖刷，破損嚴重。下游草皮護坡全部損壞，水土流失嚴重;大壩防浪墻為漿砌石結構，現(xiàn)已全部損壞。

2、壩下泄洪涵洞現(xiàn)已淤積，閘門已經(jīng)堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水庫無管理房。

大壩安全分析評價工程質(zhì)量評價現(xiàn)狀上游壩坡為1:××*，下游壩坡為1:××*。壩體心墻為粘土，干容重為*.*g/cm3，滲透系數(shù)××*×××-6cm/s。壩殼料為粉土質(zhì)砂，干容重為*.××g/cm3，滲透系數(shù)為*.*×10-3 cm/s，填筑質(zhì)量基本合格。

壩頂寬度為3.××1m，不滿足規(guī)范要求，上游為干砌石護 坡已損壞。壩基與壩肩存在 滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

綜上所述，工程質(zhì)量不合格。

運行管理評價

友誼水庫從建庫以來一直由××*管理，后由××××水務局管理，運行管理規(guī)章制度不健全。缺乏必要的通訊、報警器材及交通車輛等。

根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000)的規(guī)定，大壩運行管理綜合評價為“差”，鑒定材料《大壩安全鑒定報告書》。

防洪標準復核

根據(jù)現(xiàn)狀庫容曲線，經(jīng)調(diào)洪計算，大壩防洪能力僅為*年一遇洪水，不滿足防洪要求。

水庫大壩現(xiàn)狀的抗洪安全性級別評為*級。

結構安全評價壩頂寬度為*.××m，不滿足規(guī)范要求，上游為干砌石護坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經(jīng)淤積，不能泄洪。

本次鑒定復核結果;壩體在各種工況下得到的穩(wěn)定系數(shù)均大于規(guī)范允許值，上、下游壩坡?lián)p壞嚴重。因此，大壩結構穩(wěn)定安全性定為*級。

滲流安全評價

本次滲流復核，壩體壩坡滲流水力坡降最大分別達到0.3、0.4，大于壩體壤土層水力允許坡降0.15-0.25，壩基與壩肩存在滲漏。

因此，大壩滲流穩(wěn)定安全性定為*級，為不安全。

抗震安全復核水庫工程所處區(qū)域抗震設防烈度為ⅶ，按照規(guī)范sl203-97需進行抗震復核。通過遇地震工況下抗滑穩(wěn)定分析，壩坡抗震穩(wěn)定性滿足抗震規(guī)范要求，考慮大壩實際情況，抗震能力為*級。

金屬結構安全評價

金屬結構設備主要為壩下涵洞拍門式鋼制工作閘門。

本次鑒定現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)閘門已嚴重損壞，無啟閉設備

根據(jù)sl258-2000《水庫大壩安全評價導則》有關條文，金屬結構安全性定為*級。

工程存在的主要問題：

1、水庫大壩高程不滿足規(guī)范要求，水庫抗洪能力不足;

2、壩基與壩肩存在滲漏的可能;

3、水庫的防洪標準嚴重偏低;

4、滲透坡降大于允許坡降;

5、壩基滲透系數(shù)大，未進行防滲處理;

6、壩下涵洞的閘門已嚴重損壞，無啟閉設備;

7、大壩沒有觀測設施。

大壩安全類別評定：三類壩

對運行管理或除險加固的意見和建議：

(1)建議對工程基礎做防滲處理。適當加高培厚壩體，增設護坡、排水體等防護設施，保證水庫自身安全的情況下，盡可能發(fā)揮興利效益。

(2)修復壩下涵洞，增設閘門及啟閉設施。

(3)增設必要的管理設施和大壩安全監(jiān)測設施。

水庫除險加固前，大壩管理單位要制定保壩應急措施，確保水庫及下游河道安全度汛。

安全鑒定結論：

1、經(jīng)復核水庫現(xiàn)狀防洪能力差，防洪標準低，未達到現(xiàn)行規(guī)定的防洪標準，校核水位已經(jīng)超過現(xiàn)有壩頂高程。水庫防洪標準安全性復 核為c級。

2、大壩在某些工況下抗滑穩(wěn)定系數(shù)不滿足規(guī)范要求，壩頂超高不滿足抗洪安全要求。綜合評價友誼水庫大壩結構安全性c級。

3、該水庫在原設計施工 中壩基、壩坡沒有采取任何防滲措施，施工質(zhì)量差等原因，壩體及壩基存在滲流問題，通過壩體及壩基滲流量、滲流比降的計算不滿足規(guī)范要求。綜合評價水庫大壩滲流穩(wěn)定安全性為c級。

4、壩下泄洪涵洞閘門已淤死，沒有啟閉設備。評 定金屬結構的安全性為c級。

5、水庫大壩抗震安全復核，依據(jù)《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000)規(guī)定，友誼水庫大壩需要復核抗震安全，經(jīng)過計算，大壩抗震安全性為a級。

根據(jù)《水庫大壩安全鑒定辦法》、《水庫大壩安全評價導則》，水庫安全性級別綜合評價為c級，大壩安全屬三類壩。

專家組組長(簽名)：

鑒定組織單位意見：

根據(jù)《大壩安全鑒定導則》sl258-2000，××××水庫大壩安全符合*類壩的條件，××××水庫為嚴重病險庫。

負責人(簽名)：單位(印章)：年月日

鑒定審定部門意見：

同意安全鑒定結論。

負責人(簽名)： 單位(印章)：年月日