第一篇：關(guān)于裁判文書 司法文書上網(wǎng)

相城法院“四個確?！睆娏ν七M裁判文書上網(wǎng) 作者： 唐燦 發(fā)布時間： 2011-12-16 11:23:47

中國法院網(wǎng)訊

江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院加大司法公開力度，專門出臺《關(guān)于裁判文書上網(wǎng)發(fā)布的實施意見》，認真落實“四個確保”，強力推進裁判文書上網(wǎng)工作，進一步提升司法透明度。

狠抓文書質(zhì)量，確保裁判文書準確性。裁判文書發(fā)布前，由書記員、案件主審人、審判長進行校對，確保裁判文書無文字錯誤。相關(guān)庭長負責對裁判文書進行審核，重大、疑難、復雜以及社會關(guān)注度較高案件的裁判文書由分管副院長審核，確保上網(wǎng)裁判文書事實清楚，證據(jù)充分，法條引用、適用準確。

嚴格審批程序，確保文書上網(wǎng)規(guī)范性。實行裁判文書上網(wǎng)審批制，對于敏感性、群體性案件須推遲上網(wǎng)公布的，以及當事人明確要求不上網(wǎng)公布的，必須經(jīng)庭長同意后報主管院長審核批準。經(jīng)過審批后擬上網(wǎng)的裁判文書，由各業(yè)務庭以電子文檔形式報送辦公室統(tǒng)一上網(wǎng)公布，同時報送裁判文書正本一份備案。

強化輿情監(jiān)控，確?；貜痛鹨杉皶r性。對于擬上網(wǎng)發(fā)布的裁判文書，認真進行風險評估論證，防止出現(xiàn)媒體負面炒作。研究室指派專人負責裁判文書發(fā)布后的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控，及時答復網(wǎng)民提出的意見和疑問，做到及時發(fā)現(xiàn)、及時匯報、及時處理，有效平息當事人情緒，積極爭取網(wǎng)民理解和支持，有效提升司法公信力。落實責任考核，確保文書上網(wǎng)長效性。與崗位目標管理考核掛鉤，對沒有完成裁判文書上網(wǎng)任務的相關(guān)部門，按比例予以金額不等的經(jīng)濟制約。與評先評優(yōu)掛鉤，對未能完成裁判文書上網(wǎng)任務的干警，在年終評優(yōu)評先、晉職晉級中實行一票否決，提高干警的責任感。

責任編輯：

陳思

第二篇：裁判文書

（2012）浦刑初字第3879號

——上海市浦東新區(qū)人民法院(2012-10-30)（2012）浦刑初字第3879號

公訴機關(guān)上海市某某區(qū)人民檢察院。

被告人吳某某，因涉嫌犯詐騙罪于2012年6月6日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕；現(xiàn)羈押于上海市某某區(qū)看守所。

指定辯護人陳某，上海某某律師事務所律師。

指定辯護人齊某，上海某某律師事務所律師。

上海市某某區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2012〕3615號起訴書指控被告人吳某某犯詐騙罪、信用卡詐騙罪，于2012年9月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市某某區(qū)人民檢察院指派代理檢察員衛(wèi)祖建出庭支持公訴，被告人吳某某，辯護人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

上海市某某區(qū)人民檢察院指控：

一、信用卡詐騙罪

2011年5月起，被告人吳某某向某某銀行申領(lǐng)卡號為42703000470****4牡丹信用卡一張，從2011年7月10起至同年9月，其持該卡惡意透支，用于本人取現(xiàn)和消費，合計人民幣98,803.45元，經(jīng)某某銀行多次催款，被告人吳某某拒不償還。被告人吳某某因詐騙犯罪事實被偵查期間，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)其另有信用卡詐騙的犯罪事實。經(jīng)訊問，被告人對信用卡詐騙事實供認不諱。

二、詐騙罪

2010年8月至2011年10月期間，被告人吳某某謊稱做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，騙取被害人張某人民幣944,800元，后將贓款揮霍殆盡。

2012年6月5日，張某將被告人吳某某扭送至上海市公安局浦東分局金楊新村派出所。

針對上述指控，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認為，被告人吳某某以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)使用信用卡，惡意透支，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第第一百九十六條第一款第（四）項、第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任，建議處五年以下有期徒刑，并處罰金。被告人吳某某雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實供述自己信用卡詐騙的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以依法從輕處罰。被告人吳某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法，騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，建議對其處十年以上十二年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。被告人吳某某在判決宣告以前犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。

被告人吳某某對公訴機關(guān)指控其犯信用卡詐騙的事實和罪名均沒有提出辯解；認為在實施詐騙犯罪時沒有以做生意需要資金為由進行詐騙，而是以借款為由從張某處取得錢款。辯護人提出在詐騙犯罪中被害人有過錯；在信用卡詐騙犯罪中有坦白情節(jié)；被告人吳某某系初犯，建議對其從輕處罰。

經(jīng)審理查明:

一、詐騙事實

2010年8月至2011年10月期間，被告人吳某某謊稱做生意需要資金為由，先后多次從張某處共騙得人民幣944,800元，后將錢款揮霍殆盡。

上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1、被害人張某的陳述筆錄，證實吳某某以做生意需要資金為由多次騙其錢款，除經(jīng)催討歸還部分錢款，共被騙上述錢款。

2、證人吳某某的證言筆錄，證實曾經(jīng)幫助吳某某歸還張某部分借款。

3、被告人吳某某、被害人張某銀行賬戶交易明細及相關(guān)的借條、收條，證實吳某某向張某借、還款的部分情況。

4、被告人吳某某的供述筆錄，證實其虛構(gòu)做生意需要資金，多次向張某借款，錢款被揮霍，除歸還部分外，尚有上述錢款未歸還。

二、信用卡詐騙事實

2011年5月，被告人吳某某向某某銀行股份有限公司上海市第一支行申領(lǐng)卡號為42703000470****4信用卡一張，從2011年7月10日起至2011年9月持該卡惡意透支，用于本人取現(xiàn)和消費，2011年9月最后一次還款，累計拖欠該行本金合計人民幣98,803.45元，經(jīng)銀行多次催收，超過三個月仍未歸還。

2012年6月5日，被告人吳某某因詐騙犯罪被被害人張某扭送至公安機關(guān)，到案后如實供述了詐騙犯罪事實；在偵查期間，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人吳某某有信用卡詐騙犯罪事實，經(jīng)訊問，其如實供述了信用卡犯罪事實。

上述事實，被告人吳某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的被害銀行的報案材料及信用卡申請材料、交易明細、催收記錄，公安機關(guān)出具的“案發(fā)經(jīng)過表格”等證據(jù)證實，足以認定。

關(guān)于被告人吳某某辯解在實施詐騙犯罪時沒有以做生意需要資金為由進行詐騙，而是以借款為由從張某處取得錢款的意見。經(jīng)查，被告人吳某某到案后多次供述其以虛構(gòu)做生意需要資金為由向被害人張某借款，并得到被害人的印證。故被告人吳某某的辯解意見，本院不予采納。

本院認為，被告人吳某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。被告人吳某某還以非法占有為目的，惡意透支，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第二款的規(guī)定，已構(gòu)成信用卡詐騙罪，應處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。被告人吳某某到案后如實供述信用卡詐騙犯罪事實，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。辯護人提出對被告人吳某某從輕處罰的意見，本院予以采納。公訴機關(guān)指控被告人吳某某犯詐騙罪、信用卡詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第五十六條第一款和第五十五條第一款的規(guī)定，對被告人吳某某犯詐騙罪可以附加剝奪政治權(quán)利。依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，對被告人吳某某應當兩罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，責令被告人吳某某退賠違法所得，發(fā)還被害者。被告人吳某某的罰金依照《中華人民共和國刑法》第五十三條的規(guī)定繳納。本院為保護財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯、維護社會主義市場經(jīng)濟秩序和金融管理秩序，根據(jù)被告人吳某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，判決如下：

一、被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣一萬元；犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑四年二個月，罰金人民幣二萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣三萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2025年6月4日止；罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）

二、責令被告人吳某某退賠的違法所得分別發(fā)還被害者。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 陸紅源 審 判 員 石耀輝 人民陪審員 戴雨珍 二〇一二年十月三十日 書 記 員 陳 潔

（2012）溫甌行審字第345號

——浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院(2012-10-26)（2012）溫甌行審字第345號

浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院

行 政 裁 定 書

申請執(zhí)行人溫州市工商行政管理局甌海分局，住所地溫州市××海路××號。組織機構(gòu)代碼證76640145-7。

法定代表人王某某，局長。

委托代理人林某，溫州市工商行政管理局甌海分局工作人員。

委托代理人陳某某，溫州市工商行政管理局甌海分局工作人員。

被申請人浙江金陸家具有限公司，住所地溫州市××郭溪街道××號。組織機構(gòu)代碼證766401457。

法定代表人章某，負責人。

申請執(zhí)行人溫州市工商行政管理局甌海分局于2012年10月23日向本院申請強制執(zhí)行溫某某商處［2012］97號行政處罰決定，本院已于2012年10月23日依法受理。申請執(zhí)行人請求本院強制被申請人浙江金陸家具有限公司繳納罰款225000元及逾期履行加處的罰款。

本院經(jīng)書面審查，未發(fā)現(xiàn)上述處罰決定有《中華某某共和國行政強制法》第五十八條第一款規(guī)定的不予執(zhí)行情形，該處罰決定具備執(zhí)行效力，當事人未在規(guī)定的期限內(nèi)履行，申請執(zhí)行人申請強制執(zhí)行提交的材料符合《中華某某共和國行政強制法》第五十五條的規(guī)定。依照《中華某某共和國行政強制法》第五十七條的規(guī)定，裁定如下：

對申請執(zhí)行人溫州市工商行政管理局甌海分局作出的溫某某商處［2012］97號行政處罰決定，準予執(zhí)行。本裁定為終審裁定。審判長

陳圣國 審判員

黃良聰 審判員

薛三豹

二〇一二年十月二十六日 書記員

劉賽蓉

（2012）浦民一(民)初字第1367號

——上海市浦東新區(qū)人民法院(2212-3-6)上海市浦東新區(qū)人民法院 民事判決書

（2012）浦民一(民)初字第1367號

原告李xx，男。

委托代理人章x，上海xxx律師事務所律師。

被告上海xxxx專業(yè)合作社。

法定代表人陳x，社長。

委托代理人徐xx，男，上海xxxx專業(yè)合作社工作。

原告李xx訴被告上海xxxx專業(yè)合作社勞務合同糾紛一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李xx及其委托代理人章x、被告上海xxxx專業(yè)合作社之委托代理人徐xx到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李xx訴稱，原告自2009年12月起在被告處擔任蔬菜推銷員，并被安排在xxx聯(lián)洋店工作，2010年5月13日原、被告補簽了《勞動合同》，約定原告每天工作時間自6時至20時30分，做一休一，每月工資人民幣1,600元（以下幣種相同），被告并為原告繳納社保金，合同期限自2010年5月13日至同年12月31日。因招不到人，應被告要求，原告工作時間調(diào)整為全年無休，實際每月工資3,800元，工資以現(xiàn)金形式發(fā)放。2011年1月23日被告在xxx聯(lián)洋店的攤位撤出超市，與原告解除勞動雇傭關(guān)系，并讓原告自行找工作。被告撤出xxx聯(lián)洋店時，由案外人上海yyyy專業(yè)合作社（以下至判決主文前簡稱yy合作社）接替被告進駐xxx聯(lián)洋店，原告與yy合作社簽訂的勞動合同雖然起始日為2011年1月1日，但原告實際系2011年1月23日起為yy合作社工作，yy合作社僅支付了原告2011年1月幾天的工資，社保金也沒有為原告繳納。根據(jù)原、被告簽訂的《勞動合同》，x確約定根據(jù)勞動合同法、本市勞動合同條例建立雇傭關(guān)系，被告應按法律規(guī)定及合同約定履行相應義務，但被告從未支付過原告加班工資，也未給原告繳納過社保金，且2010年12月被告只發(fā)給原告該月工資462元，少發(fā)3,338元。2011年11月原告申請仲裁，要求被告支付經(jīng)濟補償金、加班工資等，因被告主體不適格，未予受理。現(xiàn)訴至法院，要求：

1、判令被告支付原告解除勞動合同的經(jīng)濟補償金即一個半月的工資5,700元；

2、判令被告支付原告2010年12月少付工資3,338元；

3、判令被告支付原告2010年法定節(jié)假日加班工資2,427.59元（春節(jié)3天、元旦1天、清x節(jié)1天、端午1天、勞動節(jié)1天、國慶節(jié)3天、中秋節(jié)1天，共計11天×1,600元/月÷21.75天×300%）；

4、判令被告支付原告2011年法定節(jié)假日加班工資524.14元（元旦1天×3,800元/月÷21.75天×300%）；

5、判令被告支付原告辦理健康證費用120元；

6、判令被告支付原告2009年12月至2011年1月的外來人員綜合保險費3,640元（260元/月×14個月）。

被告上海xxxx專業(yè)合作社辯稱，原、被告之間的勞動合同至2010年12月31日到期，合同并未約定任何經(jīng)濟補償金，期滿后合同自然終止，故被告無需支付原告經(jīng)濟補償金。2010年10月被告退出xxx聯(lián)洋店，由yy合作社接替被告，原告繼續(xù)在xxx聯(lián)洋店為yy合作社工作，并不需要重新找工作，yy合作社接替被告前，被告從未拖欠過原告工資，接替后被告沒有發(fā)放過原告工資，實際由yy合作社發(fā)工資給原告，故不同意支付原告主張的2010年12月少付工資3,338元。雖然勞動合同系2010年5月13日簽訂，但原告于2010年3月起即在被告處工作，由被告安排在xxx聯(lián)洋店做果蔬推銷員，雙方自2010年3月起建立勞動關(guān)系，至2010年12月合同期滿，僅包括2010年清x節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、國慶節(jié)、中秋節(jié)共計7天的法定節(jié)假日，不包括春節(jié)、元旦，故同意支付原告2010年法定節(jié)假日加班工資為1,600元/月÷21.75天×7天×300%=1,544.83元。對社保費用，基于上述理由，同意支付2010年3月至同年12月的費用2,600元（260元/月×10個月）。原告主張的2011年法定節(jié)假日加班工資524.14元，該節(jié)假日并不在合同期限內(nèi)，不同意支付。對辦理健康證費用無異議，同意支付。

經(jīng)審理查x，2010年5月13日原告（乙方）、被告（甲方）簽訂《勞動合同》一份，約定：根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》、《上海市勞動合同條例》，甲乙雙方簽訂本合同，??合同期限自2010年5月13日至2010年12月31日，??工作內(nèi)容xxx蔬菜理貨員，工作地點xxx聯(lián)洋店，??本合同的工資計發(fā)形式為貨幣，乙方的月工資為1,600元，??甲方按國家和本市社會保險的有關(guān)規(guī)定為乙方參加社會保險。2011年11月15日原告向上海市浦東新區(qū)勞動人事仲裁委員會申請仲裁，要求被告支付經(jīng)濟補償金、加班工資等，未予受理。2012年1月，原告提起本案訴訟。

以上事實，由原告提供的《勞動合同》、勞動爭議仲裁通知書等證據(jù)及當事人的當庭陳述在案佐證。

本院認為，根據(jù)原、被告簽訂的勞動合同，雙方均確認依據(jù)《勞動合同法》等簽訂該合同，此系雙方當事人的真實意思表示，雙方均應按約履行。關(guān)于原告主張的經(jīng)濟補償金，根據(jù)勞動合同法的相關(guān)規(guī)定，合同期滿，被告應支付原告經(jīng)濟補償金。關(guān)于經(jīng)濟補償金的標準，原告主張2009年12月起即在被告處工作，且實際工資3,800元/月，但就此并未提供相應的證據(jù)予以證x，本院不予采信，故原告要求被告支付一個半月的經(jīng)濟補償金5,700元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告自認原告自2010年3月起在被告處工作，本院予以確認，則至合同到期日2010年12月31日，原告在被告處工作未滿一年，且合同約定月工資為1,600元，故被告應支付原告一個月工資標準的經(jīng)濟補償金1,600元。關(guān)于原告主張的2010年12月少付工資3,338元，被告自認2010年10月yy合作社接替后被告未付過工資，故本院認定被告未支付原告2010年12月的工資。被告主張接替后由yy合作社發(fā)放原告工資，則2010年12月工資應由yy合作社發(fā)放，然原告予以否認，被告對此亦未提供相應的證據(jù)予以證x，本院不予采信。原告自認收到被告2010年12月工資462元，本院予以確認，然基于前述理由，月工資應為1,600元，而非3,800元，據(jù)此本院認定被告少付原告2010年12月工資為1,138元，應支付給原告。原告要求被告支付少付工資3,338元，于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的2010年法定節(jié)假日加班工資，基于前述理由，春節(jié)、元旦并不在原告為被告工作的勞動年限內(nèi)，故對原告該主張，本院難以支持。被告對該項請求之主張，與法無悖，本院予以采納。關(guān)于原告主張的2011年法定節(jié)假日元旦的加班工資，該期間亦未在原告為被告工作的勞動年限內(nèi)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的社會保險費用，基于上述理由，原告主張自2009年12月起算，依據(jù)不足，本院難以支持，被告對該費用之主張，并無不當，本院予以采納。被告同意支付原告辦理健康證費用，本院予以照準。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海xxxx專業(yè)合作社應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx經(jīng)濟補償金人民幣1,600元；

二、被告上海xxxx專業(yè)合作社應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx2010年12月少付工資人民幣1,138元；

三、被告上海xxxx專業(yè)合作社應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx2010年法定節(jié)假日加班工資人民幣1,544.83元；

四、被告上海xxxx專業(yè)合作社應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx辦理健康證費用人民幣120元；

五、被告上海xxxx專業(yè)合作社應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx2010年3月至2010年12月的社會保險費用人民幣2,600元；

六、駁回原告李xx的其余訴訟請求。

負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費人民幣102元，減半收取計人民幣51元，由被告上海xxxx專業(yè)合作社負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

代理審判員 儲劉明 二〇一二年三月六日 書 記 員 丁 葉

第三篇：司法文書格式

法律意見書

XXX

ZZZ律師事務所就你方所咨詢。。一事，指定律師Y審查后，提出如下意見。

一、主要事實（此事的法律性質(zhì)）

二、法律意見（有關(guān)的法律規(guī)定）

XXX律師事務所

年月日

法律建議書

XXX：

ZZZ律師事務所就。。一事，指定律師Y審查后，提出如下建議。

一、主要事實（事情性質(zhì)）

二、建議（處理對策）

XXX律師事務所

年月日

律師催告函

XXX：

受ZZZ委托，UUU律師事務所指派律師Y就你方與ZZZ。。一事，現(xiàn)鄭重致函如下：

一、你方義務

二、我方意見

希望貴公司在收到本函后的N個工作日內(nèi)給予答復，并就有關(guān)事項作出明確答復。不放棄通過法律手段解決。

本律師事務所地址：

聯(lián)系電話

XX律師

年月日

律師見證書

受XXX委托，ZZZ律師事務所指派律師Y見證了。。行為，現(xiàn)證明如下：

事實行為

法律效力

律師事務所年月日

民事起訴狀

原告：

被告：

案由：

訴訟請求

事實與理由

證據(jù)

綜上所述，根據(jù)《??法》第XX條，原告現(xiàn)提出上述訴訟請求，請法院依法判決。

此致 XX人民法院

具狀人 Date

附：

1、本訴狀副本份

2、證據(jù)份

答辯狀

答辯人 被答辯人

答辯人對被答辯人訴XX一案，提出答辯如下： 以上事實有如下證據(jù)證明??（可有可無）

綜上所述，??，懇請法院基于事實，判決??，并依法駁回其他訴訟請求。此致XX人民法院

答辯人：年月日

附：本答辯狀副本X份

XX省XX市XX區(qū)人民法院

民事判決書

案號

原告人： 被告人： 第三人：

原告人訴被告人XX一案，我院于年月日受理后，依法組成合議庭，年月日公開（不公開（理由））審理了本案。原告人···及其訴訟代理人···被告人···及其訴訟代理人···，本院依法通知參加訴訟的第三人···出庭（未出庭（理由））參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告方稱···事實、政據(jù)、法律。被告方稱···事實、政據(jù)、法律。第三人稱···事實、證據(jù)、法律本院審理查明??

以上事實有如下證據(jù)支持：??

本院認為??。

根據(jù)??的規(guī)定，現(xiàn)判決如下：??

如不服本判決，可在接到本判決之日起計十五日內(nèi)，向XX市中級人民法院提起上訴，也可經(jīng)過本院提起上訴，并按上訴人數(shù)提交副本。

XX省XX市XX區(qū)人民法院

日期

民事上訴狀

上訴人： 被上訴人：

上訴人因XX（案由）一案，對XX人民法院XX（文號）判決不服，現(xiàn)提出上訴：

上訴請求：（撤銷原判/改判）上訴理由 此致

XX人民法院

上訴人 日期

上訴判決書

XX省XX市XX區(qū)人民法院

民事判決書

案號

上訴人

被上訴人

（原審被告人（原告人））

XX法院（一審）于X年X月X日以XX（字號）民事判決書就XX（案由）作出判決。上訴人對判決不服，向本院提起上訴。本院受理后，組成合議庭（開庭）不開庭審理了本案。（????如果開庭，誰到庭），現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案一審判決認為?? 上訴人認為??

被上訴人認為??

（原審原/被告人認為??）

本院認為?? 判決如下：

1、撤銷原審判決，發(fā)回重審，或維持原判2、3、（4、駁回上訴人的其他訴訟請求）

5、本案一審二審案件受理費用X元，由XX承擔，本判決為終審判決。

XX省XX市中級人民法院

日期

Xx公安局 起訴意見書

犯罪嫌疑人XX??。XX因涉嫌XX罪，于年月日被xx公安分局刑事拘留，年月日被xx公安分局提請批準逮捕，現(xiàn)羈押于xxx看守所。

經(jīng)依法偵查查明????。

以上事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定有關(guān)犯罪。

綜上所述，XX的行為已經(jīng)觸犯中華人民共和國刑法第XX條，涉嫌XX罪。根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第129條規(guī)定，現(xiàn)移送你院審查起訴。此致

x人民檢察院

xx公安局

二○一○年九月二十八日

刑事起訴書

刑事起訴狀

×××字第號

第一部分：被告人的姓名、性別、年齡（出生年、月、日）、籍貫、民族、文化程度、單位、職務、住址、是否曾受過刑事處罰、被拘留、逮捕的年、月、日。

本案由某公安局偵查終結(jié)，以XX涉嫌故意傷害罪，于年月日向我院移送審查起訴。我院依法受理后，依法通知了被告人有權(quán)聘請辯護人、被害人及其家屬和附帶民事訴訟當事人有權(quán)聘請訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人家屬及其訴訟代理人的意見，聽取了辯護人的意見，依法審查了案卷和證據(jù)材料，現(xiàn)已審查終結(jié)。

經(jīng)依法審查查明，??

以上事實有如下證據(jù)證明：??

以上事實確實、清楚，證據(jù)真實充分。

綜上所述，??。根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第141條，現(xiàn)向你院提起公訴，請依法判處。

此致

××省××市XX區(qū)人民法院

檢察員：×××

×年×月×日

公訴詞

××人民檢察院

關(guān)于×××一案的公訴詞

審判長、人民陪審員：

今天在公開審理××（被告）XX（案由）一案的法庭上，我以國家公訴人的身份，出庭支持公訴。

（簡評法庭調(diào)查情況，證實公訴指控的正確性，揭露被告人的罪行。）結(jié)束語。就如何判處被告人向法庭提出意見和要求。

公訴人XXX

日期

抗訴書

××××人民檢察院 刑 事 抗 訴 書

×檢刑抗[××××] ×號

原審被告人??（數(shù)名被告人的依從重至輕順序分別列出）。

原審被告人×××??一案，由×××公安局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。本院年月日提起公訴?！痢痢寥嗣穹ㄔ阂浴撂栃淌屡袥Q書（裁定書）作出判決（裁定）：XXXX（判決、裁定結(jié)果）。經(jīng)依法審查，本案的事實如下：

??

原審被告人上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

本院認為，??（1、被告人行為危害程度、情節(jié)輕重程度，依法應當如何判決。

2、原審判決（裁定）如“認定事實有誤”、“適用法律不當”、“量刑畸輕”等。

3、集中闡述抗訴理

由）

綜上所述，為嚴肅國法，準確懲治犯罪（或保障公民的合法權(quán)益），依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第181條（按審判監(jiān)督程序抗訴的引用第205條第3款）的規(guī)定，特提出抗訴。請依法改判。

此致 ×××人民法院

檢察員×××年××月××日附：

1、被告人現(xiàn)在處所；

2、證據(jù)目錄；

3、證人名單；

行政答辯狀

答辯單位（機關(guān)）

法定代表人

因??一案，提出答辯如下??（①否認事實；②修正事實；③論證合法。）此致

XX人民法院

答辯單位（機關(guān)）

法定代表人

日期

第四篇：中國裁判文書網(wǎng)

中國裁判文書網(wǎng)

杭州市下城區(qū)人民法院 民 事 判 決 書

（2014）杭下民初字第372號 原告：王某甲。

委托代理人（特別授權(quán)代理）：王德森。委托代理人（一般授權(quán)代理）：徐一雯。被告：王某乙。

委托代理人（特別授權(quán)代理）：趙慶周。

原告王某甲訴被告王某乙離婚后財產(chǎn)糾紛一案，于2013年8月9日提起訴訟。本院于同日立案受理后，依法由審判員章幼戎獨任審判，于2013年9月4日公開開庭進行了審理。因原被告不能就訴爭房屋價值達成一致意見，被告申請對訴爭房屋價值進行評估，評估結(jié)論出具后，本院又組成由人民陪審員參加的合議庭，于2014年2月19日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王德森、徐一雯，被告委托代理人趙慶周均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某甲訴稱，原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后兩人經(jīng)常爭吵，感情逐漸冷淡，2013年7月經(jīng)法院調(diào)解離婚，由于原告明確表示婚前購買的現(xiàn)代景苑屬于自己的婚前個人財產(chǎn)，于是被告方提議婚姻與財產(chǎn)問題分開處理。原告與被告的財產(chǎn)問題主要有三點：第一，現(xiàn)登記于原、被告兩人名下的現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房產(chǎn)實際是原告的婚前個人財產(chǎn)，應歸原告所有。該房產(chǎn)實際系原告婚前獨自購買，早在2008年10月原告就與開發(fā)商訂立了購房合同并在當時支付了85萬元的定金及首付款，剩余35萬元每月2775.08元的按揭款項也一直是原告歸還。只因2011年頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證時按當時的政策發(fā)證部門對買房者已婚的要求必須將配偶名字一并登記在產(chǎn)權(quán)證上，所以產(chǎn)權(quán)證上會有被告的名字，但實際被告由始至終未對該房產(chǎn)出資過，房產(chǎn)非原被告的共同財產(chǎn)。第二，為裝修現(xiàn)代景苑房屋，原告通過家人借款15萬元，該筆款項全部在被告手中，但裝修初期被告就因一些瑣事與原告爭吵后撒手不管裝修事宜，最終裝修只得由原告的家人另行再籌措資金幫助處理，但這15萬元裝修款被告至今未歸還。第三，兩人曾一起以被告名義購買過一款20萬元的理財產(chǎn)品，該20萬元中有5萬元是原告的個人存款，要求被告一并歸還。綜上所述，訴請判令：

1、杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房產(chǎn)歸原告所有；

2、被告向原告返還裝修款15萬元；

3、被告向原告返還存款5萬元；

4、本案訴訟費由被告承擔。

被告王某乙辯稱，原、被告夫妻感情逐漸冷淡癥結(jié)在于原告父母對兒子婚姻干預過多，尤其是涉案房屋裝修好之后，被告因無力承擔房租幾度要求搬進去居住卻遭到了原告父母的極力反對且對被告出口辱罵甚至威脅恐嚇，被告因為人身安全受到威脅才不得不借錢在外繼續(xù)租房，自此夫妻感情愈加緊張導致被告對婚姻失去信心。涉案房產(chǎn)雖然購買時間發(fā)生于婚前，且購房合同上僅簽署了原告的名字，但此前雙方已經(jīng)處于同居和財產(chǎn)混同狀態(tài)，且在之前的離婚案件當中原告明確承認被告至少支付過涉案房屋的1萬元定金，同時被告對該房屋的貸款還需承擔連帶責任，被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間也曾向原告打款16萬元，參與了涉案房屋購買及裝修的全過程。當初雙方曾商定以雙方名義買房，之所以后來購房合同上出現(xiàn)一個人的名字是由于雙方的公積金存放于不同的公積金中心、辦理貸款比較麻煩，且考慮到以后雙方還要再買一套房，婚后再買房可再享受首套房按揭利率優(yōu)惠政策。綜上認為，原、被告婚后按揭及其增值部分本就屬于夫妻共同財產(chǎn)，且原告已經(jīng)自愿將該房產(chǎn)申請登記在雙方名下，以該種方式處分了其婚前財產(chǎn)，故其性質(zhì)應為共同共有，鑒于目前被告名下無房產(chǎn)且攜帶一女生活的現(xiàn)狀，根據(jù)處理離婚財產(chǎn)糾紛時應照顧婦女和兒童的原則，該房產(chǎn)應判歸被告所有并由被告對原告進行補償。原告陳述的“原告通過家人借款15萬元”以及“5萬元”的理財產(chǎn)品應當歸還的意見顯然也沒有法律依據(jù)，原本夫妻間款項往來就比較正常，被告也多次直接將現(xiàn)金交付原告，其中打卡的已超過15萬元。原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間多次出國旅游及購物，相關(guān)費用已經(jīng)超出32萬，加上房租和其他生活消費，已經(jīng)遠遠超出20萬，雙方之間的夫妻共同存款及往來資金已經(jīng)用于家庭共同生活開支，原告無權(quán)再要求被告予以返還。綜上，要求判令駁回原告的全部訴訟請求，并將房屋判歸被告所有，由被告對原告進行折價補償。

為證明訴訟請求所依據(jù)的事實，原告王某甲提交了下述證據(jù)材料：

1.《商品房買賣合同》； 2.《個人房屋擔保借款合同》； 3.商品房發(fā)票；

上述證據(jù)1、2、3欲共同證明原告婚前個人購買現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房產(chǎn)，支付購房款、辦理按揭，被告無任何投入。4.結(jié)婚證； 5.房屋所有權(quán)證； 6.國有土地使用證；

上述證據(jù)4、5、6欲共同證明原、被告登記結(jié)婚在前，訴爭房屋產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)在后，故產(chǎn)權(quán)證上有被告名字。7.打款憑證，欲證明原告為裝修向被告打款15萬元。8.民事起訴狀；

9.（2013）杭下民初字第1066號民事調(diào)解書一份； 上述證據(jù)8、9欲共同證明2013年7月被告起訴要求離婚并處理財產(chǎn)，雙方均同意離婚，但未對財產(chǎn)問題達成一致。10.中國工商銀行查詢信息表二份； 11.轉(zhuǎn)賬憑證二份；

上述證據(jù)10、11欲共同證明原告所付房款基本來源于父母出資。

12.國信證劵股票明細對賬單； 13.打款憑證；

上述證據(jù)12、13欲共同證明原告為裝修向被告所打的15萬元款項均來源于婚前個人財產(chǎn)及父母出資。14.王某甲工商銀行交易明細； 15.原、被告銀行卡往來明細表；

上述證據(jù)14、15欲共同證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間原告向被告賬戶打款共計224065元，其中15萬元是原告為裝修向被告打款，來源于原告婚前個人財產(chǎn)及父母出資，但被告并未用于裝修，占用至今未歸還。

16.旅行票據(jù)（澳大利亞行程單、迪拜機票、簽證記錄，香港機票、酒店記錄、臺灣機票、車票、酒店記錄、信用卡記錄）； 17.旅行消費情況說明表；

上述證據(jù)16、17欲共同證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)濟獨立，日常生活開支自行負責，旅行消費支出也基本各自承擔。

18.王某甲的淘寶消費記錄； 19.王某甲的中信信用卡消費明細； 20.王某甲的淘寶消費明細；

上述證據(jù)18、19、20欲共同證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，除卻各自的日常消費，原告替被告支付網(wǎng)絡(luò)購物款共計約5萬元。

21.打款憑證（章建聰），欲證明原告出資為被告購買奢侈品。22.電器發(fā)票，欲證明男方父母出資出力裝修涉案房屋、購買電器。

上述證據(jù)經(jīng)庭審出示，被告發(fā)表質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1、2、3真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認為原告已經(jīng)通過登記申請的方式將房屋登記為雙方共同共有。對證據(jù)4、5、6真實性無異議，證明對象有異議，認為房產(chǎn)三證恰恰證明了涉案房屋為原被告共同共有。本院認為上述六證據(jù)與本案爭議事實相關(guān)，對其證據(jù)效力予以認定。對證據(jù)7真實性無異議，證明對象有異議，認為這是夫妻之間的經(jīng)濟來往，主要用于共同生活開支以及還按揭款。本院認為該證據(jù)與本案爭議事實相關(guān)，對其真實性被告亦無異議，對其證據(jù)效力予以認定。對證據(jù)8、9三性無異議，認為能夠證明原、被告因感情不和經(jīng)法院調(diào)解離婚，本院認為上述二證據(jù)與本案爭議事實相關(guān)，對其證據(jù)效力予以認定。對證據(jù)10、11真實性無異議，證明對象有異議，認為不能證明由父母全部出資，根據(jù)打款憑證，原告父母打給原告的款項不超過10萬元。本院認為該證據(jù)與本案爭議事實相關(guān)，對其真實性被告亦無異議，對其證據(jù)效力予以認定。對證據(jù)12、13真實性無異議，證明對象有異議，認為不能證明該15萬元系原告?zhèn)€人財產(chǎn)，該筆15萬元也不是裝修款。在婚前，原、被告是共同使用國信證券的賬戶，被告婚前也炒股，股票放在前夫賬戶，與王某甲結(jié)婚后，就將自己賬戶的錢打入王某甲賬戶，王某甲就將該筆錢打入自己的國信證券賬戶，股票買賣的錢本來就是原、被告兩人的。對證據(jù)14、15真實性無異議，證明對象有異議，認為根據(jù)被告之前提供的證據(jù)，原、被告夫妻存續(xù)期間原、被告之間有款項往來，被告給原告的打款超過32萬元。本院認為證據(jù)12至15對欲證事實缺乏證明力，對其證據(jù)效力不予認定。對證據(jù)16、17的真實性認為無法確認，證明對象有異議，認為原、被告夫妻存續(xù)期間雙方財產(chǎn)屬于混同狀態(tài)，原告的工資基本用于歸還按揭貸款，日常消費和開支大部分由被告承擔。對證據(jù)18、19、20證明對象有異議，認為原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間財產(chǎn)屬于混同狀態(tài)，且共用一個賬號，不能證明原告替被告支付網(wǎng)絡(luò)購物款。本院認為證據(jù)16至20與本案缺乏必要關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力不予認定。對證據(jù)21證據(jù)三性無異議，但認為原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，互相購買禮品的行為是很正常的，被告也為原告購買過手表等物品。本院認為該證據(jù)與本案缺乏必要關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力不予認定。對證據(jù)22真實性無異議，證明對象有異議。本院認為該證據(jù)與本案糾紛缺乏必要關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力不予認定。

為證明答辯意見所依據(jù)的事實，被告王某乙提交了下述證據(jù)材料：

1.民事調(diào)解書，欲證明原、被告于2013年7月16日經(jīng)杭州市下城區(qū)人民法院調(diào)解離婚。2.房屋所有權(quán)證書； 3.房屋契證； 4.國有土地使用證；

上述證據(jù)2、3、4欲共同證明涉案房屋系原、被告共同共有。5.房屋權(quán)屬登記信息查詢記錄、杭州市房產(chǎn)交易、產(chǎn)權(quán)登記申請表一組，欲證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間即2011年9月19日原告自愿將涉案房屋登記為原、被告共同共有。6.房地產(chǎn)抵押權(quán)設(shè)立登記表及變更抵押情況說明，欲證明被告將共同共有的杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房辦理抵押登記，原告不還款時被告需承擔連帶責任。

7.錄音兩份、保證書及彩超檢查報告單一組，欲證明被告想要搬進涉案房屋居住遭到原告父母阻擾，原、被告離婚的原因在于原告父母過多干涉兒子婚姻；被告在懷上雙胞胎之后因為雙方對孩子撫養(yǎng)方法及條件無法達成一致無奈流產(chǎn)。8.財產(chǎn)清單，欲證明涉案房屋的市值及夫妻共有的家具、電器等夫妻共同財產(chǎn)。

9.旅游消費及租房費用清單，欲證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間旅游、租房、消費支出超過20萬，基本都是被告出資。10.證券交易記錄，欲證明原、被告將其共用賬戶中的證券賣掉后用于共同生活及按揭還款。

11.廣發(fā)銀行賬單一組，欲證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間刷卡消費、旅游、吃飯等各項支出的事實，其中美元多為國外旅游支出。

12.工商銀行交易明細一組，欲證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間被告向原告打款共計人民幣153815元，其中部分用于涉案房屋按揭還款。

13.租房協(xié)議及打款記錄一組，欲證明被告自2012年1月至2013年7月因原告父母阻攔入住婚房無奈在外租房共計支出45000元。

14.（2013）字第F121543號評估報告，欲證明經(jīng)評估杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房屋市場價值為211萬元。15.評估費發(fā)票，欲證明被告為評估房屋花費評估費7530元。上述證據(jù)經(jīng)庭審出示，原告發(fā)表質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1三性無異議。對證據(jù)2、3、4形式真實性無異議，合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認為之所以產(chǎn)權(quán)證上會有兩人的名字，是因為辦理房產(chǎn)證時原、被告已經(jīng)登記結(jié)婚，按照當時的房產(chǎn)登記政策要求一并將被告登記上，但并非真實的產(chǎn)權(quán)情況的體現(xiàn)。對證據(jù)5形式真實性無異議，但認為是按照辦證部門及中介的要求簽字的，并沒有特殊含義，不能從此表的簽字中推出被告所稱的“原告自愿將房屋作為雙方共有”。對證據(jù)6認為也是在辦證過程中按照辦證部門及中介的要求簽字的，并沒有特殊含義，并認為登記表上債務人是王某甲，結(jié)合原告提供的證據(jù)6，恰好說明了首付款85萬元以及35萬元按揭款婚前婚后均由原告償還，被告沒有投入。本院認為上述證據(jù)均與本案爭議事實相關(guān)，對其真實性原告亦無異議，對其證據(jù)效力予以認定。對證據(jù)7中錄音的證明對象有異議，認為與實際不符，雙方均未搬入涉案房屋，一方面是由于雙方對權(quán)屬不確認，另一方面由于被告對于涉案房屋予以破壞，無法居住。對于保證書，認為婚后生育子女是雙方的權(quán)利，并非可由一方要求另一方放棄。對于彩超報告單真實性、合法性均無異議，證明對象有異議。對證據(jù)8真實性有異議，認為原告提交的證據(jù)18淘寶消費記錄已經(jīng)完整體現(xiàn)了原告出資裝修的一系列證據(jù)，在裝修過程中原告花費約31270元，此外，被告在財產(chǎn)清單中提到的格力空調(diào)和熱水器，原告也提交證據(jù)證明系原告父母出資購買。對證據(jù)9認為與實際不符，被告名下有兩套房產(chǎn)，一套在馬市街，另一套在和平小區(qū)。被告在有兩套房產(chǎn)的情況下無需租房，租房是否為事實原告不清楚。對于信用卡記錄中的吃飯消費，原告也不清楚。被告自行羅列的各項消費不能作為證據(jù)使用，應當提交相應的消費憑證。對于卡地亞手表等奢侈品，原告提交的證據(jù)21證明了系原告購買。本院認為上述證據(jù)7、8、9與本案糾紛缺乏必要關(guān)聯(lián)性，對欲證事實亦缺乏證明力，對其證據(jù)效力不予認定。對證據(jù)10形式真實性予以認可，但認為這個證券賬戶并非原、被告雙方共有賬戶，而系原告王某甲的個人賬戶，被告委托原告炒股共計32000元，后王某甲超額歸還。對證據(jù)11形式真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認為通過該證據(jù)可看出該銀行卡的消費大都是王某乙和王某乙女兒的消費，并且有大筆代刷，并非用于原、被告的共同生活消費。對證據(jù)12形式真實性無異議，關(guān)聯(lián)性、證明對象有異議。認為從原告當庭提交的證據(jù)14、15可看出，原告對被告的打款并非用于房屋裝修，而是用于炒股賬戶、淘寶購物以及日常消費。從雙方的打款往來可看出，原告給被告的打款超過22萬元。本院認為上述證據(jù)10、11、12能夠證明原被告婚后財產(chǎn)混同的情況，對其證據(jù)效力予以認定。對證據(jù)13形式真實性無異議，證明對象有異議，認為被告有兩套房產(chǎn)，無需租房。本院認為該證據(jù)對欲證事實缺乏證明力，對其證據(jù)效力不予認定。對證據(jù)14真實性、合法性無異議，對證據(jù)15三性無異議。本院對證據(jù)14、15的證據(jù)效力予以認定。根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人的陳述，本院確認下述案件事實：

原、被告原系初中同學關(guān)系，2007年底確定戀愛關(guān)系。2008年10月原告王某甲與房地產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同》，購入坐落于杭州市現(xiàn)代景苑X幢XXXX室、建筑面積86.12平方米的房產(chǎn)一套，房屋為期房，房屋單價為13900元每平方米，總房款1197068元。購房合同約定原告已經(jīng)支付定金10萬元，于2008年10月9日前支付總房款的70.76％計847068元，余款按揭，定金沖抵房款。合同簽訂后，原告按約支付了首付款，其中2008年10月4日原告母親沈某向原告名下的銀行付款賬號中存入2萬元，2008年10月8日存入204103.21元，2008年10月9日原告父母王某丙、沈某共向原告付款賬號中存入51×××12.34元。同時原告還按約辦理了房屋按揭貸款，在與貸款人所簽訂的《房屋擔保借款合同》中約定，借款金額35萬元，貸款期限自2008年11月25日至2023年11月25日止，每期歸還本息之和2775.08元。該合同簽訂后至2009年12月25日原告陸續(xù)歸還按揭還款本金共計18522.32元，利息共計15695.52元。××××年××月××日原、被告登記結(jié)婚。原、被告婚后，原告父親分別于2011年5月1日、5月23日向原告名下的銀行還款賬號中各存入1萬元，6月1日、7月1日各存入2萬元，原告母親于2011年4月9日存入5萬元，4月17日及5月8日分別存入1萬元。2011年9月19日原、被告在房屋交付后向市房地產(chǎn)交易中心申請共有產(chǎn)權(quán)登記，2011年9月23日兩人取得該房屋所有權(quán)證，產(chǎn)權(quán)登記性質(zhì)為原、被告共同共有。2011年11月19日原、被告向產(chǎn)權(quán)登記中心申請將房屋抵押人由原告一人變更為原、被告兩人。2013年7月4日王某乙以原告父母干涉影響夫妻感情為由提起離婚訴訟，同年7月16日經(jīng)法院調(diào)解離婚。2009年12月25日至2013年6月25日陸續(xù)歸還按揭貸款本金64855.69元，利息47483.56元。之后一直由原告自行歸還貸款至今。另查明，2011年3月25日原告向被告賬戶打入10萬元，4月10日打入5萬元?，F(xiàn)原告認為被告未按照承諾將上述款項用于涉案房屋的裝修，故訴請歸還。

案件審理中經(jīng)評估，確定杭州市現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房產(chǎn)（已裝修）市場價值為211萬元，單價為24500元每平方米。本院認為，我國實行婚后所得共有制，婚后任何一方所得均屬于夫妻共同財產(chǎn)。原告王某甲所主張的15萬元為婚后向被告銀行賬戶打入，被告亦提交了相關(guān)證據(jù)證明雙方婚后互有款項往來，原告未主張該款項為其婚前財產(chǎn)，目前也沒有證據(jù)能夠證明該款目前尚有結(jié)余應作為共有財產(chǎn)進行分割，故對該訴訟請求本院不予支持。對于原告所主張的存款5萬元因無相關(guān)證據(jù)能夠證實，本院一并不予支持。

本案主要爭議的為訴爭房屋的分割。該房屋為原告在婚前簽訂購房合同支付首付款并在銀行按揭貸款，在原、被告婚后取得房屋后房屋產(chǎn)權(quán)登記于雙方名下。雖然原告在婚前支付了大部分房款（首付款847068元，按揭貸款本金18522.32元，利息15695.52元），且由當時原告父母的打款憑證來看，原告父母資助了首付款847068元中的742315.55元，根據(jù)婚姻法解釋相關(guān)規(guī)定，當事人婚前父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認為為自己子女的個人贈與。但根據(jù)房屋產(chǎn)權(quán)登記為共同共有的情況，應該確定原、被告對于訴爭房屋產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進行了約定，訴爭房屋產(chǎn)權(quán)為原、被告雙方共有，原告認為只是根據(jù)產(chǎn)權(quán)登記部門要求所做的產(chǎn)權(quán)登記，不能視作雙方的財產(chǎn)約定的意見理由欠充分，本院不予采納。根據(jù)婚前以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間已付房款在全部房屋價款中所占比例，參照房屋現(xiàn)有價值，本院酌情確定其中的財產(chǎn)價值部份164萬元（930446÷1197068×2110000）應作為進行分割的共有財產(chǎn)部份，考慮購置資金來源以及原、被告離婚后訴爭房屋的按揭一直由原告負責歸還的情況，訴爭房屋應判歸原告所有，由原告對被告進行補償。因訴爭房屋的出資部份中原告父母的出資部份占有絕大比例（包括原／被告婚前及婚后），被告并不能證明財產(chǎn)登記事先告知并經(jīng)得原告父母認同，且原、被告雙方婚姻時間不長，故在份額上原告應適當多分。綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋

（二）》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第90條之規(guī)定，判決如下：

一、杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房屋歸原告王某甲所有，原告王某甲于本判決生效之日起10日內(nèi)補償被告王某乙50萬元；

二、駁回原告王某甲的其他訴訟請求。

本案評估費7530元，由原告王某甲承擔5900元，由被告王某乙承擔1630元（于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢）。案件受理費5312元，由原告王某甲承擔4162元，由被告王某乙承擔1150元（于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向浙江省杭州市中級人民法院預交上訴案件受理費5312元。對財產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決的上訴請求預交。在上訴期滿后7日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理【開戶銀行：工商銀行湖濱分理處，戶名：浙江省杭州市中級人民法院，帳號：12×××68】。審 判 長

章幼戎 人民陪審員

吳寶義 人民陪審員

施伯華 二〇一四年五月七日 書 記 員

吳雪飛

第五篇：裁判文書講稿

一審刑事裁判文書的制作與需要注意的問題

刑事裁判文書，是人民法院常用的刑事訴訟文書之一，制作高質(zhì)量的刑事裁判文書是刑事法官工作的重要組成部分。它是人民法院代表國家行使刑事審判權(quán)的一種形式，具有公開、公正、規(guī)范、嚴謹?shù)忍匦?，是法官素質(zhì)的反映。近年來，隨著最高人民法院《法院刑事訴訟文書樣式》以及《關(guān)于實施〈法院刑事訴訟文書樣式〉若干問題的解答》等一系列關(guān)于文書樣式規(guī)定的出臺，全國法院刑事裁判文書的質(zhì)量有所提高，但是由于每個法官的素質(zhì)不同，對裁判文書重視程度不同，刑事裁判文書的制作上還是存在一定的問題，特別是今后逐步要求所有的裁判文書都要在網(wǎng)上公開，全部面向社會，因此我認為必須重視刑事裁判文書的制作。

一、法院刑事訴訟文書的概念、特點、作用

是指人民法院在審判刑事案件過程中依法制作和使用的，或者訴訟當事人在進行訴訟活動中依法制作并遞交的，具有法律效力或者法律意義的文件。（所有刑事訴訟文書）

這一概念明確了以下幾個問題：

1、制作主體。主要是行使國家審判權(quán)的人民法院；2制作依據(jù)。即刑法、刑事訴訟法；3適用范圍。只適用于訴訟到法院的刑事案件。

4、具有法律效力或者法律意義。如：判決、逮捕證等都有法律效力。如：通知書、筆錄等具有法律意義。法院刑事訴訟文書的特點（4）

1、合法性。同一般行政文書相比，不能離開法律規(guī)定；

2、強制性。是以國家的強制力作為后盾的；

3、規(guī)范性。是一種高程式化的文書，文書的格式、結(jié)構(gòu)要求規(guī)范化；

4、穩(wěn)定性。刑事裁判文書發(fā)生法律效力后，任何團體、機關(guān)、個人都不能隨意變更或撤銷。

法院刑事訴訟文書的作用（7）

1、正確實施國家法律的重要工具。

2、衡量辦案質(zhì)量的重要標志。

3、刑事訴訟活動的真實記錄。

4、宣傳法制的生動教材。

5、考察法官素質(zhì)的重要尺度。

6、國家的重要專業(yè)檔案。

7、指導審判業(yè)務不可缺少的案例。

二、刑事判決書的制作方法及要求

我國是實行兩審終審制的國家。但第一審刑事判決書以具有相應法的法律效力，如果在法定的上訴、抗訴期限內(nèi)，檢察院機關(guān)不提出抗訴，當事人不提出上訴，上訴期限屆滿（10日）該判決即發(fā)生法律效力，司法統(tǒng)計表明，這類案件經(jīng)占一審判決總數(shù)的2/3以上。可見一審公訴案件判決書的重要性，此外，依照刑事訴訟法的規(guī)定，第一審人民法院判決被告人無罪，除負刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應當立即釋放被告人，而無須等待判決發(fā)生法律效力，依照最高法院 的司法解釋，第一審人民法院判決處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，盡管判決未發(fā)生法律效率，一審法院也應當先行作出變更強制措施的決定，將已被羈 押的被告人改為監(jiān)視居住或取保候?qū)彙Ｓ纱丝梢?，及時、準確、合法地制作刑事判決書，對于有效地制裁犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，完成法律賦予人民法院（法官）刑事審判任務，具有極為重要的意義，無罪的人多關(guān)押一日，絕不是國家賠償問題。（這里強調(diào)“法施于人，雖小必慎，”多關(guān)一日是失職，其中自己可體會）一、一審公訴案件刑事判決書（概念）

指人民法對于人民檢察院提起公訴的刑事案件，按照刑事訴訟法規(guī)定的第一審普通程序?qū)徖斫K結(jié)后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實，證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，確認被告人有罪或者無罪，犯什么罪，適用什么刑罪或免除刑罰作出的書面決定。

一審公訴案件刑事判決書的適用范圍。從兩方面來講：

（一）從內(nèi)容上要，現(xiàn)行樣式（一審公訴案件判決書）適用于四種判決結(jié)果：一是案件事實清楚，證據(jù)確實充分，依照法律認定被告人有罪而作出的有罪判決；二是依據(jù)法律認定被告人無罪的判決，它包括被告人行為的構(gòu)成犯罪或者被告人根本就未實施犯罪行為兩種情形，對此法理論上稱之為“絕對無罪”；三是證據(jù)不足，不能認定被告人有罪而作出的“證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決，相對前述“絕對無罪”而言，對這種“無罪判決”理論上又稱之為“存疑無罪，”；不論何種無罪，結(jié)果都應為宣告無罪，不可寫為不構(gòu)成犯罪等。四是因不滿14歲不予以刑事處罰和精神病人在不能辯認或者不能控制自己行的為時候造 成危害結(jié)果不予刑事處罰的案件，作出被告人不負刑事責任的判決。

（二）從形式上講，適用于對公訴案件按照普通程序?qū)徖頃r使用，按簡要程序?qū)徖戆讣^程中發(fā)現(xiàn)的宣告用簡要的程序而依法較為普通程序的公訴案件，同樣也適用這一樣式。

我們知道，最高法院1999年4月6日1051次審委會正式通過了刑事訴訟文書樣式樣本，并于99.4.30以法發(fā)（12）號通知決定于99年7月1日起施行。刑事訴訟文書樣式共計9類，164種，其中裁判文書類45種，決定、命令、布告24種，報告類19種，筆錄類13種，證票類5種，書函類16種，通知類27種，書狀類7種，其它類8種。后來，又增加了未成年人犯罪的法律文書3種，這樣達到167種。

法院刑事訴訟訟文書，這里講的適用普通程序一審公訴案件，判決書，要求分5個部分，這是一份完整的判決缺一不可的。（1、首部，2、事實部分、3、理由部分、4、判決結(jié)果、5、尾部），同時，也是其它文書（裁定不可缺少的）。

第一審公訴案件刑事判決書的內(nèi)容和制作方法

（一）首部（重點7個方面的內(nèi)容）

1、法院名稱和文書名稱，法院名稱一般與院 的文字一致，但基層人民法院應冠以省、市、自治區(qū)、直轄市的名稱；如系涉外案件，各級人民法院均應冠以“中華人民共和國國名”。文書名稱寫在法院名稱之下，單列一行。

2、案號，由立案，制作法院，案件性質(zhì)，審判程序的代號，順序號組成。案號寫在標題中文書種類下一行右端，最后一字與 正文的名行 齊。上下各空一格，體現(xiàn)文書美觀、清晰。

3、公訴訟機關(guān)。這一項直接寫“公訴訟機關(guān)XXX人民檢察院”在公訴訟機關(guān)和檢察院之間不用冒號，也不用空格也不寫公訴人或檢察員。這樣寫明了提起公訴的是人民檢察院而不某個人或檢察員

4、被害人。被害人及其法定代理人，訴訟代理人出庭參加訴訟的，應當在審判經(jīng)這段的“出庭人員”中寫明。

5、被告人。依次寫明被告人姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度，職業(yè)或者工作單位職務，住址因本案所受使強制措施情況，現(xiàn)在何處。可做酌情增減可變動，需要注意的幾個：

（1）被告人稱謂后直接寫姓名，而不用冒號或空格，被告人如有與案情有關(guān)的別名，化名或綽號的，應在姓名的后面用括號加以注明，如系外國人應注明國籍譯名、護照號。

（2）被告人的職業(yè)，一般應寫工人，農(nóng)民、個體工商戶等，如有工作單位，應寫明工作單位和職務。

（3）被告人的出生年月日項，一般應按公歷寫。按公歷有困難根據(jù)案情不宜寫公歷的，也可寫農(nóng)歷。對出生年月日確實查不清的，也可寫年齡。但對于犯罪時不滿18周歲的未成年被告人，必須寫出生年月日。（4）被告人曾經(jīng)受過刑事項處罰、勞教處分、或者又在以上限制人生自由期間逃跑，可能構(gòu)成罪犯或者有法定、約定從重情節(jié)的，應寫明其事由和時間。

（5）因本案新受強制措施情況，應寫明被刑事拘留，逮捕等羈押時間的起止日期，如有變更強制措施的，也應明寫明，以便折抵刑期。

（6）被告人的住址，應寫住所所在地，住所所在地和經(jīng)常住所地不一致的，寫經(jīng)常居住地。

（7）因案被告人為工人以上的，按判決結(jié)果所確定的主人關(guān)系的順序或判處罰的重輕列項書寫。

6、辯護人。這項一般只寫姓名、工作單位和職務。辯護人是人民團體或被告人單位推薦的，只寫姓名、工作單位和職務，辯護人如原被告人的監(jiān)護人、親屬，還應說明與被告人的關(guān)系；辯護人如系人民法院指定的，寫為“指定辯護人XXX，XXX律師事務所律師”。

7、案件由來和審判經(jīng)過。在裁判文書上寫說明案件由來和審判經(jīng)過段，既是為了體現(xiàn)審判程序合法，也是首部與事實之間的“過渡”。寫好這段要注意以下幾點：

（1）起訴日期為法院簽發(fā)起訴書等材料的日期。這是統(tǒng)一規(guī)定，以前提起訴書日期為起訴日期，這往往不是同一時間，往往影響法院審判時限的計算。

（2）出庭支持公訴的如系檢察長、檢察員、助檢員應分別據(jù) 實寫明，該起訴書署名檢察員與出庭檢察員不一致的，應以出庭支持公訴檢察員為準。

（3）對于該審法庭發(fā)回重審的案件，原審法院重審以后在制作判決書時，應在“審理了本案”一句之后增寫內(nèi)容：“本院于XXX年X月X日作出（XXX）X刑和字第X號刑事判決，被告人雙方提出上訴（或XXX人民檢察院提出抗訴）XXX人民法院二審后，于XXX年X月X日作出（XXX）X刑終字第X號刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。

在首部需要注意的問題有四個問題：

1、在寫被告人姓名時，如果被告人有曾用名、別名的應該寫上。如果被告人有綽號、化名的，如果和案件有關(guān)的應該寫上，但和犯罪事實沒有關(guān)系的就沒必要寫。年齡要精確到年月日，不能只寫年份、月份。

2、對被告人被采取強制措施原因在表述上不夠統(tǒng)一。一般表述為被告人“因涉嫌犯某某罪”被刑事拘留，而實踐中出現(xiàn)了被告人“因涉嫌某某”、“因涉嫌某某罪”或“因本案”被刑事拘留的多種寫法，不能說其他的寫法有錯誤，至少是不夠嚴謹，就對被告人采取強制措施的原因可以固定為一個寫法，不像判決書的理由部分需要法官相對自由的發(fā)揮。

3、對被告人的住址寫得不準確。當今社會人口流動情況頗為常見，刑事案件中相當一部分被告人已經(jīng)離開自己戶籍所在地，而在其他地方連續(xù)居住一年以上，只是沒有辦理任何戶籍遷出遷入手續(xù)，此時被告人的住址應為其經(jīng)常居 住地，而非原戶籍所在地，不過很多刑事裁判文書中依然按照偵查機關(guān)出具被告人的戶籍證明或者身份證寫其住址，此種寫法不能真實反映被告人的住所情況。被告人在外居住多年，往往其配偶、子女甚至父母也都和其一起生活，如果以戶籍所在地為其住址，涉及到送達司法文書、為被告人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)等相關(guān)的事項而需要通知被告人近親屬時，可能會出現(xiàn)無法送達或者通知的情況。法官一般是在辦案過程中通過審閱案卷主要是依據(jù)被告人的供述，會發(fā)現(xiàn)被告人的經(jīng)常居住地與其戶籍所在地不同。這就需要偵查機關(guān)出具一份相關(guān)的工作說明證實被告人的經(jīng)常居住地和居住的年限。在刑事裁判文書中可以就被告人的原戶籍所在地住址和現(xiàn)住址一起表述，既能夠比較準確的反映出被告人的流動情況，也有利于送達和通知工作的完成。

4、一、二審都要注意核對原始證據(jù)材料比如身份證、戶籍證明等，不能不經(jīng)核對，照抄照搬。一審不能照抄起訴書，二審不能抄一審的。不是不相信別人，如果別人錯了，你也跟著錯。

（二）事實部分

事實是判決的基礎(chǔ)“萬丈高樓平地起，基礎(chǔ)一定要打好”。刑事判決書事實部分的內(nèi)容包括四個方面內(nèi)容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實和證據(jù)；被告人的供述、辯解和辯護人的辯護意見及有關(guān)證據(jù)；經(jīng)法庭審理查明的犯罪事實；經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認定犯罪事實的證據(jù)。為了使事實敘述層次清楚，這4個方面的內(nèi)容一般應當分4個自然段書寫。事實和證據(jù)密不可分，把證據(jù) 放在事實部分，更符合邏輯。

下面簡要講一下在制作事實部分如何表述

1、對控辯主張的表述：即作案時間、地點、原因（動機、目的）、手段（方法）（包括犯罪經(jīng)過，經(jīng)濟犯罪數(shù)額）、后果、涉及的人物等來表述。上述7個要素齊全，才能把事實敘述清楚。

公訴機關(guān)指控有三個方面：一是公訴機關(guān)指控被告人犯罪的事實，應按刑訴訟15條有明確指控的犯罪事實規(guī)定表述。二是指控被告人犯罪的證據(jù)主要以公訴機關(guān)起訴時附加的證據(jù)目錄、證人名單、復印件、照片為限；三是公訴機關(guān)對本案適用的法律條款意見，包括對被告人定性、量刑情節(jié)及具體適用法律條款意見。

被告方的辯護二方面：一是被告人供述辯解維護意見是對被告人供述與公訴機關(guān)指控一致的，可簡略地表述為“被告人XXX對公訴機關(guān)指控供認不諱”其次“對指控的事實及不一致或完全否認的，則應具體寫照其供述部分內(nèi)容，對未作供述部分辯解和提出的機關(guān)證據(jù)；最后寫明被告人的辯護的意見，主要針對公訴機關(guān)指控，陳述有關(guān)適用法律方面的意見。二是辯護人辯護意見和有關(guān)證據(jù)。在判決書寫明辯護人的辯護意見和有關(guān)證據(jù)，對維護被告人合法權(quán)益和幫助人民法院正確適用法律審判案件尤為重要。當然，對辯護人意見程度概括（要點），原則上以對公訴機關(guān)指控的事實，證據(jù)和適用法律意見有分歧的內(nèi)容作為敘述重點，忌平鋪直敘或者維持”舉例53頁。

（3）對控辯雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)，在控辯主張中可以不予表 述，而在“經(jīng)審查明”的證據(jù)部分具體表述。以避免重復。

2、“經(jīng)審查明”的事實和證據(jù)的表述 這是制作判決書的重點。

（1）敘述“經(jīng)審理查明事實”時，應寫明案件發(fā)生的時間、地點、被告人的動機、目的、手段、實施行為過程，結(jié)果及被告在案生后態(tài)度等。同時以是否具備犯罪構(gòu)成要件為重點兼敘影響定性處的各種情節(jié)。

（2）、敘述事實層次清楚、重點突出。一般要按時間先后順序進行，著重寫清主要情節(jié)； 一人犯數(shù)罪的，主罪詳寫，相互之間沒聯(lián)系的數(shù)罪，應按罪行輕重程度，由主動輕敘述；共同犯罪案件、應以主犯為主線進行敘述；集團犯罪案件、可“先總后分”可先綜述集團形成和共同犯罪行為，再按主犯，從犯或重罪、輕罪次序分別敘述多被告人罪行；對共同犯罪人還有犯其他罪的，應在敘述共同犯罪后，再敘其他罪。

（3）用作定案根據(jù)的證據(jù)，一是必須經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證、查證屬實；二是對證據(jù)之間有矛盾或考主要根據(jù)間接證據(jù)定案的，還應當進行分析、論證、不能品列舉證據(jù)種類，而不對各類證據(jù)進行分析；三是必須與被證明的事實之間具有必然的、內(nèi)在的聯(lián)系，四是能夠至極即證據(jù)的檢扣；五是要寫明證據(jù)的來源，即寫明案件證據(jù)是控辯雙方哪一方提供的；要盡可能寫具體，不能抽象。

（4）證據(jù)的寫法，應當因案而異。一般應在定完法庭審理查 明事實之后，另起一段，寫明認定事實的證據(jù)。案件簡單或控辯雙方無異議的，可集中表述；案情復雜或控辯雙方無異議的，可在敘述事實時進行分析論證。從犯數(shù)罪或共同犯罪案件，可分罪或逐人逐罪表述證據(jù)或?qū)ψC據(jù)進行分析認證。

（5）對控辯雙方無異議的并與本案的定性處理有關(guān)的事實和證據(jù)，無論肯定、否定，都應當進行分析任何并作出是否予以認證的結(jié)論。對公訴機關(guān)指控的犯罪事實經(jīng)審理確認其中全部 因證據(jù)不是而不能成立的，應當寫明其指控缺乏證據(jù)或證據(jù)不足。

（6）敘述事實和證據(jù)，應注意不要在無意中誨淫誨盜或介紹犯罪方法。要注意保守國家機密，保護報案人?？馗嫒?、舉報人、被害人、證人的安全和名譽。目前，認定事實的證據(jù)的寫法，公式化現(xiàn)象十分嚴重，只是簡單的羅列證據(jù)，而對新列舉的證據(jù)不進行具體分析。法官認證采信證據(jù)過程在裁判文書中體現(xiàn)不出來，使認定事實的證據(jù)輕而無力。要改變這種做法，就必須把羅列式，改為“論證式”，這是刑事判決書改革的重要內(nèi)容。

1、經(jīng)審理查明的事實部分寫得過于簡單。我們要求在敘述事實時，應當寫清楚案件發(fā)生的時間、地點，被告人犯罪的手段、動機、目的，實施行為的過程、危害結(jié)果、以及被告人到案經(jīng)過等要素。有部分的判決書按照起訴書指控的犯罪事實，重新寫了一遍，一字不差，當公訴機關(guān)起訴書上表述的犯罪事實的包含上面的那些要素時，法院認定的事實與起訴書指控的事實完全一致時沒有問題，比如一些適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，案情相對簡單。但公訴機關(guān)對事實的敘述未必符合判決書對事實敘述的要求，如果起訴書上的事實遺漏某些要素，法院查明的事實依然照搬起訴書的事實，導致也未寫明這些要素的話，就會出現(xiàn)問題，比如被告人到案經(jīng)過可能是主動投案，這就涉及到自首情節(jié)，起訴書上沒表述涉及該情節(jié)的事實，法院查明的事實中也沒有表述，將如何在理由部分加以闡述？又如何量刑呢？經(jīng)審理查明的事實屬于法院認定的事實，裁判文書的核心，是判決理由和判決結(jié)果的依據(jù)，是被告人的定罪量刑基礎(chǔ)，因此事實必須寫的詳細、全面。

2、對證據(jù)的分析過于簡單，不夠明確、具體。裁判文書方式改革要求對證據(jù)證明的內(nèi)容需要概括，不宜完全引用證據(jù)的原文，現(xiàn)實做法有些矯枉過正，概括的相當“精煉”，以至于不知證實了什么內(nèi)容。如“某某證人證言，證實了物品被盜的時間、數(shù)量”，不寫明具體的犯罪時間和被盜物品的數(shù)量；“價格鑒定結(jié)論書，證實了被盜物品的價值”，不寫明被盜物品價值的具體數(shù)額，甚至只表述為“物價部門對贓物價格的鑒定結(jié)論書”，連“證實被盜物品的價格”都不寫，被告人會就判決書認定的盜竊數(shù)額提出異議，認為沒有證據(jù)能夠證實其盜竊的數(shù)額就是這么多，因為相關(guān)證據(jù)證實的內(nèi)容太過籠統(tǒng)。諸如此類的證據(jù)分析很不合適。對一審公訴普通程序?qū)徖淼摹氨桓嫒苏J罪案件”和適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，此類案件均是以被告人認罪為前提，附帶相應的適用條件，被告人對犯罪事實供認不諱且不持異議，根據(jù)文書樣式要求應當在裁判文書證據(jù)部分盡量予以簡化，對證據(jù)的具體內(nèi) 容無需再行系統(tǒng)論證，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明即可。相對于疑難案件和被告人不認罪案件的裁判文書，不但要引用證據(jù)的名稱及所證明的事項，還要對證據(jù)的來源和證明的主要內(nèi)容進行列舉，并以論證的方法歸納引用。有的法官提出，無論適用何種程序?qū)徖戆讣谱鞒龅呐袥Q書，其所引述的起訴書上的事實和經(jīng)審理查明的事實對盜竊具體數(shù)額都有所表述了，而它們在判決書中的順序排列在證據(jù)分析之前，這樣的證據(jù)寫法是可行的，還避免了重復。我認為，在判決書中審理查明的事實必須要靠經(jīng)過法庭公開舉證、質(zhì)證的證據(jù)來證實。事實認定中的每個細節(jié)都依靠證據(jù)證實的內(nèi)容來體現(xiàn)。雖然在判決書中先認定的事實，后進行證據(jù)分析。但形式上的前后順序并不意味著在邏輯以上也是這樣排列。依據(jù)證據(jù)認定事實是根本。所以證據(jù)證實的內(nèi)容應該明確、具體，至少做到與查明的事實內(nèi)容應該一致。

（三）理由部分

理由是判決的靈魂，是將犯罪事實和判決結(jié)果有機地聯(lián)系在一起的紐帶。刑事判決書理由的核心內(nèi)容是針對案情特點，運用刑事法律規(guī)定和犯罪構(gòu)成原理，分析論證控方的指控是否成立，被告人行為的性質(zhì)及法律后果，為所的判決結(jié)果定好基調(diào)。因此在說理時，應力求透徹，邏輯嚴密，無懈可去，并注意使用法律術(shù)語。（法官是一門專業(yè)職務，應有更高要求，既然熟悉法律及多方面知識和工作水平，不是人人都是以干的），記敘文有6何要素，議論文有3點。無論是大陸法系國家，還是英美國家，都要求法 院判決寫成一份論證文。

制作要求（5點）

1、確定罪名，應以刑法分則規(guī)定的罪名和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《刑法》確定罪名的規(guī)定為依據(jù)。一人犯數(shù)罪的，一般先定重罪，后定輕罪；共同犯罪案件，應在分清名被告人地位、作用和刑事責任的 提出，依次確定主、從犯或助從犯、教唆犯的罪名。

2、如果被告人具有法定或定從重或從輕減輕，免除處罰等情節(jié)中一種或特殊情況的，應當分別或綜合予以認定。

3、對檢察機關(guān)指控的犯罪，成立的應當表示肯定，不構(gòu)成犯罪或指控罪名不當?shù)?，應有理有?jù)地作出分析認定，并寫明變更原由和依據(jù)，不能置之不理，形成你告你的我判我的。對于辨解，辨護主要意見，應明確表示是否予以采納，并闡明理由。

4、對刑訴法16

2（三）項存疑宣告被告人無罪的，應在理由部分寫明“證據(jù)不足，XX人民檢察院指控的犯罪不能成立”。

5、判決的法律依據(jù)，應當包括司法解釋在內(nèi)，且一律在理由部分引用。引法律條文要注意以下重點：

（1）準確完整具體。準確就是恰如其分地引用并適合判決結(jié)果。例如對搶劫罪條款中，有多人多次的入室搶劫的，如被告人犯那項引哪項。完整就是要把據(jù)定性處理據(jù)以定性處理的法律規(guī)定和司法解釋全部引用，不得遺漏。具體，就是要引出刑法條文處延最小的規(guī)定。既幾條下分款分項的應寫明第幾條第幾款第幾 項。

（2）、要有一定的條理和次序。這里原則規(guī)定：一份文書有應引兩條以上法律條文的，先引述有關(guān)定性處罰的條文，后引述有關(guān)具體處罰情節(jié)主要的條文；判決結(jié)果既有主刑又有附加刑內(nèi)容的，先引適用主刑條文，后引適用附加刑條文；一人犯數(shù)罪的，應逐罪引用法律條文；共同犯罪案件，既然可集中引用法律條文，必要時也可逐人逐罪引用法律條文。（靈活性）注意先分則后總則。

（3）引用法律依據(jù)時，對既適用法律規(guī)定又適用法律解釋的，應先引用法律規(guī)定，再引用司法解釋。

當前，一些裁判文書時控辯雙方特別對辯方意見往往置之不理，使判決沒有理由，顯得很蒼白。總之，理由部分不說理或說理不充分，在判決書制作上存在的一個大問題，應大力改進。有的判決作用不殺不足之平民憤等詞，而不是從法理上講或進行論理，看后使人感到不講理。

判由是文書的重要部分，制作時需要注意的問題

1、對辯方意見分析得不夠透徹，說理性較差。在判決書的理由部分需要對控辯雙方的意見進行分析，并表明是否采納。實踐中，大多數(shù)刑事案件對公訴機關(guān)的意見法院都會采納，所以可以簡單分析。而作為公訴機關(guān)對立面的辯方的意見法院支持的情況較少，既然不予采納，就需要對該意見仔細，說明理由。很多判決書用空話套話來駁斥辯方的意見，如“辯方的意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采納”。像這樣的分析放在任何一份判決書中 都能夠使用，沒有任何針對性，不能使被告人信服，使判決書失去了應有的權(quán)威性。每個案件的案情不一樣，辯方提出的辯解意見也各不相同，這就需要法官根據(jù)認定的法律事實和采信的證據(jù)對辯方的意見加以分析論證。宋雨水法官之所以獲得社會好評就因為其在“辨法析理”方面做得非常好，才使當事人“勝敗皆負”。同樣刑事法官要想使被告人能夠認罪服法、息訴服判也需要在說理部分加強論證。加強說理性也并非要求法官對被告人、辯護人提出的每一個意見都要詳加評述，如辯方提出的合理辯解意見應該經(jīng)過仔細分析后決定是否采納，對于無理狡辯，只需要簡要地說明來直接否定，比如在二審中上訴人提出的上訴理由即為一審中的辯解意見，并且一審法官已經(jīng)在判決書中詳加闡述了不予采納的理由，此時二審法官就可以很簡單的以次為理由不予采納。所以論理過分也是不可取的，會影響法官的工作效率。

2、援引法律的問題。判決書引用法律條文不夠準確、具體，所謂不夠準確是指出現(xiàn)錯引、漏引、或者多引法條的情況。如，《中華人民共和國刑法》第114條、第115條第1款規(guī)定的投毒罪已經(jīng)在《中華人民共和國刑法修正案

（三）》中更改為投放危險物質(zhì)罪，并取消了投毒罪罪名，有的法官判決被告人犯投放危險物質(zhì)罪，（直接引用刑法的條文，卻沒有引用修正案？）。312條，銷贓罪修改為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。再如，一個被告人犯盜竊罪，另一個各被告人犯收購贓物罪，明明二被告人所犯的罪行不同，卻引用共同犯罪的法條。實踐中最容易漏引的刑法總則 的條文，特別是當被告人存在多個法定的從輕、從重情節(jié)時便忽視了某些法條的引用。在制作刑事判決書時將所有的情節(jié)都標出來，對照每一個情節(jié)引用相應的法條，可以避免漏引的情況。還有的判決書引用了最高人民法院或者高級人民法院公布的案例，雖然這樣的情況還不多見，但需要值得注意，眾所周知，英美法系的國家中有判例法，案例可以作為審判的依據(jù)，但在我國案例不能作為審理案件的法律依據(jù)，上級法院公布的案例具有指導性的作用，能夠作為法官審理案件的參考，甚至可以內(nèi)部掌握為依據(jù)，但是絕對不能在判決書里引用，否則可以視為適用法律錯誤。所謂不夠具體是指判決書引用某一具體法條時沒有引出法律依據(jù)條文外延最小的規(guī)定。如被告人冒用他人信用卡進行詐騙，構(gòu)成信用卡詐騙罪，應該引用《中華人民共和國刑法》第196條第1款第（3）項，如果僅引用到該條或者該款則是不具體的。法律條文最多可以細化成條、款、項、目。原則上只要法條下分款分項分目的，應寫明第幾條第幾款第幾項第幾目，盡可能細化。

（四）判決結(jié)果

這也是對被告人作出定性處理的結(jié)論，因此要認真斟酌，嚴格推敲。要求：

1、判處的各種刑罰應按法律規(guī)定寫明全稱。既不能簡化。例如對“判處死刑，緩刑二年執(zhí)行”的，不能簡單判處“死緩”，判處“剝奪政權(quán)利的，不能簡寫為“剝權(quán)”但也不能畫蛇添足，如判處死緩案件，加上高級人民法院核準后生效等。

2、有期限的刑罰應當寫明刑種，刑期和主刑對羈押時間的折抵辦法及起止日期?？杀硎鰹椤靶唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行此前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即日XXX年X月X日起至XXX年X月X日止”。

3、對被告人因不滿16周歲不予刑事處罰和被告是精神病人在不能并認或不能控制自己時造成危害結(jié)果不予刑事處罰的，應在判決結(jié)果中宣告“被告人不負刑事責任”。

4、對因證據(jù)上不足的，判決主文上仍只寫“被告人XXX無罪”指控犯罪不能成立可作為判決理由，但不能寫進主文。

5、追繳、退賠和發(fā)還被害人合法財物，一般應在判決結(jié)果中寫明名稱數(shù)額。財物多、種類雜的可只在判決結(jié)果上概括表述種害和總額。

6、數(shù)罪并罰的應分別定罪量刑，不論是判死緩、無期或死刑的，也應分別定罪科刑，切忌“估計”量刑。

7、同案被告人為二人以上的，應按罪責大小和判處刑罪的重輕為序，逐人分項定罪判處，并與首部被告人排列順序相對應。為什么增加了對刑期起止時間的表述，為“刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行 先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自X年X月X日起至XX年X月X日止”。在裁判文書中是否寫明刑期起止時間的問題，在審判實踐中做法不盡一致，訴訟法學界觀點多異。不寫起止日期的主要理由主要是認為在一審判決書中括注刑期折抵原則和刑期起止日期作法弊端較多，如制作判決書時，判決尚未確定，宣判后如有上、抗訴、括注就失去意義等等。修訂后聽樣式明確規(guī)定罪判刑的刑事判決書中應當寫明刑期折抵原則和刑期起止時間，其主要理由有5條：一是刑期起止時間是裁判文書的重要組成部分，在一份完整的裁判文書中，是不可缺少的；二是在裁判文書上寫明刑期起止時間應當時審判員職責而非書記員的工作，要求審判員寫明起止時間有利于增強工作其責任心。（遲志強：人生最大的痛苦莫過于失去自由）；三是有利于被告人及其新屬對他們的十分關(guān)注的羈押日期能否折折抵刑期特別是何時刑滿釋放一目了然，避免申訴、影響判決執(zhí)行效果；四是，有利于二審、再審和執(zhí)行程序順利進行，也有利于在二審程序中及時糾正一審判決可有出現(xiàn)的有關(guān)刑期計算方面的錯誤；五是有利于避免書記員在填發(fā)執(zhí)行通知書時因缺乏判決根據(jù)或者不熟悉案情而要能出現(xiàn)差錯。

主刑刑期的起止日期出現(xiàn)錯誤。有兩種情況，一種情況是計算錯誤，如“判決被告人有期徒刑七年六個月，刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年1月13日起至2013年6月12日止。”由于被告人羈押的終止日期計算錯誤，導致被告人實際關(guān)押七年五個月，少羈押一個月。刑事案件羈押時間計算錯誤的情況相對比較少，因為絕大多數(shù)法官明白這一問題涉及被告人失去自由的期限。是很認真和慎重的對待。另一種情況是由于被告人初始被羈押的時間錯了，導致主刑刑期的起止日期出現(xiàn)錯誤。法官在判決書中敘述 被告人的基本情況時多是按照公訴機關(guān)起訴書的內(nèi)容寫，而起訴書中一般只寫被告人被采取強制措施的情況即拘留、逮捕的日期，但被告人被羈押的初始日期應該以其被限制人身自由的日期計算，該日期與拘留、逮捕的日期可能并非同一天而且在先，即偵查機關(guān)先行限制犯罪嫌疑人的人身自由后一段時間才采取拘留、逮捕等強制措施。法官照搬起訴書內(nèi)容的結(jié)果就是忽略被告人被羈押的真正時間。法官在審理案件時往往更加注重對犯罪事實的認定、罪名的確定以及量刑的考慮，容易忽視案件的其他細節(jié)。雖然是一些不起眼的細節(jié)，一旦搞錯了，后果卻是很嚴重的。刑期起止日期的錯誤將引起被告人提前釋放或者超期羈押的后果，無論出現(xiàn)那種后果，都違反了審理刑事案件很重要的一條原則就是“罪刑法定原則”。提前釋放是被告人應該接受的自由刑處罰尚未執(zhí)行完就獲得了自由，是對被告人犯罪行為的放縱；而超期羈押是被告人已經(jīng)執(zhí)行完畢了應該接受的自由刑處罰但沒有獲得自由，延長了被羈押的時間，明顯加重了對被告人的處罰，我認為，超期羈押的后果甚至比提前釋放更加嚴重，提前釋放可以通過再次羈押的措施重新限制被告人的人身自由直至刑罰執(zhí)行完畢，而超期羈押意味著被告人實際失去自由的時間要長于判決的刑期，雖然通過國家賠償制度被告人可以得到一定的金錢補償，相對于人身自由是不能等同的，此時被告人從某種意義上講成為了被害人。總體上說，裁判文書上刑期起止日期出現(xiàn)錯誤對被告人非常不公，而且在社會上造成的影響也極其不好，百姓對法院 的判決產(chǎn)生不信任感，法律的權(quán)威性也講受到嚴重質(zhì)疑。實際上法官通過查閱案卷中的相關(guān)資料，如抓獲經(jīng)過、被告人供述等可以查明到被告人被限制人身自由的時間與被強制措施的時間是否一致的，若兩者不同，應該在裁判文書的被告人基本情況中寫明限制人身自由的第一時間，這樣在判決結(jié)果表述刑期起止日期時就不會出現(xiàn)錯誤了。

（五）尾部

1、法定刑以下判處刑罰的，應交代上訴權(quán)后另起一行寫明：“本判決依法報法最高人民法院核準后生效”。

2、判決書尾部的年月日為當庭判的日期或簽發(fā)判決書的日期。（院、庭簽為準）。

其他為署名，不再贅述。寫年月日一律用漢字一九九九年XX月X日。對尾部制作內(nèi)容的修改主要是判決書的日期。據(jù)了解，我們司法實踐中對判決尾部日期的寫法真時五花八門，有決定日期、簽發(fā)日期、打印日期、宣判日期、送達日期等，甚至有的寫上兩個日期（決定日和送達日期）顯然很不嚴肅，也不規(guī)范。因此，修訂的樣式要求判決書中的日期為作出判決的日期。分兩種情況表述：一是當庭宣判的，寫當庭宣判的日期；二是定期，委托宣判的，寫簽發(fā)判決書的日期，（注）當庭宣告判決的，其不服判決的上，抗訴期限仍從接到判決書的第二日起算。

制作一審公訴案件刑事判決書應當注意的問題：

（一）對控辯主張內(nèi)容不能僅僅限于起訴書和辯護意見，許 多刑事判決書對控辯主張的概括詞不達意。

（二）如何避免和減少控辯主張與審理查明事實檢重復的問題。需要明確這樣幾點：

一是既要寫控辯主張，又要寫經(jīng)法院查明的事實，重復是否可避免的。二是盡量減少對避免不必要的重復，可采取此案彼簡，此簡彼繁，該概述的概述，該詳寫必須詳。三是根據(jù)不同案件和審判程序需要，一份判決書宜長則長，宜短則短。不能強求越長越好或越短越好，搞一刀切。

（三）關(guān)于刑期上及拆抵的問題

這個問題在我們學習時提出問題最多的，在這里我專門就這個講一下。

1、有期徒期，從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，一審判決書這個問題較為明確，判決的執(zhí)行當然是指不上訴或不抗訴或終審生效判決。判決生效日期指當庭宣判和院庭長簽發(fā)的。拘役的刑期拆抵同有期徒刑。

2、管制的刑期從判決之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。管制的期限是3個月至二年，要注意日期計算，羈押一日折抵期二日，判決書結(jié)果中，也要寫清折抵辦法，并把刑期寫準確。

3、無期徒刑和死緩執(zhí)行的期間，日期計算是從判決確定之日起計算。（即宣判日或核標簽發(fā)的）。死緩減為有期徒刑的，從死緩執(zhí)行期滿之日起計算。

4、對于被判拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子可宣告緩刑。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。對緩刑不存在刑期折抵問題。

另外，取保候?qū)徠谙拮铋L不得超過12個月。目前，刑事訴訟文書制作存在以下主要幾個問題

一是，不嚴格按訴訟文書樣式要求去制作，如：不按罪行重輕排列。有的隨意去舍，改頭換面，有的仍按老格式，老一套的不愿用新格式，主要理由是嫌麻煩，羅嗦，重復等。

二是，格式對了但事實部分公式化現(xiàn)象十分嚴重，只是簡單的羅列證據(jù)，不對羅列的證據(jù)進行分析。特別是一些案件，簡單證據(jù)形成鏈條，證明被告人有罪，而我們在制作文書中不加以論證分析，使證據(jù)得無力。因此，改羅列式為論證式是我們寫好判決書的努力方向。

三是，論理部分不論理或去論理過于簡單，不能讓人口服心服，所以，在制作判決書時，一定要注意這樣的問脫離本案實際，講空洞的道理，“千人一面，千篇一理；”只有共性沒有個性。盡寫一些事實清楚，是以認定，或不要不足的平民憤等一套話，空話。另外。只有論點，沒有論據(jù)，另寫被告人XX結(jié)成貪污罪，為什么構(gòu)成，怎么構(gòu)成不得而知。論理還要注意實事求是，注意使理由和結(jié)論相一致。有的判決論理中論述被告人罪行特別嚴重，而判決結(jié)果卻是拘役者緩刑，容易讓人感到罪行重、處罰輕。

四是，對被告人的辯解和辯護人的辯護意見，不能全面表述，取其其中一、二駁點，有的認為，純屬無理狡辯而不予理采，這在某種程度上講是剝奪當事人的訴訟權(quán)力。應把辯解和辯護理由全面反映，且逐條予以分析，論證，對的采納，不正確的駁回。

五是，不按法律規(guī)定，罪名重輕順序排列。另外，判決死刑包括死緩的不處沒收個人財產(chǎn)，這不嚴肅，最高法院已發(fā)電傳，省院也轉(zhuǎn)發(fā)了，并明確了會后必須遵照執(zhí)行，若再發(fā)生這種情形，一律發(fā)回重審。

關(guān)于標點符號的運用、頓號、逗號等系規(guī)范，另外，判決引用法條寫成阿拉伯字母，必須按《刑法》規(guī)定用漢字書寫。落款也不能寫成阿拉伯字母，要寫成漢字。

對刑事裁判文書的通病進行分析：

1、錯字、多字、漏字現(xiàn)象。近日，北京一法院對以某著名相聲演員為被告人的一起自訴案件作出了判決，自訴人不服提出上訴。自訴人除了對判決的實體部分提出異議外，還向眾多媒體展示了判決書多達十余處的錯字、多字、漏字問題，“散布謠言”寫成“散步謠言”，將自訴人的訴訟代理人的姓名寫錯，《中華人民共和國刑事訴訟法》寫成了《中華人民共和國刑事訴訟刑法》，自訴人在接受采訪時就說，“我雖然太懂法律，但也知道我國沒有這樣一部法律”。盡管從業(yè)內(nèi)角度分析，裁判文書中文字上的錯漏是不可避免的，而且，法院刑事裁判文書樣式中有一種刑事裁定書，專供法院針對本院發(fā)出刑事判決書、裁定書、調(diào)解書里發(fā)現(xiàn)個別文字上的錯誤或者遺漏，予以改正或者補充時使用。但法官不能據(jù)此就不考慮 文字質(zhì)量了，一份判決書里出現(xiàn)那么多的文字錯誤，群眾會怎么看待法官的工作，裁判文書是法院的形象窗口，審判人員的一切工作都體現(xiàn)在文書中，群眾也許不明白一個刑事案件事實、證據(jù)、定罪、刑期等問題，可文字上的錯誤不屬于法律專業(yè)范疇，很容易被發(fā)現(xiàn)，由此被社會公眾否定我們法官的工作，豈不是法律工作者的悲哀。更何況有些文字錯誤可能不僅僅是表面上錯字、漏字這么簡單，也非一個補正裁定能解決問題的，可能會引申為深層次的錯誤的。就如前面提到的《中華人民共和國刑事訴訟刑法》，顯然這既不是一部實體法，也不是一部程序法，在我國的確沒有這樣一部法律，一審法院可以將其解釋為筆誤并通過裁定更正，但如果自訴人以適用法律有錯誤為由提出上訴，恐怕不能說一點道理都沒有，二審法院處理起來肯定會有難度，真的因為這種錯誤被改判，增加了錯案的數(shù)量，對一審法院實在是很“冤枉”的。

2、刑事裁判文書的語言使用不規(guī)范、不嚴謹。中國人對書面語的不規(guī)范歷來都是不可容忍的。而我們的刑事裁判文書中就出現(xiàn)了多種不規(guī)范的情況。有的語言具有主觀臆斷性且?guī)в休^強的感情色彩，如“竄至”、“晝伏夜出，行動奇怪”、“一時糊涂”；有的是運用了推測性、模棱兩可的語言，如“可能”、“也許”“如果”等；還有的是使用晦澀難懂的文言文或者文白摻雜，不倫不類。我認為裁判文書作為一種應用文書，其語言的運用既有一般應用文語言的要求，如語言要莊重、簡明、通順等。又因其專用文書的法律特性，使它對語言運用有著特殊的要求。因此在 制作過程中應該使用法言法語，為了保持法官的公正中立，不宜使用具有感情色彩或者推論性的語言，而裁判文書將面向社會，要達到使廣大社會群眾讀懂并理解裁判文書，從中受到教育，積極同犯罪行為作斗爭的目的，也決定了文書語言應該樸素直白，避免使用文言文。

三、制作刑事裁判文書中出現(xiàn)問題的原因

1、對制作刑事裁判文書的重要意義認識不清。很多刑事法官都有“只要把案子辦好了就成了，裁判文書寫得好不好沒關(guān)系的思想”，他們更加看重法庭審理、庭下合議的過程，他們認為這才是采信證據(jù)、認定犯罪事實，對被告人處以刑罰的關(guān)鍵，而刑事裁判文書是前面一系列工作的附屬品，更像是一種形式，只要把握好了庭審、合議的工作，裁判文書的制作是水到渠成的事情。這些同志對制作刑事裁判文書的意義缺乏認識，忽視了它的重要價值。

2、工作責任心的缺失。前面提到的有些問題其實屬于低級錯誤，并不是審判人員的寫作能力和法律知識不行，主要由于工作責任心的問題造成的。制作時漫不經(jīng)心，校對時粗枝大葉。像刑期計算說白了是小學數(shù)學中的加減法，哪有說能力不到算不出來的，只要稍加注意就可以解決的?，F(xiàn)在很多法院的辦公條件均有所改善，裁判文書都是用電腦打出來的，一些法官制作裁判文書時喜歡利用電腦采取復制粘貼的模式，總是用以前寫過的裁判文書為固定模版，填充個案的具體案情，一旦原始文書的固定部分 出現(xiàn)錯誤沒有改正，那么后來的文書就會反復出現(xiàn)同一錯誤，另外大家都會有這種經(jīng)驗，電腦打字比手寫出錯的概率大得多，而且經(jīng)常錯得很離譜，法官在制作文書時就不上心，文書完成后又不再檢查，習慣于直接交給書記員校對，這些都是不負責任的表現(xiàn)。

3、疏于更新知識，法學理論知識不強。刑事裁判文書制作中出現(xiàn)的另一些問題，并不是法官粗心大意導致的，而是法官的業(yè)務素質(zhì)較差的表現(xiàn)。比如漏引了罪名的修正案，也許在修正案出臺后，該法官就沒有關(guān)注過，自然在審理案件過程中考慮不到。還有說理不充分的情況，有些法官分析控辯雙方的意見比較簡單，并非都是貪圖省事，他們也確實想做到說理透徹，邏輯嚴密，但“非不為也，實不能也”，由于自身的法學理論功底不強，詳加分析反而會被當事人抓住判決書的漏洞，倒不如用空話、套話駁斥來的干脆又無破綻。筆者感覺，許多法官進入法院以后，只顧低頭辦案，對不斷出臺的新的法律法規(guī)怠于學習，而對新的法學理論更是不敏感，他們的法學知識可能還停留于若干年前，因此在制作裁判文書時運用的是陳舊的法律知識，出現(xiàn)問題也是在所難免。

4、一些法官的寫作能力不強。盡管刑事裁判文書是一種公務文書，有高度的程式化和相對固定的模式，文書制作的水平仍然要依靠法官的寫作能力。為數(shù)不少的法官專業(yè)知識過硬，但語言文字功底差，詞義辨析、遣詞造句，準確使用標點符號這些文字 基本功或多或少有所欠缺。經(jīng)常詞不達意，使被告人不能理解刑事裁判文書上的內(nèi)容或者產(chǎn)生歧義，無法正確表達法官評斷是非的立場和意見，語言表達不清、不當、不準的法律文書，會讓整個審判工作大打折扣。

5、工作壓力很大。必須要承認，近些年刑事案件數(shù)量逐年增加，而刑事法官的數(shù)量卻沒有相應的增加，這就導致了每位法官承辦的案件數(shù)量越來越多，在審限的重壓之下，加班加點已經(jīng)成了家常便飯，每個人的精力都是有限的，面對越來越多的案件，為了保證案件質(zhì)量，法官將更多的精力放在了保證定罪準確、量刑適當?shù)葘嶓w方面，以避免被發(fā)回重審或者改判，而對于很多細節(jié)問題則有意無意的放棄或者忽視了。

四、建議提高刑事裁判文書質(zhì)量的措施

為了真正實現(xiàn)公正、效率，有針對地改變現(xiàn)有刑事裁判文書上存在的問題，使需要解決的問題落到實處。要采取如下幾項工作措施：

1、深化對刑事裁判文書重要價值的認識。人民法院是國家的審判機關(guān)，其最基本的工作就是對各種社會矛盾作出最終裁判。人民法院的審判活動對于在全社會實現(xiàn)公平和正義具有舉足輕重的地位。而人民法院審判活動的結(jié)果是以裁判文書作為最終載體的，它關(guān)系到國家法律、法規(guī)的正確實施，關(guān)系到當事人的訴訟權(quán)利和合法權(quán)益的保護，也關(guān)系到法院的公正形象。每一位刑事法官應該清醒地認識到，刑事裁判文書輕則關(guān)乎人身自由的限制，重則對人生命的剝奪，一經(jīng)生效 , 就要依法執(zhí)行,不以當事人的意志為轉(zhuǎn)移。刑事裁判文書的法律執(zhí)行性體現(xiàn)在刑事裁判文書在執(zhí)行時具有強制性,它所決定的事項，由國家的強制力保證執(zhí)行，體現(xiàn)了刑事裁判文書的法律權(quán)威。因此要破除“只要把案子辦好就成了，裁判文書寫得好不好沒關(guān)系”的思想，樹立裁判文書是司法公正最終載體的觀念。

2、提高工作責任心。（細節(jié)決定成?。┨岣吖ぷ髫熑涡氖窍e字、漏字、多字和符號錯誤等文書低級差錯的有效途徑。我們應當提高工作責任心，防止疏忽。低級錯誤最容易讓當事人抓住“把柄”，往往會造成一些不好的社會影響。對此，我們不可掉以輕心，需要再在文書的制作、校對時都要認真、細致，一絲不茍，克服粗心大意的毛病，那么避免文書中的細微差錯是完全可以做到的。

3、加強業(yè)務學習，不斷提高綜合素質(zhì)。一是刑事審判庭最好定期培訓，就近期新提出的刑事政策、新出臺的刑事法律法規(guī)集中學習，對不明白的理論問題共同探討，達到集體提高法學理論的目的。二是法官的業(yè)務非常繁忙，因此業(yè)務庭室整體培訓的機會并不多，故重點在于增加個人自修時間，現(xiàn)在法院系統(tǒng)創(chuàng)制了刑事審判參考、審判前沿、辦案手冊等一系列刑事審判指導叢書，這些書籍涵蓋了方方面面的法學知識，有案例、裁判文書、調(diào)研文章等，只要我們能夠擠出時間學習新知識，就能夠不斷將所學的知識融入到刑事裁判文書的制作，繼而減少問題的發(fā)生。三是 進行定期的刑事裁判文書展出評比活動。一來通過觀摩，每位法官可以從中收受益，學習其他法官制作刑事裁判文書的優(yōu)點、長處，從中發(fā)現(xiàn)自身的不足予以改正；二來通過評比活動激勵各位法官力爭向上，因為大家都不會在評比中甘于落后，所以更加重視文書的制作。還可以請評比出的優(yōu)秀刑事裁判文書的制作者為大家講一講其制作刑事裁判文書的心得體會，通過這樣的活動，提高全院刑事裁判文書質(zhì)量。

4、多寫多練，不斷總結(jié)經(jīng)驗。要熟練掌握刑事裁判文書語言的運用，就要重視刑事裁判文書語言基本知識的學習，了解、熟悉和掌握刑事裁判文書語言運用的原則和要求，加強刑事裁判文書的寫作訓練，多辦案，多寫作，不斷摸索語言運用規(guī)律，提高觀察思維和分析問題及運用語言文字的能力。同時，刑事裁判文書必須仔細修改，反復推敲，字斟句酌，這樣才能提高語言運用水平。

5、建立長效的刑事裁判文書的審核機制。首先要強調(diào)審書配合，一方面承辦法官應該用心制作刑事裁判文書，對文書的內(nèi)容、文字、語法、標點符號都要仔細推敲，寫完后，需自己先進行檢查，力求把錯誤堵在自查階段；另一方面書記員必需對裁判文書原本仔細校對，將其中錯字、漏字、標點符號以及語句的毛病一一查清并改正過來。各自校對之后，承辦法官和書記員在一起用通讀裁判文書的方法來把關(guān)。其次對于適用普通程序?qū)徖淼陌讣l(fā)揮合議庭其他成員的能動性，合議庭全體成員都在裁判文書 的尾部署名，因此每一位成員都要對裁判文書負責，不能將文書的制作責任完全推給承辦人，合議庭其他成員一般也都有主審案件的經(jīng)驗（陪審員除外），他們會發(fā)現(xiàn)諸如事實認定、證據(jù)分析、理由論述、法條引用、定罪量刑等刑事裁判文書中可能出現(xiàn)的更深層次的問題，往往書記員發(fā)現(xiàn)不了這些問題。最后是領(lǐng)導嚴把刑事裁判文書的質(zhì)量關(guān)。庭長對每個案件的裁判文書都要審核，主管院長不能做到每案必看的，至少對聽取過匯報案件的裁判文書進行審閱，鑒于領(lǐng)導不像合議庭成員一樣熟悉案情，承辦法官應將包括偵查卷在內(nèi)的一切卷宗材料與刑事裁判文書一并交給庭、院長，以便于他們在審核文書的過程中全面、及時發(fā)現(xiàn)問題。由合議庭成員、書記員、庭、院長組成建立起來的刑事裁判文書審核制度如果可以長期堅持下來，會見成效的，是提高裁判文書質(zhì)量的一條有效途徑。

6、適當法官增加編制。正如上面提到的，刑事法官數(shù)量的是固定的，而案件的總數(shù)一直在高位運行，為了保證刑事案件質(zhì)量，應該增加法官的數(shù)量，可以使辦案人員的數(shù)量增多，工作壓力大為減輕，法官有更多的時間踏踏實實制作裁判文書，還可以多學習充實自己，肯定對提高裁判文書的質(zhì)量是有幫助的。有人懷疑增加新任法官的數(shù)量會導致審理案件質(zhì)量的下降，裁判文書的問題會越發(fā)突出。我認為，對這種擔憂大可不必?，F(xiàn)行的法官準入制度非常嚴格，通過“兩考一培訓”即國家司法統(tǒng)一考試、預備法官資格統(tǒng)一考試和為期一年的預備法官培訓的人員，才有可能

被任命為法官，增加法院的編制只是產(chǎn)生更多了進入法院的機會，而并沒有降低準入質(zhì)量，在保證法官素質(zhì)的前提下，增加辦案人員的數(shù)量，有助于緩解法官的工作量，提高刑事裁判文書的質(zhì)量。

應當說，全省法院系統(tǒng)十分重視刑事裁判文書的制作質(zhì)量，各地法院長期探索和致力于刑事裁判文書的制作質(zhì)量改革，確實取得了一定的效果，同時我們應該意識到，提高刑事裁判文書質(zhì)量是一個循序漸進的過程，不可能一蹴而就，只要我們長期堅持前面講的保障刑事裁判文書質(zhì)量的措施，可以在社會公眾面前樹立公正的司法形象。