第一篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)材料題

2008年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國(guó)政府采取了哪些宏觀經(jīng)濟(jì)政策？其理論依據(jù)是什么？

為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，遏制經(jīng)濟(jì)增速下滑趨勢(shì)，中國(guó)政府及時(shí)調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向，實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，出臺(tái)了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的一攬子計(jì)劃，這些政策措施主要包括四個(gè)方面。

（一）擴(kuò)大內(nèi)需（即消費(fèi)）。重點(diǎn)是通過(guò)增加中央財(cái)政赤字和國(guó)債發(fā)行規(guī)模，減輕企業(yè)和居民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，保持貨幣信貸供應(yīng)量合理增長(zhǎng)，優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)等措施，增強(qiáng)投資和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。投資方面，大規(guī)模增加政府投資，積極調(diào)動(dòng)社會(huì)投資。實(shí)施兩年總額4萬(wàn)億元的投資計(jì)劃，其中中央政府新增投資1.18萬(wàn)億元，重點(diǎn)用于加快建設(shè)保障性安居工程、農(nóng)村民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)事業(yè)、環(huán)境保護(hù)、自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整以及災(zāi)后恢復(fù)重建等方面。同時(shí)，發(fā)揮政府投資“四兩撥千斤”的作用，進(jìn)一步拓寬民間投資渠道和領(lǐng)域，吸引更多社會(huì)資金參與政府鼓勵(lì)項(xiàng)目的建設(shè)。消費(fèi)方面，重點(diǎn)放在增強(qiáng)消費(fèi)能力、發(fā)展消費(fèi)熱點(diǎn)、完善消費(fèi)政策、改善消費(fèi)預(yù)期等方面，提高企業(yè)退休職工基本養(yǎng)老金、城鄉(xiāng)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)撫對(duì)象的待遇水平，較大幅度增加各項(xiàng)涉農(nóng)補(bǔ)貼。開(kāi)展家電下鄉(xiāng)、農(nóng)機(jī)具下鄉(xiāng)和汽車、摩托車下鄉(xiāng)，積極拓展農(nóng)村市場(chǎng)，挖掘農(nóng)村消費(fèi)潛力，完善汽車等消費(fèi)政策，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展。努力消除制約消費(fèi)的政策障礙，穩(wěn)定和增強(qiáng)居民的消費(fèi)預(yù)期。

（二）振興產(chǎn)業(yè)（即投資）。重點(diǎn)是組織實(shí)施鋼鐵、汽車、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造、電子信息、現(xiàn)代物流等十個(gè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃，落實(shí)規(guī)劃中提出的近120項(xiàng)政策措施。一是加大信貸支持，調(diào)整稅收政策，實(shí)施重要產(chǎn)品的收儲(chǔ)，穩(wěn)定生產(chǎn)，穩(wěn)定市場(chǎng)，支持企業(yè)渡難關(guān)。二是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，淘汰落后產(chǎn)能，培育新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。比如實(shí)施新能源汽車發(fā)展戰(zhàn)略，打造船舶工業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三是加快改革創(chuàng)新，鼓勵(lì)兼并重組，形成具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)集團(tuán)和產(chǎn)業(yè)集群。

（三）科技支撐（即生產(chǎn)技術(shù)）。重點(diǎn)是支持和引導(dǎo)各類要素向加強(qiáng)自主創(chuàng)新集聚，圍繞擴(kuò)大內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)振興加強(qiáng)科技攻關(guān)，促進(jìn)形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，力爭(zhēng)在新一輪經(jīng)濟(jì)上升期站在更高的起點(diǎn)上發(fā)展。一是加快實(shí)施國(guó)家重大科技專項(xiàng)，加大財(cái)政投入力度。調(diào)整科技經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)。積極創(chuàng)新重大科技專項(xiàng)組織方式，發(fā)揮骨干企業(yè)的帶動(dòng)作用，強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合，促進(jìn)更多的中小科技企業(yè)參與重大專項(xiàng)的實(shí)施。二是加強(qiáng)自主創(chuàng)新基礎(chǔ)能力建設(shè)，重點(diǎn)推進(jìn)重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)、知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等工程建設(shè)，開(kāi)展重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)集中攻關(guān)，建設(shè)行業(yè)共性技術(shù)開(kāi)發(fā)基地，支持企業(yè)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè)。三是大力推廣應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品，結(jié)合重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)振興，推廣應(yīng)用一批能夠有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)改造和節(jié)能減排的自主創(chuàng)新技術(shù)。在農(nóng)業(yè)和教育、醫(yī)療、交通等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，選擇一些市場(chǎng)前景好的技術(shù)和產(chǎn)品，加大支持力度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；瘧?yīng)用。推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和特色產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展。同時(shí)，建立人才和創(chuàng)新的有效激勵(lì)機(jī)制，實(shí)施海外高層次人才引進(jìn)計(jì)劃，吸引海外高層次人才回國(guó)（來(lái)華）創(chuàng)業(yè)。

（四）社會(huì)保障（即轉(zhuǎn)移支付和政府購(gòu)買）。重點(diǎn)是積極促進(jìn)就業(yè)，健全各類社會(huì)保障制度，著力解決涉及群眾切身利益的醫(yī)療和教育等方面的問(wèn)題。一是實(shí)施更加積極的就業(yè)政策。在安排投資和確定重大建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，注重發(fā)揮對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用；大力支持自主創(chuàng)業(yè)、自謀職業(yè)，促進(jìn)以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)；通過(guò)靈活的就業(yè)機(jī)制緩解高校畢業(yè)生就業(yè)壓力，重點(diǎn)做好就業(yè)困難群眾、零就業(yè)家庭和受災(zāi)地區(qū)勞動(dòng)力就業(yè)援助工作，積極扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。二是加快完善社會(huì)保險(xiǎn)體系。進(jìn)一步提高各類社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次，抓緊出臺(tái)全國(guó)統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法，做好農(nóng)民工、非公有制經(jīng)濟(jì)組織就業(yè)人員、城鎮(zhèn)靈活就業(yè)人員參加社會(huì)保險(xiǎn)工作，啟動(dòng)實(shí)施農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)。加大扶貧開(kāi)發(fā)力度，實(shí)施新的扶貧標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)農(nóng)村低收入人口全面實(shí)行扶貧政策。三是提高全民醫(yī)療衛(wèi)生保障水平。重點(diǎn)是抓緊落實(shí)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實(shí)施方案，用三年時(shí)間基本建成覆蓋全國(guó)城鄉(xiāng)的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度，為此，各級(jí)政府將投入8500億元，其中，中央財(cái)政投入3318億元，保證醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的順利推進(jìn)。同時(shí)，全面推行城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度，進(jìn)一步提高新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)參保率，加大城鄉(xiāng)醫(yī)療救助力度。

（理論依據(jù)：國(guó)民收入組成的消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買、轉(zhuǎn)移支付（窮人和富人的消費(fèi)傾向方向））請(qǐng)自行擴(kuò)展發(fā)揮！！

09——10年為應(yīng)對(duì)通貨膨脹，我國(guó)應(yīng)該實(shí)行的宏觀經(jīng)濟(jì)政策極其理論依據(jù)。

一、緊縮性貨幣政策：緊縮性貨幣政策是一種調(diào)節(jié)總需求的宏觀間接控制措施，目的在于影響總需求，并促使總需求更近于維持充分就業(yè)和物價(jià)比較穩(wěn)定所需求的水平。在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)總需求過(guò)度，并造成需求拉上型通貨膨脹時(shí)，便采用限制性貨幣政策來(lái)抑制這種通貨膨脹。

1.提高再貼現(xiàn)率：再貼現(xiàn)率是中央銀行對(duì)商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的放款利率。貼現(xiàn)率政策是中央銀行通過(guò)變動(dòng)給商業(yè)銀行及其他存款機(jī)構(gòu)的貸款利率來(lái)調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量，貼現(xiàn)率提高，商業(yè)銀行向中央銀行借款就會(huì)減少，準(zhǔn)備金減少?gòu)亩泿殴?yīng)量就會(huì)減少，從而減輕貨幣貶值壓力，減輕物價(jià)上漲、通貨膨脹壓力。

2.通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)賣出政府債券：央行賣出政府債券時(shí)，資金回籠，商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)在中央銀行的準(zhǔn)備金減少，準(zhǔn)備金的變動(dòng)引起貨幣供應(yīng)按乘數(shù)發(fā)生變動(dòng)，從而貨幣供應(yīng)減少，債券價(jià)格下降，利率上升，利率的上升導(dǎo)致投資成本增加和存款增加，投資、縮減，流通中的貨幣量減少，減輕通貨膨脹。

3.提高法定準(zhǔn)備金率：央行提高法定準(zhǔn)備金率一方面使商業(yè)銀行可貸資金減少，從而減少貨幣供應(yīng)量；另一方面央行提高法定準(zhǔn)備金率就等于減少了銀行準(zhǔn)備金，進(jìn)而通過(guò)乘數(shù)減少貨幣供應(yīng)，從而穩(wěn)定幣值。

4.道義勸告：央行運(yùn)用自己在金融體系中的特殊地位和威望，通過(guò)對(duì)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的勸告，影響其貸款和投資方向，達(dá)到控制信用的目的，影響通貨膨脹預(yù)期。

以上舉措控制貨幣供應(yīng)量和需求量，使貨幣市場(chǎng)達(dá)到重新平衡。

二、緊縮性財(cái)政政策：緊縮性財(cái)政政策是指當(dāng)總支出過(guò)多，價(jià)格水平持續(xù)上漲時(shí)，減少政府支出，增加政府收入，從而抑制總支出。當(dāng)財(cái)政向銀行透支，引發(fā)赤字財(cái)政型通貨膨脹時(shí)，需采取緊縮性財(cái)政政策來(lái)抑制。

1.在短期內(nèi)增加結(jié)構(gòu)性稅收：控制流通中的貨幣量，減輕經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，稅收增加時(shí)通過(guò)稅收的負(fù)乘數(shù)效應(yīng)，控制國(guó)民收入。

2.減少政府對(duì)商品和勞務(wù)的購(gòu)買：減少政府購(gòu)買支出，降低社會(huì)總體需求，以此來(lái)抑制通貨膨脹。3.減少政府轉(zhuǎn)移支付：在社會(huì)總支出水平過(guò)高時(shí)，商品、物資供不應(yīng)求，通貨膨脹率上升，政府應(yīng)減少社會(huì)福利支出，降低轉(zhuǎn)移支付水平，從而降低人們的可支配收入和社會(huì)總需求水平，已達(dá)到總需求和總供給的平衡。

4.增加總供給：建立農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)牡统杀揪G色通道，減少大部分農(nóng)產(chǎn)品和其他短缺產(chǎn)品的出口，加強(qiáng)利用政府儲(chǔ)備調(diào)節(jié)農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格的作用，政府可以考慮通過(guò)增加進(jìn)口部分農(nóng)產(chǎn)品以建立更加充足的儲(chǔ)備，等等，政府借此措施增加總供給。

控制總需求和增加總供給雙管齊下，以求達(dá)到產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡。

存款準(zhǔn)備金政策

存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的貨幣政策效應(yīng)分析：

1.存款準(zhǔn)備金率上調(diào)的預(yù)期效應(yīng)：2007年1月末我國(guó)人民幣各項(xiàng)存款余額為34萬(wàn)億元，從理論上看，存款準(zhǔn)備金率每上升0.5個(gè)百分點(diǎn)，可凍結(jié)資金約1700億。而2007年1月之后存款準(zhǔn)備金率經(jīng)9次上調(diào)，由9.5%上調(diào)至14.5%，累計(jì)上調(diào)5個(gè)百分點(diǎn)，凍結(jié)資金約1.7萬(wàn)億，而依據(jù)貨幣乘數(shù)的原理，在理論上央行可以凍結(jié)的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。因此能在一定程度上控制商業(yè)銀行的資金總量，防止信貸資金泛濫，緩解控制流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題。此外在三項(xiàng)貨幣政策工具中，央行提高存款準(zhǔn)備金率的效果更加直接、作用范圍廣、政策時(shí)滯時(shí)間短、央行調(diào)控的主動(dòng)性更強(qiáng)。而且存款準(zhǔn)備金率具有非常強(qiáng)的告示效應(yīng)，存款準(zhǔn)備金率的一再上調(diào)表明了中央的調(diào)控態(tài)度與調(diào)控決心，進(jìn)而間接影響微觀個(gè)體的投資預(yù)期。

2.調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的效應(yīng)局限性：首先，金融創(chuàng)新弱化了存款準(zhǔn)備金制度作用的力度。存款準(zhǔn)備金制度發(fā)揮作用的基本原理是中央銀行調(diào)高或調(diào)低存款準(zhǔn)備金率。商業(yè)銀行超額準(zhǔn)備金相應(yīng)減少或增加，從而收縮或擴(kuò)大信用。這里，存款準(zhǔn)備金制度發(fā)揮作用的基本前提條件是商業(yè)銀行的超額準(zhǔn)備相對(duì)固定，這樣才能對(duì)中央銀行的存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整做出反映。金融創(chuàng)新破壞了這一前提條件，由于金融市場(chǎng)和金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，商業(yè)銀行可以通過(guò)創(chuàng)新業(yè)務(wù)和創(chuàng)新工具輕而易舉地通過(guò)貨幣市場(chǎng)調(diào)整其超額準(zhǔn)備。超額準(zhǔn)備彈性的增大，使存款準(zhǔn)備金制度的作用力度減弱。其次，政策的時(shí)滯效應(yīng)影響了存款準(zhǔn)備金制度調(diào)控的短期效果。

完善我國(guó)存款準(zhǔn)備金政策的途徑

1.完善存款準(zhǔn)備金制度：首先，目前我國(guó)央行對(duì)存款準(zhǔn)備金和超額存款準(zhǔn)備金都支付較高的利息，這使得商業(yè)銀行的信貸規(guī)模和利潤(rùn)來(lái)源受到影響，同時(shí)過(guò)高的存款準(zhǔn)備金也會(huì)削弱貨幣政策的調(diào)控效果，因此，央行應(yīng)加大對(duì)存款準(zhǔn)備金付息制度的改革，確定合理的準(zhǔn)備金利率水平，正確發(fā)揮其對(duì)市場(chǎng)利率的引導(dǎo)作用。其次，我國(guó)目前存款準(zhǔn)備金的計(jì)提方式上的不足也是弱化貨幣政策的重要因素，央行應(yīng)該進(jìn)一步完善存款準(zhǔn)備金的計(jì)提方式以避免商業(yè)銀行人為壓低存款余額的現(xiàn)象。

2.推動(dòng)利率市場(chǎng)化：利率市場(chǎng)化是資金合理配置的基礎(chǔ)，是資源優(yōu)化配置的前提，也是推動(dòng)金融市場(chǎng)發(fā)展的重要因素。它有助于強(qiáng)化貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的聯(lián)系，提供金融市場(chǎng)運(yùn)行的信息，保證貨幣政策傳導(dǎo)渠道的通暢，使存款準(zhǔn)備金政策能夠很好地發(fā)揮其作用。因此，應(yīng)該逐步推動(dòng)利率市場(chǎng)化，進(jìn)一步加強(qiáng)利率這一價(jià)格杠桿的調(diào)控作用。但是在當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)盡量避免上調(diào)存款基準(zhǔn)利率，這可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，致使熱線大量涌入。

3.加強(qiáng)與其他政策配合：加強(qiáng)存款準(zhǔn)備金政策與貨幣政策的另外兩個(gè)工具，即再貼現(xiàn)政策和公開(kāi)市場(chǎng)操作的配合，相互彌補(bǔ)，相互促進(jìn)。此外，還要加快企業(yè)改革的進(jìn)程，進(jìn)一步完善企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和約束機(jī)制，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)信息的敏感度，使貨幣政策的傳導(dǎo)渠道更加暢通，進(jìn)而提高它的效果。

第二篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)題及答案

3．在新古典增長(zhǎng)模型中，人均生產(chǎn)函數(shù)為y?f?k??2k?0.5k2，人均儲(chǔ)蓄率為0.3，設(shè)人口增長(zhǎng)率為3%，求：

（1）使經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)均衡時(shí)的k值。（2）黃金分割律所要求的人均資本量。

4．考慮如下方程：Y?K(AN)，其中資本與勞動(dòng)力數(shù)量均以n=0.07的速度增長(zhǎng)。資本存量的折舊率是d=0.03，A標(biāo)準(zhǔn)化為1，求：

（1）資本與勞動(dòng)力的收入份額是多少？（2）生產(chǎn)函數(shù)的形式是什么？

（3）s=20%，測(cè)定k和y的穩(wěn)態(tài)值。

（4）穩(wěn)態(tài)的人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率是多少？總產(chǎn)出增長(zhǎng)率是多少？如果全要素生產(chǎn)率以每年2%的比率增長(zhǎng)（g=0.02），結(jié)果會(huì)怎樣？

1212

Ｃ＝1 000＋0.8Ｙ，投資為500億美元，（１）求均衡產(chǎn)出、消費(fèi)或儲(chǔ)蓄。

（２）如果實(shí)際產(chǎn)出（即收入）為8 000億美元，試求企業(yè)非意愿存貨為多少。（３）若投資增至1 000億美元，均衡產(chǎn)出增加多少？

（４）若消費(fèi)函數(shù)變?yōu)椋茫? 000＋0.9Ｙ，投資仍為500億美元，則均衡產(chǎn)出和儲(chǔ)蓄各為多少？投資增至1 000億美元時(shí)，均衡產(chǎn)出增加多少？

（５）消費(fèi)函數(shù)變動(dòng)后，乘數(shù)有何變化？ 5．假定某經(jīng)濟(jì)社會(huì)的消費(fèi)函數(shù)為 Ｃ＝1 000＋0.8Ｙ，投資Ｉ＝500，政府購(gòu)買支出Ｇ＝2 000，政府轉(zhuǎn)移支付ＴＲ＝625（以上單位為億美元），邊際稅率ｔ＝0.25。

（１）求均衡收入。

（２）試求投資乘數(shù)、政府支出乘數(shù)、稅收乘數(shù)、轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)、平衡預(yù)算乘數(shù)。（３）假定社會(huì)達(dá)到充分就業(yè)所需要的國(guó)民收入為12 000，試問(wèn)：①增加政府購(gòu)買；②減少稅收；③增加政府購(gòu)買和稅收同一數(shù)額（以便預(yù)算平衡）以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，各需多少數(shù)額？

復(fù)習(xí)思考題：

1．公開(kāi)市場(chǎng)操作；貨幣數(shù)量理論；投資稅減免；傳遞機(jī)制；擠出效應(yīng)；資產(chǎn)組合失衡；貨幣適應(yīng)；實(shí)際利率；流動(dòng)性陷阱；預(yù)算赤字貨幣化；預(yù)防性的貨幣政策；投資補(bǔ)貼

2．在凱恩斯極端情況下，為何貨幣政策無(wú)效？

3．在IS－LM模型中，何種情況下產(chǎn)生完全的擠出效應(yīng)？

4．經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)。現(xiàn)在政府要改變需求的構(gòu)成，從消費(fèi)轉(zhuǎn)向投資，但不允許超過(guò)充分就業(yè)水平，需要的政策組合是什么？用IS-LM圖解來(lái)表明你的政策提議。

5．假如政府削減所得稅，在以下兩種假設(shè)下：（1）政府通過(guò)適應(yīng)性貨幣政策，保持利息不變；

（2）貨幣存量保持不變。在IS-LM模型中表明減稅的影響，并解釋不同的結(jié)果。

3．菲利浦斯曲線說(shuō)明了什么？短期菲利浦斯曲線與長(zhǎng)期菲利浦斯曲線是否一致？

4．名義貨幣余額需求會(huì)隨價(jià)格水平的上升而增加，同時(shí)，通貨膨脹會(huì)引起實(shí)際貨幣需求的下降。請(qǐng)解釋為什么這兩種說(shuō)法都是正確的？

5．評(píng)價(jià)下列變動(dòng)對(duì)M1和M2需求的影響，它們與貨幣的哪個(gè)職能有關(guān)？（1）可以在24小時(shí)的任何時(shí)間里從銀行儲(chǔ)蓄賬戶提款的“隨時(shí)提款機(jī)”；（2）在你的銀行里雇用了更多的出納員；（3）通貨膨脹預(yù)期上升（4）對(duì)信用卡的普遍接受（5）對(duì)政府即將崩潰的恐慌（6）提高定期存款利率（7）電子商務(wù)的興起

第十三章

聯(lián)邦儲(chǔ)備、貨幣與信用

1．重要概念：信用；法定準(zhǔn)備金；超額準(zhǔn)備金；高能貨幣；基礎(chǔ)貨幣；法定準(zhǔn)備金比率；貼現(xiàn)率；通貨-存款比率；貨幣乘數(shù)；

2．美聯(lián)儲(chǔ)想要增加貨幣供應(yīng)量，它可以使用哪些主要工具來(lái)達(dá)到這個(gè)目的？具體地講，能夠如何運(yùn)用每種工具來(lái)增加貨幣供給? 3．說(shuō)明美聯(lián)儲(chǔ)在公開(kāi)市場(chǎng)上出售債券對(duì)其資產(chǎn)負(fù)債表的影響，以及對(duì)購(gòu)買美聯(lián)儲(chǔ)債券的商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表的影響。

4．商業(yè)銀行的貨幣創(chuàng)造機(jī)制是如何實(shí)現(xiàn)的？

5．為什么經(jīng)濟(jì)中貨幣供給的存量是由中央銀行、商業(yè)銀行和公眾共同決定的？ 6．“100%的銀行業(yè)務(wù)”的建議，包含準(zhǔn)備金-存款比率為1，美國(guó)已經(jīng)提出這樣的一個(gè)建議，以便增強(qiáng)美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)貨幣供給的控制。

（1）指出為什么這樣的一個(gè)方案有助于控制貨幣供給?（2）指出在這個(gè)方案下，銀行資產(chǎn)負(fù)債表將會(huì)怎樣？

（3）在100%銀行業(yè)務(wù)的情況下，銀行業(yè)務(wù)怎樣才能仍然保持有利可圖？

答案參見(jiàn)我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fb788630100muda.html

第三篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

中國(guó)居民收入差距的變化及趨勢(shì)

姓名： 學(xué)號(hào)：

摘 要：文章從收入分配差距分解角度看，可以將收入分配差距主要分解為城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間的三大差距。轉(zhuǎn)型期，我國(guó)居民整體收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)的同時(shí)，在城鄉(xiāng)居民之間、不同區(qū)域的居民之間及不同行業(yè)的職工之間也呈現(xiàn)出顯著的收入差距。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型期，收入差距，變化

一、轉(zhuǎn)型期中國(guó)全國(guó)居民收入差距概況

轉(zhuǎn)型期中國(guó)居民收入差距的整體水平已經(jīng)十分可觀。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)居民基尼系數(shù)1990年是0.343，1995年是0.415，1998年是0.403，進(jìn)入新世紀(jì)后則基本上在0.4以上的水平發(fā)展，2000年為0.417，2001年為0.447；根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的提供的數(shù)據(jù)表明，1996年全國(guó)城鄉(xiāng)合計(jì)的基尼系數(shù)為0.424，1997年為0.425，1998年為0.456，2000年為0.458，2002年為0.460.2005年的全國(guó)基尼系數(shù)，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所課題組的數(shù)據(jù)是0.454；南開(kāi)大學(xué)研究的結(jié)果已經(jīng)超過(guò)0.5；聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的基尼系數(shù)達(dá)到0.45；雖然不同來(lái)源的基尼系數(shù)在具體數(shù)值上有明顯差異，尚無(wú)法得到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)，但大致上各機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)皆顯示出居民收入已存在明顯的內(nèi)部分配不均衡的問(wèn)題，中國(guó)則顯然已進(jìn)入重視該問(wèn)題的階段。

表1 1990～2006年中國(guó)居民收入差距的變化

二、轉(zhuǎn)型期不同居民收入差距的變化

我國(guó)的收入分配差距可主要分解為城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間的三大差距。目前，我國(guó)收入分配現(xiàn)狀不僅表現(xiàn)出居民整體收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，城鄉(xiāng)之間、城市居民之間、農(nóng)村居民之間均存在分配不平等的現(xiàn)象，且區(qū)域內(nèi)部居民之間及不同區(qū)域的居民之間、不同行業(yè)之間也都呈現(xiàn)較大的收入差距。

1.轉(zhuǎn)型期區(qū)域居民收入差距的變化轉(zhuǎn)型期，具有區(qū)域性特點(diǎn)的居民收入差距是中國(guó)收入分配領(lǐng)域中一個(gè)不可忽視的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象不僅存在于區(qū)域之間，同時(shí)也存在于區(qū)域之內(nèi)。新中國(guó)成立前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的東西部差距早已形成。改革開(kāi)放以后，東部沿海地區(qū)同西部地區(qū)的發(fā)展差距進(jìn)一步擴(kuò)大，其所造成的各種區(qū)域差距的格局至今尚未完全被改變。

1.1區(qū)域間整體收入差距的變化

伴隨轉(zhuǎn)型期區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度差異的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距不斷擴(kuò)大，以及東、中、西地區(qū)間居民收入差距的隨之?dāng)U大。1978年，東、中、西部生產(chǎn)總值占全國(guó)生產(chǎn)總值的比重分別為52.5%、29.70%、17.80%，1995年為59.00%、26.50%、14.50%，2005年為55.6%、18.8%（東北地區(qū)已劃出）和16.9%。1980年，東、中、西部三大地帶人均生產(chǎn)總值分別為488.3元、336.0元和274.3元，東部地帶是西部地帶的1.78倍；到了2006年，東部地區(qū)人均生產(chǎn)總值為27567元，中部地區(qū)為12269元，西部地區(qū)為10959元，東北地區(qū)18277，東部地帶是西部地帶的2.52倍。該變化趨勢(shì)促使區(qū)域間居民收入差距不斷擴(kuò)大（見(jiàn)表2）。

表2 城鄉(xiāng)居民可支配收入、行業(yè)職工平均工資及東西部地區(qū)居民人均可支配收入的比

例

從省際收入分配差距來(lái)看，轉(zhuǎn)型期，中國(guó)省際間居民收入水平差距較大，而且從變動(dòng)趨勢(shì)上看呈逐步擴(kuò)大之勢(shì)。省際間居民收入水平差距并無(wú)明顯的改善趨勢(shì)。

從城市收入分配差距來(lái)看，人均可支配收入位居前列的上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇等基本均為東部城市，與收入位于較后的城市人均可支配收入的差距不斷擴(kuò)大，而人均可支配收入位居后的城市基本均為西部城市，且收入水平與居于前列的城市差距十分可觀。2006年，主要城市中上海居民收入以7.7%的薪酬漲幅為列第1，廣州以7.6%的漲幅排在第2位，北京則為7.2%，東部城市以較高的薪酬增幅繼續(xù)位于城市收入前列。

1.2區(qū)域間不同居民收入差距的變化

從具體情況考察，同一社會(huì)群體的收入?yún)^(qū)域性差異明顯。

（1）區(qū)域間農(nóng)村居民收入差距不斷擴(kuò)大。在中國(guó)區(qū)域間的居民收入差距的擴(kuò)大過(guò)程中，欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民之間收入差距不斷擴(kuò)大。而西部與中部相比，收入水平仍較低，在1980～2005年間，西部農(nóng)村居民人均純收入平均水平也低于中部農(nóng)村居民純收入水平，詳見(jiàn)表3。

表3 農(nóng)民人均收入的地區(qū)差距比較（單位：元/人）

（2）區(qū)域間城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴(kuò)大。20世紀(jì)80年代，西部地區(qū)與東部地區(qū)之間的城鎮(zhèn)居民可支配收入差距十分微小，但隨著東、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴(kuò)大，目前東部地區(qū)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部地區(qū)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料顯示，1993～2006年，東部與西部、東部與中部城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比例的變化基本呈現(xiàn)出小幅擴(kuò)大的趨勢(shì)（詳見(jiàn)表4）。另一方面，西部與中部城鎮(zhèn)居民可支配收入水平則相對(duì)接近，主要的變化體現(xiàn)在兩者之間收入水平地位的變化上：在2004年以前，西部城鎮(zhèn)居民人均可支配收入略高于中部地區(qū)，2005到2006年間西部開(kāi)始略低于中部地區(qū)。在收入增長(zhǎng)速度上，2007年，東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在較大基數(shù)的基礎(chǔ)上保持了較大增幅，上海和北京城鎮(zhèn)居民可支配收入較2006年的增長(zhǎng)幅度分別達(dá)到14.3%和13.9%。

表4 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的地區(qū)差距比較（單位：元/人）

1.3區(qū)域間收入差距的變化趨勢(shì)以上分析表明，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、西部大開(kāi)發(fā)、振興東北老工業(yè)基地等戰(zhàn)略得到進(jìn)一步落實(shí)，國(guó)家對(duì)中西部地區(qū)的政策支持力度的加大，將對(duì)遏制地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距及區(qū)域居民收入差距擴(kuò)大起到積極作用。當(dāng)然我們也要認(rèn)識(shí)到，雖然國(guó)家實(shí)施了一些措施來(lái)調(diào)節(jié)收入差距，但是收入差距問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決。由于我國(guó)的地區(qū)差別不僅是GDP增長(zhǎng)上的，也是社會(huì)發(fā)展，特別是教育、衛(wèi)生和文化方面的，區(qū)域居民收入差距的擴(kuò)大既受歷史和資源等客觀因素的影響，也受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段等規(guī)律性因素的影響，因此，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小區(qū)域收入差距的任務(wù)仍十分艱巨?？偟膩?lái)看，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慣性、運(yùn)行機(jī)制以及發(fā)展基礎(chǔ)等差異，東部地區(qū)已積累的可觀實(shí)力將使其繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)速度，從而使東部與中西部的差距在未來(lái)若干年間將繼續(xù)存在。

2.轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)居民收入差距的變化轉(zhuǎn)型期，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的差距不斷擴(kuò)大，在我國(guó)各類居民收入差距中表現(xiàn)的尤為突出，已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)解決居民收入差距的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。

2.1轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)間居民收入差距的變化

改革開(kāi)放30多年來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了由迅速縮小到逐漸擴(kuò)大，由逐漸擴(kuò)大到逐漸縮小，再由逐漸縮小到加速擴(kuò)大的發(fā)展過(guò)程。從時(shí)間上看，收入分配差距的擴(kuò)大與改革的深化不具同步性，大體可分四階段：第一階段為1978～1984年，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革極大地促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民收入迅速增加，而城市經(jīng)濟(jì)體制改革尚未全面展開(kāi)，城鎮(zhèn)居民收入變化不大，增長(zhǎng)低于農(nóng)村，結(jié)果城鄉(xiāng)居民收入差距迅速縮小，城鄉(xiāng)居民收入比由1978年的2.57∶1（以農(nóng)村居民收入為1），下降至1984年的1.54∶1；第二階段為1985～1994年，城市經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開(kāi)，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革幾度陷于停滯，結(jié)果城鄉(xiāng)收入差距急劇擴(kuò)大，由1984年的1.54∶1上升至1985年1.8∶1，1992年回升到1978年的水平，到1994年已升至2.86∶1，年均增長(zhǎng)8.57%；第三階段為1995～1997年，國(guó)家干預(yù)使城鄉(xiāng)收入差距有所降低，由1994年的2.86倍下降至1997年的2.47∶1，年均下降4.55%；第四階段為1998～2006年，1997年后城鄉(xiāng)居民收入差距開(kāi)始加速擴(kuò)大（見(jiàn)表5）。

表5 城鄉(xiāng)居民收入差距比較年份城鄉(xiāng)比年份城鄉(xiāng)比年份城鄉(xiāng)比

近年來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入分配不均衡程度顯著擴(kuò)大，城鄉(xiāng)收入差距不斷惡化，城市居民人均可支配收入超過(guò)農(nóng)村居民人均純收入的絕對(duì)數(shù)額不斷上升。2005年我國(guó)農(nóng)村居民人均純收入僅相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民純收入的31.02%，比1997年的40.5%下降了約9.5個(gè)百分點(diǎn)。此外，恩格爾系數(shù)也從側(cè)面反應(yīng)出城鄉(xiāng)居民在社會(huì)水平上的實(shí)質(zhì)性差距。自1992～2006農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)持續(xù)高于城鎮(zhèn)居民9個(gè)百分點(diǎn)左右，以2005年為例，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為45.5，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)則為36.7，在總收入水平差異的影響下，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)持續(xù)高于城鎮(zhèn)，說(shuō)明城鄉(xiāng)居民在生活水平上的差距沒(méi)有改善?？v觀中國(guó)轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)居民收入的總體情況，自1992～2006年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均收入分別與農(nóng)村居民收入的比例是不斷增大的。

城鄉(xiāng)間以存量財(cái)產(chǎn)表征的貧富差距擴(kuò)大得更快。居民財(cái)產(chǎn)分布的城鄉(xiāng)差距，是一種組間差距，城鎮(zhèn)居民擁有比農(nóng)村居民高得多的房產(chǎn)價(jià)值、金融資產(chǎn)和耐用消費(fèi)品價(jià)值。例如，2004年占全國(guó)人口總數(shù)41.76%的城鎮(zhèn)居民的儲(chǔ)蓄占了全國(guó)儲(chǔ)蓄總額的83%，而占全國(guó)人口總數(shù)近60%的農(nóng)村居民，其儲(chǔ)蓄僅占全國(guó)儲(chǔ)蓄總額的17%。如果考慮各種貨幣性和非貨幣性福利待遇，如城市居民享受的醫(yī)療等實(shí)物性福利，城鄉(xiāng)間收入差距將進(jìn)一步提高。這種差距在世界上是極為罕見(jiàn)的，在世界各國(guó)的情況中，僅有少數(shù)國(guó)家的城鄉(xiāng)收入之比超過(guò)了2。此外，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入?yún)^(qū)域分布差異明顯，除東部沿海地區(qū)的城鄉(xiāng)差別相對(duì)較小之外，各省內(nèi)都存在著嚴(yán)重的明顯的城鄉(xiāng)差別。

2.2轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)居民收入差距的變化趨勢(shì)

我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距狀況已十分嚴(yán)峻，自20世紀(jì)80年代以來(lái)至2005年，城鄉(xiāng)之間收入差距對(duì)全國(guó)總地區(qū)之間收入差距的平均貢獻(xiàn)率高達(dá)63.73%。從整體上來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)中國(guó)收入差距整體水平的貢獻(xiàn)率是最高的。進(jìn)入轉(zhuǎn)型期后，其擴(kuò)大趨勢(shì)十分明顯，且目前并無(wú)減弱跡象。

3.轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)居民收入差距的變化

2002年行業(yè)中的平均工資最高的行業(yè)的年人均工資與平均工資最低的行業(yè)的年人均工資的比率最高行業(yè)與最低行業(yè)工資相差2.99倍，2003年迅速擴(kuò)大到4倍以上并在其后的年份持續(xù)擴(kuò)大，到2005年達(dá)到4.88倍，2006年差距略有縮小，但仍維持在較大的差距水平上。

3.1不同生存狀況的行業(yè)間的收入差距

不同生存狀況的行業(yè)間存在極大的收入差距。20世紀(jì)90年代，各行業(yè)就業(yè)者收入水平都有較大的提高，但提高的程度各不相同，各行業(yè)職工之間的收入差距呈明顯擴(kuò)大的趨勢(shì)，收入高低位次發(fā)生了明顯的變化。新興產(chǎn)業(yè)，如IT電子等行業(yè)，收入狀況良好，而一些依靠財(cái)政補(bǔ)助的基礎(chǔ)性行業(yè)如農(nóng)林牧漁業(yè)和地質(zhì)水利業(yè)和一些充分競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)如社會(huì)服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)和建筑業(yè)由于補(bǔ)貼減少和利潤(rùn)下降，從業(yè)人員收入減少。

三、結(jié)語(yǔ)

轉(zhuǎn)型期，我國(guó)城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間等收入差距不斷擴(kuò)大，采取對(duì)策調(diào)節(jié)居民收入差距已經(jīng)成為確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要問(wèn)題，當(dāng)前我國(guó)應(yīng)對(duì)該問(wèn)題的首要任務(wù)是要減弱收入差距的擴(kuò)大速度，控制其擴(kuò)大趨勢(shì)。由于我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的特殊背景之下，我國(guó)的收入分配問(wèn)題具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性、艱巨性和長(zhǎng)期性，因此對(duì)于解決當(dāng)前各種分配矛盾和問(wèn)題，必須進(jìn)行全面分析和慎重考慮。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（1990～2007）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1990-2007.[2]世界銀行。世界發(fā)展指標(biāo)（1992、1996、2003、2000/2001.2005）[M].中文版，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1992、1996、1997、2000/2001、2003、2005.[3]曾國(guó)安，胡晶晶。論20世紀(jì)70年代末以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的變化及其對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2008，（1）。

[4]約翰·奈特，李實(shí)，趙人偉。中國(guó)城鎮(zhèn)工資和收入差異的區(qū)域分析[A].載趙人偉，李實(shí)，卡爾·李思勤主編。中國(guó)居民收入分配再研究[C].255-256，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.[5]胡日東，王卓。收入分配差距、消費(fèi)需求與轉(zhuǎn)移支付的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究，2002，（4）。

[6]常黨生。淺析現(xiàn)階段我國(guó)收入差距擴(kuò)大的原因[J].山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（3）。

第四篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

班級(jí)：IBA0902學(xué)號(hào)：200905168091姓名：黃濤

200905168084梁艷

200905168067徐蘇瑜

“80”后主導(dǎo)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)

世界經(jīng)濟(jì)看中國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)

摘要：隨著“80”后這個(gè)名詞的興起，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸走向一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。有人稱這是中國(guó)進(jìn)入了第三個(gè)消費(fèi)的黃金時(shí)期?！?0”后在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體中扮演著什么樣的角色。下面就來(lái)詳細(xì)地論述“80”后所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)思索。關(guān)鍵詞：“80”后、失業(yè)、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄

“80后”這個(gè)詞對(duì)我們來(lái)講已不再陌生。其實(shí)這個(gè)詞最早由少年作家恭小兵提出,是文壇對(duì)于上世紀(jì) 80年代出生的年輕寫(xiě)手的統(tǒng)稱。隨后“80后”的指稱迅速流傳并在網(wǎng)絡(luò)中被高頻率使用,后又被各個(gè)領(lǐng)域借用,被用來(lái)指代整個(gè)20世紀(jì)80年代的一代人。為什么“80”后如此廣受關(guān)注？原因很簡(jiǎn)單，“80”已逐漸成為社會(huì)歷史舞臺(tái)的主角，而他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將在很大程度上影響著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！?0”后成長(zhǎng)于改革開(kāi)放迅速發(fā)展的階段，受思想解放的影響，他們的職業(yè)觀、消費(fèi)觀，和儲(chǔ)蓄觀等與前人有著天壤之別，而這些區(qū)別卻在不知不覺(jué)中影響著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐與方向。

一、“80”后的就業(yè)難題

近年來(lái)，很多調(diào)查報(bào)告顯示，社會(huì)失業(yè)出現(xiàn)了一個(gè)值得關(guān)注的新的現(xiàn)象。那就是失業(yè)人員結(jié)構(gòu)日趨年輕化。由于近幾年的金融風(fēng)暴，很多人都無(wú)奈地從崗位上退下來(lái)，人們第一直覺(jué)會(huì)認(rèn)為這部分人群應(yīng)集中于四五十歲。應(yīng)該是那些無(wú)法緊追時(shí)代潮流更新思維方式，以致被淘汰。但沒(méi)想到四十歲以下的占了絕大部分，也就是“80”后成了失業(yè)人群的主力。究其原因，一方面確實(shí)是由于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的激烈及金融危機(jī)的影響，但還有另一原因，“80”后的思想較為活躍，很難在一個(gè)企業(yè)好好地干上幾年。而且在工作時(shí)的態(tài)度也與前人迥然不同。就拿對(duì)加班這件事的態(tài)度來(lái)講，稍年長(zhǎng)點(diǎn)的職員對(duì)加班很少有抵觸情緒，甚至有些寧可犧牲掉自己休息的時(shí)間去完成自己的工作，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是一種責(zé)任?！?0”后便是這部分人群的代表，網(wǎng)絡(luò)上號(hào)稱是“拼命三郎”。而作為“80”后，加班在他們眼中看來(lái)卻是一種不健康的生活方式，且認(rèn)為加班是沒(méi)有效率的表現(xiàn)。從對(duì)待加班的態(tài)度這一點(diǎn)，不難看出，生活于不同年代的“80”后，在職業(yè)的價(jià)值取向方面，更追求自由、舒適。

近兩年，每當(dāng)春節(jié)的時(shí)候，我們總能看到些有關(guān)招工難的新聞報(bào)道，“80”后既是失業(yè)的主力軍，也是就業(yè)的主人群。既然如此，那為何還會(huì)有企業(yè)招工難的問(wèn)題呢？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的就業(yè)人以不同于以往，企業(yè)急需根據(jù)現(xiàn)實(shí)的情況，改變招工策略，以引起“80”后的關(guān)注。

“80”后的這種職業(yè)觀無(wú)疑會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定的影響。首先年輕一代失業(yè)率的增加所導(dǎo)致的最大損失便是實(shí)際國(guó)名收入的減少，而這一批失業(yè)的群體又恰巧是最具有潛力，且勞動(dòng)力較為龐大的“80”后，這部分閑置的勞動(dòng)力又會(huì)造成資源的浪費(fèi)，一些招工未滿的企業(yè)，生產(chǎn)設(shè)備和其他一些經(jīng)濟(jì)資源沒(méi)得到充

分的利用，生產(chǎn)能力下降，直接導(dǎo)致了社會(huì)產(chǎn)品的減少，從而降低了國(guó)民收入水平，而即使失業(yè)率得到緩減，那部分失去的經(jīng)濟(jì)也無(wú)法得到彌補(bǔ)，這才僅僅針對(duì)那些真真失業(yè)的人群，還有那部分工作不穩(wěn)定、追求舒適自由的人群，他們游離在社會(huì)上，使得勞動(dòng)力不能夠集中，這也阻礙了國(guó)民收入增長(zhǎng)的步伐。

二、所謂的消費(fèi)黃金年代是福是禍

居民儲(chǔ)蓄是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要一環(huán)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歷來(lái)提倡“藏富于民”，因而它也理所當(dāng)然的得到了各國(guó)政府及學(xué)界的高度關(guān)注

據(jù)資料顯示：25-34歲展整個(gè)消費(fèi)比例的33.4%，是我國(guó)絕對(duì)的消費(fèi)主力。

據(jù)巴黎百富勒研究報(bào)告，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了第三個(gè)消費(fèi)高峰，依據(jù)是計(jì)劃生育以來(lái)，即1978年之后，中國(guó)家庭的獨(dú)生子女驟增，而他們的生活環(huán)境相對(duì)較好，在消費(fèi)上追求舒適便利與品牌形象。中國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨著“80”后生一代的消費(fèi)能力的提升發(fā)生了歷史性的改變。消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)著舉足輕重的作用，而作為消費(fèi)主體的“80”后顯然對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響不可忽視。“80”后作為社會(huì)的主流，他們已不會(huì)像上一代人那樣忙忙碌碌，他們更具有個(gè)性與思想，喜歡具有獨(dú)特風(fēng)味的商品，這一特點(diǎn)，使得很多商家都為之而瘋狂，畢竟他們是這一消費(fèi)時(shí)代的主角。不僅如此，“80”后的消費(fèi)者花錢比較灑脫，尤其是這一群體中的女生，學(xué)歷越高，收入越多，花錢就越?jīng)_，追求時(shí)尚，展露個(gè)性，服飾重款式，香水看香型等等。除了這種個(gè)性消費(fèi)外，“80”后還熱衷于娛樂(lè)消費(fèi)、潮流消費(fèi)、體驗(yàn)消費(fèi)、成就消費(fèi)等等，“80”后很多的消費(fèi)都屬于一種感性大于理性的消費(fèi)，消費(fèi)行為變得情緒化、感性化、沖動(dòng)化，期望借此來(lái)體現(xiàn)自身的獨(dú)特，消費(fèi)的重點(diǎn)有時(shí)甚至脫離商品本身，熱衷于其衍生的各種附加價(jià)值。

“80”后的這種消費(fèi)模式體現(xiàn)了中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)展的的趨勢(shì)，而了解這種模式有助于國(guó)家把握住這個(gè)潛在的龐大消費(fèi)市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，長(zhǎng)將消費(fèi)、投資和進(jìn)口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重要因素，而其中消費(fèi)的權(quán)重最大，因此政府經(jīng)常通過(guò)一些干預(yù)來(lái)促進(jìn)消費(fèi)，比如減少稅收，加大采購(gòu)等等?！?0”后這種消費(fèi)固然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，但并不是我們所提倡的那種。他們的這種消費(fèi)是建立在沖動(dòng)、攀比等一系列不理性的想法之上，所以如果簡(jiǎn)單地認(rèn)為這種消費(fèi)是積極的，是不正確的。拉動(dòng)消費(fèi)，需建立在較好的就業(yè)狀況之下，消費(fèi)水平并不取決于人口結(jié)構(gòu)，或是人們的消費(fèi)意識(shí)。關(guān)鍵決定因素應(yīng)該是消費(fèi)能力和對(duì)未來(lái)的預(yù)期。而政府所需做的應(yīng)是如何提供更多的公共產(chǎn)品，比如教育、社保、養(yǎng)老、住房等，讓消費(fèi)者安心消費(fèi)。

三、儲(chǔ)蓄變零、變負(fù)的背后

“80”后被冠以很多理財(cái)?shù)拿烂?，如“月光族”、“日光族”、“三光人士”，甚至是什么“透支狂”之類的。這些顯然與中國(guó)的傳統(tǒng)理財(cái)觀念不同。受中國(guó)傳統(tǒng)思想的限制，用宏觀術(shù)語(yǔ)來(lái)講就是預(yù)防性動(dòng)機(jī)，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率比較高，人們都不怎么懂得花錢，只希望將錢存著，為將來(lái)不能預(yù)料的意外事或者兒女買房買車之類做下充分的準(zhǔn)備，但這樣的高儲(chǔ)蓄漸漸使得中國(guó)的消費(fèi)需求增長(zhǎng)變得較為緩慢，當(dāng)然這部分人群大多屬于“80”后的父輩們的一代，而“80”后，他們所想的便是如何生活得更加豐富多彩，對(duì)儲(chǔ)蓄并不那么熱衷。這主要由于他們生活在思想解放，個(gè)性張揚(yáng)的時(shí)代，況且，他們的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，一方面是自己努力工作的薪酬，另一方面是父母多年的儲(chǔ)蓄。而這兩者之間后者往往成為了“80”后們“堅(jiān)強(qiáng)”的后盾。

“80”后的零儲(chǔ)蓄與負(fù)儲(chǔ)蓄讓很多專家議論紛紛。儲(chǔ)蓄率的適當(dāng)降低固然很好，因?yàn)樵谝欢l件下，低儲(chǔ)蓄率意味著國(guó)民的消費(fèi)水憑較高，有助于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但像“80”后的這種消費(fèi)趨向與過(guò)度消費(fèi)，而其中又有一部分人的消費(fèi)是建立在犧牲父母消費(fèi)的基礎(chǔ)上的，也就是大家所熟悉的“啃老”一說(shuō)。這種意識(shí)，已趨向于像美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的信用消費(fèi)，而當(dāng)信用消費(fèi)過(guò)度時(shí)，難免會(huì)引發(fā)一系列的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以“80”后的這種消費(fèi)意愿遠(yuǎn)大于儲(chǔ)蓄意愿的經(jīng)濟(jì)行為使信貸業(yè)務(wù)和內(nèi)需過(guò)快地發(fā)展，這種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理念不符合中國(guó)目前的國(guó)情，相反過(guò)分地“刺激”內(nèi)需會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的“房奴、車奴和卡奴”問(wèn)題。

總結(jié)

“80”后新一代的價(jià)值觀念，讓一部分人感到擔(dān)憂，害怕中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)將會(huì)在這一代人的手中受到嚴(yán)重挫折，在這部分個(gè)人眼中，“80”后是那么的不沉穩(wěn)、不實(shí)干和不理性。而作為“80”后的后繼者們則認(rèn)為這是與時(shí)俱進(jìn)，現(xiàn)今社會(huì)是思想高度解放的時(shí)代，是追求創(chuàng)新的時(shí)代，“80”后的價(jià)值觀為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了一股蓬勃的新生力量。無(wú)論是何種評(píng)價(jià)，“80” 后的這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)已不可改變，我們只有認(rèn)真地去了解與分析“80”后的價(jià)值觀念，把握住這群社會(huì)歷史舞臺(tái)上的主角實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)，了解他們獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)行為和心理特征，才能幫助我們其實(shí)分析和預(yù)測(cè)未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，才能培養(yǎng)后來(lái)者們健康的價(jià)值觀念，引導(dǎo)他們合理的經(jīng)濟(jì)行為，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和繁榮，從而讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在歷史的長(zhǎng)流中得以不斷地前進(jìn)。

參考資料：吳建安《市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)》

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論壇

第五篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書(shū)筆記

讀書(shū)筆記

我讀的是《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第5版)。此書(shū)由斯坦福大學(xué)教授、《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》主編、泰勒規(guī)則的提出者約翰·B.泰勒（John B.Taylor）著，北京大學(xué)李紹榮、李淑玲等譯。作者簡(jiǎn)介:

泰勒教授是經(jīng)濟(jì)學(xué)教育領(lǐng)域中最振奮人心的教師之一。作為斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系Raymond教授，他與眾不同的教學(xué)方式，使得他在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的學(xué)生們心中成為傳奇的人物，為此獲得Hoagland和Rhodes兩項(xiàng)杰出教學(xué)獎(jiǎng)。《華爾街日?qǐng)?bào)》曾這樣評(píng)論說(shuō)：泰勒“冷靜的外表下??蘊(yùn)涵著不同尋常的教學(xué)風(fēng)格。”學(xué)生們?cè)趺匆膊粫?huì)忘記他在第一次講述需求黃線的移動(dòng)時(shí)生動(dòng)的解釋，不會(huì)忘記他是如何通過(guò)讓學(xué)生扮演成買賣雙方在教室里進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的投標(biāo)叫賣來(lái)驗(yàn)證供求模型的胡在起作用。正是這種清晰的解說(shuō)和令人難忘的教學(xué)方法，使得他編寫(xiě)的教科書(shū)吸引著全球各地的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生和教師。

泰勒教授以其對(duì)現(xiàn)代貨幣理論與政策的基礎(chǔ)性研究而聞名于世。他的最重要的研究貢獻(xiàn)之一是提出了泰勒準(zhǔn)則，泰勒準(zhǔn)則得到了世界各地中央銀行的采用?！睹绹?guó)新聞和世界報(bào)道》曾這樣描述他所擔(dān)出的這一準(zhǔn)則：“它會(huì)令你的朋友大吃一驚！來(lái)預(yù)測(cè)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的新動(dòng)向吧！”他近期的研究課題是國(guó)際貨幣政策。

內(nèi)容簡(jiǎn)介：

與國(guó)內(nèi)現(xiàn)在流行的經(jīng)濟(jì)教科書(shū)，如斯蒂格利茨和曼昆所編寫(xiě)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理教材相比，此書(shū)是一本最新版的新古典綜合的教科書(shū)，它易于初學(xué)者在一個(gè)理論分析框架內(nèi)系統(tǒng)地把握微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法。這種新古典綜合的理論分析框架的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在，在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理部分，不是像傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架那樣，主要通過(guò)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，兼顧壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)的分析，來(lái)說(shuō)明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率。

此書(shū)不僅適合經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)專業(yè)的低年級(jí)學(xué)生閱讀，并且還適合其他非經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生閱讀。

在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理部分，此書(shū)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的基礎(chǔ)性作用及其對(duì)人們生活的改善。書(shū)中以經(jīng)濟(jì)學(xué)的前提條件----稀缺、選擇和經(jīng)濟(jì)互動(dòng)為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作為分析對(duì)象，在原理層次上闡述了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、原理、及政策含義，說(shuō)明市場(chǎng)價(jià)格的作用、經(jīng)濟(jì)學(xué)固有的國(guó)際化特征、產(chǎn)權(quán)和激勵(lì)的重要性以及中央計(jì)劃和市場(chǎng)等。

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理部分，不是像傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣只簡(jiǎn)單地介紹有效需求理論的分析框架，而是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析結(jié)果，即宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然是人類社會(huì)關(guān)注的目標(biāo)之一，然而產(chǎn)量的減少、失業(yè)的增加（衰退的特征）卻是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的訪客。書(shū)中探究了產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因，并分析和說(shuō)明了結(jié)束經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的政策方法。

此書(shū)分為三大部分：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策和貿(mào)易與全球市場(chǎng)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是作為整體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。像經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支一樣，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心思想是人們根據(jù)稀缺的資源，有效地做出相應(yīng)的決策。然而，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不再聚焦于單個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)作，而是把市場(chǎng)作為一個(gè)整體進(jìn)行研究。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)都很重要。通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)，我們可以更好的把握經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)生的變化，更清楚地理解好經(jīng)濟(jì)政策是如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、降低失業(yè)率的。

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理這部分中，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)出、收入和支出的計(jì)量，支出分配模型，失業(yè)與就業(yè)，生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貨幣與通貨膨脹的研究，讓讀者了解到一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)是怎樣影響這個(gè)國(guó)家的GDP，以及GDP的增長(zhǎng)對(duì)于個(gè)人的影響。2005年1月18日，發(fā)布官方實(shí)際GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）在新聞公告中宣布：“2004年第四季度的實(shí)際GDP---

由勞動(dòng)和財(cái)產(chǎn)創(chuàng)造的商品和服務(wù)的總量---的年增長(zhǎng)率是3.1%?！?周后，BEA在其后續(xù)公告中又修改了1月28日公布的數(shù)字：“2004年第四季度的實(shí)際GDP---由勞動(dòng)和財(cái)產(chǎn)創(chuàng)造的商品和服務(wù)的總量---的年增長(zhǎng)率是3.8%。”這兩次估算結(jié)果的差距幾乎為2000億美元！從這個(gè)例子中我們可以看到衡量實(shí)際GDP等變量的復(fù)雜性，同時(shí)也說(shuō)明了掌握確切數(shù)據(jù)的重要性。正確的經(jīng)濟(jì)政策有賴于準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

而在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策這部分中，則主要分析了波動(dòng)的本質(zhì)和原因、波動(dòng)的模型及其應(yīng)用、財(cái)政政策和貨幣政策。在2001年初，從1991年開(kāi)始的創(chuàng)紀(jì)錄的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張走到終點(diǎn)。美國(guó)股市科技板塊大跌、消費(fèi)者信心下降、公司決定消減投資支出、2000年美聯(lián)儲(chǔ)急速提升利率和油價(jià)上漲，這些都可能是造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速的原因?！?·11”的悲劇和接下來(lái)的消費(fèi)和產(chǎn)出的下降更加速了經(jīng)濟(jì)的衰退。了解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是至關(guān)重要的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)衰退會(huì)給很多人帶來(lái)失業(yè)與困苦。盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性不應(yīng)被夸大，但是圍繞增長(zhǎng)趨勢(shì)的波動(dòng)依然關(guān)系到上百萬(wàn)人的生計(jì)。約翰·梅納德·凱恩斯在其《貨幣改革論》一書(shū)中精辟地說(shuō)道：“但是這種長(zhǎng)期趨勢(shì)對(duì)當(dāng)前是一種誤導(dǎo)。在長(zhǎng)期內(nèi)我們都已經(jīng)死了。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)诒╋L(fēng)雨的季節(jié)只能告訴我們風(fēng)暴過(guò)去大海就會(huì)恢復(fù)平靜，那么他們的任務(wù)就太簡(jiǎn)單、太無(wú)用了。”簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)于理解宏觀經(jīng)濟(jì)是至關(guān)重要的。

第三部分則是介紹了全球貿(mào)易增長(zhǎng)、國(guó)際貿(mào)易收益、國(guó)際貿(mào)易政策以及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。對(duì)于我們國(guó)貿(mào)生來(lái)說(shuō)，這一章是及其有用的。首先，國(guó)際貿(mào)易令很多公司得以通過(guò)向世界范圍內(nèi)更廣闊的市場(chǎng)銷售產(chǎn)品來(lái)降低成本。其次，國(guó)際貿(mào)易令一國(guó)得以專業(yè)化生產(chǎn)相對(duì)生產(chǎn)效率高的產(chǎn)品。在貿(mào)易政策中，從經(jīng)濟(jì)學(xué)層面和政治層面來(lái)考察國(guó)際貿(mào)易政策，探討現(xiàn)存貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)影響，回顧美國(guó)曾經(jīng)存在過(guò)的貿(mào)易壁壘的政治歷史，并且考慮支持貿(mào)易壁壘存在的政策經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，然后繼續(xù)評(píng)價(jià)那些與消減貿(mào)易壁壘、提高效率有關(guān)的另外一些國(guó)際貿(mào)易政策。絕大部分的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為關(guān)稅、配額和其他的貿(mào)易壁壘會(huì)減少一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利。實(shí)際上，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的投票中顯示，他們對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)的贊同度比其他任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)更高。各國(guó)政府應(yīng)用很多方法來(lái)限制國(guó)際貿(mào)易，我們把限制貿(mào)易的政策稱為保護(hù)貿(mào)易主義政策，因?yàn)閷?duì)貿(mào)易的限制常常源于保護(hù)本國(guó)工業(yè)免受外國(guó)進(jìn)口商品的沖擊。對(duì)于這些貿(mào)易保護(hù)措施，我們應(yīng)該完善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)充分的公平競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境；充分發(fā)揮政府的作用，盡量為企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中獲得更多利益；善于利用WTO中的貿(mào)易規(guī)則規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，為本國(guó)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中爭(zhēng)得主動(dòng)。

我覺(jué)得宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的難點(diǎn)在于它與事實(shí)的聯(lián)系更近。學(xué)習(xí)了微觀之后，我根本想象不出它在指導(dǎo)我們?cè)谑袌?chǎng)上的行為中可以發(fā)揮多大的用處。但宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則不是這樣，我們可以利用一些簡(jiǎn)單的模型，加以在市場(chǎng)上觀察到的一些現(xiàn)象，而對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)走勢(shì)做出一些初步的預(yù)判和推測(cè)。比如，通過(guò) MV=PY 的公式，可以知道美國(guó)發(fā)行 6000 億美元的貨幣可能會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)一定程度的通貨膨脹。又如，我們可以通過(guò)投資和利率的關(guān)系，得知央行提高儲(chǔ)蓄利率可能會(huì)抑制投資?？傮w來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是有意義的，可以學(xué)以致用的。然而，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)我還是存在一些困惑。正如曼昆在他的書(shū)中所寫(xiě)的一則笑話：經(jīng)濟(jì)學(xué)家善于使用假設(shè)來(lái)簡(jiǎn)化問(wèn)題。但現(xiàn)實(shí)情況是，有時(shí)候假設(shè)把問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)化了。比如，很多模型都把政府行為作為外生變量，即使考察了政府的行為也僅僅限于稅收、補(bǔ)貼或者政府消費(fèi)。但是，政府有時(shí)候可以通過(guò)法律、法規(guī)更多的影響經(jīng)濟(jì)。有時(shí)候市場(chǎng)走勢(shì)不僅是市場(chǎng)本身造成的，其背后可能有許多利益相關(guān)國(guó)家的博弈。除了假設(shè)使問(wèn)題簡(jiǎn)化，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)使用的是定性研究的方式，即使我們知道市場(chǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)，我們無(wú)法得知市場(chǎng)會(huì)在該方向上有多大變動(dòng)。

還是以美國(guó)的 6000 億美元為例，我們知道它會(huì)沖擊市場(chǎng)，造成通貨膨脹，但 CPI 是多少？美元會(huì)貶值多少？我們無(wú)法量化一個(gè)沖擊給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多大的變動(dòng)。最后，經(jīng)濟(jì)學(xué)本身是一個(gè)主要采用規(guī)范分析的科學(xué)，它很少設(shè)計(jì)價(jià)值判斷。但任何一項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、穩(wěn)定物價(jià)和促進(jìn)就業(yè)，其中就涉及到了一些取舍的問(wèn)題。取舍的背后是價(jià)值判斷，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在這方面無(wú)能為力。