第一篇：宏觀經(jīng)濟學復習提綱

第十二章 國民收入核算

國內生產(chǎn)總值是指一個經(jīng)濟社會在某一給定時期內運用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和勞務的市場價值。

*：最終產(chǎn)品值而非中間產(chǎn)品值；市場價值不包括自給自足的生產(chǎn)

GDP的計算

實際GDP=名義

第二篇：2013—2014年第一學期《宏觀經(jīng)濟學》復習提綱

2013—2014年第一學期《宏觀經(jīng)濟學》復習提綱

題型：

一、單項選擇題（本題共15小題，每小題1分，共15分）

二、判斷題(本題共10小題，每題1分，共10分)

三、簡答題（本題共3小題，每題5分，共15分）

四、作圖題（本題共2小題，每題10分，共16分）

五、計算題（本題共2小題，每題10分，共20分）

六、材料題（本題共1小題，每題20分，共20分）

各章復習大綱：

第一章 國民收入核算： GDP概念、核算方法、其他國民經(jīng)濟各相關概念及計算、名義GDP和實際GDP、投資—儲蓄恒等；

第二章 簡單國民收入決定理論：均衡產(chǎn)出、消費曲線和儲蓄曲線、兩

（三）部

門經(jīng)濟收入的決定、各部門的乘數(shù)計算；

第三章產(chǎn)品市場和貨幣市場的一般均衡：IS-LM模型（推導、斜率、移動、計

算等）、投資函數(shù)、利率的決定、貨幣需求動機；

第四章宏觀經(jīng)濟政策分析：財政政策效果、貨幣政策效果、擠出效應、政策的混合使用；

第五章宏觀經(jīng)濟政策實踐：宏觀經(jīng)濟政策目標、失業(yè)的相關概念、奧肯定律、財政政策工具、貨幣政策工具、貨幣與存款創(chuàng)造乘數(shù)；

第六章總需求—總供給模型：AD-AS模型及計算；財政政策和貨幣政策對總需

求曲線的影響；

第七章失業(yè)與通貨膨脹：通貨膨脹的原因、經(jīng)濟效應、菲利普斯曲線及其應用；

第八章開放經(jīng)濟：匯率、對外貿易

第九章經(jīng)濟增長與經(jīng)濟周期：經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟周期

第十章宏觀經(jīng)濟學理論演變：凱恩斯學派與貨幣主義學派的假設、主要觀點

（其中第八-十章內容約占3-4%,以選擇和判斷為主）

第三篇：經(jīng)濟學復習提綱

復習提綱

一、名詞解釋：（20分）

均衡價格 機會成本 生產(chǎn)可能邊界 恩格爾系數(shù) 吉芬商品 規(guī)模經(jīng)濟 基尼系數(shù) 一級價格歧視 二級價格歧視 三級價格歧視 摩擦性失業(yè) 周期性失業(yè) 國內生產(chǎn)總值最終產(chǎn)品 消費物價指數(shù)擠出效應流動性陷阱 需求拉上型通脹 成本推進型通脹

二、單項選擇題（20分）

三、判斷題（10分）

三、問答題（35分）

1.畫出產(chǎn)量曲線并標出總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量及生產(chǎn)的三個階段

2.畫出成本曲線并標出TC.VC.FC.MC.AC.AVC.AFC.3.什么是邊際報酬遞減規(guī)律？這一規(guī)律適用的條件有哪

些？

4.完全競爭市場具備哪些特征？

5.完全壟斷市場的特征及形成的原因？

6.限制壟斷企業(yè)的邊際成本定價和平均成本定價是怎么回事，并畫圖說明。

7.寫出五個基本的國民收入總量，并說明它們之間的關系。8.什么是自動穩(wěn)定器(內在穩(wěn)定器)？財政的自動穩(wěn)定器功能是如何發(fā)揮的？

9.分析通貨膨脹的原因、危害和治理通貨膨脹的政策措施。

10.財政政策和貨幣政策有幾種組合，分別在何種情況下使用。

四、計算題（15分）

第四篇：宏觀經(jīng)濟學論文

中國居民收入差距的變化及趨勢

姓名： 學號：

摘 要：文章從收入分配差距分解角度看，可以將收入分配差距主要分解為城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間的三大差距。轉型期，我國居民整體收入差距呈現(xiàn)擴大趨勢的同時，在城鄉(xiāng)居民之間、不同區(qū)域的居民之間及不同行業(yè)的職工之間也呈現(xiàn)出顯著的收入差距。

關鍵詞：轉型期，收入差距，變化

一、轉型期中國全國居民收入差距概況

轉型期中國居民收入差距的整體水平已經(jīng)十分可觀。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，我國居民基尼系數(shù)1990年是0.343，1995年是0.415，1998年是0.403，進入新世紀后則基本上在0.4以上的水平發(fā)展，2000年為0.417，2001年為0.447；根據(jù)國家統(tǒng)計局的提供的數(shù)據(jù)表明，1996年全國城鄉(xiāng)合計的基尼系數(shù)為0.424，1997年為0.425，1998年為0.456，2000年為0.458，2002年為0.460.2005年的全國基尼系數(shù)，中國社科院經(jīng)濟研究所課題組的數(shù)據(jù)是0.454；南開大學研究的結果已經(jīng)超過0.5；聯(lián)合國開發(fā)計劃署的數(shù)據(jù)顯示，中國的基尼系數(shù)達到0.45；雖然不同來源的基尼系數(shù)在具體數(shù)值上有明顯差異，尚無法得到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)，但大致上各機構的數(shù)據(jù)皆顯示出居民收入已存在明顯的內部分配不均衡的問題，中國則顯然已進入重視該問題的階段。

表1 1990～2006年中國居民收入差距的變化

二、轉型期不同居民收入差距的變化

我國的收入分配差距可主要分解為城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間的三大差距。目前，我國收入分配現(xiàn)狀不僅表現(xiàn)出居民整體收入差距呈現(xiàn)擴大趨勢，城鄉(xiāng)之間、城市居民之間、農(nóng)村居民之間均存在分配不平等的現(xiàn)象，且區(qū)域內部居民之間及不同區(qū)域的居民之間、不同行業(yè)之間也都呈現(xiàn)較大的收入差距。

1.轉型期區(qū)域居民收入差距的變化轉型期，具有區(qū)域性特點的居民收入差距是中國收入分配領域中一個不可忽視的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象不僅存在于區(qū)域之間，同時也存在于區(qū)域之內。新中國成立前，經(jīng)濟發(fā)展的東西部差距早已形成。改革開放以后，東部沿海地區(qū)同西部地區(qū)的發(fā)展差距進一步擴大，其所造成的各種區(qū)域差距的格局至今尚未完全被改變。

1.1區(qū)域間整體收入差距的變化

伴隨轉型期區(qū)域間經(jīng)濟增長速度差異的是經(jīng)濟發(fā)展的差距不斷擴大，以及東、中、西地區(qū)間居民收入差距的隨之擴大。1978年，東、中、西部生產(chǎn)總值占全國生產(chǎn)總值的比重分別為52.5%、29.70%、17.80%，1995年為59.00%、26.50%、14.50%，2005年為55.6%、18.8%（東北地區(qū)已劃出）和16.9%。1980年，東、中、西部三大地帶人均生產(chǎn)總值分別為488.3元、336.0元和274.3元，東部地帶是西部地帶的1.78倍；到了2006年，東部地區(qū)人均生產(chǎn)總值為27567元，中部地區(qū)為12269元，西部地區(qū)為10959元，東北地區(qū)18277，東部地帶是西部地帶的2.52倍。該變化趨勢促使區(qū)域間居民收入差距不斷擴大（見表2）。

表2 城鄉(xiāng)居民可支配收入、行業(yè)職工平均工資及東西部地區(qū)居民人均可支配收入的比

例

從省際收入分配差距來看，轉型期，中國省際間居民收入水平差距較大，而且從變動趨勢上看呈逐步擴大之勢。省際間居民收入水平差距并無明顯的改善趨勢。

從城市收入分配差距來看，人均可支配收入位居前列的上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇等基本均為東部城市，與收入位于較后的城市人均可支配收入的差距不斷擴大，而人均可支配收入位居后的城市基本均為西部城市，且收入水平與居于前列的城市差距十分可觀。2006年，主要城市中上海居民收入以7.7%的薪酬漲幅為列第1，廣州以7.6%的漲幅排在第2位，北京則為7.2%，東部城市以較高的薪酬增幅繼續(xù)位于城市收入前列。

1.2區(qū)域間不同居民收入差距的變化

從具體情況考察，同一社會群體的收入?yún)^(qū)域性差異明顯。

（1）區(qū)域間農(nóng)村居民收入差距不斷擴大。在中國區(qū)域間的居民收入差距的擴大過程中，欠發(fā)達地區(qū)與發(fā)達地區(qū)農(nóng)民之間收入差距不斷擴大。而西部與中部相比，收入水平仍較低，在1980～2005年間，西部農(nóng)村居民人均純收入平均水平也低于中部農(nóng)村居民純收入水平，詳見表3。

表3 農(nóng)民人均收入的地區(qū)差距比較（單位：元/人）

（2）區(qū)域間城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴大。20世紀80年代，西部地區(qū)與東部地區(qū)之間的城鎮(zhèn)居民可支配收入差距十分微小，但隨著東、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴大，目前東部地區(qū)已遠遠高于西部地區(qū)。據(jù)國家統(tǒng)計局的資料顯示，1993～2006年，東部與西部、東部與中部城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比例的變化基本呈現(xiàn)出小幅擴大的趨勢（詳見表4）。另一方面，西部與中部城鎮(zhèn)居民可支配收入水平則相對接近，主要的變化體現(xiàn)在兩者之間收入水平地位的變化上：在2004年以前，西部城鎮(zhèn)居民人均可支配收入略高于中部地區(qū)，2005到2006年間西部開始略低于中部地區(qū)。在收入增長速度上，2007年，東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在較大基數(shù)的基礎上保持了較大增幅，上海和北京城鎮(zhèn)居民可支配收入較2006年的增長幅度分別達到14.3%和13.9%。

表4 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的地區(qū)差距比較（單位：元/人）

1.3區(qū)域間收入差距的變化趨勢以上分析表明，隨著區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展、西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地等戰(zhàn)略得到進一步落實，國家對中西部地區(qū)的政策支持力度的加大，將對遏制地區(qū)經(jīng)濟差距及區(qū)域居民收入差距擴大起到積極作用。當然我們也要認識到，雖然國家實施了一些措施來調節(jié)收入差距，但是收入差距問題并沒有得到根本解決。由于我國的地區(qū)差別不僅是GDP增長上的，也是社會發(fā)展，特別是教育、衛(wèi)生和文化方面的，區(qū)域居民收入差距的擴大既受歷史和資源等客觀因素的影響，也受經(jīng)濟增長階段等規(guī)律性因素的影響，因此，協(xié)調區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，縮小區(qū)域收入差距的任務仍十分艱巨?？偟膩砜?，由于經(jīng)濟增長慣性、運行機制以及發(fā)展基礎等差異，東部地區(qū)已積累的可觀實力將使其繼續(xù)保持較高的增長速度，從而使東部與中西部的差距在未來若干年間將繼續(xù)存在。

2.轉型期城鄉(xiāng)居民收入差距的變化轉型期，我國城鄉(xiāng)居民收入的差距不斷擴大，在我國各類居民收入差距中表現(xiàn)的尤為突出，已經(jīng)成為當前我國解決居民收入差距的一個難點問題。

2.1轉型期城鄉(xiāng)間居民收入差距的變化

改革開放30多年來，城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了由迅速縮小到逐漸擴大，由逐漸擴大到逐漸縮小，再由逐漸縮小到加速擴大的發(fā)展過程。從時間上看，收入分配差距的擴大與改革的深化不具同步性，大體可分四階段：第一階段為1978～1984年，農(nóng)村經(jīng)濟體制改革極大地促進了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)民收入迅速增加，而城市經(jīng)濟體制改革尚未全面展開，城鎮(zhèn)居民收入變化不大，增長低于農(nóng)村，結果城鄉(xiāng)居民收入差距迅速縮小，城鄉(xiāng)居民收入比由1978年的2.57∶1（以農(nóng)村居民收入為1），下降至1984年的1.54∶1；第二階段為1985～1994年，城市經(jīng)濟體制改革全面展開，而農(nóng)村經(jīng)濟體制改革幾度陷于停滯，結果城鄉(xiāng)收入差距急劇擴大，由1984年的1.54∶1上升至1985年1.8∶1，1992年回升到1978年的水平，到1994年已升至2.86∶1，年均增長8.57%；第三階段為1995～1997年，國家干預使城鄉(xiāng)收入差距有所降低，由1994年的2.86倍下降至1997年的2.47∶1，年均下降4.55%；第四階段為1998～2006年，1997年后城鄉(xiāng)居民收入差距開始加速擴大（見表5）。

表5 城鄉(xiāng)居民收入差距比較年份城鄉(xiāng)比年份城鄉(xiāng)比年份城鄉(xiāng)比

近年來，城鄉(xiāng)居民收入分配不均衡程度顯著擴大，城鄉(xiāng)收入差距不斷惡化，城市居民人均可支配收入超過農(nóng)村居民人均純收入的絕對數(shù)額不斷上升。2005年我國農(nóng)村居民人均純收入僅相當于城鎮(zhèn)居民純收入的31.02%，比1997年的40.5%下降了約9.5個百分點。此外，恩格爾系數(shù)也從側面反應出城鄉(xiāng)居民在社會水平上的實質性差距。自1992～2006農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)持續(xù)高于城鎮(zhèn)居民9個百分點左右，以2005年為例，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為45.5，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)則為36.7，在總收入水平差異的影響下，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)持續(xù)高于城鎮(zhèn)，說明城鄉(xiāng)居民在生活水平上的差距沒有改善?？v觀中國轉型期城鄉(xiāng)居民收入的總體情況，自1992～2006年我國城鎮(zhèn)居民人均收入分別與農(nóng)村居民收入的比例是不斷增大的。

城鄉(xiāng)間以存量財產(chǎn)表征的貧富差距擴大得更快。居民財產(chǎn)分布的城鄉(xiāng)差距，是一種組間差距，城鎮(zhèn)居民擁有比農(nóng)村居民高得多的房產(chǎn)價值、金融資產(chǎn)和耐用消費品價值。例如，2004年占全國人口總數(shù)41.76%的城鎮(zhèn)居民的儲蓄占了全國儲蓄總額的83%，而占全國人口總數(shù)近60%的農(nóng)村居民，其儲蓄僅占全國儲蓄總額的17%。如果考慮各種貨幣性和非貨幣性福利待遇，如城市居民享受的醫(yī)療等實物性福利，城鄉(xiāng)間收入差距將進一步提高。這種差距在世界上是極為罕見的，在世界各國的情況中，僅有少數(shù)國家的城鄉(xiāng)收入之比超過了2。此外，我國城鄉(xiāng)居民收入?yún)^(qū)域分布差異明顯，除東部沿海地區(qū)的城鄉(xiāng)差別相對較小之外，各省內都存在著嚴重的明顯的城鄉(xiāng)差別。

2.2轉型期城鄉(xiāng)居民收入差距的變化趨勢

我國城鄉(xiāng)居民收入差距狀況已十分嚴峻，自20世紀80年代以來至2005年，城鄉(xiāng)之間收入差距對全國總地區(qū)之間收入差距的平均貢獻率高達63.73%。從整體上來說，城鄉(xiāng)居民收入差距對中國收入差距整體水平的貢獻率是最高的。進入轉型期后，其擴大趨勢十分明顯，且目前并無減弱跡象。

3.轉型期產(chǎn)業(yè)居民收入差距的變化

2002年行業(yè)中的平均工資最高的行業(yè)的年人均工資與平均工資最低的行業(yè)的年人均工資的比率最高行業(yè)與最低行業(yè)工資相差2.99倍，2003年迅速擴大到4倍以上并在其后的年份持續(xù)擴大，到2005年達到4.88倍，2006年差距略有縮小，但仍維持在較大的差距水平上。

3.1不同生存狀況的行業(yè)間的收入差距

不同生存狀況的行業(yè)間存在極大的收入差距。20世紀90年代，各行業(yè)就業(yè)者收入水平都有較大的提高，但提高的程度各不相同，各行業(yè)職工之間的收入差距呈明顯擴大的趨勢，收入高低位次發(fā)生了明顯的變化。新興產(chǎn)業(yè)，如IT電子等行業(yè)，收入狀況良好，而一些依靠財政補助的基礎性行業(yè)如農(nóng)林牧漁業(yè)和地質水利業(yè)和一些充分競爭性行業(yè)如社會服務業(yè)、餐飲業(yè)和建筑業(yè)由于補貼減少和利潤下降，從業(yè)人員收入減少。

三、結語

轉型期，我國城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間等收入差距不斷擴大，采取對策調節(jié)居民收入差距已經(jīng)成為確保中國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的重要問題，當前我國應對該問題的首要任務是要減弱收入差距的擴大速度，控制其擴大趨勢。由于我國處于經(jīng)濟轉型時期的特殊背景之下，我國的收入分配問題具有相當?shù)膹碗s性、艱巨性和長期性，因此對于解決當前各種分配矛盾和問題，必須進行全面分析和慎重考慮。

參考文獻：

[1]中國國家統(tǒng)計局。中國統(tǒng)計年鑒（1990～2007）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，1990-2007.[2]世界銀行。世界發(fā)展指標（1992、1996、2003、2000/2001.2005）[M].中文版，北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1992、1996、1997、2000/2001、2003、2005.[3]曾國安，胡晶晶。論20世紀70年代末以來中國城鄉(xiāng)居民收入差距的變化及其對城鄉(xiāng)居民消費水平的影響[J].經(jīng)濟評論，2008，（1）。

[4]約翰·奈特，李實，趙人偉。中國城鎮(zhèn)工資和收入差異的區(qū)域分析[A].載趙人偉，李實，卡爾·李思勤主編。中國居民收入分配再研究[C].255-256，北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1999.[5]胡日東，王卓。收入分配差距、消費需求與轉移支付的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術研究，2002，（4）。

[6]常黨生。淺析現(xiàn)階段我國收入差距擴大的原因[J].山西煤炭管理干部學院學報，2007，（3）。

第五篇：宏觀經(jīng)濟學論文

班級：IBA0902學號：200905168091姓名：黃濤

200905168084梁艷

200905168067徐蘇瑜

“80”后主導的中國經(jīng)濟

世界經(jīng)濟看中國，中國經(jīng)濟

摘要：隨著“80”后這個名詞的興起，中國的經(jīng)濟逐漸走向一個歷史性的轉折點。有人稱這是中國進入了第三個消費的黃金時期?！?0”后在中國經(jīng)濟體中扮演著什么樣的角色。下面就來詳細地論述“80”后所帶來的經(jīng)濟思索。關鍵詞：“80”后、失業(yè)、消費、儲蓄

“80后”這個詞對我們來講已不再陌生。其實這個詞最早由少年作家恭小兵提出,是文壇對于上世紀 80年代出生的年輕寫手的統(tǒng)稱。隨后“80后”的指稱迅速流傳并在網(wǎng)絡中被高頻率使用,后又被各個領域借用,被用來指代整個20世紀80年代的一代人。為什么“80”后如此廣受關注？原因很簡單，“80”已逐漸成為社會歷史舞臺的主角，而他們的經(jīng)濟活動將在很大程度上影響著國家經(jīng)濟的發(fā)展。“80”后成長于改革開放迅速發(fā)展的階段，受思想解放的影響，他們的職業(yè)觀、消費觀，和儲蓄觀等與前人有著天壤之別，而這些區(qū)別卻在不知不覺中影響著中國經(jīng)濟發(fā)展的步伐與方向。

一、“80”后的就業(yè)難題

近年來，很多調查報告顯示，社會失業(yè)出現(xiàn)了一個值得關注的新的現(xiàn)象。那就是失業(yè)人員結構日趨年輕化。由于近幾年的金融風暴，很多人都無奈地從崗位上退下來，人們第一直覺會認為這部分人群應集中于四五十歲。應該是那些無法緊追時代潮流更新思維方式，以致被淘汰。但沒想到四十歲以下的占了絕大部分，也就是“80”后成了失業(yè)人群的主力。究其原因，一方面確實是由于社會競爭的激烈及金融危機的影響，但還有另一原因，“80”后的思想較為活躍，很難在一個企業(yè)好好地干上幾年。而且在工作時的態(tài)度也與前人迥然不同。就拿對加班這件事的態(tài)度來講，稍年長點的職員對加班很少有抵觸情緒，甚至有些寧可犧牲掉自己休息的時間去完成自己的工作，因為他們認為這是一種責任?！?0”后便是這部分人群的代表，網(wǎng)絡上號稱是“拼命三郎”。而作為“80”后，加班在他們眼中看來卻是一種不健康的生活方式，且認為加班是沒有效率的表現(xiàn)。從對待加班的態(tài)度這一點，不難看出，生活于不同年代的“80”后，在職業(yè)的價值取向方面，更追求自由、舒適。

近兩年，每當春節(jié)的時候，我們總能看到些有關招工難的新聞報道，“80”后既是失業(yè)的主力軍，也是就業(yè)的主人群。既然如此，那為何還會有企業(yè)招工難的問題呢？原因其實很簡單。因為這個時代的就業(yè)人以不同于以往，企業(yè)急需根據(jù)現(xiàn)實的情況，改變招工策略，以引起“80”后的關注。

“80”后的這種職業(yè)觀無疑會對中國的經(jīng)濟帶來一定的影響。首先年輕一代失業(yè)率的增加所導致的最大損失便是實際國名收入的減少，而這一批失業(yè)的群體又恰巧是最具有潛力，且勞動力較為龐大的“80”后，這部分閑置的勞動力又會造成資源的浪費，一些招工未滿的企業(yè)，生產(chǎn)設備和其他一些經(jīng)濟資源沒得到充

分的利用，生產(chǎn)能力下降，直接導致了社會產(chǎn)品的減少，從而降低了國民收入水平，而即使失業(yè)率得到緩減，那部分失去的經(jīng)濟也無法得到彌補，這才僅僅針對那些真真失業(yè)的人群，還有那部分工作不穩(wěn)定、追求舒適自由的人群，他們游離在社會上，使得勞動力不能夠集中，這也阻礙了國民收入增長的步伐。

二、所謂的消費黃金年代是福是禍

居民儲蓄是社會經(jīng)濟運行的重要一環(huán)。市場經(jīng)濟歷來提倡“藏富于民”，因而它也理所當然的得到了各國政府及學界的高度關注

據(jù)資料顯示：25-34歲展整個消費比例的33.4%，是我國絕對的消費主力。

據(jù)巴黎百富勒研究報告，中國已經(jīng)進入了第三個消費高峰，依據(jù)是計劃生育以來，即1978年之后，中國家庭的獨生子女驟增，而他們的生活環(huán)境相對較好，在消費上追求舒適便利與品牌形象。中國的消費結構隨著“80”后生一代的消費能力的提升發(fā)生了歷史性的改變。消費作為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一，對經(jīng)濟著舉足輕重的作用，而作為消費主體的“80”后顯然對經(jīng)濟的影響不可忽視?！?0”后作為社會的主流，他們已不會像上一代人那樣忙忙碌碌，他們更具有個性與思想，喜歡具有獨特風味的商品，這一特點，使得很多商家都為之而瘋狂，畢竟他們是這一消費時代的主角。不僅如此，“80”后的消費者花錢比較灑脫，尤其是這一群體中的女生，學歷越高，收入越多，花錢就越?jīng)_，追求時尚，展露個性，服飾重款式，香水看香型等等。除了這種個性消費外，“80”后還熱衷于娛樂消費、潮流消費、體驗消費、成就消費等等，“80”后很多的消費都屬于一種感性大于理性的消費，消費行為變得情緒化、感性化、沖動化，期望借此來體現(xiàn)自身的獨特，消費的重點有時甚至脫離商品本身，熱衷于其衍生的各種附加價值。

“80”后的這種消費模式體現(xiàn)了中國消費結構發(fā)展的的趨勢，而了解這種模式有助于國家把握住這個潛在的龐大消費市場。在經(jīng)濟學中，長將消費、投資和進口作為拉動經(jīng)濟的重要因素，而其中消費的權重最大，因此政府經(jīng)常通過一些干預來促進消費，比如減少稅收，加大采購等等?！?0”后這種消費固然對中國經(jīng)濟增長有一定的促進作用，但并不是我們所提倡的那種。他們的這種消費是建立在沖動、攀比等一系列不理性的想法之上，所以如果簡單地認為這種消費是積極的，是不正確的。拉動消費，需建立在較好的就業(yè)狀況之下，消費水平并不取決于人口結構，或是人們的消費意識。關鍵決定因素應該是消費能力和對未來的預期。而政府所需做的應是如何提供更多的公共產(chǎn)品，比如教育、社保、養(yǎng)老、住房等，讓消費者安心消費。

三、儲蓄變零、變負的背后

“80”后被冠以很多理財?shù)拿烂?，如“月光族”、“日光族”、“三光人士”，甚至是什么“透支狂”之類的。這些顯然與中國的傳統(tǒng)理財觀念不同。受中國傳統(tǒng)思想的限制，用宏觀術語來講就是預防性動機，中國的儲蓄率比較高，人們都不怎么懂得花錢，只希望將錢存著，為將來不能預料的意外事或者兒女買房買車之類做下充分的準備，但這樣的高儲蓄漸漸使得中國的消費需求增長變得較為緩慢，當然這部分人群大多屬于“80”后的父輩們的一代，而“80”后，他們所想的便是如何生活得更加豐富多彩，對儲蓄并不那么熱衷。這主要由于他們生活在思想解放，個性張揚的時代，況且，他們的主要經(jīng)濟來源，一方面是自己努力工作的薪酬，另一方面是父母多年的儲蓄。而這兩者之間后者往往成為了“80”后們“堅強”的后盾。

“80”后的零儲蓄與負儲蓄讓很多專家議論紛紛。儲蓄率的適當降低固然很好，因為在一定條件下，低儲蓄率意味著國民的消費水憑較高，有助于經(jīng)濟的增長，但像“80”后的這種消費趨向與過度消費，而其中又有一部分人的消費是建立在犧牲父母消費的基礎上的，也就是大家所熟悉的“啃老”一說。這種意識，已趨向于像美國等發(fā)達國家的信用消費，而當信用消費過度時，難免會引發(fā)一系列的經(jīng)濟危機。所以“80”后的這種消費意愿遠大于儲蓄意愿的經(jīng)濟行為使信貸業(yè)務和內需過快地發(fā)展，這種推動經(jīng)濟增長的理念不符合中國目前的國情，相反過分地“刺激”內需會帶來更嚴重的“房奴、車奴和卡奴”問題。

總結

“80”后新一代的價值觀念，讓一部分人感到擔憂，害怕中國經(jīng)濟的命運將會在這一代人的手中受到嚴重挫折，在這部分個人眼中，“80”后是那么的不沉穩(wěn)、不實干和不理性。而作為“80”后的后繼者們則認為這是與時俱進，現(xiàn)今社會是思想高度解放的時代，是追求創(chuàng)新的時代，“80”后的價值觀為經(jīng)濟發(fā)展注入了一股蓬勃的新生力量。無論是何種評價，“80” 后的這種經(jīng)濟發(fā)展趨勢已不可改變，我們只有認真地去了解與分析“80”后的價值觀念，把握住這群社會歷史舞臺上的主角實時動態(tài)，了解他們獨特的經(jīng)濟行為和心理特征，才能幫助我們其實分析和預測未來中國市場經(jīng)濟結構，才能培養(yǎng)后來者們健康的價值觀念，引導他們合理的經(jīng)濟行為，促進市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展和繁榮，從而讓中國經(jīng)濟在歷史的長流中得以不斷地前進。

參考資料：吳建安《市場營銷學》

市場經(jīng)濟論壇