2017年12月19日廣東省江門市紀(jì)委遴選公務(wù)員面試題及解析

1、十九大關(guān)于成立監(jiān)察委，用留置取代雙規(guī)，你怎么看？

“兩規(guī)”即要求有關(guān)人員在規(guī)定的時間、規(guī)定的地點交代問題。以國家監(jiān)察委的留置，取代紀(jì)委的“兩規(guī)”，讓留置有嚴(yán)格的時間限制，處理腐敗問題更易納入法治軌道。用留置取代雙規(guī)是一個從黨內(nèi)紀(jì)律到國家法律的對接，也是一個符合國際社會反腐法治化趨勢的舉措。留置取代“雙規(guī)”，透露出反腐形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜，彰顯反腐日趨規(guī)范化法治化。這是依法治國、依規(guī)治黨的一大進(jìn)步。

留置取代“雙規(guī)”，有助于從嚴(yán)治黨縱深推進(jìn)。黨的十八大以來，黨內(nèi)反腐全面鋪開、成效顯著，接下來要做的，就是盡快形成黨內(nèi)監(jiān)督與國家監(jiān)察雙輪驅(qū)動、同向發(fā)力。依法治國和從嚴(yán)治黨歷來相輔相成，黨的建設(shè)堅強有力，則有利于依法治國；而依法治國方略堅決執(zhí)行，則有利改進(jìn)黨的建設(shè)。

留置取代“雙規(guī)”，反腐法理性明顯增強。在以前的實踐中，有腐敗行為的非黨員公職人員并不能受到紀(jì)檢處分；而另一方面，腐敗黨員被強制帶走調(diào)查、長時間被限制人身自由，則有不符法律程序、侵犯人權(quán)的質(zhì)疑。因此，建設(shè)國家監(jiān)察體制、制定《國家監(jiān)察法》，則有利于強化反腐的法理性。

留置取代“雙規(guī)”，能避免一些錯案出現(xiàn)，需要制定細(xì)則，嚴(yán)格流程，比如：期限多長、如何監(jiān)管、留置期間是否允許律師介入、是否同步全程錄音錄像、留置場所如何規(guī)范化、留置審批權(quán)限等。

總之，這是黨中央作出的重大政治決策，目的是加強黨對反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

2、某地發(fā)生洪災(zāi)，有人舉報村干部冒領(lǐng)救助金，上級派你去調(diào)查，你如何開展工作？

洪災(zāi)救助金是幫助遭受洪災(zāi)的困難群眾渡過難關(guān)的救命稻草，我黨堅持老虎蒼蠅一起打，如果舉報案件屬實，這是一起發(fā)生在群眾身邊的農(nóng)用救災(zāi)資金的典型案例，我一定高度重視，認(rèn)真調(diào)查，給群眾一個交代。

首先，成立調(diào)查工作組，依據(jù)組織調(diào)查規(guī)定發(fā)函請求有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道配合調(diào)查工作，重點落實舉報內(nèi)容的真?zhèn)危鶕?jù)舉報線索及時與舉報人聯(lián)系，搜集證據(jù)，掌握更多真實的信息，比如：被冒領(lǐng)的救助金數(shù)額、冒領(lǐng)后資金去向等。

其次，拓寬監(jiān)督舉報渠道，通過網(wǎng)上網(wǎng)下互動平臺，在互聯(lián)網(wǎng)公布舉報電話，在村內(nèi)發(fā)布公告，號召群眾檢舉揭發(fā)，并對提供線索的人信息保密，讓群眾敢于對“身邊的腐敗”進(jìn)行舉報。

再次，逐一查找比對該村財務(wù)賬目，重點對涉及該村每一筆國家扶貧資金的總額及去向進(jìn)行核實，有扶貧在建項目的進(jìn)行實地查看，通過召開座談會聽取匯報等形式重點發(fā)現(xiàn)問題。

最后，與被舉報的村干部面談，向其講明國家法律和各項政策，聽取當(dāng)事人陳述，收繳被冒領(lǐng)的資金，涉嫌犯罪的及時移交。并形成調(diào)查報告，向領(lǐng)導(dǎo)匯報。

3、某地有官員腐敗，紀(jì)委查處了公布了結(jié)果，但是群眾對結(jié)果存在爭議很不滿意，在接訪大廳聚集，如果你是紀(jì)委工作人員，你會怎么辦？

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，群眾對已經(jīng)被查處的腐敗官員處理不滿意，證明案件調(diào)查的不夠深入細(xì)致，處理的不到位，對于此事一定要繼續(xù)落實，同時，堅持工作原則，確保事件的處理公平、公正。

首先，立即向領(lǐng)導(dǎo)報告，說明現(xiàn)場情況，安撫現(xiàn)場群眾的情緒，表明一定客觀公正的對待他們反映的問題，并且宣布紀(jì)委工作紀(jì)律，要求群眾推選出代表，與群眾代表座談溝通，聽取反映的問題，并做好記錄。

其次，如果群眾反映的問題現(xiàn)場能答復(fù)的，不違反原則和紀(jì)律的要給予答復(fù)，現(xiàn)場不能答復(fù)的，明確答復(fù)期限。

再次，及時將群眾反映的情況向領(lǐng)導(dǎo)反饋，有新線索的重新啟動調(diào)查程序，調(diào)查事實不清、證據(jù)不足的要進(jìn)一步調(diào)查搜集證據(jù)，逐一核實群眾反映的問題。

最后，召開案件匯報會，匯報調(diào)查全過程及對腐敗人員的處理意見，會議通過后，向社會公布處理結(jié)果。