第一篇:唐詩(shī)研究復(fù)習(xí)題
一、平仄、韻部 憶東山 其一
不向東山久,薔薇幾度花。白云還自散,明月落誰(shuí)家。仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。其二
我今攜謝妓,長(zhǎng)嘯絕人群。欲報(bào)東山客,開(kāi)關(guān)掃白云。平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。
五言絕句平仄四型: 仄起式A1 仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。仄起式A2(首句入韻)
仄仄仄平平,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。平起式B1平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。平起式B2平平仄仄平,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。
七言絕句平仄類型:注:斜體位置表示可平可仄。一三五不論,二四六分明 仄起式
A1 仄仄平平仄仄平,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。A2 仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。平起式 B1平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。B2平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。
五言律詩(shī)的平仄類型: 仄起式A1 仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。A2 仄仄仄平平,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。平起式B1平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。B2平平仄仄平,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。
七言律詩(shī)的平仄類型: 仄起式A1 仄仄平平仄仄平,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。〇仄平平仄仄平,〇平〇仄仄平平。〇平〇仄平平仄,〇仄平平仄仄平。〇仄〇平平仄仄,〇平〇仄仄平平。〇平〇仄平平仄,〇仄平平仄仄平。A2 仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。〇仄〇平平仄仄,〇平〇仄仄平平。〇平〇仄平平仄,〇仄平平仄仄平。〇仄〇平平仄仄,〇平〇仄仄平平。〇平〇仄平平仄,〇仄平平仄仄平。平起式B1平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。〇平〇仄仄平平,〇仄平平仄仄平。〇仄〇平平仄仄,〇平〇仄仄平平。〇平〇仄平平仄,〇仄平平仄仄平。〇仄〇平平仄仄,〇平〇仄仄平平。平起式B2 〇平〇仄平平仄,〇仄平平仄仄平。〇仄〇平平仄仄,〇平〇仄仄平平。〇平〇仄平平仄,〇仄平平仄仄平。〇仄〇平平仄仄,〇平〇仄仄平平。
二、典故
李白:
1、“鐵杵成針”故事;
2、“五歲誦六甲,十歲觀百家。”“十五觀奇書(shū),作賦凌相如?!?/p>
3、《酉陽(yáng)雜俎》謂李白曾“三擬《文選》”現(xiàn)存李白集中有《擬恨賦》《明堂賦》《大獵賦》明顯是對(duì)六朝辭賦的擬作
董大:盛唐之時(shí),漢地崇尚胡風(fēng)。中原流行西域樂(lè)舞。琴師董庭蘭生計(jì)日艱,中年改行,到西域?qū)W習(xí)音樂(lè)。高適的《別董大》意在慰勉這位音樂(lè)家:不必氣餒,不必猶疑,你既然能成為傳統(tǒng)音樂(lè)的大師,一定也能學(xué)成西域音樂(lè),收獲更多的知音!
羅隱《贈(zèng)妓云英》:羅秀才隱傲睨于人,體物諷刺。初,赴舉之日,于鍾陵筵上,與娼妓云英同席。一紀(jì)后,下第又經(jīng)鍾陵,復(fù)與云英相見(jiàn)。云英撫掌曰:“羅秀才猶未脫白矣?!彪[雖內(nèi)恥,尋亦嘲之:“鍾陵醉別十余春,重見(jiàn)云英掌上身。我未成名君未嫁,可能俱是不如人?!币?jiàn)《鑒誡錄》。轉(zhuǎn)引自《唐人軼事匯編》。
盧藏用《陳氏別傳》:“子昂貌寢寡援”(陳子昂)貌柔野(猥瑣),少威儀,而占對(duì)慷慨 司空曙《喜見(jiàn)外弟盧綸見(jiàn)宿》:“雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人?!辈碳矣H,羊祜是蔡邕的外孫,與蔡邕孫蔡襲是姑表兄弟。羊祜將爵祿封邑轉(zhuǎn)給蔡襲。
岑參《灃頭送蔣侯》中“徒開(kāi)蔣生徑,爾去誰(shuí)相攜”中所包含的典故。蔣生徑:陶淵明《歸去來(lái)辭》:“三徑就荒,松菊猶存。”《文選》李善注引東漢趙岐《三輔決錄》:“蔣詡歸鄉(xiāng)里,荊棘塞門(mén),舍中有三徑,唯羊仲、求仲?gòu)闹??!?/p>
請(qǐng)指出常建《送李十一尉臨溪》中“以言神仙尉,因致瑤華音”中所包含的典故。神仙尉:《漢書(shū)》卷六十七《梅福傳》:梅福字子真,九江壽春人也。少學(xué)長(zhǎng)安,明《尚書(shū)》《穀梁春秋》,為郡文學(xué)補(bǔ)南昌尉。(中略)至元始中,王莽顓政,(梅)福一朝棄妻子,去九江,至今傳以為仙。
孟浩然《萬(wàn)山潭》“游女昔解佩,傳聞?dòng)诖松健钡牡涔??!坝闻钡涔剩骸段倪x》郭璞《江賦》:感交甫之喪佩。唐李善注引《韓詩(shī)內(nèi)傳》:鄭交甫遵彼漢皋臺(tái)下,遇二女,與言曰:愿請(qǐng)子之佩。二女與交甫。交甫受而懷之,超然而去。十步,循探之,即亡矣;回顧二女,亦即亡矣。劉向《列仙傳》:“鄭交甫常游漢江,見(jiàn)二女,皆麗服華裝,佩兩明珠,大如雞 2
卵。(中略)手解佩以與交甫,交甫受而懷之。即趨而去,行數(shù)十步,視佩,空懷無(wú)佩。顧二女,忽然不見(jiàn)?!?/p>
張九齡《感遇》(卷一)“浩嘆楊朱子,徒然泣路歧”的典故。泣路歧:《淮南子 說(shuō)林》:楊子見(jiàn)逵路而哭之,為其可以南,可以北。《晉書(shū) 阮籍傳》:時(shí)率意獨(dú)駕,不由徑路,車跡所窮,輒慟哭而返。
阮籍《詠懷》:楊朱泣歧路,墨子染悲絲。陳子昂《感遇》:臨歧泣世道,天命良悠悠。
李白《沙丘城下寄杜甫》(卷二)“魯酒不可醉,齊歌空復(fù)情”的典故。魯酒:“魯酒薄而邯鄲圍”莊子《胠篋》:魯酒薄而邯鄲圍,圣人生而大盜起。唐陸德明《經(jīng)典釋文》:楚宣王朝諸侯,魯恭公后至而酒薄,宣王怒,欲辱之。恭公不受命。遂不辭而還。宣王怒,乃發(fā)兵與齊攻魯。梁惠王常欲擊趙,而畏楚救。楚以魯為事,故梁得圍邯鄲。言事相由也。另一版本,《淮南子》云:“楚會(huì)諸侯,魯趙俱獻(xiàn)酒于楚王,魯酒薄而趙酒厚。楚之主酒吏求酒于趙,趙不與,吏怒,乃以趙厚酒易魯薄酒,奏之。楚王以趙酒薄,故圍邯鄲。齊歌:屈原《離騷》:寧戚之謳歌兮,齊桓聞以該輔。
莊子《應(yīng)帝王》“壺子四相” :鄭有神巫曰季咸,知人之死生、存亡、禍福、壽夭,期以歲月旬日若神。鄭人見(jiàn)之,皆棄而走。列子見(jiàn)之而心醉,歸,以告壺子(略)明日,又與之見(jiàn)壺子。
王維《謁璿上人》:“床下阮家屐,窗前筇竹杖”阮家屐典故?!叭罴义臁保鹤媸可伲s)好財(cái),阮遙集(孚)好屐,并恒自經(jīng)營(yíng)。同是一累,而未判其得失。人有詣祖,見(jiàn)料視財(cái)物。客至,屏當(dāng)未盡,余兩小簏箸背后,傾身障之,意未能平?;蛴性勅睿?jiàn)自吹火蠟屐,因嘆曰:“未知一生當(dāng)箸幾量屐!”神色閑暢。于是勝負(fù)始分。(《世說(shuō)新語(yǔ)》)
高適《送渾將軍出塞》“李廣從來(lái)先將士,衛(wèi)青未肯學(xué)孫吳”的典故。衛(wèi)青(霍去?。┪纯蠈W(xué)孫吳?;羧ゲ槿松傺圆恍?,有氣敢任。天子嘗欲教之孫吳兵法,對(duì)曰:“顧方略何如耳,不至學(xué)古兵法。”
李白《古風(fēng)》其三十五(卷二)“丑女來(lái)效顰,還家驚四鄰”的典故?!肚f子 天運(yùn)篇》:故西施病心而矉(顰)其里,其里之丑人見(jiàn)而美之,歸亦捧心而矉其里。其里之富人見(jiàn)之,堅(jiān)閉門(mén)而不出。貧人見(jiàn)之,挈妻子而去之走。
李白《古風(fēng)》其三十五(卷二)“一曲斐然子,雕蟲(chóng)喪天真”典故。雕蟲(chóng):斐然,謂浮麗華靡。雕蟲(chóng),揚(yáng)雄《法言》卷二:“或問(wèn)吾子少而好賦,曰:然。童子雕蟲(chóng)篆刻。俄而曰:壯夫不為?!?/p>
李白《古風(fēng)》其三十五(卷二)“壽陵失故步,笑殺邯鄲人”典故?!肚f子 秋水篇》:子獨(dú)不聞夫壽陵馀子之學(xué)行于邯鄲與?未得國(guó)能,又失其故行矣。直匍匐而歸耳。
李白《古風(fēng)》其三十五(卷二)“棘刺造沐猴,三年費(fèi)精神”典故。棘刺沐猴:燕王好微巧。衛(wèi)人曰:“能以棘刺之端為母猴。”燕王說(shuō)之,養(yǎng)之以五乘之奉,王曰:“吾試觀客為棘刺之母猴(即沐猴,一種獼猴)?!笨驮唬骸叭酥饔^之,必半歲不入宮,不飲酒食肉,雨霽日出視之晏陰之間,而棘刺之母猴乃可見(jiàn)也?!毖嗤跻蝠B(yǎng)衛(wèi)人,不能觀其母猴。
鄭有臺(tái)下之冶者,謂燕王曰:“臣為削者也,諸微物必以削削之,而所削必大于削。今棘刺之端不容削鋒,難以治棘刺之端。王試觀客之削,能與不能可知也?!蓖踉唬骸吧??!敝^衛(wèi)人曰:“客為棘削之?”曰:“以削?!蓖踉唬骸拔嵊^見(jiàn)之?!笨驮唬骸俺颊?qǐng)之舍取之?!币蛱?。(《韓非子 外儲(chǔ)說(shuō)左上》)
“安得郢中質(zhì),成風(fēng)一運(yùn)斤”典故?!肚f子 徐無(wú)鬼》“運(yùn)斤成風(fēng)”:莊子送葬,過(guò)惠子之墓,顧謂從者曰:郢人堊漫其鼻端若蠅翼,使匠石斫之。匠石運(yùn)斤成風(fēng),聽(tīng)而斫之。盡堊而鼻不傷。郢人立不失容。宋元君聞之,召匠石曰:“嘗試為寡人為之?!苯呈唬骸俺紕t嘗能斫之。雖然,臣之質(zhì)死久矣。自夫子之死也,吾無(wú)以為質(zhì)矣,吾無(wú)與言之矣?!?杜甫《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》“竊效貢公喜,難甘原憲貧”典故。貢公:《漢書(shū) 王吉傳》: 3
吉字子陽(yáng),與貢禹為友。世稱“王陽(yáng)在位,貢公彈冠”,言其取舍同也。
原憲:《仲尼弟子傳》:原憲攝敝衣冠見(jiàn)子貢,子貢恥之,曰:“夫子豈病乎?”憲曰:“吾聞之,無(wú)財(cái)者謂之貧,學(xué)道而不能行謂之病。若憲貧也,非病也?!弊迂晳M而去。
杜甫《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》“今欲東入海,即將西去秦。尚憐終南山,回首清渭濱。” 沈德潛評(píng):有“三宿出晝”意?!叭蕖钡洌骸睹献印す珜O丑下》:“‘千里而見(jiàn)王,不遇故去,三宿而后出晝,是何濡滯也?’??(孟子曰):‘不遇故去,豈予所欲哉?予不得已也。
予三宿而出晝,於予心猶以為速,王庶幾改之!王如改諸,則必反予。夫出晝,而王不予追也,予然后浩然有歸志?!焙笠浴叭蕖北扔鲬賾俨簧幔蚨毫粲鈺r(shí)。王維《同崔傅答賢弟》中“曲幾留書(shū)”“草堂棋賭”“三語(yǔ)掾”“風(fēng)流第一”典故。
“曲幾留書(shū)”:“曲幾書(shū)留小史家”,沈注:王羲之事。王羲之嘗詣門(mén)生家,見(jiàn)棐幾滑凈,因書(shū)之,真草相半。后為其父誤刮去之,門(mén)生驚懊者累日。(《晉書(shū)》卷八十《王羲之傳》)“草堂棋賭”:“草堂棋賭山陰墅”。沈注:謝安事。苻堅(jiān)后率眾,號(hào)百萬(wàn),次于淮肥,京師震恐。加安征討大都督。玄入問(wèn)計(jì),安夷然無(wú)懼色,答曰:已別有旨。(中略)安遂命駕出山墅,親朋畢集,方與玄圍棋賭別墅。安常棋劣于玄,是日玄懼,便為敵手而又不勝。(《晉書(shū)》卷七十九《謝安傳》)
“三語(yǔ)掾”:“更聞臺(tái)閣求三語(yǔ)”,沈注:阮瞻之三語(yǔ)掾?!稌x書(shū)》卷四十九《阮籍傳》附《阮瞻傳》:阮瞻見(jiàn)司徒王戎,戎問(wèn)曰:圣人貴名教,老莊明自然,其旨同異?瞻曰將無(wú)同。戎咨嗟良久,即命辟之。時(shí)人謂之三語(yǔ)掾?!叭Z(yǔ)掾”——《世說(shuō)新語(yǔ) 文學(xué)》:阮宣子修有令聞,太尉王夷甫衍見(jiàn)而問(wèn)曰:“老莊與圣教同異?”對(duì)曰:“將無(wú)同?!碧旧破溲?,辟之為掾。世謂三語(yǔ)掾。
蘇模棱的故事:味道善敷奏,多識(shí)臺(tái)閣故事,然而前后居相位數(shù)載,竟不能有所發(fā)明,但脂韋其間,茍度取容而已。嘗謂人曰“處事不欲決斷明白,若有錯(cuò)誤,必貽咎譴,但模棱以持兩端可矣?!睍r(shí)人由是號(hào)為“蘇模棱”。(《舊唐書(shū) 蘇味道傳》)
“風(fēng)流第一”:“遙想風(fēng)流第一人”。沈注:謝琨風(fēng)流第一。謝鯤通簡(jiǎn)有識(shí),不修威儀。好跡逸而心整,形濁而言清。居身若穢,動(dòng)不累高。鄰家有女,嘗往挑之。女方織,以梭投折其兩齒。既歸,傲然長(zhǎng)嘯曰:猶不廢我嘯歌。其不事形骸如此。(《世說(shuō)新語(yǔ) 賞譽(yù)》)
三、評(píng)論 評(píng)詩(shī)的形式:
1、圈點(diǎn)、摘句(提點(diǎn)詩(shī)眼、警句)
2、簡(jiǎn)釋、短評(píng)(用簡(jiǎn)煉的語(yǔ)言解釋和評(píng)論詩(shī)歌、適當(dāng)聯(lián)想和引申)
3、鑒賞、批評(píng)(以某一篇或某一組作品為中心,對(duì)作者背景、創(chuàng)作背景進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕淮?,將?shī)意進(jìn)行展開(kāi)逐句疏釋和評(píng)論)
4、評(píng)論、研究(以某一位作家、流派或某一文學(xué)現(xiàn)象為中心,進(jìn)行全面地闡釋或深入挖掘,往往以學(xué)術(shù)論文、著作為其表現(xiàn)形式)客至 杜甫
舍南舍北皆春水,但見(jiàn)群鷗日日來(lái)。
平時(shí)交游很少,只有鷗鳥(niǎo)不嫌棄能與之相親?;◤讲辉壙蛼?,蓬門(mén)今始為君開(kāi)。
蓬門(mén)以示房子的簡(jiǎn)陋。
盤(pán)飧市遠(yuǎn)無(wú)兼味,樽酒家貧只舊醅。
古人好飲新酒,杜甫因無(wú)新酒感到歉意 肯與鄰翁相對(duì)飲,隔籬呼取盡馀杯。
向客人征詢 花徑不曾緣客掃,蓬門(mén)今始為君開(kāi)。
他邊掃著開(kāi)滿野花的小路邊樂(lè)滋滋地想著:花徑不曾緣客掃,今始為君掃;蓬門(mén)不曾緣客開(kāi),今始為君開(kāi)。
寂寞之中,佳客臨門(mén),一向閑適恬淡的主人不由得喜出望外。這兩句,前后映襯,情韻深厚。前句不僅說(shuō)客不常來(lái),還有主人不輕易延客意,今日“君”來(lái),益見(jiàn)兩人交情之深厚,使后面的酣暢歡快有了著落。后句的“今始為”又使前句之意顯得更為超脫,補(bǔ)足了首聯(lián)兩句。這是一首洋溢著濃郁生活氣息的紀(jì)事詩(shī),表現(xiàn)詩(shī)人誠(chéng)樸的性格和喜客的心情。作者自注:“喜崔明府相過(guò)”,簡(jiǎn)要說(shuō)明了題意。
首聯(lián)先從戶外的景色著筆,點(diǎn)明客人來(lái)訪的時(shí)間、地點(diǎn)和來(lái)訪前夕作者的心境?!吧崮仙岜苯源核?,把綠水繚繞、春意蕩漾的環(huán)境表現(xiàn)得十分秀麗可愛(ài)。這就是臨江近水的成都草堂?!敖浴弊职凳境龃航畡?shì)漲溢的情景,給人以江波浩渺、茫茫一片之感。群鷗,在古人筆下常常作水邊隱士的伴侶,它們“日日”到來(lái),點(diǎn)出環(huán)境清幽僻靜,為作者的生活增添了隱逸的色彩?!暗?jiàn)”,含弦外之音:群鷗固然可愛(ài),而不見(jiàn)其他的來(lái)訪者,不是也過(guò)于單調(diào)么!作者就這樣寓情于景,表現(xiàn)了他在閑逸的江村中的寂寞心情。這就為貫串全詩(shī)的喜客心情,巧妙地作了鋪墊。
頷聯(lián)把筆觸轉(zhuǎn)向庭院,引出“客至”。作者采用與客談話的口吻,增強(qiáng)了賓主接談的生活實(shí)感。上句說(shuō),長(zhǎng)滿花草的庭院小路,還沒(méi)有因?yàn)橛痛驋哌^(guò)。下句說(shuō),一向緊閉的家門(mén),今天才第一次為你崔明府打開(kāi)。寂寞之中,佳客臨門(mén),一向閑適恬淡的主人不由得喜出望外。這兩句,前后映襯,情韻深厚。前句不僅說(shuō)客不常來(lái),還有主人不輕易延客意,今日“君”來(lái),益見(jiàn)兩人交情之深厚,使后面的酣暢歡快有了著落。后句的“今始為”又使前句之意顯得更為超脫,補(bǔ)足了首聯(lián)兩句。
以上虛寫(xiě)客至,下面轉(zhuǎn)入實(shí)寫(xiě)待客。作者舍棄了其他情節(jié),專拈出最能顯示賓主情份的生活場(chǎng)景,重筆濃墨,著意描畫(huà)?!氨P(pán)飧市遠(yuǎn)無(wú)兼味,樽酒家貧只舊醅”,仿佛看到作者延客就餐、頻頻勸飲的情景,聽(tīng)到作者抱歉酒菜欠豐盛的話語(yǔ):遠(yuǎn)離街市買(mǎi)東西真不方便,菜肴很簡(jiǎn)單,買(mǎi)不起高貴的酒,只好用家釀的陳酒,請(qǐng)隨便進(jìn)用吧!家常話語(yǔ)聽(tīng)來(lái)十分親切,很容易從中感受到主人竭誠(chéng)盡意的盛情和力不從心的歉仄,也可以體會(huì)到主客之間真誠(chéng)相待的深厚情誼。字里行間充滿了款曲相通的融洽氣氛。
“客至”之情到此似已寫(xiě)足,如果再?gòu)恼婷鑼?xiě)歡悅的場(chǎng)面,顯然露而無(wú)味,然而詩(shī)人卻巧妙地以“肯與鄰翁相對(duì)飲,隔籬呼取盡馀杯”作結(jié),把席間的氣氛推向更熱烈的高潮。詩(shī)人高聲呼喊著,請(qǐng)鄰翁共飲作陪。這一細(xì)節(jié)描寫(xiě),細(xì)膩逼真??梢韵胍?jiàn),兩位摯友真是越喝酒意越濃,越喝興致越高,興奮、歡快,氣氛相當(dāng)熱烈。就寫(xiě)法而言,結(jié)尾兩句真可謂峰回路轉(zhuǎn),別開(kāi)境界。
杜甫《賓至》、《有客》、《過(guò)客相尋》等詩(shī)中,都寫(xiě)到待客吃飯,但表情達(dá)意各不相同。在《賓至》中,作者對(duì)來(lái)客敬而遠(yuǎn)之,寫(xiě)到吃飯,只用“百年粗糲腐儒餐”一筆帶過(guò);在《有客》和《過(guò)客相尋》中說(shuō),“自鋤稀菜甲,小摘為情親”、“掛壁移筐果,呼兒?jiǎn)栔篝~(yú)”,表現(xiàn)出待客親切、禮貌,但又不夠隆重、熱烈,都只用一兩句詩(shī)交代,而且沒(méi)有提到飲酒。反轉(zhuǎn)來(lái)再看《客至》中的待客描寫(xiě),卻不惜以半首詩(shī)的篇幅,具體展現(xiàn)了酒菜款待的場(chǎng)面,還出人料想地突出了邀鄰助興的細(xì)節(jié),寫(xiě)得那樣情彩細(xì)膩,語(yǔ)態(tài)傳神,表現(xiàn)了誠(chéng)摯、真率的友情。這首詩(shī),把門(mén)前景,家常話,身邊情,編織成富有情趣的生活場(chǎng)景,以它濃郁的生活氣息和人情味,顯出特點(diǎn),吸引著后代的讀者。
第二篇:唐詩(shī)研究論文
魏晉南北朝與唐代詩(shī)歌比較
2010級(jí)古代文學(xué)研究生班
顧明佳
魏晉南北朝與唐代文學(xué)最大的不同就是前者是亂世文學(xué),后者是治世文學(xué),也是盛世文學(xué),兩者在前后有著密切的聯(lián)系,但是也有很大的差別,體現(xiàn)了各自不同的特點(diǎn)。在我看來(lái),總的特征表現(xiàn)為前者充滿了凄婉哀怨,而后者卻豪邁開(kāi)闊、激情昂揚(yáng),在詩(shī)歌中更是這種體現(xiàn)。當(dāng)然,這并不是一定的,其中也有其它方面的特征。這兩個(gè)時(shí)期都涌現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的詩(shī)人,他們可能在創(chuàng)作風(fēng)格上各有其特點(diǎn),表現(xiàn)對(duì)象上也有不同,但是他們都無(wú)不取得了較高的文學(xué)成就,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。我將從以下幾個(gè)方面探討一下兩者的不同表現(xiàn),以及產(chǎn)生這種表現(xiàn)的原因:
一、時(shí)代的不同
如果將整個(gè)魏晉南北朝時(shí)期都稱作亂世,也許并不過(guò)分。漢末的戰(zhàn)亂,三國(guó)的紛爭(zhēng),西晉統(tǒng)一不久發(fā)生的“八王之亂”,西晉的滅亡與東晉的建立,接下來(lái)是北方十六國(guó)的混戰(zhàn),南方東晉有王敦、桓玄等人的作亂,北方北齊、北魏、北周等朝代的一次次更迭帶來(lái)的斗爭(zhēng),南方宋、齊、梁、陳幾個(gè)朝代的更迭帶來(lái)的斗爭(zhēng),以及梁末的侯景之亂,再加上東晉、南朝的北伐,北朝的南攻,在這三百多年里,幾乎沒(méi)有多少安寧的時(shí)候。戰(zhàn)亂和分裂,成為這個(gè)時(shí)期最主要的特征。戰(zhàn)爭(zhēng)使很多人喪生,伴隨著戰(zhàn)亂而來(lái)的饑饉、瘟疫以及人口的大規(guī)模的遷徙,不知又奪走了多少人的生命。這種狀況在文學(xué)作品中得到了充分的印證,曹操的《蒿里行》說(shuō):“白骨露于野,千里無(wú)雞鳴。生民百遺一,念之?dāng)嗳四c?!边€有陶淵明的《歸園田居》中說(shuō):“徘徊丘壟間,依依昔人居。井灶有遺處,桑竹殘朽株。借問(wèn)采薪者,此人皆焉如。薪者向我言,死沒(méi)無(wú)復(fù)馀?!边@些都向我們描述了那個(gè)時(shí)代殘破的畫(huà)面。
唐代文學(xué)的繁榮,與唐代社會(huì)的發(fā)展有密切的關(guān)系。在唐太宗時(shí)期就打敗了突厥等國(guó),這些蠻夷國(guó)家都把唐朝君王推尊為天可汗,成為東亞的盟主。唐朝勢(shì)力的強(qiáng)大,延續(xù)了一百多年,直至唐玄宗開(kāi)元、天寶年間而達(dá)到頂峰。在經(jīng)濟(jì)上也從隋末的大破壞中恢復(fù)過(guò)來(lái),并迅速得到發(fā)展,至天寶中上升達(dá)到頂點(diǎn)。國(guó)力的強(qiáng)大,為文化的發(fā)展創(chuàng)造了極為有利的環(huán)境。唐代的立國(guó)者,對(duì)外來(lái)文化采取兼容的政策。唐太宗說(shuō)過(guò):“自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨(dú)愛(ài)之如一?!闭麄€(gè)唐代,從文學(xué)藝術(shù)到生活趣味、風(fēng)俗習(xí)慣,都達(dá)到了全面繁榮,呈現(xiàn)較為開(kāi)放的風(fēng)氣和多樣化的趨勢(shì)??傊?,一切都在朝向積極的方面發(fā)展。
二、詩(shī)人經(jīng)歷以及思想感情的不同
魏晉南北朝時(shí)期,作家們既要適應(yīng)戰(zhàn)亂,又要適應(yīng)改朝換代,一個(gè)人前后屬于兩個(gè)朝代甚至三個(gè)朝代的情況很多見(jiàn)。敏感的作家們?cè)趹?zhàn)亂中最容易感到人生的短促,生命的脆弱,命運(yùn)的難卜,福禍的無(wú)常,以及個(gè)人的無(wú)能為力,從而形成文學(xué)的悲劇性基調(diào),往往表現(xiàn)為及時(shí)行樂(lè)或沉迷聲色,但是在其中卻處處可見(jiàn)詩(shī)人的無(wú)奈,這種看似的發(fā)達(dá),其實(shí)是一種身處亂世,抱負(fù)理想無(wú)法得到實(shí)現(xiàn)的凄苦悲哀。這一時(shí)期創(chuàng)作最多的生死主題、游仙主題、隱逸主題的詩(shī)歌,都是一種無(wú)奈的逃避,逃避這個(gè)亂世。當(dāng)然,還有一個(gè)不容忽視的因素,門(mén)閥制度和門(mén)閥觀念在這一時(shí)期占據(jù)了主導(dǎo)地位,士族和庶族的對(duì)立,下層寒士的仕途遭到阻隔,使他們心中郁結(jié)著憤懣與不平,更多的出現(xiàn)了凄婉的感傷情調(diào)在詩(shī)歌里。如鮑照將寒士的不平傾瀉到詩(shī)中“對(duì)案不能食,拔劍擊柱長(zhǎng)嘆息。丈夫生世會(huì)幾時(shí),安能蹀躞垂羽翼!”還有左思的《詠史》其二:“郁郁澗底松,離離山上苗。以彼徑寸莖,蔭此百尺條?!毙蜗蟮姆从沉恕吧掀窡o(wú)寒門(mén),下品無(wú)勢(shì)族”的社會(huì)情況。時(shí)代不給予他們機(jī)會(huì),他們只有在詩(shī)歌中尋求一種解脫和表達(dá)這種苦悶。
在上面論述唐代的社會(huì)情況后,可想而知唐代詩(shī)人對(duì)人生普遍持一種積極的、進(jìn)取的態(tài)度。國(guó)力的日漸強(qiáng)大,為世人展開(kāi)了一條寬闊的人生道路,唐人入仕,較之前代有更多途徑。所有的這些都使唐代士人有著更為恢宏的胸懷、氣度、抱負(fù)與強(qiáng)烈的進(jìn)取精神。他們中的不少人,自信與狂傲往往集于一身。如陳子昂的氣概“方謁明天子,清宴奉良籌。再取連城璧,三陟平津侯。不然拂衣去,歸從海上鷗。”李白更是這樣一位自視甚高的人,他自比管仲、呂望、謝安,要立蓋世之功,然后像范蠡那樣,功成身退,“釣周獵秦安黎元,小魚(yú)鵕兔何足言”。高適、岑參、王昌齡等都是如此,高適的“萬(wàn)里不惜死,一朝得成功。畫(huà)圖麒麟閣,入朝明光宮”,岑參的“丈夫三十未富貴,安能終日守筆硯?”即使是以沉郁頓挫著名的杜甫也要“致君堯舜上”,而自比稷、契。這些都可看出唐代士人對(duì)功名的渴望,積極入世,在詩(shī)歌中反映了出來(lái),表現(xiàn)出昂揚(yáng)的情調(diào)。唐人漫游、入幕、讀書(shū)山林之風(fēng)是不得不提的事實(shí),他們熱愛(ài)山水游賞,成為一代風(fēng)尚,名山大川的游歷,反映了唐代詩(shī)人對(duì)于自然美的向往,李白的“此行不為鱸魚(yú)膾,自愛(ài)名山入剡中”。開(kāi)闊了視野,親近自然,陶冶了情趣,給詩(shī)歌帶來(lái)了一種開(kāi)闊清新的美。讀書(shū)山林的風(fēng)氣在詩(shī)歌中表現(xiàn)為一種清幽明秀格調(diào)。
三、魏晉玄學(xué)與唐代佛道在詩(shī)歌中的反映
魏晉時(shí)期最大的特點(diǎn)是形成了一種新的世界觀和人生觀,它的理論形態(tài)就是魏晉玄學(xué)。它和老莊思想是聯(lián)系在一起的,其中也有佛學(xué)的影響,但是不占主要方面。玄學(xué)中有幾個(gè)重要的命題,與文學(xué)藝術(shù)聯(lián)系較為密切的是崇尚自然、言不盡意、得意忘言。言有盡而意無(wú)窮,這個(gè)道理對(duì)于詩(shī)人和讀者都不陌生,中國(guó)藝術(shù)的精髓說(shuō)到底就在這里,而這正是受到魏晉玄學(xué)的啟發(fā)而得到的。其實(shí)玄學(xué)作為一種思辨性的哲學(xué)是不宜直接轉(zhuǎn)化為文學(xué)的,一個(gè)直接轉(zhuǎn)化的例子就是占據(jù)了東晉詩(shī)壇達(dá)百年之久的玄言詩(shī),其中包含了寶貴的理趣。詩(shī)人們將玄理融入日常生活,成為一種藝術(shù)特色,老莊玄理與山水之美相混合就產(chǎn)生了玄言詩(shī)。這一時(shí)期玄言詩(shī)的代表人物有孫綽和許詢,但是這種詩(shī)也有很大的缺點(diǎn),淡乎寡味、缺乏形象。孫綽的《道賢論》、《游天臺(tái)山賦》等,都包含有玄理。支遁的《詠懷詩(shī)》五首也是典型的玄言詩(shī),第一、二首直敘老莊哲理,語(yǔ)言枯燥,內(nèi)容玄虛;后三首有游仙詩(shī)的意味,形象與玄理未能統(tǒng)一。第四首中所說(shuō)“近非域中客,遠(yuǎn)非世外臣”,正是東晉士人受到玄學(xué)思想影響的表現(xiàn)。
唐代文學(xué)受佛教和道教的影響是非常大的,尤其是在人生信仰、社會(huì)思潮、生活情趣與生活方式上,時(shí)時(shí)雜入了佛與道。佛教對(duì)于唐文學(xué)的影響,主要是通過(guò)影響士人的人生理想、生活情趣反映到作品中來(lái)。如孟浩然在《陪姚使君題上人房》中的“會(huì)理知無(wú)我,觀空厭有形”,李頎在《宿瑩公禪房聞梵》中的“始覺(jué)浮生無(wú)住著,頓令心地欲皈依”,白居易在《觀幻》中的“有起皆有滅,無(wú)暌不暫同”,這些都是在詩(shī)中對(duì)佛理的直接講述。還有的表現(xiàn)為一種禪趣,一點(diǎn)禪機(jī),如王維在《酬張少府》中的“君問(wèn)窮通理,漁歌入浦深”,在《終南別業(yè)》中的“行到水窮處,坐看云起時(shí)”。唐詩(shī)中的空寂境界,明凈和平的趣味,淡泊而又深厚的含蘊(yùn),就是從這里來(lái)的。佛教更為直接的影響,是唐代出現(xiàn)了大量的詩(shī)僧,如著名的“九僧”,還有惠崇等人。
道家思想對(duì)于唐人的影響主要是要求他們返歸自然,多一點(diǎn)對(duì)于自然的親和力,尤其在人生信仰方面非常突出,如在神仙思想的影響上,唐代的很多詩(shī)人都有神仙信仰。唐詩(shī)里有很多神仙世界的描寫(xiě),李白筆下的泰山、天姥山等神仙幻境,李賀筆下五彩斑斕的神仙世界,李商隱筆下的圣女、嫦娥等形象,都是道教影響的顯例。就連以寫(xiě)實(shí)著稱的白居易,也在《長(zhǎng)恨歌》的結(jié)尾幻想了一個(gè)神仙世界,使唐詩(shī)富有浪漫色彩。
四、著名詩(shī)人的對(duì)比
魏晉南北朝時(shí)期的詩(shī)歌,鮑照可以算是一個(gè)典型代表。他生在亂世,將滿腔的悲愁苦悶之情與怨憤不平之氣發(fā)而為詩(shī),這是其詩(shī)歌的突出內(nèi)容,表現(xiàn)其建功立業(yè)的愿望和抒發(fā)寒門(mén)之士備遭壓抑的痛苦,充滿了對(duì)門(mén)閥社會(huì)的不滿情緒與抗?fàn)幘?,代表著寒士的?qiáng)烈呼聲。比如他的代表作《擬行路難》十八首,在平淡的外表下蘊(yùn)含著深沉而又激越奔放的感情,暗示了失志后無(wú)可奈何的悲哀,表現(xiàn)了門(mén)閥制度的不合理和詩(shī)人懷才不遇的慷慨之情。這些詩(shī)歌的共同特點(diǎn)都是哀怨凄婉,細(xì)致感人,總是帶有一種憂郁的情懷,這也代表了那個(gè)時(shí)代的詩(shī)歌氛圍。
毋庸置疑,大唐的詩(shī)歌是以李白為代表的。李白那種濃烈、奔瀉而出的感情,那種奔走的氣勢(shì)出現(xiàn)在他的每首詩(shī)里,敢于表現(xiàn)自己憤激不平的情緒,有著“濟(jì)蒼生”、“安社稷”的人生理想,獨(dú)立不羈,不受任何約束。想象發(fā)興無(wú)端、變幻莫測(cè),展示了他狂放自信的人格風(fēng)采。抒情如行云流水,一瀉千里,豪逸悲慨、激昂向上,富有陽(yáng)剛之美。他有強(qiáng)烈的主觀色彩,灑脫的氣質(zhì),作詩(shī)氣魄宏大、意象優(yōu)美。代表作品更是數(shù)不勝數(shù),《行路難》、《蜀道難》、《將進(jìn)酒》等等,都呈現(xiàn)了他的詩(shī)歌風(fēng)采。當(dāng)然,這也代表了大唐的詩(shī)歌氣象,開(kāi)闊宏大、感情激烈。
以上就是我對(duì)這兩個(gè)時(shí)期詩(shī)歌的一點(diǎn)認(rèn)識(shí),還處于十分膚淺的階段,希望在今后的不斷學(xué)習(xí)研究中,獲得更為深刻的理解。
參考文獻(xiàn):[1]霍松林.古代文論名篇詳注.上海古籍出版社,2002.[2]張少康.中國(guó)文學(xué)理論批評(píng)史教程.北京大學(xué)出版社,1999.[3]袁行霈.中國(guó)文學(xué)史.高等教育出版社,1999.[4]朱東潤(rùn).中國(guó)歷代文學(xué)作品選.上海古籍出版社,2002.
第三篇:唐詩(shī)研究《大綱》2009
唐詩(shī)研究復(fù)習(xí)提綱
一、唐詩(shī)的繁榮
唐詩(shī)繁榮的盛況:
1、古調(diào)新聲,各體該備;
2、風(fēng)格多樣,流派紛呈
3、朝野上下,人工篇什。唐詩(shī)繁榮的原因:
其一,社會(huì)淵源:
1、唐代社會(huì)階級(jí)變化,勞動(dòng)者身份提高,自我意識(shí)覺(jué)醒;
2、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,市民階級(jí)形成;
3、行政、司法、賦稅、兵役、科舉制度調(diào)整;
4、以寒士為主體的唐代文人漫游科舉從政拓寬的唐代詩(shī)人的視野。
其二,思想淵源:任俠與儒釋道并列為唐代四大思潮,儒家修齊治平的思想注重文藝的社會(huì)功能,遍及下層民眾的佛教和上層社會(huì)的道教偏重于藝術(shù)形象及意境的追求。俠源自春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代沒(méi)固定職業(yè)在社會(huì)上游蕩,受雇于某個(gè)集團(tuán)用暴力替雇主完成使用的人,稱為游俠,漸漸上升為仗義疏財(cái)、扶危濟(jì)困的社會(huì)品德。唐代一統(tǒng)王朝,北方游牧民議族尚武之風(fēng)給游俠活動(dòng)增添了血液,唐代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又為游俠活動(dòng)提供了基礎(chǔ),唐代禮教松馳強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由,俠風(fēng)之盛為六朝門(mén)閥政治和宋明專制所不可比擬,以李白為代表,唐詩(shī)呈現(xiàn)大開(kāi)大合,高蹈飛揚(yáng)的局面。
其三,文學(xué)淵源:唐詩(shī)繼承了詩(shī)經(jīng)、離騷的寫(xiě)實(shí)精神和浪漫氣息。唐詩(shī)由憲章漢魏,取材六朝打開(kāi)大門(mén),中期以文為詩(shī),博極其趣,后期詩(shī)詞合流,駢律互參,走入盡頭。
思考:唐詩(shī)繁榮的根本原因還是社會(huì)淵源,正是唐代社會(huì)階級(jí)關(guān)系的變革和由此帶來(lái)唐人生活方式的變化,為詩(shī)歌創(chuàng)作繁榮提供的歷史的需求與可能。
二、唐詩(shī)的分期
1、四唐分期說(shuō)的形成過(guò)程:
南宋嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》以時(shí)為體,提出五期論,將唐詩(shī)分為唐初、盛唐、大歷、元和、晚唐;
元朝楊士弘《唐音》音律正變,“三期論”;
明代高棅《唐詩(shī)品匯》“聲律、興象、文詞、理致”說(shuō),提出四期論:早、盛、中、晚。
2、后人對(duì)四唐分期說(shuō)的意見(jiàn):
明清詩(shī)論家對(duì)四唐分期說(shuō)的攻擊:高棅四期說(shuō)最大破綻在于:李杜分列問(wèn)題,元白詩(shī)壇的歸屬問(wèn)題。四期說(shuō)的理論基礎(chǔ)“正變”觀念是我國(guó)古化文論的重要傳統(tǒng),正即本源,變即流別,由此帶來(lái)認(rèn)識(shí)誤差:唐詩(shī)發(fā)展至杜甫已出現(xiàn)變的傾向,但為了維護(hù)杜詩(shī)的權(quán)威,只能歸在盛唐;元和詩(shī)壇時(shí)而劃入中唐,時(shí)而入晚唐。明七子是較之高棅更為正統(tǒng)的格調(diào)論者。
近現(xiàn)代學(xué)者對(duì)四唐分期說(shuō)的修正:胡適《白話文學(xué)史》提出以安史之亂將唐詩(shī)劃為前后兩段。聞一多,陸侃如也同此說(shuō)。蘇雪林《唐詩(shī)概論》按文藝思潮變遷將唐詩(shī)分五期:其一,唐初宮廷詩(shī)。其二,四杰至盛唐的浪漫詩(shī)潮。其三,杜甫至元和年間的寫(xiě)實(shí)思潮;其四,李賀李商隱的唯美思潮;其五,唐末詩(shī)壇。中國(guó)社科院文學(xué)所《唐詩(shī)選前言》提出八期說(shuō)。
3、對(duì)唐詩(shī)分期說(shuō)的再思考:
分期是為了更好地揭示唐詩(shī)演進(jìn)中的邏輯性,將唐詩(shī)分為三段:唐前期——唐初至安史之亂前(618-755),唐詩(shī)的成長(zhǎng)期;唐中期——安史之亂爆發(fā)至穆宗長(zhǎng)慶年間(755-824)唐詩(shī)的轉(zhuǎn)變期;唐后期——敬宗寶歷到唐末(825-907)唐詩(shī)的衰蛻期。即初盛唐、中唐、晚唐。
三、唐詩(shī)的流變
唐詩(shī)的準(zhǔn)備階段(618—712):
綺而不靡的貞觀詩(shī)——唐五古之始;
提倡風(fēng)骨的初唐四杰和陳子昂。王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王,他們是一群地位不高而才名頗盛的年輕詩(shī)人,熱切抒寫(xiě)自己建功立業(yè)的豪情壯志與悲歡離合的人生感慨,推動(dòng)詩(shī)歌由宮廷走向市井,從臺(tái)閣移至江山塞漠,領(lǐng)導(dǎo)唐代寒士詩(shī)歌的第一個(gè)潮流,楊士弘的〈唐音〉把他們定為唐詩(shī)的“始音”,承認(rèn)他們開(kāi)啟了一代詩(shī)風(fēng)。此后詩(shī)壇出現(xiàn)復(fù)古的陳子昂,和以沈佺期、宋之問(wèn)為代表的兩種對(duì)立傾向,分別發(fā)展了四杰的骨氣與聲律部分。
文章四友:李嶠、崔融、蘇味道、杜審言,武后時(shí)期的新一代宮廷詩(shī)人,因出身寒微,在應(yīng)制頌圣方面表現(xiàn)自己真切情思??偨Y(jié)了齊梁以來(lái)對(duì)詩(shī)歌聲律的種種探索,實(shí)現(xiàn)了五七言律詩(shī)格律形式的基本定型化。
注重聲律的珠英學(xué)士派——盛唐之音的基礎(chǔ)。公元七〇〇年,武后詔學(xué)士四十七人修《三教珠英》。此后,這些人便被稱為“珠英學(xué)士”。包括沈佺期、宋之問(wèn),文章四友李嶠、崔融、蘇味道、杜審言。
言近旨遠(yuǎn)的梵志體——通俗詩(shī)之源。梵志:唐代著名白話詩(shī)僧,寫(xiě)過(guò)許多勸世詩(shī)。其詩(shī)風(fēng)別具一格,稱梵志體。
唐詩(shī)的興盛階段(713-765):
詩(shī)歌體裁形式的發(fā)展
律詩(shī)規(guī)范確定,七言地位漸高; 樂(lè)府面貌改變,歌行發(fā)達(dá)成熟; 絕句創(chuàng)體創(chuàng)格,蔚為詩(shī)國(guó)新聲。詩(shī)歌題材風(fēng)格的發(fā)展
(1)、從王孟的山水田園詩(shī)和高岑的邊塞詩(shī)看盛唐之音的本質(zhì):
王孟山水田園詩(shī)繼承了陶淵明寫(xiě)田園和謝靈運(yùn)寫(xiě)山水的傳統(tǒng)而出以變化,以田園的情趣寫(xiě)山水,以山水的眼光賞田園,較多表現(xiàn)詩(shī)人的隱逸思想和閑適情懷,多用五古五律。
高岑的邊塞詩(shī)接受了北朝詩(shī)人邊塞題材而加以擴(kuò)大,把軍旅生活、邊地風(fēng)俗、塞上風(fēng)光收入筆底,結(jié)合建功立業(yè)的懷抱,氣象開(kāi)闊,情調(diào)悲壯。常用七絕或七言歌行。
兩者在兼濟(jì)天下和獨(dú)善其身明顯分流,印記著唐代詩(shī)人自身二重性的矛盾投影,在抒情寫(xiě)影中保留著清新明朗的基調(diào),共同構(gòu)成盛唐之音,矛盾而統(tǒng)一。
(2)、李白浪漫主義風(fēng)格及其歌行絕句的魅力: 李白站在盛唐高峰之巔,以宏放的氣魄、奇絕的才調(diào)、叛逆的性格,唱出時(shí)代的最強(qiáng)音,唐代寒士追求功業(yè),關(guān)心世務(wù),愛(ài)好自由的精神在他身上得到三位一體的發(fā)揚(yáng)。廣泛吸收了詩(shī)騷漢魏左陸鮑謝及樂(lè)府民歌的精華熔于一爐,形成天馬行空,飄逸不群的藝術(shù)風(fēng)格,成為后人難以追摹的典范。把古典詩(shī)歌言志抒懷的功能和寫(xiě)景抒情的的技巧,提高到前所未有的高度。其歌行體絕句成就最高,在保持樂(lè)府民歌樸摯風(fēng)格的基礎(chǔ)上,融入楚辭的意境和六朝文人清新俊逸的氣調(diào),縱橫多變。
(3)、杜甫的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)史及其對(duì)敘事古體詩(shī)、抒情律詩(shī)的貢獻(xiàn)。杜甫大力發(fā)揚(yáng)了詩(shī)歌感事寫(xiě)意的功能,直情時(shí)事。正是安史之亂期間所寫(xiě)的那些編年式史詩(shī),奠定了我國(guó)古代以時(shí)事入詩(shī)的詩(shī)史精神。
杜甫善于通過(guò)個(gè)別人物的命運(yùn)來(lái)反映重大歷史事件,交織詩(shī)人自身的遭遇和感慨,詩(shī)情與史實(shí)并茂,杜甫是第一個(gè)將普通人民形象廣泛引進(jìn)詩(shī)歌作品的詩(shī)人。加強(qiáng)了文學(xué)寫(xiě)照社會(huì)的深廣度,也照示出時(shí)代的典型人物,歷史主題和審美趣味的更新。如《三吏三別》
杜甫全面開(kāi)辟了律詩(shī)的境界,時(shí)事政論,身世懷抱,風(fēng)土人情,文物古跡,一概熔鑄于精嚴(yán)的格律中。如果說(shuō)沈、宋是律詩(shī)體的確立者,那杜甫就是名副其實(shí)的奠基人。其抒情律詩(shī)的特點(diǎn):一是將敘事與議論的成分引入詩(shī)中,抒情寫(xiě)景緊密交織在一起。二是正反相形藝術(shù)手法相互映襯。三是布局上注重屈曲盤(pán)旋。四語(yǔ)言錘煉見(jiàn)功夫。五在詩(shī)歌音律、體制上有新的創(chuàng)造。如《登樓》。
唐詩(shī)的轉(zhuǎn)折階段(766-835)
大歷之風(fēng)尚浮
(1)、“本子昂之古雅而益之以氣骨”的篋中集派:元結(jié)在安史之亂期間收錄故交沈千運(yùn)、孟云卿等七人的詩(shī)作命名為《篋中集》,用以鼓吹他崇尚的雅正宗旨。篋中集派詩(shī)人大多活動(dòng)于開(kāi)元天寶年間,繼承陳子昂復(fù)古傾向,詩(shī)中沒(méi)有盛唐詩(shī)那種慷慨豪雄情調(diào),而以悲憤寫(xiě)人生疾苦,他們是最先感受到衰敗景象到來(lái)的一群人,冷眼旁觀,走向?qū)憣?shí)。元結(jié)把他們的詩(shī)作編在一個(gè)集子里,自己的詩(shī)作卻大大跨越了這個(gè)范圍。元結(jié)主張?jiān)姂?yīng)有規(guī)諷寄托,有益政教,故選錄其中以警時(shí)人。
(2)、“本曲江之清淡而益之以風(fēng)神”的大歷十才子:唐代宗大歷年間十位詩(shī)人所代表的一個(gè)詩(shī)歌流派,李益、盧倫、吉中孚、韓翃、錢(qián)起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、耿闈、夏侯審十人。大多是失意的中下層士大夫,撤長(zhǎng)五七言近體,善寫(xiě)自然景物及鄉(xiāng)情旅思,以王維為宗,偏長(zhǎng)詩(shī)歌形式技巧,格律規(guī)整,字句精工。
貞元之風(fēng)尚蕩
(1)、盛唐詩(shī)風(fēng)的繼承者劉長(zhǎng)卿、韋應(yīng)物等;
劉長(zhǎng)卿,字文房,因官至隨州刺史,也稱劉隨州,身歷玄、肅、代、德宗四朝,其七律被稱為中唐之首。
韋應(yīng)物是山水田園詩(shī)派詩(shī)人,后人每以王孟韋柳并稱。其山水詩(shī)清新自然而饒有生意,《西塞山》景象壯闊,則顯示韋詩(shī)雄豪的一面。其田園詩(shī)實(shí)質(zhì)漸為反映民間疾苦的政治詩(shī),代表作有《觀田家》。此外,他還有一些感情慷慨悲憤之作。部分詩(shī)篇思想消極,孤寂低沉。韋詩(shī)各體俱長(zhǎng),以五古成就最高,風(fēng)格沖淡閑遠(yuǎn),語(yǔ)言簡(jiǎn)潔樸素,亦有秾麗秀逸的一面。其五古以學(xué)陶淵明為主,但在山水寫(xiě)景等方面,受謝靈運(yùn)、謝朓的影響。
(2)、中唐詩(shī)變的先行者皎然,顧況;
皎然:謝靈運(yùn)十世孫,湖州人。中國(guó)茶文化始祖,被稱為詩(shī)僧,茶僧,著作《詩(shī)式》。顧況:為人熟知的是他和白居易之間的一段軼聞:樂(lè)天初舉,名未振,以歌詩(shī)投顧況,況戲之曰:“長(zhǎng)安物貴,居大不易?!奔白x至原上草云:“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生?!痹唬骸坝芯淙绱?,居亦何難?老夫前言戲之耳!”
元和之風(fēng)尚怪
(1)、元白的化俗為奇
元稹《連昌宮詞》感懷史事,白居易《長(zhǎng)恨歌》、《琵琶行》敷設(shè)故事,這類敘事長(zhǎng)詩(shī)圍繞主人公悲歡離合的情事,加以集中的剪裁和委婉的鋪敘,真正做到寫(xiě)情入微,繪事如見(jiàn),在藝術(shù)上取得很高成就。其坦易作風(fēng)出自批評(píng)時(shí)政的需要。
(2)、韓孟的由險(xiǎn)得奇 韓愈、孟郊的奇險(xiǎn)習(xí)氣導(dǎo)因于對(duì)現(xiàn)實(shí)人生的不滿,詩(shī)歌不拘常格,雕琢文字,屢險(xiǎn)如夷。
唐詩(shī)的創(chuàng)新階段(836-907)
(1)、幽艷晚香的特色:
1、重視技巧,忽視功利的唯美傾向;
2、詠史感懷,悼古傷今的悲劇色彩;
3、工麗巧切、妙逼盛唐的七言絕句。
(2)、主要流派:
苦吟派:李洞、方干、姚合
雅正派:朱慶余、章孝標(biāo)、項(xiàng)斯、斯空?qǐng)D
寫(xiě)實(shí)派:皮日休、聶夷中、杜荀鶴 創(chuàng)新派:杜牧、李商隱、溫庭筠 思考題:
(1)、聲律風(fēng)骨始備的盛唐之音是如何形成的?
殷潘的《河岳英靈集敘》以“聲律風(fēng)骨始備”作為唐詩(shī)進(jìn)入全盛階段的主要標(biāo)記。唐人的樂(lè)觀情緒與建安文學(xué)中的英雄性格及屈原以來(lái)的理想精神相結(jié)合,構(gòu)成了唐詩(shī)的風(fēng)骨。揚(yáng)棄了漢魏風(fēng)骨中感概悲涼的成分,而著重展開(kāi)其豪壯明朗的一面,推陳出新,形成自己特有的素質(zhì)。初唐四杰代表唐詩(shī)由宮廷向寒士轉(zhuǎn)變的征兆,陳子昂更進(jìn)一步掃蕩六朝頹風(fēng),并提出“興寄”說(shuō)。
唐詩(shī)的聲律來(lái)源于齊梁新體詩(shī)(理論綱領(lǐng)即沈約的四聲八病說(shuō))而有所發(fā)展,將四聲作了平仄二元化的處理,超越各種消極的病犯禁例,利用平仄相間的原理,構(gòu)造出一套明白易懂,切實(shí)可行的聲律定式。唐人特別重視詩(shī)歌作品的音響效果,力求將外在的聲韻節(jié)奏與內(nèi)在的情感運(yùn)動(dòng)結(jié)合一致,文意兼美,聲情并茂。聲律的講究是唐詩(shī)區(qū)別于唐以后詩(shī)歌的重要標(biāo)志。在辭章方面,唐詩(shī)煉詞煉句,靈動(dòng)多變,取得濃縮凝煉的效果。既有“截取橫斷面”的表現(xiàn)方法,又有大開(kāi)大合的氣度。
唐詩(shī)注重興象與韻味,將唐詩(shī)諸要素連接在一起,呈現(xiàn)唐詩(shī)整體風(fēng)貌,即氣象。并產(chǎn)生了李白這樣的天才詩(shī)人。
(2)、李杜詩(shī)風(fēng)有何不同,試舉例說(shuō)明。
李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)。傳統(tǒng)的李杜并稱表明他們的詩(shī)歌成就有如雙峰并峙,輝映千古。比較李杜,并非強(qiáng)分優(yōu)劣,而是認(rèn)識(shí)他們風(fēng)格的異同,歷史地位的差別,在詩(shī)史上的不同作用。
李白年長(zhǎng)杜甫十一歲,彼此間又有交游酬唱,應(yīng)該屬于同一時(shí)代。但這十一歲之差,在安史之亂這樣急劇變化的歷史關(guān)系,具有劃時(shí)代的意義。李白主要活動(dòng)在安史之亂前,詩(shī)風(fēng)在此前定型。杜甫生逢亂世,代表性詩(shī)篇多作于變亂期間。李白被視作盛唐之音的天才歌手,杜甫則被視為變亂時(shí)代的偉大詩(shī)史。李白的重要作用在于繼往,杜甫的巨大作用則在于“開(kāi)來(lái)”。李杜的區(qū)分不僅是唐詩(shī)兩個(gè)階段的標(biāo)志,甚至是整個(gè)中國(guó)古典詩(shī)歌前后兩大歷史時(shí)期的分界。當(dāng)然杜甫詩(shī)中也有昂揚(yáng)奮發(fā)的時(shí)代精神,言志述懷人詩(shī)歌傳統(tǒng),抒情濃郁的藝術(shù)風(fēng)味。李白后期詩(shī)作也預(yù)示了時(shí)代的遽變和詩(shī)風(fēng)的轉(zhuǎn)折,正中有變,變中有正,這就是李杜的辨證法。
李白:天才的浪漫主義詩(shī)人 杜甫:批判的寫(xiě)實(shí)主義詩(shī)人
3、明朝胡震亨《唐音統(tǒng)簽》“唐至開(kāi)元而海內(nèi)稱盛??前有青蓮少陵,后有昌黎香山。這段話代表了一種什么觀點(diǎn)?觀點(diǎn)正確嗎?為什么?
此語(yǔ)大致闡述了時(shí)代變遷對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作的影響。
4、宏道云:文章之氣一代薄一代,文章之妙一代勝一代。聯(lián)系唐詩(shī)發(fā)展的歷史談?wù)勀愕目捶ā?/p>
四、唐詩(shī)的研究
1、唐五代唐詩(shī)研究概況:
唐朝主要是選詩(shī)、品藻、述事:殷潘的《河岳英靈集》標(biāo)舉風(fēng)骨聲律兼?zhèn)涞淖谥?,體現(xiàn)盛唐氣象。元結(jié)的《篋中集》揭示雅正主張,代表沈千運(yùn)、孟云卿古淡趣尚。高仲武《中興間氣集》鼓吹理致清新,以大歷十才子為楷模。晚唐《唐詩(shī)類選》為最早一部綜合性選本。
2、宋金元唐詩(shī)研究概況:
宋代是唐詩(shī)研究的飛躍時(shí)期。整佚理舊,制作詩(shī)話,南渡以后又著眼于對(duì)江西詩(shī)派的反撥,自張戒發(fā)難后,公開(kāi)批評(píng)宋詩(shī)流弊,轉(zhuǎn)趨唐人。永嘉四靈復(fù)吹唐音。嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》述及有關(guān)唐詩(shī)的根本問(wèn)題:師法盛唐。
元朝辛文房《唐才子傳》敘寫(xiě)了唐朝278位詩(shī)人的傳略,附帶述及的另有120人。并結(jié)合詩(shī)歌創(chuàng)作的品評(píng)和詩(shī)歌流變的論棕,內(nèi)容豐富,可以看作整個(gè)唐代詩(shī)歌史的雛形。楊士弘的〈唐音〉收錄取179位詩(shī)人1341首詩(shī),標(biāo)以始音、正音、遺響的名目和初盛中晚的分期,實(shí)際上是把嚴(yán)羽的觀點(diǎn)用于選詩(shī),成為唐詩(shī)選學(xué)上第一個(gè)以盛唐為宗的選本。
3、明代唐詩(shī)研究概況:
明代,高棅《唐詩(shī)品匯》九十卷錄六百多家詩(shī)近六千首,分體編次,在品第之中反映出唐詩(shī)的歷史分期和源流正變。
4、清代唐詩(shī)研究概況:
清代,沈德潛倡格調(diào)論,宗唐;翁方綱宗宋;袁枚《隨園詩(shī)話》主性靈,其好友趙翼《甌北詩(shī)話》發(fā)揚(yáng)完整。
彭定求編定《全唐詩(shī)》錄2200位詩(shī)人49800首詩(shī)付梓,有唐一代詩(shī)大致備錄。咸豐年間始刊的一部通俗選本《唐詩(shī)三百首》蘅塘退士孫洙編,經(jīng)過(guò)不斷翻刻與注評(píng),成為家弦戶誦的唐詩(shī)讀物。
思考題:
(1)為什么說(shuō)宋代是唐詩(shī)研究的飛躍時(shí)期?
答:
1、宋代作了大量輯佚理舊的工作,唐詩(shī)抄本經(jīng)印刷術(shù)普及,便于保存;
2、整理唐人別集的同時(shí),編纂了幾種重要的詩(shī)文總集如《文苑英華》、《唐文萃》;
3、宋人的詩(shī)話制作,北宋長(zhǎng)于紀(jì)事,南宋長(zhǎng)于品評(píng),上升到理論概括階段;
4、南宋對(duì)唐人別集的輯補(bǔ)、???、編年、箋注工作有更大進(jìn)展。(2)談?wù)勀銓?duì)“唐宋之爭(zhēng)”的看法。
一、站在尊唐的立場(chǎng)上,宋詩(shī)也有似唐詩(shī)者。選者或在宋詩(shī)尚處弱勢(shì)地位時(shí),借唐詩(shī)之尸,以還宋詩(shī)之魂,如元方回之編《瀛奎律髓》;或當(dāng)唐宋詩(shī)之爭(zhēng)激烈之時(shí),通過(guò)編選宋詩(shī)而行貶抑宋詩(shī)、鞏固唐詩(shī)地位之實(shí)??傊诓煌臈l件下,這是一種雙方都可利用的策略。宋詩(shī)固然與唐詩(shī)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,但如此而選宋詩(shī),則其真面目自然難以盡顯。
二、宋詩(shī)既有對(duì)唐詩(shī)的繼承,更有對(duì)唐詩(shī)的發(fā)展,強(qiáng)調(diào)宋詩(shī)與唐詩(shī)之異,如清吳之振等所選之《宋詩(shī)鈔》。這在宋詩(shī)的認(rèn)識(shí)史上具有突破性的意義,唯其如此,宋詩(shī)方有可能取得與唐詩(shī)分庭抗禮之資格。
三、在充分肯定宋詩(shī)價(jià)值的同時(shí),以唐詩(shī)矯宋詩(shī)之失,并進(jìn)而將唐宋詩(shī)視作一個(gè)整體的審美范疇,力圖兼融唐宋,自立一家,如晚清之宋詩(shī)派。如此,才算對(duì)宋詩(shī)的利弊與真精神有了一個(gè)比較完整、辯證的認(rèn)識(shí)。
四、當(dāng)然,實(shí)際的情況要比這復(fù)雜得多,有時(shí)往往幾種情況交織在一起,一種思潮被擊敗之后,又會(huì)卷土重來(lái)。
但從總體上看,宋詩(shī)的地位經(jīng)過(guò)數(shù)百年的斗爭(zhēng),最終得到了確立。至錢(qián)鐘書(shū)先生《談藝錄》“唐詩(shī)、宋詩(shī),非僅朝代之別,乃體態(tài)性分之殊。天下有兩種人,斯分兩種詩(shī)。唐詩(shī)多以豐神情韻擅長(zhǎng),宋詩(shī)多以筋骨思理見(jiàn)勝”[2]之論出,唐宋詩(shī)之爭(zhēng)始隨之暫時(shí)告一段落。
必讀書(shū):《唐詩(shī)學(xué)引論》,陳伯海著
參考書(shū):《唐詩(shī)百話》,施蟄存著;《唐詩(shī)風(fēng)貌》,余恕誠(chéng)著
第四篇:唐詩(shī)研究-最全筆記
《唐詩(shī)研究》筆記
第一部分 唐詩(shī)的繁榮
一、作品數(shù)量多
?清康熙年間,彭定求等編《全唐詩(shī)》,匯總了當(dāng)時(shí)收集到的全部唐人詩(shī)篇,計(jì)二千二百余家,詩(shī)48900多首。
?由于敦煌石窟的發(fā)掘及現(xiàn)代學(xué)者的努力,現(xiàn)存唐詩(shī)總數(shù)約55000多首。?1982年7月,中華書(shū)局刊《全唐詩(shī)外編》。
二、古調(diào)新聲,各體該備
古調(diào):三言詩(shī)、四言詩(shī)、五言詩(shī)、六言詩(shī)、七言詩(shī)、雜言詩(shī)、樂(lè)府、歌行;(無(wú)八言詩(shī))新聲:律詩(shī)(七律、排律)、絕句。
? 今體詩(shī)(近體詩(shī)),包括律詩(shī)和絕句。唐以前為古體詩(shī)。
? 唐以后再無(wú)新的詩(shī)體,王國(guó)維說(shuō)過(guò)“一代有一代之文學(xué)”,因此說(shuō)“古調(diào)新聲,各體該備”。1)最早的四言詩(shī)出現(xiàn)于《詩(shī)經(jīng)》
? 唐以前三言詩(shī)、四言詩(shī)多出現(xiàn)在樂(lè)府的《郊廟歌辭》、《鼓吹曲辭》中,屬民間詩(shī)歌。? 唐詩(shī)中三言詩(shī)不多,文人較少涉及,僅李賀的《蘇小小墓》(也不是完全的三言詩(shī))。? 杜甫不作四言詩(shī)。李白則創(chuàng)作了較多的四言詩(shī),如《來(lái)日大難》、《上崔相百憂章》、《雪讒詩(shī)贈(zèng)友人》等。李白曾說(shuō):“興寄深微,五言不如四言,七言又其靡也,況束之以聲調(diào),俳優(yōu)哉。”
2)西漢蘇武、李陵是五言詩(shī)的始祖。(說(shuō)法)3)七言詩(shī)最早出現(xiàn)于樂(lè)府。4)排律:超過(guò)八句的律詩(shī)。
5)唐六言詩(shī)多寫(xiě)山水景色、離別遠(yuǎn)行及夫婦之情。萋萋芳草春綠,落落長(zhǎng)松夏寒。牛羊自歸村巷,童稚不識(shí)衣冠。王維《田園樂(lè)》
至近至遠(yuǎn)東西,至深至淺清溪。至高至明日月,至親至疏夫妻。李冶,字季蘭(女道士)《八至》 6)雜言詩(shī)較多存于樂(lè)府,例如,李白的《蜀道難》、《三、五、七言》等。秋 風(fēng) 清,秋 月 明。
落 葉 聚 還 散,寒 鴉 棲 復(fù) 驚。相思相見(jiàn)知何日,此時(shí)此夜難為情。李白《三、五、七言》
? 有人認(rèn)為詞就是從雜言詩(shī)變化而來(lái)的,如白居易《憶江南》后成為詞牌名。(說(shuō)法)
三、風(fēng)格多樣,流派紛呈
?綺而不靡的貞觀詩(shī); ?言近旨遠(yuǎn)的梵志體; ?奠定近體聲律的珠英學(xué)士; ?提倡風(fēng)骨興寄的四杰、陳子昂; ?胸襟開(kāi)闊、氣象豪邁的盛唐山水田園詩(shī); ?俠氣、豪情、立功、報(bào)國(guó)的盛唐邊塞詩(shī); ?李白豪放飄逸;杜甫沉郁頓挫;
?“本子昂之古雅而益之以氣骨”的“篋中集”; ?“本曲江之清淡而益之以風(fēng)神”的大歷十才子; ?盛唐詩(shī)風(fēng)的繼承者劉長(zhǎng)卿、韋應(yīng)物; ?中唐詩(shī)變的先行者皎然、顧況等吳中詩(shī)派; ?元清白俗、郊寒島瘦;
?次韻相酬、杯酒光景的“元和體”; ?求新求變的韓孟詩(shī)派;
?韓昌黎以文為詩(shī)、以鋪敘為詩(shī)、以議論為詩(shī); ?幽艷晚香、唯美、悲劇、偏重近體的晚唐詩(shī);
?李商隱:“沉博艷麗”;溫庭筠:“藻綺”;杜牧:“清麗”。
四、朝野上下,人工篇什
1)皇帝、大臣、宮女、道士、職業(yè)詩(shī)人、武將、平民、樂(lè)妓、小孩、甚至敵人都在作詩(shī)。唐朝皇帝均會(huì)作詩(shī),且常和群臣唱和,唐皇重視詩(shī)人,無(wú)因人廢詩(shī)之行為(如:駱賓王、上官婉兒等)。? 唐二十位皇帝,武則天時(shí)代詩(shī)人聚集最多,典故“奪錦之才(東方虬、宋之問(wèn))”。武則天自己也創(chuàng)作了一些思婦詩(shī)(閨怨詩(shī)),例如:《如意娘》 看朱成碧思紛紛,憔悴支離為憶君。不信比來(lái)長(zhǎng)下淚,開(kāi)箱看取石榴裙。
李白的“不信妾腸斷,歸來(lái)看取明鏡前”(《長(zhǎng)相思二首》之一),與武則天的“不信比來(lái)長(zhǎng)下淚,開(kāi)箱看取石榴裙。”有異曲同工之妙。
? 上官婉兒不僅會(huì)作詩(shī),且會(huì)評(píng)詩(shī),“能秤量天下之才”。例宋之問(wèn)、沈佺期在昆明池斗詩(shī)。沈佺期“微臣雕朽質(zhì),羞睹豫章材。”二句,上官婉兒評(píng)曰:“詞氣 已竭”。明王世貞評(píng)曰:“累句中的累句”。宋之問(wèn)“不愁明月盡,自有夜珠來(lái)?!倍洌瞎偻駜涸u(píng)曰:“猶陟健舉”。明王世貞評(píng)曰:“佳句中的佳句”。(“夜珠”典故:漢武帝曾在昆明池得夜明珠。)
? 唐代的武將也會(huì)作詩(shī),西川節(jié)度使高崇文曾作過(guò)一首詠雪詩(shī)《詠雪》: 崇文崇武不崇文,提戈出塞號(hào)將軍。
那個(gè)(骨孝)兒射雁落,白毛空里雪紛紛。
? 唐代的小孩兒也非常了得。李商隱贊10歲時(shí)的韓偓“雛鳳清于老鳳聲”。2)言論自由
“童子皆吟長(zhǎng)恨曲,胡兒都唱琵琶篇?!?——唐玄宗悼白居易。
3)因詩(shī)取材 大歷十才子之一的韓翃就因其《寒食》詩(shī)為德宗賞識(shí),擢為駕部郎中、知制誥,官至中書(shū)舍人,一下子平步青云。(漢朝寒食節(jié)不許生火)春城無(wú)處不飛花,寒食東風(fēng)御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭,輕煙散入五侯家。韓翃《寒食》
4)“絕句登上詩(shī)壇是唐詩(shī)高潮的標(biāo)志”——北大林教授。
絕句是當(dāng)時(shí)最普及的詩(shī)歌體裁,因?yàn)榻^句能唱(新樂(lè)府不能唱),所以唐人常將絕句稱為“樂(lè)府”或“小律詩(shī)”。
? “唐三百年以絕句擅場(chǎng),即唐三百年之樂(lè)府也”。(清王士禛《唐人萬(wàn)首絕句選序》)
唐詩(shī)繁榮的原因:(社會(huì)淵源、思想淵源、文學(xué)淵源)
(一)外因
1)大一統(tǒng)的社會(huì),政治統(tǒng)一,經(jīng)濟(jì)繁榮,天下太平。
? 政治上的相對(duì)開(kāi)明和文化政策上的兼收并蓄,有利于人們的思想活躍。? 唐代經(jīng)濟(jì)的繁榮和國(guó)力的強(qiáng)盛,為文學(xué)發(fā)展提供了合適的物質(zhì)環(huán)境; 2)唐代社會(huì)階級(jí)關(guān)系的變動(dòng)
? 門(mén)閥制度的打破,庶族地主開(kāi)始崛起于政壇,士庶于是漸趨合流; ? 唐代確立科舉取士制度,為廣大地主分子進(jìn)入仕途打開(kāi)了大門(mén);
? 階級(jí)關(guān)系的變動(dòng)使得唐以前封建社會(huì)中積累起來(lái)的許多矛盾,得到了某種程度的緩解; ? 唐代文學(xué)以寒士為主體,是唐詩(shī)繁榮的重要力量。3)思想解放、南北匯合、中外交流。
? 儒、釋、道三教并重,任俠之風(fēng)熾盛,這四股思潮相互融和,互為表里,合成了有唐一代社會(huì)思想的基本框架;
? 唐以前北方文學(xué)雄渾悲壯,南方文學(xué)秀麗陰柔,入唐以后,將南北風(fēng)格糅合在一起。? 中外各民族的交往,溝通了異域的藝術(shù)風(fēng)貌;
? 整個(gè)社會(huì)生活呈現(xiàn)出一種流動(dòng)、變易的趨勢(shì),給人以蓬勃而富于生機(jī)的感受。這樣的時(shí)代氛圍,必然有助于打開(kāi)人的眼界,充實(shí)人的生活體驗(yàn),激蕩起感情和想象活動(dòng)的波濤,從而為藝術(shù)文化的創(chuàng)造開(kāi)拓豐富的源泉。4)帝王的提倡
? 朝野上下,人工篇什。唐朝皇帝均會(huì)作詩(shī),且常和群臣唱和; ? 經(jīng)常舉辦的賽詩(shī)活動(dòng),促進(jìn)了詩(shī)歌技巧的講求; ? 唐皇對(duì)詩(shī)人重視且寬容,文境松弛,無(wú)因人廢詩(shī)之行為;
? “詩(shī)賦取士”制度的推行,帝王不僅親自閱卷,而且微行訪賢,收受行卷。
(二)內(nèi)因
5)文學(xué)本身發(fā)展的結(jié)果
? 唐人所承受的文學(xué)遺產(chǎn)是相當(dāng)豐厚的。從《詩(shī)經(jīng)》到齊梁,詩(shī)歌在形式上日臻完備,藝術(shù)上日趨成熟。特別是齊梁時(shí)期,詩(shī)歌的詞匯日漸豐富,音節(jié)日漸和諧,詩(shī)人開(kāi)始注意平仄的協(xié)調(diào)、對(duì)偶的工整。齊梁的新體詩(shī)開(kāi)始具備了律詩(shī)的雛形。? 詩(shī)歌發(fā)展至唐代,已經(jīng)具備了繁榮的條件。唐代詩(shī)人學(xué)習(xí)并發(fā)展了齊梁詩(shī)人的技巧,但改革了內(nèi)容。
? 唐代詩(shī)人對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的態(tài)度上,我們可以借用杜甫詩(shī)中的兩句話來(lái)概括,“別裁偽體親風(fēng)雅,轉(zhuǎn)益多師是汝師。”
思考題:你認(rèn)為唐詩(shī)繁榮的根本原因是什么?請(qǐng)說(shuō)明理由。(2004年 簡(jiǎn)答題)
“行卷”——(2001年名詞解釋)
1)唐代科舉制度下形成的一種社會(huì)風(fēng)尚。2)由于唐代科舉考試之試卷不糊名,主考官除了審閱考生在考場(chǎng)上的答卷,還可視其平昔詩(shī)文和聲名來(lái)決定錄取與否。“行卷”正是考生們向主考官乃至天下人展示自己文才,并籍此博得聲名的一種重要手段。
3)“行卷”是唐代科舉考試與唐詩(shī)繁榮之間的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。前人對(duì)唐詩(shī)的繁榮有那些說(shuō)法?
? 唐代經(jīng)濟(jì)的繁榮和國(guó)力的強(qiáng)盛,為文學(xué)發(fā)展提供了合適的物質(zhì)環(huán)境;
? 政治上的相對(duì)開(kāi)明和文化政策上的兼收并蓄,有利于人們的思想活躍; ? “詩(shī)賦取士”制度的推行和統(tǒng)治者的提倡,促進(jìn)了詩(shī)歌技巧的講求; ? 中外各民族的交往,溝通了異域的藝術(shù)風(fēng)貌; “詩(shī)賦取士”的爭(zhēng)論?
1)首先把唐詩(shī)繁榮的原因歸之于“詩(shī)賦取士”科舉制度的是南宋的嚴(yán)羽;
2)反對(duì)科舉興詩(shī)說(shuō)的理由有二:一是詩(shī)之盛衰取決于人之才學(xué),不取決于科舉選拔制度;二是唐人省題詩(shī)多不工。
3)“以詩(shī)取士”制度促使唐詩(shī)興盛者,“功夫在場(chǎng)外”:
? “以詩(shī)取士”制度的產(chǎn)生與帝王對(duì)詩(shī)歌的倡揚(yáng)有關(guān)。帝王不僅親自閱卷,而且微行訪賢,收受行卷。
? 唐科舉考試與唐詩(shī)繁榮之間的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——“行卷”。
? 正緣此,終唐一代,舉國(guó)士子以攻詩(shī)為業(yè),書(shū)肆商人以售詩(shī)為事,娼樓歌妓以唱詩(shī)為榮,市井小民以傳詩(shī)為樂(lè)。從這個(gè)角度說(shuō)“以詩(shī)取士”制度促進(jìn)了唐詩(shī)的繁榮,不亦可乎? 唐人對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的態(tài)度?
唐代詩(shī)人對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的態(tài)度上,我們可以借用杜甫詩(shī)中的兩句話來(lái)概括,“別裁偽體親風(fēng)雅,轉(zhuǎn)益多師是汝師?!?/p>
第二部分 唐詩(shī)的分期
唐王朝290年,20位皇帝,期間經(jīng)歷了三次大的變故(武則天篡權(quán)、安史之亂、黃巢起義)。文學(xué)亦隨之而變化。文學(xué)的發(fā)展與政治是緊密相關(guān)的,政治的興衰影響著文學(xué)的發(fā)展。一、四唐分期說(shuō)的形成過(guò)程(2001年 簡(jiǎn)答題)(1)嚴(yán)羽的“以時(shí)為體”說(shuō)——五期論
? 最早給唐詩(shī)分期的是南宋嚴(yán)羽,他在《滄浪詩(shī)話?詩(shī)體》中“以時(shí)而論”,把唐詩(shī)分為五體:唐初體、盛唐體、大歷體、元和體、晚唐體。? 根據(jù):嚴(yán)羽認(rèn)為不同歷史階段的詩(shī)歌有不同的言語(yǔ)、氣象,亦即風(fēng)格,雖不無(wú)例外,但大致可以加以區(qū)分。
? 目的:反映了嚴(yán)羽推崇盛唐、標(biāo)榜盛唐,處處以盛唐詩(shī)歌為法的觀念。
? 值得注意的是,嚴(yán)羽分期中沒(méi)有“中唐”概念,而早在《滄浪詩(shī)話》問(wèn)世前一百多年,楊時(shí)就提到過(guò)“中唐”,而且提出了“元和之詩(shī)極盛”的觀點(diǎn)。
(2)楊士弘的“音律正變”說(shuō)——三期論
? 元代楊士弘的《唐音》則是根據(jù)“音律之正變”,把唐詩(shī)分為三段:唐初、盛唐詩(shī),/ 中唐詩(shī),/ 晚唐詩(shī)。
? “正(音)”即“盛、興”,“變(音)”即“衰、亡”。
(3)高棅的“聲律、興象、文詞、理致”說(shuō)——四期論
? 最后完成“四唐分期說(shuō)”,并使之成為一個(gè)完整體系的,是明代的高棅。? 高棅在《唐詩(shī)品匯》中,以“聲律、興象、文詞、理致”為依據(jù),結(jié)合各個(gè)時(shí)期詩(shī)歌的風(fēng)格特征和流變情況,對(duì)唐詩(shī)作了詳、略兩種分期。
?略分:初唐、盛唐、中唐、晚唐; ?詳分:
①貞觀、永徽之時(shí),此初唐之始制也。
②神龍以還,洎(ji)開(kāi)元初,此初唐之漸盛也。③開(kāi)元、天寶間,此盛唐之盛者也。④大歷、貞元中,此中唐之再盛也。⑤元和之際,此晚唐之變也。
⑥開(kāi)成以后,此晚唐變態(tài)之極,而遺風(fēng)馀韻猶有存者焉。
? 由于《唐詩(shī)品匯》是分體編次,高棅在對(duì)各體的論述品評(píng)過(guò)程中,又分出“正始”、“正宗”、“大家”、“名家”、“羽翼”、“接武”、“正變”、“馀響”、“旁流”等九個(gè)品目,以充實(shí)四唐分期說(shuō)。? 高棅的分期,鮮明地體現(xiàn)出“伸正絀(chu)變”的傾向。這種傾向,不僅表現(xiàn)在對(duì)李白、杜甫的苦心安排上,更表現(xiàn)在元和詩(shī)壇的歸屬問(wèn)題上。“四唐分期說(shuō)”對(duì)后世產(chǎn)生了巨大的影響,其伸正絀變、標(biāo)榜盛唐、推崇李杜的觀點(diǎn),開(kāi)了明七子以盛唐為宗、李杜為主的先河?!短圃?shī)品匯》——(2001年名詞解釋)1)明代高棅編撰的一部唐詩(shī)總集。(1分)2)書(shū)中提出“四唐”說(shuō)。(1分)3)分體編排,每體分九等。(2分)
二、后人對(duì)四唐分期說(shuō)的意見(jiàn)
(1)明、清詩(shī)論家對(duì)四唐分期說(shuō)的攻擊
這些學(xué)者抓住“四唐分期說(shuō)”論人論世,無(wú)法統(tǒng)一的矛盾,來(lái)反對(duì)唐詩(shī)分期,特別是藉分期標(biāo)榜盛唐,貶低中晚唐的做法。
? “唐律由初而盛,由盛而中,由中而晚,時(shí)代聲調(diào),故自必不可同。然亦有初而逗盛,盛而逗中,中而逗晚者。何則?逗者,變之漸也,非逗,故無(wú)由變?!保?王世懋)? “文章關(guān)于世運(yùn),而有盛必有衰,乃風(fēng)氣使然,非人力所能勉強(qiáng)也?!保?葉羲昂)
? “初、盛、中、晚自有詩(shī)也,不必初盛也。李、杜、王、岑、錢(qián)、劉,下迨元、白、盧、鄭,各自有詩(shī)也,不必李、杜也。”(明?袁宏道)
? “世之論唐詩(shī)者,必曰初盛中晚,老師豎儒,遞相傳述。揆厥所由,蓋創(chuàng)于宋季之嚴(yán)儀,而成于國(guó)初之高棅,承偽踵謬,三百年于此矣?!保ㄇ?錢(qián)謙益)? “夫初盛中晚者,以言乎世代之先后可耳,豈可以此定詩(shī)人之高下哉!”(清?黃周星)(2)近、現(xiàn)代學(xué)者對(duì)四唐分期說(shuō)的修正
現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者一般并不反對(duì)給唐詩(shī)分期。不過(guò),現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者對(duì)唐詩(shī)的分期只是取其形式,而不取其藉分期標(biāo)榜盛唐、貶低中晚唐的立場(chǎng)。
? “我們分唐詩(shī)為四個(gè)時(shí)期,便是指明唐詩(shī)起、盛、變、衰的脈絡(luò),只為敘述的清楚計(jì),并不含有何等褒貶深意的?!保ê埔怼短圃?shī)研究》)
? “所謂‘盛唐’,應(yīng)當(dāng)首先理解為唐代政治經(jīng)濟(jì)的全盛時(shí)期。所謂‘中唐’,也應(yīng)當(dāng)理解為唐代史的中期。唐詩(shī)的時(shí)期是依歷史時(shí)期來(lái)區(qū)分的,但‘盛唐詩(shī)’并 不表示唐詩(shī)的全盛時(shí)期,‘中唐詩(shī)’也不是盛唐詩(shī)的衰落現(xiàn)象。甚至,我還以為,唐詩(shī)的全盛時(shí)期反而應(yīng)當(dāng)屬于中唐。”(施蟄存《唐詩(shī)百話》)
思考題:四唐分期說(shuō)是如何形成的?談?wù)勀銓?duì)唐詩(shī)分期的設(shè)想。
第三部分 唐詩(shī)的流變(初盛中晚)
一、唐詩(shī)的準(zhǔn)備階段(唐音始制?618—712近百年)
?唐高祖武德元年(618)
(一)綺而不靡的貞觀詩(shī)——唐五古詩(shī)之始
(a)從宋人《新唐書(shū)》,到聞一多的《唐詩(shī)雜論》,后人多把以唐太宗為代表的貞觀詩(shī)看作是六朝綺麗詩(shī)風(fēng)的馀波。
? 除眾口一詞指初唐詩(shī)為六朝遺風(fēng)外,具體的罪名也從“纖巧”而逐步升格為“浮靡”、“頹靡”,以至“宮廷”,其結(jié)果是出現(xiàn)了聞一多《唐詩(shī)雜論》中的那個(gè) 著名論斷:“宮體詩(shī)當(dāng)指以梁簡(jiǎn)文帝為太子時(shí)的東宮及陳后主、隋煬帝、唐太宗等幾個(gè)宮廷為中心的艷情詩(shī)?!甭勔欢嘞壬诲N定音,從此,唐太宗及其領(lǐng)導(dǎo)下的貞 觀詩(shī)人們就被戴上了“宮體詩(shī)”、“宮廷詩(shī)”、“艷情詩(shī)”作者的帽子而載入各種版本的中國(guó)文學(xué)史。
(b)然而,綺麗非“浮靡”,更不等于“頹靡”或“宮體”。應(yīng)該說(shuō)明過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)把這一段詩(shī)歌叫作“宮體余風(fēng)”是不確切的。
? 貞觀詩(shī)壇確有綺麗的一面,但綺麗非“浮靡”,更不等于“頹靡”或“宮體”。? 《全唐書(shū)》收錄的69首唐太宗作品中沒(méi)有一首是宮體詩(shī)。相反,他那些自詡功業(yè)、言志抒懷之作,更是辭氣壯偉,詩(shī)語(yǔ)與功業(yè)相副,受到歷代詩(shī)論家的稱賞。例如: “勞歌大風(fēng)曲,威加四海清?!?“慨然撫長(zhǎng)劍,濟(jì)世豈邀名。” “心隨朗日高,志與秋霜潔?!?“昔乘匹馬去,今驅(qū)萬(wàn)乘來(lái)?!?“一朝辭此地,四海遂為家?!?“對(duì)此欣登歲,披襟弄五弦?!?/p>
? 傳說(shuō)唐太宗試作宮體,讓虞世南唱和,受到虞世南的勸阻,太宗接受了他的意見(jiàn)。
? 縱觀虞世南現(xiàn)存詩(shī)作,邊塞詩(shī)所占百分比明顯高于宮廷詩(shī),我們即使稱他為唐代第一位邊塞詩(shī)人亦不為過(guò)。他的《出塞》中的“雪暗”幾句甚至還令人想起岑參的《白雪歌》。
? 總而言之,還以明人徐獻(xiàn)忠《唐詩(shī)品》中“貞觀之初,浮靡雖去,而綺麗猶揚(yáng)”數(shù)語(yǔ),持論平,著眼正,最為切而宜。
(二)言近旨遠(yuǎn)的梵志體——通俗詩(shī)之源
王績(jī),字無(wú)功,號(hào)東皋子,“才高位下”,為人放誕縱酒,詩(shī)多以酒為題材,似陶淵明。王績(jī)是唐代五言律詩(shī)的開(kāi)山祖,也是唐山水田園詩(shī)之祖。作品《野望》是唐代最早的五言律詩(shī),最早的山水田園詩(shī)。
王績(jī)的《在京思故園見(jiàn)鄉(xiāng)人問(wèn)》是唐代最早的通俗詩(shī)。王因此可以稱得上是初唐通俗詩(shī)派之祖。其他還有:王梵志、寒山、拾得。通俗詩(shī)特點(diǎn):
內(nèi)容:勸世諷時(shí)、注重教化; 語(yǔ)言:通俗平淺、富有理趣; 詩(shī)風(fēng):言近旨遠(yuǎn)、詞樸理到。
東皋薄暮望,徙倚欲何依?—首句破題?!皷|皋”:作者號(hào)。樹(shù)樹(shù)皆秋色,山山唯落暉。—對(duì)仗,寫(xiě)景。牧人驅(qū)犢返,獵馬帶禽歸。—對(duì)仗,寫(xiě)人。相顧無(wú)相識(shí),長(zhǎng)歌懷采薇?!安赊薄保旱涔?。王績(jī)《野望》
此日長(zhǎng)昏飲,非關(guān)養(yǎng)性靈。眼看人盡醉,何忍獨(dú)為醒。王績(jī)《過(guò)酒家?五首之二》
浮生知幾日,無(wú)狀逐空名。不如多釀酒,時(shí)向竹林傾。王績(jī)《獨(dú)酌》
唐代早期最有代表性的通俗詩(shī)人——王梵志
王梵志,詩(shī)僧,原名梵天,黎陽(yáng)(今河南浚縣東南)人。其詩(shī)語(yǔ)言淺近,風(fēng)趣幽默,主要流傳于民間。集已佚,《全唐詩(shī)》未收錄其詩(shī),近代在敦煌考古發(fā)現(xiàn)殘卷存其部分詩(shī)篇。(約300多篇)。王梵志與王績(jī)時(shí)代相近,同為唐通俗詩(shī)之源。我有一方便,價(jià)值百匹練。相打長(zhǎng)伏弱,至死不入縣。——與世無(wú)爭(zhēng)、息事寧人。
他人騎大馬,我獨(dú)跨驢子。回顧擔(dān)柴漢,心下較些子。——比上不足,比下有余。
吾富有錢(qián)時(shí),婦兒看我好。吾若脫衣裳,與吾疊袍襖。吾出經(jīng)求去,送吾即上道。將錢(qián)入舍來(lái),見(jiàn)吾滿面笑。繞吾白鴿旋,恰似鸚鵡鳥(niǎo)。邂逅暫時(shí)貧,看吾即貌哨。人有七貧時(shí),七富還相報(bào)。圖財(cái)不顧人,且看來(lái)時(shí)道。養(yǎng)兒從少打,莫道憐不笞。長(zhǎng)大欺父母,后悔定無(wú)疑。城外土饅頭,餡草在城里。一人吃一個(gè),莫嫌沒(méi)滋味?!拌笾倔w”——(2004年名詞解釋)
從王績(jī)到王梵志,唐詩(shī)開(kāi)辟了一條通俗化的新路。通俗詩(shī)派的詩(shī)歌以其勸世諷時(shí)、注重教化的內(nèi)容特色,通俗平淺、富有理趣的語(yǔ)言特色為世人所注目。他們言近而旨遠(yuǎn)、“詞樸而理到”的詩(shī)風(fēng),對(duì)后世通俗詩(shī)歌,甚至文人創(chuàng)作都有很大影響。因此,這一派詩(shī)人的創(chuàng)作風(fēng)格被稱為“梵志體”。
(三)注重聲律的珠英學(xué)士派——“盛唐之音”的基礎(chǔ)
珠英學(xué)士派——(2001年名詞解釋)初唐詩(shī)壇之盛,當(dāng)推武后時(shí)期。武則天欲以美事掩其丑,乃詔男寵張昌宗撰《三教珠英》。引文學(xué)之士蘇味道、李嶠、崔融、杜審言、沈佺期、宋之問(wèn)、張說(shuō)等 26人,用二年時(shí)間完成。這26位當(dāng)時(shí)一流的大詩(shī)人,今統(tǒng)稱之為“珠英學(xué)士派”。珠英學(xué)士們借修書(shū)之名,“日夕談?wù)?,賦詩(shī)聚會(huì)”,對(duì)詩(shī)歌體裁格律多所研 究,從理論到創(chuàng)作皆有建樹(shù)。
珠英學(xué)士派向上繼承了貞觀、永徽的遺風(fēng),向下開(kāi)辟了開(kāi)元、天寶的新風(fēng),起到了承上啟下的作用,是初唐向盛唐轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵,珠英學(xué)士派以前一直被看作宮廷詩(shī)人,忽略了他們的貢獻(xiàn),事實(shí)上他們與“四杰”和陳子昂同等重要。蘇味道、李嶠、崔融、杜審言——“文章四友”; 蘇味道、李嶠——“蘇李”; 沈佺期、宋之問(wèn)——“沈宋”。
珠英學(xué)士對(duì)唐音之由初入盛所作的貢獻(xiàn): 1)奠定近體聲律
唐人稱五七言近體詩(shī)為“今體詩(shī)”,近體詩(shī)的成熟與繁榮也是唐詩(shī)由初入盛的一個(gè)重要標(biāo)志。初唐詩(shī)人們對(duì)近體詩(shī)的聲律、對(duì)偶、病犯作了系統(tǒng)的研究。這其中 珠英學(xué)士派起了關(guān)鍵的作用:從“蘇李居前,沈宋比肩”到“唐人律詩(shī),沈宋為正宗”等評(píng)語(yǔ),我們不難得出珠英學(xué)士派奠定五七言近體詩(shī)基礎(chǔ)的結(jié)論了。正是他 們,為唐音之由初入盛作好了聲律方面的準(zhǔn)備。2)樹(shù)立創(chuàng)作范式
由于舉世學(xué)詩(shī)的的風(fēng)氣,在初唐時(shí),許多介紹詩(shī)歌作法、樹(shù)立創(chuàng)作范式的著作(類書(shū)、類書(shū)式的大型組詩(shī)等)應(yīng)運(yùn)而生。其中影響較大、流傳較廣者大都出于珠 英學(xué)士之手,如崔融的《新定詩(shī)體》,張說(shuō)、徐堅(jiān)的《初學(xué)記》等。其中流傳最廣者當(dāng)推珠英學(xué)士李嶠的類書(shū)式組詩(shī)《雜詠》?!峨s詠》——
珠英學(xué)士李嶠的《雜詠》是一部由120首詠物五律組成的類書(shū)式組詩(shī)詩(shī)集。詩(shī)歌按乾象、坤儀、芳草、嘉樹(shù)、靈禽、祥獸等十二類編排,每類十首,每首使用 二三個(gè)至四五個(gè)不等的典故。詩(shī)人的目的是為學(xué)作詠物律詩(shī)者作系統(tǒng)的示范,故這120首詩(shī)不僅為一時(shí)取法,而且飄洋過(guò)海,成為日本的幼學(xué)啟蒙書(shū)。后世學(xué)者對(duì) 這部詩(shī)集也較重視。3)注意發(fā)揚(yáng)性情
在唐初的五十余年間,詩(shī)人們大都注重藻繪而忽略性情。從珠英學(xué)士開(kāi)始,已在向著托物寫(xiě)心、借景抒情的創(chuàng)作方向前進(jìn)。當(dāng)然,這一特色的充分發(fā)揮,尚有待于后來(lái)者——盛唐詩(shī)人的共同努力。
遲日?qǐng)@林悲昔游,今春花鳥(niǎo)作邊愁。(“遲日”:春日遲遲。)獨(dú)憐京國(guó)人南竄,不似湘江水北流。(杜審言《渡湘江》)杜審言在唐中宗時(shí)被貶官流放到南方極為偏遠(yuǎn)的峰州。這首詩(shī)當(dāng)是他在這次流放途中渡湘江時(shí)所寫(xiě),正值春臨大地,花鳥(niǎo)迎人,看到江水滔滔,朝著與他行進(jìn)相反的方向流去,不禁對(duì)照自己的遭遇,追思昔游,懷念京國(guó),悲思愁緒,一觸而發(fā)。這是一首即景抒情,以熱景寫(xiě)哀之作。? 最早注意到人的主觀情緒的是時(shí)代略早于珠英學(xué)士的宮廷詩(shī)人元兢的《古今詩(shī)人秀句》。
(四)提倡風(fēng)骨的四杰和陳子昂
高宗永徽、龍朔年間盧照鄰、駱賓王、王勃、楊炯以文詞齊名,文學(xué)史上并稱為“初唐四杰”。陳子昂,唐詩(shī)由初轉(zhuǎn)盛過(guò)程中一位得風(fēng)氣之先的偉大作家,但在當(dāng)時(shí)是一個(gè)“孤獨(dú)的復(fù)古者”?!帮L(fēng)骨”之說(shuō)起于建安,三曹七子以風(fēng)骨振于文壇。至六朝,浮靡之風(fēng)走向極端。陳子昂以復(fù)古反正,標(biāo)舉漢魏風(fēng)骨,強(qiáng)調(diào)興寄,反對(duì)柔靡之風(fēng),是唐代詩(shī)歌革新的先驅(qū)。
前不見(jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者。念天地之悠悠,獨(dú)愴然而涕下。(陳子昂《登幽州臺(tái)歌》)珠英學(xué)士
漢魏 否定 六朝 否定 唐朝
(風(fēng)骨)(聲律、性情、藝術(shù)經(jīng)驗(yàn))(盛唐之音:聲律風(fēng)骨兼?zhèn)洌┧慕堋㈥愖影?/p>
殷璠《河岳英靈集序》中評(píng)曰:“開(kāi)元十五年后,聲律風(fēng)骨始備矣?!闭浅跆票姸嘣?shī)人的努力,特別是經(jīng)過(guò)珠英學(xué)士、四杰、陳子昂等人在聲律、風(fēng)骨、性情 諸方面的準(zhǔn)備,唐詩(shī)逐步走出了六朝的陰影,確立了自己的面貌。聲律風(fēng)骨兼?zhèn)涞氖⑻浦艚K于在詩(shī)壇奏響,唐詩(shī)開(kāi)始進(jìn)入全面繁榮的春天。
思考題:“聲律風(fēng)骨始備”的“盛唐之音”是如何形成的?(2004年 論述題)
二、唐詩(shī)的興盛階段(盛世風(fēng)范?713—765?只50多年,最短)
? 唐玄宗開(kāi)元元年(713);安史之亂(755?天寶14年)。
? 一般認(rèn)為盛唐從公元713—755。本教材延長(zhǎng)十年,目的將杜甫大部分劃入盛唐(杜卒于770年)。
(一)詩(shī)歌體裁形式的發(fā)展
盛唐氣象:(2001年 簡(jiǎn)答題)
1)律詩(shī)規(guī)范確定,七言地位漸高
① 七言律詩(shī)漸盛 初唐律詩(shī)較柔靡,多五言應(yīng)制詩(shī)。盛唐始七言律詩(shī)漸盛,例如,賈至、王維、岑參、杜甫于758年春同題唱和《早朝大明宮》。當(dāng)時(shí),賈至任中書(shū)舍人,王維 為太子中允,岑參官右補(bǔ)闕,杜甫官左拾遺。賈至先作了一首《早朝大明宮呈兩省僚友》,王、岑、杜三人以同題和作,下面引王維之作《早朝大明宮》: 絳幘雞人報(bào)曉籌,——早朝前。絳幘:紅色雞冠帽。尚衣方進(jìn)翠云裘?!幸拢荷幸戮郑?fù)責(zé)皇帝的穿戴。九天閶闔開(kāi)宮殿,——早朝中。氣魄大。
萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕琉。——各國(guó)使節(jié)朝拜。冕琉:唐皇的帽子。日色才臨仙掌動(dòng),——仙掌:儀仗中的華蓋。香煙欲傍袞龍浮?!悖合銧t。袞龍?。夯实叟R朝。朝罷須裁五色詔,——早朝后。裁:寫(xiě)。佩聲歸到鳳池頭?!迓暎褐袝?shū)舍人的玉佩聲。鳳池頭:中書(shū)舍人官邸所在地。
王右丞的這首詩(shī)描繪了大明宮早朝莊嚴(yán)華貴的氣氛,反映了唐朝皇帝的莊嚴(yán)威儀。后人認(rèn)為這首詩(shī)氣象闊大,雍容華貴,有盛唐氣象。② 長(zhǎng)篇排律出現(xiàn)
盛唐長(zhǎng)篇排律的出現(xiàn),也是盛唐詩(shī)歌興旺的表現(xiàn)。
2)樂(lè)府面貌改變,歌行發(fā)達(dá)成熟
① 盛唐是唐代樂(lè)府創(chuàng)作的第一個(gè)高潮
初唐樂(lè)府綺麗而不浮靡。較著名的有劉希夷的《代悲白頭翁》和張若虛的《春江花月夜》。這兩首詩(shī)被后人譽(yù)為“青春少年的青春歌唱?!甭勔欢嘞壬欠Q之為:“詩(shī)中的詩(shī),頂峰上的頂峰?!?盛唐樂(lè)府較之初唐,反映的生活更廣闊,思想更深沉。李白的樂(lè)府舊題、杜甫的新題樂(lè)府代表了盛唐樂(lè)府的最高成就。
? 李白對(duì)樂(lè)府浸淫很深,著名作品有《蜀道難》、《遠(yuǎn)別離》等。
? 杜甫跳出了樂(lè)府舊題的范疇,字字新題、“即事名篇、無(wú)復(fù)依傍”,大大改變了唐樂(lè)府的面貌。杜甫不僅創(chuàng)造了新題樂(lè)府,而且取得了很高的成就,對(duì)后來(lái)的新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)起到了很大的影響。著名作品有《兵車行》、《三吏三別》、《石壕村》等。② 歌行發(fā)達(dá)成熟在盛唐
唐人樂(lè)府的主要形式是五七言歌行,《燕歌行》是唐以前較早的歌行體詩(shī)。歌行發(fā)達(dá)成熟在盛唐,王、孟、高、岑、李白等都寫(xiě)歌行。古詩(shī)篇幅長(zhǎng),有氣勢(shì),語(yǔ) 句自由不受束縛,但音韻不美。而律詩(shī)要求對(duì)仗,講求平仄,音韻跌宕起伏,有韻律之美,但語(yǔ)句受束縛不自由。盛唐歌行兼取古、近兩體之長(zhǎng),既有鋪張淋漓的氣 勢(shì),又有排比對(duì)稱的美感;既有婉轉(zhuǎn)諧和的韻律,又有跌宕跳躍的節(jié)奏。唐代詩(shī)人筆下的歌行平仄對(duì)仗、不受束縛,容量大、音韻美(古詩(shī)的容量,律詩(shī)的音韻)。
* 除五七言歌行外,盛唐的長(zhǎng)短句雜言歌行也占有重要的一席,李白的《蜀道難》就是。
3)絕句創(chuàng)體創(chuàng)格,蔚為詩(shī)國(guó)新聲
絕句體裁短小,極易抒情,易于歌唱。五七言絕句在唐代被稱為“樂(lè)府”或“小律詩(shī)”,是當(dāng)時(shí)最普及的詩(shī)歌體裁。曾有人認(rèn)為“絕者截也”,意為絕句是截取律詩(shī)的一半而成,這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。事實(shí)上,從中國(guó)詩(shī)歌發(fā)展史上看,是先有絕句,后有律詩(shī)。應(yīng)該說(shuō)律詩(shī)是絕句的發(fā)展。清王士禛:“唐三百年以絕句擅場(chǎng),即唐三百年之樂(lè)府?!?/p>
胡應(yīng)麟:“樂(lè)府之體,古今凡三變,漢魏古詞,一變也。唐人絕句,一變也。宋元詞曲,一變也?!?/p>
? 盛唐五言絕句以李白、王維為最,次為孟浩然、崔國(guó)輔。? 盛唐七言絕句以王昌齡、李白為最,次為高適、岑參。
真正代表盛唐絕句成就的是李白、王維、王昌齡等絕句大家,他們的絕句“一唱三嘆、風(fēng)調(diào)飄逸。興象玲瓏、句意深婉。無(wú)工可見(jiàn)、無(wú)跡可尋?!?/p>
有人認(rèn)為杜甫的絕句不是正聲而是變音,甚至說(shuō)他“絕句本無(wú)所解”。事實(shí)并非如此,杜甫不僅用絕句的形式發(fā)表了對(duì)詩(shī)歌的獨(dú)到見(jiàn)解,如《戲?yàn)榱^句》,且同樣具有“沉郁頓挫”的風(fēng)格。岐王宅里尋常見(jiàn),崔九堂前幾度聞。正是江南好風(fēng)景,落花時(shí)節(jié)又逢君。杜甫《江南逢李龜年》
簡(jiǎn)論“盛唐氣象”。(2001年 簡(jiǎn)答題)
1)風(fēng)骨、興寄、聲律、辭章、興象、韻味之總和。(2分)2)感性認(rèn)識(shí)??王灣詩(shī)句。(1分)3)理性概念??嚴(yán)羽觀點(diǎn)。(2分)4)唐詩(shī)風(fēng)貌的典型。(1分)唐人絕句常用表現(xiàn)手法:(1)融情入景,意在言外
故人西辭黃鶴樓,煙花三月下?lián)P州。(千古麗句)孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見(jiàn)長(zhǎng)江天際流。(李白《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》)李白較喜歡以水寓情,如“桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情?!闭Z(yǔ)近情遙,言有盡而意無(wú)窮,可以收到意在言外的效果。(2)意象集中,以小見(jiàn)大
君自故鄉(xiāng)來(lái),應(yīng)知故鄉(xiāng)事。來(lái)日綺窗前,寒梅著花未?(王維《雜詩(shī)三首》之二)
此詩(shī)意象集中在“寒梅著花未”一句中,以小見(jiàn)大,更感韻味無(wú)窮。(3)借端托喻,以少勝多
昨夜風(fēng)開(kāi)露井桃,(春風(fēng)吹開(kāi)井邊的桃花)未央前殿月輪高。(未央:未央宮,以漢喻唐。)平陽(yáng)歌舞新承寵,(平陽(yáng):平陽(yáng)公主,以漢喻唐。)簾外春寒賜錦袍。(用新人得寵托喻自己失寵。?反暗示)(王昌齡宮怨詞《春宮曲》)妾有羅衣裳,秦王在時(shí)作。
為舞春風(fēng)多,秋來(lái)不堪著。(班婕妤“秋扇見(jiàn)棄”典故。)(崔國(guó)輔《怨詞》二首之一)
這首詩(shī)從側(cè)面寫(xiě)失寵,有一種以少勝多的效果,耐人尋味。(4)時(shí)空交錯(cuò),容量擴(kuò)大 洛陽(yáng)訪才子,——才子:袁拾遺。江嶺作流人。——流人:流放之人。
聞?wù)f梅花早,——梅花早:南方的梅花早于北地開(kāi)放。何如北地春。
(孟浩然《洛中訪袁拾遺不遇》)
此詩(shī)用南北兩地的春天作比較,表現(xiàn)出懷念傷感之情。(同一時(shí)間,兩個(gè)地點(diǎn))舊苑荒臺(tái)楊柳新,菱歌清唱不勝春。只今惟有西江月,曾照吳王宮里人。(李白《蘇臺(tái)覽古》)
明月照今亦照古,此詩(shī)通過(guò)聯(lián)想,今昔對(duì)比中表現(xiàn)盛衰興亡之感 慨。(同一地點(diǎn),兩個(gè)時(shí)間)以上兩首詩(shī)都是通過(guò)時(shí)空交錯(cuò),擴(kuò)大了詩(shī)歌的容量,達(dá)到加強(qiáng)詩(shī)歌感染力的效果。(5)其它手法
(a)講究尾聯(lián),特別是第三句。
初唐絕句多為不自然的對(duì)接,如 “獨(dú)憐京國(guó)人南竄,不似湘江水北流?!保ǘ艑徰浴抖上娼罚?、“昔時(shí)人已沒(méi),今日水流寒?!保樫e王《于易水送人一絕》)等都是并列、對(duì)仗。
而盛唐絕句講究起、承、轉(zhuǎn)、合,很少三、四句對(duì)仗,其中最重要的是“轉(zhuǎn)”。清人***說(shuō)“七絕用??宜在第三句?!本褪菑?qiáng)調(diào)第三句的重要性。(b)喜歡用否定詞強(qiáng)化語(yǔ)氣。
“黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還。”(王昌齡《從軍行》)
“桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情?!保ɡ畎住顿?zèng)汪倫》)
“莫愁前路無(wú)知己,天下誰(shuí)人不識(shí)君?!保ǜ哌m《別董大》)
(c)喜歡用限制性詞語(yǔ)。形成感嘆,增強(qiáng)感情色彩?!爸唤裎┯形鹘?,曾照吳王宮里人?!保ɡ畎住短K臺(tái)覽古》)
“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見(jiàn)長(zhǎng)江天際流?!保ɡ畎住端兔虾迫恢翉V陵》)“惟有相思似春色,江南江北送君歸?!保ㄍ蹙S送沈子歸江東)
(d)喜歡用問(wèn)句作結(jié),更有情味,令人聯(lián)想無(wú)窮 “莫愁前路無(wú)知己,天下誰(shuí)人不識(shí)君?!保ǜ哌m《別董大》)
“今夜曲終聞?wù)哿l(shuí)人不起故園情?!保ɡ畎住洞阂孤宄堑眩?/p>
“醉臥沙場(chǎng)君莫笑,古來(lái)征戰(zhàn)幾人回?!保ㄍ鹾病稕鲋萸罚┐送猓⑻破痖_(kāi)始出現(xiàn)絕句組詩(shī),如王昌齡的《從軍行》七首、李白的《??》、王維的《輞川集二十首》等。
(二)詩(shī)歌題材風(fēng)格的發(fā)展
初唐時(shí)代多貴族宮廷詩(shī)人。開(kāi)元全盛,至天寶時(shí)已危機(jī)四伏,盛唐詩(shī)人成分有所改變,庶族出身的詩(shī)人此時(shí)分隔為三類(《唐詩(shī)百話》):(1)王孟山水田園詩(shī)派、高岑邊塞詩(shī)派;
(2)李白兼古典主義和浪漫主義,被人稱為“詩(shī)仙”;
(3)杜甫走李白相反的創(chuàng)作道路,蒼老、雄健,被人稱為“詩(shī)史”。
開(kāi)天盛世孕育了李白,李白飛揚(yáng)跋扈的詩(shī)歌,反映了李唐王朝政治、經(jīng)濟(jì)的盛況,上升氣象。安史之亂造就了杜甫,反映了李唐王朝由盛入衰的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
1)從王孟的山水田園詩(shī)和高岑的邊塞詩(shī)看“盛唐之音”的本質(zhì)
?田園詩(shī)起源于陶淵明;山水詩(shī)起源于二謝。至盛唐,山水和田園合一。盛唐山水田園詩(shī)繁榮的原因:
(1)唐代儒、釋、道三教并重,尤尊道教,帝王對(duì)著名道士或隱士的禮遇為士大夫出仕開(kāi)辟了“終南捷徑”。
(2)盛唐詩(shī)人大都以功業(yè)自許,有強(qiáng)烈的從政愿望和用世精神,在“仕”與“隱”之間,他們固然會(huì)首選“仕”,但仕途并非人人可登,對(duì)有些人來(lái)說(shuō),甚至難于上青天,在求仕不遇時(shí),不少人往往退而選擇暫隱山林這條“終南捷徑”,隱逸之風(fēng)因此大盛。
(3)政治的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的繁榮不僅為以隱求仕或亦隱亦仕者提供了悠游林泉的保障,也為詩(shī)人們干謁、漫游提供了方便,盛唐山水田園詩(shī)正是在此基礎(chǔ)上大量滋生和發(fā)展起來(lái)?!敖K南捷徑”——(2004年 名詞解釋)
簡(jiǎn)述盛唐詩(shī)人的仕隱觀念。(2004年 簡(jiǎn)答題)為什么說(shuō)盛唐山水田園詩(shī)體現(xiàn)了盛唐之音的本質(zhì)?
(1)盛唐詩(shī)人多有漫游的經(jīng)歷,足跡遍布南北,無(wú)論在胸襟、氣象、境界遠(yuǎn)比二謝開(kāi)闊,體現(xiàn)出盛唐詩(shī)人豪邁氣概以及有所作為的氣象,例如,孟浩然《望洞庭湖贈(zèng)張丞相》 八月湖水平,涵虛渾太清。
氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽(yáng)城。(千古名句)
欲濟(jì)無(wú)舟楫,端居恥圣明。(濟(jì):渡,寓濟(jì)天下之義。)坐觀垂釣者,徒有羨魚(yú)情。此詩(shī)氣象開(kāi)闊,充滿活力,通過(guò)寫(xiě)景表達(dá)了生當(dāng)盛世應(yīng)大有作為的時(shí)代精神,體現(xiàn)出盛唐詩(shī)的特征。
(2)唐帝國(guó)經(jīng)過(guò)將近一百多年的安定發(fā)展,到開(kāi)元、天寶間,國(guó)力空前強(qiáng)盛,當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子大都以功業(yè)自許,有強(qiáng)烈的從政愿望和報(bào)國(guó)思想。盛唐詩(shī)人仕隱之間 首選仕,孟浩然《望洞庭湖贈(zèng)張丞相》前四句望洞庭景色,后四句贈(zèng)張丞相托興觀湖而寓求薦之意、用世之志,雖然詞意超絕,委婉得體,但汲汲于功名之情已表露 無(wú)疑?!坝麧?jì)無(wú)舟楫,端居恥圣明。坐觀垂釣者,徒有羨魚(yú)情。”四句含蓄地表示了懷才不遇、渴求薦拔的愿望。另可舉王之渙《登鸛雀樓》 白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓。
(3)李白認(rèn)為只有在完成了“事君之道”、“榮親之義”之后,才能退隱山林。李白這種隱不絕俗、功成身退的仕隱觀,是對(duì)儒家“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”的處世原則的新發(fā)展。同樣反映出盛唐詩(shī)人積極用世的時(shí)代精神。盛唐邊塞詩(shī)繁榮的原因:
(1)經(jīng)過(guò)將近百年的安定和發(fā)展,到玄宗開(kāi)元間,李唐國(guó)力臻于極盛,朝廷安邊開(kāi)疆引發(fā)的從軍之熱,使尚武任俠成為普遍的社會(huì)風(fēng)氣。
(2)生于這個(gè)文治武功均足以傲視千古的泱泱大國(guó)的詩(shī)人們,也多把赴邊報(bào)國(guó)、建立軍功,以至封侯拜將作為自己的人生目標(biāo)。
(3)科舉入仕的困難更增強(qiáng)了他們對(duì)立功邊塞的向往,邊塞詩(shī)的繁榮可以說(shuō)是時(shí)代的需要。為什么說(shuō)盛唐邊塞詩(shī)體現(xiàn)了盛唐之音的本質(zhì)?
(1)盛唐邊塞詩(shī)的內(nèi)涵是異常豐富的,詩(shī)人們不僅歌頌軍功,抒寫(xiě)豪情,也描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、征人的幽怨、軍旅的矛盾,人民的苦難,甚至還有邊地的自然風(fēng)光和邊民的生活習(xí)俗,但表現(xiàn)最多的還是愛(ài)國(guó)熱情和尚武精神。例如,高適《燕歌行》 漢家煙塵在東北,漢將辭家破殘賊。
男兒本自重橫行,天子非常賜顏色。(英勇氣概)摐金伐鼓下榆關(guān),旌旆逶迤碣石間。校尉羽書(shū)飛瀚海,單于獵火照狼山。
山川蕭條極邊土,胡騎憑陵雜風(fēng)雨。(邊地景色)戰(zhàn)士軍前半死生,美人帳下猶歌舞。(軍旅矛盾)大漠窮秋塞草腓,孤城落日斗兵稀。身當(dāng)恩遇恒輕敵,力盡關(guān)山未解圍。鐵衣遠(yuǎn)戍辛勤久,玉箸應(yīng)啼別離后。少婦城南欲斷腸,征人薊北空回首。(征人思婦怨曠)邊庭飄飖那可度,絕域蒼茫更何有。殺氣三時(shí)作陣云,寒聲一夜傳刁斗。
相看白刃血紛紛,死節(jié)從來(lái)豈顧勛。(戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷)君不見(jiàn)沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦,至今猶憶李將軍。
詩(shī)中既有對(duì)軍事形勢(shì)、戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛及廣大將士英勇氣概的描寫(xiě),也有對(duì)邊地景色、軍旅矛盾及征人思婦怨曠之情的反映。全詩(shī)雄渾悲壯,托意深遠(yuǎn),確實(shí)稱得上盛唐邊塞佳作。
(2)俠氣與豪情,立功與報(bào)國(guó),是盛唐邊塞詩(shī)的主要內(nèi)容。在這些詩(shī)中,時(shí)或也有幽怨與悲慨,更多的卻是愛(ài)國(guó)熱情和尚武精神,故能給人怨而不怒,悲中有壯之感。“報(bào)國(guó)行赴難,古來(lái)皆共然?!保ù揞棥顿?zèng)王威古》)“為語(yǔ)西河使,知余報(bào)國(guó)心?!保ù揞棥顿?zèng)梁州張都督》)
男兒事長(zhǎng)征,少小幽燕客。賭勝馬蹄下,由來(lái)輕七尺。(李頎《古意》)
“醉臥沙場(chǎng)君莫笑,古來(lái)征戰(zhàn)幾人回?”(王翰《涼州詞》)
“少小雖非投筆吏,論功還欲請(qǐng)長(zhǎng)纓?!保ㄗ嬖仭锻E門(mén)》)
“古來(lái)青史誰(shuí)不見(jiàn),今見(jiàn)功名勝古人?!保ㄡ瘏ⅰ遁喤_(tái)歌奉送封大夫出師西征》)
(3)這種愛(ài)國(guó)熱情和尚武精神,不僅出現(xiàn)在邊塞詩(shī)人的作品中,而且也常常出現(xiàn)在所謂山水田園詩(shī)人的作品中,如王維的《出塞作》。居延城外獵天驕,白草連天野火燒。暮云空磧時(shí)驅(qū)馬,秋日平原好躲雕。護(hù)羌校尉朝乘障,破虜將軍夜渡遼。玉靶角弓珠勒馬,漢家將賜雪嫖姚。
(4)風(fēng)氣所被,就是李白和杜甫的邊塞作品中我們也可以感受到這種精神。五月天山雪,無(wú)花只有寒。笛中聞?wù)哿?,春色未曾看。曉?zhàn)隨金鼓,宵眠抱玉鞍。愿將腰下劍,直為斬樓蘭。(李白《塞下曲六首之一》)男兒生世間,及壯當(dāng)封侯。戰(zhàn)伐有功業(yè),焉能守舊丘。召募赴薊門(mén),軍動(dòng)不可留。千金買(mǎi)馬鞭,百金裝刀頭。閭里送我行,親戚擁道周。斑白居上列,酒酣進(jìn)庶羞。少年別有贈(zèng),含笑看吳鉤。(杜甫《后出塞五首》)
兩首詩(shī)都寫(xiě)得雄渾超拔,意氣激昂,報(bào)國(guó)殺敵的雄心,唾手封侯的氣概,從字里行間溢出。(5)王昌齡對(duì)盛唐邊塞生活和將士心理的描寫(xiě)似乎更為全面深刻。王江寧好用組詩(shī),特別是連章七絕來(lái)描寫(xiě)邊情、邊景、邊聲、邊色。青海長(zhǎng)云暗雪山,孤城遙望玉門(mén)關(guān)。黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還?。ā稄能娦衅呤住分模?/p>
盛唐詩(shī)人的報(bào)國(guó)熱情和尚武精神甚至在王昌齡的閨怨詩(shī)中也有所透露: 閨中少婦不知愁,春日凝妝上翠樓。
忽見(jiàn)陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯。(《閨怨》)
白馬金鞍隨武皇,旌旗十萬(wàn)宿長(zhǎng)揚(yáng)。樓頭少婦鳴箏坐,遙見(jiàn)飛塵入建章。馳道楊花滿御溝,紅妝漫綰上青樓。金章紫綬千余騎,夫婿朝回初拜侯。(《青樓曲二首》)
“功名之望”和“離索之情”是這位少婦心中的兩大情結(jié):受時(shí)代風(fēng)氣熏染,她能主動(dòng)教丈夫“覓封侯”,但在春日為柳色所惑時(shí),她又倍感孤獨(dú),萌生“悔” 意。當(dāng)然,這種“悔”只是暫時(shí)的“悔”,這種“愁”也是淡淡的愁,當(dāng)她的丈夫真的功成封侯時(shí),她又轉(zhuǎn)愁為喜了。這樣的閨怨詩(shī)、閨情詩(shī),只能產(chǎn)生在國(guó)力強(qiáng) 盛、世風(fēng)尚武的盛唐時(shí)代!
2)李白的浪漫主義風(fēng)格及其歌行、絕句的魅力
能在生前引起轟動(dòng)的,中國(guó)文學(xué)史上無(wú)人能與李白媲美。作為時(shí)代的歌手,李白身上集中體現(xiàn)了盛唐詩(shī)人崇高的理想、非凡的氣魄和狂傲的性格。他是盛唐風(fēng)范的典型代表。他的詩(shī)引起了同時(shí)代人強(qiáng)烈的共鳴,也為他贏得巨大的聲譽(yù)。
李白詩(shī)歌具有奇異壯盛的奪人氣勢(shì),具有無(wú)拘無(wú)束的自由精神,即所謂“飛揚(yáng)跋扈”的盛唐時(shí)代精神。有人說(shuō):李白的魅力就是盛唐的魅力。李白詩(shī)歌豪放飄逸、具有以氣奪人的浪漫主義風(fēng)格。他最擅長(zhǎng)歌行和絕句。
(1)歌行。李白的五、七言歌行豪放飄逸、想落天外,既有一瀉千里的磅礴氣勢(shì),又充滿著張揚(yáng)個(gè)性的自由精神。
(a)李白塑造的藝術(shù)形象往往體型巨大,充滿力量,給人以驚心動(dòng)魄的感受,符合西方美學(xué)中崇高范疇,例如:大鵬鳥(niǎo)。這在他的五、七言歌行中表現(xiàn)得猶為突出。
(b)李白的歌行具有一瀉千里的豪放氣勢(shì),抒發(fā)了他執(zhí)著追求理想的精神、沖破一切束縛的澎湃氣勢(shì)。
(c)李白總覺(jué)得自己是宇宙的主人、大自然的主人,其詩(shī)具有強(qiáng)烈的主觀意識(shí),有自我膨脹的欲望。清葉燮評(píng)李白詩(shī)歌“非以才得之,乃以氣得之?!?舉例:李白常自命為搏擊天空的大鵬鳥(niǎo),就算是干謁詩(shī),卻也表現(xiàn)出飛揚(yáng)跋扈、自命不凡的氣度。大鵬一日同風(fēng)起,扶搖直上九萬(wàn)里。假令風(fēng)歇時(shí)下來(lái),猶能簸卻滄溟水。世人見(jiàn)我恒殊調(diào),聞?dòng)啻笱越岳湫?。宣父猶能畏后生,丈夫未可輕年少?!渡侠铉摺?/p>
(d)李白詩(shī)歌還表現(xiàn)在鮮明的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,經(jīng)常表現(xiàn)出憂時(shí)憤世的感情基調(diào),李白后期作品中充滿了對(duì)時(shí)代的憂慮和對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的憤慨,這也是李白成為時(shí)代代 表作家的重要原因。龔自珍曾說(shuō):“莊、屈實(shí)二,不可以并,并之以為心,自白始?!崩畎滓簧非鬂?jì)蒼生,安社稷,有建功立業(yè)的偉大抱負(fù),同時(shí)又向往遺世獨(dú) 立、自由放任的浪漫生活,他把屈原熱愛(ài)祖國(guó)、積極入世和莊子蔑視權(quán)貴、遺世隱逸的精神集于一身,“隱不絕俗”、“功成身退”八個(gè)字堪稱其人生態(tài)度的寫(xiě)照。這種執(zhí)著于追求理想的精神,正是盛唐的時(shí)代精神。
? “行路難,行路難,多歧路,今安在?!保ā缎新冯y》)寫(xiě)出了李白對(duì)人生的思考,站在人生的十字路口,他既不想同流合污,也不愿獨(dú)善其身。即使是這樣,他也能擺脫紛亂的思路,希望“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄海?!保ā缎新冯y》)? “滌蕩千古愁,留連百壺飲?!保ā队讶藭?huì)宿》);“五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒,與爾同銷萬(wàn)古愁。”(《將進(jìn)酒》)“千古愁”、“萬(wàn)古愁”,李白的愁是強(qiáng)者之愁。
(e)李白的五、七言歌行具有跳躍性、和諧性、氣勢(shì)美的特點(diǎn),他的詩(shī)大開(kāi)大闔、大起大落,意象跳躍,富于想象,給人以奔騰回旋的動(dòng)感。
(2)絕句。人們往往用“清水出芙蓉,天然去雕飾”來(lái)形容李白的絕句。李白的歌行是“氣盛于情”,而李白的絕句是“情盛于氣”。絕句適宜于抒情和歌唱,李白絕句抒情的同時(shí)也抒氣。如:《聞王昌齡左遷龍標(biāo),遙有此寄》 楊花落盡子規(guī)啼,(子規(guī):杜鵑鳥(niǎo)。)聞道龍標(biāo)過(guò)五溪。我寄愁心與明月,隨風(fēng)直到夜郎西。(夜郎:湖南夜郎。)一二聯(lián)得之于《離騷》中的“恐鵜鴂之先鳴兮,使夫百草為之不芳?!?鵜鴂,即子規(guī)鳥(niǎo)。此詩(shī)寫(xiě)得一往情深,給人以光明與希望,它的氣勢(shì)表現(xiàn)在將“愁心”托付“明月”,使貶謫之人得到心理上的寬慰。
同樣是聽(tīng)到朋友遭貶,李白這首詩(shī)和元稹的《聞樂(lè)天授江州司馬》在詩(shī)的題材、體裁、手法、大致相同,但給人的感受卻大不相同。殘燈無(wú)焰影幢幢,此夕聞君謫九江。垂死病中驚坐起,暗風(fēng)吹雨入寒窗。(元稹《聞樂(lè)天授江州司馬》)
同樣表達(dá)對(duì)朋友的真摯感情,李白詩(shī)表現(xiàn)婉轉(zhuǎn),給人以昂揚(yáng)的希望;元稹詩(shī)表現(xiàn)直接,給人以凄慘的哀婉。李詩(shī)解愁,元詩(shī)助哀。清人毛先舒比較這兩首詩(shī)“體同題類,而風(fēng)趣高卑自覺(jué)天壤。”因此說(shuō),李白絕句境界之高,與情與氣是分不開(kāi)的。
3)杜甫的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)史及其對(duì)敘事古體詩(shī)、抒情律詩(shī)的貢獻(xiàn)
詩(shī)史——(2001年名詞解釋)1)杜甫為詩(shī);(2分)
2)善陳時(shí)事,時(shí)人稱為“詩(shī)史”。(2分)杜詩(shī)成就的主要表現(xiàn):(老師簡(jiǎn)說(shuō))
(1)反映社會(huì)生活現(xiàn)實(shí)的古體詩(shī),以敘事為主,在安史之亂之前到安史之亂的最初幾年,以古詩(shī)體裁,以敘事的手法,寫(xiě)出階級(jí)對(duì)立,把自己的病苦與國(guó)家的民族 的災(zāi)難聯(lián)系在一起。這類詩(shī)運(yùn)用樂(lè)府詩(shī)的形式寫(xiě),用古樂(lè)府的體裁來(lái)反映現(xiàn)實(shí),如“三吏”、“三別”,雖自制新題,但基本上模仿古樂(lè)府,題材也模仿古樂(lè)府,一 直影響到元白。(2)反映自己思想感情的新體詩(shī),以抒情為主,新體詩(shī)以新的形式來(lái)寫(xiě)新的內(nèi)容。都是晚年創(chuàng)作,以自嘆身世為主,兼顧時(shí)事,名篇多為律詩(shī)。把事實(shí)的感情注入律詩(shī),描寫(xiě)天衣無(wú)縫。律詩(shī)到杜甫時(shí)才達(dá)到爐火純青的地步。
為什么說(shuō)杜甫晚年五、七言抒情律詩(shī)代表了杜詩(shī)的最高水平?
杜甫晚年漂泊西南天地間,創(chuàng)作了大量的五、七言抒情律詩(shī),(杜甫現(xiàn)存詩(shī)1450多首,其中五、七言律詩(shī)占一半以上)這些律詩(shī)倍受后人推崇,其思想內(nèi)容、藝術(shù)技巧代表了杜詩(shī)的最高水平(a)杜甫晚年有意作近體詩(shī)(律詩(shī)),自覺(jué)在格律上下功夫?!巴砉?jié)漸于詩(shī)律細(xì)”(杜甫《遣悶戲呈路十九曹長(zhǎng)》);“覓句新知律,攤書(shū)解滿床?!保ǘ鸥Α队质咀谖洹罚┒鸥β稍?shī)思想和藝術(shù)上的高度結(jié)合,具備了多樣的風(fēng)格,與他自覺(jué)在格律上下功夫是分不開(kāi)的。
(b)杜甫之前,世人多推五律為正宗,七律往往被人所輕視。杜甫創(chuàng)作的七律不僅思想價(jià)值極高,且藝術(shù)上如火純青,出神入化,大大提高了七律在詩(shī)壇的地位。
(c)能把個(gè)人的命運(yùn)與國(guó)家的苦難緊密聯(lián)結(jié)在一起。杜詩(shī)成熟不僅表現(xiàn)在格律上下功夫,更取決于思想、閱歷的老成深沉。杜甫律詩(shī)或憂國(guó)傷時(shí)、或自嘆身世。但是,杜甫能將這兩種感情有機(jī)地結(jié)合起來(lái),境界更開(kāi)闊,充分展現(xiàn)了杜甫詩(shī)歌憂憤深廣的時(shí)代特征。例如,《登岳陽(yáng)樓》 昔聞洞庭水,今上岳陽(yáng)樓。(無(wú)限感慨)吳楚東南坼,乾坤日夜浮。(千古名句)親朋無(wú)一字,老病有孤舟。(自嘆身世)戎馬關(guān)山北,憑軒涕泗流。(憂國(guó)傷時(shí))
此詩(shī)寫(xiě)得非常有氣勢(shì),但更融合了詩(shī)人憂國(guó)傷時(shí)的思想感情。此時(shí)的杜甫雖已是一身病痛,自身難保,但他登上岳陽(yáng)樓,面對(duì)安史之亂造成的國(guó)家分裂,和風(fēng)雨飄搖中的唐王朝,想到的卻是關(guān)山北面的邊防和國(guó)家的安危。
(d)經(jīng)常通過(guò)創(chuàng)造情景交融的意境抒情。
(e)杜甫不僅創(chuàng)作了超過(guò)前人創(chuàng)作數(shù)量總和的七律,還打破固定的譜式,創(chuàng)為“連章體”七律組詩(shī)。
分析杜甫《登岳陽(yáng)樓》詩(shī)的格律及藝術(shù)特色。(10分)——(2001年 賞析題)
李杜優(yōu)劣問(wèn)題。(老師沒(méi)說(shuō),要求自己看教材。)
1)最早提出李杜優(yōu)劣問(wèn)題的是元稹和白居易,他們認(rèn)為杜甫好,抬高杜甫,貶低李白。但是,同時(shí)代的韓愈反對(duì)這種說(shuō)法:“李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)?!?、“蚍蜉撼大樹(shù),可笑不自量。”(《調(diào)張籍》)
2)但是后來(lái)更多人則是從不同角度將李杜作比較: ? “李杜二公,正不當(dāng)優(yōu)劣。子美不能為太白之飄逸,太白不能為子美之沉郁?!保▏?yán)羽《滄浪詩(shī)話》)
? “太白志存復(fù)古,少陵獨(dú)開(kāi)生面。少陵思精,太白韻高。”(劉熙載《藝概》)? “太白以氣韻勝,子美以格律勝。”(清?徐增《而庵詩(shī)話》),又說(shuō)李白是“天才”,杜甫是“地才”。試觀兩人泰山詩(shī),就可以知道此說(shuō)不為無(wú)理。“曠然小宇宙,棄世何悠哉。”(李白《游泰山》六首之一)“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小?!保ǘ鸥Α锻馈罚?)李杜無(wú)優(yōu)劣之分,同樣偉大,各有千秋,無(wú)法代替。?李白擅長(zhǎng):歌行、絕句。
杜甫擅長(zhǎng):敘事古體詩(shī)、抒情律詩(shī)、絕句。?李白以氣為主,杜甫以意為主。
?李白繼承(樂(lè)府舊題),杜甫創(chuàng)新(新題樂(lè)府)。?李白飄逸,杜甫沉郁。
思考題:李、杜詩(shī)風(fēng)格有何不同?舉例說(shuō)明。
三、唐詩(shī)的轉(zhuǎn)折階段(詩(shī)運(yùn)中天?766—835?70年)
?唐代宗大歷元年(766)。
?中唐一般分期為756—835,本教材從大歷起算。
(1)高棅《唐詩(shī)品匯》中將中唐細(xì)分為“大歷、貞元中”和“元和”兩個(gè)時(shí)期。“大歷、貞元中,此中唐之再盛也。元和之際,此晚唐之變也?!保ǜ邨姟短圃?shī)品匯》)。有人認(rèn)為中唐詩(shī)歌繁榮勝過(guò)盛唐。
?大歷、貞元——中唐之再盛?接武。?元 和——晚唐之變?正變。
(2)李肇《唐國(guó)史補(bǔ)》按中唐詩(shī)壇風(fēng)尚分為三個(gè)階段:“大歷”、“貞江”和“元和”。并認(rèn)為:
?大歷之風(fēng)尚浮(承上); ?貞江之風(fēng)尚蕩(承上又啟下); ?元和之風(fēng)尚怪(啟下)。
(3)中唐不僅是唐詩(shī)的轉(zhuǎn)折階段,在中國(guó)詩(shī)歌史上也承擔(dān)了承上啟下的重要作用。葉燮《百家唐詩(shī)序》認(rèn)為,“唐貞元、元和之間”是古今詩(shī)運(yùn)之“一大關(guān)鍵”,“乃古今百代之中,而非有唐之所獨(dú)得而稱中者也”,“諸公無(wú)不自開(kāi)生面,獨(dú)出機(jī)杼,皆能前無(wú)古人,后開(kāi)來(lái)學(xué),以發(fā)明詩(shī)運(yùn)之中天,后此千百年,無(wú)不從是以為 斷”。葉氏之說(shuō)不無(wú)道理。中唐轉(zhuǎn)折地位表現(xiàn)在: ① 是盛唐向晚唐的轉(zhuǎn)折。② 是唐詩(shī)向宋詩(shī)過(guò)渡的開(kāi)始。
前人為什么稱中唐為“詩(shī)運(yùn)之中天”?(2001年 論述題)1)葉燮之論。(2分)2)盛唐向晚唐的轉(zhuǎn)折。(2分)3)唐詩(shī)向宋詩(shī)的過(guò)渡。(2分)
4)概述大歷、貞元、元和,從承上到啟下。(6分)
“大歷之風(fēng)尚浮”
——基本繼承盛唐余餉。(“篋中集派”、“大歷十才子”)1)“本子昂之古雅而益之以氣骨”的“篋中集”派 “篋中集”派——
1)唐肅宗乾元三年(760),元結(jié)集沈千運(yùn)、王季友、于逖(ti)、孟云卿、張彪、趙微明、元季川七位朋友詩(shī)二十四首為一集,名曰《篋中集》,后人因此把這七位詩(shī)人稱為“篋中集”派。2)“篋中集”派繼承陳子昂傳統(tǒng),崇尚古雅、氣骨。藝術(shù)上主張質(zhì)樸,反對(duì)綺靡。形式上大多采用風(fēng)格質(zhì)樸的五言古詩(shī),以形式自由的古體詩(shī)反對(duì)“拘限聲病”的近體詩(shī)。創(chuàng)作風(fēng)格上強(qiáng)調(diào)氣格高古,屬現(xiàn)實(shí)主義流派。
3)思想上,七人大多窮居山林,生活貧困,屬仕途不得志的下層士人。相同的志趣和相似的經(jīng)歷,使作品內(nèi)容表現(xiàn)出大致相同的主題:反映下層人民的貧苦生活、揭露社會(huì)的黑暗、抒發(fā)失意的人生情懷、發(fā)泄懷才不遇的苦悶、傾訴世態(tài)的炎涼。
4)“篋中集”派繼承陳子昂古雅、氣骨的傳統(tǒng)。七人包括元結(jié)本人的詩(shī)在當(dāng)時(shí)很受重視(元結(jié)詩(shī)曾受到杜甫的大加贊賞)。但是宋以后,世人對(duì)“篋中集”派評(píng)價(jià) 越來(lái)越低,認(rèn)為他們“率直無(wú)文,淺陋不工?!爆F(xiàn)代學(xué)者認(rèn)為:“篋中集”的詩(shī)歌在藝術(shù)上過(guò)于粗率和質(zhì)樸,但在反映社會(huì)現(xiàn)實(shí),及反對(duì)華而不實(shí)的文風(fēng)方面有一定 的進(jìn)步性。
2)“本曲江之清淡而益之以風(fēng)神”的大歷十才子。
大歷時(shí)期影響更大的是“大歷十才子”。(“曲江”:張九齡)“大歷十才子”——
1)“大歷”是唐代宗的年號(hào),文學(xué)史把活躍于這一時(shí)期的一個(gè)詩(shī)人群體稱為“大歷十才子”。十才子崇尚王孟,偏向清淡的詩(shī)風(fēng),但缺乏王孟“渾厚樸拙之氣”,反而在“清淡中時(shí)露工秀”,過(guò)于雕琢,故其詩(shī)達(dá)不到王孟淡遠(yuǎn)的境界,而時(shí)時(shí) 顯露出浮躁的弱點(diǎn)。2)最早提到“大歷十才子”這個(gè)稱號(hào)并詳列十人名字的是姚合的《極玄集》十才子包括: 李端、盧綸、吉中孚、韓翃、錢(qián)起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、耿湋、夏侯審。其中,錢(qián)起才能全面,被公認(rèn)為十才子之冠,與劉長(zhǎng)卿并稱“錢(qián)劉”。
3)藝術(shù)上,由于十才子依附權(quán)門(mén),以詩(shī)干謁,作詩(shī)講究辭藻,注重華麗和技巧。故在當(dāng)時(shí)名聲顯赫,為人艷羨。其詩(shī)也常被人畫(huà)成圖畫(huà),懸于壁上。
4)內(nèi)容上,多為唱和、應(yīng)酬及流連光景之作,但也有一些反映現(xiàn)實(shí),雄勁慷慨之作,如盧綸名篇《塞下曲》:“月黑雁飛高,單于夜遁逃。欲將輕騎逐,大雪滿弓刀?!?/p>
5)十才子創(chuàng)作較多,成就較高的是一些雅暢的小詩(shī),受到后人的稱贊。如錢(qián)起的《湘靈鼓瑟》就是省題詩(shī)中的佳作。其末句“曲終人不見(jiàn),江上數(shù)峰青?!币宦?lián),被朱光潛認(rèn)為是“詩(shī)美的截止?!保ā墩f(shuō)“曲終人不見(jiàn),江上數(shù)峰青?!薄罚┥乒脑坪蜕?,常聞帝子靈。馮夷空自舞,楚客不堪聽(tīng)??嗾{(diào)凄金石,清音入杳冥。蒼梧來(lái)怨慕,白芷動(dòng)芳馨。流水傳瀟浦,悲風(fēng)過(guò)洞庭。曲終人不見(jiàn),江上數(shù)峰青。(錢(qián)起《湘靈鼓瑟》)
6)十才子作詩(shī)在格律上非常講究,其五七言律詩(shī),尤其是七言律詩(shī)緊跟杜甫,達(dá)到完美?!短圃?shī)百話》引盧綸的七律《晚次鄂州》進(jìn)行仔細(xì)分析,認(rèn)為此詩(shī)足能代表中唐詩(shī)歌的特點(diǎn)。云開(kāi)遠(yuǎn)見(jiàn)漢陽(yáng)城,猶是孤帆一日程。(思?xì)w心切)估客晝眠知浪靜,舟人夜語(yǔ)覺(jué)潮生。(估客:賈客。)三湘衰鬢逢秋色,萬(wàn)里歸心對(duì)月明。
舊業(yè)已隨征戰(zhàn)盡,更堪江上鼓鼙聲。(戰(zhàn)事仍在)(盧綸《晚次鄂州》)
時(shí)值安史之亂之際,詩(shī)人回家途中,在三湘抒發(fā)思?xì)w心切的情緒。寫(xiě)出了唐朝百姓的共同命運(yùn),是一首反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的作品。全詩(shī)多用賦體,不用比興,格律嚴(yán)整,四平八穩(wěn)。足以代表大歷十才子近體詩(shī)的特點(diǎn)。
7)十才子工于言情,創(chuàng)作了大量的情詩(shī)。如李端《聽(tīng)箏》“鳴箏金粟柱,素手玉房前。欲得周郎顧,時(shí)時(shí)誤拂弦?!蓖褶D(zhuǎn)地寫(xiě)出女子邀寵之情,心理描寫(xiě)細(xì)膩。
8)綜上所述,“大歷十才子”雖嚴(yán)守律法,但缺乏氣骨,只能做到“聲辭工秀,風(fēng)調(diào)雅暢”而已,并無(wú)推陳出新的內(nèi)容,繼承王孟而不如王孟。盡管在當(dāng)時(shí)名聲很大,但今天看來(lái)似乎“名浮其實(shí)”?!柏懡L(fēng)尚蕩”——唐詩(shī)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。
貞元是一個(gè)短暫的過(guò)渡階段,在唐詩(shī)發(fā)展史上卻有著特殊的地位。皎然在其著名的詩(shī)學(xué)著作《詩(shī)式》中曾提及大歷至貞元中詩(shī)風(fēng)的變化:“大歷中,詞人多在江 外,皇甫冉、嚴(yán)維、張繼素、劉長(zhǎng)卿、李嘉祐、朱放,竊占青山白云、春風(fēng)芳草,以為己有。吾知詩(shī)道初喪,正在于此。??大歷末年,諸公改轍,蓋知前非也?!?此話說(shuō)明三個(gè)問(wèn)題: ① 大歷貞元之間,江外詩(shī)壇活躍。由于安史之亂的關(guān)系,相當(dāng)一部分文人逃難南方或在南方做官。(江外:江左、江東、江浙一帶。)
② 江外詩(shī)人愛(ài)做山水隱逸詩(shī)。所謂“青山白云、春風(fēng)芳草,以為己有?!?③ 大歷之后詩(shī)風(fēng)開(kāi)始改變。
江外詩(shī)人分為年長(zhǎng)輩和年輕輩:
年長(zhǎng)輩:皇甫冉、劉長(zhǎng)卿、韋應(yīng)物等,繼承王孟清淡之風(fēng)。
年輕輩:皎然、顧況、陸羽等,注重創(chuàng)新,漸成主流。被現(xiàn)代學(xué)者稱為“吳中詩(shī)派”。1)盛唐詩(shī)風(fēng)的繼承者劉長(zhǎng)卿、韋應(yīng)物等
劉長(zhǎng)卿也有反映當(dāng)時(shí)**的詩(shī),但不是主流。劉長(zhǎng)卿擅長(zhǎng)并成就高的有兩類作品: ① 抒發(fā)遷謫之怨和離別之情的作品;② 山水隱逸閑情詩(shī)。
劉長(zhǎng)卿自稱“五言長(zhǎng)城”,與“篋中集”派相反,從唐到清,其在文學(xué)史上的地位越來(lái)越高: ? “詩(shī)體雖不新奇,甚能煉飾。大抵十首已上,語(yǔ)意稍同,與落句尤甚,思銳才窄也?!保ㄌ?高仲武)
? “人知?jiǎng)㈤L(zhǎng)卿五言,不知?jiǎng)⑵哐砸喔?。”(?范晞文)
? “與杜子美并時(shí),其得意處,子美之匹亞也?!L(zhǎng)城’之目,蓋不徒然?!保ㄋ?張戒)
? “劉公雅暢清夷,中唐獨(dú)步。表曰“五言長(zhǎng)城”,允矣無(wú)愧?!保?顧璘)? “錢(qián)似不及劉?!保?王世貞)
? “劉長(zhǎng)卿體物情深,工于鑄意,其勝處有迥出盛唐者?!保?陸時(shí)雍)
? “盛唐摩詰、中唐文房,五、六、七言絕俱工,可言才矣。”(明?胡應(yīng)麟)? “文房五言,格韻高妙,絕處不減摩詰。”(清?李因培)
? “劉文房工于鑄意,巧不傷雅,猶有前輩體段?!保ㄇ?沈德潛)? “眾體皆工,不獨(dú)五言,為長(zhǎng)城也?!保ㄇ?盧文弨)
從唐之“五言長(zhǎng)城”,到宋之“七言亦高”、明之“五、六、七言絕俱工。”再到清之“莫妙于排律”,劉長(zhǎng)卿終于被戴上了“眾體皆工”的桂冠。
袁宏道云:“夫詩(shī)之氣,一代減一代,故古也厚,今也薄。詩(shī)之奇、之妙、之工、之無(wú)所不及,一代盛一代,故古有不盡之情,今無(wú)不寫(xiě)之景?!币馑际牵涸?shī)文一代比一代氣薄,才氣不夠,而詩(shī)文的技巧一代比一代好。劉長(zhǎng)卿現(xiàn)象說(shuō)明,越往后越不重視氣勢(shì),而越來(lái)越重視藝術(shù)技巧。韋應(yīng)物,詩(shī)風(fēng)學(xué)陶,主寫(xiě)山水隱逸詩(shī)。出身望族,安史之亂前是個(gè)不識(shí)字,整天吃喝嫖賭的浪蕩子。曾做過(guò)近侍。安史之亂后,隨著命運(yùn)的改變,性格為之大變,變 得發(fā)憤讀書(shū),清心寡欲,常在所居地焚香掃地。做地方官時(shí),也能愛(ài)護(hù)百姓。后期韋應(yīng)物的詩(shī)中對(duì)年輕時(shí)的那段生活并不忌諱,也常常寫(xiě)詩(shī)回憶。韋應(yīng)物詩(shī)風(fēng)“清淡閑適”,詩(shī)風(fēng)直接繼承陶淵明。如《滁州西澗》 獨(dú)憐幽草澗邊生,上有黃鸝深樹(shù)鳴。春潮帶雨晚來(lái)急,野渡無(wú)人舟自橫。
唐朝學(xué)陶詩(shī)的人很多,白居易也曾學(xué)陶,但被蘇東坡譏為“樂(lè)天長(zhǎng)短三千言,不如韋郎五字詩(shī)?!笨赡茼f應(yīng)物與陶淵明“人品似之”(平淡自然、淡泊名利)的關(guān)系吧,后人多認(rèn)為韋應(yīng)物學(xué)陶學(xué)得最好。
2)中唐詩(shī)變的先行者皎然、顧況等 吳中詩(shī)派——
1)活躍在江外詩(shī)壇的年輕詩(shī)人主要有皎然、顧況、陸羽、張志和、秦系、靈澈、朱放等七位,被現(xiàn)代學(xué)者稱為“吳中詩(shī)派”。七人中,除陸羽、朱放早年就移居
吳地外,其余都為吳本地人,具有鮮明的地域性。其中皎然、顧況成就最高。(2001年 多項(xiàng)選擇題)
2)這些人經(jīng)歷遭遇都差不多,仕途上受過(guò)挫折,對(duì)政治不滿,都經(jīng)歷了“有志用世”到“遺世隱逸”的歷程。最后,多數(shù)人以佛道作為精神歸宿,過(guò)著內(nèi)儒外佛的隱士生活。
3)江南山水、吳楚民歌滋養(yǎng)了吳中詩(shī)派疏逸奇誕的氣質(zhì)和放蕩不羈的詩(shī)風(fēng)。他們的詩(shī)作,精思結(jié)撰,不主故常,表現(xiàn)出“清狂”,亦即李肇所謂的“尚蕩”的特色。
4)吳中詩(shī)派的崛起,不僅昭告了大歷詩(shī)風(fēng)的終結(jié),實(shí)亦預(yù)示著中唐詩(shī)變的開(kāi)始。特別是皎然“復(fù)古通變”的詩(shī)史觀,顧況首句標(biāo)題、俗語(yǔ)入詩(shī)的諷喻樂(lè)府,立意新奇而又抒情自然的長(zhǎng)歌逸句,由趨俗和造險(xiǎn)兩途,為元和詩(shī)變作了準(zhǔn)備。皎然,僧名,原姓謝,是謝靈運(yùn)的十代孫。以“佯狂”自高,但實(shí)際上并不反對(duì)進(jìn)取,詩(shī)風(fēng)在放蕩不羈中時(shí)露出奇崛不平之氣。他的詩(shī),精思結(jié)撰,不主故常,表現(xiàn)出“清狂”的特色。乞我百萬(wàn)金,封我異姓王。不如獨(dú)悟時(shí),大笑放清狂。(皎然《戲作》)
“清狂”——“清中而狂外”。亦即李肇所謂的“尚蕩”的特色。
皎然最大的貢獻(xiàn)在于他的詩(shī)學(xué)理論著作《詩(shī)式》。此著詩(shī)歷深刻,組織有序。首先肯定了詩(shī)歌貫方經(jīng)之首,同時(shí)又從不同角度論述了情性與藝術(shù)構(gòu)思的關(guān)系,更重要的是提出了“復(fù)古通變”的詩(shī)學(xué)觀。
皎然指責(zé)陳子昂“唯變多而復(fù)少?!保ā绑w變未必通變”)強(qiáng)調(diào)“通變”。怎樣“通變”,皎然指出了兩條途徑:
① 精思結(jié)撰,狀飛動(dòng)之趣,寫(xiě)真奧之思?!呻U(xiǎn)得奇的苦思途徑。(韓孟)② 不平故常,驚世駭俗,宛著神助——化俗為奇的超逸途徑。(元白)
貞元詩(shī)壇在江外詩(shī)人,特別是“吳中詩(shī)派”的努力下,詩(shī)風(fēng)開(kāi)始出現(xiàn)變化,為元和之大變作好了準(zhǔn)備。“元和之風(fēng)尚怪”
元白詩(shī)派(新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)、元和體)
一、后人對(duì)于“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”的質(zhì)疑。
80年代后有學(xué)者提出,中國(guó)文學(xué)史上根本就不存在所謂的“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”,由此引發(fā)了一場(chǎng)大討論。那么應(yīng)如何評(píng)價(jià)元白詩(shī)歌、如何評(píng)價(jià)白居易及白居易的詩(shī)歌理論呢? 否定“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”觀點(diǎn)的歸納:
1)認(rèn)為白居易把詩(shī)歌作為政治服務(wù)的工具,忽視了詩(shī)歌的其它功能,不是現(xiàn)實(shí)主義的。白居易在《與元九書(shū)》中提出的詩(shī)歌創(chuàng)作理論與他自己的創(chuàng)作實(shí)踐有矛盾,白現(xiàn)存詩(shī)歌約2800多首,然而符合他“美刺比興”要求的只有100多首。
2)文學(xué)史上難說(shuō)有所謂的“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”,尤其不可能有有領(lǐng)導(dǎo)、有綱領(lǐng)的“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”。所謂的“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”在藝術(shù)上也是不成功的。
3)元白詩(shī)歌主要成就不在“新樂(lè)府”,而在于題材廣泛的抒情詩(shī)和元和體詩(shī)。“新樂(lè)府”作品在當(dāng)時(shí)的影響并不大。
4)白居易曾提出“志在兼濟(jì),行在獨(dú)善?!边@個(gè)觀點(diǎn)超越了儒家“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”的思想。有學(xué)者認(rèn)為白有雙重人格,尤其在晚年,白的人品趨向 消極,信奉“中隱哲學(xué)”,并且把佛、道、酒、色集于一身。因此,后人認(rèn)為,無(wú)論是詩(shī)歌還是做人,從城府上來(lái)說(shuō)都是“元淺白深”。
上述說(shuō)法有一定道理:
1)作家不多。所謂的“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”就是指元和初年元稹和白居易創(chuàng)作的一些新樂(lè)府詩(shī),如《新樂(lè)府》50首等。后期作的非常少,除元、白、李紳等,當(dāng)時(shí)實(shí)際創(chuàng)作新樂(lè)府的人并不多,現(xiàn)存詩(shī)也看不到。
2)所謂“綱領(lǐng)”不成立?!杜c元九書(shū)》作于元和十年。這時(shí),白居易已經(jīng)不寫(xiě)樂(lè)府詩(shī)了,當(dāng)然更不可能作為新樂(lè)府的綱領(lǐng),起指導(dǎo)“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”的作用。
3)盡管如此,我們還是應(yīng)該肯定,在元和初年元白寫(xiě)過(guò)不少符合儒家“美刺比興”的詩(shī)。可以認(rèn)為《與元九書(shū)》是對(duì)元和初年新樂(lè)府創(chuàng)作的理論總結(jié)。
* 元和初,元白寫(xiě)了大量的諷喻詩(shī),(王運(yùn)奇)先生說(shuō),與其叫“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”還不如叫“諷喻詩(shī)運(yùn)動(dòng)”。
元白詩(shī)派走得是用常得奇、化俗為奇之路。劉煦載“常語(yǔ)易,奇語(yǔ)難,此詩(shī)之初關(guān)也;奇語(yǔ)易,常語(yǔ)難,此詩(shī)之重關(guān)也。香山用常得奇,此境良非易到?!?元和詩(shī)壇影響最大的是化俗為奇的“元和體詩(shī)”。元和詩(shī)強(qiáng)調(diào)變,文學(xué)史稱“元和之變”。白居易“制從長(zhǎng)慶辭高古,詩(shī)到元和始變新”。“元和體”詩(shī)—— 1)狹義的元和體指元白的兩類詩(shī)。陳寅恪先生根據(jù)元稹在《上令狐相公詩(shī)啟》中說(shuō)到的“元和詩(shī)體”把元和詩(shī)體分為二類:一是次韻相酬之長(zhǎng)篇排律;二是杯酒光景間之小碎篇章。
(a)第一類次韻相酬之長(zhǎng)篇排律,即元稹所謂的“驅(qū)駕文字,窮極聲韻”的“千言”、“百韻”律詩(shī)。? 特點(diǎn):氣勢(shì)恢弘,爭(zhēng)能斗巧,層出不窮。(元稹號(hào)為“元才子”,才氣超過(guò)白居易。)
(b)第二類杯酒光景間之小碎篇章,也包括一部分酬唱之作。元白二人以這些酬唱小品“相戒、相勉、相慰、相娛”。
(c)從內(nèi)容上來(lái)說(shuō),艷詩(shī)也是“元和體”中的一種。
?真正能代表元稹創(chuàng)作特色的不是新樂(lè)府,而是輕淺的艷情詩(shī)和寫(xiě)生離死別的悼亡詩(shī)。據(jù)陳寅恪先生箋證,元稹之艷詩(shī)多為其昔日之情人崔鶯鶯而作,如《夢(mèng)游春七十韻》、《會(huì)真詩(shī)三十韻》等,都寫(xiě)得妖艷纖麗,不僅風(fēng)靡當(dāng)時(shí),而且影響到晚唐詩(shī)風(fēng)。曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云。取次花叢懶回顧,半緣修道半緣君。(元稹《離思》五首之一)
?白居易也寫(xiě)艷情詩(shī),但成就不如元稹。十五年前似夢(mèng)游,曾將詩(shī)句結(jié)風(fēng)流。偶助笑歌嘲阿軟,可知傳誦到通州。昔教紅袖佳人唱,今遣青衫司馬愁。惆悵又聞?lì)}處所,雨淋江館破墻頭。
(《微之到通州日授館未安見(jiàn)塵壁間有數(shù)行》)
2)廣義的元和體把韓愈、樊宗師一派的古文和張籍、孟郊、元白等人的詩(shī)歌都納入了“元和體”的范疇。
共同特點(diǎn):惡同喜異、求新求變、尚奇尚怪、另辟蹊徑。
3)元和詩(shī)壇在唐代文學(xué)發(fā)展史上有著特殊重要的地位,以“元和體”為代表的元和詩(shī)風(fēng)的形成標(biāo)志著唐詩(shī)向宋詩(shī)過(guò)渡的開(kāi)始。次韻——(2001年名詞解釋)
1)由元稹、白居易首倡的一種唱酬方式;(1分)2)指唱和之詩(shī)不但要步原韻,且每韻均須用同字。(3分)“元和體”與中唐詩(shī)變的關(guān)系: 1)蘇東坡認(rèn)為: ?一是“詩(shī)至杜子美一變?!奔刺圃?shī)變音自杜甫始; ?二是元和、長(zhǎng)慶為“文字一大關(guān)”;
?三是“元和體”不僅指元白的“和韻長(zhǎng)篇”,也應(yīng)包括韓孟等派在內(nèi)。2)“三元”說(shuō):
?近人陳衍有“詩(shī)莫盛于三元:上元開(kāi)元,中元元和,下元元祐?!?3)“三關(guān)”說(shuō):
?沈曾植有“詩(shī)有元祐、元和、元嘉三關(guān)”的“三關(guān)”說(shuō)。
4)以上三種說(shuō)法的詩(shī)學(xué)宗趣雖異,以“元和”為詩(shī)歌發(fā)展進(jìn)程中之一大關(guān)捩(lie)則相同,于此亦可見(jiàn)“元和體”之詩(shī)學(xué)意義在于“變”。
?在廣義上的“元和體”詩(shī)人群中,最能體現(xiàn)“變”之方向的是韓愈?!绊n愈為唐詩(shī)之一大變,其力大,其思維,崛起特為鼻祖。宋之蘇、梅、歐、蘇、黃,皆愈為之發(fā)端,可謂極盛。”(清葉燮《原詩(shī)?內(nèi)篇》)。
“詩(shī)到元和體變新”。“元和”不僅是唐帝國(guó)的中興時(shí)期,也是唐詩(shī)的第二個(gè)繁榮期。元和詩(shī)壇名家輩出,各具風(fēng)采。這些詩(shī)人,門(mén)派、風(fēng)格雖異,尚奇尚怪、求新求變之趨向卻一致,故前人往往統(tǒng)稱之為“元和體”,而其中又以元白和韓孟兩大派為主。韓孟詩(shī)派
孟郊長(zhǎng)韓愈十七歲,兩人初識(shí)時(shí)孟郊已四十二歲。韓愈學(xué)孟郊詩(shī)風(fēng),然青出于藍(lán)而勝于藍(lán),在文學(xué)史上地位高于孟郊,二人并稱“韓孟”,這是因?yàn)椋?1)韓愈的社會(huì)地位高于孟郊;
2)韓愈不光寫(xiě)詩(shī)還寫(xiě)文章,韓愈領(lǐng)導(dǎo)的“古文運(yùn)動(dòng)”對(duì)當(dāng)時(shí)和后世產(chǎn)生了重大的影響; 3)韓愈好為人師,門(mén)徒眾多。
韓愈作文主張復(fù)古,是“文起八代之衰”的宗師。作詩(shī)主張創(chuàng)新,追求“奇險(xiǎn)豪放,瘦硬生新”的詩(shī)風(fēng)。韓愈第一個(gè)認(rèn)識(shí)到李杜的偉大,對(duì)之充分肯定,正確評(píng) 價(jià):“李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)。不知群兒愚,那用故謗傷。蚍蜉撼大樹(shù),可笑不自量。伊我生其后,舉頸遙相望?!?“昔年因讀李杜詩(shī),長(zhǎng)恨二人不相從?!彼?將李杜并提,充分肯定了李杜的價(jià)值,韓孟詩(shī)派求新求變的原因:
1)文學(xué)(唐詩(shī))自身發(fā)展的需要。李杜之后,唐詩(shī)盛極難繼。韓一方面肯定李杜為兩座高峰,另一方面自認(rèn)為詩(shī)歌應(yīng)向前發(fā)展,應(yīng)創(chuàng)新。
2)好奇。愈之好奇,人所共知。趙翼《甌北詩(shī)話》云:“至昌黎時(shí),李、杜已在前,縱極力變化,終不能再辟一徑。惟少陵奇險(xiǎn)處,尚有可推擴(kuò),故一眼覷定,欲從此辟山開(kāi)道,自成一家。此昌黎注意所在也。”韓愈求新求異的行為順應(yīng)了時(shí)代的潮流,為宋詩(shī)開(kāi)辟了道路。韓愈詩(shī)新異的主要表現(xiàn): 1)想象特別奇特,意境特別險(xiǎn)峻,筆力狠重。例《陸渾山火和皇甫湜用其韻》,把一場(chǎng)山林大火寫(xiě)得光怪陸離,奇特異常。又如“昨來(lái)得京官,照壁喜見(jiàn)蝎?!保ā端臀臅硯煴庇巍罚?。再如《苦寒》通過(guò)寫(xiě)小麻雀的心理來(lái)表現(xiàn)奇寒。
2)以丑為美。即將生活中的丑陋事物寫(xiě)入詩(shī)中。如《答柳柳州食蝦蟆》中所描繪的蝦蟆的奇特形象。
3)以文為詩(shī)、以鋪敘為詩(shī)、以議論為詩(shī)。
(a)“以文法為詩(shī)”是指用散文,特別是古文的章法、句法、字法來(lái)寫(xiě)詩(shī),講究虛實(shí)正反、轉(zhuǎn)折頓挫,而不用對(duì)仗,避免圓潤(rùn)。如寄游詩(shī)《山石》,此詩(shī)直書(shū)即目,按時(shí)間順序記述游蹤,“夾敘夾寫(xiě),情景如見(jiàn),句法高古”看上去只是一篇樸素自然的山水游記。
? “以文為詩(shī)”是宋人沈括對(duì)韓詩(shī)的評(píng)價(jià)。后人往往以此點(diǎn)攻擊韓詩(shī),宋陳師道曰“詩(shī)文各有體,韓以文為詩(shī),杜以詩(shī)為文,故不工爾。”
(b)“以鋪敘為詩(shī)”是指用辭賦鋪陳夸張、排比堆砌的表現(xiàn)手法來(lái)寫(xiě)詩(shī)。如《南山詩(shī)》就是一個(gè)典型的例子。此詩(shī)以畫(huà)家之筆摹寫(xiě)南山四時(shí)景色,中間連用五十一個(gè)“或”鋪張地描寫(xiě)了南山石的怪狀,超越尋常人想象。
(c)“以議論為詩(shī)”是指少用或不用詩(shī)歌的形象描寫(xiě)手法,而代之以抽象的說(shuō)理。如《落齒》在敘述了牙齒一顆一顆落空之后發(fā)表了如下一通議論:“人言齒之 落,壽命理難恃。我言生有涯,長(zhǎng)短俱死爾。人言齒之豁,左右驚諦視。我言莊周云,木雁各有喜。語(yǔ)訛?zāi)毯茫缽U軟還美。因歌遂成詩(shī),持用詫妻子。”表達(dá)了 樂(lè)天知命,不因落齒而消沉的曠達(dá)的人生態(tài)度,頗有哲理意味。以文為詩(shī)——(2004年 名詞解釋)
蘇東坡云:“書(shū)之美者,莫如顏魯公,然書(shū)法之壞自魯公始;詩(shī)之美者,莫如韓退之,然詩(shī)格之變自退之始。”由唐詩(shī)到宋詩(shī),韓愈把中國(guó)詩(shī)歌推向一個(gè)新時(shí)代——宋詩(shī)時(shí)代。故宋詩(shī)不是從宋代開(kāi)始,而始于中唐,韓愈可以稱得上是宋詩(shī)的鼻祖。
思考題:胡震亨云:“唐至開(kāi)元而海內(nèi)稱盛,盛而亂,亂而復(fù),至元和又盛。前有青蓮、少陵,后有昌黎、香山,皆為其時(shí)鳴盛者也?!闭f(shuō)說(shuō)這段話的意思,它代表了一種什么樣的觀點(diǎn)?你認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)正確嗎?為什么?(2004年 論述題)
1)“唐至開(kāi)元而海內(nèi)稱盛,盛而亂,亂而復(fù),至元和又盛?!闭f(shuō)得是唐朝的政治、經(jīng)濟(jì)的盛衰起伏?!扒坝星嗌?、少陵,后有昌黎、香山,皆為其時(shí)鳴盛者也?!闭f(shuō)得是唐詩(shī)的盛衰起伏。胡震亨想說(shuō)明文學(xué)的盛衰與政治、政局的休戚相關(guān),是一種相互平衡的關(guān)系。2)看待這種觀點(diǎn)應(yīng)一分為二。
正確處:胡震亨認(rèn)為盛唐、中唐同為唐朝詩(shī)歌的繁榮期的觀點(diǎn)超越了嚴(yán)羽和高棅標(biāo)榜盛唐貶低中晚唐的觀點(diǎn),具有進(jìn)步意義。
不正確處:胡震亨認(rèn)為青蓮、少陵、昌黎、香山皆為其時(shí)鳴盛者,此言非也。杜少陵的“三吏”、“三別”,香山的《新樂(lè)府》50首、《秦中吟》10首等都是生 動(dòng)描繪現(xiàn)實(shí)生活的杰出畫(huà)面。“朱門(mén)酒肉臭,路有凍死骨?!薄ⅰ笆菤q江南旱,衢州人食人!”等不朽詩(shī)句交織著作者對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)和對(duì)民生疾苦的關(guān)注,并非“皆 為其時(shí)鳴盛者也?!?/p>
四、唐詩(shī)的創(chuàng)新階段(芳林夕照?836—907?70年)
?唐文宗開(kāi)成元年(836)
唐詩(shī)經(jīng)過(guò)盛、中唐127年的繁榮發(fā)展,終于進(jìn)入了“夕陽(yáng)無(wú)限好”的黃昏時(shí)分。晚唐的80年(?),是唐帝國(guó)走向沒(méi)落的時(shí)期,國(guó)運(yùn)將弛,士氣日喪,在氣韻衰颯的詩(shī)歌中也得到了反映。明代的胡應(yīng)麟在《詩(shī)藪》中用三聯(lián)詩(shī)說(shuō)明盛、中、晚三個(gè)時(shí)期唐詩(shī)的不同氣運(yùn):“盛唐句如‘海日生殘夜,江春入舊年’,中唐句如‘風(fēng)兼殘雪起,河帶斷冰流’,晚唐句如‘雞聲茅店月,人跡板橋霜’,皆形容景物,妙絕千古,而盛、中、晚界限斷然。故知文章關(guān)氣運(yùn),非人力?!?所謂“氣運(yùn)”,即不同的國(guó)家形勢(shì)、時(shí)代精神,形成的詩(shī)歌不同的景象風(fēng)貌。1)盛唐氣象:
“海日生殘夜,江春入舊年。”兩句出自王灣《次北固山下》。殷璠在《河岳英靈集序》中認(rèn)為“詩(shī)人已來(lái)少有此句。張燕公(張說(shuō))手題政事堂,每示能文,令為楷式。”
兩句詩(shī)“從時(shí)序交替中表現(xiàn)出自然的理趣?!彼鑼?xiě)了江南早春海天空闊、春意萌動(dòng)的景象,顯示出一種朝氣蓬勃、蒸蒸日上的氣勢(shì)。此種景象,此種氣勢(shì),正 是盛唐國(guó)力的象征,正是時(shí)代精神的寫(xiě)照,只有生活在這個(gè)時(shí)代的詩(shī)人才能寫(xiě)出,所以,胡應(yīng)麟認(rèn)為這兩句詩(shī)只能屬于盛唐,而不可能屬于中晚唐,它表現(xiàn)的是典型 的“盛唐氣象”??吐非嗌酵?,行舟綠水前。(點(diǎn)題)潮平兩岸闊,風(fēng)正一帆懸。
海日生殘夜,江春入舊年。(千古名句)鄉(xiāng)書(shū)何處達(dá),歸雁洛陽(yáng)邊。
分析下面這首五言律詩(shī),指出其格律及藝術(shù)特色。王灣《次北固山下》。(2004年 賞析題)2)中唐氣象:
“風(fēng)兼殘雪起,河帶斷冰流?!眱删涑鲎灾刑朴诹际贰抖找巴睦钯澑贰J侵刑平狡茪埖膶?xiě)照。
地際朝陽(yáng)滿,天邊宿霧收。風(fēng)兼殘雪起,河帶斷冰流。北闕馳心極,南圖尚旅游。登臨思不已,何處得銷愁。3)晚唐氣象:
“雞聲茅店月,人跡板橋霜?!眱删涑鲎酝硖茰赝ン蕖渡躺皆缧小?。兩句中無(wú)一動(dòng)詞,寫(xiě)出了游子的道路辛苦和羈旅愁思。
宋代梅堯臣曾對(duì)歐陽(yáng)修說(shuō):“最好的詩(shī)是‘狀難寫(xiě)之景如在目前,含不盡之意見(jiàn)于言外’”。歐要求舉例說(shuō)明,梅堯臣就舉“雞聲茅店月,人跡板橋霜”兩句,然后再反問(wèn)歐陽(yáng)修:“道路辛苦,羈旅愁思豈不見(jiàn)于言外乎?” 晨起動(dòng)征鐸,客行悲故鄉(xiāng)。雞聲茅店月,人跡板橋霜。槲葉落山路,枳花明驛墻。因思杜陵夢(mèng),鳧雁滿回塘。4)三聯(lián)詩(shī)的相同點(diǎn):
體裁都是五律;題材都寫(xiě)游人思鄉(xiāng);時(shí)間上都是冬末春初;都是黑夜將逝,白晝臨近,但反映出的卻是不一樣的氣象。
思考題:袁宏道云:“文章之氣一代薄一代,文章之妙一代勝一代。”聯(lián)系唐詩(shī)發(fā)展的歷史談?wù)勀愕目捶ā?/p>
1)所謂“文章之氣”指的是氣骨、氣象、氣勢(shì)、氣概,即詩(shī)人詩(shī)中所表現(xiàn)出的精神風(fēng)貌。?初唐:四杰、陳子昂標(biāo)舉漢魏風(fēng)骨,強(qiáng)調(diào)興寄,反對(duì)柔靡之風(fēng)。
?盛唐:當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子大都以功業(yè)自許,有強(qiáng)烈的從政愿望和報(bào)國(guó)思想:山水田園詩(shī)人的以隱求仕、邊塞詩(shī)人的俠氣、豪情、立功、報(bào)國(guó)、李白的隱不絕俗、功成身退等。
?中唐:不再有盛唐詩(shī)人那種昂揚(yáng)向上的氣概,代之以揭露社會(huì)黑暗、抒發(fā)失意情懷和傾訴世態(tài)炎涼?!昂D中集”、白居易的新樂(lè)府等。
?晚唐:大唐走到末路,知識(shí)分子陷入深深的苦悶。他們?cè)僖矝](méi)有盛唐詩(shī)人“更上一層樓”的雄心,也失去了中唐詩(shī)人曾經(jīng)懷有的對(duì)“中興”的向往和救時(shí)的熱情,他們更多地沉湎于聲色犬馬的生活。在創(chuàng)作上,不再注重詩(shī)歌的政治功用和社會(huì)意義,卻轉(zhuǎn)向了對(duì)愛(ài)情悲歡、都市風(fēng)俗的歌詠,對(duì)風(fēng)花雪月、禽鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)的描繪,對(duì)細(xì) 微感受、曲折心理的刻畫(huà)。2)所謂“文章之妙”指的是作詩(shī)的藝術(shù)技巧。?初唐:珠英學(xué)士奠定近體聲律,樹(shù)立創(chuàng)作范式。?盛唐:律絕地位漸高。
?中唐:十才子作詩(shī)注重辭藻、傾心技巧。?晚唐:晚唐詩(shī)人更注重于技巧和工麗,把追求形式美作為創(chuàng)作的目標(biāo),把達(dá)到“韻外之致”作為詩(shī)歌的最高境界。孟郊、賈島刻意推敲詩(shī)句,以苦吟求工,內(nèi)容平乏,境界狹小,語(yǔ)言僻澀,徹底喪失了氣骨。3)說(shuō)明:
?從唐詩(shī)發(fā)展由重視“社會(huì)功利”到重視“藝術(shù)技巧”過(guò)程看出,文學(xué)或文學(xué)家的命運(yùn)與政治、政局的盛衰休戚相關(guān),是一種相互平衡的關(guān)系。
?從盛唐詩(shī)人以功業(yè)自許,以求從政報(bào)國(guó),到晚唐詩(shī)人傾心與技巧工麗,追求形式美中可以看出知識(shí)分子正逐步喪失對(duì)政局的希望。充滿一種凄涼的悲劇色彩。?符合藝術(shù)本身發(fā)展的規(guī)律。從粗率到工麗,從稚嫩到精純,任何一種藝術(shù)形式無(wú)不如此。
(此處所列僅為答題要點(diǎn),應(yīng)結(jié)合具體實(shí)例加以說(shuō)明。個(gè)人認(rèn)為也可以直接用對(duì)胡應(yīng)麟三聯(lián)詩(shī)的解析來(lái)解答此題。答案并非唯一。)
晚唐詩(shī)總的氣象:綺艷、纖巧、俚俗、濃厚的感傷氣氛。
晚唐詩(shī)人自覺(jué)接受中唐詩(shī)人的苦吟詩(shī)風(fēng),更注重于技巧和工麗,把追求形式美作為創(chuàng)作的目標(biāo),把達(dá)到“韻外之致”作為詩(shī)歌的最高境界。顯示出“幽艷晚香”之美。
有人認(rèn)為“幽艷晚香”是氣韻衰颯表現(xiàn),是沒(méi)落。葉燮針對(duì)那些執(zhí)盛、晚偏見(jiàn)者,為晚唐詩(shī)辯護(hù)云:“論者謂晚唐之詩(shī),其音衰颯。然衰颯之論,晚唐不辭;若 以衰颯為貶,晚唐不受也。夫天有四時(shí),四時(shí)有春秋。春氣滋生,秋氣肅殺。滋生則敷榮,肅殺則衰颯。氣之侯不同,非氣有優(yōu)劣也。使氣有優(yōu)劣,春與秋亦有優(yōu)劣 乎?故衰颯以為氣,秋氣也;衰颯以為聲,商聲也。俱天地之出于自然者,不可以為貶也。又盛唐之詩(shī),春花也:桃李之秾華,牡丹芍藥之妍艷,其品華美貴重,略 無(wú)寒瘦儉薄之態(tài),固足美也。晚唐之詩(shī),秋花也:江上之芙蓉,籬邊之叢菊,極幽艷晚香之韻,可不為美乎?”(《原詩(shī)》外篇下)“幽艷晚香”四字,庶幾可為晚唐詩(shī)之定評(píng)。
“幽艷晚香”三大特色:
1)重視技巧,忽視功利的唯美傾向。
唐詩(shī)的美學(xué)思潮分為兩派,一派是“四杰”、陳子昂所提倡的“社會(huì)功利派”,中間經(jīng)元結(jié),到白居易發(fā)展到頂峰。另一派是上官儀、“珠英學(xué)士”所提倡的“藝術(shù)技巧派”,中間經(jīng)皎然,到司空?qǐng)D發(fā)展到頂峰。
晚唐詩(shī)總體傾向“藝術(shù)技巧派”(除少數(shù)如皮日休、杜荀鶴等),更注重形式美,這跟時(shí)代現(xiàn)實(shí)有關(guān),詩(shī)人無(wú)盛唐詩(shī)人那種積極進(jìn)取的精神,轉(zhuǎn)而追求聲色犬馬(裘馬輕狂)的生活,尤其是進(jìn)仕階層,追求所謂“通脫”之風(fēng),如杜牧“十年一覺(jué)揚(yáng)州夢(mèng),贏得青樓薄幸名?!比绱松顟B(tài)度,反映在詩(shī)中,自然是崇尚唯美和艷 麗。后人評(píng)晚唐詩(shī)也往往脫離不了“美”、“艷”、“綺”等字。如后人評(píng)價(jià)晚唐三大詩(shī)人:李商隱:“沉博艷麗”;溫庭筠:“藻綺”;杜牧:“清麗”。
大唐帝國(guó)走到末路,所謂“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”,有良知的知識(shí)分子無(wú)不為國(guó)擔(dān)憂。然而帝王重色、重道,不重賢臣。使晚唐詩(shī)人陷入深深的苦悶。他們?cè)僖矝](méi)有 盛唐詩(shī)人那種“功名圖麒麟”的理想和“更上一層樓”的雄心,也失去了中唐詩(shī)人曾經(jīng)懷有的對(duì)“中興”的向往和救時(shí)的熱情,他們更多地沉湎于聲色犬馬的生活。在創(chuàng)作上,不再注重詩(shī)歌的政治功用和社會(huì)意義,卻轉(zhuǎn)向了對(duì)愛(ài)情悲歡、都市風(fēng)俗的歌詠,對(duì)風(fēng)花雪月、禽鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)的描繪,對(duì)細(xì)微感受、曲折心理的刻畫(huà)。藝術(shù)上,晚唐詩(shī)人自覺(jué)接受中唐詩(shī)人的苦吟詩(shī)風(fēng),更注重于技巧和工麗,把追求形式美作為創(chuàng)作的目標(biāo),把達(dá)到“韻外之致”作為詩(shī)歌的最高境界。由此產(chǎn)生的那些辭藻華 麗、聲律工細(xì)、韻致深細(xì)的作品,雖刻鏤過(guò)巧,氣格稍弱,卻也別具一種幽艷之美。2)詠史感懷,悼古傷今的悲劇色彩。
這指得是晚唐詠史詩(shī)、懷古詩(shī)的繁榮。詠史詩(shī)體裁最早出自東漢班固的《孝女題詠》,發(fā)展至盛、中唐都有創(chuàng)作,但晚唐最為繁榮,幾乎無(wú)人不寫(xiě)。
夕陽(yáng)心境,末世情調(diào)。生逢末世的晚唐詩(shī)人一方面懷著對(duì)李唐王朝瀕臨滅亡的隱憂,另一方面又懷著對(duì)安史之亂痛定思痛的幽怨,撰寫(xiě)了大量借史事感諷現(xiàn)實(shí)的 詠史詩(shī)和懷古詩(shī),希望通過(guò)對(duì)本朝曾經(jīng)有過(guò)的輝煌進(jìn)行反思,來(lái)提醒帝王接受歷史教訓(xùn)。溢于言外的凄涼之意、感慨之情,更讓人感到末世詩(shī)人特有的家國(guó)身世之 感,“天荒地變”之悲!晚唐詠史詩(shī)特點(diǎn):
(a)喜寫(xiě)開(kāi)元、天寶舊事(唐玄宗、楊貴妃)。
以小見(jiàn)大,諷意隱然是中晚唐詠史詩(shī)的一個(gè)基本特點(diǎn)。請(qǐng)看下面幾首吟詠開(kāi)、天舊事的名作: 虢國(guó)夫人承主恩,平明騎馬入宮門(mén)。卻嫌脂粉污顏色,淡掃蛾眉朝至尊。(張祜《集靈臺(tái)二首》之二)長(zhǎng)安回望繡成堆,山頂千門(mén)次第開(kāi)。一騎紅塵妃子笑,無(wú)人知是荔枝來(lái)。(杜牧《過(guò)華清宮絕句三首》之一)龍池賜酒敞云屏,羯鼓聲高眾樂(lè)停。夜半宴歸宮漏永,薛王沉醉壽王醒。(李商隱《龍池》)
寫(xiě)的都是具體而微的生活小事,抒發(fā)的卻是家國(guó)興亡之感;詩(shī)中沒(méi)有一句議論,對(duì)唐玄宗的諷刺卻見(jiàn)于言外。
(b)好翻舊案,最突出的是杜牧。
詠史詩(shī)寫(xiě)作前提是巧妙的假設(shè),獨(dú)辟新意,詩(shī)人不僅要具詩(shī)才,而且要具有史識(shí)。如杜牧《赤壁》:
折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認(rèn)前朝. 東風(fēng)不與周郎便,銅雀春深鎖二喬.
杜牧選擇二喬來(lái)立言,其意義確實(shí)非同尋常,確實(shí)能以小見(jiàn)大,也確實(shí)是巧妙而有眼光。勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒; 江東子弟多才俊,卷土重來(lái)未可知。(杜牧《題烏江亭》)
北宋王安石不同意杜牧對(duì)烏江自刎事件的翻案,認(rèn)為: 百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在,肯與君王卷土來(lái)。南宋李清照則同意杜牧的觀點(diǎn): 生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東。
3)工麗巧切,妙逼盛唐的七言絕句。(包括律詩(shī))
古體衰歇,近體工妙。晚唐詩(shī)人窘于氣局,限于才力,在五、七言古詩(shī)的創(chuàng)作上無(wú)力與前人爭(zhēng)勝,故除李商隱、杜牧等少數(shù)人外,這一時(shí)期古體數(shù)量劇減,近體詩(shī)篇激增。
?晚唐五律走“大歷十才子”和姚、賈之路,思致清苦,律對(duì)精工,雋思警句或亦可望前人妙境。?晚唐七律繼承杜甫而更趨精純,不僅體勢(shì)綿密,用意深曲,而且筆勢(shì)跳脫,語(yǔ)調(diào)婉麗,屬對(duì)工穩(wěn),用典精切。
?晚唐絕句更有獨(dú)造之妙,尤其是七絕。既善于抒情,又巧于用事,加上婉轉(zhuǎn)深曲的的思致,畫(huà)龍點(diǎn)睛的議論,往往能取得以小見(jiàn)大、意味深長(zhǎng)的藝術(shù)效果。王世懋曾稱嘆“其妙至欲勝盛唐”。(《藝圃擷馀》)
簡(jiǎn)述晚唐詩(shī)的特色。(2001年 簡(jiǎn)答題)1)幽艷晚香(1分)2)唯美傾向(2分)3)悲劇色彩(2分)4)偏重近體(1分)晚唐主要流派:
《詩(shī)人主客圖》——(2004年 名詞解釋)
晚唐詩(shī)壇門(mén)戶林立,流派眾多。最早為中、晚唐詩(shī)人分派的是唐末張為的《詩(shī)人主客圖》,把中、晚唐詩(shī)人分為六派,各以一中唐詩(shī)人為宗主,其余中、晚唐詩(shī)人則是“客”。“客”又分為“上入室”、“升室”、“及門(mén)”等歸屬之。第一派:廣大教化派——宗主:白居易 第二派:高古奧逸派——宗主:孟云卿 第三派:清奇雅正派——宗主:李益 第四派:清奇避苦派——宗主:孟郊 第五派:博解宏拔派——宗主:鮑溶 第六派:瑰奇美麗派——宗主:武元衡
陳伯?!短圃?shī)學(xué)引論》認(rèn)為張為的《詩(shī)人主客圖》中流派劃分生強(qiáng)和主客設(shè)置失當(dāng),但亦可以見(jiàn)出當(dāng)時(shí)詩(shī)壇的紊亂狀況。本教材將晚唐流派劃分為四派:
苦吟派:學(xué)習(xí)孟郊、賈島,專攻五律,刻意推敲詩(shī)句,以苦吟求工,“兩句三年得”。內(nèi)容平乏,境界狹小,語(yǔ)言僻澀,在晚唐有一定影響,被人稱為“晚唐體”。李洞、方干、姚合等都是這一派。
雅正派:學(xué)習(xí)張籍,以“理致清新,表達(dá)真切”為特色,擅寫(xiě)律詩(shī),他們的律詩(shī)清麗雅正,屬對(duì)工整。被后人稱為律詩(shī)的“正格”。朱慶余、章孝標(biāo)、項(xiàng)斯、司空?qǐng)D等都是這一派。
寫(xiě)實(shí)派:學(xué)習(xí)白居易,用詩(shī)歌反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人民疾苦。皮日休、聶夷中、杜荀鶴等都是這一派。
創(chuàng)新派:學(xué)習(xí)李賀,但不限于李賀,兼學(xué)李白、張籍、王建、杜甫等各派。特點(diǎn):想象瑰麗、辭藻艷麗,文辭華美、色彩濃烈。杜牧、李商隱、溫庭筠、韓偓等都是這一派。
從功力之深,成就之大,在當(dāng)時(shí)風(fēng)氣之盛、對(duì)后世影響之廣來(lái)看,四派之中最重要的是創(chuàng)新派。?“溫李詩(shī)派”(包括韓偓)具有文辭綺密、詩(shī)思幽遠(yuǎn)、寄托遙深、情韻婉轉(zhuǎn)的美學(xué)風(fēng)格。?杜牧詩(shī)豪邁中時(shí)見(jiàn)輕倩,宕逸中不乏秀麗,自成一派。
第四部分 唐詩(shī)的研究
一、唐五代唐詩(shī)研究概況(唐詩(shī)學(xué)的醞釀期)
唐人不僅是唐詩(shī)的創(chuàng)作者,也是最早的研究家。唐人研究唐詩(shī)不外三個(gè)方面:一是選詩(shī),二是品藻,三是述事。這是唐詩(shī)學(xué)的最原始的研究范圍和研究方法。1)這一時(shí)期的“選學(xué)”大致可分為唐中葉以前和晚唐以后。
(a)唐中葉以前的選本側(cè)重于選取唐詩(shī)發(fā)展中某一階段或某一流派的作品,收錄面較單一,缺少綜貫的手眼和會(huì)通的心胸。代表作品:
?殷璠的《河岳英靈集序》標(biāo)舉“風(fēng)骨”與“聲律”; ?元結(jié)的《篋中集》揭示“雅正”的主張; ?高仲武的《中興間氣集》鼓吹“理致清新”。(b)晚唐以后選詩(shī)開(kāi)始走向綜合。代表作品:
?顧陶的《唐詩(shī)類選》是我們所知道的最早的一部綜合性選本(已佚)。2)唐人品評(píng)唐詩(shī)的方式多種多樣(略),更有一種唐人首創(chuàng)的文學(xué)批評(píng)形式,就是論詩(shī)詩(shī)的寫(xiě)作,如杜甫的《戲?yàn)榱^句》、韓愈的《調(diào)張籍》等。3)唐人述事有兩大類型:
一是給詩(shī)人正式立傳,體現(xiàn)在墓志、碑文、行狀、傳記諸種文體中。二是載錄遺文逸事,拾綴趣語(yǔ)瑣談,散見(jiàn)于各種筆記和雜文之間。
二、宋金元唐詩(shī)研究概況(唐詩(shī)學(xué)的形成期)
宋代是唐詩(shī)學(xué)發(fā)展史上的重要奠基時(shí)期,唐詩(shī)研究在這一期間出現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,應(yīng)予足夠重視。1)唐詩(shī)研究上升到理論概括階段。
宋室南渡以后,家國(guó)之變一時(shí)給予士夫文人以巨大的沖激,回蕩于文苑,便是對(duì)于“以文字為詩(shī),以才學(xué)為詩(shī),以議論為詩(shī)”的江西詩(shī)派的反撥。人們迫切希望 擺脫原有的程式,打開(kāi)新的創(chuàng)作路子,于是唐詩(shī)被作為一種與“本朝人詩(shī)”相對(duì)立的傳統(tǒng)提了出來(lái),重新加以認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)。這時(shí)候在談?wù)撎迫嗽?shī),已不僅著眼于它的 煉字造句、用事作意,而更欲深入究明其根本,找出唐詩(shī)之為唐詩(shī)的精神所在。因而,唐詩(shī)研究也就正式上升到了理論概括的階段。
?南宋張戒首開(kāi)這方面風(fēng)氣,他的《歲寒堂詩(shī)話》將歷來(lái)的詩(shī)歌分成五等,明確地劃分了唐詩(shī)與宋詩(shī)的界限。
?真正將唐詩(shī)傳統(tǒng)予以發(fā)揚(yáng)光大的是嚴(yán)羽的《滄浪詩(shī)話》。2)嚴(yán)羽對(duì)唐詩(shī)傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)光大。簡(jiǎn)評(píng)嚴(yán)羽的唐詩(shī)觀。(2004年 簡(jiǎn)答題)《滄浪詩(shī)話》——
1)宋代理論性最強(qiáng)、影響最大的一部詩(shī)話專著。作者南宋嚴(yán)羽。
2)首先闡明了唐詩(shī)的特質(zhì),鮮明地樹(shù)立起唐詩(shī)之為唐詩(shī)的基本觀念。這在唐詩(shī)研究史上具有劃時(shí)代的意義。
3)其次初步劃分出唐初、盛唐、大歷、元和、晚唐五種體式,不僅可以看作唐詩(shī)分期的肇始,也直接成為后來(lái)“四唐分期說(shuō)”的先導(dǎo)。
4)在《滄浪詩(shī)話》中,嚴(yán)羽倡導(dǎo)“以盛唐為法”,這對(duì)宋以后詩(shī)歌創(chuàng)作宗唐之風(fēng)氣的形成,以及歷時(shí)持久的唐宋詩(shī)之爭(zhēng),影響很大。構(gòu)成了后世唐詩(shī)學(xué)的主導(dǎo)傾向。
5)《滄浪詩(shī)話》使唐詩(shī)研究作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科——唐詩(shī)學(xué),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的醞釀和探索,終于獲得了誕生,而嚴(yán)羽便成為這門(mén)學(xué)科的奠基人。元代兩部值得注意的唐詩(shī)研究專著: ?辛文房的《唐才子傳》; ?楊士弘的《唐音》?!短埔簟贰?/p>
(a)元代楊士弘所著的唐詩(shī)研究專著。《唐音》選錄了179位詩(shī)人的1341首詩(shī)作,標(biāo)以“始音”、“正音”、“遺響”的名目。
(b)楊士弘根據(jù)“音律之正變”,把唐詩(shī)分為三段:唐初、盛唐詩(shī),/ 中唐詩(shī),/ 晚唐詩(shī)。實(shí)際上是把嚴(yán)羽的理論觀點(diǎn)初步應(yīng)用于選詩(shī),成為唐詩(shī)“選學(xué)”上第一個(gè)以盛唐為宗主的選本。3)對(duì)唐詩(shī)收集、整理、校輯、印刷等貢獻(xiàn)。
例如,北宋整理杜甫詩(shī)集的有孫僅、劉敞、蘇舜卿、王洙、王安石諸家。穆修以20余年心力整理、??表n愈的詩(shī)集等。這不僅為保存資料作出了貢獻(xiàn),也給唐詩(shī)研究開(kāi)拓了新的領(lǐng)域。為什么說(shuō)宋代是唐詩(shī)研究的飛躍時(shí)期?(2001年 論述題)1)唐詩(shī)研究上升到理論概括階段。(6分)2)嚴(yán)羽對(duì)唐詩(shī)傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)光大。(4分)
3)對(duì)唐詩(shī)收集、整理、校輯、印刷等貢獻(xiàn)。(2分)
三、明代唐詩(shī)研究概況(唐詩(shī)學(xué)的發(fā)展期)
《唐詩(shī)品匯》——(2001年名詞解釋)
1)明代高棅編撰的一部唐詩(shī)總集,明代唐詩(shī)學(xué)的第一個(gè)范本。
2)共90卷,分體編次,每體分九等:“正始”、“正宗”、“大家”、“名家”、“羽翼”、“接武”、“正變”、“馀響”、“旁流”。
3)高棅以“聲律、興象、文詞、理致”為依據(jù),結(jié)合各個(gè)時(shí)期詩(shī)歌的風(fēng)格特征和流變情況,對(duì)唐詩(shī)作了詳、略兩種分期。
?略分:初唐、盛唐、中唐、晚唐; ?詳分:
①貞觀、永徽之時(shí),此初唐之始制也。
②神龍以還,洎(ji)開(kāi)元初,此初唐之漸盛也。③開(kāi)元、天寶間,此盛唐之盛者也。④大歷、貞元中,此中唐之再盛也。⑤元和之際,此晚唐之變也。
⑥開(kāi)成以后,此晚唐變態(tài)之極,而遺風(fēng)馀韻猶有存者焉。
4)高棅的“四唐分期說(shuō)”對(duì)后世產(chǎn)生了巨大的影響,其伸正絀變、標(biāo)榜盛唐、推崇李杜的觀點(diǎn),開(kāi)了明七子以盛唐為宗、李杜為主的先河?!短圃?shī)品匯》——(2001年名詞解釋)1)明代高棅編撰的一部唐詩(shī)總集。(1分)2)書(shū)中提出“四唐”說(shuō)。(1分)3)分體編排,每體分九等。(2分)明代格調(diào)論:
?李東陽(yáng)(“茶陵詩(shī)派”)正式提出了講求詩(shī)歌氣格與聲調(diào)的號(hào)召; ?格調(diào)論的唐詩(shī)觀在“前七子”身上達(dá)到了極頂;
?“后七子”未越出格調(diào)論的傳統(tǒng)藩籬,但提倡博采兼收,變化自得,較之“前七子”似稍高出一籌。明代“性靈說(shuō)”:
? 公安派提出的公安派核心口號(hào)是“獨(dú)抒性靈,不拘格套?!痹甑捞岢觥俺?、盛、中、晚自有詩(shī)也,不必初盛也;李、杜、王、岑、錢(qián)、劉,下迨元、白、盧、鄭,各自有詩(shī)也,不必李、杜也。”象這樣打通初盛中晚乃至唐宋分界,來(lái)論述詩(shī)歌的流變,顯然是對(duì)傳統(tǒng)唐詩(shī)學(xué)的一大突破。公安派的詩(shī)論成為清代宗宋派唐詩(shī)學(xué) 的先導(dǎo)。
? 竟陵派與公安派同是從性靈說(shuō)出發(fā),但歸趨并不一樣。其首領(lǐng)鐘惺提出了“求古人真詩(shī)”的目標(biāo)。竟陵派的唐詩(shī)觀構(gòu)成了由“前后七子”向王士禛的過(guò)渡。
4.清明唐詩(shī)研究概況(唐詩(shī)學(xué)的總結(jié)期)
“總結(jié)”包含雙重含義:既有集大成的意思,也含帶結(jié)束、終止的味道。大體來(lái)說(shuō),清初(順治、康熙年間)、清中葉(乾隆、嘉慶年間)和清后期(鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后),是其發(fā)展的三部曲。
(一)清初重點(diǎn):葉燮、王士禛。葉燮:
?葉燮不把唐詩(shī)和宋詩(shī)對(duì)立起來(lái),認(rèn)為后者為前者的合理發(fā)展的思想,無(wú)疑是對(duì)格調(diào)論的有力針砭。?葉燮在《百家唐詩(shī)序》中稱中唐為“古今詩(shī)運(yùn)的一大關(guān)鍵”。
?唐宋一源和注重中唐,構(gòu)成了葉燮唐詩(shī)觀的兩大要義,為清代宗宋派乃至性靈派的唐詩(shī)學(xué)確立了理論支柱。王士禛及其“神韻說(shuō)”(宗唐)—— 1)清初詩(shī)人王士禛提出的詩(shī)歌創(chuàng)作理論。
2)所謂“神韻”,指的是唐人詩(shī)作中那種自然超妙、含蓄雋永的情味,耐人咀嚼而又難以實(shí)指。
3)“神韻說(shuō)”源于司空?qǐng)D的“詩(shī)味”和嚴(yán)羽的“興趣”。
清前期其它成就:康熙年間席啟寓《唐詩(shī)百名家全集》、彭定求《全唐詩(shī)》。
(二)清中葉重點(diǎn):“格調(diào)說(shuō)”、“性靈派”、“肌理說(shuō)”。沈德潛及其“格調(diào)說(shuō)”(宗唐)——
1)清乾隆時(shí)代詩(shī)人沈德潛提出的詩(shī)歌創(chuàng)作理論。
2)沈德潛是格調(diào)論的集大成者,他企圖把格調(diào)與“詩(shī)教”貫通起來(lái),因此所謂“格調(diào)說(shuō)”,就是用唐詩(shī)的格調(diào)去表現(xiàn)封建政治和倫理思想。
3)“格調(diào)說(shuō)”將封建詩(shī)教與唐詩(shī)的藝術(shù)格調(diào)捏合在一起,實(shí)際上割裂了唐詩(shī)的藝術(shù)表現(xiàn)與詩(shī)人內(nèi)在情感之間的聯(lián)系。所以沈德潛本人的詩(shī)歌大多平庸無(wú)奇。袁枚、趙翼與“性靈派”——
1)以袁枚為代表的性靈派的文學(xué)主張,是晚明公安派思想的重振和延續(xù)。
2)袁枚認(rèn)為寫(xiě)詩(shī)要抒發(fā)人的真性情。在文學(xué)史觀上,“性靈詩(shī)派”主張文學(xué)進(jìn)化論,具有反傳統(tǒng)、破偶像、反摹擬、求創(chuàng)新的特點(diǎn)。
3)性靈詩(shī)派唐詩(shī)學(xué)的出現(xiàn),可看作清中葉詩(shī)風(fēng)由宗唐轉(zhuǎn)向宗宋的中介。翁方綱及其“肌理說(shuō)”(宗宋)——
1)清乾隆時(shí)代詩(shī)人翁方綱提出的詩(shī)歌創(chuàng)作理論。
2)所謂“肌理說(shuō)”包括以儒學(xué)經(jīng)典為基礎(chǔ)的“義理”和結(jié)構(gòu)辭章方面的“文理”。就是要求以學(xué)問(wèn)為根底,以考證來(lái)充實(shí)詩(shī)歌內(nèi)容,使義理和文理統(tǒng)一。
3)“肌理說(shuō)”是一種以學(xué)問(wèn)代替文學(xué)的詩(shī)歌歧路,非宋詩(shī)精華,而是其流弊。思考題:談?wù)勀銓?duì)“唐宋之爭(zhēng)”的看法。1)中國(guó)詩(shī)歌從詩(shī)經(jīng)、楚辭開(kāi)始,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的醞釀的演變,到唐代終于登上了高峰。宋詩(shī)承唐詩(shī)之余緒,別開(kāi)生面,變化出新,形成了與唐人詩(shī)風(fēng)相對(duì)峙的另一種詩(shī)歌傳統(tǒng)。2)但是,唐詩(shī)的輝煌有其獨(dú)特的歷史背景,隨著歷史條件的遷化與轉(zhuǎn)換,唐詩(shī)本身也必然進(jìn)行質(zhì)性的蛻變,歷史實(shí)踐有力地證明:唐詩(shī)時(shí)代確實(shí)一去不復(fù)回返了。
3)明代公安派首領(lǐng)袁宏道曰“初、盛、中、晚自有詩(shī)也,不必初盛也;李、杜、王、岑、錢(qián)、劉,下迨元、白、盧、鄭,各自有詩(shī)也,不必李、杜也。趙宋亦然。?? 然則古何必高,今何必卑哉!”象這樣打通初盛中晚乃至唐宋分界,來(lái)論述詩(shī)歌的流變,顯然是對(duì)“詩(shī)必盛唐”觀點(diǎn)的一大突破。
4)葉燮《百家唐詩(shī)序》認(rèn)為“唐貞元、元和之間”是古今詩(shī)運(yùn)之“一大關(guān)鍵”,“乃古今百代之中,而非有唐之所獨(dú)得而稱中者也”,“諸公無(wú)不自開(kāi)生面,獨(dú)出機(jī) 杼,皆能前無(wú)古人,后開(kāi)來(lái)學(xué),以發(fā)明詩(shī)運(yùn)之中天,后此千百年,無(wú)不從是以為斷”。葉氏之說(shuō)不僅表明了中唐的唐詩(shī)發(fā)展上的轉(zhuǎn)折地位,而且點(diǎn)明了中唐在中國(guó)詩(shī) 歌發(fā)展史上的地位。葉燮以其文學(xué)史家深邃的洞察力,構(gòu)成了唐宋同源和注重中唐的唐詩(shī)觀,為后世的唐詩(shī)學(xué)研究確立了理論基礎(chǔ)。
前人為什么稱中唐為“詩(shī)運(yùn)之中天”?(2001年 論述題)1)葉燮之論。(2分)2)盛唐向晚唐的轉(zhuǎn)折。(2分)3)唐詩(shī)向宋詩(shī)的過(guò)渡。(2分)
4)概述大歷、貞元、元和,從承上到啟下。(6分)
(三)清后期重點(diǎn):“同光體”、“唐詩(shī)三百首”。
“唐詩(shī)三百首”:蘅塘退士孫洙編,家喻戶曉的唐詩(shī)讀物。分析下面這首詩(shī),指出其體裁、題材及藝術(shù)特色。(8分)——(2001年 賞析題)
朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽(yáng)斜。舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。(劉禹錫《烏衣巷》)
分析下面這首詩(shī),指出其體裁、題材及藝術(shù)特色。(8分)——(2004年 賞析題)
盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。若無(wú)水殿龍舟事,共禹論功不較多。(皮日休《汴河懷古》二首之一)
思考題:(必讀書(shū):《唐詩(shī)學(xué)引論》(陳伯海著)參考書(shū):《唐詩(shī)百話》(施蟄存著)1)為什么說(shuō)宋代是唐詩(shī)研究的飛躍時(shí)期?(2)談?wù)勀銓?duì)“唐宋之爭(zhēng)”的看法。
《唐詩(shī)風(fēng)貌》(余恕誠(chéng)著)
第五篇:20世紀(jì)唐詩(shī)研究述略
20世紀(jì)唐詩(shī)研究述略
20世紀(jì)唐詩(shī)研究述略
大致說(shuō)來(lái),20世紀(jì)初期,傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)形態(tài)仍有所衍流,而新型的唐詩(shī)觀已然發(fā)端。屬于前一類型的,如陳衍《石遺室詩(shī)話》及其《續(xù)編》、王kǎi@①運(yùn)《湘綺樓說(shuō)詩(shī)》《湘綺樓老人論詩(shī)冊(cè)子》《王志論詩(shī)》及其選批的《唐詩(shī)選》(訂補(bǔ)本)、沈曾植《海日樓札叢》、宋育仁《三唐詩(shī)品》、朱寶瑩《詩(shī)式》、高步瀛《唐宋詩(shī)舉要》以及光明甫《論文詩(shī)說(shuō)》(未刊稿)等,不僅多還承襲以往的詩(shī)話、詩(shī)品、筆記、選批、論詩(shī)詩(shī)等形式來(lái)解說(shuō)和品評(píng)唐詩(shī),在思想見(jiàn)解上也大抵未越出前人的樊籬,盡管具體論述中時(shí)有精義可參。但就在這個(gè)時(shí)候,某些新的觀念已開(kāi)始萌生。胡適于1915年發(fā)表《讀白居易〈與元九書(shū)〉》和《讀香山詩(shī)瑣記》兩文,以理想主義與實(shí)際主義(即寫(xiě)實(shí)主義)的分派來(lái)解說(shuō)唐詩(shī),稱白居易為實(shí)際派領(lǐng)袖,上承杜甫《詠懷五百字》《北征》、、“三吏三別”諸作的創(chuàng)作傾向,而與并時(shí)的李紳、元稹等同氣相求,開(kāi)了引西方文論入唐詩(shī)研究的新風(fēng)氣。同年9月起,吳宓在《清華周刊》上連續(xù)載出其《余生隨筆》,其中多則論及唐詩(shī),他以唐宋詩(shī)之變遷為貴族派向平民派之轉(zhuǎn)移,杜甫正當(dāng)交接之會(huì),乃“取貴族派之詞華入以平民派之情理”,至白居易則已純?nèi)黄矫衽?,這個(gè)觀點(diǎn)不僅成為“五四”時(shí)期倡揚(yáng)“平民文學(xué)”的先導(dǎo),對(duì)后來(lái)的文學(xué)史家影響尤巨。至1922年,又有梁?jiǎn)⒊l(fā)表其講演稿《情圣杜甫》,他把歷來(lái)加于杜甫身上的“詩(shī)圣”徽號(hào)改作“情圣”,實(shí)際上反映著他不以“言志”、“載道”為依歸,而認(rèn)“詩(shī)為表情之具”(見(jiàn)《國(guó)學(xué)入門(mén)書(shū)要目及其讀法》附錄二)的思想立場(chǎng),在唐詩(shī)研究領(lǐng)域鮮明地樹(shù)起了人本的旗幟。
經(jīng)過(guò)世紀(jì)之初的醞釀和發(fā)動(dòng),于20世紀(jì)二三十年代之交,一批具有新觀念和新形態(tài)的唐詩(shī)研究著作陸續(xù)產(chǎn)生。概述性的如費(fèi)有容《唐詩(shī)研究》(大東書(shū)局1926)、許文玉《唐詩(shī)綜論》(北京大學(xué)出版部1929)、胡云翼《唐詩(shī)研究》(上海商務(wù)印書(shū)館1930)、蘇雪林《唐詩(shī)概論》(上海商務(wù)印書(shū)館1934)、楊啟高《唐代詩(shī)學(xué)》(南京正中書(shū)局1935),專題性的如胡云翼《唐代的戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)》(上海商務(wù)印書(shū)館1927)、陸晶清《唐代女詩(shī)人》(上海神州國(guó)光社1931)、孫liáng@②工《唐代的勞動(dòng)文藝》(上海東亞圖書(shū)館1932)、劉開(kāi)榮《唐代詩(shī)中所見(jiàn)當(dāng)時(shí)婦女生活》(上海商務(wù)印書(shū)館1943),或從整體概括,或就局部開(kāi)發(fā),均能自出手眼,不囿于傳統(tǒng),其表述的系統(tǒng)性和論證的嚴(yán)密性亦迥異于前人的詩(shī)話、詩(shī)論。此外,對(duì)具體作家如張九齡、孟浩然、王維、李白、杜甫、孟郊、韓愈、白居易、賈島、李賀、杜牧、李商隱、羅隱、韋莊等,亦皆有年譜、評(píng)傳、研究專著及論文問(wèn)世,體現(xiàn)著進(jìn)入現(xiàn)代學(xué)術(shù)領(lǐng)域的唐詩(shī)研究的初步業(yè)績(jī)。
這個(gè)時(shí)期的學(xué)者中貢獻(xiàn)較大且最具特色的,有聞一多、朱自清、陳寅恪、岑仲勉、錢(qián)鐘書(shū)諸家。聞一多給唐代詩(shī)人及其作品作了大量考訂工作,以此為憑藉來(lái)把握唐詩(shī)的發(fā)展流變,便有一個(gè)縱貫全局的眼光。他的《唐詩(shī)雜論》和后經(jīng)其學(xué)生鄭臨川整理發(fā)表的《聞一多說(shuō)唐詩(shī)》,皆為未完成的著述,卻處處顯示出文學(xué)史家的宏通視野,至今還給人以啟迪;所選《唐詩(shī)大系》,亦能突破傳統(tǒng)正變觀的拘限,多從藝術(shù)性著眼,成為這個(gè)世紀(jì)以來(lái)第一部影響深遠(yuǎn)的唐詩(shī)選本。朱自清專門(mén)評(píng)論唐詩(shī)的著述并不多,但他的《〈唐詩(shī)三百首〉指導(dǎo)大概》一文,對(duì)唐詩(shī)的題材、作法、體裁、流變、格律、聲調(diào)等問(wèn)題有較全面而中肯的解析,為閱讀和批評(píng)唐詩(shī)指示了門(mén)徑;所撰《經(jīng)典常讀》中力破固有的唐宋門(mén)戶之見(jiàn),主張從文學(xué)創(chuàng)新的角度來(lái)衡量宋詩(shī)變唐的利弊得失,使得這一長(zhǎng)期懸而未決的公案有了明確的方向,也給后來(lái)繆鉞、錢(qián)鐘書(shū)等有關(guān)唐宋詩(shī)風(fēng)的異同比較提供了依據(jù)。陳寅恪和岑仲勉,則是以歷史學(xué)家的身份來(lái)觀照唐詩(shī),所創(chuàng)“以詩(shī)證史”、“以史證詩(shī)”的方法,將史學(xué)與詩(shī)學(xué)熔為一爐,不僅豐富了詩(shī)、史雙方的研究資料,還廣泛涉及唐代社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、科舉、宗教以及民族交往、國(guó)際交流與詩(shī)歌創(chuàng)作間的多重互動(dòng)關(guān)系,展現(xiàn)出文學(xué)與人生諸方面縱橫交錯(cuò)的復(fù)雜圖景。至于錢(qián)鐘書(shū)《談藝錄》一書(shū)系用傳統(tǒng)筆記體裁寫(xiě)成(其中相當(dāng)部分述及唐詩(shī)),雖不重理論建構(gòu),而每下一斷語(yǔ),必窮源竟委地引證中外古今文獻(xiàn)資料,以期在互參互證中使問(wèn)題得到生發(fā),故被譽(yù)為文學(xué)上比較研究之典型。以上諸家各從不同的思路進(jìn)入唐詩(shī)園地,他們的學(xué)術(shù)成果對(duì)于整個(gè)20世紀(jì)古典文學(xué)學(xué)科皆有方法論上的指導(dǎo)意義。
50年代開(kāi)始,唐詩(shī)研究步入新的發(fā)展階段。國(guó)家的統(tǒng)一、社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)的興起,推動(dòng)了古籍整理與研究的有計(jì)劃開(kāi)展,一系列唐人別集、總集和研究資料的校點(diǎn)、詁箋、編年、集成被提上議事日程,作家傳記、年譜、評(píng)論等撰著也獲得了新的勢(shì)頭。像《唐人選唐詩(shī)》(十種)、《唐詩(shī)紀(jì)事》、《全唐詩(shī)》、《錢(qián)注杜詩(shī)》的校點(diǎn)行世,《文苑英華》、《萬(wàn)首唐人絕句》、《宋本杜工部集》的影印流布,研究資料匯編如《白居易卷》、《柳宗元卷》、《杜甫卷》(唐宋之部)的輯成,新著如馮至《杜甫傳》(人民文學(xué)出版社1952)、蕭滌非《杜甫研究》(人民出版社1956)、傅庚生《杜甫詩(shī)論》(中華書(shū)局上海編輯所1959)、林庚《詩(shī)人李白》(上海文藝聯(lián)合出版社1954)、詹yīng@③《李白詩(shī)文系年》(作家出版社1958)、孫望《元次山年譜》(上海古典文學(xué)出版社1957)、蘇仲翔《白居易傳論》(上海文藝聯(lián)合出版社1955)、褚斌杰(白居易評(píng)傳》(作家出版社1957)、陳寅恪《元白詩(shī)箋證稿》訂補(bǔ)本(中華書(shū)局上海編輯所1959)、錢(qián)鐘聯(lián)《韓昌黎詩(shī)系年集釋》(古典文學(xué)出版社1957)、吳文治《柳宗元評(píng)傳》(中華書(shū)局1962),皆足以代表這一時(shí)期的成果。唐詩(shī)的普及也是一項(xiàng)重點(diǎn)工作,各種選本、譯詩(shī)、鑒賞指導(dǎo)與知識(shí)讀物的盛行。這類讀物中亦有層次較高、能達(dá)到雅俗共賞水平的,如馬茂元《唐詩(shī)選》(人民文學(xué)出版社1960)、劉逸生《唐詩(shī)小札》(廣東人民出版社1961)以及馮至等《杜甫詩(shī)選》(作家出版社1956)、陳貽xìn@④《王維詩(shī)選》(人民文學(xué)出版社1959)、復(fù)旦大學(xué)古典文學(xué)教研組《李白詩(shī)選》(人民文學(xué)出版社1961)、顧肇倉(cāng)等《白居易詩(shī)選》(作家出版社1962),都能為學(xué)界人士提供參考。這個(gè)時(shí)期的最大特點(diǎn),還在于確立馬克思主義理論的指導(dǎo)地位。在唯物史觀的引導(dǎo)下,人們普遍關(guān)注文學(xué)反映現(xiàn)實(shí)生活的功能,側(cè)重從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治變革的角度來(lái)把握唐詩(shī)流變,并努力發(fā)掘作家創(chuàng)作與人民群眾生活實(shí)踐之間的種種關(guān)聯(lián)。這一新的觀念在當(dāng)時(shí)出版的中國(guó)文學(xué)史著述,包括斷代專史、專論如周祖zhuàn@⑤《隋唐五代文學(xué)史》(福建人民出版社1958)、王士菁《唐代詩(shī)歌》(人民出版社1959)、人民文學(xué)出版社編《唐詩(shī)研究論文集》(人民文學(xué)出版社1959)、劉開(kāi)揚(yáng)《唐詩(shī)論文集》(中華書(shū)局上海編輯所1961)、楊公驥《唐代民歌考釋及變文考論》(吉林人民出版社1962)里,都得到了鮮明的反映,而李白、杜甫、白居易諸大家一時(shí)成為研究的熱門(mén),更突出地表明了這層關(guān)系。但是,由于人們所理解的馬克思主義帶有相當(dāng)程度的庸俗社會(huì)學(xué)和形而上學(xué)的成份,如不適當(dāng)?shù)乜浯蠼?jīng)濟(jì)、政治的決定作用而忽略歷史文化其他因素對(duì)文學(xué)的影響,片面宣揚(yáng)人民性和現(xiàn)實(shí)主義的傳統(tǒng)而貶抑人的多方面的審美需求,從而導(dǎo)致研究視野的狹隘化和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)上的唯政治功利化,連帶累及一些很有意義的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴如有關(guān)唐詩(shī)繁榮原因、“盛唐氣象”、邊塞詩(shī)派和山水田園詩(shī)派等探討。待到十年**期間,形而上學(xué)的傾向越演越烈,以至用“儒法斗爭(zhēng)”來(lái)貫穿整個(gè)文學(xué)史,讓每個(gè)作家按線站隊(duì),人為地?fù)P李抑杜、褒柳貶韓,完全脫離了學(xué)術(shù)規(guī)范,造成思想上的極度混亂。
唐詩(shī)研究的再度繁榮,是70年代末以后的事。在這最近20來(lái)年間,思想的活躍、隊(duì)伍的壯大、學(xué)會(huì)的組織、對(duì)外的開(kāi)放,從各個(gè)方面推進(jìn)研究工作,出現(xiàn)了引人注目的動(dòng)向。
其一是資料建設(shè)的加強(qiáng)。資料及其考辨,是科學(xué)工作的基礎(chǔ),理所當(dāng)然地占據(jù)著新時(shí)期唐詩(shī)研究的首要位置,其成績(jī)也最為顯著。詩(shī)篇輯佚方面,繼王重民于60年代輯成《補(bǔ)全唐詩(shī)》104首和《補(bǔ)全唐詩(shī)拾遺》127首,后有孫望《全唐詩(shī)補(bǔ)逸》20卷收詩(shī)830首,童養(yǎng)年《全唐詩(shī)續(xù)補(bǔ)遺》21卷收詩(shī)1000余首,陳尚君《全唐詩(shī)續(xù)拾》60卷收詩(shī)4300余首,并經(jīng)陳尚君統(tǒng)一整理、匯編為《全唐詩(shī)補(bǔ)編》(中華書(shū)局1992),刪繁訂誤,共得詩(shī)6300余首。詩(shī)集箋校方面,康金聲等《王績(jī)集編年校注》(山西人民出版社1992)、項(xiàng)楚《王梵志詩(shī)校注》(上海古籍出版社1991)、任國(guó)緒《盧照鄰集編年箋注》(黑龍江人民出版社1989)、郭鵬《寒山詩(shī)注釋》(長(zhǎng)春出版社1995)、徐鵬《孟浩然集校注》(人民文學(xué)出版社1989)、陳鐵民《王維集校注》(人民文學(xué)出版社1997)、劉開(kāi)揚(yáng)《高適詩(shī)集編年箋注》(中華書(shū)局1992)、陳鐵民與侯忠義《岑參集校注》(上海古籍出版社1981)、瞿蛻園與朱金城《李白集校注》(上海古籍出版社1981)、安旗等《李白全集編年注釋》(巴蜀書(shū)社1990)、儲(chǔ)仲君《劉長(zhǎng)卿詩(shī)編年箋注》(中華書(shū)局1996)、陶敏等《韋應(yīng)物集校注》(上海古籍出版社1998)、華忱之等《孟郊詩(shī)集校注》(人民文學(xué)出版社1995)、瞿蛻園《劉禹錫集箋注》(上海古籍出版社1989)、朱金城《白居易集箋?!罚ㄉ虾9偶霭嫔?988)、羅時(shí)進(jìn)《丁卯集箋證》(江西人民出版社1998)等,都是具見(jiàn)功力的注本,而詹yīng@③主編的《李白全集校注匯釋集評(píng)》(百花文藝出版社1997)和劉學(xué)鍇、余恕誠(chéng)的《李商隱詩(shī)歌集解》(中華書(shū)局1989),更帶有結(jié)集的性質(zhì)。詩(shī)人詩(shī)作考訂方面,除單個(gè)作家的年譜、傳記外,傅璇琮《唐代詩(shī)人叢考》(中華書(shū)局1980)、譚優(yōu)學(xué)《唐詩(shī)人行年考》(四川人民出版社1981)及其《續(xù)編》(巴蜀書(shū)社1987)、王仲鏞《唐詩(shī)紀(jì)事校箋》(巴蜀書(shū)社1989)、吳汝煜等《全唐詩(shī)人名考》(江蘇教育出版社1990)和《唐五代人交往詩(shī)索引》(上海古籍出版社1993)、佟培基《全唐詩(shī)重出誤收考》(陜西人民教育出版社1996)、陶敏《全唐詩(shī)人名考證》(陜西人民教育出版社1996)、吳在慶《唐五代文史叢考》(江西人民出版社1995)、陳尚君《唐代文學(xué)叢考》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1997)等,都是把考證工作放到唐代歷史文獻(xiàn)參合比較的大范圍里展開(kāi)而有新的創(chuàng)獲,特別是傅璇琮主編并有全國(guó)20多位學(xué)者專家通力合作而成的《唐才子傳校箋》一書(shū)(中華書(shū)局1987-1995),對(duì)唐代近400余詩(shī)人的生平事跡加以系統(tǒng)爬羅梳理,稱得上集大成之作。其余如書(shū)目、版本研究方面,有萬(wàn)曼《唐集敘錄》(中華書(shū)局1980)、孫琴安《唐詩(shī)選本六百種提要》(陜西人民教育出版社1987)、陳伯海與朱易安《唐詩(shī)書(shū)錄》(齊魯書(shū)社1988)、周采泉《杜集書(shū)錄》(上海古籍出版社1986)、鄭慶篤等《杜集書(shū)目提要》(齊魯書(shū)社1986)以及臺(tái)灣學(xué)者羅聯(lián)添《隋唐五代文學(xué)研究論著集目》正續(xù)編(五南圖書(shū)公司1996)等;研究資料集成方面,除中華書(shū)局續(xù)刊的《古典文學(xué)研究資料匯編》中李白、韓愈、李賀、李商隱數(shù)家外,另有傅璇琮等《唐人選唐詩(shī)新編》(陜西人民教育出版社1996)、張伯偉《全唐五代詩(shī)格校考》(陜西人民教育出版社1996)、陳伯海等《唐詩(shī)論評(píng)類編》(山東教育出版社1993)、羅聯(lián)添《隋唐五代文學(xué)批評(píng)資料匯編》(臺(tái)北成文出版社1979)等。
其二是研究領(lǐng)域的開(kāi)拓。針對(duì)以往的研究工作多集中于幾個(gè)大詩(shī)人身上的不足,新時(shí)期唐詩(shī)研究有了全方位的拓展。大家續(xù)有深入,甚至像初唐宮廷詩(shī)人、大歷詩(shī)人群、晚唐詩(shī)人群以及其他過(guò)去不被人注目的“小家”,亦開(kāi)始受到普遍關(guān)注。尤其值得注意的是,研究對(duì)象正逐步由單個(gè)作家向綜合性課題轉(zhuǎn)移,且廣泛涉及各個(gè)領(lǐng)域。其中綜論唐詩(shī)的,有陳貽xìn@④《唐詩(shī)論叢》(湖南人民出版社1980)、林庚《唐詩(shī)綜論》(人民文學(xué)出版社1987)、房日晰《唐詩(shī)比較論》(陜西人民教育出版社1992)、鄧仕梁《唐宋詩(shī)風(fēng)》(臺(tái)灣書(shū)店1998)等;集中考察一個(gè)時(shí)段的,有杜曉勤《初盛唐詩(shī)歌的文化闡釋》(東方出版社1997)、尚定《走向盛唐》(中國(guó)社科出版社1994)、葛曉音《詩(shī)國(guó)高潮與盛唐文化》(北京大學(xué)出版社1998)、傅紹良《盛唐文化精神與詩(shī)人人格》(臺(tái)北文津出版社1999)、蔣寅《大歷詩(shī)風(fēng)》(上海古籍出版社1992)與《大歷詩(shī)人研究》(中華書(shū)局1995)、呂正惠《元和詩(shī)人研究》(臺(tái)北東吳大學(xué)中文所1983)、孟二冬《中唐詩(shī)歌之開(kāi)拓與新變》(北京大學(xué)出版社1998)等;分體論述的,有黃盛雄《唐人絕句研究》(臺(tái)北文史哲出版社1979)、周嘯天《唐絕句史》(重慶出版社1987)、趙謙《唐七律藝術(shù)史》(臺(tái)北文津出版社1992)、孫琴安《唐代律詩(shī)探索》(西南交大出版社1998)、王錫九《唐代的七言古詩(shī)》(江蘇教育出版社1991)、張修容《中唐樂(lè)府詩(shī)研究》(臺(tái)北文津出版社1985)等;按題材及流派著眼的,有許總《唐詩(shī)體派論》(臺(tái)北文津出版社1994)、葛曉音《山水田園詩(shī)派研究》(遼寧大學(xué)出版社1993)、鐘優(yōu)民《新樂(lè)府詩(shī)派研究》(遼寧大學(xué)出版社1997)、蔡石麟《晚唐社會(huì)詩(shī)研究》(臺(tái)北復(fù)文出版社1986)、洪贊《唐代戰(zhàn)爭(zhēng)詩(shī)研究》(臺(tái)北文史哲出版社1988)、馮藝超《唐詩(shī)中和親主題研究》(臺(tái)北天山出版社1994)、顏進(jìn)雄《唐代游仙詩(shī)研究》(臺(tái)北文津出版社1996)、王隆升《唐代登臨詩(shī)研究》(臺(tái)北文津出版社1998)、林香伶《唐代游俠詩(shī)歌研究》(臺(tái)北文津出版社1999)、黃浴沂《唐代新樂(lè)府及其代表作品》(臺(tái)北學(xué)海出版社1999)等;追索唐詩(shī)與社會(huì)歷史文化各部門(mén)之間關(guān)系的,除漓江出版社1996年刊行的系列叢書(shū)《唐詩(shī)與舞蹈》(張明非)、《唐詩(shī)與莊園文化》(林繼中)、《唐詩(shī)與音樂(lè)》(朱易安)、《唐詩(shī)與繪畫(huà)》(陶文鵬)、《唐詩(shī)與科舉》(陳飛)、《唐詩(shī)與道教》(黃世中)之外,尚有任半塘《唐聲詩(shī)》(上海古籍出版社1982)、吳相洲《唐代歌詩(shī)與詩(shī)歌》(北京大學(xué)出版社2000)、陳華昌《唐代詩(shī)與畫(huà)的相關(guān)性研究》(陜西人民美術(shù)出版社1993)、陳允吉《唐音佛教辨思錄》(上海古籍出版社1988)、杜松柏《禪學(xué)與唐宋詩(shī)學(xué)》(臺(tái)北黎明文化事業(yè)公司1976)、蕭麗華《唐代詩(shī)歌與禪學(xué)》(臺(tái)北東大圖書(shū)公司1997)、查屏球《唐學(xué)與唐詩(shī)》(商務(wù)印書(shū)館2000)等,其中最熱鬧的話題還是唐詩(shī)與音樂(lè)、與佛教的關(guān)系;另外,有關(guān)唐詩(shī)接受史的研究亦已展開(kāi),齊治平《唐宋詩(shī)之爭(zhēng)概述》(岳麓書(shū)社1984)、黃炳輝《唐詩(shī)學(xué)史述論》(鷺江出版社1996)、蔡瑜《唐詩(shī)學(xué)探索》(臺(tái)北里仁書(shū)局1997)、朱易安《唐詩(shī)學(xué)史論稿》(廣西師大出版社2000)、黃奕珍《宋代詩(shī)學(xué)中的晚唐觀》(臺(tái)北文津出版社1998)乃至許總《杜詩(shī)學(xué)發(fā)微》(南京出版社1989)、簡(jiǎn)恩定《清初杜詩(shī)學(xué)研究》(臺(tái)北文史哲出版社1986)等,皆已顯示了初步的業(yè)績(jī)。在這方方面面成果的基礎(chǔ)上,遂有加以總結(jié)、提煉,以期對(duì)唐詩(shī)作一宏觀、整體把握的需要,像劉開(kāi)揚(yáng)《唐詩(shī)通論》(四川人民出版社1981)、羅宗強(qiáng)《唐詩(shī)小史》(陜西人民出版社1987)、張步云《唐代詩(shī)歌》(安徽教育出版社1988)、許總《唐詩(shī)史》(江蘇教育出版社1994)、楊世明《唐詩(shī)史》(重慶出版社1996),都是新形勢(shì)下的史學(xué)專著,給唐詩(shī)發(fā)展流程勾畫(huà)出更翔實(shí)也更精細(xì)的脈絡(luò);陳伯?!短圃?shī)學(xué)引論》(知識(shí)出版社1988)、郭揚(yáng)《唐詩(shī)學(xué)引論》(廣西人民出版社1989)、余恕誠(chéng)《唐詩(shī)風(fēng)貌》(安徽大學(xué)出版社1997)則帶有橫向歸納的性質(zhì),就唐詩(shī)的質(zhì)性、淵源、流變、體類、流派、法式及學(xué)術(shù)史諸問(wèn)題進(jìn)行概括,試圖為新一代唐詩(shī)學(xué)的理論建構(gòu)開(kāi)辟途徑。
第三是藝術(shù)品評(píng)的深化。唐詩(shī)為廣大群眾所接受,本是50年代以來(lái)的基本趨勢(shì),到這個(gè)階段越形發(fā)達(dá),各類讀本和輔助閱讀、欣賞的文字風(fēng)行,詩(shī)歌藝術(shù)規(guī)律的探討加強(qiáng),多種工具書(shū)的編纂,構(gòu)成新時(shí)期學(xué)術(shù)園地的獨(dú)特景觀。選本中較有影響者如中國(guó)社科院文學(xué)所編《唐詩(shī)選》(人民文學(xué)出版社1978),以其選詩(shī)風(fēng)格多樣化和作家小傳中摻入藝術(shù)風(fēng)格點(diǎn)評(píng)而被人看重,其后馬茂元與趙昌平《唐詩(shī)三百首新編》(岳麓書(shū)社1985)、葛兆光《中國(guó)古典詩(shī)歌基礎(chǔ)文庫(kù)?唐詩(shī)卷》(浙江文藝出版社1994)亦時(shí)有精到評(píng)議,富壽蓀等《干首唐人絕句》(上海古籍出版社1985)、霍松林等《萬(wàn)首唐人絕句校注集評(píng)》(陜西教育出版社1991)則以收輯前人評(píng)語(yǔ)見(jiàn)長(zhǎng),而陳伯海主編的《唐詩(shī)匯評(píng)》三冊(cè)(浙江教育出版社1995)選詩(shī)5000余首而又匯錄大量歷代論評(píng)資料,或具有集成的意義。鑒賞讀物本時(shí)期由沈祖fēn@⑥《唐人七絕詩(shī)淺釋》(上海古籍出版社1981)肇端,體貼深細(xì),說(shuō)解明白,深受讀者歡迎,而后追隨者甚眾,按體、按類、按流派、按作家分別成書(shū)或綜合編纂者層出不窮,而以上海辭書(shū)出版社編《唐詩(shī)鑒賞辭典》(1983年版,解詩(shī)1000余首)為其頂峰。施蟄存所撰《唐詩(shī)百話》(上海古籍出版社1987)不以賞析為限,一題一議,廣搜博考,切實(shí)有用,也為后學(xué)開(kāi)了治唐詩(shī)的法門(mén)。這些書(shū)籍的印行,無(wú)疑對(duì)普及唐詩(shī)起到良好的作用。與此同時(shí),唐詩(shī)藝術(shù)的理論性總結(jié)漸受重視,先后出版了陳銘《唐詩(shī)美學(xué)論稿》(中州古籍出版社1987)、王明居《唐詩(shī)風(fēng)格美新探》(中國(guó)文聯(lián)出版公司1987)、師長(zhǎng)泰《唐詩(shī)藝術(shù)技巧》(陜西人民出版社1991)、李浩《唐詩(shī)美學(xué)》(陜西人民教育出版社1992)與《唐詩(shī)的美學(xué)闡釋》(安徽大學(xué)出版社2000)諸作,有關(guān)唐詩(shī)意象、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言和藝術(shù)風(fēng)貌的專論更不在少數(shù)。至于大型工具書(shū)如周勛初主編的《唐詩(shī)大辭典》(江蘇古籍出版社1990)和周祖zhuàn@⑤主編的《中國(guó)文學(xué)家大辭典?唐五代卷》(中華書(shū)局1992),成為查考和研究唐詩(shī)的必備工具書(shū),而王洪等《唐詩(shī)百科大辭典》(光明日?qǐng)?bào)出版社1990)、范之麟等《全唐詩(shī)典故辭典》(湖北辭書(shū)出版社1989)、馬東田等《唐詩(shī)分類大辭典》(四川辭書(shū)出版社1992)、張忠綱等《全唐詩(shī)大辭典》(語(yǔ)文出版社2000),亦皆有助于唐詩(shī)的閱讀與會(huì)通。
最后是理論方法的更新。80年代以來(lái)唐詩(shī)領(lǐng)域所取得的豐碩成果,是跟人的思想觀念的變革和研究方法的創(chuàng)新分不開(kāi)的。一反“文革”以前庸俗社會(huì)學(xué)和形而上學(xué)的猖獗,新時(shí)期的學(xué)人普遍意識(shí)到要正確理解和掌握馬克思主義的科學(xué)方法,實(shí)事求是地評(píng)述歷史。為此,不僅大力加強(qiáng)史料建設(shè)與實(shí)證工作,對(duì)一些重要學(xué)術(shù)問(wèn)題的論爭(zhēng),如李杜優(yōu)劣、韓柳異同、白居易諷諭詩(shī)論、《長(zhǎng)恨歌》的主題、李商隱《無(wú)題》與《錦瑟》詩(shī)的寄托、《二十四詩(shī)品》與司空?qǐng)D的關(guān)系,以及重加討論的唐詩(shī)繁榮原因、盛唐氣象、唐代邊塞詩(shī)評(píng)價(jià)、新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)等,大都能避免極端、片面化的思想方法,從不同的角度考慮問(wèn)題和交換意見(jiàn),有助于較全面的認(rèn)識(shí)的形成。在此期間,人們還注意繼承并發(fā)揚(yáng)前輩學(xué)者講求歷史的整體聯(lián)系和文史會(huì)通的優(yōu)良傳統(tǒng),一方面盡力深入詩(shī)歌自身的流程,探索并抉發(fā)出唐詩(shī)流變中的各個(gè)構(gòu)成環(huán)節(jié),使一部詩(shī)歌史的演化軌跡能完整地呈現(xiàn)出來(lái),另一方面又力求超越就詩(shī)論詩(shī)的局限,嘗試將唐詩(shī)與唐代歷史文化乃至整個(gè)中國(guó)文化的多重交會(huì)作一總體把握。這就大大拓寬了研究的視野,并推動(dòng)各種綜合性課題得以充分開(kāi)發(fā)。80年代后期起,隨著改革、開(kāi)放的深入發(fā)展和海內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的日趨活躍,各種更新的思潮如心理分析、原型批評(píng)、結(jié)構(gòu)主義、形式主義、接受美學(xué)、新批評(píng)乃至系統(tǒng)論、控制論、信息論、耗散結(jié)構(gòu)理論等紛涌而來(lái),比較文學(xué)和比較詩(shī)學(xué)的研討也正在熱烈地展開(kāi),這對(duì)于唐詩(shī)領(lǐng)域的理論創(chuàng)新必將產(chǎn)生而且已經(jīng)產(chǎn)生了一定影響。當(dāng)然,不同民族文學(xué)傳統(tǒng)特別是不同學(xué)科之間的理論方法并不能簡(jiǎn)單移植,要有一個(gè)根據(jù)所研究的對(duì)象加以逐步消化和改造的過(guò)程,其最終會(huì)開(kāi)辟出怎樣寬廣的前景,我們且寄以厚望。
字庫(kù)未存字注釋:
@①原字門(mén)里加豈
@②原字亻加良
@③原字钅加英
@④原字火加欣
@⑤原字讠加巽
@⑥原字芬下加木