第一篇：書業(yè)法律基礎(chǔ) 期末感言

《書業(yè)法律基礎(chǔ)》課程感受

學(xué)了《書業(yè)法律基礎(chǔ)》這門課程，最大的感慨就是自己很無知。

在大學(xué)摸爬滾打一年了，在外面也在自己身上標榜著“大學(xué)生”這個不知是褒是貶的名號，對于與切身利益最相關(guān)之一的法律，卻依舊茫茫然。這不能不讓人納悶，按理說，法律是公民自己制定的，它高高在上，是所有人行為的最基本的準則，每一個在它管制范圍的人都應(yīng)該頂禮膜拜，牢記在心，至少不會這么漠視，這個原因不得不讓我思考。

首先是來自內(nèi)心心底對法律的不屑。因為在中國，外面不得不承認，很多法律都只是形式而已，被印刷出來了就被束之高閣，或者只是對一部分人使用，或者對一部分人失效，那樣的不公平性和虛假性讓人很憤怒，卻只能無奈，所以只能采取一些力所能及的措施來表達內(nèi)心的反抗。只許州官放火，不許百姓點燈，這種不公平和體制的混亂觸動了人本身的一個最大的弱點，不說尊崇，就連不公然反抗也是幸事。很多時候，“我爸是李剛”一句話就抵過了千萬條法律法規(guī)，這樣的情況下，還有誰愿意去理解如此沒用的法律？當它已經(jīng)不能保護人們，人們自然就不會重視它了，當它成為一些特殊群體的保護傘或者行兇作惡的遮丑布，人們難免就痛恨它了。

其次，就是中國的教育體制。中國的孩子屢屢在國際各種奧賽中出盡風(fēng)頭，但是至今都沒能有土生土長的中國國籍人獲得過諾貝爾獎（今年的諾貝爾文學(xué)獎例外），早在上個世紀70年代，撒切爾夫人就斷言，以中國現(xiàn)有的教育制度，從那時候起的100年里，中國不會出現(xiàn)新思想。因為中國的孩子在幼年就已經(jīng)被折斷了飛翔的翅膀，每天的學(xué)習(xí)都是為了考試與高分，所以學(xué)習(xí)的東西都是一些圍繞考試的卻遠離生活實際的，在小學(xué)初中高中都是為考試設(shè)立的機構(gòu)中，怎么可能會讓他們的學(xué)生浪費時間和精力去學(xué)法律？學(xué)校不會配備這樣的資源，當然如果那時候有司法考試例外。幼年時候是一個人的塑形期，在這個期間，學(xué)校和家長都沒有為學(xué)生注入重視法律的基礎(chǔ)，學(xué)生自然也就認為這個東西可有可無，并不那么重要了。在之后的時間里，因為成長帶來的困擾愈來愈多，也缺少引導(dǎo)的人，更加無暇去管那個枯燥無法乏味無比的法律了。

再次，就法律本身而言，存在很多讓人費解的的因素，也有很多局限性。有的人明明就犯下了滔天大罪卻可以打法律的擦邊球逍遙法外，有的人可以改造因為法令絕對不可改的條例含恨而去，很多的法律，很空很泛很虛無，仿佛已經(jīng)脫離了社會生活，并且對于公民很多實際情況不能予以保護。這樣的法律，讓在它的保護之下的人毫無安全感。記得美國的憲法有一條就是：公民有追求自由，追求幸福的權(quán)利。這樣的法律就很人性化，讓人信任。人們會因為有這樣的法律引以為豪，自然就會尊重它了。而我們的法律枯燥無味，冗長卻不實際，被忽視也算是一種合情合理了。

最后，是個人因素。一個人的知識結(jié)構(gòu)與其習(xí)慣、思維和對知識的渴求程度息息相關(guān)。誠然外界有許多干擾因素，一個學(xué)習(xí)力強的人并不受這些因素的影響。我們可以被這些因素干擾，甚至于習(xí)慣把外界因素當做懶惰的全部理由。這也是我覺得自己很無知的一個重要原因。學(xué)習(xí)本是自己的事情，但是摻入了功利心后，變成了討價還價。我們不斷放縱自己，不斷給自己找借口，不斷缺失著我們的缺失，直至走進危險。

這門課程給我一個法律的開口，以前對法律總是諱莫如深，不想也不敢走太近。說實話，在課堂上對于法律的學(xué)習(xí)并沒有多大的進展，不過古話說的好，“授人以魚，不如授人以漁”，我不知道得到多少漁，但是比起最初還是收獲不少。老師在課堂上的案例多少讓我記住了一些法規(guī)條例，而之后舉行的模擬法庭讓我對于訴訟法有了大概的了解。最大的收獲，還是引導(dǎo)我去翻開法律這本厚重的大書以及這個過程中的些許體會。

第二篇：書業(yè)法律基礎(chǔ)

通過對《書業(yè)法律基礎(chǔ)》的學(xué)習(xí)，我記憶最深的就是對著作權(quán)相關(guān)知識的學(xué)習(xí)。以前還沒有學(xué)習(xí)這一科的時候，“著作權(quán)”這一名詞在我腦海中簡直是一片空白。而在這一學(xué)期里，通過對著作權(quán)和著作權(quán)法相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)，我對著作權(quán)有了進一步了解，懂得了著作權(quán)分為著作人格權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權(quán)利。著作財產(chǎn)權(quán)是無形的財產(chǎn)權(quán)，是基于人類智識所產(chǎn)生之權(quán)利，故屬知識產(chǎn)權(quán)之一種，包括重制權(quán)、公開口述權(quán)、公開播送權(quán)、公開上映權(quán)、公開演出權(quán)、公開傳輸權(quán)、公開展示權(quán)、改作權(quán)、散布權(quán)、出租權(quán)等等。

下面，我就結(jié)合具體的案例，運用著作權(quán)相關(guān)知識對此案件進行具體的分析。

首先，法律規(guī)定的侵犯著作權(quán)的具體表現(xiàn)有：

我國《著作權(quán)法》第四十六條和第四十七條對于侵犯著作權(quán)的行為分別做了規(guī)定。其中，第四十六條規(guī)定了下列侵犯著作權(quán)的行為：

(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品。

(2)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表。

(3)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。(4)歪曲、篡改他人作品。(5)剽竊他人作品。

(6)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。

(7)使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的。

(8)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可。出租其作品或者錄音錄像制品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。(9)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的。(10)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的。

(11)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定了下列侵犯著作權(quán)的行為：(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。(2)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。

(3)未經(jīng)表演得許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。(4)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。(5)未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。

(6)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破

壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。(7)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

(8)制作、出售假冒他人署名的作品的?！景盖楹喗椤?/p>

本案三原告分別為：魏明倫，系四川省川劇藝術(shù)研究院顧問；王持久，系海軍政治部歌舞團編?。魂愊栌?，作曲家。本案三被告分別為：河南許昌帝豪集團（簡稱帝豪集團）、北京標格廣告有限公司（簡稱標格公司）、北京未來廣告公司（簡稱未來公司）。

三原告訴稱，歌曲《眾人劃槳開大船》是由魏明倫、王持久作詞，陳翔宇作曲，并于1993年在中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會上首次播出。2001年，被告帝豪集團在未告知、未被許可的情況下，將上述作品用作其集團形象廣告的背景音樂，該廣告由標格公司制作、未來公司發(fā)布，在中央電視臺一頻道《今日說法》欄目中播放，時間長達八個月，經(jīng)原告再三要求，帝豪集團停止了侵權(quán)廣告的播放。原告認為，三被告的行為侵犯了其合法權(quán)益，并造成了不良影響，要求被告消除影響、賠禮道歉、賠償損失50萬元。

被告帝豪集團辨稱，我集團與標格公司于2001年3 月20日簽定了一份協(xié)議書，約定：由標格公司為帝豪集團制作其擁有合法版權(quán)的廣告，今后發(fā)生的關(guān)于本廣告的著作權(quán)糾紛，帝豪集團不承擔

任何責任。另根據(jù)《廣告法》第20條和25條之規(guī)定，在其制作的廣告中使用原告擁有著作權(quán)的作品，應(yīng)當由標格公司事先取得原告的同意。依據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，制作錄音作品時使用已公開發(fā)表的錄音作品，無需獲得著作權(quán)人的許可，只須支付報酬。帝豪集團既不是廣告的制作者，也不是發(fā)布者，不應(yīng)向原告支付報酬。其認為原告要求賠償50萬元的經(jīng)濟損失沒有事實與法律依據(jù)。帝豪集團認為，其沒有侵權(quán)的主觀故意，客觀上沒有實施侵權(quán)行為，與標格公司、未來公司也不存在共同的侵權(quán)故意，因此不應(yīng)承擔侵權(quán)責任、連帶賠償責任。

被告標格公司首先向原告表示歉意，但辯稱侵權(quán)行為的發(fā)生由于工作失誤和法律意識的缺乏，沒有侵權(quán)的故意，事后積極與原告協(xié)商解決，書面致歉，并通知未來公司撤下了侵權(quán)廣告，其認為原告要求賠償50萬元明顯過高，愿意在合理的范圍內(nèi)支付補償。

被告未來公司辨稱，其發(fā)布廣告時，依法與標格公司簽定了廣告發(fā)布業(yè)務(wù)合同，約定若發(fā)生侵權(quán)責任由標格公司承擔，并且涉案廣告的內(nèi)容完全是由標格公司制定的。根據(jù)《廣告法》第20條規(guī)定，廣告涉及侵犯民事權(quán)益的，由廣告主負責解決。未來公司依照《廣告法》第27條的規(guī)定，核實了相關(guān)的證明文件，履行了注意義務(wù)，并在接到原告的律師函，經(jīng)確認后立即撤換了侵權(quán)廣告。因此，不承擔侵權(quán)責任的義務(wù)。

法院作出以下判決：

自判決生效之日起三十日內(nèi)，被告帝豪集團、標格公司、未來

公司在《中國電視報》上刊登致歉聲明一次，向原告魏明倫、王持久、陳翔宇賠禮道歉、消除影響（聲明內(nèi)容須經(jīng)法院審核，逾期不履行，法院將自行擬定一份公告，刊登在相關(guān)媒體上，費用由不履行該項義務(wù)的被告負擔；自判決生效之日起十日內(nèi)，被告帝豪集團、標格公司賠償原告魏明倫、王持久、陳翔宇經(jīng)濟損失5萬元；被告未來公司對上述經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任；案件受理費由三被告共同負擔。原告被告均未上訴?！景讣治觥?/p>

依據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，歌曲《眾人劃槳開大船》屬于音樂作品，該作品于中央電視臺聯(lián)歡晚會上播出時署名的詞曲作者為魏明倫、王持久、陳翔宇三人，因而他們?nèi)耸歉枨侗娙藙潣_大船》的著作權(quán)人。

而根據(jù)《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定，使用他人作品應(yīng)當同著作權(quán)人訂立許可使用合同。被告標格公司所制作的廣告片違反了上述規(guī)定，擅自使用了原告享有著作權(quán)的歌曲中的片斷作為背景音樂是一種侵權(quán)行為，該廣告片由被告未來公司在中央電視臺一頻道《今日說法》欄目中播放長達6個月的時間，產(chǎn)生了侵權(quán)后果。

本案的焦點在于帝豪集團和未來公司是否應(yīng)對該侵權(quán)后果共同承擔責任。法院認為，標格公司是侵權(quán)作品的制作者，帝豪公司是侵權(quán)作品的使用者，未來公司是侵權(quán)作品的發(fā)布者，在整個侵權(quán)事實過程中，三被告對侵權(quán)結(jié)果的損失分擔具有不可分性，故認定共同侵權(quán)，應(yīng)承擔連帶責任。

音樂作品具有巨大的吸引力，并且普遍存在，音樂作品的使用具有重要的經(jīng)濟意義，各國的法律和各種國際法律均在受保護的作品清單中提到了音樂作品。音樂作品包括配詞或不配詞的聲音的各種具有獨特性的組合，構(gòu)成音樂作品的要素是旋律、和聲和節(jié)奏。音樂作品的詞曲作者依法應(yīng)享有著作權(quán)。下面結(jié)合此案件就著作權(quán)侵權(quán)行為的認定、歸責原則、損害賠償問題作以探討。

對侵權(quán)行為的認定: 本案的關(guān)鍵所在是三被告的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，即對著作權(quán)侵權(quán)作出認定。

在此認為，侵犯著作權(quán)的行為是指未經(jīng)著作權(quán)人的許可，不法侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益，依法律規(guī)定，應(yīng)承擔損害后果的行為。

本案被告帝豪集團與被告標格公司簽訂了委托設(shè)計廣告片的合同。合同中約定，標格公司擁有所制作廣告片的合法版權(quán)，今后如發(fā)生關(guān)于本廣告片的著作權(quán)的糾紛，帝豪集團不承擔任何責任。法院認為，版權(quán)所有人承擔侵權(quán)責任，并不必然推出版權(quán)使用人不承擔侵權(quán)責任的結(jié)論。第一，帝豪集團的答辯理由沒有法律依據(jù)?！吨鳈?quán)法》第17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定?！睒烁窆九c帝豪集團關(guān)于廣告片權(quán)屬的約定，受本法條的保護，不僅在當事人之間產(chǎn)生法律效力，同時對第三人也產(chǎn)生效力。但該條僅對委托作品的權(quán)屬作出了規(guī)定，至于委托作品發(fā)生侵權(quán)時的民事責任并沒有作出規(guī)定，如發(fā)生侵權(quán)應(yīng)按

著作權(quán)法的一般規(guī)定和通常的理解進行處理，而不應(yīng)做擴大解釋。第二，帝豪集團的答辯理由沒有法理支持。本案中，廣告作品發(fā)生侵權(quán)以后，不是標格公司與帝豪集團之間的合同內(nèi)部糾紛，而是合同雙方當事人對合同以外的人權(quán)利的侵犯。由于合同只能約束合同的雙方當事人，而不能對抗合同以外的任何人。因此，在沒有法律特殊規(guī)定的情況下，帝豪集團與標格公司關(guān)于免責條款的約定不能對抗本案原告。第三，廣告在中央電視臺發(fā)布后，帝豪集團是直接受益人，享受了侵權(quán)所帶來的利益，這份利益是無法免責的。第四，關(guān)于委托作品的侵權(quán)問題，北京市高級人民法院在關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件若干問題的解答中認為：“委托人和受托人都應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。合同當事人在合同中約定的免責條款不能對抗合同以外的第三人，不能依據(jù)該條款免除當事人的侵權(quán)責任?！贝送?，本案中的侵權(quán)廣告是一部錄音錄像制品，并非單純的錄音制品，不適用著作權(quán)法中的法定許可規(guī)定，帝豪集團關(guān)于本廣告片無需獲得著作權(quán)人同意即可使用的辨稱理由不成立。綜上所述，帝豪集團應(yīng)認定為本案侵權(quán)人。

未來公司也應(yīng)承擔侵權(quán)責任。作為本案廣告片的發(fā)布者，未來公司認為，根據(jù)《廣告法》第27條的規(guī)定，其不負有審查廣告片內(nèi)容是否侵權(quán)的法定義務(wù)，也不是本案原告作品的使用者。法院認為，《廣告法》主要是一部經(jīng)濟法，調(diào)整的對象主要是廣告監(jiān)督管理機關(guān)和廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者之間的管理關(guān)系，側(cè)重于公法領(lǐng)域的保護，至于對私權(quán)的保護主要受《民法》、《著作權(quán)法》調(diào)

整。因此，《廣告法》第27條所沒有規(guī)定的審查內(nèi)容并不意味著未來公司可以免責。歌曲《眾人劃漿開大船》是一部在春節(jié)晚會上播出并產(chǎn)生一定影響的作品，春節(jié)晚會在我國是一個收視率極高的節(jié)目，未來公司中央電視臺《今日說法》欄目的廣告代理商，在審查涉案廣告片的過程中，從其本身所具有的業(yè)務(wù)知識和職業(yè)特點應(yīng)推定其能夠發(fā)現(xiàn)涉案廣告侵權(quán)的事實，但未來公司并未制止侵權(quán)行為的發(fā)生或?qū)η謾?quán)后果進行補救，相反，卻促成該廣告在電視臺有償播放，擴大了損害后果，主觀過錯明顯，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。侵權(quán)行為發(fā)生后，未來公司在原告的要求下停止了侵權(quán)，但鑒于侵權(quán)事實已經(jīng)發(fā)生，民事賠償責任不能免除。

綜上所述，三被告均存在不同程度的侵權(quán)行為，原告的著作權(quán)遭受侵權(quán)的事實明顯存在，并且二者之間存在因果關(guān)系。標格公司是侵權(quán)作品的制作者，帝豪集團是侵權(quán)作品的使用者，未來公司是侵權(quán)作品的發(fā)布者，在整個侵權(quán)事實過程中，三被告對侵權(quán)結(jié)果的損失分擔具有不可分性，故認定為共同侵權(quán)，應(yīng)承擔連帶責任。

以上主要是通過結(jié)合有關(guān)著作權(quán)的相關(guān)知識對具體案件進行的分析。在我看來，作為一名編輯出版專業(yè)的學(xué)生，今后無論是在學(xué)術(shù)研究方面還是就業(yè)都要與書打交道，所以，學(xué)習(xí)著作權(quán)的有關(guān)知識非常重要。我們只有清楚地了解了有關(guān)著作權(quán)的基礎(chǔ)知識，才能更好的運用到實際生活、學(xué)習(xí)和工作中。

第三篇：《思想道德修養(yǎng)法律基礎(chǔ)》期末考題

《思想道德修養(yǎng)法律基礎(chǔ)》期末考題 2014—2015學(xué)年第二學(xué)期

材料：北京市人大常委會日前表決通過《北京市控制吸煙條例》今年6月1日，北京已經(jīng)開始實施“史上最嚴”的控煙條例，除了所有公共場所、工作場所室內(nèi)區(qū)域及公共交通工具禁止吸煙外，部分室外場所也被列入禁煙范圍，違反禁令的煙民，最高罰款200元?！稐l例》通過后，有人叫好，認為利民健康，早該如此；有人反對，認為不夠務(wù)實，過于苛刻；也有人憂慮：說得挺好，能執(zhí)行到位嗎？不同態(tài)度的本質(zhì)，是一部貌似“超前”的地方法規(guī)，該賦予怎樣的定位：是“尊重現(xiàn)實”，對現(xiàn)有國民素質(zhì)和習(xí)慣有所妥協(xié)，還是“走在前面”，引領(lǐng)、倒逼國人文明習(xí)慣的進步？

請結(jié)合本學(xué)期《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》所學(xué)內(nèi)容，寫一篇小論文，闡述自己的觀點，不允許抄書本上的理論，重點寫出自己的看法，字數(shù)不少于1200字。

第四篇：法律基礎(chǔ)系

一、法律基礎(chǔ)系：

（一）夏清瑕

1、息訟研究

2、古代民間調(diào)解機制研究

3、中國古代選官制度研究

4、大陸法系對清末和民國法制的影響

5、論漢朝至唐的刑罰制度的發(fā)展

6、論唐律的禮法結(jié)合

7、“明刑弼教”思想研究

8、清末刑事法律制度改革

9、清末民商事法律制度的發(fā)展

10、孫中山的中西結(jié)合法律思想研究

11、宋代司法審判制度的創(chuàng)新研究

12、中國古代經(jīng)濟法律制度研究

13、中國古代特權(quán)制度研究

14、中國古代的宗教法律制度研究

15、論馬錫武審判方式

（二）錢葉六

1.論犯罪的本質(zhì) 2.論犯罪的基本特征 3.論不作為犯

4.關(guān)于見危不救的立法思考 5.論刑法中的“持有” 6.論情節(jié)加重犯 7.論結(jié)果加重犯

8.論刑法中的因果關(guān)系 9.論刑法中的認識錯誤 10.論特殊防衛(wèi)權(quán)

11.論防衛(wèi)過當?shù)臉?gòu)成及其刑事責任 12.論犯罪中止 13.論犯罪未遂 14.論不能犯 15.論危險犯

16.論共同犯罪的成立條件 17.論間接正犯 18.論教唆犯

19.論我國刑法中共同犯罪、間接正犯以及教唆犯的關(guān)系 20.論轉(zhuǎn)化犯

21.論牽連犯與吸收犯的界限 22.論死刑的限制

23.腐敗犯罪死刑廢止研究 24.經(jīng)濟犯罪死刑廢止研究 25.論終身刑

26.論非監(jiān)禁刑的適用現(xiàn)狀及其立法完善 27.論資格刑的立法完善 28.論罰金刑的立法完善 29.論刑法中的時效制度 30.論前科消滅制度

31.論以危險方法危害公共安全罪 32.交通肇事罪若干問題研究

33.論遺棄罪

34.婚內(nèi)強奸問題研究

35.“二人以上輪奸”加重情節(jié)之認定 36.論綁架罪

37.搶劫罪的加重情節(jié)之認定 38.論盜竊罪 39.論詐騙罪 40.論敲詐勒索罪

41.腐敗犯罪的刑罰配置完善研究 42.未成年人刑事訴訟相關(guān)問題研究 43.論陪審制度

44.暫緩判決制度研究

45.違法證據(jù)排除規(guī)則比較研究 47.論刑事和解 48.論恢復(fù)性司法 49.論刑事猶豫制度 50.論作證豁免權(quán)

（三）范毅

憲法與行政法方向：

1.論人民代表大會開會制度的完善 2.論人大常委會“特別委員”制度 3.論我國憲法解釋制度的構(gòu)建

4.論當代違憲審查模式及對我國的借鑒意義 5.論網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制

6.憲法對弱勢群體權(quán)利的保護 7.論農(nóng)民工權(quán)利現(xiàn)狀及保護 8.農(nóng)民社會保障權(quán)現(xiàn)狀及其思考

9.社會轉(zhuǎn)型時期群體性糾紛解決方式研究 10.我國行政公開制度的現(xiàn)狀及未來 11.論政府信息公開制度的現(xiàn)狀與完善 12.論國家賠償中的精神損害賠償 13.論我國行政賠償法律制度的完善 14.論引咎辭職

15.論我國行政公益訴訟制度的建構(gòu) 16.行政和解制度探析

17.論行政復(fù)議法受案范圍的完善

18.論行政復(fù)議法審理組織和結(jié)案方式的完善 19.論行政復(fù)議法管轄制度的完善 20.行政復(fù)議制度比較研究 21.論行政強制的執(zhí)行模式 22.論行政訴訟法的完善 23.論審計監(jiān)督現(xiàn)狀與完善

24.財政預(yù)算的公開與監(jiān)督研究 25.論公共財政與權(quán)力制約

（四）林道海

1、法的平等價值在和諧社會建設(shè)中的重要作用

2、正當程序的特征與意義

3、程序正義與實體正義的關(guān)系

4、大陸法系與英美法系的區(qū)別及對于中國法制改革的借鑒

5、法律原則在司法中的作用

6、經(jīng)濟社會文化權(quán)利與公民政治權(quán)利的關(guān)系

7、司法判決的不確定性

8、論“講法治”與“講政治”的關(guān)系

9、論現(xiàn)代法律的權(quán)利本位

10、當代中國法制改革的基本內(nèi)容

11、法治與德治的關(guān)系

（五）王保成

1、行政強制措施理論的困境及其立法完善

2、行政和解制度探析

3、論先行登記制度實施中的問題及其完善

4、行政獎勵存在的問題及其法律規(guī)制

5、行政確認存在的問題及其法律規(guī)制

6、公證行為的法律責任評析

7、行政程序違法的法律規(guī)制

8、行政合同實施中的問題及其法律規(guī)制

9、聽證制度實施中的問題及其完善

10、論非常設(shè)政府機構(gòu)的法律地位

（六）朱彤

1、淺論實體正義與程序正義

2、我國律師業(yè)發(fā)展問題研究

3、危險犯研究

4、未成年人刑罰制度研究

5、我國人民檢察院刑事監(jiān)督的不足與完善

6、我國取保候?qū)徶贫鹊牟蛔闩c完善

7、刑事審判監(jiān)督程序利弊研究

8、我國法院司法獨立現(xiàn)狀與不足研究

9、酒后駕車肇事問題研究

10、刑事被害人援助制度研究

11、人民陪審制度的改革與完善

12、被害人法律地位研究

13、檢察權(quán)的濫用及其防治

14、司法工作人員犯罪的懲治與預(yù)防

15、未決羈押人員權(quán)利保護問題研究

16、偵查權(quán)的司法控制問題研究

17、我國警檢關(guān)系研究

(七)金晶

1、刑法中的期待可能性研究

2、金融犯罪懲治規(guī)制研究

3、女性職務(wù)犯罪研究

4、職務(wù)犯罪的研究和預(yù)防

5、過失犯罪理論研究

7、論結(jié)果加重犯

8、論經(jīng)濟犯罪的概念和范圍

9、女性犯罪研究

10、未成年人犯罪的研究和預(yù)防

11、淺析受賄罪

12、淺析交通肇事罪

13、中日經(jīng)濟犯罪比較研究

14、老年犯罪人犯罪研究

15、論信用卡詐騙罪

16、論被害人在犯罪中所起的作用

二、國際法系：

（一）蘇世芬

1、論《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的預(yù)期違約制度

2、論《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的根本違約制度

3、論國際貿(mào)易中的貨物所有權(quán)與風(fēng)險轉(zhuǎn)移

4、論信用證欺詐及其防范

5、論國際貿(mào)易支付方式的最佳選擇

6、試論關(guān)稅制度在當今國際貿(mào)易中的地位和作用

7、海運保函的法律效力初探

8、延遲交付若干法律問題淺析

9、論海上保險人的代位求償權(quán)

10、論被保險人的告知義務(wù)

11、論船舶適航在海上保險中的作用

12、論海上保險人的代位求償權(quán)

13、海事欺詐的若干法律問題及海事司法救濟研究

14、論海上貨物運輸中的遲延交付

15、論我國《海商法》中的承運人代理制度

16、倒簽提單若干法律問題研究

17、海運貨損索賠舉證責任研究

18、承運人適航義務(wù)研究

19、論托運人危險貨物通知義務(wù)和責任 20、承運人責任期間分析

21、海上貨物運輸合同訂立研究

22、托運人責任研究

23、實際承運人法律問題研究

24、淺析托運人中途停運權(quán)

25、淺析國際貿(mào)易結(jié)算中信用證的法律糾紛

26、論國際貨物買賣合同的預(yù)期違約

27、記名提單之研究

28、FOB合同下貨物的保險

29、信用證項下進口押匯法律問題研究 30、無單放貨的風(fēng)險及其防范

31、淺析委付的含義及法律性質(zhì)

32、國際貨物買賣合同中所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題研究

33、論貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律適用

34、國際貿(mào)易中提單與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移關(guān)系研究

35、國際貨物買賣所有權(quán)轉(zhuǎn)移制度之研究

36、論海商留置權(quán)的行使

37、論提單首要條款的性質(zhì)和效力

38、記名提單無單放貨問題的探析

39、論倒簽提單能否適用信用證欺詐例外原則

（二）劉超

1、試析國際法的淵源層次

2、試論中國接受國際法院管轄的可行性研究

3、論預(yù)防性自衛(wèi)權(quán)在國際法中的地位和性質(zhì)

4、試論中國海軍打擊海盜的國際法依據(jù)

5、國際金融危機與國際法挑戰(zhàn)和應(yīng)對

（三）王毅琳

1.全球金融危機引發(fā)的貿(mào)易保護和我國的涉外貿(mào)易政策的應(yīng)對 2.中國的涉外貿(mào)易法律完善和全球貿(mào)易體系的協(xié)調(diào) 3.健全貿(mào)易法律 保護食品安全

－中外貿(mào)易中對食品安全的規(guī)制比較

4.綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的影響 5.非關(guān)稅貿(mào)易壁壘在貿(mào)易體系中的運用

6.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》與我國《合同法》的若干比較

－可以加附標題縮小題目范圍

7.試論國際貿(mào)易術(shù)語的法律意義

8.ＷＴＯ的基本原則對中國涉外貿(mào)易法律的影響 9.試論ＷＴＯ的貿(mào)易爭端解決機制

10.國際貿(mào)易保護狀態(tài)中的非歧視原則和呵護民族行業(yè)的發(fā)展 11.試論國際貨物買賣合同違約責任 12.試論國際避稅和反避稅

（四）李煜

（a）行政法方向：

1． 關(guān)于行政程序法的制定 2． 論行政強制執(zhí)行

3． 論行政合同的法律救濟

4． 論行政規(guī)范性文件的法律效力 5． 論行政賠償制度的完善

(b)經(jīng)濟法方向：

1． 試論我國反壟斷法的立法模式 2． 論我國反壟斷法的適用除外制度 3． 對行政性公司的經(jīng)濟法規(guī)制 4． 行政壟斷及其法律規(guī)制

(c)國際經(jīng)濟法方向：國際稅法

1． 試論國際避稅及其法律管制 2． 論國際稅法中稅收無差別待遇 3． 論國際稅收協(xié)定的濫用與反濫用

4． WTO的基本原則與我國涉外稅法的沖突和規(guī)避 5． 我國所得稅制度的國際協(xié)調(diào)與合作 6． 中國涉外稅收優(yōu)惠制度的完善和發(fā)展

（五）劉軍華

1、論國家自衛(wèi)權(quán)的行使。

2、論個人在國際法上的地位。

3、論21世紀國際法強制力的加強。

4、論我國對國際商事仲裁的司法監(jiān)督。

5、論聯(lián)合國在解決國際爭端中的作用。

6、論WTO爭端解決機制。

7、論聯(lián)合國安理會的表決機制。

8、評析“先發(fā)制人”戰(zhàn)略。

9、國際法視角下的伊拉克戰(zhàn)爭。

10、論南海諸島的領(lǐng)土爭端問題。

11、論國際法不禁止行為責任。

12、論中日釣魚島爭端。

（六）鄒鈞

1.國際商法與國際經(jīng)濟法的關(guān)系簡析

2.全球化對國際經(jīng)濟法發(fā)展的影響 3.中國反傾銷法需要完善 4.國際經(jīng)濟法的調(diào)整對象 5.全球化背景下的國際經(jīng)濟法

6.WTO法律制度對國際經(jīng)濟法的影響 7.試論WTO爭端解決機制 8.加入WTO對我國經(jīng)濟的影響 9.試論WTO的國民待遇原則 10.試論WTO的最惠國待遇原則 11.試論WTO規(guī)則與政府體制改革

12.試論世界貿(mào)易組織《政府采購協(xié)議》與中國政府采購制度 13.《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》與中國服務(wù)貿(mào)易關(guān)系研究 14.反傾銷與貿(mào)易保護

15.試論國際貨物買賣合同中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移和所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間界限 16.試論國際貿(mào)易中的提單欺詐與防范； 17.中國對外資企業(yè)國際避稅的約束 18.提單的物權(quán)效力 19.勞工標準與國際貿(mào)易

20.世界金融危機下的貿(mào)易保護主義 21.WTOT體制下的綠色貿(mào)易壁壘 22.ECPA的簽訂與兩岸經(jīng)貿(mào)的發(fā)展

23.對中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的分析與評估

（七）劉昕

1、論《鹿特丹規(guī)則》下的無單放貨

2、論《鹿特丹規(guī)則》下的海運控制權(quán)

3、《鹿特丹規(guī)則》利弊分析

4、論國際航空貨物運輸中貨運代理人的地位

5、股權(quán)出資研究

6、論信用證業(yè)務(wù)中開證行和開證申請人之間的法律關(guān)系

7、論獨立董事在上市公司規(guī)范運作中的作用

8、論創(chuàng)業(yè)板在我國資本市場中的地位及其作用

（八）張帆

1、論我國香港區(qū)際私法

2、論我國臺灣地區(qū)的區(qū)際私法

3、論國際民商事案件管轄權(quán)的沖突及解決方法

4、論英國上議院在司法中的地位、作用及對我國司法的借鑒

5、試析“假外資企業(yè)”規(guī)避國內(nèi)法的法律規(guī)制

6、論我國對跨國環(huán)境污染問題的法律適用（可結(jié)合案例）

7、涉外遺產(chǎn)繼承法律適用問題研究（可結(jié)合案例）

8、試析我國對離岸金融的法律適用和監(jiān)管問題（可結(jié)合國際金融危機背景）

9、論BOT項目的法律適用與監(jiān)管

10、論跨國公司“召回”產(chǎn)品的法律適用問題（可結(jié)合案例）

11、試析我國涉外工程承包合同的法律適用（可結(jié)合案例）

12、論獨立保函在涉外工程中法律適用

13、試析涉外信托財產(chǎn)權(quán)的法律適用

14、論我國對國際知名商標權(quán)的法律適用（可結(jié)合案例）

15、試析我國的域外送達制度及其完善

（九）塔利莉

1、BOT國際項目特許權(quán)協(xié)議法律問題研究

2、服務(wù)貿(mào)易中的自然人流動研究

3、WTO爭端解決機制探析

4、論我國應(yīng)對國際金融危機的法律對策

5、外商投資企業(yè)國際避稅法律問題初探

6、金融危機下遏制貿(mào)易保護主義的法律對策

7、論國際貿(mào)易中的貨物所有權(quán)與風(fēng)險轉(zhuǎn)移

8、論國際經(jīng)濟法定義和產(chǎn)生

9、國際經(jīng)濟法的價值分析

10、淺談國際貨幣基金組織的法律問題

（十）陳潔

1、離岸金融中心法律問題研究及對我國的啟示

2、內(nèi)幕交易的民事賠償問題研究

3、從UCP600與UCP500的比較看信用證法律風(fēng)險的防控

4、揭開公司面紗規(guī)則在我國的適用

5、淺議我國一人公司規(guī)制

6、論公司法人人格否定制度

7、論股東代表訴訟與中小股東權(quán)益的保護

8、中美國際貨物買賣中救濟方法比較研究

9、中美合同法對要約和承諾規(guī)定的比較研究

10、中美法律中關(guān)于贈與合同若干問題的比較研究

11、中美國際貨物買賣合同成立之比較

三、民商法系：

（一）馬思萍

（a）民法：

1、物權(quán)登記的法律效力及其完善

2、“建筑物區(qū)分所有權(quán)”的法律分析

3、論業(yè)主委員會的法律地位

4、農(nóng)村改革中土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制

5、“小產(chǎn)權(quán)房”的法律研究

6、地役權(quán)與相鄰關(guān)系的比較研究

7、論個人隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的法律保護

8、論我國現(xiàn)行精神損害賠償制度的立法缺陷及完善

9、中國用益物權(quán)體系的構(gòu)建

10、物權(quán)變動中第三人保護的制度選擇

11、信托財產(chǎn)所有權(quán)性質(zhì)的法律思考

12、論個人信用體系建設(shè)中對隱私權(quán)的法律保護

（b）金融:

1、金融危機與金融監(jiān)管的法律思考

2、中國農(nóng)村合作金融制度改革的法律思考

3、論中國民間金融的發(fā)展模式選擇

4、論證券交易中的民事賠償制度

5、論金融信用安全的法制保障

6、金融契約的法律性質(zhì)評析

7、金融機構(gòu)市場退出機制的法律研究

8、論信息披露制度的法律完善

9、金融消費者權(quán)益的法律保護

10、金融控股公司風(fēng)險分析與法律控制

11、金融危機與金融監(jiān)管的法律思考

12、我國農(nóng)村金融法律制度建設(shè)

13、我國民間金融發(fā)展的法制環(huán)境建設(shè)

14、上海國際金融中心的法制建設(shè)

15、村鎮(zhèn)銀行的法律思考

16、金融機構(gòu)退出機制的建立

17、中央銀行獨立性的法律思考

18、巴塞爾協(xié)議國際銀行有效監(jiān)管原則

19、政策性銀行的立法思考 20、上市公司的信息披露

21、從“次貸危機”看住房抵押貸款證券化

22、證券投資基金的法律規(guī)制

（二）劉潔

1.論知識產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制 2.論知識產(chǎn)權(quán)法定賠償額的法律適用 3.論無權(quán)處分對合同效力的影響

4.論我國表見代理的構(gòu)成要件及其完善 5.締約過失責任的賠償范圍研究 6.探析商業(yè)秘密的法律保護 7.淺談我國公司的清算制度 8.論侵害知識產(chǎn)權(quán)的民事責任 9.淺析隱名投資引起的法律問題 10.論外資并購中的商標權(quán)保護

11.我國不安抗辯權(quán)制度的評析及完善 12.論票據(jù)法上的利益償還請求權(quán) 13.淺析票據(jù)抗辯的限制

14.破產(chǎn)重整中擔保債權(quán)人的法律保護 15.略論我國公司法對發(fā)起人責任的規(guī)定

（三）葉敏

1、公司分立法律制度研究；

2、論法人出任公司董事的可行性；

3、論公司法上的“商業(yè)判斷規(guī)則”；

4、公司破產(chǎn)程序中職工利益的保護；

5、公司實際控制人的法律規(guī)制；

6、股票期權(quán)相關(guān)法律問題研究；

7、論工會在民營公司中的法律地位；

8、證券登記法律問題研究；

9、構(gòu)建我國金融控股公司法律制度——以全球金融危機為背景的討論；

10、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押的可行性與法律完善；

11、加快我國農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律建議；

12、對“小產(chǎn)權(quán)房”的法律思考；

13、論我國住房保障法律制度的完善。

（四）汪華亮

1． 論隱私權(quán)的邊界 2． 論一般人格權(quán)的內(nèi)涵 3． 論法人人格否認制度 4． 論公司的司法解散 5． 論股東代表訴訟制度 6． 不動產(chǎn)善意取得制度研究 7． 抵押權(quán)順位研究 8． 論占有的保護

9． 建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)研究 10．論情勢變更原則

11．租賃抑或保管？——停車場與車主的法律關(guān)系探討 12．買賣合同標的物風(fēng)險轉(zhuǎn)移研究 13．民法強制性規(guī)范研究 14．論侵權(quán)行為法上的過錯 15．論共同危險行為 16．雇主責任研究

（五）王強

1、論民事權(quán)利的失效

2、論抗辯權(quán)

3、論意思表示之錯誤

4、論法人的民事責任能力

5、論合伙債務(wù)的承擔與清償

6、論表見代理

7、關(guān)于訴訟時效最新司法解釋的理解與適用

8、論物權(quán)的區(qū)分原則

9、論善意取得的構(gòu)成要件

10、論共同共有

11、論地役權(quán)

12、論擔保物權(quán)的競合

13、論抵押人對抵押財產(chǎn)的處分權(quán)

14、論一般人格權(quán)

15、論侵權(quán)行為的因果關(guān)系

16、論無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為與責任

17、論雇主侵權(quán)責任

18、論共同危險行為

19、論體育活動中損害的責任承擔 20、論律師在刑事訴訟中的權(quán)利

21、論律師的民事法律責任

22、論江蘇省律師收費制度

（六）儲敏

1、對馳名商標特別保護的反思

2、對著名商標的法律保護

3、對商標權(quán)的合理限制

4、山寨文化與知識產(chǎn)權(quán)保護

5、對知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制――以“專利池”糾紛為例

6、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營者的著作權(quán)責任

7、由停車場車輛失竊事件引發(fā)的法律思考

8、對合同法中重大誤解行為的法律分析

9、無權(quán)處分與第三人善意取得

10、保管出租人的瑕疵擔保義務(wù)

（七）董學(xué)立

1、論民法與市民社會的關(guān)系

2、論民法的非正式淵源

3、主體平等原則

4、論意思自治原則

5、論權(quán)利保護原則

6、論誠實信用原則

7、論禁止權(quán)利濫用原則

8、論公序良俗原則

9、論民法基本原則

10、行為能力制度與宣告失蹤

11、權(quán)利能力制度與宣告死亡

12、論民事行為能力的分類

13、論表見代理

14、論撤銷權(quán)

15、論無效制度

16、論民事法律行為

17、論民事權(quán)利外觀制度

18、論委托合同與代理權(quán)授予的關(guān)系

19、論無權(quán)處分 20、論時效制度

21、論民事權(quán)利限制制度

22、論法人的本質(zhì)

23、論合同自由及其限制

24、論物權(quán)法定原則

25、論物權(quán)法的公示公信原則

26、論小區(qū)車庫的歸屬

27、論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)

28、論浮動抵押制度

29、論不動產(chǎn)善意取得制度 30、論不動產(chǎn)物權(quán)登記的效力

31、論成年監(jiān)護制度

32、論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有部分的界定

33、一房二賣的法律適用

（八）楊軍

1、試論民事權(quán)利的結(jié)構(gòu)

2、論我國人身權(quán)法律制度的完善

3、我國精神損害賠償制度及完善

4、建立我國禁止權(quán)利濫用法律制度的思考

5、對完善我國監(jiān)護法律制度的思考

6、論物權(quán)效力的區(qū)分原則

7、完善我國拆遷補償法律制度的思考

8、論我國社會保障制度的缺陷及其完善

9、論侵權(quán)責任的無過錯歸則原則

10、我國用益物權(quán)的體系及完善

11、論律師的言行豁免權(quán)

12、完善我國律師制度的幾點思考

13、論律師職業(yè)道德

14、論律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險

15、完善我國律師執(zhí)業(yè)保障制度的思考

16、律師執(zhí)業(yè)技巧論綱

17、論律師辦理刑事案件的角色完善

18、律師職業(yè)的比較研究

19、我國弱勢群體法律救濟制度研究 20、知識產(chǎn)權(quán)客體研究

（九）黃良軍

民事訴訟法、民商法方向：

1． 論民事訴訟的“一事不再理”原則 2． 論民事訴訟的非法證據(jù)排除規(guī)則 3． 民事訴訟中的“陷阱取證”問題探討

4． 論民事再審制度改革問題研究

5． 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度的問題及其完善 6． 民事審級制度改革探析

7． 論民事訴訟中法官的自由裁量權(quán) 8． 論電子證據(jù)

9． 民事簡易程序問題探討 10．論小額訴訟程序

11．民事訴訟調(diào)解機制的完善 12．論民事訴訟中舉證責任的分配 13．中西方審級制度比較研究 14．律師權(quán)利保護研究

15．中西律師制度比較研究

16．我國人身損害賠償?shù)姆秶蜆藴蕟栴}探討 17．論和諧勞動關(guān)系

18．建立企業(yè)和諧勞資關(guān)系的問題及對策 19．論征地農(nóng)民的勞動權(quán)益保障 20．勞動爭議司法解決機制的完善 21．就業(yè)歧視問題探討

22．我國社會保障制度存在的問題及完善 23．我國農(nóng)村社會保障制度的完善 24．論養(yǎng)老保險制度的完善

25．我國勞務(wù)派譴制度存在的問題及完善 26．對我國勞動合同期限制度的思考 27．無固定期限勞動合同比較研究 28．中西勞動爭議解決機制比較 29．論我國最低生活保障制度的完善 30．我國對外勞動務(wù)輸出中的法律問題 31．勞動合同中的保密與競業(yè)禁止問題研究 32.道路交通事故的訴訟問題探討 33.民事訴訟時效問題探討

（十）王寨華

（a）婚姻家庭繼承法:

1、論夫妻間的忠實義務(wù)

2、同居關(guān)系問題研究

3、非婚生子女保護制度評析

4、人工生殖法律問題研究

5、論共同遺囑

6、論被繼承人債務(wù)的確定和清償

7、論債權(quán)、債務(wù)的繼承

8、論占有的繼承

（b）民事訴訟法:

1、重構(gòu)我國民事訴訟審級制度的若干思考

2、論我國民事上訴制度之重構(gòu)

3、完善我國反訴制度之構(gòu)想

4、我國非訴訟糾紛解決機制的構(gòu)建

5、民事訴訟再審制度之重構(gòu)

6、民事訴訟證據(jù)規(guī)則的理解與適用

7、淺析我國的人民陪審制度

8、客觀事實還是法律事實——我國證明模式之初探

9、論民事訴訟程序選擇權(quán)

10、論司法改革與我國民事證據(jù)制度之完善

11、我國缺席判決制度之檢討與重構(gòu)

（十一）胡宜奎

1.群體性糾紛解決機制研究 2.論協(xié)議管轄 3.適格當事人研究

4.論民事訴訟中的證明標準 5.舉證時限制度研究 6.舉證責任倒置研究 7.電子證據(jù)研究 8.論法院調(diào)解

9.論再審程序的啟動

10.論我國民事簡易程序存在的問題及完善 11.論仲裁協(xié)議效力的擴張 12.論仲裁的司法監(jiān)督

（十二）陳紅梅

(a)勞動法與社會保障法學(xué)：

1.論我國勞動法中經(jīng)濟補償金的性質(zhì)； 2.論勞動法中競業(yè)禁止； 3.論就業(yè)歧視

4.論農(nóng)民工勞動報酬權(quán)的保護； 5.勞動派遣相關(guān)法律問題分析； 6.關(guān)于社會保險立法的思考； 7.對工傷認定條件的法律思考；

（b）環(huán)境保護法: 1.論非政府組織在環(huán)境保護法中的地位和作用； 2.論我國的公眾參與制度； 3.論環(huán)境公益訴訟的完善； 4.自然保護區(qū)的環(huán)境管理； 5.論環(huán)境共同侵權(quán)； 6.裝修污染防治立法研究

四、經(jīng)濟法系：

（一）徐文超

1.2.3.4.5.6.7.8.經(jīng)濟法的概念 經(jīng)濟法的地位

國有企業(yè)改制的法律問題 中小企業(yè)發(fā)展促進法研究 反壟斷的法律規(guī)制方法

消費者權(quán)益保護法的適用范圍研究 房產(chǎn)新政的法律問題

關(guān)于人民幣升值的法律問題

（二）張穎

1、公司資本制度改革研究

2、論公司法人格的健全與完善

3、公司章程法律效力研究

4、董事忠實義務(wù)研究

5、上市公司分立與小股東權(quán)益保護

6、公司設(shè)立中的民事責任問題研究

7、獨立董事與中國公司治理

8、公司設(shè)立無效比較研究

9、中小股東利益保護若干法律問題的研究

10、論保險利益原則

11、規(guī)范公司設(shè)立若干問題探討

12、股東出資瑕疵民事責任之探析

13、一人公司規(guī)制的法律思考

14、公司人格否認制度法律適用研究

15、我國機動車輛第三人責任強制保險的法律問題探究

16、論強制機動車保險法對受害人范圍的擴張

17、論現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下的商法基本原則

（三）崔勇

1、論稅收法律關(guān)系的特殊性

2、對現(xiàn)行個人所得稅法的思考

3、遺產(chǎn)稅立法的若干思考

4、開征遺產(chǎn)稅與建立社會主義和諧社會

5、對現(xiàn)行流轉(zhuǎn)稅法的思考

6、中外所得稅法比較

7、論稅收管轄權(quán)

8、WTO條件下的中國稅制評析

（四）祝賀

1.商業(yè)賄賂行為法律研究 2.論壟斷協(xié)議

3.濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為研究 4.濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制 5.搭售的不正當競爭性質(zhì)及其法律規(guī)制 6.論不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系 7.域名搶注的反不正當競爭法調(diào)整

8.論我國虛假廣告法律規(guī)制的不足及完善 9.引人誤解的虛假表示研究 10.論商業(yè)詆毀

11．商譽、商譽權(quán)及其法律保護 12．附贈式有獎銷售的產(chǎn)品責任

13.我國反不正當競爭法中的一般條款及其在司法實踐中的適用 14.論新破產(chǎn)法的重整制度

15．論新破產(chǎn)法的破產(chǎn)管理人制度 16．論我國競業(yè)禁止制度及其完善 17.論公司人格否認制度 18．公司的社會責任問題

（五）李磊

1、論經(jīng)濟法產(chǎn)生的基礎(chǔ)（或原因）

2、論經(jīng)濟法的基本原則

3、論經(jīng)濟法的法律責任

4、論經(jīng)濟法的價值（或理念）

5、論經(jīng)濟法的調(diào)整對象——兼與民法、行政法的區(qū)別

6、公司法若干問題探討

7、試論股份有限公司發(fā)起人的責任

8、試論公司的資本制度

9、試論“刺破公司的神秘面紗”制度

10、試論我國公司內(nèi)部治理機制的完善

11、一人公司若干法律問題探討

12、外資企業(yè)優(yōu)惠政策的法學(xué)思考

13、金融危機與金融監(jiān)管立法問題探討

14、消費者權(quán)益保護法若干問題探討

15、我國納稅人權(quán)利的法律保護問題探討

16、我國出口退稅政策的法律分析

17、論企業(yè)合并的反壟斷法之規(guī)制

18、反壟斷法的實施機制探討：公共執(zhí)行與私人執(zhí)行之辯證

19、論述我國反壟斷法對跨國公司壟斷行為的規(guī)制 20、反壟斷法的域外適用問題探討

21、論反壟斷法的基本原則

22、行政壟斷的成因及其法律規(guī)制

23、社會保障法若干問題探討

24、試論商業(yè)賄賂及其法律責任

25、試論商業(yè)秘密的法律保護

（六）蔣小平

1、完善我國民間金融法制的若干問題探討

2、公司資本制度改革研究

3、經(jīng)濟法的價值體系

4、經(jīng)濟法與民法的關(guān)系

5、試論新公司法下少數(shù)股東的法律保護

6、試論公司回購股份制度

7、試論少數(shù)股東的法律保護

8、對行政性公司的經(jīng)濟法規(guī)制

第五篇：法律基礎(chǔ)

《法律基礎(chǔ)》

一、重點復(fù)習(xí)內(nèi)容：（按章節(jié)順序排列，且加粗部分為重點內(nèi)容）

第一章 緒 論

1.人類法制文明的起源 2．世界上的主要法系： ①法系的概念：是從比較法學(xué)的角度對歷史上曾經(jīng)存在的法律類型進行的分類。

②五大法系：大陸法系、英美法系、中華法系、印度法系、伊斯蘭法系。

A.英美法系：也叫普通法系或判例法系，是根據(jù)以往判決的判例逐漸形成的一種在全國普遍適用的法律，其內(nèi)部主要為普通法和衡平法兩部分。以英國和美國為主要代表性國家，此外，加拿大、澳大利亞、馬來西亞、愛爾蘭、新加坡、巴基斯坦，以及我國香港地區(qū)等。B.中華法系：是指中國的封建法律制度和亞洲一些仿效這種法律制度的國家法律的總稱。中華法系開始于秦朝，經(jīng)過兩漢、魏晉，完備于隋唐，以《唐律》為代表，后延續(xù)至宋元明清。如今，中華法系已經(jīng)解體，在中國古代時期，對當時的日本、朝鮮和越南等國家的法制曾產(chǎn)生重要影響。③英美法系與大陸法系的特征比較 第二章 法的基本理論 1.法的基本概念 2.法的本質(zhì)特征 3.法的歷史類型： ①奴隸制法律制度：是人類歷史上最早出現(xiàn)的剝削階級類型的法，是在原始氏族制度瓦解的基礎(chǔ)上建立起來的。

②資本主義法律制度：確認了法律面前人人平等原則，這是人類社會法制發(fā)展的歷史性進步。

③社會主義法律制度：以前蘇維埃社會主義共和國為代表，以及中國等社會主義國家的陸續(xù)建立。4.法的制定

5.我國法的體系

6.法的形式（法的淵源）

①憲法；②法律；③行政法規(guī)；④地方性法規(guī)；⑤自治法規(guī)； ⑥行政規(guī)章；⑦國際條約；⑧其他法的形式。7.法的關(guān)系 8.法律行為 9.法律責任

第三章 憲 法 1.憲法的概念及分類 ①概念 ②分類

2.我國憲法的歷史發(fā)展 ①《共同綱領(lǐng)》 ②1954年憲法

③1975年憲法——我國憲法史指導(dǎo)思想存在嚴重錯誤的一部憲法

④1978年憲法

⑤1982年憲法——現(xiàn)行憲法，是由第五屆全國人大第五次會議通過的

⑥1988年憲法修正案 ⑦1993年憲法修正案

⑧1999年憲法修正案——將鄧小平理論作為黨的指導(dǎo)思想寫進憲法的修正案

⑨2004年憲法修正案——A.確立“三個代表”重要思想在國家政治和社會生活中的指導(dǎo)地位；B.增加推動物質(zhì)文明、政治文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)容；C.在統(tǒng)一戰(zhàn)線的表述中增加社會主義事業(yè)的建設(shè)者；D.完善土地征用制度；E.進一步明確國家對發(fā)展非公有制經(jīng)濟的方針；F.完善對私有財產(chǎn)保護的規(guī)定；G.增加建立健全社會保障制度的規(guī)定；H.增加尊重和保障人權(quán)的規(guī)定；I.完善全國人民代表大會組成的規(guī)定；J.關(guān)于緊

急狀態(tài)的規(guī)定；K.關(guān)于國家主席職權(quán)的規(guī)定；L.修改鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)任期的規(guī)定；M.增加對國歌的規(guī)定。3.憲法結(jié)構(gòu)與憲法規(guī)范 4.憲法與民主政治建設(shè) 5.憲法的監(jiān)督與實施 6.國家基本制度

7.公民的基本權(quán)利和義務(wù)

①公民的基本權(quán)利（政治權(quán)利）②公民基本義務(wù) 8.國家機構(gòu)

①國家機構(gòu)的體系與組織原則 ②中央國家機關(guān)

③地方國家機關(guān) 第四章 行政法

1．行政法的概念與特征 2．行政法的淵源和作用 3．行政法的基本原則：

①行政合法性原則；②行政合理性原則；③ 責任行政原則 4.行政機關(guān)、被授權(quán)組織與受委托組織： ①行政機關(guān)

②被授權(quán)組織：法律、法規(guī)（某些情況下包括規(guī)章）將某方面或某項行政職權(quán)授予并非行政機關(guān)的組織，被授權(quán)者以自己的名義行使行政職權(quán)，實施行政管理，并獨立承擔相應(yīng)法律責任。③受委托組織 5．行政相對人

行政相對人的范圍包括我國公民、法人和其他組織。在特定情況下，我國境內(nèi)的外國人、無國籍人、外國組織也具有行政相對人的法律地位。

6.行政主體的行為：①概念 ②分類 7.行政立法

8.行政許可、行政處罰與行政強制

9.行政訴訟第三人：同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。10.行政裁決與行政仲裁 11.行政指導(dǎo)與行政合同 12.行政復(fù)議法律制度 13.司法審查

14.行政賠償與行政補償 第五章 民 法

1．民法的調(diào)整對象及基本原則

2．民事主體——民事行為能力與民事權(quán)利能力

①完全民事行為能力：18周歲以上的公民是成年人，可以獨立進行民事活動；16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人； ②限制民事行為能力 ③無民事行為能力 3．民事法律行為 ①概念

②民事法律行為的有效條件 ③無效和可撤銷民事行為 ④代理 4．人格權(quán) 5．物權(quán) ①概念

②物權(quán)法的基本原則：物權(quán)法定原則；一物一權(quán)原則；物權(quán)的公示、公信原則

③所有權(quán)的概念與內(nèi)容 ④用益物權(quán)的概念與內(nèi)容 ⑤擔保物權(quán)的概念與內(nèi)容 6．合同法——合同自由原則 7．侵權(quán)法

①一般侵權(quán)行為

責任要件：（1）行為違法。行為違法是指行

為人對禁止性規(guī)定或命令性規(guī)定的違反。（2）主觀過錯。主觀過錯是指行為人因故意、過失而為的違法行為，表明行為人對自己行為的后果所抱的主觀態(tài)度。（3）因果關(guān)系。因果關(guān)系是指客觀現(xiàn)象之間的一種內(nèi)在的必然聯(lián)系。（4）損害結(jié)果。是指一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受到損害的情況下，才能夠請求法律上的救濟。②特殊侵權(quán)行為 第六章 商 法 1．商法概述 2．企業(yè)法

①企業(yè)和企業(yè)法 ②國有企業(yè)法 ③集體所有制企業(yè) ④私營企業(yè)法

3．公司法：①有限責任公司 ②股份有限公司 4．證券的發(fā)行與上市與交易 5．保險法

①保險法的基本原則：A.守法和公平競爭原則；B.保險利益原則；C.最大誠信原則；D.損害賠償原則；E.保險代位原則；F.近因原則。

第七章 知識產(chǎn)權(quán)法 1.知識產(chǎn)權(quán)的概念 2.知識產(chǎn)權(quán)的特征

3.知識產(chǎn)權(quán)的范圍與內(nèi)容 ①著作權(quán)：（1）作者權(quán)（著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)）；（2）鄰接權(quán)（表演者權(quán)、錄制者權(quán)、廣播者權(quán)、出版者權(quán)）。

②工業(yè)產(chǎn)權(quán)：例如專利權(quán)、商標權(quán)、反不正當競爭、其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)（地理標志、商號、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種等）。4.知識產(chǎn)權(quán)法

5.知識產(chǎn)權(quán)法律體系 6.著作權(quán)法 ①合作作品

合作作品的著作權(quán)由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)是不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。②合理使用 7．專利權(quán)法

①專利權(quán)的主體——發(fā)明人、申請人、專利權(quán)人

②專利權(quán)的歸屬：A．自由發(fā)明；B．共同發(fā)明；C．職務(wù)發(fā)明；D．委托發(fā)明 ③專利的種類 ④專利權(quán)的申請 ⑤專利權(quán)的內(nèi)容 8.商標權(quán)

第八章 婚姻家庭法與繼承法 1.婚姻家庭法的概念和原則

①婚姻家庭法是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。②基本原則 2.結(jié)婚

結(jié)婚的禁止條件 ① 禁婚親：是指直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親，禁止結(jié)婚。② 禁止結(jié)婚的疾?。夯悸轱L(fēng)病未經(jīng)治愈或患有其他在醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病的人，禁止結(jié)婚。3.無效婚姻或被撤銷的婚姻 ①可撤銷婚姻： A.因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。

B．受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。②婚姻無效或被撤銷的法律后果 A.無效或被撤銷的婚姻，自始無效。B.當事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

C.同居期間所得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。

D．對重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權(quán)益。

E.當事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。4．婚姻法禁止的行為 5.家庭關(guān)系 6.離婚

7．繼承法的概念——法定繼承的繼承順位 8.遺產(chǎn)的概念和范圍 第九章 經(jīng)濟法 1.競爭法

①反不正當競爭法——不正當競爭行為的表現(xiàn)形式 ②反壟斷法——2007年《中華人民共和國反壟斷法》（2008年8月1日起施行）2．消費者權(quán)益保護法 3.產(chǎn)品質(zhì)量法——1993年《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》（2000年修訂）4.稅法

①企業(yè)所得稅法——《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》（2008年1月1日起施行）

②個人所得稅法——1980年《個人所得稅法》（2005年10月修訂）

5.環(huán)境保護法

我國環(huán)境保護的法律責任處理機關(guān) ① 環(huán)境保護行政主管部門；

② 依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門； ③

責任人員所在單位或者政府主管部門； ④

人民法院。

第十章 勞動法和社會保障法

1． 勞動法調(diào)整的勞動關(guān)系的特征 2． 勞動者的基本權(quán)利和義務(wù) 3． 勞動合同法

4． 勞動爭議的處理 5． 社會保障法 ① 社會保險法；②社會救助法：包括災(zāi)民救濟、城鎮(zhèn)貧困

居民救濟、農(nóng)村五保戶救濟、流浪乞討人員的就醫(yī)以及對救濟人員及其家庭經(jīng)濟狀況調(diào)查等；③社會福利法、； ⑤ 社會優(yōu)撫法；

⑥ 社會保障管理監(jiān)督法；⑥社會保障基金管理法；⑦社會

保障爭議解決程序法 第十一章 刑 法

1.刑法的任務(wù)和適用范圍 ①我國刑法的任務(wù)

②刑法的基本原則：罪刑法定原則、適用法律一律平等原則、罪刑相適應(yīng)原則

③刑法的適用范圍：

2.犯罪構(gòu)成——犯罪主體，犯罪客體，犯罪主觀方面，犯罪客觀方面。

3.排除犯罪的行為：① 正當防衛(wèi)；②緊急避險 4.犯罪的停止形態(tài)

①犯罪預(yù)備 ②犯罪未遂 ③犯罪中止 ④犯罪既遂 5.共同犯罪

6.刑罰種類與適用——減刑、假釋 7.各種具體犯罪 第十二章 訴訟法

1.訴訟法的概念、基本原則和制度 2．訴訟證據(jù)與證明 3.訴訟證明及其過程 ①訴訟證明 ②證明對象

③舉證責任——三大訴訟法對舉證責任在當事人之間的分配B、變更勞動合同應(yīng)遵循平等自愿原則 作出的不同規(guī)定 C、變更勞動合同不得違反法律法規(guī)的規(guī)定 4．刑事訴訟法——刑事附帶民事訴訟 D、變更勞動合同可以采用口頭形式 5．民事訴訟法：簡易程序、訴訟時效

14、以下是對刑事責任能力的具體表述，其中存在錯誤的是：6．行政訴訟法（C）

A、間歇性精神病人在精神正常時的犯罪應(yīng)當負刑事責任 第十三章 國際法 B、完全的精神病人實施的犯罪不負刑事責任 1.國際公法 C、醉酒的人實施的犯罪可以減輕其刑事責任 2.國際私法 D、不滿14周歲的未成年人犯罪不負刑事責任 3.國際經(jīng)濟法

15、以下關(guān)于犯罪中止的闡述不正確的是：（A）

二、重點復(fù)習(xí)題：

（一）單項選擇題

1、中華法系形成于中國封建社會時期，其代表性法律制度是：（C）A、秦律 B、漢律 C、唐律 D、魏晉律 2.行政規(guī)章的制定機構(gòu)是：（B）A、國務(wù)院 B、國務(wù)院各部委 C、民族自治區(qū)人民代表大會 D、直轄市人民代表大會及其常委會 3、2004年憲法修正案對第四章的章名進行了修訂，其中增加的一項是：（B）A、國旗 B、國歌 C、國徽 D、首都

4、以自己的勞動收入作為主要生活來源的視為完全民事行為能力人，是指：（C）A、14周歲以上 B、15周歲以上 C、16周歲以上 D、17周歲以上

5、以下屬于有限責任公司股東的義務(wù)的選項是：（D）A、出席股東會，參與公司重大決策B按照出資比例分取紅利 C、公司解散時分配剩余資產(chǎn) D、足額繳納出資

6、以下關(guān)于婚姻法“禁婚親”及因疾病禁止結(jié)婚的表述錯誤的是：（B）A、直系血親 B、三代以外旁系血親 C、患麻風(fēng)病未經(jīng)治愈 D、患其他醫(yī)學(xué)認為不應(yīng)結(jié)婚的疾病

7、我國刑法的時間效力在溯及力方面的所采用的原則是：（C）A、從舊原則 B、從新原則 C、從舊兼從輕原則 D、從新兼從輕原則

8、以下屬于刑法中的自首的選項是：（D）A、歸案之后揭發(fā)他人的犯罪行為的 B、提供重要線索并使其他案件得以偵破的 C、協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他罪犯 D、犯罪后自動投案并如實供述自己罪行的

9、根據(jù)刑事訴訟法，以下對拘傳的表述正確的是：（C）A、拘傳只能由公安機關(guān)進行 B、拘傳相當于刑事拘留 C、拘傳的時間不得超過十二小時 D、可以采取變通的方式連續(xù)拘傳犯罪嫌疑人

10、以下關(guān)于行政訴訟第三人概念的表述正確的是：（B）A、可以與提起訴訟的具體行政行為沒有利害關(guān)系 B、必須是參加到他人訴訟中來的公民、法人或其他組織 C、在法律上沒有獨立的訴訟地位 D、可以是某個行政機關(guān)

11、根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，下述的哪一項屬于著作財產(chǎn)權(quán)范圍：（D）A、發(fā)表權(quán) B、署名權(quán) C、修改權(quán) D、復(fù)制權(quán)

12、關(guān)系屬養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的于：（C）A、血親 B、自然血親 C、擬制血親 D、姻親

13、以下對勞動合同變更的表述不正確的是：（D）A、用人單位與勞動者協(xié)商一致可以變更勞動合同

A、行為人在犯罪過程中被迫停止犯罪 B、行為人在犯罪過程中自動放棄犯罪 C、行為人徹底放棄正在進行的犯罪 D、行為人積極防止和避免犯罪結(jié)果的發(fā)生

(二）多項選擇題：

1、以下作為公民政治權(quán)利的選項有：（AD）A、選舉權(quán) B、監(jiān)督權(quán) C、通信秘密和自由不受侵犯 D、游行、示威的自由

2、行政相對人的范圍在特定情況下還可以包括：（BCD）A、我國公民和法人 B、我國境內(nèi)的外國人 C、我國境內(nèi)的無國籍人 D、我國境內(nèi)的外國組織

3、對環(huán)境違法行為的法律責任進行查處的機關(guān)包括以下的：（ABCD）A、環(huán)境保護行政主管部門 B依法行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門 C、人民法院 D、責任人員所在單位或者政府主管部門

4、社會救助法所涉及的主要方面可以包括以下的：（ABCD）A、災(zāi)民救濟 B、城鎮(zhèn)貧困居民救濟 C、農(nóng)村五保戶救濟 D、流浪乞討人員就醫(yī)

5、在訴訟證明及其過程中，主要的證明對象是以下的：（AB）A、實體法事實 B、程序法事實 C、證明材料 D、外國法

6、行政管理活動中的受委托組織的范圍，可以包括以下的：（ABCD）A、行政機關(guān) B、符合法定條件的企業(yè)法人 C、符合法定條件的事業(yè)法人 D、特殊情況下的個人

7、在我國行政管理活動中，行政相對人應(yīng)履行的義務(wù)有：（ACD）A、遵守行政秩序 B、發(fā)布行政指令 C、服從行政命令 D、協(xié)助行政管理

8、根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，離婚的程序主要有：（AC）A、協(xié)議離婚 B、脅迫離婚 C、訴訟離婚 D、調(diào)解離婚

9、根據(jù)繼承法，第二順序法定繼承人有：（ABC）A、兄弟姐妹 B、祖父母 C、外祖父母 D、岳父母

10、民法通則規(guī)定特殊訴訟時效為1年，以下符合這一規(guī)定的選項是：（ABCD）A、身體受到傷害要求賠償?shù)?B、出售不合格商品未聲明的 C、延付或拒付資金的 D、寄存財物被丟失或毀損的（二）簡答題 1．簡述民法關(guān)于所有權(quán)取得方式的兩種途徑。答：所有權(quán)取得方式可以分為原始取得和繼受取得兩種。2．簡述民法中的一般侵權(quán)責任構(gòu)成要件。答;一般侵權(quán)責任要件，包括（1）行為違法（2）主觀過錯（3）因果關(guān)系（4）損害結(jié)果。

（三）論述題 1．試論我國犯罪構(gòu)成理論對犯罪主觀方面的闡述。答：（1）犯罪主觀方面的概念；（2）分類，包括犯罪故意和犯罪過失。