第一篇:民事
民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)
第一章
總則
第一條
為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定,結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際,制定本規(guī)則。
第二條
人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán),通過辦理民事訴訟監(jiān)督案件,維護(hù)司法公正和司法權(quán)威,維護(hù)國家利益和社會公共利益,維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,保障國家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。
第三條
人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式,對民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
第四條
人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件,應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,堅(jiān)持公開、公平、公正和誠實(shí)信用原則,尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,監(jiān)督和支持人民法院依法行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。
第五條
民事訴訟監(jiān)督案件的受理、辦理、管理工作分別由控告檢察部門、民事檢察部門、案件管理部門負(fù)責(zé),各部門互相配合,互相制約。
第六條
人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件,實(shí)行檢察官辦案責(zé)任制。
第七條
最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作,上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的民事訴訟監(jiān)督工作。
上級人民檢察院對下級人民檢察院作出的決定,有權(quán)予以撤銷或者變更,發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院工作中有錯(cuò)誤的,有權(quán)指令下級人民檢察院糾正。上級人民檢察院的決定,下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下級人民檢察院對上級人民檢察院的決定有不同意見的,可以在執(zhí)行的同時(shí)向上級人民檢察院報(bào)告。
第八條
人民檢察院檢察長在同級人民法院審判委員會討論民事抗訴案件或者其他與民事訴訟監(jiān)督工作有關(guān)的議題時(shí),可以依照有關(guān)規(guī)定列席會議。
第九條
人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件,實(shí)行回避制度。
第十條
檢察人員辦理民事訴訟監(jiān)督案件,應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案,自覺接受監(jiān)督。
檢察人員不得接受當(dāng)事人及其訴訟代理人請客送禮,不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其訴訟代理人。
檢察人員有收受賄賂、徇私枉法等行為的,應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。
/ 20 第二章
管轄
第十一條
對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督案件,最高人民檢察院、作出該生效法律文書的人民法院所在地同級人民檢察院和上級人民檢察院均有管轄權(quán)。
第十二條
對民事審判程序中審判人員違法行為的監(jiān)督案件,由審理案件的人民法院所在地同級人民檢察院管轄。
第十三條
對民事執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督案件,由執(zhí)行法院所在地同級人民檢察院管轄。
第十四條
人民檢察院發(fā)現(xiàn)受理的民事訴訟監(jiān)督案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民檢察院,受移送的人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民檢察院認(rèn)為不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民檢察院指定管轄,不得再自行移送。
第十五條
有管轄權(quán)的人民檢察院由于特殊原因,不能行使管轄權(quán)的,由上級人民檢察院指定管轄。
人民檢察院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議,由爭議雙方協(xié)商解決;協(xié)商不能解決的,報(bào)請其共同上級人民檢察院指定管轄。
第十六條
上級人民檢察院認(rèn)為確有必要的,可以辦理下級人民檢察院管轄的民事訴訟監(jiān)督案件。
下級人民檢察院對有管轄權(quán)的民事訴訟監(jiān)督案件,認(rèn)為需要由上級人民檢察院辦理的,可以報(bào)請上級人民檢察院辦理。
第十七條
軍事檢察院等專門人民檢察院對民事訴訟監(jiān)督案件的管轄,依照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第三章
回避
第十八條
檢察人員有《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)申請他們回避。
前款規(guī)定,適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人等。
第十九條
檢察人員自行回避的,可以口頭或者書面方式提出,并說明理由??陬^提出申請的,應(yīng)當(dāng)記錄在卷。
第二十條
當(dāng)事人申請回避,應(yīng)當(dāng)在人民檢察院作出提出抗訴或者檢察建議等決定前以口頭或者書面方式提出,并說明理由??陬^提出申請的,應(yīng)當(dāng)記錄在卷。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條第二款規(guī)定提出回避申請的,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)。
被申請回避的人員在人民檢察院作出是否回避的決定前,應(yīng)當(dāng)暫停參與本案工作,但案件需要采取緊急措施的除外。
/ 20
第二十一條
檢察長的回避,由檢察委員會討論決定;檢察人員和其他人員的回避,由檢察長決定。檢察委員會討論檢察長回避問題時(shí),由副檢察長主持,檢察長不得參加。
第二十二條
人民檢察院對當(dāng)事人提出的回避申請,應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出決定,并通知申請人。申請人對決定不服的,可以在接到?jīng)Q定時(shí)向原決定機(jī)關(guān)申請復(fù)議一次。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定,并通知復(fù)議申請人。復(fù)議期間,被申請回避的人員不停止參與本案工作。
第四章
受理
第二十三條
民事訴訟監(jiān)督案件的來源包括:
(一)當(dāng)事人向人民檢察院申請監(jiān)督;
(二)當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織向人民檢察院控告、舉報(bào);
(三)人民檢察院依職權(quán)發(fā)現(xiàn)。
第二十四條
有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請監(jiān)督:
(一)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款規(guī)定的;
(二)認(rèn)為民事審判程序中審判人員存在違法行為的;
(三)認(rèn)為民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形的。
第二十五條
當(dāng)事人向人民檢察院申請監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)附證據(jù)清單。
申請監(jiān)督材料不齊備的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求申請人限期補(bǔ)齊,并明確告知應(yīng)補(bǔ)齊的全部材料。申請人逾期未補(bǔ)齊的,視為撤回監(jiān)督申請。
第二十六條
本規(guī)則第二十五條規(guī)定的監(jiān)督申請書應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):
(一)申請人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、有效聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、有效聯(lián)系方式;
(二)其他當(dāng)事人的姓名、性別、工作單位、住所、有效聯(lián)系方式等信息,法人或者其他組織的名稱、住所、負(fù)責(zé)人、有效聯(lián)系方式等信息;
(三)申請監(jiān)督請求和所依據(jù)的事實(shí)與理由。
申請人應(yīng)當(dāng)按照其他當(dāng)事人的人數(shù)提交監(jiān)督申請書副本。
/ 20
第二十七條
本規(guī)則第二十五條規(guī)定的身份證明包括:
(一)自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護(hù)照等能夠證明本人身份的有效證件;
(二)法人或者其他組織的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證書和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的身份證明等有效證照。
對當(dāng)事人提交的身份證明,人民檢察院經(jīng)核對無誤留存復(fù)印件。
第二十八條
本規(guī)則第二十五條規(guī)定的相關(guān)法律文書是指人民法院在該案件訴訟過程中作出的全部判決書、裁定書、決定書、調(diào)解書等法律文書。
第二十九條
當(dāng)事人申請監(jiān)督,可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定委托代理人。
第三十條
當(dāng)事人申請監(jiān)督符合下列條件的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理:
(一)符合本規(guī)則第二十四條的規(guī)定;
(二)申請人提供的材料符合本規(guī)則第二十五條至第二十八條的規(guī)定;
(三)本院具有管轄權(quán);
(四)不具有本規(guī)則規(guī)定的不予受理情形。
第三十一條
當(dāng)事人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款的規(guī)定向人民檢察院申請監(jiān)督,有下列情形之一的,人民檢察院不予受理:
(一)當(dāng)事人未向人民法院申請?jiān)賹徎蛘呱暾堅(jiān)賹彸^法律規(guī)定的期限的;
(二)人民法院正在對民事再審申請進(jìn)行審查的,但超過三個(gè)月未對再審申請作出裁定的除外;
(三)人民法院已經(jīng)裁定再審且尚未審結(jié)的;
(四)判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的,但對財(cái)產(chǎn)分割部分不服的除外;
(五)人民檢察院已經(jīng)審查終結(jié)作出決定的;
(六)民事判決、裁定、調(diào)解書是人民法院根據(jù)人民檢察院的抗訴或者再審檢察建議再審后作出的;
(七)其他不應(yīng)受理的情形。
/ 20 第三十二條
對人民法院作出的一審民事判決、裁定,當(dāng)事人依法可以上訴但未提出上訴,而依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定向人民檢察院申請監(jiān)督的,人民檢察院不予受理,但有下列情形之一的除外:
(一)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(二)審判人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴(yán)重違法行為的;
(三)人民法院送達(dá)法律文書違反法律規(guī)定,影響當(dāng)事人行使上訴權(quán)的;
(四)當(dāng)事人因自然災(zāi)害等不可抗力無法行使上訴權(quán)的;
(五)當(dāng)事人因人身自由被剝奪、限制,或者因嚴(yán)重疾病等客觀原因不能行使上訴權(quán)的;
(六)有證據(jù)證明他人以暴力、脅迫、欺詐等方式阻止當(dāng)事人行使上訴權(quán)的;
(七)因其他不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因沒有提出上訴的。
第三十三條
當(dāng)事人認(rèn)為民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形,向人民檢察院申請監(jiān)督,有下列情形之一的,人民檢察院不予受理:
(一)法律規(guī)定可以提出異議、申請復(fù)議或者提起訴訟,當(dāng)事人沒有提出異議、申請復(fù)議或者提起訴訟的,但有正當(dāng)理由的除外;
(二)當(dāng)事人提出異議或者申請復(fù)議后,人民法院已經(jīng)受理并正在審查處理的,但超過法定期間未作出處理的除外;
(三)其他不應(yīng)受理的情形。
第三十四條
當(dāng)事人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款的規(guī)定向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴,由作出生效民事判決、裁定、調(diào)解書的人民法院所在地同級人民檢察院控告檢察部門受理。
當(dāng)事人認(rèn)為民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形,向人民檢察院申請監(jiān)督的,由審理、執(zhí)行案件的人民法院所在地同級人民檢察院控告檢察部門受理。
第三十五條
人民法院裁定駁回再審申請或者逾期未對再審申請作出裁定,當(dāng)事人向人民檢察院申請監(jiān)督的,由作出原生效民事判決、裁定、調(diào)解書的人民法院所在地同級人民檢察院控告檢察部門受理。
第三十六條
人民檢察院控告檢察部門對監(jiān)督申請,應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下情形作出處理:
(一)符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)則規(guī)定作出受理決定;
/ 20
(二)屬于人民檢察院受理案件范圍但不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)告知申請人向有管轄權(quán)的人民檢察院申請監(jiān)督;
(三)不屬于人民檢察院受理案件范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請人向有關(guān)機(jī)關(guān)反映;
(四)不符合受理?xiàng)l件,且申請人不撤回監(jiān)督申請的,可以決定不予受理。
應(yīng)當(dāng)由下級人民檢察院受理的,上級人民檢察院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)將監(jiān)督申請書及相關(guān)材料移交下級人民檢察院。
第三十七條
控告檢察部門應(yīng)當(dāng)在決定受理之日起三日內(nèi)制作《受理通知書》,發(fā)送申請人,并告知其權(quán)利義務(wù)。
需要通知其他當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)將《受理通知書》和監(jiān)督申請書副本發(fā)送其他當(dāng)事人,并告知其權(quán)利義務(wù)。其他當(dāng)事人可以在收到監(jiān)督申請書副本之日起十五日內(nèi)提出書面意見,不提出意見的不影響人民檢察院對案件的審查。
第三十八條
控告檢察部門應(yīng)當(dāng)在決定受理之日起三日內(nèi)將案件材料移送本院民事檢察部門,同時(shí)將《受理通知書》抄送本院案件管理部門。
第三十九條
當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織認(rèn)為人民法院民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形的,可以向同級人民檢察院控告、舉報(bào)??馗?、舉報(bào)由人民檢察院控告檢察部門受理。
控告檢察部門對收到的控告、舉報(bào),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》、《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》等辦理。
第四十條
控告檢察部門可以依據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》,向下級人民檢察院交辦涉及民事訴訟監(jiān)督的信訪案件。
第四十一條
具有下列情形之一的民事案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督:
(一)損害國家利益或者社會公共利益的;
(二)審判、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等行為的;
(三)依照有關(guān)規(guī)定需要人民檢察院跟進(jìn)監(jiān)督的。
第四十二條
下級人民檢察院提請抗訴、提請其他監(jiān)督等案件,由上一級人民檢察院案件管理部門受理。
依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的民事訴訟監(jiān)督案件,民事檢察部門應(yīng)當(dāng)?shù)桨讣芾聿块T登記受理。
第四十三條
案件管理部門接收案件材料后,應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)登記并將案件材料和案件登記表 6 / 20 移送民事檢察部門;案件材料不符合規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)要求補(bǔ)齊。
案件管理部門登記受理后,需要通知當(dāng)事人的,民事檢察部門應(yīng)當(dāng)制作《受理通知書》,并在三日內(nèi)發(fā)送當(dāng)事人。
第五章
審查
第一節(jié)
一般規(guī)定
第四十四條
民事檢察部門負(fù)責(zé)對受理后的民事訴訟監(jiān)督案件進(jìn)行審查。
第四十五條
上級人民檢察院可以將受理的民事訴訟監(jiān)督案件交由有管轄權(quán)的下級人民檢察院辦理。交辦的案件應(yīng)當(dāng)制作《交辦通知書》,并將有關(guān)材料移送下級人民檢察院。下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法辦理,不得將案件再行交辦,作出決定前應(yīng)當(dāng)報(bào)上級人民檢察院審核同意。
交辦案件需要通知當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)制作《通知書》,并發(fā)送當(dāng)事人。
第四十六條
上級人民檢察院可以將案件轉(zhuǎn)有管轄權(quán)的下級人民檢察院辦理。轉(zhuǎn)辦案件應(yīng)當(dāng)制作《轉(zhuǎn)辦通知書》,并將有關(guān)材料移送下級人民檢察院。
轉(zhuǎn)辦案件需要通知當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)制作《通知書》,并發(fā)送當(dāng)事人。
第四十七條
人民檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件,應(yīng)當(dāng)圍繞申請人的申請監(jiān)督請求以及發(fā)現(xiàn)的其他情形,對人民法院民事訴訟活動(dòng)是否合法進(jìn)行審查。其他當(dāng)事人也申請監(jiān)督的,應(yīng)當(dāng)將其列為申請人,對其申請監(jiān)督請求一并審查。
第四十八條
申請人或者其他當(dāng)事人對提出的主張,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)材料。人民檢察院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)。
第四十九條
人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利,并告知辦理案件的檢察人員、書記員等的姓名、法律職務(wù)。
第五十條
人民檢察院審查案件,應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人意見,必要時(shí)可以聽證或者調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。
第五十一條
人民檢察院審查案件,可以依照有關(guān)規(guī)定調(diào)閱人民法院的訴訟卷宗。
通過拷貝電子卷、查閱、復(fù)制、摘錄等方式能夠滿足辦案需要的,可以不調(diào)閱訴訟卷宗。
第五十二條
承辦人審查終結(jié)后,應(yīng)當(dāng)制作審查終結(jié)報(bào)告。審查終結(jié)報(bào)告應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正地?cái)⑹霭讣聦?shí),依據(jù)法律提出處理建議。
承辦人通過審查監(jiān)督申請書等材料即可以認(rèn)定案件事實(shí)的,可以直接制作審查終結(jié)報(bào)告,提 7 / 20 出處理建議。
第五十三條
案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)集體討論,參加集體討論的人員應(yīng)當(dāng)對案件事實(shí)、適用法律、處理建議等發(fā)表明確意見并說明理由。集體討論意見應(yīng)當(dāng)在全面、客觀地歸納討論意見的基礎(chǔ)上形成。
集體討論形成的處理意見,由民事檢察部門負(fù)責(zé)人提出審核意見后報(bào)檢察長批準(zhǔn)。
檢察長認(rèn)為必要的,可以提請檢察委員會討論決定。
第五十四條
人民檢察院對審查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況作出下列決定:
(一)提出再審檢察建議;
(二)提請抗訴;
(三)提出抗訴;
(四)提出檢察建議;
(五)終結(jié)審查;
(六)不支持監(jiān)督申請。
控告檢察部門受理的案件,民事檢察部門應(yīng)當(dāng)將案件辦理結(jié)果書面告知控告檢察部門。
第五十五條
人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中,當(dāng)事人有和解意愿的,可以建議當(dāng)事人自行和解。
第五十六條
人民檢察院受理當(dāng)事人申請對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的案件,應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)并作出決定。
對民事審判程序中審判人員違法行為監(jiān)督案件和對民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督案件的審查期限,依照前款規(guī)定執(zhí)行。
第二節(jié)
聽證
第五十七條
人民檢察院審查民事訴訟監(jiān)督案件,認(rèn)為確有必要的,可以組織有關(guān)當(dāng)事人聽證。
根據(jù)案件具體情況,可以邀請與案件沒有利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特約檢察員、專家咨詢委員、人民調(diào)解員或者當(dāng)事人所在單位、居住地的居民委員會委員以及專家、學(xué)者等其他社會人士參加聽證。
/ 20 第五十八條
人民檢察院組織聽證,由承辦該案件的檢察人員主持,書記員負(fù)責(zé)記錄。
聽證應(yīng)當(dāng)在人民檢察院專門聽證場所內(nèi)進(jìn)行。
第五十九條
人民檢察院組織聽證,應(yīng)當(dāng)在聽證三日前通知參加聽證的當(dāng)事人,并告知聽證的時(shí)間、地點(diǎn)。
第六十條
參加聽證的當(dāng)事人和其他相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按時(shí)參加聽證,當(dāng)事人無正當(dāng)理由缺席或者未經(jīng)許可中途退席的,不影響聽證程序的進(jìn)行。
第六十一條
聽證應(yīng)當(dāng)圍繞民事訴訟監(jiān)督案件中的事實(shí)認(rèn)定和法律適用等問題進(jìn)行。
對當(dāng)事人提交的證據(jù)材料和人民檢察院調(diào)查取得的證據(jù),應(yīng)當(dāng)充分聽取各方當(dāng)事人的意見。
第六十二條
聽證應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行:
(一)申請人陳述申請監(jiān)督請求、事實(shí)和理由;
(二)其他當(dāng)事人發(fā)表意見;
(三)申請人和其他當(dāng)事人提交新證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)出示并予以說明;
(四)出示人民檢察院調(diào)查取得的證據(jù);
(五)案件各方當(dāng)事人陳述對聽證中所出示證據(jù)的意見;
(六)申請人和其他當(dāng)事人發(fā)表最后意見。
第六十三條
聽證應(yīng)當(dāng)制作筆錄,經(jīng)當(dāng)事人校閱后,由當(dāng)事人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,應(yīng)當(dāng)記明情況。
第六十四條
參加聽證的人員應(yīng)當(dāng)服從聽證主持人指揮。
對違反聽證秩序的,人民檢察院可以予以訓(xùn)誡,責(zé)令退出聽證場所;對哄鬧、沖擊聽證場所,侮辱、誹謗、威脅、毆打檢察人員等嚴(yán)重?cái)_亂聽證秩序的,依法追究責(zé)任。
第三節(jié)
調(diào)查核實(shí)
第六十五條
人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要,有下列情形之一的,可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況:
(一)民事判決、裁定、調(diào)解書可能存在法律規(guī)定需要監(jiān)督的情形,僅通過閱卷及審查現(xiàn)有材料難以認(rèn)定的;
/ 20
(二)民事審判程序中審判人員可能存在違法行為的;
(三)民事執(zhí)行活動(dòng)可能存在違法情形的;
(四)其他需要調(diào)查核實(shí)的情形。
第六十六條
人民檢察院可以采取以下調(diào)查核實(shí)措施:
(一)查詢、調(diào)取、復(fù)制相關(guān)證據(jù)材料;
(二)詢問當(dāng)事人或者案外人;
(三)咨詢專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會等對專門問題的意見;
(四)委托鑒定、評估、審計(jì);
(五)勘驗(yàn)物證、現(xiàn)場;
(六)查明案件事實(shí)所需要采取的其他措施。
人民檢察院調(diào)查核實(shí),不得采取限制人身自由和查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)制性措施。
第六十七條
人民檢察院可以就專門性問題書面或者口頭咨詢有關(guān)專業(yè)人員、相關(guān)部門或者行業(yè)協(xié)會的意見??陬^咨詢的,應(yīng)當(dāng)制作筆錄,由接受咨詢的專業(yè)人員簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,應(yīng)當(dāng)記明情況。
第六十八條
人民檢察院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定、評估、審計(jì)的,可以委托具備資格的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定、評估、審計(jì)。
在訴訟過程中已經(jīng)進(jìn)行過鑒定、評估、審計(jì)的,一般不再委托鑒定、評估、審計(jì)。
第六十九條
人民檢察院認(rèn)為確有必要的,可以勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場??彬?yàn)人應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院的證件,并邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?,拒不到場的,不影響勘?yàn)的進(jìn)行。
勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄,由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章。
第七十條
需要調(diào)查核實(shí)的,由承辦人提出,部門負(fù)責(zé)人或者檢察長批準(zhǔn)。
第七十一條
人民檢察院調(diào)查核實(shí),應(yīng)當(dāng)由二人以上共同進(jìn)行。
調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后,由調(diào)查人、被調(diào)查人簽名或者蓋章。被調(diào)查人拒絕簽名蓋章的,應(yīng)當(dāng)記明情況。
/ 20 第七十二條
人民檢察院可以指令下級人民檢察院或者委托外地人民檢察院調(diào)查核實(shí)。
人民檢察院指令調(diào)查或者委托調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)發(fā)送《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》,載明調(diào)查核實(shí)事項(xiàng)、證據(jù)線索及要求。受指令或者受委托人民檢察院收到《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》后,應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)完成調(diào)查核實(shí)工作并書面回復(fù)。因客觀原因不能完成調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)書面回復(fù)指令或者委托的人民檢察院。
人民檢察院到外地調(diào)查的,當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)配合。
第七十三條
人民檢察院調(diào)查核實(shí),有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。拒絕或者妨礙人民檢察院調(diào)查核實(shí)的,人民檢察院可以向有關(guān)單位或者其上級主管部門提出檢察建議,責(zé)令糾正;涉嫌犯罪的,依照規(guī)定移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理。
第四節(jié)
中止審查和終結(jié)審查
第七十四條
有下列情形之一的,人民檢察院可以中止審查:
(一)申請監(jiān)督的自然人死亡,需要等待繼承人表明是否繼續(xù)申請監(jiān)督的;
(二)申請監(jiān)督的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;
(三)本案必須以另一案的處理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;
(四)其他可以中止審查的情形。
中止審查的,應(yīng)當(dāng)制作《中止審查決定書》,并發(fā)送當(dāng)事人。中止審查的原因消除后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查。
第七十五條
有下列情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)終結(jié)審查:
(一)人民法院已經(jīng)裁定再審或者已經(jīng)糾正違法行為的;
(二)申請人撤回監(jiān)督申請或者當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的;
(三)申請監(jiān)督的自然人死亡,沒有繼承人或者繼承人放棄申請,且沒有發(fā)現(xiàn)其他應(yīng)當(dāng)監(jiān)督的違法情形的;
(四)申請監(jiān)督的法人或者其他組織終止,沒有權(quán)利義務(wù)承受人或者權(quán)利義務(wù)承受人放棄申請,且沒有發(fā)現(xiàn)其他應(yīng)當(dāng)監(jiān)督的違法情形的;
(五)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的案件不符合受理?xiàng)l件的;
(六)人民檢察院依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的案件,經(jīng)審查不需要采取監(jiān)督措施的;
/ 20
(七)其他應(yīng)當(dāng)終結(jié)審查的情形。
終結(jié)審查的,應(yīng)當(dāng)制作《終結(jié)審查決定書》,需要通知當(dāng)事人的,發(fā)送當(dāng)事人。
第六章
對生效判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督
第一節(jié)
一般規(guī)定
第七十六條
人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定情形之一的,依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十七條
人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條
下列證據(jù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”:
(一)原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在但庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);
(二)原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),但因客觀原因無法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù);
(三)原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn),推翻原意見的證據(jù);
(四)當(dāng)事人在原審中提供的,原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
第七十九條
有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”:
(一)認(rèn)定的基本事實(shí)沒有證據(jù)支持,或者認(rèn)定的基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)虛假、缺乏證明力的;
(二)認(rèn)定的基本事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)不合法的;
(三)對基本事實(shí)的認(rèn)定違反邏輯推理或者日常生活法則的;
(四)認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的其他情形。
第八十條
有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的“適用法律確有錯(cuò)誤”:
(一)適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的;
/ 20
(二)認(rèn)定法律關(guān)系主體、性質(zhì)或者法律行為效力錯(cuò)誤的;
(三)確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人有效約定或者法律規(guī)定的;
(四)適用的法律已經(jīng)失效或者尚未施行的;
(五)違反法律溯及力規(guī)定的;
(六)違反法律適用規(guī)則的;
(七)適用法律明顯違背立法本意的;
(八)適用訴訟時(shí)效規(guī)定錯(cuò)誤的;
(九)適用法律錯(cuò)誤的其他情形。
第八十一條
有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第七項(xiàng)規(guī)定的“審判組織的組成不合法”:
(一)應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件獨(dú)任審判的;
(二)人民陪審員參與第二審案件審理的;
(三)再審、發(fā)回重審的案件沒有另行組成合議庭的;
(四)審理案件的人員不具有審判資格的;
(五)審判組織或者人員不合法的其他情形。
第八十二條
有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第九項(xiàng)規(guī)定的“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”:
(一)不允許或者嚴(yán)重限制當(dāng)事人行使辯論權(quán)利的;
(二)應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的;
(三)違反法律規(guī)定送達(dá)起訴狀副本或者上訴狀副本,致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的;
(四)違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
第二節(jié)
再審檢察建議和提請抗訴
第八十三條
地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的,可以向同級人民法院提出再審檢察建議:
/ 20
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(七)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(八)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(九)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十一)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
第八十四條
符合本規(guī)則第八十三條規(guī)定的案件有下列情形之一的,地方各級人民檢察院應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴:
(一)判決、裁定是經(jīng)同級人民法院再審后作出的;
(二)判決、裁定是經(jīng)同級人民法院審判委員會討論作出的;
(三)其他不適宜由同級人民法院再審糾正的。
第八十五條
地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴:
(一)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(二)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第八十六條
地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,可以向同級人民法院提出再審檢察建議,也可以提請上一級人民檢察院抗訴。
/ 20 第八十七條
對人民法院已經(jīng)采納再審檢察建議進(jìn)行再審的案件,提出再審檢察建議的人民檢察院一般不得再向上級人民檢察院提請抗訴。
第八十八條
人民檢察院提出再審檢察建議,應(yīng)當(dāng)制作《再審檢察建議書》,在決定提出再審檢察建議之日起十五日內(nèi)將《再審檢察建議書》連同案件卷宗移送同級人民法院,并制作決定提出再審檢察建議的《通知書》,發(fā)送當(dāng)事人。
人民檢察院提出再審檢察建議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院檢察委員會決定,并將《再審檢察建議書》報(bào)上一級人民檢察院備案。
第八十九條
人民檢察院提請抗訴,應(yīng)當(dāng)制作《提請抗訴報(bào)告書》,在決定提請抗訴之日起十五日內(nèi)將《提請抗訴報(bào)告書》連同案件卷宗報(bào)送上一級人民檢察院,并制作決定提請抗訴的《通知書》,發(fā)送當(dāng)事人。
第九十條
人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請不符合提出再審檢察建議或者提請抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定,并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》,發(fā)送當(dāng)事人。
第三節(jié)
抗訴
第九十一條
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)有《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條、第二百零八條規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)向同級人民法院提出抗訴。
第九十二條
人民檢察院提出抗訴,應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》,在決定抗訴之日起十五日內(nèi)將《抗訴書》連同案件卷宗移送同級人民法院,并制作決定抗訴的《通知書》,發(fā)送當(dāng)事人。
第九十三條
人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人的監(jiān)督申請不符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定,并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》,發(fā)送當(dāng)事人。下級人民檢察院提請抗訴的案件,上級人民檢察院可以委托提請抗訴的人民檢察院將《不支持監(jiān)督申請決定書》發(fā)送當(dāng)事人。
第四節(jié)
出庭
第九十四條
人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時(shí),人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第九十五條
受理抗訴的人民法院將抗訴案件交下級人民法院再審的,提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級人民檢察院派員出庭。
第九十六條
檢察人員出席再審法庭的任務(wù)是:
(一)宣讀抗訴書;
/ 20
(二)對依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)予以出示和說明。
檢察人員發(fā)現(xiàn)庭審活動(dòng)違法的,應(yīng)當(dāng)待休庭或者庭審結(jié)束之后,以人民檢察院的名義提出檢察建議。
第七章
對審判程序中審判人員違法行為的監(jiān)督
第九十七條
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條第三款規(guī)定的審判程序包括:
(一)第一審普通程序;
(二)簡易程序;
(三)第二審程序;
(四)特別程序;
(五)審判監(jiān)督程序;
(六)督促程序;
(七)公示催告程序;
(八)海事訴訟特別程序;
(九)破產(chǎn)程序。
第九十八條
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條第三款的規(guī)定適用于法官、人民陪審員、書記員。
第九十九條
人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院民事審判程序中有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)向同級人民法院提出檢察建議:
(一)判決、裁定確有錯(cuò)誤,但不適用再審程序糾正的;
(二)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的;
(三)符合法律規(guī)定的起訴和受理?xiàng)l件,應(yīng)當(dāng)立案而不立案的;
(四)審理案件適用審判程序錯(cuò)誤的;
(五)保全和先予執(zhí)行違反法律規(guī)定的;
(六)支付令違反法律規(guī)定的;
/ 20
(七)訴訟中止或者訴訟終結(jié)違反法律規(guī)定的;
(八)違反法定審理期限的;
(九)對當(dāng)事人采取罰款、拘留等妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施違反法律規(guī)定的;
(十)違反法律規(guī)定送達(dá)的;
(十一)審判人員接受當(dāng)事人及其委托代理人請客送禮或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托代理人的;
(十二)審判人員實(shí)施或者指使、支持、授意他人實(shí)施妨害民事訴訟行為,尚未構(gòu)成犯罪的;
(十三)其他違反法律規(guī)定的情形。
第一百條
人民檢察院依照本規(guī)則第九十九條提出檢察建議的,應(yīng)當(dāng)制作《檢察建議書》,在決定提出檢察建議之日起十五日內(nèi)將《檢察建議書》連同案件卷宗移送同級人民法院,并制作決定提出檢察建議的《通知書》,發(fā)送申請人。
第一百零一條
人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人申請監(jiān)督的審判程序中審判人員違法行為不存在或者不構(gòu)成的,應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定,并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》,發(fā)送申請人。
第八章
對執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督
第一百零二條
人民檢察院對人民法院在民事執(zhí)行活動(dòng)中違反法律規(guī)定的情形實(shí)行法律監(jiān)督。
第一百零三條
人民檢察院對民事執(zhí)行活動(dòng)提出檢察建議的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察委員會決定,制作《檢察建議書》,在決定之日起十五日內(nèi)將《檢察建議書》連同案件卷宗移送同級人民法院,并制作決定提出檢察建議的《通知書》,發(fā)送當(dāng)事人。
第一百零四條
人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人申請監(jiān)督的人民法院執(zhí)行活動(dòng)不存在違法情形的,應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定,并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》,發(fā)送申請人。
第九章
案件管理
第一百零五條
人民檢察院案件管理部門對民事訴訟監(jiān)督案件實(shí)行流程監(jiān)控、案后評查、統(tǒng)計(jì)分析、信息查詢、綜合考評等,對辦案期限、辦案程序、辦案質(zhì)量等進(jìn)行管理、監(jiān)督、預(yù)警。
第一百零六條
民事檢察部門在辦理案件過程中有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)在作出決定之日起 17 / 20 三日內(nèi)到本院案件管理部門登記:
(一)決定中止和恢復(fù)審查的;
(二)決定終結(jié)審查的。
第一百零七條
案件管理部門發(fā)現(xiàn)本院辦案部門或者辦案人員在辦理民事訴訟監(jiān)督案件中有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見:
(一)法律文書使用不當(dāng)或存在明顯錯(cuò)漏的;
(二)無正當(dāng)理由超過法定的辦案期限未辦結(jié)案件的;
(三)侵害當(dāng)事人、訴訟代理人訴訟權(quán)利的;
(四)未依法對民事審判活動(dòng)以及執(zhí)行活動(dòng)中的違法行為履行法律監(jiān)督職責(zé)的;
(五)其他違反規(guī)定辦理案件的情形。
具有前款規(guī)定的情形但情節(jié)輕微的,可以向辦案部門或者辦案人員進(jìn)行口頭提示;情節(jié)較重的,應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》,提示辦案部門及時(shí)查明情況并予以糾正;情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》,并向檢察長報(bào)告。
辦案部門收到《案件流程監(jiān)控通知書》后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將核查情況書面回復(fù)案件管理部門。
第一百零八條
案件管理部門對以本院名義制發(fā)的民事訴訟監(jiān)督法律文書實(shí)施監(jiān)督管理。
第一百零九條
人民檢察院辦理的民事訴訟監(jiān)督案件,辦結(jié)后需要向其他單位移送案卷材料的,統(tǒng)一由案件管理部門審核移送材料是否規(guī)范、齊備。案件管理部門認(rèn)為材料規(guī)范、齊備,符合移送條件的,應(yīng)當(dāng)立即由有關(guān)部門按照相關(guān)規(guī)定移送;認(rèn)為材料不符合要求的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辦案部門補(bǔ)送、更正。
第一百一十條
人民法院向人民檢察院送達(dá)的民事判決書、裁定書或者調(diào)解書等法律文書,由案件管理部門負(fù)責(zé)接收,并即時(shí)登記移送民事檢察部門。
第一百一十一條
人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中,當(dāng)事人及其訴訟代理人提出有關(guān)申請、要求或者提交有關(guān)書面材料的,由案件管理部門負(fù)責(zé)接收,需要出具相關(guān)手續(xù)的,案件管理部門應(yīng)當(dāng)出具。案件管理部門接收材料后應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送民事檢察部門。
第十章
其他規(guī)定
第一百一十二條
有下列情形之一的,人民檢察院可以提出改進(jìn)工作的檢察建議:
(一)人民法院對民事訴訟中同類問題適用法律不一致的;
/ 20
(二)人民法院在多起案件中適用法律存在同類錯(cuò)誤的;
(三)人民法院在多起案件中有相同違法行為的;
(四)有關(guān)單位的工作制度、管理方法、工作程序違法或者不當(dāng),需要改正、改進(jìn)的。
第一百一十三條
民事檢察部門在履行職責(zé)過程中,發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的行為,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將犯罪線索及相關(guān)材料移送本院相關(guān)職能部門。
人民檢察院相關(guān)職能部門在辦案工作中,發(fā)現(xiàn)人民法院審判人員、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為,可能導(dǎo)致原判決、裁定錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民事檢察部門通報(bào)。
第一百一十四條
人民檢察院向人民法院或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出監(jiān)督意見后,發(fā)現(xiàn)監(jiān)督意見確有錯(cuò)誤或者有其他情形確需撤回的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長批準(zhǔn)或者檢察委員會決定予以撤回。
上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院監(jiān)督錯(cuò)誤或者不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)指令下級人民檢察院撤回,下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
第一百一十五條
人民法院對人民檢察院監(jiān)督行為提出建議的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)將處理結(jié)果書面回復(fù)人民法院。人民法院對回復(fù)意見有異議,并通過上一級人民法院向上一級人民檢察院提出的,上一級人民檢察院認(rèn)為人民法院建議正確,應(yīng)當(dāng)要求下級人民檢察院及時(shí)糾正。
第一百一十六條
人民法院對民事訴訟監(jiān)督案件作出再審判決、裁定或者其他處理決定后,提出監(jiān)督意見的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對處理結(jié)果進(jìn)行審查,并填寫《民事訴訟監(jiān)督案件處理結(jié)果審查登記表》。
第一百一十七條
有下列情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定跟進(jìn)監(jiān)督或者提請上級人民檢察院監(jiān)督:
(一)人民法院審理民事抗訴案件作出的判決、裁定、調(diào)解書仍符合抗訴條件的;
(二)人民法院對人民檢察院提出的檢察建議未在規(guī)定的期限內(nèi)作出處理并書面回復(fù)的;
(三)人民法院對檢察建議的處理結(jié)果錯(cuò)誤的。
第一百一十八條
地方各級人民檢察院對適用法律確屬疑難、復(fù)雜,本院難以決斷的重大民事訴訟監(jiān)督案件,可以向上一級人民檢察院請示。
請示案件依照最高人民檢察院關(guān)于辦理下級人民檢察院請示件、下級人民檢察院向最高人民檢察院報(bào)送公文的相關(guān)規(guī)定辦理。
/ 20 第一百一十九條
制作民事訴訟監(jiān)督法律文書,應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定的格式。
民事訴訟監(jiān)督法律文書的格式另行制定。
第一百二十條
人民檢察院可以參照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定發(fā)送法律文書。
第一百二十一條
人民檢察院發(fā)現(xiàn)制作的法律文書存在筆誤的,應(yīng)當(dāng)作出《補(bǔ)正決定書》予以補(bǔ)正。
第一百二十二條
人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立民事訴訟監(jiān)督案卷。
第一百二十三條
人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件,不收取案件受理費(fèi)。申請復(fù)印、鑒定、審計(jì)、勘驗(yàn)等產(chǎn)生的費(fèi)用由申請人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位,人民檢察院不得代收代付。
第十一章
附則
第一百二十四條
本規(guī)則自發(fā)布之日起施行。本院之前公布的其他規(guī)定與本規(guī)則內(nèi)容不一致的,以本規(guī)則為準(zhǔn)。
發(fā)布日期:2013年11月20日
實(shí)施日期:2013年11月20日
/ 20
第二篇:民事答辯狀
民事答辯狀
答辯請求:
1、同意答辯人與被答辯人離婚。
2、判令婚生子、女:施養(yǎng)濤、施婉如(瑜)由答辯人撫養(yǎng)。被答辯人劉海螺應(yīng)部分承擔(dān)子女生活教育費(fèi)。具體分擔(dān)比例由人民法院酌情裁決。
3、完全由被答辯人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由
答辯人與被答辯人及雙方父母素?zé)o交往,1999年秋由人介紹認(rèn)識并訂婚,同年底注冊登記結(jié)婚。男方出于信任未對女方家庭及成員情況進(jìn)行調(diào)查了解,訂婚及結(jié)婚過程是如被答辯人所說的“依照地方習(xí)俗”進(jìn)行。但結(jié)婚過后,被答辯人就不是“依照地方習(xí)俗”了長期以娘家為家,以男方家為旅社,逢年過節(jié)須由答辯人施純甫三催五請并騎車去接方能回男方家一次,根本無意新成立的家,結(jié)婚至今未拿出一分錢家用,更未添置一針一線,更不用談在答辯人身上花錢。由此可知是誰造成“聚少離多”“感情冷卻”,又由此可知為什么被答辯人不敢在起訴狀中寫明自己為了這段婚姻盡了多大力,投注了多少熱情。至于被答辯人所說的“答辯人有意有家不歸,冷淡疏遠(yuǎn)答辯人,難道還要答辯人天天雇請大花轎吹鑼打鼓接被答辯人回家?至于被答辯人主動(dòng)回男方家,倒是也有,可是都在被答辯人想懷上孩子時(shí),一旦確認(rèn)懷孕,被答辯人就又如其所說“各人自找生活”了;難道答辯人只是利用一下的工具?聯(lián)想到被答辯人兄弟稀少,男丁不旺,被答辯人勉于懷孕,懶于和丈夫生活其背后緣由不言自明。由此可知被答辯人當(dāng)初是否真心實(shí)意嫁給答辯人,既然無意在先,就不要把一切責(zé)任推給答辯人。2001年婚生女施婉如(瑜)出生,答辯人一家視若珍寶,畢竟是家庭的長孫女,豈有不疼之理?相反地被答辯人對親生女兒亦狠心有加,在婚生女施婉如(瑜)未及滿月,被答辯人借口男方照顧及其坐月子不周,寒冬時(shí)節(jié)竟拋下尚在襁褓之中的女兒不辭而別,獨(dú)自回娘家,不顧女兒死活,后經(jīng)答辯人父親(及其娘家)動(dòng)員勸說方將女兒帶回身邊。如此情況怎能說是“被告施純甫及其父母不以為然,其父母甚至驅(qū)逐兒媳離家”?自婚生女施婉如(瑜)被脫離答辯人一方后,被答辯人有意不使其與答辯人相處、相認(rèn),剝奪答辯人一方的人倫權(quán)利與天倫之情。及至2005年春夏之交,被答辯人一反常態(tài),竟主動(dòng)回夫家與答辯人親熱生活,在婚寄短住,待確認(rèn)懷胎(即婚生子施養(yǎng)濤)后,立即變臉,故態(tài)重萌,從此未與答辯人生活或共居一室。2006年初婚生子施養(yǎng)濤出生后,被答辯人一方意圖故伎重施、陰謀將婚生子施養(yǎng)濤脫離男方家庭,使其父子分離,遭到答辯人反對,被答辯人懷恨在心,2009年6月14日在其娘家門口持石塊擊破答辯人所駕奧拓牌汽車并撕打答辯人,逼迫答辯人抱來婚生子施養(yǎng)濤交換汽車,否則扣下奧拓汽車,后經(jīng)奧拓汽車主人報(bào)警,其意圖未能得逞。(當(dāng)時(shí)出警民警吳海濱)答辯人方能將殘破汽車開回。經(jīng)此答辯人變本加厲。2009年6月15日至6月20日連續(xù)沖擊答辯人住宅,意圖滋事;答辯人一方多次報(bào)警處理。2009年6月21日答辯人收到離婚訴狀,方知被答辯人未請任何個(gè)人或單位居中調(diào)解,突然提起訴訟。在答辯人未及回應(yīng)處理離婚訴訟的情況下,2009年6月29日被答辯人糾集十?dāng)?shù)人,蹲點(diǎn)守候,待答辯人一方青壯年男丁外出,家中只剩兩位老人時(shí),集體翻越上鎖大門及高墻,強(qiáng)行進(jìn)入宅院打砸住宅,對兩位留守的老人進(jìn)行慘無人道的圍毆,致答辯人雙親雙雙倒地不起,嚴(yán)重受傷,蒙受巨大身心創(chuàng)傷,住院20多天方能出院療養(yǎng)。此情況從正面證明被答辯人一方信口雌黃、顛倒黑白。我家兩位老人寡不敵眾、猝不及防,如何能像被答辯人捏造的那樣“其父母捆打毒打劉海螺”?如果責(zé)任不在被答辯人一方,被答辯人一方為何會賠償答辯人父母27000元?又為何被答辯人父親被晉江市公安局羈押60多天?為何被答辯人在起訴狀中寫明所謂的“其父母毒打劉海螺”的日期及“原告劉海螺向晉江市人民法院提出與被告施純甫離婚”的日期?原因就是被答辯人意圖顛倒先后順序,掩蓋其先提起離婚后毆傷答辯人雙親的事實(shí),此嚴(yán)重事件中被答辯人一方是攻擊者、入侵者,答辯人父母是被入侵傷害者,人盡皆知。經(jīng)此一事,被答辯人與答辯人關(guān)系更加惡化,答辯人一方親手造成所謂“感情破裂”、為何又提及“被告施純甫愧為人夫”?“從沒關(guān)心妻子”?實(shí)是惡人先告狀,倒打一耙。
婚生子施養(yǎng)濤自幼與答辯人生活至今,從小到大皆由答辯人撫養(yǎng),不曾離開答辯人并且現(xiàn)就讀于龍園村恢齋小學(xué)五年級,其生活學(xué)習(xí)教育都由答辯人負(fù)責(zé),為了有利于答辯人撫養(yǎng)為宜,應(yīng)保持現(xiàn)狀,繼續(xù)由答辯人撫養(yǎng)為宜,答辯人長期服務(wù)于工作順豐速運(yùn)集團(tuán),有長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入來源,能夠?yàn)楹⒆永^續(xù)提供衣食住行的重要保障,答辯人父親為國家企業(yè)退休職工,有一份穩(wěn)定的退休金收入有足夠的時(shí)間幫忙照顧教育小孩,答辯人母親有豐富的養(yǎng)育兒孫的經(jīng)驗(yàn),也能夠幫忙照顧孩子,并且答辯人下有兩個(gè)弟弟都已成家,對答辯人孩子照顧有加,能夠?yàn)楹⒆犹峁└鞣矫娴膸椭拜o導(dǎo)。同時(shí)國內(nèi)外的研究表明如果男孩單身母親撫養(yǎng),容易使孩子形成“男孩女性化”的特征,對其心理健康非常不利,因此男孩隨父親生活比較容易形成同性別認(rèn)同,培養(yǎng)其社會角色。而被答辯人一方有嚴(yán)重暴力傾向,行事不計(jì)后果,處世極端(有晉江市公安局破案報(bào)告為證);未成年兒童生活在這樣的環(huán)境中必受影響,難免成為下一個(gè)施暴者危及社會,故請求法院判令由答辯人撫養(yǎng)兒子施養(yǎng)濤?;樯┩袢纾ㄨぃ╇m長期受被答辯人制約與答辯人骨肉分離,但血濃于水,作為父親十分疼惜女兒,亦履行了作為一個(gè)父親的責(zé)任義務(wù),答辯人請求法院判令由答辯人撫養(yǎng)女兒,使其回歸家庭認(rèn)祖歸宗,將來不要成為第二個(gè)“不依照地方習(xí)俗”的人。
第三篇:民事答辯狀
民事答辯狀
答辯人:×××,男,1954年9月30日生,漢族,初中文化,農(nóng)民,××縣人,住××××××××××。電話:××××××(轉(zhuǎn))
答辯人:×××,女,1957年8月1日生,傣族,初中文化,農(nóng)民,××縣人,住×××××××××××××。電話:×××××
被答辯人:×××,男,1961年9月11日生,漢族,初中文化,農(nóng)民,××縣人,×××××××。
被答辯人:×××,女,1962年8月11日,漢族,初中文化,農(nóng)民,××縣人,××××××××××。
被答辯人的訴訟請求沒有法律根據(jù),答辯人與被答辯人之間不存在相鄰權(quán)妨害的事實(shí)。具體的事實(shí)和理由如下:
一、答辯人不存在妨害被答辯人相鄰權(quán)的事實(shí)。
1、不存在所謂村里的歷史通道或空地。
被答辯人稱:“兩家房屋相鄰,中隔有1.5米左右至4米多不等寬的歷史通道和空地”(起訴狀第一頁倒數(shù)第二行)。甚至要求“巷內(nèi)道路打通”,恢復(fù)村里“公共通道”,其訴求如此蠻橫和無理。在答辯人自己的宅基地上要求打通成公共道路?什么時(shí)候開始答辯人的宅基地成了村里“公共通道”?現(xiàn)在答辯人施工建房完全是在自己的宅基地范圍內(nèi)合法進(jìn)行。杉松橋村第二任村長汝松亮(住臨安鎮(zhèn)干河村村民委員會杉松橋村1號)在其證明中也證實(shí),“集體并沒有盧榮保的走路巷(屬于自己的老地基上)留下公共道路”。該塊地塊原來屬于答辯人家的老地基,答辯人母親盧會英(1990年去世)英在世時(shí)在該老地基上栽種石榴樹等樹木,答辯人盧榮保與溫秀珍結(jié)婚(1983年)后也一直在該地塊種植桉樹等作物,收獲后所得資金后用于下石腳。現(xiàn)今雙方爭議的所謂“公共道路”,以及包括被答辯人紅磚墻圍墻內(nèi)的一定面積地塊都屬于答辯人家的老地基。答辯人與被答辯人的老房子相鄰處,原來并非現(xiàn)在被答辯人所砌的紅磚墻。在1998年前有答辯人蓋的一處廁所(該廁所位于現(xiàn)今答辯人家紅磚墻以內(nèi),已經(jīng)被其占去),在未經(jīng)原告方同意的情況下,該廁所被盧榮康的姐姐和其女兒一起推倒,在侵占形成既成事實(shí)后,在侵占的土地基礎(chǔ)上圍起了一道紅磚圍墻,該地基的變更未經(jīng)任何合法手續(xù)與農(nóng)村宅基地變更程序。以上事實(shí)和情況杉松橋村前會計(jì)汝興元、第二任村長汝松亮,現(xiàn)任村長汝洪偉皆可證實(shí),請人民法院調(diào)查走訪具體事實(shí)情況,以正視聽。
被答辯人稱:“將村民通往田間的道路封堵”(起訴狀第2頁第一行)。通往答辯人家房子相鄰處的水田,有其他通道存在,而且也便捷,有什么理由來限制答辯人的宅基地使用權(quán)。首先,并非只有通過答辯人的宅基地才能通往水田,不是唯一的通行道路,還有其他道路通往鄰近水田,而且也較為便捷,法律上的相鄰?fù)ㄐ袡?quán)的妨礙,必須是只有通過答辯人宅基地才能到達(dá)水田一個(gè)途徑,如果不對某個(gè)人的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行限制,無法維護(hù)其他不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)利;其次,答辯人家的宅基地上不是歷史形成的通道,只是答辯人下了石腳,但并未砌墻,很少有人通過此去鄰近水田;最后,被答辯人的水田并未在房子附近,只有相鄰水田的承包人才能就妨礙其去水田的通行提起訴訟,被答辯人沒有權(quán)利就此提出妨礙通行。
2、答辯人在建設(shè)房屋時(shí),對于與盧榮康家圍墻相鄰處已經(jīng)預(yù)留了20多公分的滴水溝。
首先,1998年原告在老房子(40多平方米)之外,獲批129平米面積的建設(shè)用地(見證據(jù)2:建水縣居民建設(shè)用地批準(zhǔn)書),當(dāng)年原告在該獲批的土地上下了地基石腳圍起來,并在新批的建設(shè)用地上蓋了兩間石棉瓦房。在原告獲批后建石腳和石棉瓦房后一年,被告在其老房子與原告的地基相鄰處砌起一堵紅磚墻。答辯人宅基地獲批并下了石腳后,在石腳范圍內(nèi)的未起墻的與盧榮康家相鄰處(當(dāng)時(shí)盧榮康家房子還未砌紅磚墻),已經(jīng)預(yù)留了足夠空間。其次,答辯人建設(shè)石腳在前,被答辯人砌紅磚墻在后,現(xiàn)在雙方形成的鄰近空間格局,被答辯人也有責(zé)任,相鄰各方理應(yīng)本著方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,各自相讓,都預(yù)留適當(dāng)?shù)嗡臻g,我方適當(dāng)預(yù)留,被答辯人并未與此相待。目前,答辯人現(xiàn)場施工起圍墻時(shí),對于相鄰的兩家地基之間也預(yù)留20多公分的滴水溝。
其次,與被答辯人盧榮康家老房子相鄰的盧榮輝(住臨安鎮(zhèn)干河村村民委員會杉松橋村92號)長期進(jìn)行年糕的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),其并未采取任何污水處理措施,在答辯人未建設(shè)滴水溝之前,盧榮輝家的生活與生產(chǎn)經(jīng)營污水常常直接漫到答辯人與被答辯人兩家相鄰的地面。被答辯人所稱:“雨水”、“生活污水”直接灌入其家中,在未建設(shè)滴水溝之前,恰恰主要緣于自己親哥哥盧榮輝的生活和生產(chǎn)經(jīng)營污水的排放?,F(xiàn)今答辯人在兩家相鄰處建設(shè)并疏通滴水溝,使得產(chǎn)生的污水能直接排放到外面的水田。答辯人在行使自己權(quán)利的同時(shí),已經(jīng)考慮了雙方雨水和污水排放的需求,主動(dòng)預(yù)留并疏通排水溝,雙方目前相鄰處為各自圍墻,也不存在“今后雨水、生活污水將直接灌倒原告家中”的事實(shí)。
3、被答辯人盧榮康家存在歷史形成的大門,現(xiàn)今的開門要求屬于權(quán)利濫用。
首先,法律上對于相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人之間的權(quán)利限制,必須出于最低的容忍義務(wù)的需要,也就是對相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的限制必須出于法定的必需,僅有通過限制不動(dòng)產(chǎn)相鄰人的權(quán)利此一個(gè)途徑,才能維護(hù)另一不動(dòng)產(chǎn)相鄰人的利益,如果還有其他合法途徑實(shí)現(xiàn)該目的,不能對前一不動(dòng)產(chǎn)相鄰人的權(quán)利予以限制。被答辯人盧榮康的老房子本來就有門(見證據(jù)2:相片
3、相片
4、相片5和相片6),該門為被告盧榮康家歷史形成的出口,自1998年,十三年一直在使用。(盧榮康家老房子最起初的門,開在目前盧榮輝家新房子與臨街的馬路處,當(dāng)時(shí)盧榮康和盧榮輝等兄弟并未分家,后來即使分家后,盧榮康分得現(xiàn)在的老房子,盧榮輝在鄰近起了新房子后相當(dāng)長一段時(shí)間,盧榮康老房子的通行還是經(jīng)過盧榮輝家通行,到1998年盧榮康才在現(xiàn)在地點(diǎn)開了門)在答辯人的宅基地與盧榮康老房子的門之間仍有較大的空隙與間距,前后相距4米到5米之間,對于被答辯人盧榮康而言,在原來歷史形成的且一直使用的舊門基礎(chǔ)上重立新門完全可行,所爭議的地塊并非唯一開門處,并不影響被答辯人盧榮康家老房子的通行,并不構(gòu)成法律上相鄰權(quán)的妨礙。在2011年8月9日××縣人民法院【(2011)建民初字第758號】依法要求被答辯人在8月19日前拆除堵路的路障后,被答辯人于8與13日用堵路的材料和磚頭將小門封堵起來。但天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,被答辯人此處開門十三年之久的事實(shí)不容抵賴。
其次,與答辯人的地基相鄰的被答辯人盧榮康老房子的一堵紅磚圍墻,正是在答辯人施工的當(dāng)中,臨時(shí)被被答辯人自己拆掉一半(見證據(jù)2:相片
6、相片7和相片8),早不拆晚不拆,現(xiàn)在推倒欲建門,且正對答辯人的宅基地地基重建。如果遵照房屋歷史所形成的各自格局,彼此相鄰的此處應(yīng)該是相鄰的兩堵墻。按照法律規(guī)定和相關(guān)司法解釋,處理相鄰關(guān)系糾紛,理應(yīng)考量不動(dòng)產(chǎn)之間所形成的歷史格局與狀態(tài)。被告的老房子有出行通道,長期以來被告一直沿用原有通道通行至今,不必另行開辟通道。而且答辯人在自己宅基地范圍建設(shè)房子時(shí),已經(jīng)尊重被答辯人的歷史通道,且預(yù)留了足夠的空間,被答辯人即使要蓋5米寬的大門也足夠。
答辯人在屬于自己的老地基上建房,其合法合理,相鄰的兩家地基之間已經(jīng)預(yù)留滴水溝,被答辯人欲開新門的需求完全可以在不限制答辯人不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的前提下得以實(shí)現(xiàn),并不構(gòu)成對被答辯人相鄰權(quán)的妨害。無論是根據(jù)各自房屋的歷史原因所形成的格局,還是按照法律規(guī)定,被答辯人的訴訟請求屬于無理要求,相反構(gòu)成對原告宅基地使用權(quán)的妨礙。每個(gè)人都有自己的合法權(quán)利,每個(gè)人在行使自己權(quán)利時(shí)不能妨礙他人權(quán)利的行使。被答辯人有開門的權(quán)利,但是在不能滿足法律上必要的前提下,不能因?yàn)楸淮疝q人的無理開門要求,而使得答辯人的合法宅基地權(quán)利得不到維護(hù)。
二、被答辯人的訴訟請求沒有法律根據(jù)。
1、被答辯人適用法律錯(cuò)誤。
被答辯人在起訴書第二頁倒數(shù)第三行稱:“為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依據(jù)《物權(quán)法》第83條向人民法院提起訴訟,請求人民法院判令被告停止侵權(quán)、排除妨礙、將通道恢復(fù)原狀?!?,被答辯人竟然以 “業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)”為法律依據(jù)向答辯人主張權(quán)利,被答辯人欠缺法律理由,適用法律錯(cuò)誤。
2、被答辯人侵占答辯人宅基地的事實(shí)在先,就兩家相鄰處其所侵占的圍墻附近土地沒有合法權(quán)利,根據(jù)欠缺合法性的該處不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利主張相鄰權(quán),缺少法律依據(jù)。
侵占事實(shí)如前所述,法律上主張相鄰權(quán)必須是地理?xiàng)l件上處于“相鄰”的各方。就答辯人現(xiàn)今所主張的“中間相隔有1.5米左右至4米寬”的空地,答辯人與被答辯人就該空地并未相鄰,因?yàn)楸淮疝q人就其所侵占的現(xiàn)今紅磚圍墻范圍內(nèi)土地沒有合法的宅基地使用權(quán),既然就該爭議空地,被答辯人在法律上并未構(gòu)成與答辯人法律上“相鄰”的要件,其主張妨礙相鄰權(quán)沒有法律根據(jù)。
三、就答辯人與被答辯人之間的相鄰權(quán)糾紛,請求人民法院依照事實(shí)和法律維護(hù)答辯人的宅基地使用權(quán),駁回被答辯人的無理訴求。
答辯人與被答辯人之間的糾紛,源于答辯人在自己合法的宅基地上建設(shè)房屋過程中,被答辯人蠻橫和無理的干涉與妨礙。首先是妨礙和阻止施工、而后是語言威脅和暴力相向,最后是野蠻的堵路行為。在建水縣人民法院于2011年8月9日(2011)建民初字第758號依法要求被答辯人拆除路障后,心存報(bào)復(fù)和不滿,再次啟動(dòng)司法程序。
所爭議地塊兒和被答辯人紅磚墻以內(nèi)的一定地塊兒皆屬于答辯人的地基。當(dāng)年答辯人在該獲批的土地上下了地基石腳圍起來,并在新批的建設(shè)用地上蓋了兩間石棉瓦房。盧榮康和盧榮輝家的老房子(該老房子現(xiàn)歸盧榮康所有)朝北,盧榮保、溫秀珍的老房子和新房子朝南,彼此相鄰。在答辯人與被答辯人的老房子相鄰處,在1998年前有答辯人蓋的一處廁所,在未經(jīng)答辯人同意的情況下,該廁所被盧榮康的姐姐和其女兒一起推倒,在侵占的土地基礎(chǔ)上圍起了一道圍墻,該廁所所占地塊現(xiàn)今在被答辯人家紅磚墻范圍以內(nèi)。
2011年6月中旬,答辯人開始在地基的基礎(chǔ)上建設(shè)圍墻,施工到與被答辯人老房子相鄰處,但考慮到被答辯人侵占土地后已經(jīng)砌好一堵紅磚圍墻的事實(shí),答辯人在該紅磚圍墻朝南已經(jīng)預(yù)留20公分的滴水空間(見證據(jù)3:相片7),即使在如此萬般退讓之下,被告方還是橫加干涉,阻礙施工的進(jìn)行,甚至帶人到施工現(xiàn)場進(jìn)行威脅,嚴(yán)重妨害了原告方在自己受法律保護(hù)的建房用地上的用益權(quán)的行使。
2011年7月8日,盧榮輝和盧榮康的兒子盧瑞,并邀約了兩個(gè)他們的朋友,一共四人來到原告施工的現(xiàn)場,盧瑞對原告所雇傭的包工頭尚發(fā)國(聯(lián)系電話:***)稱:“如果繼續(xù)干,砍傷兩個(gè)給你們瞧瞧??”,當(dāng)時(shí)尚衛(wèi)明等小工也在現(xiàn)場。尚發(fā)國說:“人家給錢來找我們干,今天要將工程做完”。盧瑞稱:“你給我整整試試???”。由于被告的暴力威脅與阻撓,原告無法在自己擁有合法的宅基地使用權(quán)的土地上,進(jìn)行土地的利用與建設(shè)。
2011年7月14日10點(diǎn)左右,二被告組織自家親戚約六七人,拉來石頭,在盧榮輝與盧榮友房子之間的巷子中靠盧榮輝家一邊,建起約三米長的石腳(見證據(jù)2:相片
1、相片2和相片3),二被告所建成的該三米長石腳堵住了原告方正常出行的唯一通道———盧榮輝家房子與盧榮友家房子之間的小巷子,新建的該石腳占去該巷子一半的路面。雙方的相鄰關(guān)系糾紛,經(jīng)過村委會和當(dāng)?shù)卣握{(diào)解無效。答辯人本著寬容與和諧處理鄰里關(guān)系的原則,雙方產(chǎn)生糾紛之后,接受村委會的調(diào)解,并同意村委會7月12日提出的第一個(gè)調(diào)解方案:退到正房子石腳。即使作出如此的讓步和犧牲,被答辯人仍不同意。雙方爭議的焦點(diǎn)在于答辯人所立的大門石腳要立在何處,在第一個(gè)調(diào)解方案中,答辯人已經(jīng)在自己受法律保護(hù)的宅基地范圍內(nèi)往里退讓,犧牲了一部分宅基地的使用權(quán);7月13日村委會提出第二個(gè)調(diào)解方案:大門石腳退到盧榮康土基墻對齊,每家留0.50公分。答辯人在自己的宅基地范圍內(nèi)作出更大犧牲的情況下,被答辯人仍不同意,私心昭昭。被答辯人的理由在于:被告盧榮康的老房子以后要開新門的要求。對于被告提出的該要求本可以理解,但是如果仔細(xì)分析,我們可以發(fā)現(xiàn),其立新門的需求在現(xiàn)有條件下就可以滿足,根本構(gòu)不成對原告用益權(quán)的限制,其純屬以犧牲原告對自己宅基地的合法利益來滿足自己的私利。
2011年7月19日,答辯人根據(jù)被答辯人侵害自己相鄰?fù)ㄐ袡?quán)的事實(shí),依法向建水縣人民法院起訴,該案××縣人民法院(2011)建民初字第758號已經(jīng)依法結(jié)案。被答辯人敗訴后,其不服人民法院的依法判決,又以答辯人侵害其相鄰權(quán)為由訴至法院。每個(gè)人的合法民事權(quán)利都應(yīng)該得到保護(hù),為此,每個(gè)人起訴的權(quán)利也應(yīng)得到尊重,但是,在完全背離事實(shí)和法律的情況下,我們也不能如此浪費(fèi)國家的司法資源。再者,被答辯人侵占答辯人的宅基地的事實(shí)在前,且未經(jīng)任何合法變更手續(xù),而今竟得寸進(jìn)尺,以相鄰權(quán)妨礙起訴答辯人,其私心昭昭,我們懇請人民法院依照事實(shí)和法律駁回其無理訴求。
綜上,請求××縣人民法院
1、駁回原告的訴訟請求;
2、由原告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
此致
第四篇:民事答辯狀
民事答辯狀
答辯人:焦偉
男
漢族 出生于1976年10月19日
個(gè)體
住址:銀川興慶區(qū)大新鎮(zhèn)大新村10隊(duì)-092,身份證號:***91X。
被答辯人:寧夏東方華港房地長開發(fā)有限公司,法定代表人:何曉東,職務(wù):董事長
住址:銀川市興慶區(qū)北京東路165號八層?xùn)|側(cè)
答辯人與被答辯人建設(shè)施工合同糾紛一案,因被答辯人不服金鳳區(qū)人民法院(2016)(民初4868號)民事判決書,向銀川市中級人民法院提起了上訴。針對其上訴,答辯人現(xiàn)作以下答辯。
一、1、一審法院作出的(2016)寧0106民初4868號民事判決書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決結(jié)果公正,請求二審法院予以維持,駁回上訴人的上訴。
2、本案的一、二審訴訟費(fèi)用由上訴人承擔(dān)。
二、事實(shí)和理由
1、本案的事實(shí)形成和過程,付款金額和拖欠工程款數(shù)額,(2016)寧0106民初4868號民事判決書已客觀、準(zhǔn)確、全面地表述,認(rèn)定清楚了,且對雙方提交的證據(jù)均進(jìn)行了質(zhì)證,認(rèn)證,采信分析,該判決是證據(jù)確鑿,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確、判決公正無需答辯人再次贅述。
2、答辯人的訴訟請求中關(guān)于欠款的數(shù)額,是由被答辯人依據(jù)答辯人實(shí)際完成的外墻花崗巖漆的工程量(是由答辯人依據(jù)其公司掌握的圖紙數(shù)據(jù)計(jì)算出來的)答辯人只是組織工人將4座樓的外墻花崗巖漆全部施工完畢,并經(jīng)驗(yàn)收合格,交付甲方使用,整個(gè)施工過程及至雙方于2014年4月21日最后確認(rèn)欠付50萬元工程款時(shí),被答辯人并未向答辯人出示全部樓房外面墻的平面結(jié)構(gòu)圖,加由答辯人為其完成的上一施工環(huán)節(jié)土建施工中遺留的未完成工程量(包括租用答辯人的吊籃費(fèi)用,樓面窗臺的整修,維修大角,電梯井墻面及壓頂,雨塔面積,中腰線,衣腰線,窗臺面積(回面),窗側(cè)棱面積,安裝吊籃,移動(dòng)吊籃,因土建工程的抹灰工程不合格導(dǎo)致東西墻的抹灰線條工程的返工)工程全由答辯人負(fù)責(zé)完成,小區(qū)正門的牌樓和門房面積等增加變更的工程量,逐項(xiàng)逐條計(jì)算得出來的,減掉已付款,下欠50萬元,被答辯人方才給答辯人出具了用天都16區(qū)164平方米的住房抵頂了字據(jù)。結(jié)算完后,被答辯人將結(jié)算手續(xù)全部收回,以證明除已付款外,下欠50萬元的工程款,用164平方米房屋抵頂外,被答辯人再不欠答辯人的債務(wù),并從被答辯人給答辯人出具的用房抵頂工程款50萬元的字據(jù)上的原文即可證明。
綜上,被答辯人的上訴理由無事實(shí)證明,理由不能成立,請求二審法院駁回其上訴,維持原判。
答辯人:
時(shí)間:2017年4月2日
第五篇:民事起訴狀格式及范本
民事起訴狀格式及范本
■格式
民事起訴狀是民事案件的原告,為了維護(hù)其民事權(quán)益,就有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)的糾紛,向人民法院提起訴訟,請求追究被告民事責(zé)任的一種書狀。民事起訴狀是依法維護(hù)民事原告合法權(quán)益的重要訴訟文書。
民事起訴狀的作用在于原告向人民法院提起訴訟。因此,必須通過起訴書,把案件的事實(shí)記敘清楚,把起訴的理由和法律根據(jù)講得明白,把起訴的目的和請求告訴人民法院,讓法院了解原告對案件的看法、意見和要求,以便對案件進(jìn)行審理。正因如此,民事起訴狀是人民法院對案件進(jìn)行審理或調(diào)解的依據(jù)和基礎(chǔ),寫好民事起訴狀對法院了解情況和正確處理案件是十分重要的。
民事起訴狀的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)由首部、正文、尾部組成。此外,還有“附項(xiàng)”。
一、首部。
1、標(biāo)題文書上部正中寫“民事起訴狀”。
2、當(dāng)事人基本情況。在原告和被告欄目內(nèi),分別寫明原告和被告的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)和住址。當(dāng)事人的書寫程序是:(1)原告,有幾個(gè)依次寫幾個(gè)。原告如有代理人,就寫在哪個(gè)原告的下一行。(2)后寫被告,有幾個(gè)依次寫幾個(gè)。(3)再寫第三人,有幾個(gè)依次寫幾個(gè)。原被告如果是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體時(shí),就在原、被告欄內(nèi)寫明單位名稱、地址,再寫法定代表人姓名、職務(wù)。有委托代理人的,注明委托代理人姓名、單位和職務(wù)。
二、正文。正文是民事起訴狀的主要部分,包括請求事項(xiàng)、事實(shí)和理由。
1、請求事項(xiàng)。即訴訟請求。要簡明扼要地寫出請求法院解決的民事權(quán)益的爭議問題,也就是案由。即請求法院依法解決原告一方要求的有關(guān)民事權(quán)益爭議的具體事項(xiàng)。如請求賠償,償還債務(wù),履行合同等。
2、事實(shí)。即雙方爭議的具體問題,要把爭議的起因、經(jīng)過、現(xiàn)狀、特別是爭議的焦點(diǎn),具體地寫清楚。敘述案情時(shí),必須實(shí)事求是,如實(shí)反映案件事實(shí),敘事要明確,與爭議事實(shí)有直接關(guān)系的事實(shí),要詳細(xì)敘述明白,與案件事實(shí)關(guān)系不大的,但又必須交待清楚的,可以簡要概括。
3、理由。即訴訟請求的根據(jù),主要是列舉證據(jù),說明證據(jù)來源,證人姓名和住址,同時(shí)根據(jù)事實(shí),依照法律有關(guān)規(guī)定,分析論證。
總之,寫正文部分時(shí)要注意以下問題:a、請求目的必須明確具體。b、提出的要求合情、合理、合法。c、寫事實(shí)和理由時(shí),著重寫爭議的焦點(diǎn)和實(shí)質(zhì)性重點(diǎn),闡明因果關(guān)系,寫過程盡量概括,力避拖沓,空洞;分析必須有根據(jù),引用法律必須準(zhǔn)確。
3、尾部。在正文之后,另起一行寫明致送機(jī)關(guān),而后在其右下方,由具狀人簽名或蓋章,注明具狀的年月日。
4、附項(xiàng)。這是民事起訴狀的附加部分。應(yīng)具體寫明民事起訴狀副本的份數(shù)和證據(jù)的種類、名稱、數(shù)量以及證人的姓名、住址等。
■ 范本
民事起訴狀
原告:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。
(原告如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)
被告:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。
(被告如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人等姓名及職務(wù)、單位地址)案由:交通事故賠償?shù)?/p>
請求事項(xiàng):(寫明向法院起訴所要達(dá)到的目的)
1.2.??
事實(shí)和理由:(寫明起訴或提出主張的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),包括證據(jù)情況和證人姓名及聯(lián)系地址)
此致
______人民法院
附:
一、本訴狀副本___ 份(按被告人數(shù)確定份數(shù));
二、證據(jù) 份;
三、其他材料 份。
起訴人:()法定代表人: __年__月___日