第一篇:關(guān)于XX縣林業(yè)局等涉嫌違法的情況通報
XX縣人民法院
關(guān)于XX縣林業(yè)局、XX縣木材公司、重慶市XX三強房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌違法的情 況 通 報
一、情況介紹
我院受理的申XX、楊XX、鄭XX借款合同糾紛一案,申請執(zhí)行標的1600923元及利息,于2004年11月25日向被執(zhí)行人XX縣木材公司發(fā)出執(zhí)行通知,責(zé)令被執(zhí)行人在2004年11月30日前履行生效法律文書所確定的義務(wù),但被執(zhí)行人至今未履行義務(wù)。2002年2月27日,本院依法查封被執(zhí)行人XX縣木材公司所有的位于XX縣XX鎮(zhèn)涼風(fēng)埡31號土地使用權(quán),2007年12月又繼續(xù)查封。2006年2月23日,XX縣林業(yè)局、XX縣木材公司、重慶市XX縣三強房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在明知該宗土地已被法院查封的情況下,未經(jīng)本院許可擅自簽訂了《聯(lián)合開發(fā)協(xié)議》,并對該宗土地進行開發(fā),同時重慶市XX縣三強房地產(chǎn)開發(fā)有限公司并按協(xié)議支付了人民幣100萬余元,被執(zhí)行人本應(yīng)將該款用來支付案款,卻被案外人XX縣林業(yè)局挪作它用。為此,本院對他們的上述行為進行了多次協(xié)商,宣講相關(guān)的法律、法規(guī),說明了對該行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,強烈要求立即停止施工和侵害,在多次勸戒無果的情況下,本院又先后兩次向他們發(fā)出了《責(zé)令停止施工的通知》,但他們?nèi)晕倚形宜孛暌暦?,繼續(xù)施工。為了保護當事人的合法權(quán)益,維護法律的尊嚴,我們還將加緊執(zhí)行,協(xié)調(diào)處理。
二、本案當事人的行為所觸及的法律條款
1、《中華人民共和國刑法》第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘留或者罰金。
第三百一十四條隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘留或者罰金。
2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)偽造、毀滅重要依據(jù),妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄賂方法阻止證人或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn),或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的;
(四)對司法工作人員、訴訟參與人、證人、翻澤人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;
(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對其主要負責(zé)人或直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第一百零四條對個人的罰款金額為人民幣一萬元以下。對單位罰款金額,為人民幣一萬元以上三十萬元以下。
拘留的期限,為十五日以下。
被拘留的人,由人民法院交公安機關(guān)看管。在拘留期間,被拘留人承認并改正錯誤的,人民法院可以決定提前解除拘留。
三、相關(guān)單位、個人的行為可能面臨的處罰
1、被執(zhí)行人XX縣木材公司處罰款1萬元以上30萬元以下;被執(zhí)行單位的法定代表人處罰款1萬元以下或者拘留十五日以下,視情節(jié)追究刑事責(zé)任。
2、XX縣林業(yè)局處罰款1萬元以上30萬元以下,對主要負責(zé)人或直接責(zé)任人處罰款1萬元以下或者拘留十五日,視情節(jié)追究刑事責(zé)任;如在其他方面還涉及到違法、違規(guī)、違紀的,可以向監(jiān)察機關(guān)或者有關(guān)機關(guān)提出予以刑事處罰或紀律處分的司法建議。
3、重慶市XX縣三強房地產(chǎn)開發(fā)有限公司處罰款1萬元以下30萬元以下,對其主要負責(zé)人或直接責(zé)任人處1萬元以下罰款或者拘留十五日,視情節(jié)追究刑事責(zé)任。
XX縣人民法院
二OO八年十月八日
第二篇:深圳立案查處53宗涉嫌違法用地案
深圳立案查處53宗涉嫌違法用地案
原標題:深圳53宗涉嫌侵占儲備用地重大案件被查
2014-04-30 10:12:47來源: 新聞網(wǎng)作者:陳驍鵬 魏凌近日深圳市政府動真格開展儲備土地清理專項行動,嚴格查處歷史違法侵占政府儲備土地問題,記者28日從深圳市規(guī)劃土地監(jiān)察支隊獲悉,深圳對53宗歷史侵占國有儲備用地涉嫌重大案件立案查處。
記者了解到,為保證專項執(zhí)法行動順利實施,深圳市規(guī)劃土地監(jiān)察支隊成立政府儲備土地專項執(zhí)法行動領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)籌各區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察機構(gòu)開展違法用地清理和違法建筑物強制拆除工作,嚴格按程序執(zhí)法,力求典型案件突破,加強辦理質(zhì)量和效率。
此外,深圳各區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察機構(gòu)將對2875宗違法案件立案查處,制定清理工作方案,按照“清理1宗,驗收1宗,移交1宗”的原則,開展清理和拆除,將完成清理的政府儲備土地上報市政府儲備土地清理專項行動工作聯(lián)席會議辦公室驗收合格后,移交儲備土地管理機構(gòu)管理。各區(qū)執(zhí)法清理情況將納入2014查違共同責(zé)任考核。
據(jù)悉,深圳此次清理范圍為深圳市儲備土地管理部門移交的土地權(quán)屬清晰、征(轉(zhuǎn))地手續(xù)完備,涉嫌被歷史違法侵占的2928宗(約6平方公里)政府儲備土地。對執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)的違法違紀行為移送監(jiān)察部門,涉及刑事犯罪問題移送公安部門。
第三篇:律師涉嫌違法后被代理人該怎么辦
律師涉嫌違法后被代理人該怎么辦
由知名維權(quán)律師因涉嫌“尋釁滋事”罪被刑事拘留而引發(fā)了我的思考,律師涉嫌違法的情況下,被代理人應(yīng)該怎么辦?
1.搞清律師是否“犯法”
律師被公安機關(guān)帶走,不代表他就是“犯人”。刑事訴訟的辦案過程分為以下幾個階段:強制羈押、偵查羈押、審查起訴、法院審判。未經(jīng)人民法院依法判決,任何人不得確定有罪。在以上階段內(nèi),他隨時可能被無罪釋放。
2.搞清律師能否繼續(xù)為你代理
刑拘階段,律師的人身自由會被限制,在此期間自然無法為當事人服務(wù),但代理關(guān)系仍可保留。此狀況下,一般人會申請取保候?qū)彙岢霰WC人或者交納保證金,并出具保證書,保證隨傳隨到,可以暫時解除羈押,時限為一個月。但“取保候?qū)彙比允且粋€限制人身自由的措施,此階段律師仍無法繼續(xù)代理你的案子。
3.是否堅持“等”你的律師
在被定罪前,他不會被吊銷律師資格證,如果當事人堅持指定他作為律師,理論上可以選擇“等”。不可忽視的客觀因素是當事人自己被代理案件具有時間期限,也就是是否“等得起”。
以刑事案件每個階段最長的辦案期限來算,從拘留到“定罪”的時間是:37天(刑拘)+210天(偵查與補充偵查)+195天(審查起訴)+370天(兩級審判)=812天。當然,這是最長期限,一般案件不至于重大復(fù)雜到這個地步。
4.如果律師被“定罪”
除過失犯罪外,受過刑事處罰的人會被吊銷律師資格證,失去律師執(zhí)業(yè)資格,并且終身不得再考取律師資格證,意即他再也不具備“律師”身份了。因為代理合同只能是當事人和律所簽訂,此時當事人應(yīng)該與律所商討,律所有義務(wù)為當事人更換另一位律師。如果代理人只堅持指定這一位律師,可以選擇終止代理合同。
5.他還可以繼續(xù)做律師嗎?
有一種“公民代理”的方式,指非法律職業(yè)的普通公民擔(dān)任訴人或辯護人,要符合的條件是:當事人的近親屬或者工作人員;當事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民。因此,受過刑事處罰被取消資質(zhì)的律師理論上仍有機會成為代理人,不過條件非常受限。
(胡益華律師)
第四篇:違法經(jīng)營木材林業(yè)局依法行政處罰
違法經(jīng)營木材林業(yè)局依法行政處罰-案例分析
來源: 作者: 日期:11-07-29
因經(jīng)營運輸?shù)哪静呐c采伐證、運輸證指定的樹種不相符合被處罰,王福仕把林業(yè)局告上法庭。一審法院判決維持林業(yè)局的林業(yè)行政處罰決定書后,王福仕不服上訴。近日,廣西百色市中級人民法院作出了終審行政判決:駁回上訴,維持原判。
百色市中級人民法院查明,2010年3月12日14時許,王福仕從田陽縣火車站運輸一車木材往南寧市,途經(jīng)該縣城東大道時,被田陽縣林業(yè)局攔截。經(jīng)檢查,王福仕所運輸?shù)哪静臑殍F堅杉原木,共20.601立方米。但王福仕持有的廣西區(qū)內(nèi)木材運輸證以及木材檢尺碼單所記載的樹(材)種名為雜原木,因此,田陽縣林業(yè)局以王福仕涉嫌運輸?shù)哪静臉浞N與木材運輸證的記載不符合為由,對木材進行扣留登記保存。經(jīng)田陽縣價格認證中心評估,所扣留的木材價值為12669元。
2010年4月29日,田陽縣林業(yè)局以王福仕運輸?shù)哪静膩碓床缓戏?,違反了《廣西壯族自治區(qū)實施〈中華人民共和國木森林法〉辦法》第三十四條的規(guī)定為由,沒收了王福仕非法經(jīng)營的鐵堅杉原木20.601立方米,并處罰款12669元。處罰決定書送達后,王福仕不服,向田陽縣人民法院提起行政訴訟,要求撤銷田陽縣林業(yè)局的林業(yè)行政處罰決定書。田陽縣人民法院經(jīng)審理后認為,經(jīng)營木材運輸,必須有合法的采伐證準許采伐的樹種或者有其他合法來源證明、有合法的運輸證準運的樹種品名,有合法的檢尺碼單以及合法的植物檢疫證書。王福仕持有的采伐證準許采伐的樹種、運輸證準運的樹種品名、檢尺碼單以及植物檢疫證書上記載為雜木,但實際運輸?shù)哪静臑殍F堅杉原木,其行為已違反了《廣西壯族自治區(qū)實施〈中華人民共和國木森林法〉辦法》第三十四條的規(guī)定,遂判決維持田陽縣林業(yè)局作出的林業(yè)行政處罰決定。
百色市中級人民法院認為,一審法院認定事實清楚,確認的證據(jù)合法有效,可作為定案的依據(jù),審判程序合法,適用法律正確,應(yīng)當予以維持,遂駁回上訴,維持原判決。
第五篇:最高法院通報趙明華、陳雪明等法官違紀違法案件
最高法院通報趙明華、陳雪明等法官違紀違法案件
新華網(wǎng)北京8月7日電(記者 陳菲)最高人民法院7日發(fā)出《關(guān)于上海市高級人民法院趙明華、陳雪明等法官違紀違法案件的情況通報》,要求各級人民法院整頓作風(fēng),嚴肅紀律,堅決清除隊伍中的腐敗分子和害群之馬,堅決防止類似事件再次發(fā)生。
通報指出,近日網(wǎng)絡(luò)曝光了上海市高級人民法院四名法官在夜總會涉嫌違紀違法的事件后,上海市紀委、上海市高級人民法院聯(lián)合對四名法官的違紀違法行為進行了嚴肅查處。
通報指出,四名法官的違法違紀行為在社會上產(chǎn)生了惡劣的影響,抹黑了人民法院隊伍的整體形象,對司法公信力造成了嚴重的損害。各高級人民法院要組織廣大干警以本次事件為反面典型,從中吸取深刻教訓(xùn),舉一反三,引以為戒。同時,要深入剖析問題產(chǎn)生的根由,進一步增強法院工作人員的法紀觀念,增強責(zé)任感和使命感,堅定理想信念,筑牢思想防線,自覺抵制各種誘惑,確保法官清正、法院清廉、司法清明。
通報強調(diào)要求,各級人民法院要結(jié)合群眾路線教育實踐活動,認真查找“四風(fēng)”方面存在的突出問題,切實轉(zhuǎn)變司法作風(fēng),切實加強隊伍管理,堅決清除隊伍中的腐敗分子和害群之馬。