第一篇：婚姻法期末考試

姓名: 張樹芳學(xué)號: 1101062229

理論分析題一：本題40分，答卷內(nèi)容限1500字以內(nèi)《夫妻忠誠協(xié)議法律效力探析 》

一對再婚夫妻間簽約忠誠協(xié)議，內(nèi)容為：夫妻必須相互忠誠，如果婚后一方背叛配偶、發(fā)生婚外性關(guān)系，將因其不忠誠行為支付給另一方配偶30萬元賠償金。果然,這對夫婦離婚時(shí)，一方出示被法院采信的“對方出軌”證據(jù)，請求法院依據(jù)協(xié)議支持此賠償額。提問：

1、該忠誠協(xié)議是否具有法律效力？

答：忠誠協(xié)議具備法律效力。

“忠誠協(xié)議”是否有效，與協(xié)議約定的內(nèi)容密切相關(guān)。由于一方不履行忠實(shí)義務(wù)以獲得賠償為內(nèi)容的忠誠協(xié)議應(yīng)該是有效的；以限制人身權(quán)利、人身自由為內(nèi)容的忠誠協(xié)議是無效的。在完全自愿的情況下所寫下的承諾書、保證書、賠償書或協(xié)議，應(yīng)得到法律的承認(rèn)。夫妻的忠誠義務(wù)雖不是法律強(qiáng)制必須履行的義務(wù)，但法律也未明文禁止當(dāng)事人之間自行約定。作為夫妻之間應(yīng)當(dāng)恪守的行為標(biāo)準(zhǔn)，忠實(shí)義務(wù)可以與經(jīng)濟(jì)利益合法掛鉤，以期得到較好的履行。《婚姻法》第4條已明確規(guī)定夫妻有忠實(shí)的義務(wù)，違約賠償?shù)摹爸艺\協(xié)議”，實(shí)際上是對《婚姻法》中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，完全符合《婚姻法》的原則和精神。

2、離婚時(shí)，法院是否應(yīng)對此協(xié)議予以確認(rèn)？

該協(xié)議具有法律效力，因此法院應(yīng)對此協(xié)議予以確認(rèn)。因?yàn)椋?/p>

首先，按照法律適用的原則，夫妻忠誠協(xié)議案件屬于婚姻糾紛案件，應(yīng)當(dāng)首先考慮適用婚姻法，然而婚姻法中并沒有關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議效力的規(guī)定。也就是說，婚姻法中并沒有關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議有效的明確規(guī)定，也沒有關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議無效的明確規(guī)定。夫妻忠誠協(xié)議也不受合同法約束，因?yàn)楹贤ǖ诙l明確規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。” 本人認(rèn)為，夫妻忠誠協(xié)議本質(zhì)上是一種民事法律行為，可以適用民法通則第四章第一節(jié)關(guān)于民事法律行為制度的規(guī)定。由于本案中的忠誠協(xié)議在民事特別法中沒有相應(yīng)的規(guī)定，只能適用民法通則中關(guān)于民事法律行為的一般規(guī)定。民法通則第五十五條規(guī)定：民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)要件方產(chǎn)生法律效力：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)：不違反法律或者社會公共利益。本案中，夫妻雙方可先假定為均具備完全民事行為能力，鑒訂夫妻忠誠協(xié)議為雙方真實(shí)意思表示，不存在欺詐、脅迫等情形，且夫妻忠誠協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，也不違反社會公序良俗，并且約定的賠償數(shù)額具有可操作性，因此本案中的夫妻忠誠協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效。因此，夫妻雙方離婚時(shí)，法院應(yīng)對這份有效的忠誠協(xié)議予以確認(rèn)。

其次，夫妻忠誠協(xié)議符合婚姻法的立法宗旨?；橐龇ǖ谒臈l規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”。

第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的?！狈蚱拗艺\協(xié)議實(shí)際上是對婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)義務(wù)的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神，對締約雙方均有較強(qiáng)的約束力和震懾力，有助于婚姻的穩(wěn)定和家庭的和睦，所以應(yīng)該而且能夠得到法律的支持。

法理分析：

3.忠誠協(xié)議是關(guān)于身份還是財(cái)產(chǎn)約定？

所謂夫妻忠誠協(xié)議，是指男女雙方在結(jié)婚之時(shí)或者結(jié)婚以后簽訂協(xié)議，約定一旦一方有婚外通奸行為等違反婚姻法第四條規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)時(shí)，遵守忠實(shí)義務(wù)一方的配偶有權(quán)依據(jù)雙方約定的忠實(shí)協(xié)議要求違反忠實(shí)義務(wù)一方支付違約金或精神損害賠償款的協(xié)議。

所謂身份關(guān)系，是指基于主體的一定身份而發(fā)生的以身份利益為內(nèi)容的人身關(guān)系。夫妻忠誠協(xié)議是基于夫妻雙方的婚姻主體身份而發(fā)生的以身份利益受到侵害進(jìn)行賠償為內(nèi)容的協(xié)議形式，因此，屬于身份約定協(xié)議形式。

4.它屬于合同法、侵權(quán)法調(diào)整？抑或兩者競合？

合同是指平等主體的雙方或多方當(dāng)事人（自然人或法人）關(guān)于建立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。合同法第二條明確規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！惫史蚱拗艺\協(xié)議不屬于合同法調(diào)整范圍。

而我國侵權(quán)責(zé)任法中第二條明確指出：本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。而在上一問中的第二條第一點(diǎn)本人已經(jīng)簡要論述過夫妻忠誠協(xié)議符合民法通則中民事法律行為生效要件的各項(xiàng)規(guī)定。因此，該協(xié)議屬于夫妻雙方基于婚姻關(guān)系的民事權(quán)益收到侵害，并且，《婚姻法》第四條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。所以夫妻以書面形式把法定的權(quán)益體現(xiàn)出來，于法有據(jù)。夫妻雙方應(yīng)該如約遵守，否則不僅違約也違法。因此，屬于侵權(quán)法的調(diào)整范疇。

理論分析題二.本題40分，答卷內(nèi)容限1500字以內(nèi)案例分析：《被繼承人的合法繼承人能否當(dāng)然取得股東身份？》 案件名稱：紀(jì)皎皎訴X公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

原告：紀(jì)皎皎

共同被告： 上海市X公司；王心剛

2005年，王心剛和侯小麗各出資30萬、20萬元，注冊成立上海市某公司。

2009年8月，侯小麗病故。2011年5月，侯小麗的丈夫紀(jì)洪平出具《放棄繼承說明書》一份，聲明放棄對侯小麗名下X公司股權(quán)的繼承權(quán)，該聲明書經(jīng)過福建省福州市公證處公證。2011年6月16日，北京市F公證處出具公證書一份，證明“侯小麗生前無遺囑，也未與他人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。侯小麗的父母已經(jīng)相繼于1993年、1998年去世，其丈夫紀(jì)洪平已經(jīng)表示自愿放棄繼承權(quán)，故侯小麗的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由其23歲獨(dú)生女兒紀(jì)皎皎繼承”。后因紀(jì)皎皎與上海X公司及另一股東王心剛就股權(quán)取得問題不能達(dá)成協(xié)議，故于2011年6月紀(jì)皎皎以X公司和王心剛為共同被告，起訴至上海市某區(qū)法院。

提問：

1、紀(jì)皎皎是否有權(quán)獨(dú)自繼承侯小麗遺產(chǎn)？為什么？

答：紀(jì)皎皎有權(quán)獨(dú)自繼承侯小麗遺產(chǎn)。因?yàn)樵诤钚←愇从辛⑦z囑的情況下，其遺產(chǎn)由法定第一順序繼承人既其丈夫、父母、子女繼承。而其丈夫自愿放棄的繼承權(quán)，而其父母又先于其死亡，所以其財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部由其女兒紀(jì)皎皎一人繼承。

2、按照現(xiàn)行繼承法、婚姻法司法解釋和公司法規(guī)定,被繼承人侯小麗死亡后，繼承人起訴后，法院是否應(yīng)當(dāng)支持紀(jì)皎皎取得公司股東身份和財(cái)產(chǎn)權(quán)利？為什么？

答：《公司法》第76條明確規(guī)定：“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是公司章程另有規(guī)定的除外。” 鑒于有限責(zé)任公司資合性和人合性并重的特點(diǎn)，法律允許有限責(zé)任公司的全體股東在制訂公司章程的時(shí)候，對某些相關(guān)的事項(xiàng)，在充分預(yù)見的基礎(chǔ)上，規(guī)定有別于一般情況下的特殊規(guī)則和程序，從而保障公司經(jīng)營的持續(xù)發(fā)展。如果公司章程規(guī)定某一股東的股東資格不因該股東的死亡而產(chǎn)生繼

承問題，則股東的合法繼承人就不得主張成為公司的股東。股東的合法繼承人不能成為公司股東后，可以要求其他股東購買股權(quán)或者變賣股權(quán)以所得價(jià)款實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)利。并且此案中侯小麗的法定第一順序繼承人何嬌嬌已23歲，為完全民事行為能力人，完全具備繼承該公司股東身份和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的資格和條件。因此，法院應(yīng)當(dāng)支持紀(jì)皎皎的訴訟請求。

3、請具體說明：股權(quán)轉(zhuǎn)讓（繼承）應(yīng)當(dāng)依據(jù)哪些規(guī)則辦理？

答：首先，根據(jù)繼承法而言，繼承權(quán)是一種法定權(quán)利，非依法定依據(jù)不得剝奪，雖然繼承將發(fā)生股東權(quán)部分權(quán)利的轉(zhuǎn)移，但是這種轉(zhuǎn)移主要是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的。并且，這種權(quán)利的變更與公司法中協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)并不一致。因此，基于這種權(quán)利的法定性，在發(fā)生繼承的情況下不發(fā)生其他股東排除繼承人的繼承權(quán)而主張優(yōu)先購買權(quán)的問題。

其次，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，法定繼承人和遺囑繼承人只能繼承被繼承人的遺產(chǎn)，根據(jù)該法的規(guī)定，遺產(chǎn)僅指被繼承人的私人財(cái)產(chǎn)，而與身份相關(guān)的人身權(quán)和社員權(quán)等權(quán)利不在繼承的范圍內(nèi)。這樣當(dāng)有限責(zé)任公司的股東因死亡產(chǎn)生繼承的問題時(shí)，其依據(jù)繼承法的規(guī)定只能繼承股東權(quán)中的相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，而與身份相關(guān)的表決權(quán)、決策權(quán)等股東權(quán)自然不在繼承人的繼承序列，其并不必然成為有限責(zé)任公司的股東。按照公司法設(shè)定的有限責(zé)任公司的立法精神，任何人成為公司的股東均是股東之間合議和已有股東之間通過法定程序形成的決議的結(jié)果。因此，繼承人成為公司的股東要經(jīng)過原有股東的法定決議。如果，原有股東經(jīng)決議不認(rèn)可繼承人為公司的股東，那么繼承人在僅享有股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，而缺乏對股權(quán)的安全和受益起至關(guān)重要作用的表決權(quán)等權(quán)益的情況下，轉(zhuǎn)讓股權(quán)將成為一種通常的做法。但是，這種轉(zhuǎn)讓行為是基于公司原有股東對繼承人新股東身份的否定產(chǎn)生的。本來，在不考慮有限公司的人合性的情況下，任何人對公司財(cái)產(chǎn)的享有都會產(chǎn)生股東身份。因此，可以說繼承人不得不轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為已經(jīng)對原有股東做了讓步。從權(quán)利的公平性出發(fā)，在這種情況下，繼承人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)排除股東的優(yōu)先購買權(quán)的限制，以利于繼承人在無法成為股東的情況下迅速實(shí)現(xiàn)自己的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益

結(jié)合此案，即應(yīng)依照我國繼承法第二章第十條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。即在被繼承人死亡之后其配偶已經(jīng)放棄繼承權(quán)利并公證、而其父母已逝、并無其他遺囑遺贈的情況之下由已經(jīng)年滿23歲的獨(dú)生子女紀(jì)皎皎合法取得繼承身份。

4、有學(xué)者認(rèn)為：法律不僅保障公司股東之間的人合性（股權(quán)轉(zhuǎn)讓前應(yīng)當(dāng)保障其他股東的優(yōu)

先購買權(quán)）；更需要考慮基于特定親緣關(guān)系而發(fā)生的財(cái)產(chǎn)分割、繼承和自由流動。當(dāng)二

者發(fā)生沖突時(shí)，對特定親屬關(guān)系的優(yōu)先照顧是法律性和人文主義表現(xiàn)和必然選擇。請簡要說明：您本人是否支持上述觀點(diǎn)？為什么？

答：我不支持上述觀點(diǎn)。首先，在我們試探討論此觀點(diǎn)之前首先應(yīng)該承認(rèn)有限責(zé)任公司偏重人合或資合的相對性，因?yàn)樵趯?shí)際實(shí)踐中，不同規(guī)模的有限責(zé)任公司所表現(xiàn)出的人合或資合偏重有著很大差異。因此，筆者認(rèn)為就此問題，應(yīng)用二分法來區(qū)別對待探討更為客觀。而且，人合性是有限責(zé)任公司不可或缺的信用基礎(chǔ)、是有限責(zé)任公司得以良性運(yùn)營的前提、對于有限責(zé)任公司的治理有著積極的意義和影響。

而就此案為例，股東身份即為侯小麗和王心剛二人，顯然，此x公司為小規(guī)模的有限責(zé)任公司，在這樣的小型公司更加偏重人合無異更為利于企業(yè)成長和運(yùn)行之穩(wěn)定。

而基于特定親緣關(guān)系而發(fā)生的財(cái)產(chǎn)分割、繼承和自由流動與其他股東的優(yōu)先購買權(quán)發(fā)生沖突之時(shí)，對待親屬關(guān)系的優(yōu)先照顧之后的種種弊端顯而易見，首先是繼承人的能力問題，是否可以對公司未來的發(fā)展起到積極作用？股權(quán)的繼承并不一定程度上意味著運(yùn)營公司能力的必然繼承。其次是其他股東經(jīng)營積極性問題，必然因此特權(quán)的實(shí)行受到打壓。再著，是繼承人和其他股東之間的合作磨合，定然也會存在著磨合期的預(yù)估。而這種種未知無異于讓一個(gè)運(yùn)營良好的小型企業(yè)盲然的承擔(dān)起種種不可或期的發(fā)展高風(fēng)險(xiǎn)，這與我國公司法的立法保護(hù)根本相違背。于法于理不通不融。而有限責(zé)任公司的立法根本之人文主義，應(yīng)首先體現(xiàn)為保護(hù)企業(yè)之良性發(fā)展壯大。而非狹隘的保護(hù)其股東特殊化的權(quán)利身份。因此，對特定親屬關(guān)系的優(yōu)先照顧并不能體現(xiàn)其立法本意的人文主義精神，所以，并非必然選擇。

第二篇：婚姻法專題

婚姻法專題

法律作為一門應(yīng)用科學(xué)，需要與實(shí)踐相結(jié)合。婚姻法看起來雖然比較簡單，但關(guān)于婚姻法律實(shí)務(wù)的實(shí)踐卻不可忽視，要從事法律工作必須有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。2004年4月28日新修訂的《婚姻法》繼承了以前的婚姻法的成果，保持了我國婚姻家庭制度的延續(xù)性和穩(wěn)定性，根據(jù)形勢的發(fā)展變化對婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)的新的問題以及以前婚姻法部分規(guī)定的比較原則的問題進(jìn)行了修改和補(bǔ)充。1980年的《婚姻法》只有37個(gè)條文，新的《婚姻法》則有55條，其中修改了33處，許多條文是新增加的，有比較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性和可操作性。如家庭暴力、婚外同居關(guān)系、無效婚姻以及夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜情況，增加了一些授權(quán)性和義務(wù)性的規(guī)定，進(jìn)一步完善了我國婚姻家庭制度。對家庭美德和社會主義家庭制度的建立起到了重要的作用，對家庭暴力等提供了充分的法律保護(hù)。新的規(guī)定必然會遇到法律實(shí)施上的新的問題。司法實(shí)踐證明，法律修訂的重點(diǎn)往往是實(shí)踐的難點(diǎn)，如夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題、離婚損害賠償問題以及無效婚姻問題。

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題

新《婚姻法》第17、18和19條，確立了夫妻法定財(cái)產(chǎn)制和夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。夫妻法定財(cái)產(chǎn)制又包括夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并界定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，以列舉式和概括式的方式規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容。從司法實(shí)踐中看，問題往往出于如何對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和住房制度的改革，夫妻共同財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了多元化，尤其是房屋和股權(quán)等價(jià)值較大的財(cái)產(chǎn)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中占有較大的比例。在離婚案件中解除婚姻關(guān)系不再是案件的主要矛盾，問題主要集中于夫妻財(cái)產(chǎn)問題和子女的撫養(yǎng)問題。而夫妻財(cái)產(chǎn)分割則集中在房屋、公司股權(quán)以及股票的分割上。

（一）產(chǎn)中房屋的現(xiàn)狀以及分割存在的問題

住房問題是關(guān)系到家庭生活的重大問題。夫妻離婚時(shí)往往為爭奪房子而弄得焦頭爛額，雖然在新婚姻法實(shí)施以后，解決了部分問題，但是由于我國住房制度多樣化，既有共有房又有私有房，而且住房權(quán)屬狀態(tài)也是多樣化的，包括完全的所有權(quán)（俗稱大產(chǎn)權(quán)）、部分產(chǎn)權(quán)（俗稱小產(chǎn)權(quán)）以及承租房屋?；橐龇ㄔ谔幚磉@些問題上的操作性不是很強(qiáng)，需要在方法或司法解釋中進(jìn)一步完善。具體來說，房屋分割涉及到三個(gè)問題。

1、關(guān)于私房和具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房的分割。一般私房流轉(zhuǎn)是依據(jù)民法原理進(jìn)行交易，司法實(shí)踐中也比較好處理。而具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房根據(jù)94年國務(wù)院《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》的規(guī)定，其流通性類似于私房，此類房屋在實(shí)務(wù)中存在以下影響因素即房屋購買的時(shí)間，取得房屋產(chǎn)權(quán)證的時(shí)間，繳納房款的進(jìn)度以及房屋產(chǎn)權(quán)證是否取得，這些因素都會影響房屋在離婚案件中的處理。

2、離婚中公房的分割。公房可能是職工經(jīng)過房改售房取得產(chǎn)權(quán)的房子，叫做部分產(chǎn)權(quán)房即小產(chǎn)權(quán)房，它可能是婚前或婚后購買的但沒有取得產(chǎn)權(quán)證的公房。由于這類房屋涉及我國特殊的住房政策又涉及到職工單位的利益。住房不能上市交易，在實(shí)務(wù)分割中存在一定的障礙。

3、關(guān)于公房承租的問題。在婚姻案件中涉及到公房承租時(shí)，一般是根據(jù)最高人們法院1996年2月5日的《關(guān)于審理離婚案件中公房使用承租若干問題的解答》（以下簡稱《解答》），其中規(guī)定“對于夫妻雙方居住承租的公房，無論是共同承租還是個(gè)人承租，也無論是婚前承租還是婚后承租，夫妻在離婚時(shí)均享有居住使用的權(quán)利”。新婚姻法第18條和19條規(guī)定與該解釋是否有沖突，問題關(guān)鍵在于公房承租權(quán)到底是何種性質(zhì)的權(quán)利。

（二）審判實(shí)踐中對共同房屋的分割對策

1、婚姻法17條規(guī)定，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋一般是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的房屋所有權(quán)的房屋，即以婚姻登記時(shí)間為界限區(qū)分夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)或共同財(cái)產(chǎn)。在婚姻登記后取得房屋所有權(quán)的為共同財(cái)產(chǎn)，不管時(shí)間的長短，在登記之前取得所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在司法實(shí)踐中如何分割夫妻財(cái)產(chǎn)應(yīng)該具體問題具體分析。下面以兩個(gè)案例來具體分析一下。

案例1：2004年4月劉某（男）起訴到法院要求與石某（女）離婚，雙方對離婚及其他 財(cái)產(chǎn)分割問題都無爭議，分歧就在于房屋的分割。其中，劉某主張3居室樓房是由單位分配的平房（帶廁所和廚房各一間）拆遷安置而來，經(jīng)過單位批準(zhǔn)已按照房改政策購買此房，購房款是用買斷工齡的補(bǔ)償金交納的，他要求享有房屋三分之二的產(chǎn)權(quán)。而女方也要求分三分之二的產(chǎn)權(quán).經(jīng)法院查證雙方在85年7月進(jìn)行再婚登記，雙方原住在男方單位88年分配的平房兩間中（帶廁所廚房各一間），93年遇到拆遷，將雙方安置到一個(gè)三居室的樓房之中，而此時(shí)仍是承租的房屋，99年3月按照購房政策交納了5萬元購買樓房，到離婚訴訟時(shí)還在辦理產(chǎn)權(quán)證。本案中房屋最初是由男方單位分配的，實(shí)際上分配的是使用權(quán)，即是一種承租關(guān)系，僅享有公房承租權(quán)。按照96年最高院《解答》的規(guī)定，一方婚前承租的房屋，經(jīng)過五年，離婚時(shí)夫妻都有承租權(quán)。房屋拆遷后安置的房屋仍然是公房，同樣該《解答》中還規(guī)定，一方婚前承租的公房婚后因該房屋拆遷而取得房屋承租權(quán)，離婚時(shí)夫妻都有承租權(quán)。而且此房在99年房改政策時(shí)已由雙方購買，雙方在婚姻存續(xù)期間取得房屋的所有權(quán)，因而房屋為雙方共同所有。另外按照《解答》和《<婚姻法>司法解釋

（二）》的規(guī)定，房屋在分割時(shí)可采取三種方式，即實(shí)物分割，競價(jià)分割和折價(jià)分割，其中關(guān)于競價(jià)分割，在審判實(shí)務(wù)中不是非常實(shí)用，因?yàn)榉蚱揠p方經(jīng)濟(jì)實(shí)力不均衡，競價(jià)在實(shí)務(wù)中很難應(yīng)用。

案例2：崔某（女）、尚某（男）于97年登記結(jié)婚，婚后于99年生有一兒子，2001年崔某和尚某由于矛盾而分居，兒子隨母親生活。2001年2月尚某起訴離婚，法院予以駁回，此后二人關(guān)系未有改善，2003年3月尚某再次起訴離婚，法院最終予以認(rèn)可。經(jīng)查，崔某和尚某婚后一直居住在尚某父親家中，2001年4月遇到房屋拆遷，由尚某的父親與房地產(chǎn)公司簽訂了“危舊房改造回遷協(xié)議”。其后，尚某一家三口與父親一家共七人被安置到一四居室樓房中，尚某父親取得房屋所有權(quán)，房款先交納了9萬元，還有余款未交。尚某起訴離婚后，崔某也同意離婚，但要求七分之二的住房幫助款15萬元。尚某不同意，認(rèn)為崔某對房屋無權(quán)利。最后，法院判決認(rèn)為，尚某父親為該房屋的所有權(quán)人，該房屋不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)不能分割。離婚后女方無住房，男方應(yīng)根據(jù)拆遷安置的價(jià)款給女方住房幫助款6萬元，由女方自行解決住房問題。法院之所以作出如此判決是因?yàn)?，崔某和尚某結(jié)婚后住在父親承租的公有住房中，夫妻二人屬于婚后無房，是借住于父母家中，但是，在房屋拆遷中尚某一家三口作為拆遷安置人是安置對象，在拆遷權(quán)益上有權(quán)益，但房屋所有權(quán)屬于尚某父親所有。三人只有相應(yīng)的權(quán)益，根據(jù)拆遷的實(shí)際情況和個(gè)人的需要以及男方按照住房幫助款處理，而不是分割共同財(cái)產(chǎn)。

2、以下具體分析幾種房屋的分割對策

（1）對于私房和具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房，一般以產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)的時(shí)間來界定是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。按照民法物權(quán)原理和我國房屋管理政策，一般情況下房屋權(quán)屬登記是房屋所有權(quán)取得的必經(jīng)程序。只有辦理了產(chǎn)權(quán)登記或過戶手續(xù)才能真正取得房屋所有權(quán)。因此對于在離婚案件中涉及的此類問題，如果訴爭的房屋是結(jié)婚登記后取得所有權(quán)的應(yīng)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。無論房屋在何時(shí)購買、房款如何交納在分割之前都應(yīng)考慮相關(guān)因素。如果在結(jié)婚登記之前取得的應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)而不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。對共同房屋一般應(yīng)進(jìn)行實(shí)物分割，確定各自的份額和具體使用的房間。如果不能實(shí)物分割或不宜分割，應(yīng)考慮房屋來源因素、交款情況、公民使用情況來進(jìn)行分割。由一方取得房屋，另一方取得折價(jià)款或住房幫助款。

（2）部分產(chǎn)權(quán)房屋的分割。部分產(chǎn)權(quán)房屋是指職工對享受政府或企事業(yè)單位補(bǔ)貼而購買或建造的房屋所擁有的產(chǎn)權(quán)房。部分產(chǎn)權(quán)房屋是國家歷次房改政策的產(chǎn)物，其突出特點(diǎn)為部分產(chǎn)權(quán)處分受到限制。根據(jù)國務(wù)院91年6月發(fā)布的《關(guān)于繼續(xù)穩(wěn)妥的地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房改革通知》，其特點(diǎn)集中于以下幾點(diǎn)。第一，房屋必須在購買五年后才能出售。第二，出售時(shí)原補(bǔ)貼單位有優(yōu)先購買權(quán)。第三，售房所得按照國家、單位、個(gè)人所占比例進(jìn)行分配。

（3）婚姻存續(xù)期間已經(jīng)簽訂買賣合同，但未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋。對于此類房屋在下列情況下應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)：第一，如果在婚前購買，房款已交齊但產(chǎn)權(quán)證未取得，認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。第二，如果由夫或妻一方在婚前購買，交納了部分房款，余款或部分房款在婚姻存續(xù)期間繼續(xù)交納，但未取得產(chǎn)權(quán)證，房子應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，在共同生活期間交納的房款應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)。對以下情況應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)：第一，在婚姻存續(xù)期間購買的，無論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義。第二，在婚前以夫妻雙方的名義購買。第三，在婚前以夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)購買，屬于婚前共同財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)性質(zhì)存續(xù)到婚后仍未夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

（4）公房承租權(quán)。由于未取得房屋產(chǎn)權(quán)，承租權(quán)屬于債權(quán)而非物權(quán)。承租權(quán)產(chǎn)生于承租人與單位或房管所之間的協(xié)議，涉及到第三人，不是夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因而該房屋不能處理，但承租權(quán)可以處理。

（三）夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股權(quán)分割問題

1、實(shí)務(wù)中存在的問題

如果股權(quán)被看好，夫妻爭買反之則雙方都不要而要求補(bǔ)償款。存在如何確認(rèn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的股權(quán)，如何操作即對于增加投資的股權(quán)、股息如何認(rèn)定其性質(zhì)的問題以及雙方爭要股權(quán)如何確定補(bǔ)償款的作價(jià)。一般而言，共同財(cái)產(chǎn)包括在約定財(cái)產(chǎn)制下將個(gè)入的婚前財(cái)產(chǎn)約定為共有；男女婚前共同投資和夫妻關(guān)系存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)取得的股權(quán)。而婚前取得股權(quán)婚后在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得股息、紅利的依主從物理論仍為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

例1：馬某（女）訴何某（男）離婚一案，要求將男方隱匿的財(cái)產(chǎn)和股權(quán)全部判歸自己其他公司股票一人一半。何某稱股票有他人委托炒股的不能分割，其中自己的一萬多股票同意給女方一半。經(jīng)法院查明：雙方85年結(jié)婚86年生子，99年分居孩子隨女方。男方在依公司投資4.5萬占45％股份，02年被吊銷執(zhí)照尚未清算；在一技術(shù)開發(fā)公司投資80萬占80％股份；在另一公司投資10萬占10％股份。到02年11月在華夏證券股票帳戶上有170萬經(jīng)訴訟保全而凍結(jié)，案外人分別起訴主張股票的所有權(quán)。

判決：準(zhǔn)予離婚，股票因涉及案外人在本案中不作處理。男方在三個(gè)公司的股份經(jīng)股東同意平均分割。

例2：男甲訴女乙離婚稱其中男甲的股票是婚前開戶，與女乙無關(guān)，要求女方的股票應(yīng)給其一半女方稱各自名下的股票一人一半。

一審法院認(rèn)為股票資產(chǎn)總值應(yīng)做共同財(cái)產(chǎn)分割男方認(rèn)為個(gè)人名下的股票作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)而實(shí)際上由于故票具有流動性不能認(rèn)定為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)因此判決女方名下的股票資金余額歸女方所有；男方名下的股票資金余額歸男方，男方在給女方3萬元折價(jià)。

男方上訴，二審查明女方02年26日資金余額5萬多，男方02年26日資金余額12萬多，名下股票是98年結(jié)婚以前開戶（98年4月1日結(jié)婚）98年4月16日第一次交易，因此認(rèn)定第一次交易的為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其余為共同財(cái)產(chǎn)。

分割對策：股權(quán)在夫妻間不發(fā)生轉(zhuǎn)移，另一方得補(bǔ)償。

股值確定時(shí)間：在開庭前一日或起訴日確定股權(quán)價(jià)格。

涉及公司或第三人財(cái)產(chǎn)是一般另案處理。

二、離婚損害賠償

婚姻法第46條確定了離婚損害賠償，也就是說在法律規(guī)定情形之下，夫妻中無過錯(cuò)的一方有權(quán)請求有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。這個(gè)規(guī)定比較的原則，在現(xiàn)實(shí)操作起來也有一定的難度。在婚姻法司法解釋

（一）中對此在實(shí)體和程序上都做了較為詳細(xì)的規(guī)定

（一）關(guān)于適用實(shí)體范圍的問題

婚姻法在46條中明確規(guī)定了適用離婚損害賠償?shù)乃姆N情況：重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待和遺棄家庭成員的

比如，有一個(gè)案子：劉某（女）和馮某（男）婚后生有一子，但是由于雙方各方面的差異比較大，所以逐漸產(chǎn)生很多矛盾。劉某從事的是保險(xiǎn)工作，接觸的人也比較的多，不久就和一男關(guān)系密切，馮某勸阻但無效。一日，馮某跟蹤劉某與該男進(jìn)入一住處，馮某便堵在門口并打110.110趕到后，三人被帶到了公安局，劉某和該男也交代了兩人確有不正當(dāng)關(guān)系并做了筆錄。后馮某起訴離婚并要求離婚損害賠償。但是由于劉某并不符合46條規(guī)定的四種情況，所以劉某的這個(gè)要求沒有得到法院的支持。

我們所說的非法同居是指有配偶者與婚外人不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定的共同生活。但是 我們判斷是否非法同居的時(shí)候也沒有一個(gè)確定的期限和具體情形，所以在實(shí)踐中無操作性在離婚案中要證明舉證與他人有不正當(dāng)關(guān)系屬很不易的一件事，并且是一個(gè)持續(xù)、穩(wěn)定的關(guān)系就更不易了。

關(guān)于重婚，在婚姻法上的重婚和刑法上的重婚是有區(qū)別的，我們婚姻法上的重婚是承認(rèn)事實(shí)上的重婚的，包括法律上的重婚和事實(shí)上的重婚，但是我們同樣遇到操作性不強(qiáng)這個(gè)困難。

此外，關(guān)于有配偶者與婚外同性同居的問題，或者是賭博、吸毒導(dǎo)致婚姻破裂的，損害賠償也是于法無據(jù)。

但是我們在實(shí)際審判中，對這種有婚外性關(guān)系又不符合46條賠償范圍的，我們通常在財(cái)產(chǎn)分割上作出權(quán)衡，主要照顧無過錯(cuò)方，對有過錯(cuò)方少分或不分，以此來彌補(bǔ)法律規(guī)定上的不足。

（二）關(guān)于適用程序范圍的問題

應(yīng)當(dāng)適用于訴訟離婚，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)適用協(xié)議離婚。就是如果夫妻協(xié)議離婚之后，如果發(fā)現(xiàn)另一方有46條規(guī)定情形的，也可以要求離婚損害賠償。

（三）離婚過錯(cuò)損害賠償適用的主體

在家庭暴力方面，受害方并不一定限于夫或妻，還包括子女方，但是子女要求的賠償并非是離婚損害賠償，可以以非離婚損害賠償來要求賠償。

在適用主體方面，出現(xiàn)了各地法院適用理解不一的情形。有人認(rèn)為可以向第三者提出賠償要求或者可以把第三者列為共同被告。但是在婚姻法的司法解釋中明確規(guī)定了離婚過錯(cuò)損害賠償適用的主體是過錯(cuò)配偶，而不包括第三者。

（四）離婚過錯(cuò)損害賠償?shù)呐e證責(zé)任

由于無過錯(cuò)方取證比較困難，所以可以個(gè)案分析，不應(yīng)對無過錯(cuò)方的舉證要求過于苛刻，否則就起不到我們法律對過錯(cuò)方懲罰的目的。我們在審判實(shí)踐中可以嘗試著適當(dāng)?shù)姆艑挆l件或者在特定條件下適用舉證責(zé)任倒置，比如，對于長期夜不歸宿的一方，可以推定其為有過錯(cuò)方。在判決離婚過錯(cuò)損害賠償?shù)那闆r下賠償?shù)臄?shù)額不能從共同財(cái)產(chǎn)中折抵，而是從屬于其自己的財(cái)產(chǎn)中拿出。在實(shí)際中，離婚過錯(cuò)損害賠償?shù)臉漕~通常也不會很高，一般是五千到一萬左右。

（五）法官的告知義務(wù)，在婚姻法司法解釋

（一）中規(guī)定人民法院受理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。但是這種把告知義務(wù)強(qiáng)加給我法官的做法實(shí)際上已經(jīng)違反了訴訟中不告不理的原則和法官居中裁判的原則，有矯枉過正之嫌。

三、無效婚姻問題

我國新修訂的《婚姻法》規(guī)定了婚姻無效的問題，包括無效婚姻和可撤銷婚姻。

首先，先了解以下無效婚姻。按照《婚姻法》第十條的規(guī)定，“有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；

（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的?！逼渲?，涉及到以下幾個(gè)問題：

1、婚姻法第十條將不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病限定為‘婚前患有，婚后尚未治愈’這相對于以前婚姻法中的規(guī)定有所進(jìn)步，區(qū)別了婚姻期間患病的情形。另外，將不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病規(guī)定為‘醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病’，但是究竟什么是“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”卻沒有進(jìn)一步進(jìn)行解釋，沒有配套的規(guī)定。只有通過我國的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴(yán)重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病。

2、對于‘未到法定婚齡的’是指在宣告無效時(shí)未達(dá)到法定婚齡，最高人民法院發(fā)布的新《婚姻法》司法解釋

（一）中第八條規(guī)定，“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持”。也 就是說，如果申請宣告無效或離婚時(shí)，達(dá)到法定婚齡的，則為有效的婚姻。

其次，《婚姻法》第十一條規(guī)定，“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻?！庇纱丝梢?，我國婚姻法中規(guī)定的可撤銷婚只包括脅迫一種情形，而在司法實(shí)踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見，但事實(shí)上，欺詐、包辦、誘騙等不可作為可撤銷婚姻的理由。因而實(shí)踐中認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將其范圍界定的更寬泛一點(diǎn)。

北京市第二中級人民法院·王曉松

第三篇：婚姻法解讀

深度解讀《婚姻法》的新解釋:婚后財(cái)產(chǎn)如何分割

編輯：柴晶晶 來源：新華網(wǎng) 時(shí)間：2011-08-27 10:08 查看：20 [打印] [大 中 小] 論壇 微博

德州新聞網(wǎng)傾力推出權(quán)威手機(jī)媒體服務(wù),天下大事讓您盡在“掌”握!《德州手機(jī)報(bào)》(彩信)訂閱方式:移動用戶發(fā)送“DZDZSJB”到10658666。詳見“手機(jī)報(bào)”頻道。咨詢電話：0534-2562862。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（三）》（以下簡稱《解釋

（三）》）8月中旬公布施行，受到海內(nèi)外各界人士廣泛關(guān)注。本報(bào)特約北京市趙曉魯律師事務(wù)所屈煒律師撰文——

理應(yīng)補(bǔ)償 李林作

思考 張利昌作

婚姻與房產(chǎn) 祝 毅作

鐵證 蔣躍新作

互不相讓 李 林作

一、婚后財(cái)產(chǎn)如何分割

1、婚后父母贈房，登記在其子女名下的，屬該子女個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

案例

小周結(jié)婚5年后，父母給他買了一套房子，產(chǎn)權(quán)證上寫的是小周的名字。那么，他的妻子小呂對這套房子有份嗎？

《解釋

（三）》原文

第七條：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第18條第(3)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

律師解讀

此前根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)解釋，婚姻存續(xù)期間，父母贈與其子女的財(cái)產(chǎn)，除明確在贈與合同中確定只歸夫或妻一方外，視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但在房價(jià)飛漲的情況下，父母往往傾注全部積蓄為子女購房，又礙于面子，一般也不會與子女簽署書面協(xié)議。如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，父母出資購房登記在子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與比較合情合理。

由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實(shí)際情況。將產(chǎn)權(quán)登記主體與明確表示贈與一方聯(lián)系起來，可以使父母出資購房真實(shí)意圖的判斷依據(jù)更為客觀，便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益。

本案中，房屋應(yīng)為小周個(gè)人所有。

2、過戶之前，可撤銷贈與。

案例

小盧與小田結(jié)婚前寫下一紙合同，許諾將自己的一套房產(chǎn)贈送給小田，但一直沒有辦理房屋過戶手續(xù)?；楹螅√锱聜烁星榫蜎]有強(qiáng)求辦理過戶手續(xù)。不想幾年之后竟鬧起離婚，小盧不同意將那套房子給小田，小田卻要求他履行合同。那么，那份婚前合同有效嗎？

《解釋

（三）》原文

第六條：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第186條的規(guī)定處理。

《中華人民共和國合同法》第186條：贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。

律師解讀

贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據(jù)我國《合同法》第186條規(guī)定，一般的贈與合同在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前是可以撤銷的。對于房屋贈與合同而言，如果房屋一直沒有過戶到受贈人名下，贈與人可以撤銷該贈與。推而廣之，即使不是夫妻之間的贈與，其適用原理也是一樣的。

本案中，房子還歸小盧所有，小田要求小盧履行贈與合同，辦理房屋過戶的主張不會得到法院支持。

3、房改房不可分割，歸屬父母。

案例

10年前，小唐父親單位分的公房進(jìn)行房改出售，經(jīng)按成本價(jià)并折抵工齡后，房屋的出售價(jià)格是10萬元。小唐和小鄧夫婦拿出10萬元存款交給小唐父親，從單位買下了這套房子，房產(chǎn)證登記在小唐父親名下。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚，小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的，房子也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。

《解釋

（三）》原文

第十二條：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。

律師解讀

“房改房”是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據(jù)國家房改政策出售給個(gè)人的房屋，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)過渡的歷史產(chǎn)物。該房屋出售價(jià)款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于商品房的市場價(jià)格，實(shí)際是單位給職工的福利待遇。根據(jù)物權(quán)取得原則，該房屋的物權(quán)應(yīng)屬于購房人即該職工所有。而如果實(shí)際出資人不是該職工，那么實(shí)際出資人與該職工之間僅是債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。實(shí)際出資人可以主張還款，但不可以主張房屋的產(chǎn)權(quán)。

本案中，小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權(quán)予以分割。

4、養(yǎng)老保險(xiǎn)金未到期，不能分割。

案例

小賈和小羅結(jié)婚10多年了，因小賈一直沒有固定工作單位，兩人用共同的積蓄給小賈買了個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)?，F(xiàn)兩人因感情不和鬧離婚，小羅在法院提出要分割小賈養(yǎng)老保險(xiǎn)的要求。但此時(shí)離小賈退休領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金還有2年時(shí)間，他們的養(yǎng)老保險(xiǎn)金應(yīng)該怎樣分割？

《解釋

（三）》原文

第十三條：離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老保險(xiǎn)金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

律師解讀

《婚姻法》解釋

（二）規(guī)定，婚姻存續(xù)期間，“男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金”，屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。然而，如果還沒有達(dá)到退休年齡或者不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金的條件，離婚時(shí)，一方主張將對方還沒有取得或者根本就無法取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，作為“應(yīng)得”的夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，是不公平的，甚至?xí)魅鯂覍窕镜纳鐣＠Ｕ??！督忉?/p>

（三）》第十三條對此作出修訂，并予以明確。

本案中，小羅要求分割小賈將來的養(yǎng)老保險(xiǎn)金之主張不會得到法院支持，但小賈養(yǎng)老金賬戶中，實(shí)際繳費(fèi)的金額可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。

3、房改房不可分割，歸屬父母。

案例

10年前，小唐父親單位分的公房進(jìn)行房改出售，經(jīng)按成本價(jià)并折抵工齡后，房屋的出售價(jià)格是10萬元。小唐和小鄧夫婦拿出10萬元存款交給小唐父親，從單位買下了這套房子，房產(chǎn)證登記在小唐父親名下。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚，小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的，房子也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。

《解釋

（三）》原文

第十二條：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。

律師解讀

“房改房”是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據(jù)國家房改政策出售給個(gè)人的房屋，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)過渡的歷史產(chǎn)物。該房屋出售價(jià)款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于商品房的市場價(jià)格，實(shí)際是單位給職工的福利待遇。根據(jù)物權(quán)取得原則，該房屋的物權(quán)應(yīng)屬于購房人即該職工所有。而如果實(shí)際出資人不是該職工，那么實(shí)際出資人與該職工之間僅是債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。實(shí)際出資人可以主張還款，但不可以主張房屋的產(chǎn)權(quán)。

本案中，小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權(quán)予以分割。

4、養(yǎng)老保險(xiǎn)金未到期，不能分割。

案例

小賈和小羅結(jié)婚10多年了，因小賈一直沒有固定工作單位，兩人用共同的積蓄給小賈買了個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)?，F(xiàn)兩人因感情不和鬧離婚，小羅在法院提出要分割小賈養(yǎng)老保險(xiǎn)的要求。但此時(shí)離小賈退休領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金還有2年時(shí)間，他們的養(yǎng)老保險(xiǎn)金應(yīng)該怎樣分割？

《解釋

（三）》原文

第十三條：離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老保險(xiǎn)金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

律師解讀

《婚姻法》解釋

（二）規(guī)定，婚姻存續(xù)期間，“男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金”，屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。然而，如果還沒有達(dá)到退休年齡或者不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金的條件，離婚時(shí)，一方主張將對方還沒有取得或者根本就無法取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，作為“應(yīng)得”的夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，是不公平的，甚至?xí)魅鯂覍窕镜纳鐣＠Ｕ稀！督忉?/p>

（三）》第十三條對此作出修訂，并予以明確。

本案中，小羅要求分割小賈將來的養(yǎng)老保險(xiǎn)金之主張不會得到法院支持，但小賈養(yǎng)老金賬戶中，實(shí)際繳費(fèi)的金額可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。

第四篇：婚姻法試題

第一部分選擇題

一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15小題，每小題1分，共15分)在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中只有一個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的，請將正確選項(xiàng)前的字母填在題后的括號內(nèi)。

1.中華人民共和國第一部婚姻法的施行日期是()

A.1951年1月1日B.1950年4月13日

C.1950年5月1日D.1950年3月8日

2.下列行為中哪一種屬于遺棄行為()

A.經(jīng)常打罵妻子B.限制子女人身自由

C.不送適齡子女上學(xué)接受義務(wù)教育D.夫或妻不履行扶養(yǎng)對方的義務(wù)

3.甲(男)的外祖母乙是丙(女)的父親丁的胞姊，因此()

A.乙是丙的姑母，丁是甲母的舅父B.乙是丙的姨母，丙是乙的甥女

C.乙是丙的舅母，丁是甲母的叔父D.乙是丙的嬸母，丙是乙的侄女

4.妯娌作為一種姻親，她們屬于()

A.血親的配偶B.配偶的血親

C.血親的配偶的血親D.配偶的血親的配偶

5.我國的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制屬于()

A.一般共同制B.勞動所得共同制

C.動產(chǎn)及所得共同制D.婚后所得共同制

6.按照我國法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，下列財(cái)產(chǎn)中哪一項(xiàng)屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)()

A.婚后一方接受親友饋贈的財(cái)物

B.一方在婚前接受繼承而于婚后實(shí)際取得的財(cái)產(chǎn)

C.夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)

D.婚后一方所得的獎金

7.男女雙方自愿離婚的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)在發(fā)給離婚證時(shí)，對于雙方原來的結(jié)婚證，應(yīng)當(dāng)

()

A.由雙方妥為保存B.由婚姻登記管理機(jī)關(guān)注銷

C.由婚姻登記機(jī)關(guān)監(jiān)督自行銷毀D.交雙方所在單位人事部門保存

8.下列各種親屬關(guān)系中，屬于直系擬制血親的有()

A.外祖父母與外孫子女B.養(yǎng)父母與養(yǎng)子女

C.祖父母與孫子女D.繼父母與未受其撫養(yǎng)教育的繼子女

9.配偶一方死亡，另一方送養(yǎng)未成年子女的()

A.社會福利機(jī)構(gòu)有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利

B.未亡一方的父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利

C.死亡一方的父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利

D.死亡一方的兄弟姐妹有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利

10.依照我國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系成立的必經(jīng)程序是()

A.辦理收養(yǎng)公證B.訂立收養(yǎng)協(xié)議

C.訂立收養(yǎng)協(xié)議并辦理公證D.進(jìn)行收養(yǎng)登記

11.按照有關(guān)的司法解釋，配偶一方下落不明達(dá)到一定時(shí)間，對方起訴離婚經(jīng)公告查找確無下落的，可以視為感情確已破裂，準(zhǔn)予離婚。這個(gè)時(shí)間為()

A.一年B.二年C.三年D.四年

12.離婚后，子女撫育費(fèi)的給付期限()

A.一般至子女18周歲為止B.一律至子女18周歲為止

C.一般至子女結(jié)婚成家時(shí)為止D.一律至子女結(jié)婚成家時(shí)為止

13.生父主動認(rèn)領(lǐng)非婚生子女的，稱為()

A.注定認(rèn)領(lǐng)B.約定認(rèn)領(lǐng)C.任意認(rèn)領(lǐng)D.強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)

14.中國公民和外國人到我國婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請結(jié)婚登記，在申請后的多長期限內(nèi)辦理登記手續(xù)，發(fā)給結(jié)婚證。()

A.一個(gè)月內(nèi)B.二個(gè)月內(nèi)C.三個(gè)月內(nèi)D.二周以內(nèi)

15.中華人民共和國公民和外國人離婚，適用()

A.原告的本國法或住所地法律B.婚姻締結(jié)地法律

C.受理案件的法院所在地法律D.被告的本國法或住所地法律

二、多項(xiàng)選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中有二至四個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的，請將正確選項(xiàng)前的字母填在題后的括號內(nèi)。多選、少選、錯(cuò)選均無分。

16.依照《婚姻登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，下列哪些證件和證明，是當(dāng)事人在申請離婚登記時(shí)所必須出具的()

A.戶口證明B.居民身份證C.離婚協(xié)議書D.結(jié)婚證

17.婚姻終止的原因包括()

A.婚姻無效B.婚姻當(dāng)事人一方自然死亡

C.婚姻當(dāng)事人一方被宣告死亡D.離婚

18.要求離婚的當(dāng)事人，必須按訴訟程序辦理的情形有()

A.一方為外籍華人B.一方為港、澳同胞

C.一方為海外華橋D.一方為居住在我國的外國僑民

19.依照有關(guān)司法解釋，下列財(cái)產(chǎn)中屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的有()

A.復(fù)員軍人從部隊(duì)帶回的醫(yī)藥補(bǔ)助費(fèi)和回鄉(xiāng)生產(chǎn)補(bǔ)助費(fèi)

B.復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人所得的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)，結(jié)婚時(shí)間在10年以下的C.夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)

D.一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的貴重生活資料尚不滿4年的20.在我國，自然血親的父母子女是指()

A.生父母與非婚生子女B.繼父母與繼子女

C.生父母與婚生子女D.養(yǎng)父母與養(yǎng)子女

21.依照我國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童，或在社會福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰或兒童，可以不受下列哪些條件的限制()

A.收養(yǎng)人須年滿30周歲B.收養(yǎng)人須無子女

C.只能收養(yǎng)一名D.收養(yǎng)人有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力

22.按照我國法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍包括婚姻關(guān)系存續(xù)期間()

A.一方或雙方勞動所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)

B.一方或雙方由知識產(chǎn)權(quán)取得的經(jīng)濟(jì)利益或從事承包、租賃等生產(chǎn)經(jīng)營活動的收入

C.一方或雙方繼承、受贈的財(cái)產(chǎn)或取得的債權(quán)

D.一方或雙方的其他合法收入

23.下列各組親屬稱謂中，全部屬于姻親的有()

A.伯母、姨父、妹夫、女婿B.外甥媳、外祖父、表嫂、舅父

C.岳父母、兒媳、嫂、弟媳D.公婆、舅母、姑父、表姐夫

24.根據(jù)《母嬰保健法》的規(guī)定，婚前醫(yī)學(xué)檢查包括對下列疾病的檢查()

A.嚴(yán)重遺傳性疾病B.指定傳染病

C.性生理缺陷D.有關(guān)精神病

25.根據(jù)有關(guān)司法解釋，弟、妹對兄、姐履行扶養(yǎng)義務(wù)的條件是()

A.兄、姐已退休B.兄、姐喪失勞動能力、孤老無依

C.弟、妹是由兄、姐撫養(yǎng)長大的D.弟、妹有負(fù)擔(dān)能力

第二部分非選擇題

三、名詞解釋(本大題共5小題，每小題3分，共15分)

26.婚姻(按一般概念表述)

27.虐待

28.親屬

29.夫妻財(cái)產(chǎn)制

30.寄養(yǎng)

四、簡答題(本大題共2小題，每小題6分，共12分)

31.除了婚姻法，親屬關(guān)系在其他民事法律上的效力有哪些?試舉例說明。

32.依照我國《收養(yǎng)法》的有關(guān)規(guī)定，繼父或者繼母經(jīng)繼子女的生父母同意，可以收養(yǎng)繼子女，并且不受該法那些規(guī)定的限制?

五、論述題(本大題14分)

33.試論無效婚姻在子女和財(cái)產(chǎn)方面的法律后果。

六、案例分析題(本大題共2小題，第34小題10分，第35小題14分，共24分)

34.王放夫妻年過半百，膝下沒有子女，1990年初把同事之女李麗收為養(yǎng)女，改姓為王麗，辦理了收養(yǎng)手續(xù)。此后王放夫婦對王麗疼愛有加，撫育培養(yǎng)她直至中專畢業(yè)并參加了工作。但王麗對養(yǎng)父母從未有過真正的感情，對兩老的生活起居漠不關(guān)心，1998年冬天養(yǎng)父王放病重住院期間，她也未盡養(yǎng)女責(zé)任，除了探望過一次以外，病人全靠單位派人護(hù)理照料。1999年春王放去世后，王麗對年老無依的養(yǎng)母不但未盡贍養(yǎng)義務(wù)，反而多次辱罵甚至企圖將老人趕出住房。養(yǎng)母孤苦無依，打算變賣與丈夫共有的四間私房，然后投靠親戚，王麗堅(jiān)決反對并多方阻撓。養(yǎng)母無奈之中，便向人民法院起訴，她要求：(1)解除與王麗的關(guān)系，并要王麗補(bǔ)償收養(yǎng)十年來的撫育費(fèi)用；(2)確認(rèn)王麗無權(quán)繼承養(yǎng)父的遺產(chǎn)，房屋變賣后全部

收入歸她個(gè)人所有，以安度晚年。王麗表示：(1)不同意解除收養(yǎng)關(guān)系；(2)這四間私房中的一半應(yīng)歸她所有，養(yǎng)母無權(quán)單方面出賣房屋。

根據(jù)上述案情，試回答下列問題并簡述理由：

(1)養(yǎng)母與王麗的收養(yǎng)關(guān)系能否解除?

(2)養(yǎng)母要求王麗補(bǔ)償收養(yǎng)期間的撫育費(fèi)用，依法可否予以支持?

(3)王麗對養(yǎng)父的遺產(chǎn)有無繼承權(quán)?

(4)該四間房屋依法應(yīng)作如何處理為妥?

35.劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1989年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女取名劉小莉，現(xiàn)年10周歲。自1996年夏天起，劉歌與女同事奸情敗露，夫妻關(guān)系開始緊張，劉還為此受到本單位組織的批評教育與處分。同年12月，男方向人民法院起訴，要求與女方離婚，女方慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，故而堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭吵不休。1998年4月起，男方住到其舅父處，不再回家，每月工資也不再交給妻子，女方靠自己收入維持母女兩人生活。

1999年5月，劉歌再次向法院起訴，堅(jiān)持要求離婚。而王萍提出，夫妻關(guān)系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成，只要排除外來干擾，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方仍各執(zhí)己見。

法院在審理過程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本單位所分之公房，并一直由他承租。劉歌提出：離婚后女方應(yīng)搬出該房遷至其父母家居住，由他本人回家繼續(xù)租賃居??；女兒劉小莉由他撫養(yǎng)。但王萍不同意劉歌提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活。對上述問題，雙方無法達(dá)成協(xié)議。

在夫妻分居期間，男方曾向他人借債3萬元，資助他的胞弟出國自費(fèi)留學(xué)；女方向其親友借債1萬元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查屬實(shí)。

試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：

(1)在被告堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚?

(2)如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜?

(3)對男方婚前承租的公房，離婚后女方是否有承租權(quán)?

(4)男女各方所借之債如何定性與清償?

參考答案

一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15題，每小題1分，共15分)

1.C2.D3.A4.D5.D

6.B7.B8.B9.C10.D

11.B12.A13.C14.A15.C

二、多項(xiàng)選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)

16.ABCD17.BCD18.AD19.ABD20.AC

21.BC22.ABCD23.ACD24.ABD25.BCD

三、名詞解釋題(本大題共5小題，每小題3分，共15分)

26.是為當(dāng)時(shí)社會制度所確認(rèn)的，男女兩性互為配偶的結(jié)合。

27.是指以作為或不作為的形式對家庭成員歧視、折磨、摧殘，使其在精神上、身體上蒙受損害的違法行為。

28.基于婚姻、血緣和法律擬制而形成的一種社會關(guān)系。

29.又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制，是關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的制度。其內(nèi)容包括夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分等；債務(wù)的清償、婚姻終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等，均以夫妻財(cái)產(chǎn)制為依據(jù)。

30.是指父母出于某些特殊情形，不能與子女共同生活，無法直接履行撫養(yǎng)義務(wù)，因而委托他人代其撫養(yǎng)子女。

四、簡答題(本大題共2小題，每小題6分，共12分)

31.例如(1)一定的親屬關(guān)系是監(jiān)護(hù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系；

(2)一定的親屬可作為無民事行為能力和限制民事行為能力人的法定代理人；

(3)一定的親屬得依法提出宣告失蹤和宣告死亡的申請，以及撤銷失蹤宣告和死亡宣告的申請；

(4)失蹤人的財(cái)產(chǎn)由其一定的親屬代為管理；

(5)按照一定的親屬關(guān)系確定法定繼承人的范圍和順序；

(6)列入法定繼承人范圍的親屬得為遺囑繼承人，等等。

32.收養(yǎng)繼子女可不受以下限制：

(1)生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)子女；

(2)收養(yǎng)人無子女；

(3)收養(yǎng)人有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；

(4)未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾?。?/p>

(5)收養(yǎng)人須年滿30周歲；

(6)被收養(yǎng)人不滿14周歲以及收養(yǎng)一名。

五、論述題(本大題14分)

33.無效婚姻中子女的法律地位，各國在立法上有不同的規(guī)定，有的視其為非婚生子女，有的則視同婚生子女。按照我國婚姻法的規(guī)定，非婚生子女和婚生子女的法律地位并無區(qū)別。父母的婚姻經(jīng)確認(rèn)無效后，子女仍是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女成年后對父母仍有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，父母和子女仍有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。在確認(rèn)婚姻無效時(shí)，有關(guān)子女的撫養(yǎng)歸屬，子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)的負(fù)擔(dān)等問題，均應(yīng)適用婚姻法的有關(guān)規(guī)定以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》。對于無效婚姻當(dāng)事人間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，原則上不適用我國婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。如果雙方當(dāng)事人有共同收入和共同購置的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，按照民法中有關(guān)共有的一般規(guī)則處理。如果在共同生活期間由一方負(fù)擔(dān)生活費(fèi)用，或者一方負(fù)擔(dān)得多，另一方負(fù)擔(dān)得少，確認(rèn)婚姻無效時(shí)因此而發(fā)生爭議，可以根據(jù)不同情況和當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)條件酌情處理。無效婚姻中的雙方，不能以配偶的身份互為法定繼承人。在一定的情況下，可按繼承法第14條的規(guī)定，將生存一方作為繼承人以外的遺產(chǎn)取得人，分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

六、案例分析題(本大題共2小題，第34小題10分，第35小題14分，共24分)

34.(1)根據(jù)收養(yǎng)法第27條規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化，無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。據(jù)此，法院應(yīng)依法解除雙方的收養(yǎng)關(guān)系。

(2)養(yǎng)母的要求應(yīng)予支持。根據(jù)收養(yǎng)法第30條規(guī)定，因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

(3)王麗對養(yǎng)父的遺產(chǎn)有繼承權(quán)。因?yàn)橥觖惻c王放夫婦的收養(yǎng)關(guān)系合法、有效，雙方之間的權(quán)利義務(wù)適用法律關(guān)于父母子女權(quán)利義務(wù)的規(guī)定。王麗對王放生前不關(guān)心、不照料，但其情節(jié)尚不構(gòu)成喪失其對養(yǎng)父遺產(chǎn)繼承權(quán)的條件。

(4)這四間私房是王放夫婦的共同財(cái)產(chǎn)，其中一半(兩間)屬于養(yǎng)母個(gè)人所有，另一半(兩間)為死者王放的遺產(chǎn)，養(yǎng)母(王妻)與王麗作為死者遺產(chǎn)第一順序法定繼承人，均有權(quán)分得王放的遺產(chǎn)，原則上每人一間。但考慮到王麗對王放夫婦不盡贍養(yǎng)照顧義務(wù)，因此在分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或少分。

35.(1)法院可以判決準(zhǔn)予雙方離婚。根據(jù)有關(guān)司法解釋，過錯(cuò)方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯(cuò)方又起訴離婚，確無和好可能的，應(yīng)視為是夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。

(2)離婚后女兒劉小莉應(yīng)由女方撫養(yǎng)為宜。因?yàn)榕畠弘S母親生活時(shí)間較長，且母親為無過錯(cuò)方，隨其生活對子女身心健康成長有利。但劉小莉已滿10周歲，所以離婚后隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，還應(yīng)考慮女兒劉小莉本人的意見。

(3)女方有承租權(quán)。根據(jù)有關(guān)司法解釋，夫妻雙方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的，離婚后雙方均可承租。

(4)男方所欠債務(wù)為其個(gè)人債務(wù)。因?yàn)樗唇?jīng)女方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的胞弟而借債，故應(yīng)由其本人償還。女方所欠為夫妻共同債務(wù)。因?yàn)榕綖槁男袚狃B(yǎng)女兒義務(wù)而借債，故應(yīng)由雙方以共同財(cái)產(chǎn)償還，如該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

第五篇：婚姻法 考前練習(xí)

《婚姻家庭法》（第二版）2015年3月考試考前練習(xí)題

一、簡答題

1.訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系的條件。

2.在我國，無效婚姻包括哪幾種？ 3.簡述離婚的概念及特征。

4.適用我國《婚姻法》中約定夫妻財(cái)產(chǎn)制時(shí)應(yīng)注意哪些問題？ 5.婚姻家庭法的調(diào)整對象是什么？ 6.簡述離婚的基本特點(diǎn)。

附：參考答案

1.訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系的條件。解答: 訴訟解除收養(yǎng)關(guān)系須符合下列條件：

第一，收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的收養(yǎng)關(guān)系，但送養(yǎng)人與收養(yǎng)人不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議的，送養(yǎng)人可以向人民法院提起訴訟。

第二，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化，無法共同生活的，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，雙方均可以向人民法院起訴解除收養(yǎng)關(guān)系。

2.在我國，無效婚姻包括哪幾種？ 解答: 根據(jù)我國婚姻法第十條規(guī)定，無效婚姻包括以下幾種：（1）重婚的；

（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；

（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚齡的。

3.簡述離婚的概念及特征。解答: 離婚是配偶在生存期間依法解除婚姻關(guān)系的法律行為。

（1）從主體上看，離婚是具有合法夫妻身份的男女雙方本人所為的法律行為。（2）從時(shí)間上看，只有在夫妻雙方生存期間才能辦理離婚。（3）從條件上看，離婚必須以合法婚姻關(guān)系的存在為前提。（4）從程序上看，離婚必須經(jīng)過法定的程序。

（5）從內(nèi)容上看，離婚導(dǎo)致夫妻關(guān)系的解除，從而引起一系列的法律后果。

4.適用我國《婚姻法》中約定夫妻財(cái)產(chǎn)制時(shí)應(yīng)注意哪些問題？ 解答: 適用我國《婚姻法》中約定夫妻財(cái)產(chǎn)制時(shí)應(yīng)注意：

（1）約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的約定時(shí)間并無法律限制。夫妻可在結(jié)婚前、登記結(jié)婚時(shí)或在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題進(jìn)行約定；（2）在訂立約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議時(shí)，夫妻雙方均須具備完全民事行為能力；（3）夫妻關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議必須反映當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思；

（4）夫妻雙方以規(guī)避法律義務(wù)或逃避對第三人償還債務(wù)為目的訂立的約定夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議，因其內(nèi)容違法或損害第三人合法權(quán)益，應(yīng)認(rèn)定其無效；

（5）夫妻訂立了約定財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議后，如果要變更或撤銷該協(xié)議，必須經(jīng)雙方同意方可為之。

5.婚姻家庭法的調(diào)整對象是什么？ 解答: 婚姻家庭法的調(diào)整對象可以概括為婚姻家庭關(guān)系。

（1）從調(diào)整對象的范圍來看，婚姻家庭法既調(diào)整婚姻關(guān)系，又調(diào)整家庭關(guān)系；既包括婚姻家庭關(guān)系發(fā)生、變更和終止的動態(tài)運(yùn)行的全過程，又包括由該動態(tài)運(yùn)動所形成的主體間的權(quán)利和義務(wù)。

（2）從婚姻家庭法的調(diào)整對象的性質(zhì)來看，既有婚姻家庭方面的人身關(guān)系，又有婚姻家庭方面的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其中人身關(guān)系占于主導(dǎo)地位，財(cái)產(chǎn)關(guān)系以人身關(guān)系為先決條件，居于從屬地位。所以婚姻家庭法在性質(zhì)上應(yīng)認(rèn)定為身份法而非財(cái)產(chǎn)法，它所調(diào)整的對象是基于婚姻家庭而產(chǎn)生的人身關(guān)系以及與此相聯(lián)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

6.簡述離婚的基本特點(diǎn)。解答: 離婚是夫妻雙方生存期間依照法定的條件和程序解除婚姻關(guān)系的法律行為。其基本特點(diǎn)有五點(diǎn)：

第一，從主體看，離婚是具有合法夫妻身份的男女雙方本人所為的法律行為，任何人都無權(quán)代替，更不能對他人的婚姻關(guān)系提出離婚請求。

第二，從時(shí)間看，只有在夫妻雙方生存期間才能辦理離婚，如一方死亡或被宣告死亡，婚姻關(guān)系自然終止，無須依離婚程序解除婚姻關(guān)系。

第三，從程序看，離婚和結(jié)婚一樣，要具備一定的法律要件，履行一定的法律程序，得到國家法律的認(rèn)可，才能發(fā)生法律效力。

第四，從條件看，離婚必須以合法婚姻關(guān)系的存在為前提。凡是違法婚姻，以欺騙等手段取得結(jié)婚證的，只能宣告該婚姻關(guān)系無效或撤銷，不能按離婚辦理。

第五，從內(nèi)容看，離婚是具有重要法律意義的行為，它導(dǎo)致夫妻關(guān)系的解除，從而會引起一系列的法律后果，如夫妻人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系消滅，子女撫養(yǎng)關(guān)系的變更，債務(wù)的清償?shù)鹊?，所以離婚不僅關(guān)系到雙方當(dāng)事人的利益，同時(shí)也會影響到子女的利益及社會的利益。

二、論述題（請根據(jù)答題要點(diǎn)適當(dāng)展開）1.如何正確處理離婚后子女的撫養(yǎng)問題？

2.試述我國婚姻法中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特征及范圍。3.試論我國婚姻法對非婚生子女的保護(hù)。

附：答題要點(diǎn)

1.如何正確處理離婚后子女的撫養(yǎng)問題？ 解答：

由于《婚姻法》第36條對離婚后子女撫養(yǎng)問題的規(guī)定過于原則，為便于操作、適用，最高人民法院于1993年11月3日專門發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》做了具體解釋。綜合起來，處理離婚后子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)把握以下幾個(gè)方面：

（1）有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益，是貫穿于婚姻家庭的基本原則，也是處理離婚后子女撫養(yǎng)問題的出發(fā)點(diǎn)，只有在此前提下，再結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

（2）2周歲以下的子女，一般隨母方生活。但有幾種特殊情況亦可隨父方生活：一是母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活；二是母親有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活；三是哺乳期未滿，母方堅(jiān)持不撫養(yǎng)，父方積極要求撫養(yǎng)且撫養(yǎng)條件較好；四是在不危害子女身心健康的條件下雙方協(xié)議子女隨父生活；五是因其他原因，子女確定無法隨母方生活，如母方的經(jīng)濟(jì)能力、生活環(huán)境明顯對撫養(yǎng)子女不利，母方品行欠佳或違法犯罪不利于撫養(yǎng)子女，子女從出生后一直由父方喂養(yǎng)，等等。

（3）2周歲以上未成年子女隨一方生活，應(yīng)以維護(hù)子女利益為前提，綜合考慮父母雙方的思想品質(zhì)、生活作風(fēng)、文化素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)條件、家庭環(huán)境等各個(gè)方面的因素。其中尤其要注意五個(gè)方面的情況：一是要考慮雙方的經(jīng)濟(jì)狀況。二是父母雙方的身體、精神健康狀況和智力、知識程度及人格修養(yǎng)、品德情操等內(nèi)在因素。三是注意父母與子女的感情因素，不要單純看經(jīng)濟(jì)實(shí)力。四是重視有意識能力的子女的意愿。五是堅(jiān)持有利于貫徹執(zhí)行計(jì)劃生育的原則。

處理父母雙方都要求2周歲以上的子女隨其生活的問題時(shí)，如其中一方有如下情形之一，可優(yōu)先考慮子女隨該方生活：

（1）已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力。

（2）子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的。（3）無其他子女、而另一方有其他子女。

（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

（5）父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)與祖父母或外祖父母生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

（6）父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，如子女作出愿隨哪一方生活的表示，應(yīng)尊重其意見，作為優(yōu)先考慮的情節(jié)。

此外，在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。

2.試述我國婚姻法中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特征及范圍。解答: 夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是指夫妻雙方或一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的，除另有約定或法定夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)以外的共有財(cái)產(chǎn)。具有以下特征：

（1）夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體，只能是具有婚姻關(guān)系的夫妻雙方。沒有合法婚姻關(guān)系的男女雙方不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人。

（2）夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得時(shí)間，是婚姻關(guān)系存續(xù)期間。夫妻分居或離婚判決未生效的期間，仍為婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

（3）夫妻共同財(cái)產(chǎn)的來源，包括夫妻雙方或一方所得的財(cái)產(chǎn)，但另有約定或法律另有規(guī)定屬于個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的除外。這里的“所得”，是指對財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得，而非對財(cái)產(chǎn)必須實(shí)際占有。

以上三個(gè)特征同時(shí)具備，才是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍：（1）工資、獎金；（2）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（3）知識產(chǎn)權(quán)的收益；

（4）因繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈與合同中確定只歸一方所有的財(cái)產(chǎn)屬于該方所有；

（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

3.試論我國婚姻法對非婚生子女的保護(hù)。解答:（1）非婚生子女是指沒有婚姻關(guān)系的男女所生的子女。在私有制社會里，非婚生子女歷來遭受歧視，社會地位及家庭地位低下。近現(xiàn)代，許多國家在法律上采取了一定的對策，改善非婚生子女的待遇。在社會主義制度下，非婚生子女與婚生子女的地位，在法律上是平等的。

（2）我國婚姻法規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視”?；橐龇ㄖ杏嘘P(guān)父母子女間權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定，如撫養(yǎng)教育、管教保護(hù)、贍養(yǎng)扶助和遺產(chǎn)繼承等，均適用于父母和非婚生子女。

（3）婚姻法還規(guī)定：“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，直至子女能獨(dú)立生活為止?！边@一規(guī)定適用于生父與生母未結(jié)婚的情況。子女撫育費(fèi)的數(shù)額和負(fù)擔(dān)的方式應(yīng)根據(jù)生父與生母的經(jīng)濟(jì)收入情況，先由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決確定。

三、案例分析題 案例分析1：

2000年，甲與乙（女）經(jīng)人介紹認(rèn)識，3個(gè)月后兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?；楹?，甲的單位為其分配了一套兩居室的住房，次年乙生育一女。2005年，甲辭職，并向他人借款10萬元從事個(gè)體運(yùn)輸，經(jīng)營狀況時(shí)好時(shí)壞，收益除用于其個(gè)人的消費(fèi)外，其他全部用于清償債務(wù)，已償還債務(wù)5萬元。自2007年起，甲染上賭博惡習(xí)，經(jīng)常徹夜不歸，對乙及女兒的生活不聞不問，也不肯負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)和家庭開支。乙自生育后因身體不適下崗，為維持母女倆生活，其向他人借款8000元，以維持家庭生活，在幾次向甲要求撫養(yǎng)費(fèi)和生活費(fèi)被拒絕后，于2008年，向人民法院起訴離婚，并要求甲在離婚后為其解決住房問題、償還8000余元的債務(wù)。甲同意離婚，但表示住房是其原單位分給他的，應(yīng)由自己繼續(xù)承租，而乙所欠的債務(wù)是其個(gè)人的債務(wù)，自己不負(fù)清償責(zé)任，而自己所欠債務(wù)仍有5萬元尚未償還，乙應(yīng)當(dāng)分擔(dān)一半。試問：（1）甲、乙各自所欠債務(wù)，是否為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由誰償還？

（2）甲承租的房屋乙能否要求居?。?/p>

參考答案:（1）按照婚姻法的規(guī)定，夫妻一方未經(jīng)對方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動，其收入?yún)s未用于共同生活，所負(fù)的債務(wù)為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)；為共同生活、撫養(yǎng)子女所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。在本案中，甲為從事個(gè)體經(jīng)營所欠10萬元，所得收入除償還債務(wù)和用于個(gè)人消費(fèi)外，未支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)和家庭的生活費(fèi)，因此，其所負(fù)的債務(wù)為個(gè)人的債務(wù)，應(yīng)由其個(gè)人償還，乙不負(fù)清償?shù)呢?zé)任。乙在婚姻期間，為撫養(yǎng)子女借款維系生活所負(fù)債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由甲乙兩人共同分?jǐn)偂?/p>

（2）甲承租的公房是在甲與乙結(jié)婚后申請取得的，因此，依法甲與乙都有繼續(xù)承租的權(quán)利。對于雙方均可承租的公房，可由一方承租，承租方可給另一方適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。一般是房屋一半面積的二年私房市場租金。如果房屋面積較大，可以隔開居住的，也可共同承租，因甲與乙現(xiàn)生活都較困難，因此，房屋應(yīng)由甲、乙一人一間繼續(xù)承租。

案例分析2：

張某（男）和李某（女）于2003年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。結(jié)婚前張某的父母購房一套給二人居住，房屋權(quán)屬證書所有權(quán)人登記為張某；結(jié)婚后不久李某的父母贈與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，張某與其女同學(xué)田某來往頻繁，被李某發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費(fèi)用，李某獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，生活困難，借外債5 000元用于日常生活。2007年初，張某因交通事故受傷，獲得醫(yī)療費(fèi)等賠償共計(jì)2萬元；張某痊愈出院后繼續(xù)與田某同居。2008年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養(yǎng)孩子。張某不同意離婚。

請根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。（1）本案應(yīng)否判決離婚？

（2）如法院判決準(zhǔn)許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬？

（3）如法院判決準(zhǔn)許離婚，本案中李某所借外債應(yīng)如何定性與償還？（4）根據(jù)本案情況，如李某在離婚訴訟時(shí)要求損害賠償，能否獲得支持？

參考答案:（1）應(yīng)當(dāng)判決離婚。根據(jù)《婚姻法》第32條的規(guī)定，有配偶者與他人同居的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬夫妻感情破裂的情形，準(zhǔn)予離婚。本案張某與婚外異性同居，符合法律規(guī)定的確認(rèn)感情破裂的情形，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

（2）張某父母贈與的房屋歸張某所有，屬張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法司法解釋

（二）》第22條的規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自己子女的個(gè)人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。本案張某的父母為張某結(jié)婚購房出資，并未表示贈與張某、李某雙方，應(yīng)認(rèn)定為是對張某個(gè)人的贈與，屬于張某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸張某所有。李某父母贈與的電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或接受贈與所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。第18條規(guī)定，在遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本案李某的父母所贈與的電器，是對李某的婚后贈與且未明確只贈李某一人，應(yīng)視為是對夫妻雙方的贈與，屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)應(yīng)依法分割。張某受傷所獲賠償金屬張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸張某所有。根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用是夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。本案張某所獲賠償金是身體受到損傷的賠償，符合法律規(guī)定，屬張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

（3）李某所借5 000元債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。因該筆債務(wù)是李某為維持正常家庭生活所借，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。

（4）該離婚損害賠償請求能夠獲得支持。根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，有配偶者與他人同居而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。本案張某與婚外異性田某持續(xù)穩(wěn)定的同居生活，符合法律規(guī)定的有配偶者與他人同居的情形，因此李某提出的離婚損害賠償請求，法院應(yīng)給予支持。

案例分析3：

方梅和曾軍是同村村民，兩人自幼青梅竹馬。l995年，兩人一同參加高考，曾軍考取，而方梅則落榜。在曾軍上大學(xué)期間，兩人感情進(jìn)展順利。1999年，曾軍分配到某機(jī)關(guān)工作，與方梅正式結(jié)婚，婚后兩人感情不錯(cuò)。2000年，方梅在做家務(wù)時(shí)，面部被燒傷。雙眼幾乎失明。住院后，曾軍對護(hù)理方梅漸感厭煩，產(chǎn)生了遺棄方梅的念頭。他先試探與方梅離婚，但對方堅(jiān)決不同意，于是他就搬到外面去住，不回家照顧方梅，并同本單位同事趙倩打得火熱。而方梅在家得不到丈夫的關(guān)懷與照顧，生活無著落。無奈，2002年5月，方梅向法院起訴，要求曾軍付給扶養(yǎng)費(fèi)。

問題：1．曾軍的行為是否正確？

2．法院應(yīng)如何處理本案？

參考答案: 1．不正確。曾軍違反了夫妻間應(yīng)相互承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定。

《婚姻法》第20條規(guī)定：夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。夫妻之間互相扶養(yǎng)，這既是權(quán)利，又是義務(wù)；且這種權(quán)利義務(wù)是平等的，夫妻雙方都應(yīng)自覺履行這一義務(wù)，尤其是在一方年老多病或喪失勞動能力、生活困難的情況下，有負(fù)擔(dān)能力的一方，更應(yīng)主動履行扶養(yǎng)義務(wù)。我國《婚姻法》規(guī)定的夫妻互相扶養(yǎng)的義務(wù)，要求具備一定條件，即：雙方具有合法的夫妻身份；一方生活困難，不能自行解決，需要對方扶養(yǎng)，而且他方有負(fù)擔(dān)能力。這種義務(wù)一旦發(fā)生，就具有相對穩(wěn)定性，在婚姻關(guān)系沒有依法解除之前，這種義務(wù)始終存在。

2．法院應(yīng)判決曾軍給付妻子扶養(yǎng)費(fèi)。如果曾拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)，可依《婚姻法》和《民事訴訟法》強(qiáng)制執(zhí)行?！痘橐龇ā返?0條規(guī)定：一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。這體現(xiàn)出扶養(yǎng)義務(wù)具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)。本案中，方梅因病生活困難，而曾軍有負(fù)擔(dān)能力卻拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)，人民法院可依法判決其給付扶養(yǎng)費(fèi)。