第一篇：“世界城市”北京：與垃圾的戰(zhàn)爭

“世界城市”北京：與垃圾的戰(zhàn)爭

當(dāng)北京對世界城市孜孜以求，上海為世博會歡欣鼓舞的時候，城市與垃圾之間的戰(zhàn)爭，已近在咫尺。

全球最大的人力資源管理咨詢公司美世咨詢近日發(fā)布了一項(xiàng)2010年的生態(tài)城市排名，專門以用水、垃圾處理、污水排放及空氣污染等范疇評分。北京和上海的排名均大幅靠后，上海排名第152位，而北京的排名在第181位，得分比仰光和哈瓦那都低。這讓致力于打造國際大都市的北京和上海顏面無光，當(dāng)北京對世界城市孜孜以求，上海為世博會歡欣鼓舞的時候，城市與垃圾之間的戰(zhàn)爭，已近在咫尺。

以北京為例，2009年日產(chǎn)生活垃圾大概是1.83萬噸，年產(chǎn)669萬噸，北京有90%的垃圾進(jìn)了填埋場，垃圾填埋一年要用掉500畝土地，北京現(xiàn)在約有17個垃圾處理場。今年，北京將有10座垃圾處理設(shè)施到期被陸續(xù)關(guān)閉，屆時，北京每天大約有10770噸垃圾無處堆放。

隨著城市不斷向外擴(kuò)展，北京的垃圾處理設(shè)施也不斷地外擴(kuò)，從最初的四環(huán)五環(huán)、外移到六環(huán)，甚至河北等地。一些達(dá)到年限的垃圾填埋場，有的被建設(shè)成為綠地，有的甚至被用于修建兩限房和保障房。有的垃圾填埋場和光鮮亮麗的高樓大廈僅一墻之隔，豐臺的填埋場半徑700米內(nèi)就是著名的總部基地和世界公園，周邊有十多個住宅小區(qū)和十多個村莊，涉及人口七萬多人。北京周邊的填埋場多是上世紀(jì)90年代規(guī)劃設(shè)計(jì)，選址、處理工藝和技術(shù)也是十多年前的標(biāo)準(zhǔn)，很多有害垃圾和建筑垃圾也一埋了之。在大興區(qū)的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站旁，你可以看到這樣的場景，轉(zhuǎn)運(yùn)站周邊全是菜地，垃圾污染了地下水;而大棚蔬菜需要澆水灌溉，水又是全部取自地下;奶牛在被污染的河中飲水，羊群在垃圾場上尋找食物;不僅僅是垃圾焚燒的二口惡英會危害健康，填埋造成的污染已通過各種途徑滲透到我們的生活中。

處理垃圾的主要方式有焚燒、填埋和堆肥。發(fā)達(dá)國家以焚燒發(fā)電處理為主，而中國人的廚余垃圾多，水分含量大，焚燒發(fā)電困難，90%以上的垃圾靠填埋處理，其中包括巨量的建筑垃圾。

中國的城市化進(jìn)程習(xí)慣了大拆大建的粗放模式，產(chǎn)生了巨量的建筑垃圾。根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，拆除和建設(shè)都會產(chǎn)生不同數(shù)量的建筑垃圾。施工每一萬平方米的房屋將產(chǎn)生500噸~600噸垃圾，如果拆除同樣面積的舊建筑，垃圾產(chǎn)生量就將多了13倍，高達(dá)7000噸~1.2萬噸。1995年的日本神戶大地震產(chǎn)生建筑垃圾1850萬噸，如果按照建筑垃圾的產(chǎn)生量計(jì)算，北京每年都像是發(fā)生過一場大地震。

建筑垃圾的處理情況也同樣觸目驚心。美國加州大學(xué)伯克利分校的地理系博士高世揚(yáng)花了一年時間，調(diào)查北京建筑垃圾的回收情況。他得出了一組驚人的數(shù)據(jù)：在北京每年產(chǎn)生4000萬噸建筑垃圾中，回收利用的還不到40%，其余都以填埋的方式進(jìn)行處理。據(jù)他調(diào)查，只有10%的建筑垃圾會被運(yùn)往指定的消納場所，其余的或被隨意傾倒，或被運(yùn)往非法運(yùn)營的填埋地進(jìn)行處理。按每萬噸建筑垃圾占地2.5畝計(jì)算，未來20年，中國的建筑垃圾增長會進(jìn)入高峰期，將直接加劇城市化過程中的人地沖突。

中國的垃圾分類和垃圾綜合利用進(jìn)展緩慢，政府相關(guān)部門不作為是根本原因。垃圾分類僅僅是垃圾處理的第一個環(huán)節(jié)，從分類到壓縮、運(yùn)輸、堆肥、填埋要經(jīng)歷很多環(huán)節(jié)和復(fù)雜的工藝，具有中國特色的是，這些都屬于不同的分管部門，垃圾分類歸城管委管，有害垃圾的處理卻歸環(huán)保局管，可回收垃圾歸供銷社管，過期藥品屬于藥監(jiān)局管……政出多頭的最后結(jié)果是遇著問題互踢皮球。自2000年開始，政府就在南京、廣州等地進(jìn)行垃圾分類試點(diǎn)，經(jīng)歷十余年的推廣，我們的政府部門似乎仍然沒有準(zhǔn)備好。實(shí)際上，很多城市，除了在垃圾桶上標(biāo)明“可回收垃圾”和“不可回收垃圾”外，其他環(huán)節(jié)幾乎一片空白。

2009年以來，很多城市垃圾焚燒項(xiàng)目遭遇公眾阻力。垃圾處理似乎走入了左右為難的境地：填埋處理，不僅會產(chǎn)生惡臭氣體，污染空氣和地下水，同時大量占用土地;焚燒處理，由于爭論激烈、技術(shù)復(fù)雜、投資巨大等原因，進(jìn)展遲緩。填埋不可持續(xù)，焚燒又遇阻，其他方式尚未成熟——在這樣的進(jìn)退維谷中，政府和居民不斷博弈，垃圾卻日復(fù)一日不斷堆積，如果處理不當(dāng)，三千里錦繡河山恐成垃圾河山。

本文由中心整理發(fā)布

第二篇：北京打造世界城市

世界城市，北京的抉擇（權(quán)威論壇）(圖)2010-05-13 03:34:00 來源: 人民日報(bào)(北京)跟貼 0 條 手機(jī)看新聞

北京城市建設(shè)蓬勃發(fā)展，向著建設(shè)世界城市的目標(biāo)邁進(jìn)。

北京提出了分三階段建設(shè)世界城市的戰(zhàn)略目標(biāo)：第一階段，全面推進(jìn)首都各項(xiàng)工作，努力在全國率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，構(gòu)建現(xiàn)代國際城市的基本構(gòu)架；第二階段，到2020年左右，力爭全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，確立具有鮮明特色的現(xiàn)代國際城市的地位；第三階段，到2050年左右，建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的城市，進(jìn)入世界城市行列。

北京市提出建設(shè)世界城市，是一個非常重大的戰(zhàn)略決策。這是北京順應(yīng)全球政治經(jīng)濟(jì)格局變化后的選擇，建設(shè)世界城市，是首都在成功舉辦奧運(yùn)會之后，謀求更高層次發(fā)展的新的奮斗目標(biāo)。因而，北京建設(shè)世界城市站位高、時機(jī)準(zhǔn)、意義深遠(yuǎn)，凸顯了首善之區(qū)的政治責(zé)任感、歷史使命感，以及積極主動求發(fā)展的姿態(tài)。

世界城市內(nèi)涵豐富

世界城市是國際城市的高端形態(tài)，對全球政治、經(jīng)濟(jì)、文化具有影響力。

世界城市對我們來說是一個全新的概念。什么是世界城市？我們可以從形態(tài)上、作用上、特征上三個方面去理解。

從形態(tài)上講，世界城市是國際城市的高端形態(tài)。這包括三個層面。第一，世界城市是一種社會形態(tài)，即社會的發(fā)展模式，就是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中的資源要素配置機(jī)制，通過資源要素的優(yōu)化配置最終實(shí)現(xiàn)城市價值最大化。第二，世界城市必須首先是國際城市。城市成為資源集聚、輻射、流通和增長的載體，也成為資源配置的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。中國有大大小小建制城市660多個，全世界的城市有3000多個。在資源配置過程中，根據(jù)城市等級的高低、能量的大小、聯(lián)系的緊密程度，城市被分成不同層次，其中對全球政治經(jīng)濟(jì)文化或全球資源配置起到關(guān)鍵作用的主要城市，就是國際城市。國際城市也就是全球城市網(wǎng)絡(luò)體系中的主要節(jié)點(diǎn)。第三，世界城市是城市的高端形態(tài)，高端形態(tài)是指全球性的國際城市，如紐約、倫敦、東京，目前在理論界、學(xué)術(shù)界公認(rèn)的只有這三個；中端形態(tài)是指區(qū)域性國際城市，它在跨國界的區(qū)域資源配置中起關(guān)鍵作用，如巴黎、新加坡、香港等；低端形態(tài)是指國家性國際城市，即如中國的北京、上海、天津、重慶和廣州。也就是說，目前的北京還處于國家性國際城市形態(tài)的階段。

從作用上講，世界城市應(yīng)對全球政治、經(jīng)濟(jì)、文化具有影響力。

影響力是一個城市擁有主導(dǎo)和改變思維模式與價值取向的能力及權(quán)利。在內(nèi)涵上主要包括三個方面：一是公認(rèn)度，世界城市不是自封的，而是公認(rèn)的，是需要有社會認(rèn)可度和國際公認(rèn)度的。提升國際公認(rèn)度的前提是要有國際知名度、美譽(yù)度、滿意度等。二是話語權(quán)，從某種意義上，影響力就是話語權(quán)。話語權(quán)是平等參與全球化事務(wù)的一種資格。影響話語權(quán)的要素有定價權(quán)、信息發(fā)布權(quán)、文化主導(dǎo)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)權(quán)、市場引領(lǐng)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)等權(quán)利。三是軟實(shí)力，軟實(shí)力是影響力的本質(zhì)。也有人把軟實(shí)力翻譯成軟權(quán)力。軟實(shí)力至少包括國際語言環(huán)境、國際機(jī)制和對外政策、人才、意識形態(tài)和價值觀、文明程度和大眾傳媒等。國際語言環(huán)境是一國軟實(shí)力的重要表現(xiàn)。這并不僅在于多少人會講外語，關(guān)鍵是跨文化交流。語言是文化的外化，語言環(huán)境實(shí)際上是文化環(huán)境。世界城市不僅是全球戰(zhàn)略性資源、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性通道的控制中心，也是中外文明融合和多元文化的交流中心，是硬實(shí)力與軟實(shí)力的高度統(tǒng)一體。

從特征上講，世界城市至少應(yīng)當(dāng)具備五個基本特征：一是雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力：包括國內(nèi)生產(chǎn)總值總量大；人均國內(nèi)生產(chǎn)總值程度高；后工業(yè)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)明顯，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)；總部經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率大。二是巨大的國際高端資源的交易和流量：國際高端資源就是國際高端的人流、物流、資金流、技術(shù)流和信息流。世界城市不僅看總量，更重要的是看流量，流量就是控制力，交易量就是影響力。三是發(fā)達(dá)的、現(xiàn)代化的、立體化的交通體系。要特別強(qiáng)調(diào)的是，一個城市的交通重在體系建設(shè)，這個體系包括戰(zhàn)略、規(guī)劃、建設(shè)、管理、可持續(xù)發(fā)展，也包括外部區(qū)域體系和城市內(nèi)部體系。四是安全、穩(wěn)定、宜居的社會環(huán)境。真正的宜居環(huán)境，是一個城市需要更加繁榮、更加開放、更加多元、更加包容、具有更多的選擇性。五是良好的國際形象。這個形象包括政治形象和社會形象。比如誠信環(huán)境、公眾素質(zhì)、文明程度、社會風(fēng)尚等，最根本的是人的素質(zhì)，是一個城市的品質(zhì)。比如，城市文明就是一個標(biāo)志，實(shí)際上，廁所文明、垃圾文明及無障礙文明最能反映一個城市的文明程度。

抓住機(jī)遇必然選擇

世界政經(jīng)格局發(fā)生變化，為北京建設(shè)世界城市提供了良好的歷史機(jī)遇。北京建設(shè)世界城市是推動首都城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必由之路。有利于推動環(huán)渤海都市圈的加速崛起。

世界城市發(fā)展的基本規(guī)律有兩條：一是世界城市產(chǎn)生于世界經(jīng)濟(jì)增長的重心區(qū)域；二是世界城市的形成和發(fā)展依賴于世界城市區(qū)域體系的強(qiáng)大支撐。任何一個世界城市都不是孤立的，紐約、倫敦、東京都有一個區(qū)域腹地的支撐。這兩個基本規(guī)律對北京建設(shè)世界城市有三點(diǎn)重要啟示：

第一，世界政經(jīng)格局發(fā)生變化，為北京建設(shè)世界城市提供了良好的歷史機(jī)遇。特別是國際金融危機(jī)以來，以“金磚四國”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)格局中的影響和實(shí)力加速上升，并占有更大的發(fā)展先機(jī)和空間。崛起中的中國城市有條件形成相應(yīng)的影響力，北京應(yīng)當(dāng)抓住這一難得的機(jī)遇建設(shè)具有全球影響力的世界城市。

第二，北京建設(shè)世界城市是國家發(fā)展戰(zhàn)略布局的要求，有利于推動環(huán)渤海都市圈的加速崛起。一般認(rèn)為，中國有條件建設(shè)世界城市的是香港、上海和北京，從而帶動珠三角、長三角、環(huán)渤海三大都市圈的加速崛起。北京和天津同城化，形成京津大都會，將成為帶動環(huán)渤海的核心。

第三，北京建設(shè)世界城市是推動首都城市戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必由之路。世界城市作為一種發(fā)展方式，它要求經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展必須是高端的、低碳的、集約的和多元的。從紐約、倫敦、東京這些城市的演變過程中看，世界城市面臨著社會分化和生態(tài)環(huán)境惡化的挑戰(zhàn)，“先分化后治理”、“先惡化后治理”的老路子北京不能重復(fù)。

兼容并蓄至關(guān)重要

在建設(shè)世界城市的過程中，要尊重規(guī)律、興利除弊；要充分發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性；要建立共贏機(jī)制，凸顯特色。

世界城市都在西方資本主義發(fā)達(dá)國家。世界城市的形成和發(fā)展都是西方市場化和國際化力量互動的必然結(jié)果。中國建設(shè)世界城市，背景與西方是完全不同的，我們是處于社會主義初級階段的發(fā)展中國家，我們建設(shè)世界城市不能照搬西方模式，但應(yīng)該最大程度地吸收世界文明成果和借鑒國際經(jīng)驗(yàn)。

我們要尊重規(guī)律，建設(shè)世界城市有利有弊。如何興利除弊，是我們需要不斷探討的課題。北京建設(shè)世界城市，要順勢而為，有所作為，不能等，但也不能急。

我們要發(fā)揮優(yōu)勢，也就是依賴于中國的加速崛起，發(fā)揮社會主義體制的優(yōu)勢；堅(jiān)持政府主導(dǎo)和市場機(jī)制相結(jié)合；利用好首都政治、文化、科技、教育、人才方面的優(yōu)勢。

我們要承認(rèn)差距，北京與國際公認(rèn)的世界城市比，還有不少差距。例如，重總量輕流量、重硬件輕軟件、重外延輕內(nèi)涵、重管理輕服務(wù)、重競爭輕合作等。建設(shè)世界城市，需要京津合作，需要環(huán)渤海腹地的繁榮，需要建立共贏機(jī)制。歸根結(jié)底，我們要凸現(xiàn)“人文北京、科技北京、綠色北京”的特色，這是北京建設(shè)世界城市的根本。(本文來源：人民日報(bào))

第三篇：城市垃圾處理問題

城市垃圾處理問題

一、概述我國城市垃圾處理中存在的主要問題

1.缺乏有效的健全的法律法規(guī)體系。

2.管理體制落后。

3.垃圾分類回收制度沒有真正建立，致使垃圾成分復(fù)雜，處理難度加大，處理成本增加。

4.投融資渠道單一，政府財(cái)政支出難以為繼。

5.現(xiàn)行制度無法與市場經(jīng)濟(jì)接軌，企業(yè)不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，影響企業(yè)的工作積極性。

二、問題產(chǎn)生的原因

1.城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾資源化的難度。

2.城市垃圾資源化技術(shù)較落后。

3.城市垃圾資源化的資金不足。

4.法規(guī)不健全，管理不善。

5.資源化意識淡薄。

三、應(yīng)對措施

1.推進(jìn)城市垃圾資源化

(1)加強(qiáng)我國城市垃圾的分類回收。

(2)征收城市垃圾費(fèi)。

(3)大力發(fā)展城市垃圾資源化技術(shù)。

(4)加強(qiáng)廢舊回收，推動舊貨市場的發(fā)展。

(5)加強(qiáng)城市垃圾資源化管理。

2.城市垃圾處理產(chǎn)業(yè)化

(1)走綜合處理技術(shù)路線，提高技術(shù)集成能力

(2)改革現(xiàn)行城市垃圾管理體制，建立市場化運(yùn)行機(jī)制

(3)建立多元化投資體制，擴(kuò)大融資渠道

3.加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的宣傳教育，提高廣大人民的環(huán)境保護(hù)意識。

第四篇：城市垃圾問題

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年德州市城區(qū)人口為53萬，加上流動人口，日產(chǎn)垃圾總量已達(dá)1000噸（垃圾550噸，糞便450噸），垃圾的大量產(chǎn)生已嚴(yán)重影響了德州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民身心健康，成為迫切需要解決的重點(diǎn)難題之一。近幾年，我市垃圾的收集、運(yùn)輸和處理，投入了大量的人力、物力和財(cái)力，取得了一定成績，但總體上講，仍不能適應(yīng)城市建設(shè)、城市管理和城市環(huán)境的需要。解決垃圾問題需要尋求新的途徑。

第一，綜合治理是根本。當(dāng)前，處理垃圾的國際潮流是“綜合性廢物管理”,就是動員全體民眾參與三R行動即減少浪費(fèi)(Reduce)、物盡其用(Reuse)、回收利用(Recycle)。當(dāng)全社會的消費(fèi)者都這樣做時,生活垃圾的總量就會大大減少。垃圾綜合治理應(yīng)從源頭做起，使千家萬戶和每個市民都認(rèn)識到自己是污染的受害者,又是污染的制造者,也應(yīng)是污染的治理者，從而最大限度的減少垃圾量，對產(chǎn)生的垃圾則采用分類、分選、焚燒制能等科學(xué)處理方法，使其資源化、無害化。

第二，調(diào)整管理體制。按照政企分開、干管分離的原則和“兩級政府、三級管理、四級網(wǎng)絡(luò)”的總體要求，選擇適合我市情況和實(shí)踐階段的對策，建立科學(xué)合理、職責(zé)明確、調(diào)控有力的管理、作業(yè)、監(jiān)督三位一體的環(huán)衛(wèi)管理體制，努力建立起既適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制要求，又符合環(huán)衛(wèi)事業(yè)發(fā)展規(guī)律的運(yùn)行機(jī)制，做到全城區(qū)覆蓋、全方位無縫隙管理，確保城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生明顯改觀。

第三，拓寬資金渠道。目前，我市環(huán)衛(wèi)行業(yè)的資金來源，主要靠政府的財(cái)政撥款，部分為行政事業(yè)性收費(fèi)。拓寬資金渠道，引入企業(yè)競爭機(jī)制的基礎(chǔ)是實(shí)行有效的垃圾收費(fèi)制度。財(cái)政撥款已不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而有償服務(wù)和“污染者負(fù)擔(dān)”，則是市場經(jīng)濟(jì)行為的必然結(jié)果。同時還要培育環(huán)保市場，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，通過利益導(dǎo)向，用市場的辦法引導(dǎo)企業(yè)和個人參與環(huán)保，實(shí)現(xiàn)投資多元化。這樣即可暢通投資渠道，解決資金困難，達(dá)到社會公眾辦環(huán)保的目的。

004km.cn【xiexiebang.com范文網(wǎng)】

第五篇：奧運(yùn)遺產(chǎn)與世界城市

奧運(yùn)遺產(chǎn)與世界城市

——我校舉辦校黨委理論中心組學(xué)習(xí)（擴(kuò)大）報(bào)告會

3月25日下午1：30，我校在應(yīng)用文理學(xué)院報(bào)告廳舉辦校黨委理論中心組學(xué)習(xí)（擴(kuò)大）報(bào)告會。校領(lǐng)導(dǎo)班子成員，各院院黨委理論中心組成員及部分教師參加報(bào)告會。報(bào)告會由校黨委書記徐永利主持。報(bào)告會主講人為北京市委黨校副校長、原北京奧組委新聞宣傳部副部長徐達(dá)教授，主講題目《奧運(yùn)遺產(chǎn)與世界城市》。

徐校長的報(bào)告分為兩部分——從奧運(yùn)之城到“世界城市”、北京奧運(yùn)會的特色與遺產(chǎn)。關(guān)于第一個問題，他談到，市委市政府根據(jù)國家發(fā)展戰(zhàn)略和首都的地位提出了從“奧運(yùn)之城到世界城市”這一概念，他根據(jù)自己曾參加申奧報(bào)告、籌辦報(bào)告起草工作和多年研究奧林匹克文化的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為其確切內(nèi)涵應(yīng)該說目前還處于認(rèn)識階段，世界城市是北京未來一個時期的奮斗目標(biāo)，從目前來看，北京離世界城市還有很長的一段路要走。為證明這一觀點(diǎn)，他詳細(xì)介紹了目前人們公認(rèn)的世界城市倫敦、紐約、巴黎和日本舉辦奧運(yùn)的歷史背景及申請、承辦奧運(yùn)會的過程及意義等。

關(guān)于第二個問題，徐校長著重談到北京奧運(yùn)會的特色、亮點(diǎn)和遺產(chǎn)。他說，北京奧運(yùn)會與往屆奧運(yùn)會在舉辦奧運(yùn)會的法律依據(jù)、通往市場開發(fā)籌集資金的手段等方面是相同的，不同之處體現(xiàn)在舉辦國家的經(jīng)濟(jì)和社會基礎(chǔ)、政府介入制度（舉全市之力、全國之力）、民眾參與熱情、工作人員的來源和身份和賦予奧運(yùn)會的使命和期望值這五個方面；“亮點(diǎn)”則主要為火炬在珠穆朗瑪峰傳遞，極富東方文化韻味的開、閉幕式，以鳥巢為代表的新一代的體育場館建設(shè)及在四億青少年中開展奧林匹克教育活動等。談到北京奧運(yùn)會的遺產(chǎn)，他總結(jié)六個方面，即：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器、展示中國傳統(tǒng)文化的大舞臺、中國人運(yùn)動知識的普及課、中國人民民族情感的興奮劑、中國民主政治的試驗(yàn)田和通向國際規(guī)則的直通車。對北京奧運(yùn)會存在的不足，徐校長做了客觀的分析。

最后，徐校長談到，對北京奧運(yùn)現(xiàn)在做評估為時尚早，很多事件需要沉淀。就象我們今天看東京、漢城奧運(yùn)會對這些國家所帶來的影響和變化。我們今天建設(shè)世界城市，因成功舉辦奧運(yùn)會而有了一個更高的起點(diǎn)，當(dāng)然北京離世界城市的要求還有很長的距離，尤其在軟件建設(shè)、國民素質(zhì)及很多方面還有很長的路要走讓我們共同努力！前途是光明的！

徐永利書記于報(bào)告會上做總結(jié)發(fā)言。他說，徐校長的報(bào)告風(fēng)趣幽默，生動地講了很多在座教師和領(lǐng)導(dǎo)都經(jīng)歷的現(xiàn)在依然能夠回憶起來的奧運(yùn)的精彩故事。徐校長的報(bào)告，從奧運(yùn)人文遺產(chǎn)、北京奧運(yùn)特色，加上他自己親身經(jīng)歷，再聯(lián)系到我們對世界城市的理解，應(yīng)該說是一個觀點(diǎn)新、信息量大，內(nèi)涵很豐富的報(bào)告，對我們的啟示、對我們開闊視野、對我們在科學(xué)的發(fā)展當(dāng)中有新的思路，應(yīng)該是很受益的。

參加報(bào)告會的同志們對徐校長的精彩演講報(bào)以熱烈掌聲。

（組織宣傳部投稿

撰稿孫瀅）