第一篇：20世紀(jì)初天津電力行業(yè)的發(fā)展。

20世紀(jì)初天津電力行業(yè)的發(fā)展。

1900年，八國聯(lián)軍攻占了天津，都統(tǒng)衙門（各國侵略軍司令聯(lián)席會議決定成立的）接收了對天津的統(tǒng)治，對天津市地區(qū)行使管轄權(quán)。(見，天津歷史政府委員會會議記要，插第19.，20頁。)

天津第一家發(fā)電廠就是在這種情況下在法租界建立起來的（1902年），發(fā)電量不足100千瓦，僅供本租界部分地區(qū)使用。1910年該廠遷到了法租界26號路，擴(kuò)大了規(guī)模。天津最大的發(fā)電廠是1906年由比利時商人與中國地方政府合建的比商電車電燈公司發(fā)電廠，該廠在河北金家窯，初建時發(fā)電容量為12800千瓦，并生產(chǎn)直流電供有軌電車使用。該發(fā)電廠向意大利、奧地利、俄國租界和新舊城區(qū)供電。同時，各國租界也先后建立小型發(fā)電廠，如1906年英租界建成天津使館界發(fā)電所，到1928年發(fā)電容量7000千瓦；同年日租界也設(shè)點(diǎn)燈部，1927年擴(kuò)大成發(fā)電廠，發(fā)電總量為2000千瓦；1908年德租界也建成北辰電業(yè)公司。但是，上述這些發(fā)電廠規(guī)模都很小，發(fā)電量有限，只限本租界部分地區(qū)使用。[1]《天津商會檔案》中國商人也曾籌建生產(chǎn)能源的工廠，如1904年候補(bǔ)同知穆云湘擬仿照上海電燈公司辦法，招股30萬銀兩建天津閤郡電燈公司。[2] 1911年寧子福、李子香等巨商在商部立案，組織瓦斯電燈公司，股本百萬銀兩，華商七成日商三成[3]。然而這些計劃均未實(shí)現(xiàn)。

天津各發(fā)電廠建成后，各國租界的居民和公共建筑廣泛采用電燈照明。天津中國城區(qū)最初使用電燈者不多，如1909年比國電燈電車公司建立“已經(jīng)輸載，本埠商民??燃電燈者甚屬寥寥”[4]。但是先進(jìn)的事物畢竟是有生命力的，電和電燈逐漸被城市居民所接受，成為城市生活中不可缺少的部分，是一種必然的發(fā)展趨勢。

至于天津?yàn)閿?shù)眾多的工廠，如紡織、面粉、化工等大型工廠則多自備發(fā)電設(shè)備，天津六大紗廠總發(fā)電量可達(dá)14000千瓦，壽星、福星等面粉廠、裕津皮革公司、振華造紙公司和久大制鹽、永利制堿公司都自己擁有鍋爐或馬達(dá)。

到了20年代末，城市基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，電力行業(yè)也隨之發(fā)展。

到20年代末，天津各發(fā)電廠總發(fā)電容量約33000千瓦，整個城市上沒有大型發(fā)電廠和能夠解決工廠動力的供電系統(tǒng)。[5]

電力是城市的一個樞紐，對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起了很大的作用。

[1]《天津商會檔案》

[2]《大公報》1903年12月20日。

[3]大公報1911年10月5日。

[4]天津商會檔案，二類第2188卷。

[5]參見姚嘉桐《天津電力工業(yè)發(fā)展簡史》，《太難進(jìn)文史資料選輯》第34輯。

第二篇：電力行業(yè)發(fā)展

摘要：首先分析了加強(qiáng)線損管理的社會背景，然后總結(jié)了線損在管理體制上的主要問題，最后主要從管理、技術(shù)和制度三方面提出了加強(qiáng)線損管理的具體措施。關(guān)鍵詞：線損；管理；技術(shù)；制度

前言

電能經(jīng)輸電線路和變壓器時因元件存在電阻而發(fā)熱，產(chǎn)生的功率損耗（△

P=3xI2R）稱為線損。電能由發(fā)電廠經(jīng)超高壓電網(wǎng)、高壓電網(wǎng)、配電網(wǎng)向各用戶供電，大型企業(yè)用戶由企業(yè)電網(wǎng)供電。發(fā)電廠送入電網(wǎng)的電能量叫做供電量，電網(wǎng)售給企業(yè)的電能量叫做售電量。供電量減去售電量等于線損電量，線損電量除以供電量等于線路損失率，售電量除以供電量等于輸電效率。線損率是供電企業(yè)一項(xiàng)綜合性的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，供電企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的好壞，在很大程度上取決于線損管理水平的高低。因此，研究線損管理，降低損耗是供電企業(yè)提高企業(yè)經(jīng)營效益的根本問題，有利于建設(shè)節(jié)約型社會。

1提高線損管理的背景

長期以來減少線損一直是電力部門努力的目標(biāo)，也是供電企業(yè)的重要職責(zé)和長期任務(wù)。近幾年來，隨著用電量的快速增長，供電線損逐年升高的問題不能不引起有關(guān)部門的極大重視。2006年，國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司的線損率分別為6.40%、7.08%，年損失電量分別為1169億kWh和282億kWh，全年全國損失電量1451億kWh，如果加上地方電網(wǎng)與企業(yè)電網(wǎng)的電能損失，線損電量超過1600億kWh，這相當(dāng)于兩個三峽電站的電力供應(yīng)。在我國全面落實(shí)“十一五”規(guī)劃中萬元GDP能耗降低指標(biāo)的背景下，最大可能的減少線損顯得更為重要和迫切。

黨的十六屆五中全會提出了全面建設(shè)小康社會和建設(shè)和諧、節(jié)約型社會的一系列重大方針和原則，明確要求“十一五”期間單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比“十五”期末降低20%左右。因此，電網(wǎng)企業(yè)要貫徹國家能源政策和發(fā)展戰(zhàn)略，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和管理水平，必須加強(qiáng)線損管理，大幅度降低線損。當(dāng)前線損管理體制存在的主要問題

造成線損的原因，從客觀上講有輸電系統(tǒng)不配套，線路布局不合理，卡脖子及無功補(bǔ)償不足等方面的問題。同時，也有管理問題，主要表現(xiàn)為對線損管理的放松。

2.1 非主管部門對線損管理重視不夠

電網(wǎng)建設(shè)一般主要考慮供電可靠性和供電能力，而沒有把線損作為檢驗(yàn)電網(wǎng)發(fā)展是否合理的重要指標(biāo)，造成高壓電網(wǎng)投資偏大，中低壓電網(wǎng)投資偏低，各電壓等級的投資比例不太合理，使整個電網(wǎng)的理論線損偏大；生產(chǎn)部門在安排運(yùn)行方式和停電計劃時往往出于安全的考慮，使電網(wǎng)在非經(jīng)濟(jì)狀態(tài)運(yùn)行的時間過多，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和停電管理的精細(xì)化程度不高。線損管理涉及到計劃、基建、生產(chǎn)、農(nóng)電、調(diào)度和市場營銷等多個部門，而地級公司的線損主管部門一般為市場營銷部，非主管部門對線損管理往往重視不夠。

2.2 線損的過程管理有待加強(qiáng)

在線損管理中，“重指標(biāo)輕過程”的思想不同程度存在，沒有建立常態(tài)的分析、監(jiān)督、協(xié)調(diào)、督辦、反饋機(jī)制。線損主管部門由于對其他部門的業(yè)務(wù)不熟悉，加上信息的不對稱，對其他部門分管業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)難度大。此外，線損管理停留在統(tǒng)計和簡單分析上，分析查找問題不及時、不深入；跟蹤監(jiān)督不到位，督促整改不徹底；尚未實(shí)現(xiàn)線損指標(biāo)的可控、能控和在控。

2.3 線損管理的考核不科學(xué)

各單位對考核的心理認(rèn)同程度不高，實(shí)施考核過程中爭議多，難度大。由于線損理論計算存在不準(zhǔn)確的因素，對各單位供電量、供電結(jié)構(gòu)預(yù)測不準(zhǔn)確，加上采用綜合的線損指標(biāo)不能真實(shí)反映線損管理的實(shí)際水平，造成給各單位下達(dá)的指標(biāo)不合理。幾點(diǎn)加強(qiáng)線損管理措施

線損管理，作為一門專業(yè)學(xué)科，貫穿整個電力行業(yè)的供、配、售網(wǎng)絡(luò)，具有系統(tǒng)性、抽象化、復(fù)雜多變的特點(diǎn)，涉及到所有用電客戶和每一位供電員工的切身利益。建立高效、現(xiàn)代化的管理模式，做到降損的可控在控，是當(dāng)前供電企業(yè)線損管理所追求的目標(biāo)。

3.1 建立線損信息化管理平臺

建立完善的線損管理網(wǎng)絡(luò)和激勵制度；實(shí)行分電壓等級的指標(biāo)細(xì)化考核；采用系統(tǒng)性的現(xiàn)代化手段保證線損數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，減少人為因素，提高工作效率。線損信息化管理平臺可以應(yīng)用了計算機(jī)管理、無線通訊、自動控制等多種現(xiàn)代化新技術(shù)，由電能量管理系統(tǒng)、大用戶監(jiān)控系統(tǒng)、用電信息管理系統(tǒng)、線損理論計算系統(tǒng)、配電線路無功補(bǔ)償系統(tǒng)等五大系統(tǒng)的集成。使用這種管理系統(tǒng)可以實(shí)時掌握單位的線損管理工作，對數(shù)據(jù)的采集、數(shù)據(jù)的處理、報表的生成等等，可以全部實(shí)現(xiàn)自動化，能達(dá)到只要點(diǎn)擊鼠標(biāo)就能縱覽全局的效果，充分體現(xiàn)了信息化管理的優(yōu)越性。

3.2 全網(wǎng)無功優(yōu)化運(yùn)行

做好電網(wǎng)降損節(jié)能的關(guān)鍵是全網(wǎng)無功優(yōu)化運(yùn)行。而全網(wǎng)無功真正優(yōu)化運(yùn)行的前提是進(jìn)行無功補(bǔ)償?shù)膬?yōu)化配置，包括無功補(bǔ)償配置點(diǎn)優(yōu)化和補(bǔ)償容量的優(yōu)化，即什么地方用就什么地方補(bǔ)償，用多少就補(bǔ)償多少，最理想的是無功需求點(diǎn)的就地、足額補(bǔ)償。另外無功需求是動態(tài)的，所以無功補(bǔ)償量需要實(shí)時調(diào)整，即什么時候用就什么時候補(bǔ)償。只有通過采用高性能的動態(tài)無功跟蹤補(bǔ)償設(shè)備才能完成實(shí)時補(bǔ)償?shù)娜蝿?wù)，需要電能的發(fā)、輸、供、用各環(huán)節(jié)共同努力和協(xié)調(diào)的統(tǒng)一行動。

3.3 完善制度，規(guī)范管理

線損管理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到企業(yè)的方方面面，要做好這項(xiàng)工作，必須規(guī)范管理，完善相應(yīng)的配套制度，逐步形成分級負(fù)責(zé)、指標(biāo)落實(shí)、分工明確的正常管理秩序。同時還應(yīng)重視加強(qiáng)理論線損計算工作。各單位專職、兼職線損管理人員應(yīng)根據(jù)設(shè)備和負(fù)荷情況，定期不定期地進(jìn)行線損理論計算，通過對計算結(jié)果的分析，以準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來衡量線損實(shí)際的高低，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)薄弱環(huán)節(jié)，制定相應(yīng)的對策，使降損工作有的放矢。同時，認(rèn)真做好相關(guān)數(shù)據(jù)的測錄、統(tǒng)計和分析。可實(shí)行三對比：與上月比、與去年同期比、與理論計算比。

結(jié)束語

總之，線損管理是一項(xiàng)重要的綜合性管理工作，更是一項(xiàng)持久艱苦的工作，要堅持用科學(xué)手段加強(qiáng)線損管理，要堅持用先進(jìn)技術(shù)完善電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，要堅持用完善制度規(guī)劃管理和技術(shù)。

第三篇：中國電力行業(yè)2015發(fā)展報告

中國電力行業(yè)2015發(fā)展報告

2015年，電力行業(yè)按照黨中央、國務(wù)院的統(tǒng)一部署，堅持“節(jié)約、清潔、安全”的能源戰(zhàn)略方針，主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，積極轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，著力踐行能源轉(zhuǎn)型升級，持續(xù)節(jié)能減排，推進(jìn)電力改革試點(diǎn)，加大國際合作和“走出去”步伐，保障了電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行和電力可靠供應(yīng)，為經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定發(fā)展和全社會能源利用提質(zhì)增效做出了積極貢獻(xiàn)。

一、電力供應(yīng)能力進(jìn)一步增強(qiáng)

電力投資較快增長。2015年，全國電力工程建設(shè)完成投資

[1][2]

8576億元，比上年增長9.87%。其中，電源工程建設(shè)完成投資3936億元，比上年增長6.78%，占全國電力工程建設(shè)完成投資總額的45.90%；電網(wǎng)工程建設(shè)完成投資4640億元，比上年增長12.64%，其中特高壓交直流工程完成投資464億元，占電網(wǎng)工程建設(shè)完成投資的比重10%。在電源投資中，全國核電、并網(wǎng)風(fēng)電及并網(wǎng)太陽能發(fā)電完成投資分別比上年增長6.07%、31.10%和45.21%；水電受近幾年大規(guī)模集中投產(chǎn)的影響，僅完成投資789億元，比上年下降16.28%；常規(guī)煤電完成投資1061億元，比上年增長11.83%；非化石能源發(fā)電投資占電源總投資的比重為70.45%，比上年提高1.49個百分點(diǎn)。

加快城鎮(zhèn)配電網(wǎng)建設(shè)改造。貫徹落實(shí)《關(guān)于加快配電網(wǎng)建設(shè)改造的指導(dǎo)意見》和《配電網(wǎng)建設(shè)改造行動計劃（2015-2020年）》，2015年全國安排城網(wǎng)建設(shè)改造專項(xiàng)建設(shè)基金130億元，帶動新增投資1140億元；安排農(nóng)網(wǎng)改造資金1628億元，其中中央預(yù)算內(nèi)資金282億元。

電力工程建設(shè)平均造價同比總體回落。2015年，因原材料價格下降，燃煤發(fā)電、水電、太陽能發(fā)電以及電網(wǎng)建設(shè)工程單位造價總體小幅回落，回落幅度分布在1.5—5%區(qū)間內(nèi)。風(fēng)電工程單位造價小幅上漲1.57%。

新增電源規(guī)模創(chuàng)歷年新高。2015年，全國基建新增發(fā)電生產(chǎn)能力13184萬千瓦，是歷年新投產(chǎn)發(fā)電裝機(jī)最多的一年。其中，水電新增1375萬千瓦，新增規(guī)模比上年減少805萬千瓦，新投產(chǎn)大型水電站項(xiàng)目主要有四川大渡河大崗山水電站4臺機(jī)組合計260萬千瓦、云南金沙江觀音巖水電站3臺機(jī)組合計180萬千瓦和云南金沙江梨園水電站1臺60萬千瓦機(jī)組，投產(chǎn)的抽水蓄能電站包括內(nèi)蒙古呼和浩特和廣東清遠(yuǎn)3臺機(jī)組合計92萬千瓦；火電新增6678萬千瓦（其中燃?xì)?95萬千瓦、常規(guī)煤電5402萬千瓦），新增規(guī)模較上年增加1887萬千瓦，全年新投產(chǎn)百萬千瓦級機(jī)組16臺；核電新投產(chǎn)6臺機(jī)組合計612萬千瓦，分別為遼寧紅沿河一期、浙江秦山一期、福建寧德一期、福建福清一期、海南昌江一期以及廣東陽江各1臺機(jī)組；新增并網(wǎng)風(fēng)電、并網(wǎng)太陽能發(fā)電分別為3139萬千瓦和1380萬千瓦，均創(chuàng)新增新高。在全年新增發(fā)電裝機(jī)容量中，非化石能源發(fā)電裝機(jī)占比為49.73%。

截至2015年底，全國主要電力企業(yè)在建電源規(guī)模1.82億千瓦，同比增長25.35%。

電源規(guī)模持續(xù)快速增長。截至2015年底，全國全口徑發(fā)電裝機(jī)容量152527萬千瓦，比上年增長10.62%，增速比上年提高1.67個百分點(diǎn)。其中，水電31954萬千瓦（其中抽水

[3]蓄能 2305萬千瓦），比上年增長4.82%；火電100554萬千瓦，比上年增長7.85%，其中煤電90009萬千瓦、增長7.02%，燃?xì)?603萬千瓦、增長15.91%；核電2717萬千瓦，比上年增長35.31%；并網(wǎng)風(fēng)電13075萬千瓦，比上年增長35.40%；并網(wǎng)太陽能發(fā)電4218萬千瓦，比上年增長69.66%。截至2015年底，全國人均裝機(jī)規(guī)模1.11千瓦，比上年增加0.11千瓦。

全年退役、關(guān)?；痣姍C(jī)組容量1091萬千瓦，比上年增加182萬千瓦。

新增電網(wǎng)規(guī)模同比下降。2015年，全國新增交流110千伏及以上輸電線路長度57110千米，比上年下降4.50%，其中，110千伏、220千伏、1000千伏新增線路長度分別比上年下降10.66%、0.20%和99.59%，而330千伏、500千伏和750千伏分別比上年增長79.87%、1.61%和24.78%。全國交流新增110千伏及以上變電設(shè)備容量29432萬千伏安，比上年下降4.61%，其中，新增110千伏、220千伏、330千伏電壓等級變電設(shè)備容量分別比上年下降11.36%、24.06%和13.36%，而500千伏和750千伏等級分別比上年增長17.54%和440.91%。全國直流工程輸電線路長度沒有新增，±800千伏特高壓直流工程換流容量新增250萬千瓦。

電網(wǎng)跨省區(qū)輸送能力進(jìn)一步提升。截至2015年底，全國電網(wǎng)220千伏及以上輸電線路回路長度60.91萬千米，比上年增長5.46%；220千伏及以上變電設(shè)備容量33.66億千伏安，比上年增長8.86%。遼寧綏中電廠改接華北電網(wǎng)500千伏工程投運(yùn)，使東北電網(wǎng)向華北電網(wǎng)的跨區(qū)送電能力達(dá)到了500萬千瓦，國家電網(wǎng)公司跨區(qū)輸電能力合計超過6900萬千瓦；糯扎渡水電站送廣東±800千伏特高壓直流工程全部建成投運(yùn)，中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司“西電東送”形成“八交八直”輸電大通道，送電規(guī)模達(dá)到3650萬千瓦。隨著我國最長的特高壓交流工程——榆橫—濰坊1000千伏特高壓交流輸變電工程正式開工，列入我國大氣污染防治行動計劃的四條特高壓交流工程已經(jīng)全部開工，全國特高壓輸電工程進(jìn)入了全面提速、大規(guī)模建設(shè)的新階段。

全面解決了無電人口用電問題。2015年12月，隨著青海省最后3.98萬無電人口通電，國家能源局制定的《全面解決無電人口用電問題三年行動計劃（2013-2015年）》得到落實(shí)，我國全面解決了無電人口用電問題。

二、電源結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化

受核電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電新投產(chǎn)規(guī)模創(chuàng)新高的拉動作用影響，電源結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化。截至2015年底，全國水電、核電、并網(wǎng)風(fēng)電、并網(wǎng)太陽能發(fā)電等非化石能源裝機(jī)容量占全國發(fā)電裝機(jī)容量的比重為34.83%，比上年提高1.73個百分點(diǎn)；火電裝機(jī)容量占全國發(fā)電裝機(jī)容量的比重為65.92%,比上年降低1.69個百分點(diǎn)；其中煤電裝機(jī)容量占全國發(fā)電裝機(jī)容量的比重為59.01%，比上年降低1.73個百分點(diǎn)。2015年，中電聯(lián)對全國97033萬千瓦火電機(jī)組統(tǒng)計調(diào)查顯示:全國火電機(jī)組平均單機(jī)容量為12.89萬千瓦，比上年增加0.4萬千瓦；火電大容量高參數(shù)高效機(jī)組比重繼續(xù)提高，全國百萬千瓦容量等級機(jī)組已達(dá)86臺，60萬千瓦及以上火電機(jī)組容量所占比重達(dá)到42.91%，比上年提高1.4個百分點(diǎn)。

三、非化石能源發(fā)電量持續(xù)快速增長

非化石能源發(fā)電量高速增長，火電發(fā)電量負(fù)增長。2015年，全國全口徑發(fā)電量57399億千瓦時，比上年增長1.05%。其中，水電11127億千瓦時，比上年增長4.96%；火電42307億千瓦時，比上年下降1.68%，是自改革開放以來首次負(fù)增長；核電1714億千瓦時，比上年增長28.64%；并網(wǎng)風(fēng)電1856億千瓦時，比上年增長16.17%；并網(wǎng)太陽能發(fā)電395億千瓦時，比上年增長67.92%。2015年，水電、核電、并網(wǎng)風(fēng)電和并網(wǎng)太陽能發(fā)電等非化石能源發(fā)電量合計比上年增長10.24%，非化石能源發(fā)電量占全口徑發(fā)電量的比重為27.23%，比上年提高2.18個百分點(diǎn)。

火電設(shè)備利用小時大幅下降。2015年，全國6000千瓦及以上電廠發(fā)電設(shè)備利用小時3988小時，比上年降低360小時。其中，水電3590小時，比上年降低79小時；火電4364小時，比上年降低414小時，為1969年以來的最低值；核電7403小時，比上年降低384小時；風(fēng)電1724小時，比上年降低176小時，是“十二五”期間下降幅度最大的一年。

四、電力生產(chǎn)運(yùn)行安全可靠

2015年，在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，地震、臺風(fēng)、泥石流等各類自然災(zāi)害頻發(fā)情況下，電力行業(yè)深入貫徹落實(shí)新《安全生產(chǎn)法》，始終堅持“安全第一”的方針，電力安全生產(chǎn)責(zé)任進(jìn)一步落實(shí)，電力安全生產(chǎn)法規(guī)體系進(jìn)一步完善，電力安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查進(jìn)一步深入，電力突發(fā)事件應(yīng)對和重大活動保電能力進(jìn)一步提高。全年沒有發(fā)生重大以上電力人身傷亡事故，沒有發(fā)生重大電力安全事故，沒有發(fā)生較大電力設(shè)備事故，沒有發(fā)生電力系統(tǒng)水電站大壩垮壩、漫壩以及對社會造成重大影響的事件。

電力設(shè)備運(yùn)行可靠性指標(biāo)保持較高水平。2015年，全國發(fā)電設(shè)備、輸變電設(shè)施、直流輸電系統(tǒng)、用戶供電可靠性運(yùn)行情況平穩(wěn)。10萬千瓦及以上燃煤發(fā)電機(jī)組等效可用系數(shù)為92.57%，比上年提高0.73個百分點(diǎn)；4萬千瓦及以上水電機(jī)組等效可用系數(shù)為92.05%，比上年降低0.55個百分點(diǎn)；架空線路、變壓器、斷路器三類主要設(shè)施的可用系數(shù)分別為99.600%、99.887%、99.953%，比上年分別提高0.108、0.030和0.027個百分點(diǎn)。全國10（6、20)千伏供電系統(tǒng)用戶平均供電可靠率99.880%，比上年降低0.060個百分點(diǎn)；用戶年平均停電時間10.50小時，比上年增加5.28小時。

五、電力供需進(jìn)一步寬松

用電量低速增長，用電結(jié)構(gòu)持續(xù)改善。2015年，全國全社會用電量56933億千瓦時，比上年僅增長0.96%，增速比上年降低3.18個百分點(diǎn)。其中，第一、三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電量增速均高于上年；而第二產(chǎn)業(yè)用電量增速大幅回落，自本世紀(jì)以來首度出現(xiàn)負(fù)增長，是全社會用電低速增長的主要原因。具體來看，第一產(chǎn)業(yè)用電量1040億千瓦時，比上年增長2.55%；第二產(chǎn)業(yè)用電量41442億千瓦時，比上年下降0.79%，低于全社會用電量增速1.75個百分點(diǎn)，對全社會用電量增長的貢獻(xiàn)率為-60.71%，其中黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)四大高耗能行業(yè)合計用電量同比下降1.89%，增速同比回落6.70個百分點(diǎn)，四大高耗能行業(yè)用電快速回落導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)乃至全社會用電增速明顯放緩，四大高耗能對電力消費(fèi)增速放緩產(chǎn)生的影響明顯超過其對國內(nèi)生產(chǎn)總值和工業(yè)增加值波動的影響，這也是全社會用電量增速回落幅度大于經(jīng)濟(jì)增速回落幅度的主要原因；第三產(chǎn)業(yè)用電量7166億千瓦時，比上年增長7.42%，對全社會用電量增長的貢獻(xiàn)率為91.64%，第三產(chǎn)業(yè)中，以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新一代信息技術(shù)為主要代表的信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)用電增長14.8%，延續(xù)高速增長勢頭，反映出我國轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)取得了積極進(jìn)展；城鄉(xiāng)居民生活用電量7285億千瓦時，比上年增長5.01%，隨著我國城鎮(zhèn)化以及家庭電氣化水平逐步提高，呈現(xiàn)出居民生活用電量穩(wěn)步增長的態(tài)勢。2015年，全國人均電力消費(fèi)4142千瓦時。

電力供應(yīng)能力總體充足，部分地區(qū)電力供應(yīng)富余。2015年，受電煤供應(yīng)持續(xù)寬松、主要水電生產(chǎn)地區(qū)來水情況總體偏好、冬夏季各地氣溫總體平和沒有出現(xiàn)極端天氣、重工業(yè)用電需求疲軟等因素影響，全國電力供需形勢進(jìn)一步寬松、部分地區(qū)電力富余較多，僅局部地區(qū)在部分時段有少量錯峰。分區(qū)域看，華北區(qū)域電力供需總體平衡略顯寬松，其中，山東電網(wǎng)夏季出現(xiàn)錯峰；華東、華中、南方區(qū)域電力供需總體寬松，其中海南8月前電力供應(yīng)偏緊；東北、西北區(qū)域電力供應(yīng)能力富余較多。

六、電力裝備和科技水平進(jìn)一步提升

電力科技創(chuàng)新在特高壓、智能電網(wǎng)、大容量高參數(shù)低能耗火電機(jī)組、高效潔凈燃煤發(fā)電、第三代核電工程設(shè)計和設(shè)備制造、可再生能源發(fā)電等技術(shù)領(lǐng)域不斷取得重大突破，對轉(zhuǎn)變電力發(fā)展方式起到巨大的推動作用。

在特高壓輸電技術(shù)領(lǐng)域，高壓直流斷路器關(guān)鍵技術(shù)、大電網(wǎng)規(guī)劃與運(yùn)行控制技術(shù)重大專項(xiàng)研究等多項(xiàng)技術(shù)取得新的進(jìn)展。高壓大容量多端柔性直流輸電關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)、裝備研制及工程應(yīng)用有了新的進(jìn)展，世界首次采用大容量柔性直流與常規(guī)直流組合模式的背靠背直流工程——魯西背靠背直流工程正式開工建設(shè)，世界上首個采用真雙極接線±320kv柔性直流輸電科技示范工程在廈門正式投運(yùn)，標(biāo)志著我國全面掌握和具備了高壓大容量柔性直流輸電關(guān)鍵技術(shù)和工程成套能力。

我國二次再熱發(fā)電技術(shù)獲重大突破。隨著世界首臺66萬千瓦超超臨界二次再熱燃煤機(jī)組——中國華能集團(tuán)公司江西安源電廠1號機(jī)組和世界首臺100萬千瓦超超臨界二次再熱燃煤發(fā)電機(jī)組——中國國電集團(tuán)公司泰州電廠二期工程3號機(jī)組相繼投運(yùn)，標(biāo)志著二次再熱發(fā)電技術(shù)在國內(nèi)得到推廣應(yīng)用； 世界首臺最大容量等級的四川白馬60萬千瓦超臨界循環(huán)流化床示范電站體現(xiàn)了我國已經(jīng)完全掌握了循環(huán)流化床鍋爐的核心技術(shù)，并在循環(huán)流化床燃燒大型化、高參數(shù)等方面達(dá)到了世界領(lǐng)先水平，隨著2015年世界首臺35萬千瓦超臨界循環(huán)流化床機(jī)組——山西國金電力公司1號機(jī)組投運(yùn)，全國共有5臺35萬千瓦超臨界循環(huán)流化床機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)行。我國自主三代核電技術(shù)“華龍一號”示范工程——中國核工業(yè)集團(tuán)公司福清5號核電機(jī)組正式開工建設(shè)，使我國成為繼美國、法國、俄羅斯之后第四個具有自主三代核電技術(shù)的國家，也將成為我國正式邁入世界先進(jìn)核電技術(shù)國家陣營的里程碑。

七、節(jié)能減排成效顯著

能耗指標(biāo)繼續(xù)下降。2015年，全國6000千瓦及以上火電廠機(jī)組平均供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗315克/千瓦時，比上年降低4克/千瓦時，煤電機(jī)組供電煤耗繼續(xù)保持世界先進(jìn)水平；全國線路損失率為6.64%，與上年持平。

污染物排放大幅減少。據(jù)中電聯(lián)初步分析，2015年，全國電力煙塵排放量約為40萬噸，比上年下降59.2%，單位火電發(fā)電量煙塵排放量0.09克/千瓦時，比上年下降0.14克/千瓦時。全國電力二氧化硫排放約200萬噸，比上年下降約67.7%，單位火電發(fā)電量二氧化硫排放量約為0.47克/千瓦時，比上年下降1克/千瓦時。電力氮氧化物排放約180萬噸，比上年下降約71.0%，單位火電發(fā)電量氮氧化物排放量約0.43克/千瓦時，比上年下降1.04克/千瓦時。截至2015年底，全國已投運(yùn)火電廠煙氣脫硫機(jī)組容量約8.2億千瓦，占全國煤電機(jī)組容量的91.20%；已投運(yùn)火電廠煙氣脫硝機(jī)組容量約8.5億千瓦，占全國火電機(jī)組容量的84.53%。全國火電廠單位發(fā)電量耗水量1.4千克/千瓦時，比上年降低0.2千克/千瓦時；單位發(fā)電量廢水排放量0.07千克/千瓦時，比上年降低0.01千克/千瓦時。

電力需求側(cè)節(jié)能有成效。在保障電力安全可靠、協(xié)調(diào)發(fā)展的大前提下，政府、行業(yè)、企業(yè)貫徹落實(shí)能源消費(fèi)革命,共同推進(jìn)電力需求側(cè)管理，建立并不斷完善需求側(cè)響應(yīng)體系，加大移峰填谷能力建設(shè)，引導(dǎo)用戶優(yōu)化用電負(fù)荷，促進(jìn)清潔能源消納，涉及15個省份、2000余家工業(yè)企業(yè)實(shí)施了需求側(cè)管理工作；國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)超額完成電力需求側(cè)管理目標(biāo)任務(wù)，共節(jié)約電量142.7億千瓦時，節(jié)約電力327.3萬千瓦，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮了重要作用。

八、新一輪電力改革拉開序幕

2015年3月，中共中央印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)〔2015〕9號）文件，開啟了新一輪電力體制改革的序幕。2015年11月底，為配合9號文件落實(shí)、有序推進(jìn)電力改革工作，國家發(fā)展改革委、國家能源局會同有關(guān)部門制定并發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)輸配電價改革的實(shí)施意見》、《關(guān)于推進(jìn)電力市場建設(shè)的實(shí)施意見》、《關(guān)于電力市場交易機(jī)構(gòu)組建和規(guī)范運(yùn)行的實(shí)施意見》、《關(guān)于有序放開發(fā)用電計劃的實(shí)施意見》、《關(guān)于推進(jìn)售電側(cè)改革的實(shí)施意見》、《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范燃煤自備電廠監(jiān)督管理的指導(dǎo)意見》6個電力體制改革配套文件，分別從電價、電力交易體制、電力交易機(jī)構(gòu)、發(fā)用電計劃、售電側(cè)、電網(wǎng)公平接入等電力市場化建設(shè)相關(guān)領(lǐng)域以及相應(yīng)的電力監(jiān)管角度明確和細(xì)化電力改革的政策措施。各省市積極行動，啟動了電力改革試點(diǎn)工作。國家發(fā)展改革委先后批復(fù)在云南、貴州省進(jìn)行電力改革綜合試點(diǎn)，在深圳輸配電改革試點(diǎn)基礎(chǔ)上,擴(kuò)大到內(nèi)蒙古西部、安徽、湖北、寧夏、云南、貴州進(jìn)行輸配電價改革試點(diǎn)，在重慶、廣東進(jìn)行省級售電側(cè)改革試點(diǎn)。電力行業(yè)企業(yè)也積極投入電力改革與市場交易試點(diǎn)，發(fā)電企業(yè)適應(yīng)市場需要，積極開展與大用戶直接交易、跨省區(qū)交易、發(fā)電權(quán)交易、輔助服務(wù)交易等多種市場交易模式的探索，一些央企、地方電力企業(yè)和民營企業(yè)陸續(xù)投資成立了售電公司，積極參與直接交易試點(diǎn)活動，為進(jìn)一步加快電力市場化建設(shè)、完善相關(guān)政策法規(guī)積累了經(jīng)驗(yàn)。

2015年，全國31個省份中已有24個省份相繼開展了大用戶直接交易（僅有北京、天津、河北、上海、海南、青海、西藏等7個省份尚未開展），直接交易電量超過4000億千瓦時，比2014年的1540億千瓦時增長近2倍。其中11個省區(qū)交易規(guī)模超過100億千瓦時。

九、積極發(fā)揮電價調(diào)控作用

發(fā)揮電價調(diào)控政策在推進(jìn)電力改革、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)節(jié)能減排中的重要作用。進(jìn)一步完善煤電價格聯(lián)動機(jī)制，以中國電煤價格指數(shù)作為煤電聯(lián)動的價格基礎(chǔ)，進(jìn)行電價調(diào)整；全年煤炭供應(yīng)充足，價格走低，導(dǎo)致燃煤發(fā)電全國平均上網(wǎng)電價分兩次下調(diào)，分別降低2分/千瓦時和3分錢/千瓦時，并相應(yīng)分別降低工商業(yè)用電價格1.8分/千瓦時和3分錢/千瓦時，助力我國經(jīng)濟(jì)供應(yīng)側(cè)改革；加大環(huán)境保護(hù)與治理力度，對燃煤電廠超低排放實(shí)行電價支持政策，對2016年1月1日前、后并網(wǎng)運(yùn)行并符合超低排放超低限值要求的燃煤發(fā)電企業(yè)，分別對其統(tǒng)購上網(wǎng)電量加價1分/每千瓦時（含稅）、0.5分錢/每千瓦時（含稅）；為合理引導(dǎo)新能源投資，促進(jìn)陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，調(diào)整新建陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價, 實(shí)行上網(wǎng)標(biāo)桿電價隨陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電發(fā)展規(guī)模逐步降低的價格政策，鼓勵各地通過招標(biāo)等市場競爭方式確定陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源項(xiàng)目業(yè)主和上網(wǎng)電價；明確將居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外其他用電征收的可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)由之前的1.5分/每千瓦時提高到1.9分/每千瓦時；明確了跨省、跨區(qū)域送電價格調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)，遵循市場定價原則，參考送、受電地區(qū)電價調(diào)整情況，由供需雙方協(xié)商確定，“點(diǎn)對網(wǎng)”送電的上網(wǎng)電價調(diào)價標(biāo)準(zhǔn)，可參考受電省燃煤發(fā)電標(biāo)桿電價調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)協(xié)商確定，“網(wǎng)對網(wǎng)”送電價格，可參考送電省燃煤機(jī)組標(biāo)桿電價調(diào)整幅度協(xié)商確定。

十、行業(yè)管理與服務(wù)不斷創(chuàng)新

行業(yè)管理逐步規(guī)范高效。2015年，國家能源局積極推進(jìn)簡政放權(quán)，共取消、下放21項(xiàng)、34子項(xiàng)行政審批事項(xiàng)，全部取消非行政審批事項(xiàng)。持續(xù)加強(qiáng)大氣污染治理力度，印發(fā)《煤電節(jié)能減排監(jiān)督管理暫行辦法》、《2015年中央發(fā)電企業(yè)煤電節(jié)能減排升級改造目標(biāo)任務(wù)書》，全年共安排節(jié)能改造容量1.8億千瓦、超低排放改造容量7847萬千瓦。合理布局清潔能源發(fā)展，全年核準(zhǔn)開工核電機(jī)組8臺合計880萬千瓦，自主三代“華龍一號”示范工程開工建設(shè)，AP1000主泵通過評審出廠，核電重大專項(xiàng)——CAP1400示范工程啟動核準(zhǔn)前評估。風(fēng)電開發(fā)布局進(jìn)一步優(yōu)化，下達(dá)光伏發(fā)電建設(shè)規(guī)模2410萬千瓦，啟動太陽能熱發(fā)電示范項(xiàng)目建設(shè)。開展電力標(biāo)準(zhǔn)化管理工作，立項(xiàng)合計318項(xiàng)，加強(qiáng)標(biāo)委會的組織管理和協(xié)調(diào)。建立健全電力工程質(zhì)量監(jiān)督工作機(jī)制，進(jìn)一步確立完善的“總站-中心站-項(xiàng)目站”管理體系，開發(fā)完成全國在建電力工程項(xiàng)目統(tǒng)計系統(tǒng)，開展在建項(xiàng)目專項(xiàng)督查。統(tǒng)籌謀劃推動能源領(lǐng)域“一帶一路”合作，與重點(diǎn)國家、地區(qū)合作建設(shè)能源項(xiàng)目，能源裝備和核電“走出去”取得階段性成果。積極參與全球能源治理，我國與國際能源署（IEA）建立了聯(lián)盟關(guān)系，加強(qiáng)了與能源憲章組織的合作，并由該組織的受邀觀察員國變?yōu)楹灱s觀察員國。

行業(yè)服務(wù)水平不斷提高。2015年，中電聯(lián)認(rèn)真把握“立足行業(yè)，服務(wù)企業(yè)，聯(lián)系政府，溝通社會”的定位，健全行業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，突出工作重點(diǎn)，不斷提升服務(wù)質(zhì)量。緊密圍繞電力體制改革，積極建言獻(xiàn)策；開展行業(yè)重大問題研究，促進(jìn)行業(yè)科學(xué)發(fā)展；積極有效反映行業(yè)訴求，創(chuàng)造良好的政策環(huán)境；適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，做好電力行業(yè)統(tǒng)計和供需分析預(yù)測工作；開展首屆中國電力創(chuàng)新獎評獎工作，推進(jìn)行業(yè)科技和管理創(chuàng)新；創(chuàng)新服務(wù)方式，積極開展行業(yè)宣傳和信息服務(wù)，大力推進(jìn)行業(yè)國際化服務(wù)，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)管理及體系建設(shè)，繼續(xù)開展電力行業(yè)職業(yè)技能鑒定，積極推進(jìn)電力行業(yè)信息化建設(shè)，切實(shí)加強(qiáng)電力行業(yè)市場誠信體系建設(shè)，指導(dǎo)工業(yè)領(lǐng)域電力需求側(cè)管理工作，進(jìn)一步完善電力工程質(zhì)量監(jiān)督工作體系，加強(qiáng)電力可靠性監(jiān)督管理，為社會及電力行業(yè)提供司法鑒定服務(wù)，穩(wěn)步提升各項(xiàng)專業(yè)服務(wù)質(zhì)量，深入開拓專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域及品牌業(yè)務(wù)。

十一、電力企業(yè)經(jīng)營狀況較好

據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2015年，受煤炭價格大幅下降的影響，全國規(guī)模以上電力企業(yè)利潤總額4680億元，比上年增長13.57%。其中，電力供應(yīng)企業(yè)利潤總額1213億元，比上年增長13.02%；發(fā)電企業(yè)利潤總額3467億元，比上年增長13.77%。在發(fā)電企業(yè)中，火電、水電、核電、風(fēng)電業(yè)和太陽能發(fā)電企業(yè)利潤總額分別為2266億元、735億元、183億元、182億元和59億元，分別比上年增長13.32%、10.44%、21.62%、11.14%和69.69%。但是受上網(wǎng)電價連續(xù)多次下調(diào)、市場化交易電量比重擴(kuò)大及其交易電價大幅度下降、以及發(fā)電設(shè)備利用率下降等多重不利因素影響，未來電力企業(yè)尤其是火電企業(yè)經(jīng)營形勢將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

十二、國際合作取得新進(jìn)展

電力企業(yè)積極參與國際合作與“走出去”。2015年，電力企業(yè)分別與美國、俄羅斯、英國、法國、德國、西班牙、比利時、葡萄牙、羅馬尼亞、立陶宛、哈薩克斯坦、秘魯、厄瓜多爾、南非、埃塞俄比亞、肯尼亞、津巴布韋、韓國、巴基斯坦、馬來西亞、印度尼西亞、蒙古國、老撾等20多個國家的地方政府、企業(yè)、大學(xué)簽署合作協(xié)議和備忘錄，共同開展戰(zhàn)略合作。其中，國網(wǎng)中國電力技術(shù)裝備有限公司與埃塞俄比亞國家電力公司和肯尼亞輸電公司簽署合同，承建東非地區(qū)第一條高壓直流輸電線路“埃塞—肯尼亞500千伏直流輸電線路”；中國廣核集團(tuán)有限公司與法國電力集團(tuán)簽訂英國新建核電項(xiàng)目的投資協(xié)議，其中巴拉德維爾B核電項(xiàng)目擬采用“華龍一號”技術(shù)，這是我國核電“走出去”的里程碑式項(xiàng)目，也標(biāo)志著該技術(shù)得到歐洲發(fā)達(dá)國家的認(rèn)可；中國長江三峽集團(tuán)公司與俄羅斯水電公司簽署《關(guān)于雙方成立合資公司開發(fā)俄羅斯下布列亞水電項(xiàng)目的合作意向協(xié)議》。根據(jù)中電聯(lián)對11家主要電力企業(yè)的統(tǒng)計調(diào)查，11家主要電力企業(yè)實(shí)際完成投資總額28.98億美元，同比下降約 75.3%；對外承包工程在建項(xiàng)目合同額累計1547.71億美元，同比增長約17.3%；新簽合同額合計472.05億美元，同比增長約8.8%；電力設(shè)備和技術(shù)出口總額為136.59億美元，同比增加約153%。

展望“十三五”，電力行業(yè)改革發(fā)展面臨更加嚴(yán)峻的形勢和諸多挑戰(zhàn)。一是電力需求增速放緩，電力供應(yīng)能力過剩勢頭逐步顯現(xiàn)。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，能源電力需求特別是重化工業(yè)用電增速放緩，部分地區(qū)電力供應(yīng)將顯現(xiàn)過剩格局，發(fā)電設(shè)備利用小時特別是煤電機(jī)組設(shè)備利用小時快速下降，煤電企業(yè)效益將大幅度下降，面臨的挑戰(zhàn)加劇。二是可再

[4]生能源協(xié)調(diào)發(fā)展難度加大。西南地區(qū)棄水、“三北”地區(qū)棄風(fēng)和棄光現(xiàn)象加劇，就地消納市場空間不足，跨區(qū)送出線路建設(shè)滯后，調(diào)峰能力嚴(yán)重不足，電力系統(tǒng)整體運(yùn)行效率有待提高。三是電力清潔替代任務(wù)艱巨。實(shí)施電力替代終端煤炭、生物質(zhì)消費(fèi)，加快提高電力在終端能源消費(fèi)的比重，是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、大氣污染治理的重要途徑，但是實(shí)施的進(jìn)程與成效受電力價格和電力基礎(chǔ)設(shè)施等因素的制約。四是電力市場化改革任重道遠(yuǎn)。中央9號文件精神為我國深化電力市場化改革奠定了重要基礎(chǔ)。但是目前在市場體系建設(shè)、交易規(guī)則設(shè)計、市場主體培育、政府有效監(jiān)管、誠信體系建立等方面都面臨著諸多的問題，需要在進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍并認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，不斷完善市場規(guī)則，循序漸進(jìn)。五是電力企業(yè)“走出去”面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國的電力裝備產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備在國際市場上競爭的實(shí)力，但是企業(yè)在風(fēng)險控制、國際化管理、環(huán)境治理、企業(yè)文化與當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗文化的融合等方面經(jīng)驗(yàn)不足。面對上述問題和挑戰(zhàn)，電力行業(yè)必須深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，遵循能源發(fā)展“四個革命、一個合作”的戰(zhàn)略思想，全面把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展和電力發(fā)展規(guī)律，加快推進(jìn)電力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動電力發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，在發(fā)展中化解和解決面臨的各種矛盾和問題，努力為“十三五”發(fā)展打下良好開局。

第四篇：世紀(jì)初中國教育理論發(fā)展的斷想

世紀(jì)初中國教育理論發(fā)展的斷想

用斷想的方式，對20世紀(jì)中國教育理論發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)的深層生存困境作了反思，提出了中國教育理論發(fā)展的時代局限與超越的問題。強(qiáng)調(diào)研究教育的思維方式從簡單走向復(fù)雜的必要，強(qiáng)調(diào)教育理論要加強(qiáng)原創(chuàng)性研究。期望新世紀(jì)初的中國教育理論有一次從近代向現(xiàn)代的重建式的再生。

關(guān)鍵字

中

國教育理論、時代性、科學(xué)主義、生存困境、復(fù)雜性研究、復(fù)雜思維方式、原創(chuàng)性

隨著世紀(jì)鐘聲的敲響，在人們的一片歡呼聲中，“轟轟烈烈”的20世紀(jì)就這樣結(jié)束了。一個可以寄予很多期望，又蘊(yùn)藏著更多不測風(fēng)云的新世紀(jì)開始了。世紀(jì)初，對於人們來說，最大的財富是時間，最重要的事情是策劃。這是一個需要播種希望的季節(jié)，也是人類把握未來的智慧和力量展現(xiàn)最為集中的時期。身處此時，作為一名教育理論探索者，我也不禁反覆自問：在中國的教育理論領(lǐng)域里，我們極需改變什麼？我們可以追求什麼？我們應(yīng)該做些什麼？似乎可想可說的話很多，但又構(gòu)不成宏篇大論，於是只能用“斷想”來串起這段段的思緒，并想用“斷想”引出更多的“宏論”以豐富我們的學(xué)報，這也是我作為本刊主編在世紀(jì)初的一個小小意愿。

一gt;

中國近代的教育理論[1]是隨著20世紀(jì)幾乎與近代教育同步誕生、形成、變革和發(fā)展的，至今它已走完了異常曲折、復(fù)雜的世紀(jì)之路?？v觀一個世紀(jì)的歷史，悟出的最大道理是：教育理論的發(fā)展與時代有著內(nèi)在的、直接的、多方面和多層次的關(guān)聯(lián)。在一定意義上，教育理論屬於“時代學(xué)”之列。認(rèn)識這一點(diǎn)，對於今後教育理論的發(fā)展有重要的意義。

所謂“時代學(xué)”主要指這樣一些學(xué)科的集合：這些學(xué)科的發(fā)展需要與條件、方向與內(nèi)容、研究方法與方法論、研究價值及功能的發(fā)揮等，在很大程度上與時代發(fā)展?fàn)顟B(tài)相關(guān)。凡屬“時代學(xué)”之列的學(xué)科，都是與人類和社會發(fā)展的實(shí)踐密切相關(guān)的學(xué)科。

拿教育理論的發(fā)展來看，無論是在中國還是其它國家，近代教育理論的誕生都與社會變革而引起的教育變革直接相關(guān)，這對熟悉教育史、教育思想史、教育學(xué)科發(fā)展史的專業(yè)人員來說都不是什麼新的觀點(diǎn)。然而，經(jīng)歷了學(xué)科由古代向近代的時代轉(zhuǎn)換和逐漸形成了學(xué)科的內(nèi)結(jié)構(gòu)以後，尤其在力主以近代自然科學(xué)的研究范式作為任何學(xué)科的研究范式，以近代自然科學(xué)形成的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)作為衡量一切學(xué)科的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)主義思潮的長期影響下，幾代教育理論研究者中的許多人（包括本人在內(nèi)），逐漸自覺地用這樣的眼光去追求提高教育理論的“科學(xué)性”和“專業(yè)性”，去尋找教育理論的發(fā)展方向。我們曾期望有一種具有像自然科學(xué)那麼嚴(yán)密的概念體系的教育理論，它或用推理的方式建構(gòu)，或用歸納的方式逐級由具體、個別提升到特殊、一般；我們曾期望教育研究能有效地移植自然科學(xué)的研究方法，從觀察、實(shí)驗(yàn)、統(tǒng)計分析、定量研究到結(jié)論的可檢驗(yàn)性、成果的可測量性等等，都成為教育理論科學(xué)性的顯著指標(biāo)；我們曾期望研究出來的教育理論能揭示客觀規(guī)律，能排除價值、意識形態(tài)的干擾并具有最大的普適性和永恒性。為此，我們苦苦追求，也為追求不得而時時煩惱，還在追求的過程中漸漸遠(yuǎn)離了時代和實(shí)踐，逐漸地形成了相對封閉的狀態(tài)。自然，也有一些躋身於教育研究隊(duì)伍的成員以教育學(xué)無須強(qiáng)化專業(yè)性和科學(xué)性為信仰。表面看來這是對上述科學(xué)主義的反逆，頗有革命性，但他們在骨子里還是上述觀念的信奉者，其所以進(jìn)入教育研究的行列，正是因教育研究未達(dá)到上述科學(xué)性的標(biāo)準(zhǔn)而易進(jìn)入。在這些人的心目中，教育研究對學(xué)科發(fā)展的責(zé)任并不被看重，被看重的只是其對於他個人而言的敲門磚功能。

在整個學(xué)術(shù)界，尤其是自然科學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等被認(rèn)為具有硬性“科學(xué)形態(tài)”的社會科學(xué)中的專業(yè)人員，也常常用上述科學(xué)主義的眼光打量教育理論，不認(rèn)同其科學(xué)和專業(yè)的地位，或者說把其看作是自己從事的學(xué)科領(lǐng)域中屬應(yīng)用研究的分支。在他們看來，只要應(yīng)用本學(xué)科研究的結(jié)論或方法，就足以解決教育理論中的相關(guān)問題，教育理論的整體就是各類相關(guān)學(xué)科應(yīng)用研究結(jié)果的“總和”，并沒有什麼獨(dú)立的教育理論可言。一些從教育理論研究領(lǐng)域走到教育交叉學(xué)科研究系列的人員，也有人因此自豪，甚至還有人不再認(rèn)為教育理論有存在的必要，宣稱純粹教育理論已經(jīng)消亡。

在社會上，包括多數(shù)的民眾和一些行政官員，往往把有關(guān)教育的知識或視作一種通過個人經(jīng)驗(yàn)或常識的積累即可獲得的東西，或視作一種方法和技巧的知識，與此相關(guān)的工作則被視作只要有管理經(jīng)驗(yàn)和能力，無須專業(yè)支撐和研究就能勝任的行政職務(wù)。他們可以無顧忌地介入教育領(lǐng)域高談闊論，也不把教師當(dāng)作一個專業(yè)人員來尊重。教師本身也有類似的傾向，許多人僅僅把自己所教的學(xué)科當(dāng)作自己的專業(yè)，把教育方面的理論和知識僅看作與如何教相關(guān)，故希望這是一種能給出一套方法或操作模式的知識，若不能滿足這一要求，教育理論就被視作無用和脫離實(shí)際的東西受到批評和指責(zé)

。

20世紀(jì)時代和教育實(shí)踐的發(fā)展把教育理論拋到中國這塊土地的人世間。然而，在它頑強(qiáng)發(fā)展的同時，卻在已經(jīng)形成的科學(xué)的“家園”中找不到自己合適的位置，得不到來自社會對作為專業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)有尊重與支持，甚至還遭受來自隊(duì)伍內(nèi)部的作賤與輕慢。這就是世紀(jì)之交教育理論的深層生存困境。盡管自上個世紀(jì)80年代始，中國的教育理論有了長足的進(jìn)步，出現(xiàn)了前所未有的繁榮局面。然而，對上述教育理論深層次的生存困境卻未引起廣泛的關(guān)注和深入探討。今天在我們已跨入一個新世紀(jì)、面對一個新百年時，該對這樣一個關(guān)系教育理論生存與發(fā)展的根本性問題作出思考和回答了。

二

在我看來，如果說上個世紀(jì)中國近代教育理論的發(fā)展，從根本上說是來自時代的推進(jìn)的話，那麼，它的局限和問題在根本上也在於時代。一方面它是近代科學(xué)主義強(qiáng)勢影響的膚淺產(chǎn)物。另一方面更是人類社會遠(yuǎn)未發(fā)展到把“使社會的每一個成員都能完全自由地發(fā)展和發(fā)揮他的全部才能和力量[2]”，作為社會進(jìn)步的重要標(biāo)尺的水平；與其相應(yīng)的關(guān)於人類自身和社會發(fā)展的研究還處在初級階段，它在原有的科學(xué)園地中沒有重要地位；人類科學(xué)在認(rèn)識論上還缺乏研究復(fù)雜事物的工具等以往時代狀態(tài)的不可避免的結(jié)果。

21世紀(jì)將造就一個新的時代。這不僅靠科學(xué)、技術(shù)的顯性變革及發(fā)展，也需要來自人類在更廣泛和深刻意義上對自身命運(yùn)與發(fā)展的關(guān)注。當(dāng)前，來自科學(xué)的發(fā)展打破了前面所述科學(xué)主義的諸多限制，對新的復(fù)雜事物的研究邏輯的探究正在興起，它標(biāo)示著可能出現(xiàn)科學(xué)家園的重建。1993年成立的以美國社會學(xué)教授華勒斯坦為主席的古本根基金會重建社會科學(xué)委員會，在他們的研究報告《開放社會科學(xué)》的前言中對當(dāng)今社會發(fā)展作出的概括性描述突顯了這一點(diǎn)。它指出：“過去三四十年間所取得的巨大的學(xué)術(shù)成就業(yè)已導(dǎo)致了對生活現(xiàn)代型研究，產(chǎn)生了注重研究復(fù)雜性的科學(xué)。學(xué)者們呼吁把普遍主義‘置於具體背景中來加以認(rèn)識’，這一新興需要促使不同的文化日益頻繁地展開對話?！羞@一切事實(shí)上都對社會科學(xué)家的實(shí)踐產(chǎn)生了強(qiáng)大的影響，從而大大地縮小了各類帶有結(jié)構(gòu)和組織性質(zhì)的學(xué)科的地盤。”[3]

面對這樣一個陌生的新世紀(jì)，我們能無動於衷？可以預(yù)見，新世紀(jì)教育理論的發(fā)展將有新的機(jī)遇、問題與挑戰(zhàn)，將不只是上個世紀(jì)發(fā)展路線的簡單延續(xù)或局部完善。在中國，教育理論將與社會改革開放、教育改革的深化同步，需要完成由近代向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，即實(shí)現(xiàn)教育理論形態(tài)上的整體轉(zhuǎn)換。要做到這一重要的歷史性轉(zhuǎn)換，就需要教育研究人員打破業(yè)已形成或趨近僵化的教育理論的框架，去呼吸時代的新精神、感受時代的新需要、學(xué)習(xí)時代的新工具、發(fā)現(xiàn)時代的新問題，以形成新的眼光和視角，重新審視教育本身和關(guān)於教育的理論，找出發(fā)展教育理論的新方向與新思路。中國的教育理論需要又一次重建式的再生。唯有如此，它才有可能為中國社會和教育事業(yè)的發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)，才有可能在新的科學(xué)家園中有自己的位置和不可換代的價值。總之，唯有投入到一個新的時代，才能打破過去時代的局限。

三

可以用一些教育理論界較熟悉的主題的研究為例來說明上述觀點(diǎn)。

近20年來，我們對於教育的復(fù)雜性已形成了一些共識。大家都承認(rèn)教育與整個社會的變革和發(fā)展、與社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個組成因素（或稱為系統(tǒng)）之間都有復(fù)雜的相互關(guān)系；大家也都承認(rèn)，教育與人的個體發(fā)展之間有著復(fù)雜的相互關(guān)系。所以，教育與社會的關(guān)系、教育與個體發(fā)展關(guān)系的研究，一向是教育理論中的基本課題，而且?guī)缀踉谒械慕逃龑W(xué)教材中都會涉及這兩大關(guān)系（有的稱兩大功能、有的稱兩大規(guī)律，也有一些其它的名稱）的論述。尚未形成較為一致觀點(diǎn)的是關(guān)於兩大關(guān)系的關(guān)系。問題經(jīng)常以“教育究竟以個體本位還是以社會本位”這種經(jīng)典的兩分方式，或者以“兩大關(guān)系如何實(shí)現(xiàn)對立統(tǒng)一”這種習(xí)慣的兩分方式提出[4]。顯然，這種提問的方式，本身就是把這兩種關(guān)系看作是可以分割的，可以尋找出一種確定的、唯一的回答，以便作人們行動的依據(jù)。在本人撰寫的《教育概論》中，已經(jīng)意識到這個問題，并想通過努力尋求出突破簡單判斷和單一模式的思路。該書中專列了一章“社會、教育與人之相互關(guān)系”，從歷史與現(xiàn)實(shí)中三者關(guān)系組合的多種可能狀態(tài)、教育系統(tǒng)不同層面中三者關(guān)系組合的不同狀態(tài)、以及我們作為社會主義社會教育應(yīng)如何作出選擇等方面，研究了三者以教育功能方式呈現(xiàn)的不同關(guān)系形態(tài)[5]。當(dāng)時自感已經(jīng)作了很大努力，跳出了傳統(tǒng)的提問方式和思維方式，在認(rèn)識上超越了過去的包括自己在內(nèi)的認(rèn)識水平，現(xiàn)在看來基本的思路并未變化。前一階段讀到近年出版的由王道俊、扈中平主編的《教育學(xué)原理》，其中專列一章論述“教育與人、社會的歷史統(tǒng)一”，章中還專列一節(jié)集中論述了“教育的兩個基本規(guī)律的關(guān)系”，從規(guī)律的角度作出三者關(guān)系的判斷，指出教育面對是人與社會兩種的力量，與兩者都有必然聯(lián)系；兩條基本規(guī)律必然寓於教育活動之中，并體現(xiàn)在教育活動的一切方面；兩條基本規(guī)律之間的矛盾和統(tǒng)一是歷史的具體的。這也走出了單一關(guān)系模式抽象判斷的思路。論者還提出了兩大規(guī)律在教育活動中不同作用和地位的觀點(diǎn)，認(rèn)為社會發(fā)展規(guī)律具有較強(qiáng)的歷史性和特殊性，因而在教育中繼承性相對較小，相比而言，人的發(fā)展規(guī)律對教育的制約具有較強(qiáng)的超歷史性和普遍性，因而有更多的繼承性等觀點(diǎn)[6]。以上兩例盡管論述角度不同，但都反映了研究人員對作為研究對象的教育之復(fù)雜性的認(rèn)識在加深，并努力且認(rèn)真地在揭示與教育相關(guān)的多重因素的復(fù)雜關(guān)系及其抽象本質(zhì)。但是，就其所用的思維方法和所走的思維路線而言，基本上還是把復(fù)雜的事物看作可分解為簡單來分別認(rèn)識，而後把分別得出的結(jié)論加以聯(lián)結(jié)，即可形成對復(fù)雜事物的總認(rèn)識。如果我們繼續(xù)沿著這條思路走下去，也許還能不斷提出修正、補(bǔ)充或加深的觀點(diǎn)。然而，不可能真正對教育復(fù)雜性的整體式關(guān)系形成突破性認(rèn)識。所以，當(dāng)前對於我們來說重要的是要改變思維方式，學(xué)會用復(fù)雜思維的方式來認(rèn)識復(fù)雜事物，以實(shí)現(xiàn)認(rèn)識上的突破性發(fā)展。

諸如這樣分解復(fù)雜對象為簡單，然後相加為復(fù)雜的思維方式，在對學(xué)校教育內(nèi)部活動的研究中也同樣存在。如對教育的認(rèn)識，我們或是立足於教、或是立足於學(xué)、或是給出“主導(dǎo)”與“主體”的關(guān)系模式來解釋，而沒有從雙方交互作用、相互鎖定、動態(tài)轉(zhuǎn)換、共同生成等這樣一些思維方式，把教學(xué)作為一個復(fù)雜的活動整體去認(rèn)識和研究，從思想方法的角度看缺乏的也是復(fù)雜思維方式。從對作為教育活動中的主要承擔(dān)者——教師和學(xué)生在不同意義上的發(fā)展的研究來看，也沒有做到把人作為一個豐富整體，作為具有能動性和多種發(fā)展可能，并在自己的各種實(shí)踐活動中實(shí)現(xiàn)價值選擇和生命意義的復(fù)雜性來對待，在認(rèn)識中缺乏的思想方法依然與復(fù)雜思維有關(guān)。

也許，正因?yàn)槿绱?，在我們的眼中，教育世界和教育活動是蒼白的、清晰而刻板的，是不會有意外與驚喜的，是無所謂創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)的。因而用以描述這種世界和活動的語言，也只能是冷靜而無色彩的，乾枯而令人無奈的。

四

在當(dāng)今的學(xué)術(shù)領(lǐng)域里，關(guān)於復(fù)雜事物和復(fù)雜性的研究已異軍突起，引起不同科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，尤其是面對復(fù)雜對象研究人員越來越多的關(guān)注。整個20世紀(jì)不斷出現(xiàn)的自然科學(xué)在對宏觀和微觀世界物質(zhì)運(yùn)動領(lǐng)域內(nèi)的一系列重大新發(fā)現(xiàn)，打破了牛頓物理學(xué)一統(tǒng)“科學(xué)觀”天下的局面，從而使科學(xué)哲學(xué)家重新認(rèn)識科學(xué)的涵義。令人深省的是，這場科學(xué)觀的變革恰恰是從自然科學(xué)領(lǐng)域里開始的。正如華勒斯坦所指出的那樣：“從自然科學(xué)領(lǐng)域里的一些新的發(fā)展趨向來看，它們強(qiáng)調(diào)非直線性甚於強(qiáng)調(diào)直線性，強(qiáng)調(diào)復(fù)雜性更甚於強(qiáng)調(diào)簡單化。此外，它們還強(qiáng)調(diào)不可能排除測量者對測量活動本身的影響，對於某些數(shù)學(xué)家來說，它們甚至還強(qiáng)調(diào)定性解釋方法比單純數(shù)量上的精確性更加優(yōu)越，因?yàn)獒嵴咴跍?zhǔn)確性方面反倒更受限制。最重要的是，這些科學(xué)家強(qiáng)調(diào)‘時間之箭’的作用?？偠灾匀豢茖W(xué)現(xiàn)在似乎更接近於以前遭到蔑視的‘軟性’社會科學(xué)，而不太接近於備受嘉許的‘硬性’社會科學(xué)。”[7]與此相關(guān)的是當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展也關(guān)注復(fù)雜理論的探討，從系統(tǒng)論等“老三論”，到自組織理論等“新三論”，現(xiàn)在已進(jìn)入到多學(xué)科參與研究的復(fù)雜學(xué)和由此作出學(xué)科研究方法論轉(zhuǎn)換後形成的研究成果的突現(xiàn)。[8]他們向我們展示了一個新的科學(xué)家園的前景，復(fù)雜科學(xué)將至少是這個家園中的嶄新一族。

教育理論的研究完全可以列入這一族中，在某種意義上，它還可能是人世間復(fù)雜問題之最。教育不僅是人類每一個文明社會和個體人生旅程所不可或缺的東西，是聯(lián)結(jié)人和社會的重要紐帶，而且，它還具有與其它社會系統(tǒng)不同的功能，那就是它連結(jié)著、聚焦著人類文明的歷史、現(xiàn)實(shí)與可能的未來。教育是一種人類社會所特有的更新性再生系統(tǒng)。[9]從這個角度看，人類世界還有什麼會比這還要復(fù)雜呢？現(xiàn)在的問題是，當(dāng)許多學(xué)科的專家加入到復(fù)雜性研究，或者說用復(fù)雜的思維方式重新認(rèn)識自己的研究對象時，我們面對著最復(fù)雜的研究對象——教育的研究人員，是否感受到、意識到這一點(diǎn)，并積極地行動起來？如果說，以傳統(tǒng)科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建出來的科學(xué)宮殿不可能有教育學(xué)的位置，那麼，在新的科學(xué)家園的建造中，我們會不會因還在追尋“昔日舊夢”而喪失作為成員的資格呢？

五

還想到和想說的是關(guān)於中國教育理論的原創(chuàng)性問題。

上個世紀(jì)中國教育理論的發(fā)展在很大程度上受西方和蘇聯(lián)等國外影響，本人曾用“引進(jìn)”成為中國近代教育理論誕生時就有的“娘胎里的記號”來比喻這一現(xiàn)象。就拿最近20年來說，情況有所改善，但教育學(xué)科中許多新興學(xué)科的誕生幾乎大多走的是這一條捷徑。對於一個學(xué)科建設(shè)“後發(fā)”的國家而言，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)在一定意義上是不可避免和有積極作用的。但是，如若因長期如此而形成了一種“學(xué)術(shù)心態(tài)”，唯洋人是瞻，理論想發(fā)展就從國外搬，這恐怕就成問題了。其實(shí)，這里不僅有我們自己的特殊心態(tài)問題，還有與前面相同的認(rèn)識上的問題，即我們相信存在著不論時空變化與否都具有普遍規(guī)律價值的教育理論。因而我們在看到國外教育的新理論時，就把它作為可很快移植的東西搬過來，相信它的普遍真理性。盡管有時也會感到有一些不適切性，但往往把此歸咎於我們的“落後”。這可以視作社會科學(xué)中的“歐洲中心主義”在中國的影響。20世紀(jì)90年代以來，這種狀態(tài)有了改變，中國的教育學(xué)科建設(shè)和理論建設(shè)，已經(jīng)開始意識到克服這種傾向的必要，并努力在研究中作出矯治，有越來越多的研究人員關(guān)注研究中國教育改革與發(fā)展的實(shí)踐，并用研究的方式介入到這一偉大的歷史實(shí)踐中去。這是本人認(rèn)為可以提出原創(chuàng)性問題的背景之一。隨著中國教育事業(yè)的發(fā)展和改革的深化，隨著中國科學(xué)研究事業(yè)、包括社會、人文科學(xué)的研究越來越得到支持和重視，可以預(yù)料，在研究人員的共同努力下，21世紀(jì)中國教育理論的原創(chuàng)性也會得到發(fā)展，中國教育理論界將取得越來越大的與國際同行在真實(shí)意義上的雙向交流與對話的可能。

這里，有對原創(chuàng)性的理解問題。有人把“原創(chuàng)性”與“封閉性”、與拒絕文化交流、對話聯(lián)系起來，認(rèn)為這是不合“全球化”潮流的觀點(diǎn)。這也許是1958年教育大革命和十年“文化大革命”中，以批判“西方資產(chǎn)階級”、“蘇修”教育思想，罵倒一切、唯我獨(dú)尊，以創(chuàng)建中國社會主義教育理論為口號，行政治斗爭為實(shí)式的“原創(chuàng)”在人們頭腦中所留下的痕跡引出的看法。然而在改革開放的當(dāng)代中國，在人類科學(xué)文化和通訊傳播已進(jìn)入到信息社會的今日，誰還會從排斥國際對話、無視已有科研成果的意義上強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性和實(shí)現(xiàn)原創(chuàng)性？但是，要提高原創(chuàng)性，確實(shí)需要在吸收的同時，克服唯洋是高的心態(tài)；要提高學(xué)術(shù)批判和獨(dú)立發(fā)現(xiàn)思考的能力；要增強(qiáng)原創(chuàng)意識和對原創(chuàng)研究的支持；要形成看重原創(chuàng)研究的氛圍與環(huán)境。這是一個“學(xué)術(shù)土壤”的改良和營造的過程。

本文提出的原創(chuàng)性是指以本國教育發(fā)展需要和問題為研究的本源，通過各種不同手段獲取原始性素材，或作原始性（相對於“驗(yàn)證性”）的研究，進(jìn)而得出在國內(nèi)或國際范圍內(nèi)富有獨(dú)特性和創(chuàng)新性的理論（或其它形態(tài)的研究成果）。也就是說，中國教育研究的原創(chuàng)性至少是由問題的原發(fā)性、研究素材的原始性、結(jié)論的獨(dú)特性和創(chuàng)新性等要素綜合構(gòu)成。它未必一定關(guān)涉到學(xué)派創(chuàng)建、基本原理的突破等重大研究，但確實(shí)要求是從中國這塊獨(dú)特的文化土壤和現(xiàn)時需要中生長出來的“珍品”。它不是少數(shù)人的專利，只要少數(shù)人去做卻可。大家期望和為此努力許久的中國社會主義特色的教育體系和教育理論的建構(gòu)，正是要通過大量的、不同類型和方面的原創(chuàng)性研究的積累才有可能實(shí)現(xiàn)。因此，教育研究中原創(chuàng)性的提出，不僅有發(fā)展理論的價值，還有推動中國教育實(shí)踐發(fā)展的意義，同時使教育理論在投身中國教育實(shí)踐的改革和發(fā)展過程中獲得滋養(yǎng)、煥發(fā)精神，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的雙向互動、同生共長，創(chuàng)造一種新型的理論與實(shí)踐的關(guān)系——在原創(chuàng)性研究指導(dǎo)下的改革實(shí)踐中相互推進(jìn)。

中國教育理論原創(chuàng)性發(fā)展，還涉及到學(xué)術(shù)領(lǐng)域里的民族自信心問題。說到這些，在我眼前就會出現(xiàn)以陶行知先生為代表的，把自己的身心和智慧全部獻(xiàn)給民族教育事業(yè)和為創(chuàng)建中國教育理論奮斗一生的一批先輩高大的身軀。在他們面前我常有愧。自感對本民族的精神和文化大義，缺乏深層的理解和體悟；對本國教育事業(yè)的艱辛和大眾受教育的狀態(tài)，缺乏深入的了解和切膚的感受；對推進(jìn)這一事業(yè)的發(fā)展，缺乏強(qiáng)烈的責(zé)任和持久的行動。當(dāng)今，在我和同行者中又常常太多地把自己當(dāng)作理論工作者，太多地在書本中討生活。但是在理論的領(lǐng)域里，又太少有原創(chuàng)的自信。近代以來，中國社會在與發(fā)達(dá)國家相比中的諸多落後，銷蝕了我們不少人的民族自信心和自愛心。現(xiàn)在在有些人的心目中，甚至連祖國語言教育的價值都不如學(xué)外文重要了。也許這也是時代局限的一種表現(xiàn)吧。新世紀(jì)的中國在為人民生活水平實(shí)現(xiàn)小康的奮斗中，在擺脫貧窮和落後的過程中，迫切需要民族的偉大復(fù)興，需要民族創(chuàng)新活力的煥發(fā)，這不能沒有民族自信心的增強(qiáng)。為此，作為教育研究人員的我們，可以也應(yīng)該從增強(qiáng)中國教育研究的原創(chuàng)性做起，在新的世紀(jì)里，把我們的心與中國的教育大地貼得更近，為中國的教育理論與教育事業(yè)能屹立於世界民族之林而多作努力。

一個偌大的中國，一個擁有最多教育人口的中國，一個進(jìn)入了21世紀(jì)的中國，不能沒有原創(chuàng)的教育理論。

第五篇：新中國60年電力行業(yè)發(fā)展紀(jì)實(shí)

新中國六十年，能源發(fā)展成就巨大。能源生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施和裝備極大改善，科技水平顯著提高，初步形成了以煤炭為主體、電力為中心、石油天然氣和可再生能源全面發(fā)展的能源供應(yīng)格局，建立了較為完善的能源生產(chǎn)和供應(yīng)體系；主要能源產(chǎn)品品種和產(chǎn)量大幅度增加，能源生產(chǎn)和供應(yīng)保障能力極大增強(qiáng)，供給狀況極大改善，供需矛盾極大緩解；能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加合理，能源利用效率顯著提高，能源節(jié)約成效顯著。

一、新中國六十年能源發(fā)展取得巨大成就

舊中國能源生產(chǎn)基礎(chǔ)非常薄弱，生產(chǎn)設(shè)施、裝備及科技水平極低，勘探、生產(chǎn)、加工、供應(yīng)能力極差。1949年我國一次能源生產(chǎn)量僅0.237億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源產(chǎn)品主要是少量的煤炭和石油，能源消費(fèi)以煤炭為主，占全部能源消費(fèi)95%以上，全國僅有為數(shù)不多的城市擁有電力供應(yīng)。煤炭產(chǎn)量僅0.32億噸；原油產(chǎn)量僅12萬噸；煉油加工能力僅17萬噸，加工原油11.6萬噸；石油品種12種，汽油、煤油、柴油的產(chǎn)量只有3.5萬噸，潤滑油、潤滑脂40噸。石油產(chǎn)品無論數(shù)量、品種還是質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了國內(nèi)需求，90%以上石油產(chǎn)品依靠進(jìn)口。發(fā)電裝機(jī)容量僅1850兆瓦，年發(fā)電量43億千瓦小時，發(fā)電裝機(jī)容量和發(fā)電量居世界第25位，人均用電量僅9千瓦小時，全國沒有一個超高壓電網(wǎng)。新中國成立后，經(jīng)過六十年的不斷努力和建設(shè)，能源工業(yè)得到巨大發(fā)展，取得輝煌成就。

（一）能源生產(chǎn)能力大幅度提高，主要能源產(chǎn)品品種和產(chǎn)量大幅度增加，供應(yīng)保障能力極大增強(qiáng)

2008年，我國一次能源的生產(chǎn)能力已達(dá)28億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比1950年增長110多倍。其中：煤炭開采能力28億噸，是新中國成立初期的88倍，改革開放初期的4.6倍，居世界第一位；石油開采能力1.92億噸，是新中國成立初期的1500多倍，改革開放初期近2倍；原油加工能力近4億噸，是新中國成立初期的2300多倍，改革開放初期的3.8倍，居世界第二位；電力發(fā)電裝機(jī)容量7.93億千瓦，是新中國成立初期的400倍，改革開放初期的14倍，居世界第二位。其中，火電裝機(jī)容量6.01億千瓦，水電裝機(jī)容量1.72億千瓦，核電裝機(jī)容量885萬千瓦，風(fēng)電裝機(jī)容量894萬千瓦。

能源產(chǎn)量大幅度增加。2008年，我國一次能源生產(chǎn)總量達(dá)26億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全球能源總產(chǎn)量的23.6%，是新中國成立之初的109.5倍、改革開放初期的4.1倍，居世界第二位。其中：煤炭產(chǎn)量27.9億噸，是新中國成立初的87倍、改革開放初的4.5倍，居世界第一位；原油產(chǎn)量1.9億噸，是新中國成立初的1583倍、改革開放初的1.8倍，居世界第五位；原油加工量3.42億噸，是新中國成立初的2000多倍、改革開放初的3.8倍，居世界第二位；汽油產(chǎn)量6347.54萬噸，是新中國成立初的2350倍、改革開放初的6.4倍；柴油產(chǎn)量1.33億噸，是新中國成立初的8867倍、改革開放初的7.3倍；天然氣產(chǎn)量760.8億立方米，是改革開放初的5.5倍；發(fā)電量34668.8億千瓦時，是新中國成立初的806倍、改革開放初的13.5倍，居世界第二位。

一大批具有國際水平的特大型能源生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，并成為支撐我國能源工業(yè)的棟梁。神華集團(tuán)是我國最大煤炭生產(chǎn)企業(yè)，全球最大煤炭供應(yīng)商，自1998年以來，連續(xù)十年保持年均煤炭產(chǎn)銷量增長千萬噸以上。旗下?lián)碛斜蛔u(yù)為“世界第一礦”的大柳塔煤礦、世界上一口井一個采掘面產(chǎn)量最高的礦井之一的榆家梁煤礦、世界首個百人千萬噸級煤礦的哈拉溝煤礦和集礦井生產(chǎn)能力、主運(yùn)輸系統(tǒng)提升能力及煤炭洗選加工能力三個世界第一的布爾臺煤礦等數(shù)個具有國際先進(jìn)水平、高產(chǎn)高效的千萬噸級特大型煤礦，2008年共生產(chǎn)原煤2.82億噸；中國石油天然氣集團(tuán)公司是中國最大石油天然氣開采企業(yè)、世界第七大石油公司，2008年共生產(chǎn)原油1.08億噸，天然氣617.5億立方米，加工原油1.25億噸；中國石油化工集團(tuán)公司是我國及亞洲最大石油和石化集團(tuán)，同時也是世界第四大煉油公司，2008年生產(chǎn)原油4180萬噸，天然氣83億立方米，加工原油1.73億噸；內(nèi)蒙古托克托電廠，是我國目前最大火力發(fā)電廠，規(guī)劃容量8臺60萬千瓦火電機(jī)組，7臺60千瓦現(xiàn)已投產(chǎn)，總裝機(jī)容量420萬千瓦；中國乃至世界最大水電站——三峽水電站，共裝設(shè)32臺70萬千瓦機(jī)組，總裝機(jī)容量2240萬千瓦，年均發(fā)電量847億千瓦時，發(fā)電能力和發(fā)電量均居全國之首。目前已有17臺機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電，投產(chǎn)總裝機(jī)容量1190萬千瓦，2008年發(fā)電808.12億千瓦時，創(chuàng)2003年三峽水電站首臺機(jī)組投產(chǎn)以來發(fā)電量歷史紀(jì)錄；1991年建成投產(chǎn)的秦山核電站，總裝機(jī)容量290萬千瓦，是我國自行設(shè)計、建造和管理的第一座核電站，它的建成投產(chǎn)不僅結(jié)束了我國大陸無核電的歷史，同時使我國成為世界上第7個能獨(dú)立研制建造核