第一篇:史記 讀書筆記
〔漢〕司馬遷,『史記·呂太后本紀(jì)第九』,上海:中華書局,1963年版.讀書筆記
呂后,名雉,是高祖劉邦在皇后,她執(zhí)掌朝政十五年,臨朝稱制八年,可以稱得上是我國古代第一個(gè)真正意義上在女皇。作為一個(gè)重要在歷史人物,一直以來人們對(duì)她的評(píng)論不一,甚至大相逕庭,但僅依據(jù)別人的評(píng)論就給一個(gè)人下定論是不客觀在做法。在被譽(yù)為“史家之絕唱,無韻之離騷”的『史記』中為呂后單獨(dú)作紀(jì),所以我想從這本比較接近呂后所處的那個(gè)時(shí)代的著作中,尋找她留下的足跡,了解這位稱制天下在女人到底是一副怎樣的面孔,并且了解史學(xué)大家司馬遷對(duì)呂后的看法是怎樣的,體會(huì)司馬遷的是怎樣對(duì)人物作客觀性評(píng)價(jià)的。以下就是我在讀『史記·呂太后本紀(jì)第九』時(shí)的一些結(jié)合上述問題所得的心得體會(huì):
呂后為人剛毅,佐高祖定天下,所誅大臣多呂后力。
在這段記述裡面,司馬遷對(duì)呂后是持讚賞態(tài)度的,認(rèn)為其性格剛毅,輔佐劉邦打下了江山,在大漢立國、劉邦登上帝位后,為了鞏固統(tǒng)治又替劉邦除掉了對(duì)他有威脅的大臣,呂后所做的正是劉邦想做而不能明目張膽地做的事情,這可謂是給了劉邦很大在支持,我覺得司馬遷在這個(gè)層面上,對(duì)呂后的做法也是持支持態(tài)度的。而後來卻有人借這點(diǎn)來發(fā)揮,抨擊呂后過于強(qiáng)勢(shì),心機(jī)太重,以至於容不下朝廷大臣、涉嫌干預(yù)政事。在我看來,呂后這種做法並沒有不妥,首先以她剛毅在性格,她有能力輔助劉邦,并且也不會(huì)坐視不理,這可以說是由她的性格所定,倘若她不是一個(gè)如此剛毅在人,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況下也很難做出這樣的舉措來,從人性在角度看,這是無可厚非的,而且她之所以能輔佐劉邦說明她是有政治才能的,發(fā)揮她的才智更是無可厚非,她可謂是把那個(gè)時(shí)代對(duì)婦女的壓抑宣泄出來了,她有這樣在機(jī)會(huì),也有這樣在能力,在現(xiàn)在推崇張揚(yáng)個(gè)性的年代,她也許更應(yīng)該是很多人在榜樣,而不是被抨擊在對(duì)象;其次呂后所為是對(duì)漢王室的統(tǒng)治在支持,為了鞏固統(tǒng)治、維持穩(wěn)定的秩序,這一點(diǎn)說明了她具有很高在政治敏感性,而且從大局出發(fā),果斷做出決定,這也是她身為一國之母應(yīng)有的氣魄,本是值得頌揚(yáng)的;最後,我覺得她作為一個(gè)妻子,是在盡最大在努力給丈夫支持,敢於替丈夫解決棘手的問題,置背上殘害功臣的罪名於不顧,這裡表現(xiàn)的是一位為丈夫分憂解難、足智多謀的妻子的形象,即使是從封建禮法的角度來看,她作為一名妻子都是盡了她的侍奉丈夫的責(zé)任了,何以要加以抨擊批評(píng)?
太后遂斷戚夫人手足,去眼,煇耳,飲瘖葯,使居厠中,命曰:“人彘”。居數(shù)
日,迺召孝惠帝觀人彘。孝惠見,問,迺知其戚夫人,迺大哭,因病,幾餘不能起。使人請(qǐng)?zhí)笤唬骸按朔侨怂鶠?。臣為太后子,終不能治天下?!毙⒒菀源巳诊嫗橐鶚?,不聽政,故有病也。
這一段的記述我可謂印象深刻,司馬遷在這裡對(duì)呂后的態(tài)度明顯也改變了,一改剛毅的形象而搖身變成一個(gè)心狠手辣的婦人,孝惠帝之語既是表達(dá)孝惠本人對(duì)母后的憤懣和不滿,也是司馬遷借孝惠之口評(píng)述呂后,對(duì)其行為給予批判。而大部分的人也是就此事將呂后評(píng)定為兇狠惡毒之人,不僅殘害了戚夫人,而且還令孝惠帝從此一蹶不振,臥病不起,似乎是狠毒到連自己的兒子都不放過的地步。雖說她在這件事情上表現(xiàn)地有點(diǎn)令人匪夷所思,但換個(gè)角度想想,呂后的做法也有情理可循。在對(duì)戚夫人的報(bào)復(fù)上,我們可以退回到孝惠即位前,呂后本人失寵,孝惠的太子之位又受人覬覦,在“母以子貴”的宮廷中,呂后很清楚地意識(shí)到若是如意成功取代太子自己將來會(huì)受到何等的威脅,她也清楚地感覺到自己曾經(jīng)所付出的青春年華和奔波勞累被無視的凄涼,當(dāng)往日的不安和恐懼涌上心頭,便容易激發(fā)今日的怨氣和憤恨,在這種情形下,呂后的報(bào)復(fù)行為也許就可以稍加理解了。至於呂后為什麼會(huì)使出如此殘忍的手段,我想這和呂后的個(gè)人性格有關(guān)係,她的果敢堅(jiān)決在“所誅大臣多呂后力”中就有所體現(xiàn)了,正是這樣,讓她的一些行為看起來也就那麼極端了,但也正是這種行為的殘忍性讓我們更加感受到呂后之前所壓抑的苦悶有多深,在一種長期男尊女卑和多妻制的宗法社會(huì)中,對(duì)女性來說,通往叀制權(quán)利巔峰的道路荊棘叢生,障礙重重,她們想要由弱變強(qiáng),成為勝利者必要的訣竅就是要不斷變換權(quán)謀和置對(duì)手於死地的手段,只是這種政治鬥爭(zhēng)的殘酷性表現(xiàn)在兩個(gè)女人身上讓人覺得更具感官上的刺激性而已。在對(duì)待孝惠帝的做法上,也許呂后做為一名母親本不應(yīng)該讓本性善良的兒子目睹如此殘忍的場(chǎng)面,但是政治本來就是殘酷的,作為一名君主,孝惠表現(xiàn)出來的是他過于柔弱的一面,這本不是一國之君應(yīng)有的性格,而且在目睹了變成“人彘”的戚夫人之後,他更是開始不理朝政、縱慾聲色,以至臥病不起,相比於戰(zhàn)場(chǎng)上的血雨腥風(fēng)和政治上的爾虞我詐,那個(gè)場(chǎng)面可謂大為遜色,此時(shí)孝惠帝不能獨(dú)當(dāng)一面,卻是從此一蹶不振,這可以說更多與他柔弱的性格有關(guān),而呂后在其中似乎更有一種恨鐵不成鋼的情緒。
太史公曰:孝惠皇帝、高后之時(shí),黎民得離戰(zhàn)國之苦,君臣俱欲休息乎無為,故惠帝垂拱,高后女主稱制,政不出房戶,天下晏然。刑罰罕用,罪人是希。民
務(wù)稼,衣食滋殖。
這是司馬遷對(duì)呂后的評(píng)價(jià),與前面所述不同,這裡是以孝惠帝的柔弱襯托呂后的能幹與魄力,言簡(jiǎn)意賅地概括了呂后的功績,最后是給予了她積極肯定的評(píng)價(jià),也許就是這最後的關(guān)鍵性評(píng)價(jià)奠定了司馬遷對(duì)人物評(píng)價(jià)持客觀的態(tài)度的說法。事實(shí)上,從正文的記述中看出,司馬遷對(duì)呂后的評(píng)價(jià)大體上是持否定態(tài)度的,從呂后對(duì)趙王如意和其母親戚夫人的行為,到呂后臨朝稱制、大封呂姓王,再到呂后去世後諸呂被滅的描述,都體現(xiàn)了司馬遷對(duì)呂后的行為是不贊同的,所以大部分的篇幅都是用來記述呂后的不是了,而對(duì)她在政治上的作為卻幾乎沒有提及。將大部分筆墨花在權(quán)力鬥爭(zhēng)方面,無非是想否定呂后稱制的非法性,在不得不承認(rèn)她的統(tǒng)治的情況下,似乎就出現(xiàn)了轉(zhuǎn)而攻擊其行為的趨勢(shì),其實(shí)縱觀歷史,每個(gè)帝王想要鞏固自己的權(quán)利,都不能太過感性,呂后的強(qiáng)勢(shì)正是國家穩(wěn)定最需要的,在男性統(tǒng)治時(shí)似乎一切就理所當(dāng)然,人們會(huì)更多地記住他們的光輝政績,至於其他方面往往可以被掩蓋,而當(dāng)女性上場(chǎng)時(shí),人們的關(guān)注點(diǎn)卻從她們的政治才能上轉(zhuǎn)向國個(gè)人品行上,所以在客觀的『史記』中,對(duì)呂后時(shí)期天下太平、國富民安的景象的描述也只是寥寥幾句。
在我看來,呂后在個(gè)人品行上也許存在很多問題,但據(jù)我上述所言,她的行為也有一定的情理可循,並不能將她全盤否定,而且她統(tǒng)治期間可謂是太平天下,說明她是有一定的政治才能的,這些是她身上的閃光點(diǎn),同樣也不應(yīng)該被埋沒??傊旁诙嘟嵌鹊囊曇跋?,我們能看到一個(gè)多樣的呂后。
以上即是我在讀『史記·呂太后本紀(jì)第九』時(shí)選取的三段令我感受比較深的內(nèi)容所記的一些感想,也許觀點(diǎn)不乏不成熟甚至膚淺,但正如史學(xué)大家司馬遷秉承的客觀精神那樣,自己也是在嘗試著從一些不同的角度來看待和評(píng)價(jià)歷史人物,如有不當(dāng)之處,誠心接受指點(diǎn)。
第二篇:《史記》讀書筆記
《史記》讀書筆記
15造價(jià)一班
夏鵬
1513111155
《史記》為漢代司馬遷所撰,是中國第一部紀(jì)傳體通史?!妒酚洝窂拈_始撰寫到最后成書,經(jīng)過了司馬談、司馬遷父子兩代人的努力。《史記》始自黃帝,下迄西漢太初。太史公自序云“余述歷黃帝以來至太初而訖,百三十篇”,又云“漢興已來,至于太初百年”。
《史記》全書共一百三十篇,五十二萬六千五百字,分為五體:本紀(jì)記帝王及王朝之事,為全書之綱領(lǐng);表記載各個(gè)歷史時(shí)期王侯將相及相關(guān)事件;書分門別類記述歷代典章制度和重要專題;世家記載王侯貴戚及其家族興衰;列傳記述各色人物事跡及周邊民族歷史。《史記》采用的是一種綜合性的敘事模式,囊括了記言、記事、編年、國別等形式,編年與紐帶兼而有之?!妒酚洝房v貫兩千余年,歷經(jīng)五帝、三代、春秋、戰(zhàn)國、秦漢,政權(quán)更迭,社會(huì)形態(tài)極為復(fù)雜,因此《史記》是對(duì)前代史學(xué)的一次總結(jié),就體例而論,《史記》也是集大成之作。
在《史記·五帝本紀(jì)》中,多含有神話的影子。如對(duì)黃帝的描述,“生而神靈、弱而能言”。所謂“神靈”,即“陰陽不測(cè)之謂神,人惟萬物之靈”。而關(guān)于黃帝的出生,后人如此記載“見大電繞北斗樞星,感而懷孕,二十四月而生黃帝”,為黃帝的出生蒙上了神話色彩。
被魯迅先生贊譽(yù)為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”的《史記》,絕不僅僅是一部史書,更有相當(dāng)高的文學(xué)成就。書中稱堯帝“就之如日,望之如云”一句,讓人想到了如日之照臨,人咸依就,若葵藿傾心向日,如云之覆渥,德化廣大而浸潤人心,人咸仰望,如百谷仰望膏雨。
我曾經(jīng)以為古人對(duì)于年的概念與今人是不一的,因?yàn)辄S帝號(hào)稱“三百年”,何人能活三百年?這次終于在《史記》中找到了答案。堯帝時(shí)期就制定了歷法,“歲三百六十六日,以閏月正四時(shí)”,即一年366天,用設(shè)置閏月的方法來校正春夏秋冬四季。但是黃帝又為何能活了300年?我查閱了唐代張守節(jié)為《史記》所作的正義,終于找到了出處,原來“生而民得其利百年,死而民畏其神百年,亡而民用其教百年,故曰三百年也”,可見,黃帝對(duì)后代子孫的影響之深遠(yuǎn)。
再如書中關(guān)于舜帝統(tǒng)一度量衡、農(nóng)耕、刑法等的描述,更是顛覆了我對(duì)原始人類的認(rèn)識(shí)。“五月,南巡狩;八月,西巡狩;十一月,北巡狩”,此為舜帝至各諸侯國巡視的情形。“象以典刑,流宥五刑,鞭作官刑,撲作教刑,金作贖刑”是表述了各種刑法所適用的場(chǎng)景,官府用鞭刑,學(xué)府用戒尺,黃金可贖罪,可見當(dāng)時(shí)刑法的先進(jìn)程度?!绊?yàn)?zāi)過,赦;怙終賊,刑”體現(xiàn)了過失犯罪赦免的思想,與當(dāng)代的刑法思想高度一致?!皻J哉,欽哉,惟刑之靜哉!”更是體現(xiàn)了慎刑的思想。很難想象,這是原始部落時(shí)期已具有了如此的刑法思想。
讓我印象較為深刻的是《高祖本紀(jì)》里對(duì)劉邦的描述。“其先劉媼嘗息大澤之陂,夢(mèng)與神遇。是時(shí)雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍于其上。已而有身,遂產(chǎn)高祖?!庇捎谧髡咚抉R遷為漢代人,因此對(duì)劉邦身世的描述加上了龍之驕子的色彩。而劉邦“左股有七十二黑子”,更是與上古帝王相一致。而接下來的描述,則寫了一個(gè)不一樣的劉邦“常有大度,不事家人生產(chǎn)作業(yè)”,原來劉邦年輕時(shí)從來不從事一般百姓的生產(chǎn)作業(yè),與游手好閑又有什么差別呢?劉邦在為泗水亭長時(shí),“好酒及色。常從王媼、武負(fù)貰酒,醉臥……歲竟,此兩家常折券棄責(zé)”,意思是劉邦喜愛喝酒又喜歡女色,經(jīng)常到王媼、武負(fù)家喝酒,從來都是打白條賒賬,喝醉了就在酒店住下,而年終時(shí),這兩家居然把白條都撕掉了。而接下來又描述了劉邦在看到秦皇帝時(shí)的大志向,“嗟乎,大丈夫當(dāng)如此也!”而對(duì)于劉邦起事之前的描述,其殺了一條白蛇,更是借一位老太太之言,“吾,白帝之也,化為蛇,當(dāng)?shù)?,今為赤帝子斬之”,劉邦斬白蛇,也轉(zhuǎn)化為了赤帝之后斬殺了白帝之后,而白帝之后,正是秦世子孫之意。
雖然《史記》在史料方面并非盡善盡美,但就總體而言,它是一部價(jià)值極高的信史,無愧于“實(shí)錄”之美譽(yù)。
第三篇:《史記》讀書筆記
《史記》讀書筆記
司馬遷的《史記》,貫通祖國三千余年的輝煌歷史,是中國歷史上第一部紀(jì)傳體通史,被列為二十四史之首,是一部經(jīng)典之作。
該書是中國古代最著名的古典典籍之一,記載了上自上古傳說中的黃帝時(shí)代,下至漢武帝元狩元年間共三千年璀璨的文明,生動(dòng)的描寫了三千年大大小小的一些史事。讀過這本書,讓我深深得感受到了祖國文化的偉大,令我心存敬意。史記的生動(dòng)描寫一直鼓勵(lì)我們的寫作,以及我們祖國的發(fā)展,史記一出來,可謂是洛陽紙貴啊。
一部偉大的作品,總會(huì)有輝煌的成就?!妒酚洝愤@一部偉大的作品,是祖國文化史上的一顆明珠。司馬遷筆下的人物個(gè)個(gè)栩栩如生,有著鮮明的個(gè)性。生動(dòng)的語言,優(yōu)美的文字讓讀者讀起來仿佛置身于一個(gè)個(gè)優(yōu)美的意境中。隨著情節(jié)的起伏,我的心情也在為之而改變。喜著主人公的喜,憂著主人公的憂,感受著主人公的感受。輕松幽默的語言,緊張刺激的情節(jié),仿佛把我?guī)У搅四莻€(gè)遙遠(yuǎn)的時(shí)代。各個(gè)時(shí)代的背景特色;各個(gè)國家的風(fēng)土人情;各個(gè)民族的風(fēng)俗習(xí)慣,在《史記》中表現(xiàn)得淋漓盡致,繪聲繪色。
就像尤安·艾肯在《走遍天下書為侶》一文中所說的那樣,看《史記》就仿佛在作一次歷史旅行,讀者像是穿越了時(shí)空,成了一位歷史事件的親歷者,體會(huì)了當(dāng)時(shí)人們的思想感情;就仿佛在和司馬遷面對(duì)面的談話,被他那準(zhǔn)確到位的語言所打動(dòng),在不知不覺中也增長了必要的歷史知識(shí),豐富了頭腦??
《史記》,魯迅譽(yù)之為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”,是一本令我們每個(gè)中國人都應(yīng)該細(xì)細(xì)閱讀的經(jīng)典!是一本既生動(dòng)有趣又能增長知識(shí)的值得一看的好書!
第四篇:史記讀書筆記
《史記》讀書筆記
一、導(dǎo)言:
文學(xué)史上研究一位作家,通常先研究作家的生平事跡及其所生活的時(shí)代,這樣就可以將作家放置于他所處的那個(gè)時(shí)代來加以評(píng)述,避免用現(xiàn)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)古人求全責(zé)備。這一研究方法的提出出自《孟子》一書。孟子曰:“頌其詩,讀其書,不知其人可乎?是以論其世也。是尚友也?!币馑际钦f吟詠他們的詩歌,研究他們的著作,不了解他們的為人,可以嗎?所以要討論他那個(gè)時(shí)代,這就是追溯歷史與古人交朋友。由此可知研究生平事跡及其所生活的時(shí)代是與古人交友的方法與途徑。
(補(bǔ)孟子知人論世說,原文如下:
《孟子·萬章章句下》:孟子謂萬章曰:“一鄉(xiāng)之善士斯友一鄉(xiāng)之善士,一國之善士斯友一國之善士,天下之善士斯友天下之善士。以友天下之善士為未足,又尚論古之人。頌其詩,讀其書,不知其人,可乎?是以論其世也。是尚友也?!币粋€(gè)鄉(xiāng)村的、國都的、天下的優(yōu)秀人物便和一個(gè)鄉(xiāng)村、國都、天下的優(yōu)秀人物交朋友。認(rèn)為和天下的優(yōu)秀人物交朋友還不夠,便又追論古代的人物。我們截取最后一段,只不過是為了論證說明的需要,斷章取義罷了。孟子這段論述交朋友的言論,我想可以這樣闡釋:首先自己應(yīng)是一個(gè)值得別人交的朋友,這個(gè)值得的標(biāo)準(zhǔn)是優(yōu)秀,即所謂善士;其次,應(yīng)與天下間優(yōu)秀的人物交朋友;最后,與天下優(yōu)秀的人交朋友你還覺得不夠,就與古之圣賢交朋友。也就是說先與現(xiàn)實(shí)中的人物交朋友,再與歷史中的人物交朋友。做到第一點(diǎn)需要修身,第二個(gè)層次恐怕少有人做到,能與世間風(fēng)云人物之一二交友就已經(jīng)是非常了不起了。如今現(xiàn)實(shí)的情況是我們?nèi)魪氖鹿糯膶W(xué)專業(yè),就須盡快步入第三個(gè)層次,與古人交朋友。事實(shí)上我們大都達(dá)不到與古人交友的層次,這不是說古人比今人高明,我們現(xiàn)代人不夠資格與古人交友,而是古今之間認(rèn)知尚且困難,理解就更不易了。不理解就談不上知心,不知心當(dāng)然就算不得好友了。與古人交友是寂寞孤獨(dú)的,老子說:“子(孔子)所言者,其人與骨皆已朽矣,獨(dú)其言在耳?!保ā妒酚洝だ献禹n非列傳》)鉆故紙堆去找朋友,只能是單向交流,他講你聽,任你贊嘆或批評(píng),他在九泉之下也無法給你回應(yīng)。不甘寂寞的人不可能與古人為友。孤獨(dú)寂寞畢竟不是生命的健康狀態(tài),為了擺脫孤獨(dú)的命運(yùn),出路只有一條,與研究古人的人做朋友,孤獨(dú)的人因?yàn)楣餐墓ぷ骰蚴聵I(yè)走到一起。所以我的觀點(diǎn)是學(xué)古代文學(xué)的學(xué)生除了多讀經(jīng)典,也應(yīng)以文會(huì)友,多交現(xiàn)實(shí)的朋友,借以沖淡身上的酸腐氣。)
我們既然研究《史記》,那么司馬遷的生平及其時(shí)代的研究也應(yīng)在必然之列。借此我們想獲得一點(diǎn)對(duì)司馬遷的認(rèn)知,這是我們理解《史記》的基石。
1、司馬遷的家族譜系及生平事跡 司馬遷研究
研究司馬遷的生平,我們從其家族譜系的研究開始,因?yàn)樽怨懦擅骷彝覍W(xué)淵源深厚,家族傳統(tǒng)對(duì)其影響深遠(yuǎn)。
研究司馬遷家族譜系及生平,其可靠的資料很少,主要有《史記·太史公自序》和班固《漢書·司馬遷傳》。要讀懂《太史公自序》就必須參考“三家注”,即宋(此宋非趙匡胤陳橋兵變后建立的趙宋,而是劉裕經(jīng)過“金戈鐵馬”建立的劉宋,即南朝宋、齊、梁、陳的那個(gè)宋,說起劉裕,辛棄疾有首詞提到他,《永遇樂·京口北固亭懷古》:“斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住。想當(dāng)年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎?!眲⒃P∶呐?;金戈,青銅戈;鐵馬,披著鐵甲的馬。劉裕出生時(shí)親娘就死了,家里人連自己都養(yǎng)不活,何況一個(gè)孩子,于是準(zhǔn)備棄嬰,他的姨娘聞?dòng)嵹s來把他抱回家撫養(yǎng),從此開始寄人籬下的生活,所以名寄奴。長大后為改變自己的命運(yùn),他參了軍,由于作戰(zhàn)勇猛,屢立戰(zhàn)功,作了將軍。他沒有受過教育,少受陳見的束縛,有膽略見識(shí),做事往往出人意表,他靠軍功,靠北伐樹立了自己的權(quán)威,培植自己的親信勢(shì)力,推翻東晉沒落王朝,入主宮廷。)裴骃的《史記集解》,唐司馬貞的《史記索隱》,張守節(jié)的《史記正義》?!端抉R遷傳》大部分都是直接引用《太史公自序》,增加了司馬遷寫給他朋友任安的一封信——《報(bào)任安書》,其中提及了司馬遷后代子孫的情況,很多人都以為司馬遷受宮刑,定然是無后了,其實(shí)他有一個(gè)女兒,受宮刑是在他結(jié)婚生子之后。
司馬遷在自序中將其家族譜系追溯到顓頊時(shí)期。雖不一定可靠,但也有必要一提。在五帝(三皇:伏羲氏作八卦,燧人氏磚木取火,神農(nóng)氏嘗百草;五帝:皇帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜。《易大傳》:古者伏羲氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。)之一的顓頊時(shí)代,重為天官,觀星象,黎為地官,看風(fēng)水。經(jīng)唐堯虞舜夏禹商湯之后,重黎二氏合一,司馬氏就是重黎氏中的一支,司馬氏世世代代掌管周朝的歷史,雖為史官,但仍具老祖宗的遺傳,占卜星歷樣樣精通。周朝衰微,有識(shí)之士紛紛出逃,如老子見周室大廈將傾,遂騎青牛,西出函谷關(guān)隱居去了。司馬氏這一族人也走了,跑到晉國之后,家族成員分散,有的去了衛(wèi)國,有的去了趙國,有的去了秦國。用句俗語來描述這種現(xiàn)象,可稱之為樹倒猢猻散。歷史上將這種文化人離開周王室奔向諸侯國的現(xiàn)象稱為文化下移。文化下移帶來了士階層(即知識(shí)分子)的崛起。
選擇的方向不同,前途自然各異。以史為鑒,有資于治道,故衛(wèi)國的一支有人爬到了丞相的位置。跑到其他兩個(gè)國家的司馬氏成員都轉(zhuǎn)了專業(yè),在趙國的一支棄文從武,學(xué)習(xí)劍術(shù),以劍道顯名;在秦國的一支投筆從戎,作了將軍。那個(gè)作了將軍的司馬氏成員名叫司馬錯(cuò)。這個(gè)司馬錯(cuò)想來口才智慧還算不錯(cuò),曾與“三寸之舌,強(qiáng)于百萬雄獅”的張儀在秦廷辯論,張儀從政治的角度出發(fā),主張伐韓以威脅周天子,“周自知不能救,九鼎寶器必出,據(jù)九鼎,案圖籍,挾天子以令 2
諸侯,天下莫敢不聽,此王業(yè)也。”司馬錯(cuò)從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),主張伐蜀以加強(qiáng)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),他說:“欲富國者,務(wù)廣其地,欲強(qiáng)兵者,務(wù)富其民”,且攻韓,劫周天子,會(huì)刺激東方大國的注意,只有伐蜀能得實(shí)利,誰也不會(huì)干涉,正是“拔一國而天下不以為暴,利盡西海而天下不以為貪”,可謂眼光長遠(yuǎn)。秦惠王聽取了司馬錯(cuò)的意見,并讓他帶兵拿下了蜀地(四川成都)。司馬錯(cuò)的兒子史書無載,他的孫子司馬靳是武安君白起的部下,在秦趙長平之戰(zhàn)時(shí),跟著白起坑殺了趙軍降卒四十五萬人。本來可趁長平之戰(zhàn)的勝利,一鼓作氣,圍攻趙國都城邯鄲城,但當(dāng)時(shí)身為丞相的應(yīng)侯范睢恐白起的功勞太大,自己的地位不保,遂以士卒疲敝為由建議秦昭王將白起召回。白起被迫班師回朝之后,心里很不爽,以后每次出征,他都稱病不行,之后秦國在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)失利,秦昭王又請(qǐng)他出征,他還是不肯為將,太不給秦昭王面子了,秦昭王一生氣,就將他處死了??赡芩抉R靳是白起手下得力的將領(lǐng),是忠心的追隨者,也就一同被處死。司馬靳的兒子史籍亦無載,他的孫子司馬昌在秦始皇時(shí)做過主管鐵的官,應(yīng)該是個(gè)肥缺,鐵是重要的生產(chǎn)資料,這種壟斷行業(yè)的官員自然是生活無憂的了。司馬昌的兒子叫司馬毋懌,做過漢市長,漢市是地名,漢市長就是漢市這個(gè)地方的地方長官,估計(jì)與我們現(xiàn)在的鎮(zhèn)長同級(jí)。司馬毋懌的兒子司馬喜為五大夫,五表示爵位等級(jí),是大夫中較低的等級(jí)。司馬喜的兒子司馬談,即司馬遷的父親,從司馬談這一代開始,又干起了老本行,做回了史官,成為漢朝的太史令。
司馬遷序家譜大概是跟屈原學(xué)的,屈原在《離騷》里的第一句話就說:“帝高陽之苗裔兮,朕皇考曰伯庸(高陽即顓頊,先秦時(shí)無論貴賤皆可自稱朕,秦始皇時(shí)開始為帝王專用,父死曰考,母死曰妣,有個(gè)成語叫如喪考妣,就是說像死了父母一樣傷痛,含貶義?;士迹催h(yuǎn)祖)現(xiàn)代社會(huì)仍有人序家譜,它給同姓人之間拉關(guān)系提供了機(jī)會(huì),見了面也許會(huì)說,百年前大家本是一家人。人都有點(diǎn)虛榮心,大家都往富貴者身上靠。窮人序家譜表示我們祖輩曾富貴過,富人序家譜表示我們祖輩原本就是富貴人家,自身的富貴是命定的傳統(tǒng)。序家譜的現(xiàn)象說明我們有一種血緣情結(jié),司馬遷亦不能例外,并且他的一部《史記》也正是依照中華民族是炎黃子孫這一血緣一統(tǒng)論建構(gòu)的。
司馬談向唐都學(xué)習(xí)天文,向楊何學(xué)習(xí)《易經(jīng)》,向黃子學(xué)習(xí)道論,在學(xué)術(shù)史上有一篇非常出名的文——《論六家要旨》,對(duì)陰陽、儒、墨、名、法、道德六家作了評(píng)論,有點(diǎn)學(xué)術(shù)綜合的味道在里面。當(dāng)然,先秦諸子不止上述六家,據(jù)班固《漢書·藝文志》載有九流十家。司馬談的三個(gè)老師,楊何我們知之甚少,唐都后來與司馬遷一起制定過太初歷,想來應(yīng)是個(gè)長壽的人,至于黃子,其真名已不可考,子是敬稱。兩漢初期流行黃老學(xué)說,一般來說黃指黃帝,老指老子,后來有人疑心這個(gè)黃與黃子也有莫大關(guān)系,史書雖未載其名,卻記載了他與轅固生(四家詩中齊詩的開創(chuàng)者)在漢景帝前爭(zhēng)論湯武革命(商湯伐夏桀,武王伐紂)。3
《儒林列傳》中黃生曰:“湯武非受命,乃弒也?!鄙虦?、周武王不是承受天命,是以下犯上,是弒君。他用儒家的理論以下犯上曰弒來質(zhì)問和挑釁轅固生,轅固生曰:“不然,夫桀紂虐亂,天下之心,皆歸湯武,湯武與天下之心,而誅桀紂。桀紂之民,不為之使,而歸湯武,湯武不得已而立,非受命而何!”黃生曰:“冠雖敝,加于首,履雖新,必關(guān)于足,何者,上下之分也。今桀紂雖失道,然君上也,湯武雖圣,臣下也。夫主有失行,臣下不能正言匡過,以尊天子,反因過而誅之,代立踐南面,非弒而何也。”轅固生沒法解釋,厚著臉皮說:“必若所云,是高帝代秦,即天子位,非耶?”直接訴諸統(tǒng)治者的權(quán)威來壓倒論敵,結(jié)果弄得漢景帝不好意思,忙出來解圍,“言學(xué)者不言湯武受命,不為愚”,這次辯論不歡而散,以后就再也沒有人敢討論這個(gè)問題了。
司馬遷的生年至今尚無定論,主要有兩種說法,一種認(rèn)為他出生于公元前135年,一種認(rèn)為他出生于公元前145年,前后相去有十年。這兩種說法都是根由《太史公自序》的兩條注?!蹲孕颉吩模骸疤饭??卒三歲,而遷為太史令,紬史記石室金匱之書,五年而當(dāng)太初元年。”在“遷為太史令”下,司馬貞《索隱》說太史令年二十八,在“太初元年”下,張守節(jié)《正義》說遷年四十二歲。
司馬談死于元封元年,即公元前110年,“卒三歲”就到了元封三年,公元前108年,若《索隱》是正確的,這一年司馬遷二十八歲,那么他就應(yīng)該生于公元前135年,即漢武帝建元六年。太初元年是公元前104年,若《正義》正確,這一年司馬遷四十二歲,那么司馬遷應(yīng)該生于公元前145年,即漢景帝中元五年。王國維的《太史公年考》及鄭鶴聲的《司馬遷年譜》支持張守節(jié),李長之的《司馬遷生年為建元六年辨》及郭沫若《太史公行年考有問題》支持司馬貞。我也是李長之的支持者。
生年考訂,有人覺得無關(guān)緊要,相差十年沒有大關(guān)系,只要不是相差的太離譜。事實(shí)上大謬不然,只有通過考證確定原始材料,我們的研究才有根基,我們的結(jié)論才經(jīng)得起考驗(yàn)。魯迅曾稱贊《史記》是“史家之絕唱,無韻之《離騷》”(《漢文學(xué)史綱要》),之所以將其與屈原的《離騷》相提并論,是因?yàn)椤妒酚洝分幸喑錆M了濃烈的情感和奇特的浪漫,若司馬遷晚生十年,《史記》便是他三十二歲到四十幾歲的作品,是一部血?dú)夥絼?、精力彌漫的壯年人的作品,正好與《史記》中的濃烈情感,浪漫情懷相適應(yīng);若是早生十年,《史記》就是他四十二歲到五十幾歲的作品,是一部成年人的作品,年齡越大,理性的束縛就越深,浪漫的激情恐怕少有了,與《史記》奔放的激情有些不類。
司馬遷生于龍門,即今天陜西省韓城縣附近的龍門,相傳那里曾有一座龍門山,大禹治水時(shí)為疏導(dǎo)黃河,將此山劈成兩半,對(duì)峙在黃河的東西兩岸,就像敞開著的兩扇門,地勢(shì)非常險(xiǎn)要,只有神龍才能由此飛騰而上,所以人們稱它為龍門。每年春天,有許多大鯉魚逆流而上,游集于龍門之下,競(jìng)相跳躍,跳上龍門,4
便有云雨相隨,化龍升天,民間“鯉魚躍龍門”的故事就是由此而來。司馬遷就誕生在這樣一個(gè)充滿神話色彩的地方。
在司馬談未入長安做太史令之前,他們一家人都在鄉(xiāng)下以農(nóng)為業(yè),過著農(nóng)耕放牧的生活。司馬遷自己說:“十歲誦古文?!笨峙戮褪鞘畾q跟隨父親到了京師(長安),隨孔安國學(xué)過古文《尚書》。他的少年時(shí)代,正是國家最熱鬧的時(shí)代,大將軍衛(wèi)青出征匈奴,大獲全勝;張騫奉命通西域;立樂府,由大文學(xué)家司馬相如作詞,大音樂家李延年制譜并演奏。
“讀萬卷書,行萬里路?!碧諠撜f:“少時(shí)壯且厲,撫劍獨(dú)行游?!彼抉R遷說:“二十而南游江、淮,上會(huì)稽、探禹穴,窺九嶷,浮于沅、湘,;北涉汶、泗,講業(yè)齊魯之都,觀孔子之遺風(fēng),鄉(xiāng)射鄒、嶧,厄困鄱、薛,彭城,過梁、楚以歸。”他旅行的路線已無可考,大致經(jīng)過以下幾個(gè)地方:
湖南長沙:屈原自沉汨羅江;賈誼不得意抑郁而死。
九嶷山,虞舜屠龍力竭而死之后所葬之地
浙江會(huì)稽山,即會(huì)計(jì),傳說夏禹曾在此山會(huì)集諸侯記功封爵,因此得名,是禹所葬之地。山上有一洞穴,傳說夏禹曾進(jìn)去過,因此稱為禹穴。會(huì)稽又是夏禹后裔越王勾踐的都城。
姑蘇山(蘇州市)山東曲阜,孔里,孔廟
薛(山東滕縣),“其俗閭里率多暴桀子弟”,孟嘗君好客養(yǎng)士,大量招致天下豪杰俠客,有六萬多胡人家遷居薛城,遂形成豪強(qiáng)風(fēng)氣。
江蘇徐州(彭城),楚霸王項(xiàng)羽的。彭城西北沛郡是曹參、周勃、樊噲、夏侯嬰的故鄉(xiāng);沛郡以西的豐縣,是蕭何與劉邦的家鄉(xiāng);沛郡的靳縣,是陳涉、吳廣起義的地方。
河南開封(魏大梁),魏公子信陵君禮遇夷門(大梁城東門的名字)看守老人侯嬴,老人獻(xiàn)竊符救趙之計(jì)。
司馬遷旅游回來之后,進(jìn)入仕途,做了郎中(皇帝侍從),多次陪著漢武帝巡視郡縣和祭祀五帝。南越王趙它的丞相呂嘉弒王反叛,漢武帝令路博德領(lǐng)軍討伐。不久夜郎、邛、笮、滇等國先后歸順漢朝,等這些地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定之后,漢武帝就派專人視察和安撫,《自序》“奉使郄正巴蜀以南,南略邛、笮、昆明”,可能這時(shí)司馬遷已得武帝信任。
在司馬遷出使期間,武帝決定封禪。所謂封禪是古代帝王在泰山和梁父(泰山下的小山)祭祀天地,“告太平于天,報(bào)群神之功”,并標(biāo)明自己是上天之子,受天命以統(tǒng)治天下萬物。秦始皇也曾去泰山封禪,很不巧的是那天遇到暴風(fēng)雨,弄得很狼狽,嬴政在松樹下躲雨,因遮雨之功,遂封松樹為“五大夫”。儒生聽說秦始皇遇到風(fēng)雨,都暗暗譏笑他,認(rèn)為他沒有多大功德,不配舉行這種大典。5
其實(shí),哪里跟什么功德相關(guān),只因秦始皇出門之前沒有看天氣預(yù)報(bào)。
漢武帝封禪,司馬談本是跟著的,但他在途中竟然病倒了,只好留在洛陽治病,沒法參與那籠中的盛典,遺憾非常,他說:“今天子接千歲之統(tǒng),封泰山,而余不得從行,是命也夫,命也夫!”恰逢司馬遷出使歸來,得知父親重病,趕到洛陽。司馬遷知命不久矣,拉著兒子的手流著淚說:“余先周室之太史也。自上世嘗顯功名于虞夏,典之官事。后世中衰,絕于予乎?汝復(fù)為太史,則續(xù)吾祖矣。”司馬談想接過老祖宗手中的接力棒,但他現(xiàn)在已沒有力氣跑下去了,只有把這根棒子交給兒子,怕兒子不重視,以孝的名義給兒子以壓力,“夫孝始于事親,中于事君,終于立身。揚(yáng)名后世,以顯父母,此孝之大者?!毖酝庵馐钦f,我就快不行了,侍奉我就不必了,事不事君我不管,但一定得立身揚(yáng)名,接過我的事業(yè),把這本史書寫完。這樣,我死也瞑目了?!坝臍v之后,王道缺,禮樂衰,孔子修舊起廢,論詩書,作春秋,則學(xué)者至今則之。自獲麟以來四百有余歲,而諸侯相兼,史記放絕。今漢興,海內(nèi)一統(tǒng),明主賢君忠臣死義之士,余為太史而弗論載,廢天下之史文,余甚懼焉,汝其念哉!”向孔子學(xué)習(xí),自孔子絕筆之后,再也沒有人寫史了,這正是你完成偉業(yè),成為第二個(gè)孔子,揚(yáng)名立身的好機(jī)會(huì)。司馬遷流著眼淚應(yīng)承父親的囑托:“小子不敏,請(qǐng)悉論先人所次舊聞,弗敢闕!”我雖然不聰明,也定要試一試,不辜負(fù)您的教誨和期望。
司馬談死后不久,司馬遷便趕到泰山向武帝復(fù)命,同時(shí)參加了封禪大典。這次封禪是在公元前110年(即武帝元封元年)舉行,武帝因此特地把年號(hào)改為“元封”,表示“是歲始建漢家之封”(《自序》)。封禪完畢之后,武帝帥師巡邊,出長城,北登單于臺(tái)(內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市)向匈奴炫耀了一下自己的十八萬騎兵。武帝聽信方士的話,想求見所謂蓬萊神仙,以求長生不老,便繼續(xù)往各地去巡祭天地。后來跑遍名山大川,還出過海,也沒能遇到神仙,只好悶悶不樂地回到甘泉宮。不過在此之間,他也做了件好事。早在公元前132年,黃河在瓠子(河南濮陽)決了口,泛濫成災(zāi),當(dāng)時(shí)武帝曾命汲黯、鄭當(dāng)時(shí)征發(fā)犯人去堵塞決口,可武安侯田蚡卻認(rèn)為:江河之決皆天事,未易以人力為強(qiáng)塞,塞之未必應(yīng)天。武帝覺得他說得對(duì),做事不能違反天意,便改變主意,中止了塞河工程。這次巡祭山川,總算想起了這未完工的塞河工程。他派汲仁征發(fā)兵卒數(shù)萬人去恢復(fù)塞河工程,自己隨后親自視察,并令文武百官負(fù)薪塞河。塞河工程的艱巨場(chǎng)面感動(dòng)了漢武帝,作了兩首悲涼的楚歌,感嘆“河伯不仁,泛濫不止”,默禱“宣房塞兮萬福來”。事后,武帝在瓠子新堤上興建了宣房宮,以示紀(jì)念。司馬遷扈從武帝,亦親臨其地,感到水利對(duì)于民生的重要,遂作《河渠書》。
司馬談死后三年,即公元前108年,司馬遷二十八歲,父親的三年之喪過后,司馬遷子承父業(yè),做了太史令(在漢代,通稱太史公)。應(yīng)劭《漢官儀》:太史令,屬太常,秩六百石,掌天時(shí)星歷,凡歲,奏新年歷,凡國祭祀喪娶之事,奏良日,6
國有瑞應(yīng)災(zāi)異,掌記之。主要掌管天文星歷和占卜祭祀的事情,同時(shí)兼管文書和記載朝廷大事,在漢代統(tǒng)治者眼里,不過是一種低賤的職司,“文史星歷,近乎卜祝之間”(《報(bào)任安書》),與算命卜卦的巫師相近,可見身份地位低下。盡管如此,歷代的史官并不因此感到卑微,他們往往為人正直,不屈服于權(quán)勢(shì),為記載天下大事的職責(zé)而自豪。
司馬遷當(dāng)了太史令之后,就開始收集資料,為寫《史記》做準(zhǔn)備,他感覺到這是他義不容辭的歷史責(zé)任,他說:“先人有言:‘自周公卒五百歲而有孔子,孔子卒后至于今五百歲,有能紹明世(繼承政治清明的時(shí)代),正《易傳》,繼《春秋》,本《詩》、《書》、《禮》、《樂》之際’,意在斯乎!意在斯乎!小子何敢讓焉。”(《自序》)周公與孔子之間,孔子與司馬遷之間是否真的相繼隔了五百年,恐怕未必,不必細(xì)究,這句話也就是個(gè)心理暗示:輪到我了!將自己所從事的事業(yè)神圣化,找到完成這一艱巨事業(yè)的精神支柱。
寫《史記》是其一輩子的事業(yè),但不是他的職業(yè),他既然領(lǐng)受俸祿,自然還得去執(zhí)行自己職分以內(nèi)的事。古代統(tǒng)治者相信戰(zhàn)國陰陽家鄒衍的“五德終始說”,以金、木、水、火、土五種物質(zhì)相生相克的原理,附會(huì)帝王的更迭和朝代的興替。秦人認(rèn)為自己承應(yīng)水德,所以采用《顓頊歷》,因?yàn)轭呿溡运峦?。“兵來將擋,水來土掩”,土克水,漢滅秦,自然漢朝承應(yīng)土德,《顓頊歷》不再適應(yīng)新興的漢帝國。武帝既已完成封禪大典,表明漢家已經(jīng)名正言順地統(tǒng)治了天下,這就要求用新的一套典章制度去鞏固自己的政權(quán),改歷成為改制中的重大項(xiàng)目之一。
改歷的工作由司馬遷、唐都、落下閎、鄧平等人共同擔(dān)負(fù),公元前104年,新歷制成,朝廷宣布改歷,此歷法名《太初歷》,即流傳了兩千多年的夏歷。和因封禪而改元一樣,武帝又把年號(hào)元封改為太初。
過了五年安靜著書的日子之后,第六年(即公元前99年)司馬遷的人生發(fā)生轉(zhuǎn)折。這一年李陵帶兵與匈奴戰(zhàn),兵敗投降匈奴,未能自殺殉節(jié)。司馬遷為李陵辯護(hù),觸怒漢武帝,遭受牢獄之災(zāi)。一年后,被判誣上,定為死罪。當(dāng)時(shí)刑法規(guī)定:判處死刑的人,如果能用錢贖罪,或者改受宮刑,都可以免死。司馬遷官微家貧,拿不出巨款,又得不到朋友的幫助,為了完成他的著作,他毅然接受宮刑。
公元前96年,司馬遷四十歲,出獄后做了中書令,中書令雖是一種掌管機(jī)要的顯職,但卻是宦官。公元前93年,他給朋友任安寫了一封回信——《報(bào)任安書》,申明自己隱忍茍活是為了發(fā)憤著書。
關(guān)于發(fā)憤著書,司馬遷有一段流傳很廣的話:昔西伯拘羑里,演《周易》;孔子厄陳蔡,作《春秋》;屈原放逐著《離騷》;左丘失明,厥有《國語》;孫子臏腳,而論兵法;不韋遷蜀,世傳《呂覽》;韓非囚秦,《說難》、《孤憤》;《詩》三百篇,大抵圣賢發(fā)憤之所為作也,些人皆有所郁結(jié)不得通其道,故述往事而思 7
來者。
1、《史記·魯仲連列傳》:昔者九侯、鄂侯、文王,紂之三公也。九侯有子而好,獻(xiàn)之于紂,紂以為惡,醢九侯。鄂侯爭(zhēng)之強(qiáng)、辯之疾,故脯鄂侯。文王聞之,喟然而嘆,故拘之羑里之庫百日,欲令之死。
西伯侯姬昌是紂王手下的一名高官,后因武王伐紂成功才被追封為文王。文王因與紂王審美觀不同而被拘留。據(jù)魯仲連所說,九侯、鄂侯、文王是商紂王手下地位極尊的大臣,九侯有個(gè)女兒,長得很漂亮,是一個(gè)溫柔賢惠的美女,九侯為討主子歡心就把女兒獻(xiàn)給紂王作妃子,沒想到紂王不但不領(lǐng)情,反覺得姑娘不中他的意,心里很不爽,大約那姑娘在紂王眼里是個(gè)木頭型的冷美人,看過《封神榜》的人都知道紂王喜歡的是妲己那種狐媚型的嬌艷女子。紂王心中不稱意,就下令把九侯剁成肉醬出氣,鄂侯為九侯爭(zhēng)辯,說九侯是一片忠心,無意觸怒大王。紂王遷怒于人,把鄂侯做成了人肉干。文王不敢強(qiáng)辯,只微微嘆了口氣,紂王不好因嘆口氣就殺掉重臣,只好關(guān)他的禁閉?!傲h”通“牖”,即今河南省湯陰縣以北的牖城。坐牢無事,正好讀書,文王研究起八卦圖,相傳八卦為伏羲所畫:
(記憶卦畫口訣:乾三連,坤六斷,震仰盂,巽下斷,坎中滿,離中虛,艮覆碗,兌上缺)
為表示復(fù)雜的客觀世界,八種符號(hào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,文王就將符號(hào)按上下位置排列組合得六十四卦。
2、《論語·衛(wèi)靈公》:在陳絕糧,從者病,莫能興。子路慍見曰:“君子亦有窮乎?”子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣?!?/p>
孔子游歷于陳國、蔡國之間,楚王聽說孔子是個(gè)賢人,就派人去迎接他,陳、蔡兩國的執(zhí)政大夫心里就犯了嘀咕,心想:楚國是鄰近的大國,孔子一旦為楚國所用,我們這些小國的執(zhí)政大夫就危險(xiǎn)了,因?yàn)槲覀兊膱?zhí)政觀念和方法與孔子的想法不和,他得勢(shì)之后,肯定會(huì)拿咱開刀,于是相約發(fā)兵圍住孔子師徒一行人,不讓他們到楚國去。后來子貢溜了出來,找到楚昭王,楚昭王派兵迎接孔子,孔子才逃過一劫。
魯哀公十四年春天,魯國的三桓(孟孫氏、叔孫氏、季孫氏)之一的叔孫氏手底下的一個(gè)小兵捕獲了一只麒麟(龍、鳳、龜、麟,四大神獸),麒麟,圣獸,只有在太平盛世時(shí)才出現(xiàn),亂世而現(xiàn),其命恐不久??鬃右婘攵鴩@,自己的命運(yùn)就像這只麒麟。轉(zhuǎn)念一想,我不能就這樣如螻蟻般死去,“君子病沒世而名不稱焉,吾道不行矣,吾何以自見于后世哉?乃因史記而作春秋,上至隱公,下訖哀公十四年,十二公?!惫?42年。
孔子為何而作春秋?
《孟子·滕文公》:世道衰微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之??鬃討郑鞔呵?。春秋,天子之事也;是故孔子曰:“知我者其惟春秋乎!罪我者其惟春秋乎!”
董仲舒:周道衰微,孔子為魯司寇,諸侯害之,大夫壅之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以為天下儀表,貶天子、退諸侯,以達(dá)王事而已矣。
孔子曰:我欲載之空言,不如見之于行事之深切著明也。
《十二諸侯年表》:孔子明王道,干七十余君,莫能用,故西觀周室,論史記舊聞,興于魯而次春秋,上記隱下至哀之獲麟,得其辭文,去其煩重,以制義法,王道備,人事浹(jiā,融洽)。
次,排列,加工,整理,融入自己的政治理想,較符合孔子“述而不作,信而好古”的聲明。
3、楚懷王使屈原造為憲令,屈平屬草稿未定,上官大夫見而欲奪之,屈平不與,因讒之曰:“王使屈平為令,眾莫不知,每一令出,平伐其功,以為非我莫能為也?!蓖跖枨?,屈平疾王聽之不聰也,讒諂之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故憂愁幽思而作離騷,離騷者,猶離憂也。
也有人認(rèn)為楚懷王的兒子楚傾襄王放逐屈原于湖南長沙而后作離騷。
4、《論語》:“巧言、令色、足恭,左丘明恥之,丘亦恥之;匿怨而友其人,左丘明恥之,丘亦恥之。”將左丘明放在前面,借以自重,看來左丘明應(yīng)是比孔子年紀(jì)大些的長者,是個(gè)品格高尚的人??鬃踊盍?3歲,左丘明恐怕比他要長壽,因?yàn)閾?jù)《十二諸侯年表》在孔子死后,“魯君子左丘明懼弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子史記具論其語,成左氏春秋?!?/p>
5、同學(xué)之間的傾軋。孫臏與龐涓都師從鬼谷子學(xué)習(xí)兵法,他們還有兩個(gè)同學(xué):蘇秦、張儀,學(xué)得是游說(外交,又名國際關(guān)系)。蘇秦、張儀,一個(gè)合縱,一個(gè)連橫,事業(yè)不同,卻也能相互幫助,蘇秦先富貴,資助張儀游說秦王,張儀在秦國立足后,發(fā)誓只要蘇秦在一天,就不會(huì)破壞他的合縱事業(yè)。孫臏與龐涓兩個(gè)人就不同了,龐涓先在魏國得意,榮升大將軍,怕孫臏出山后,自己那點(diǎn)能耐敵不過孫臏,地位名譽(yù)不保,遂先下手為強(qiáng),把孫臏招來,借魏王之手將孫臏兩 9
腳砍掉(臏刑),還在他臉上刻字(黥刑),使他無法在社會(huì)上立足。后來齊國的使者來魏都大梁訪問,孫臏抓住機(jī)會(huì)跟齊使見面,齊使慧眼識(shí)英才,把他偷運(yùn)到齊國,齊威王拜孫臏為軍師,后來在齊魏交兵時(shí),用減灶法誘敵深入,大敗龐涓于馬陵。
6、呂不韋為秦相時(shí),學(xué)習(xí)戰(zhàn)國四公子(春申君、信陵君、平原君、孟嘗君)的養(yǎng)士遺風(fēng),養(yǎng)士三千人,使人人著文,集食客所著文成《呂氏春秋》。書成,懸之咸陽市,置千金其上,有易一字者輒與之。
后因嫪?dú)焙髮m淫亂之事而受牽連,同時(shí)嬴政為掌大權(quán),遂讓呂不韋歸其封國。
7、韓非口吃但擅文章,見韓之削弱,以書諫韓王,韓王不能用。《孤憤》、《五蠹》之書傳至秦,秦王見之,曰:“嗟乎,寡人得見此人與之游,死不恨矣?!?/p>
囚秦乃因同學(xué)李斯(同師從荀子),李斯忌賢害能,用“非我族類,其心必異”的原理闡明韓非為韓國王室后裔,必不肯盡心為秦國辦事,人才不為己用,就得殺掉以除后患。于是秦始皇將韓非囚禁,李斯乘機(jī)毒殺。其實(shí)早在《諫逐客書》中,李斯就批駁過“非我族類其心必異”的觀點(diǎn),現(xiàn)在他卻拿以前批判過的觀點(diǎn)來害人,可見為了名利,人可以隨時(shí)改變立場(chǎng)。
8、《詩經(jīng)》305篇,絕大多數(shù)都是愛情詩,圣賢發(fā)憤為作的也有,如表現(xiàn)亡國之嘆的《黍離》。
司馬遷整段話比物連類,不顧其實(shí),書憤而已。
司馬遷具體卒于何年,因何而死,史書典籍均無明確記載,至今尚無定論。《史記·太史公自序》中司馬遷自序其生平事跡,但他不能預(yù)測(cè)自己何時(shí)死,因何而死,更不可能記錄?!稘h書·司馬遷傳》中班固本應(yīng)該記載司馬遷之死的,卻沒有記載。司馬貞的《史記索引》和張守節(jié)的《史記正義》亦未嘗注明。清代學(xué)者王鳴盛在《十七史商榷》卷一《子長游蹤》中說:“(遷)后為中書令,卒必在武帝之末??巫蠱之獄,戾太子之?dāng)?,遷固親見之。又四年武帝崩,《漢書》本傳于《報(bào)任安書》后言遷卒,則在武帝末,或更至昭帝也?!彼袛嗨抉R遷死在武帝末至昭帝初這段時(shí)期之內(nèi),但未說怎么死的。近代學(xué)者王國維在《太史公行年考》中說:“要之,史公卒年雖未可遽知,然視為與武帝相終始,當(dāng)無大誤也?!闭J(rèn)為司馬遷死于漢武帝統(tǒng)治末期,約在后元二年前后,也未說怎么死的。司馬遷卒年已不可確考,“與武帝相終始”,幾已成定論,為大多數(shù)學(xué)者所接受,然其死因卻尚可爭(zhēng)論。
郭沫若先生在《太史公行年考有問題》一文中說:“似乎司馬遷之死,有點(diǎn)不明不白??可能是不自然的驟死?!钡诙旯粝壬凇蛾P(guān)于司馬遷之死》一文中推測(cè)司馬遷可能是再度下獄而死,對(duì)“不自然的驟死”作了解釋。郭沫若先生主要根據(jù)兩條材料:
其一,在《太史公自序》篇末,裴骃《史記集解》引衛(wèi)宏《漢書舊儀注》:
司馬遷作《景帝本紀(jì)》,極言其短及武帝之過,武帝怒而削去之。后坐舉李陵,陵降匈奴,故下遷蠶室。有怨言,下獄死。其二,葛洪在《西經(jīng)雜記》卷六說:
(遷)作《景帝本紀(jì)》,極言其短及武帝之過,帝怒而削去之。后坐舉李陵,陵降匈奴,下遷蠶室,有怨言,下獄死。
葛洪所論基本與衛(wèi)宏所述一致。同樣的材料還被陳壽引用到《三國志·魏書·王朗傳》中,王朗之子王肅與魏明帝曹叡問對(duì),曹叡問:“司馬遷以受刑之故,內(nèi)懷隱切,著《史記》非貶孝武,令人切齒?!蓖趺C對(duì)曰:“漢武帝聞其述《史記》,取孝景及己本紀(jì)覽之,于是大怒,削而投之。??后遭李陵事,遂下遷蠶室。以為隱切在孝武,而不在于史遷也。”
衛(wèi)宏是東漢初年有名的學(xué)者,他的話可信度應(yīng)該高一點(diǎn),葛洪與陳壽都是晉代人,他們的記述很可能就是根據(jù)衛(wèi)宏的言論。
“有怨言,下獄死”,是因果句,“有怨言”是因,“下獄死”是果,司馬遷果真是因有怨言而下獄死的嗎?
依據(jù)上述材料的記載,我們可以做出如下推測(cè):
漢武帝聽說司馬遷寫《史記》(那時(shí)司馬遷自名曰《太史公書》),就讓他把已完成的部分拿給自己看,想先睹為快,看過之后,對(duì)司馬遷的“實(shí)話實(shí)說”很生氣,便將他自己的本紀(jì)和他父親景帝的本紀(jì)都削去了。本想治司馬遷的罪,但恐授人以柄,落下個(gè)心胸狹窄的名聲。后來逮著司馬遷為李陵降匈奴辯護(hù)的機(jī)會(huì),找了個(gè)大不敬、污蔑君上的理由,將司馬遷下獄治罪。當(dāng)時(shí)刑法規(guī)定,判處死刑的人,如果能用錢去贖罪,或者去受腐刑(宮刑),都可以免死。司馬遷官微家貧,俸祿才每年六百石,拿不出巨款來給自己贖身,又得不到朋友的救助,為了完成《史記》,他選擇了另外一個(gè)可以活命的方法,自請(qǐng)受宮刑。在獄中幽囚了四年之后,于公元前96年出獄。
《漢書·司馬遷傳》說:“遷既被刑之后,為中書令,尊寵任職。”司馬遷畢竟是個(gè)不可多得的人才,至少文章寫得好,《漢書·公孫弘傳》說:“漢之得人,于茲為盛,??文章則司馬遷、相如?!蔽恼虏徘榕c當(dāng)時(shí)的大文豪司馬相如并列,有“西漢文章兩司馬”之稱。武帝覺得挫了司馬遷的銳氣,今后使用起來肯定順手,且司馬遷比一般的后宮宦官強(qiáng)多了,于是就提拔司馬遷做了宦官之中的高級(jí)官員——中書令。中書令是個(gè)什么樣的官呢?據(jù)衛(wèi)宏《漢舊儀》說:“中書令領(lǐng)贊尚書,出入奏事,秩千石。”(《大唐六典》卷九引)其職務(wù)是將皇帝的詔令下達(dá)至尚書,并將尚書的奏疏呈給皇帝,相當(dāng)于皇帝的秘書。在皇帝身邊做事就是近臣,沾著帝王的光,且俸祿一千石,相對(duì)于坐冷板凳看書寫書的六百石太史令,說“尊寵任職”并不為過。但司馬遷心里很痛苦,他說:“仆以口語遇遭此禍,重為鄉(xiāng)黨戮笑,污辱先人,亦何面目復(fù)上父母之丘墓乎?雖累百世,垢彌甚耳!11
是以腸一日而九回,居則忽忽若有所亡,出則不知所如往。每念斯恥,汗未嘗不發(fā)背沾衣也?!保ā秷?bào)任安書》)寫《史記》成為司馬遷唯一活著的精神支柱,“所以隱忍茍活,函糞土之中而不辭者,恨私心有所不盡,鄙沒世而文采不表于后也?!保ā秷?bào)任安書》)他牢記禍從口出的深刻教訓(xùn),定然不會(huì)再在武帝面前評(píng)論是非了,他需要安全地將《史記》寫完,在未完成之前,他不當(dāng)有怨言?!妒酚洝酚诤螘r(shí)完成的呢?王國維在《太史公行年考》中說:“今觀《史記》中最晚之記事,得信為出自公手者,唯《匈奴列傳》之李廣利投降匈奴事,余皆出后人續(xù)補(bǔ)也。”李廣利帥兵出擊匈奴,兵敗投降是在公元前90年(即武帝征和三年)。據(jù)此,可能司馬遷就在這一年作了《太史公自序》,《太史公自序》末尾說:“凡百三十篇,五十二萬六千五百字,為《太史公書》?!卑选妒酚洝芬粫哪夸浧獢?shù)字?jǐn)?shù)都總結(jié)了出來,那么可能就在這一年,他完成了《史記》。在此期間,他給朋友任安寫過一封信,這就是有名的《報(bào)任安書》,征和二年寫的,信里說自己已沒有資格,也不想再“推賢薦士”,為別人說好話了,雖然對(duì)于自己的受刑有牢騷和抱怨,但他第二年還活得好好的,證明武帝并未將他怎樣。從受刑到寫完《史記》,司馬遷隱忍了約九年時(shí)間,沒有必要九年后突然憤憤不平,抱怨不斷,引起漢武帝的注意,而再次下獄受刑。即使是因?yàn)榫拗瓿?,心里已然毫無顧忌,突然大膽起來,也不至于故意口出怨言,在武帝面前自尋死路,要知道,即使你著述完成,“藏之名山,副在京師”(《太史公自序》)武帝也可以找出來,隨時(shí)將其畢生心血付之一炬的。司馬遷沒有必要開罪漢武帝,這一點(diǎn),他心里應(yīng)當(dāng)是清楚的,即使是因?yàn)閭I(yè)完成,也不至于狂悖。
清代學(xué)者王鳴盛認(rèn)為衛(wèi)宏的話不足信,他說:“今觀《景紀(jì)》絕不言其短。又遷下蠶室在天漢三年,后為中書令,尊寵任職,其卒在昭帝初,距獲罪被刑蓋已十余年矣,何得謂‘下蠶室,有怨言,下獄死’乎?與情事全不合,皆非是?!庇^衛(wèi)宏所言,“下蠶室”,“有怨言”,“下獄死”,三個(gè)短句連接緊密,節(jié)奏緊湊,其間隔時(shí)間定不太長,依王鳴盛考證,司馬遷下蠶室受宮刑至卒于昭帝初,期間約隔十余年,衛(wèi)宏的話自然就與情理不合。
郭沫若先生又根據(jù)桓寬《鹽鐵論·周秦》中的有關(guān)論述推測(cè)司馬遷可能是再次下獄死,其記載如下:
今無行之人,貪利以陷其身,蒙戮辱而捐禮儀,恒于茍生。何者?一日下蠶室,創(chuàng)未瘳,宿衛(wèi)人主,出入宮殿,由得受俸祿,食大官享賜,身以尊榮,妻子獲其饒。故或載卿相之列,就刀鋸而不見閔,況眾庶乎?
文中所謂“今”,指距離鹽鐵會(huì)議召開的昭帝始元六年(公元前81年)很近的年代。當(dāng)時(shí)有的人下蠶室成為太監(jiān)之后為皇帝所用,做皇帝的跟班,俸祿豐厚,地位顯耀,與司馬遷經(jīng)歷類似,郭沫若先生疑心這有的人就是暗指司馬遷。司馬遷受宮刑后做了中書令,官階很高,可謂“載卿相之列”,“就刀鋸”很像是指司 12
馬遷再次下獄死。當(dāng)時(shí)做了太監(jiān)而后為人主所用,身以尊榮的人,何止司馬遷一人,且所謂“就刀鋸”不一定就是指死刑。司馬遷在《報(bào)任安書》說:“奈何令刀鋸之余薦天下豪俊哉!”“刀鋸”指的是宮刑。仔細(xì)分析《鹽鐵論》中的這段文字,“故或載卿相之列,就刀鋸而不見閔”,應(yīng)當(dāng)這樣理解:所以有的人靠做太監(jiān)爬到與卿相等列的位置,他們因此而受到宮刑的痛苦是得不到君子的理解和同情的。“不見閔”的原因早已由上句——“無行之人,貪利以陷其身”——交待清楚。更何況司馬遷不是“無行”、“貪利”之人,他“絕賓客之知,忘室家之業(yè),日夜思竭其不肖之材力,務(wù)一心營職,以求親媚于主上”(《報(bào)任安書》),可謂盡職盡責(zé);他“推言陵功,欲以廣主上之意,塞睚眥之辭”(《報(bào)任安書》),可謂正直敢言。如果說他貪,也不過是貪名而已,而非貪利,他重名,欲“揚(yáng)名于后世,以顯父母”(《太史公自序》)。桓寬是有識(shí)見的學(xué)者,雖瞧不起太監(jiān),也不至于污蔑司馬遷。
朱似愚在《從“史記”的整理說到司馬遷的卒年》一文中較支持郭沫若先生的觀點(diǎn),他說:“衛(wèi)宏的話,正是郭沫若先生所謂‘不自然的驟死’的一個(gè)有力的證明。”他也提出了自己的看法:“如果司馬遷不是因?yàn)檫@樣的文字之禍而死,則最有可能的就是武帝所說‘巫蠱之禍,流及士大夫’(《漢書·車千秋傳》)之無辜犧牲者了?!币蛭仔M之禍而死的人數(shù)以萬計(jì),司馬遷見及巫蠱案,《史記》中有不少證據(jù),如《田叔列傳》:“田仁主閉守門,坐縱太子,下吏誅死?!蹦敲此抉R遷是因巫蠱案受牽連而死的嗎?武帝只是說“流及士大夫”,司馬遷當(dāng)時(shí)已不在士人君子之林,不可能受禍。司馬遷說:“鄉(xiāng)者,仆亦嘗廁下大夫之列”(《報(bào)任安書》),曾為太史令,太史令在下大夫之列,而今他已是太監(jiān),早不在大夫之列了。又說:“乃欲仰首信眉,論列是非,不亦輕朝廷,羞當(dāng)世之士邪?。ā秷?bào)任安書》)”證明他與士人君子不再是同類。一個(gè)不再“論列是非”的人,一般不會(huì)再受牽連。
那么司馬遷究竟是怎樣死的呢?李長之在《司馬遷的人格與風(fēng)格》中說:“以他(司馬遷)的倔強(qiáng),自殺很有可能,他覺得任務(wù)已了,或者就不必茍活了的吧。——《史記》的創(chuàng)作,差不多占了他半生!”筆者亦疑心他是自殺的,他將全部的激情與熱血都熔鑄在《史記》里,《史記》成書之后,他不用再含辱忍垢、隱忍茍活了,面帶微笑、含淚而死,當(dāng)是他人生的結(jié)局。面帶微笑是因?yàn)樗瓿闪烁赣H臨終前的囑托,完成了父親未竟的事業(yè),算是對(duì)父親有交待了,且以他的才氣和嘔心瀝血的努力,《史記》定然會(huì)盛傳于世,“揚(yáng)名于后世,以顯父母”,應(yīng)該是做得到的。眼中含淚是因?yàn)榭蛇z憾的事情太多,自己受了宮刑,有辱祖先,斷了司馬家族的香火,無顏見黃泉之中的父母先人。沒有一個(gè)真正的知己,只能在孤獨(dú)中離開人世,太凄涼。
司馬遷的情感極濃烈,有一種說不出的苦悶寂寞在,他不止是憤懣,也有同 13
情與熱愛在。他羨慕管鮑之交,憎恨“富貴多士,貧賤寡友”(《孟嘗君列傳》)的世態(tài)人情;他同情自沉汨羅江的屈原,稱其“憂愁幽思而作《離騷》”,每觀其文,“悲其志”,“未嘗不垂涕”;他愛奇,尤愛人中之奇(楊雄《法言·君子篇》:“多愛不忍,子長也!仲尼多愛,愛義也。子長多愛,愛奇也?!保?,項(xiàng)羽、李廣都是才氣過人,有著英雄的魄力與豪情,這樣快意的英雄竟都是自刎而死。這些人都是和司馬遷的精神最相連屬的,所以寫到他們的文章——《屈原列傳》、《項(xiàng)羽本紀(jì)》、《李將軍列傳》,也便是《史記》中最精彩的篇章。司馬遷“早失二親,無兄弟之親,獨(dú)身孤立”(《報(bào)任安書》);雖然有一個(gè)女兒,但女兒早已嫁給了后來官至丞相的揚(yáng)敞;在下獄遭刑時(shí),“交游莫救,左右親近不為一言”(《報(bào)任安書》),感嘆世態(tài)炎涼、人情淡薄,恐怕這之后連一個(gè)說話的朋友也不再有。只有寫《史記》是他唯一的精神支柱,他可以借歷史人物抒情,在歷史里宣泄他的愛恨情仇?!妒酚洝吠瓿芍?,他連這塊最后的精神家園也失去了,失去了自語的平臺(tái),連同多年來的堅(jiān)忍,終于可以輕松了,緊張過度的神經(jīng)也就突然間斷裂了。
桓寬在《鹽鐵論·周秦》中說:“古者,君子不近刑人,刑人非人也,身放殛而辱后世,故無賢不肖,莫不恥也。”受過宮刑的人在士人君子眼中就不再是人了,人人以之為恥,遇見宦官,這些君子恐怕會(huì)以白眼相待。司馬遷本欲“列于君子之林”(《報(bào)任安書》),但他卻為君子所不恥了。司馬遷崇拜孔子,他繼《春秋》而作《史記》,對(duì)孔子是“心向往之”,入孔廟則“只回留之,不能去”(《孔子世家》),然而“昔衛(wèi)靈公與雍渠載,孔子適陳”(《報(bào)任安書》),連自己的精神偶像孔子也以太監(jiān)為恥,怎么不能讓他傷痛欲絕。
“人固有一死,死有重于泰山,或輕于鴻毛”(《報(bào)任安書》),司馬遷著成《史記》,應(yīng)堪與泰山比重了,他不能再受辱,選擇自殺是心中苦痛的文人比較有尊嚴(yán)的維護(hù)人格的方式。
第五篇:史記讀書筆記
在《史記》卷八《高祖本紀(jì)》的最后有:
《史記》讀書筆記之一:美德的弊端
太史公說:“夏朝的政治奉行忠厚,忠厚的弊端,是使百姓粗野缺乏禮節(jié),所以殷朝承續(xù)夏政而奉行恭謹(jǐn)。恭謹(jǐn)?shù)谋锥?,是使百姓相信鬼神。所以周朝承續(xù)殷政而奉行禮儀。禮儀的弊端,是使百姓講究文飾而情薄不誠信,所以解救不誠信的弊端莫若奉行忠厚。??”讀了這段,我才發(fā)現(xiàn)“忠厚”、“恭敬”、“禮儀”這些傳統(tǒng)美德也有弊端:忠厚的人誠信,卻容易莽撞,喪失理智。
恭敬的人謙遜,卻往往沉默,逆來順受。
講禮儀的人禮貌,卻漸漸虛偽,文過飾非。
那講誠信的人呢?誠信的人真實(shí)卻不現(xiàn)實(shí)。哎!竟然得出這樣的結(jié)論。
《史記》讀書筆記之二:可愛的孝文帝
《史記》讀書筆記之二:可愛的孝文帝
孝文皇帝,是漢高祖劉邦的兒子,漢武帝的爺爺。我說他可愛,是因?yàn)樗静皇恰疤熳印?,卻作了“天子”,作了“天子”卻沒有“天子”的“樣子”。
《史記》之《孝文本紀(jì)》我還只看了三分之一,先把我所看了的,他的開明之處列出來,至于他的生平我下次補(bǔ)上:
廢除了“連坐”的法律,所謂“連坐”就是一人犯罪全家獲罪。
廢除了“誹謗”和“妖言”的罪名,鼓勵(lì)臣民“進(jìn)獻(xiàn)善言”。
孝文帝是高祖劉邦排行中間的兒子。高祖逝世后,呂氏家族的人企圖發(fā)動(dòng)叛亂,被朝廷重臣所覆滅。最后大臣們謀劃召還是代王的劉恒入長安并擁立他為皇帝,也就是后來的孝文帝。孝文帝語錄:
“刑法竟達(dá)到斷人肢體、毀壞肌膚、使人終生不能康復(fù),這是多么痛楚而不講求恩德的作法,這怎么能符合為民父母的主旨呢!應(yīng)當(dāng)廢除肉刑?!?/p>
“??我聽說凡是天下萬物若有萌出,沒有哪一種會(huì)沒有死亡的。死是天地間的規(guī)律,物質(zhì)的自然屬性,有什么值得那么悲哀呢?當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,世人都喜歡生而厭惡死,厚葬死者以致使生者家業(yè)破亡,注重喪事而傷害生計(jì),我很不贊成這樣做。??應(yīng)當(dāng)對(duì)天下官吏、平民發(fā)布命令,令到以后只用三日為我舉行喪禮,全都免除其余的服孝規(guī)定。不要禁止民間取妻嫁女,舉行各種祭祀活動(dòng)和飲酒食肉。凡是應(yīng)當(dāng)參加喪禮的人,都不要光著腳。??布告天下,是天下人都知曉我的心愿。霸陵一帶的山水保持它的原貌,不要有所改變。后宮中把夫人以下至少使全都遣送回家。??”
孝文帝死后,他的兒子,也就是太子劉啟即位。稱為孝景帝。
孝景帝在他的詔書中說道:“ ??孝文帝君臨天下,疏通關(guān)隘橋梁,遠(yuǎn)近沒有區(qū)別歧視。廢除誹謗之罪,取消割毀肢體肌膚的肉刑,賞賜年長的老人,收養(yǎng)撫恤孤獨(dú),以次養(yǎng)育眾生,他抑減自己的嗜好和私欲,不接受臣子的貢獻(xiàn),不私自謀求利益。犯罪人的妻子不受牽連,不妄殺無罪之人。取消宮刑,放出后宮的美女,慎重地對(duì)待割絕人情倫理及父子相繼的事??”
季歷果立,是為王季,而昌為文王。太伯之饹荊蠻,自號(hào)句吳。荊蠻義之,從而歸之千馀家,立為吳太伯。
這一句話中需要作出解釋的是,“荊蠻”、“句吳”?!舅麟[】:荊者,楚之舊號(hào),以州而言之曰荊。蠻者,閩也。南夷之名;蠻亦稱越。此言自號(hào)句吳,吳名起於太伯,明以前未有吳號(hào)。地在楚越之界,故稱荊蠻。司馬貞的解釋很有道理,荊是楚國或是楚地的舊稱,是地名。蠻也稱作閩,是南方各民族的通稱,同時(shí)蠻也稱作越,都是民族的稱呼。那么“荊蠻”說的是在荊地域內(nèi)生活的南方越族的一支。
“自號(hào)句吳”句吳從字面意思來理解應(yīng)該是國家的名稱,而裴骃【集解】:宋忠曰:“句吳,太伯始所居地名。”說明當(dāng)時(shí)句吳是太伯以及他的部族最終定居的地方,后來以句吳這個(gè)地方就作為部族發(fā)展之后的國家名稱。到底歷史真實(shí)是如何的,下面歷代史學(xué)家為此進(jìn)行過一番爭(zhēng)論。
顏師古注漢書,以吳言“句”者,夷語之發(fā)聲,猶言“於越”耳。此言“號(hào)句吳”,當(dāng)如顏解。而注引宋忠以為地名者,系本居篇曰“孰哉居蕃離,孰姑徙句吳”,宋氏見史記有“太伯自號(hào)句吳”之文,遂彌縫解彼云是太伯始所居地名。裴氏引之,恐非其義。蕃離既有其地,句吳何總不知真實(shí)?吳人不聞別有城邑曾名句吳,則系本之文或難依信。吳地記曰:“泰伯居梅里,在闔閭城北五十里許?!?/p>
如果依照顏師古的解釋句吳不是地名,宋忠則從《史記》中得出地名的解釋。而句吳從歷代文獻(xiàn)中并無記載,而當(dāng)時(shí)也沒有稱作句吳的城邑留存。那么要探究其真,只有從吳下手,吳從什么時(shí)候有了明確的稱呼,裴骃【集解】:“吳名起於太伯,明以前未有吳號(hào)。地在楚越之界,故稱荊蠻?!碧郧安]有吳的稱號(hào),當(dāng)時(shí)中原華夏族稱這里的民族為越、荊、荊蠻、閩等等。而當(dāng)?shù)孛褡遄苑Q句或是其它。是不是這樣呢,還有待考證。
“荊蠻義之,從而歸之千馀家,立為吳太伯?!彼抉R遷則一句說的是太伯帶著部族的老少來到百越民族聚居的地方,定居下來之后得到當(dāng)?shù)孛褡宓恼J(rèn)同,逐步融合,并有大批當(dāng)?shù)孛褡宓娜思尤搿H绻凑账抉R遷的記載千余家,沒家三口統(tǒng)計(jì)的話,則有三千多人加入了太伯的部落。那是什么吸引當(dāng)?shù)孛褡宓?,筆者認(rèn)為,中原農(nóng)耕文化是主要的誘因。因?yàn)樘畷r(shí)的百越民族還處于原始公社時(shí)期,過著簡(jiǎn)單的漁獵生活,基本的生存都很難滿足。而這是太伯部落的到來,不僅是大量人口的遷徙,更重要的是中原農(nóng)耕文化的遷徙和傳播。為當(dāng)?shù)貛砹讼冗M(jìn)的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)方式,大大提高生產(chǎn)力的水平。這才是歸之千余家的真正原因。