第一篇：知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)授權(quán)委托書

我/我們_____________________________，是_______國的公民/法人，根據(jù)《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》，茲委托____________________________________________________（地址：________________________________________________________）代理__________________________（授權(quán)號：__________）的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)事宜。

pursuanttorelevantprovisionsof“Regulationsofthepeople‘sRepublicofChinaGoverningCustomsprotectionofIntellectualpropertyRights”，I/We，_________________________________，citizen/legalentityof_____________，herebyauthorize_____________________________（Address：___________________________________）torepresentme/usinCustomsrecordationandprotectionmattersonintellectualpropertyformy/ourIpR_____________________________________underregistrationcertificateNo._________.委托單位名稱或委托人姓名：

Authorizedby（printorTypeName）：_____________________________

委托單位印章或委托人簽字：

SealorSignature：_____________________________

委托日期：

DateofAuthorization：_____________________________

第二篇：海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

篇一：中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)十佳案例 中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)十佳案例

廈門海關(guān)實施風(fēng)險管理連續(xù)查獲侵犯碧浪商標(biāo)權(quán)洗衣粉案

案件基本情況

2005年5月19日，南安市某公司向廈門海關(guān)隸屬東渡海關(guān)申報出口1900箱洗衣粉。該批洗衣粉分裝在兩個集裝箱內(nèi)，共總計36噸。目的港為美國紐約。海關(guān)人員決定對該票貨物進(jìn)行了風(fēng)險分析，認(rèn)為存在以下疑點：

從廈門關(guān)區(qū)近期低端化工產(chǎn)品出口的情況看，低端化工產(chǎn)品一般是銷往不發(fā)達(dá)或發(fā)展中國家，發(fā)達(dá)國家往往因其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)高，難于打入市場，而這次出口國卻是美國；

此批新衣粉為定牌加工產(chǎn)品，而定牌生產(chǎn)較容易產(chǎn)生侵權(quán)情況；

低端化工產(chǎn)品對生產(chǎn)工藝技術(shù)要求低，容易被假冒。

于是，海關(guān)人員決定對該票貨物進(jìn)行開箱查驗，查驗關(guān)員發(fā)現(xiàn)貨物上帶有“ariel”商標(biāo)，外包裝還標(biāo)有p$g字樣，產(chǎn)地為墨西哥。通過查詢海關(guān)總署“知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請系統(tǒng)”，海關(guān)人員還得知“ariel”是美國寶潔公司向海關(guān)總署申請保護(hù)的商標(biāo)，中文商標(biāo)為“碧浪”。海關(guān)將有關(guān)情況通知了美國寶潔公司，寶潔公司經(jīng)過現(xiàn)場取樣和鑒定，認(rèn)為該批新衣粉為假冒產(chǎn)品，于5月27日向廈門海關(guān)提出了扣留申請。廈門海關(guān)根據(jù)寶潔公司的申請依法扣留了該批洗衣粉。

東渡海關(guān)在調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，該批貨物是由一個名叫robert的美國商人通過互聯(lián)網(wǎng)向當(dāng)事人訂購的，共有4個集裝箱，分兩次發(fā)運，另一批新衣粉的目的地是美國亞特蘭大港。為查明另兩個貨柜去向，海關(guān)關(guān)員向當(dāng)事人進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律法規(guī)教育，講明海關(guān)政策。經(jīng)海關(guān)說服教育，當(dāng)事人承認(rèn)另有兩個出口美國亞特蘭大的集裝箱的洗衣粉已向海關(guān)申報但還未出口，由于已海關(guān)查扣出口至紐約的侵權(quán)貨物，當(dāng)事人將假冒洗衣粉暫存在堆場，準(zhǔn)備見機(jī)行事。由于海關(guān)關(guān)員的高度負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度，再次查獲了南安市月星科技化工有限公司1900箱總計36噸的假冒“碧浪”洗衣粉。

在連續(xù)查獲兩起假冒洗衣粉案件后，海關(guān)對案件進(jìn)行總結(jié)分析，認(rèn)為近期假冒洗衣粉的出口還可能發(fā)生。于是，東渡海關(guān)運用風(fēng)險管理機(jī)制，對某些出口貨物進(jìn)行布控。2005年7月6日，再次有成功查獲了查獲重慶市某公司出口美國紐約的3個集裝箱，2850箱（54噸）假冒“碧浪”洗衣粉。

東渡海關(guān)在短短不到兩個月的時間內(nèi)連續(xù)查獲3起侵犯美國寶潔公司“碧浪”商標(biāo)權(quán)案件，查扣侵權(quán)洗衣粉126噸，有效地打擊少數(shù)境外不法客商利用網(wǎng)絡(luò)交易、貨運渠道連續(xù)闖關(guān)的手法從事不法侵權(quán)行為，有效遏制了出口假冒洗衣粉勢頭。

2005年8月10日，美國寶潔公司代表專程向廈門海關(guān)送上感謝信，感謝廈門海關(guān)2005年連續(xù)查獲3起侵犯美國寶潔公司商標(biāo)權(quán)專用權(quán)案件有效地打擊了假冒侵權(quán)行為，維護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。入選理由

此案已被國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作組評選為“2005侵犯知識產(chǎn)權(quán)十大案件”之一；

海關(guān)通過風(fēng)險分析確定貨物侵權(quán)嫌疑，并通過充分利用案件線索，進(jìn)一步擴(kuò)大了戰(zhàn)果，對今后口岸知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法具有很強(qiáng)的示范作用；

查獲的侵權(quán)貨物數(shù)量較大。

上海海關(guān)連續(xù)查獲出口侵犯“蝴蝶”商標(biāo)縫紉機(jī)案件

案件基本情況

2005年5月27日，浙江仙都某公司向上海海關(guān)申報出口阿聯(lián)酋一批縫紉機(jī)頭。由于該企業(yè)在上海海關(guān)有過多次出口侵權(quán)縫紉機(jī)的記錄，海關(guān)關(guān)員在審核單證時，對該票貨物下達(dá)了“核對品牌是否侵權(quán)”的查驗布控指令。5月28日，上海外港海關(guān)對該票貨物進(jìn)行了查驗，發(fā)現(xiàn)實際出口貨物中縫紉機(jī)機(jī)頭上標(biāo)有“新蝶”字樣，然而在縫紉機(jī)頭上同時還標(biāo)有“蝴蝶”圖形商標(biāo)，權(quán)利人驗貨后確認(rèn)該批貨物侵權(quán)，并申請海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物。經(jīng)清點，該批涉嫌侵權(quán)縫紉機(jī)機(jī)頭2425箱。海關(guān)在對該案件調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人由于曾出口假冒“蝴蝶”縫紉機(jī)被上海海關(guān)查獲，便借用他人申請注冊的“新蝶”文字商標(biāo)，試圖采用新蝶文字和蝴蝶圖形混用的方式以期蒙混過關(guān)。

海關(guān)經(jīng)過調(diào)查，依法對當(dāng)事人作出了行政處罰決定。

為了使國內(nèi)企業(yè)從海關(guān)保護(hù)中真正受益，上海海關(guān)加大了對國內(nèi)企業(yè)保護(hù)力度，查獲了大量的侵犯國內(nèi)自主品牌案件，尤以查獲侵犯“蝴蝶”商標(biāo)權(quán)案件較為多見，全年共查獲侵犯“蝴蝶”商標(biāo)縫紉機(jī)案件8起，查獲侵權(quán)縫紉機(jī)8529臺，案值人民幣150萬元。通過海關(guān)的嚴(yán)厲打擊，權(quán)利人給海關(guān)反饋也十分振奮人心：2005年權(quán)利人的出口量和出口創(chuàng)匯分別較2004年增長了26.66％和46.67％，尼日利亞、伊朗等一度萎縮的市場銷售情況大大改觀，馬來西亞、也門、阿聯(lián)酋、阿曼等傳統(tǒng)市場也呈復(fù)蘇態(tài)勢，海關(guān)打擊侵權(quán)產(chǎn)品，不僅保護(hù)了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，也有效維護(hù)了企業(yè)和國家的利益。

入選理由

屬于海關(guān)保護(hù)國內(nèi)企業(yè)自主品牌、鼓勵自主創(chuàng)新的案例，在當(dāng)前形勢下具有積極意義； 海關(guān)運用風(fēng)險分析技術(shù)對侵權(quán)嫌疑企業(yè)進(jìn)行布控，值得推薦；

侵權(quán)貨物數(shù)量較大；

深圳海關(guān)查獲偽裝出口假冒電視機(jī)案 案件基本情況

2005年11月24日，深圳市某進(jìn)出口公司向深圳海關(guān)大鵬口岸申報出口無牌電視機(jī)配件（機(jī)殼、線路板）等貨物12051千克，目的地香港。

當(dāng)貨物經(jīng)大型集裝箱檢測設(shè)備檢查時，海關(guān)發(fā)現(xiàn)機(jī)檢圖形異常，并非如其申報的零散配件形狀，而是呈現(xiàn)規(guī)則的四方圖形。該關(guān)立即將貨物轉(zhuǎn)為人工查驗。經(jīng)全部卸貨，發(fā)現(xiàn)所有貨物都用紙箱包裝，紙箱上印有“dkey”字樣。

雖然從表面看沒有任何異常，但海關(guān)人員發(fā)現(xiàn)該紙箱的質(zhì)量相當(dāng)?shù)土?、而貨物又十分沉重，單憑外殼紙箱似乎并不足以承重。由于紙箱出現(xiàn)蹊蹺，現(xiàn)場關(guān)員決定開箱檢查。經(jīng)拆開外箱后，海關(guān)關(guān)員發(fā)現(xiàn)其內(nèi)層還有一個形狀相同、體積略小的標(biāo)有“sharp”商標(biāo)的紙箱，而該紙箱內(nèi)裝有一臺標(biāo)有“sharp”商標(biāo)的電視機(jī)。經(jīng)現(xiàn)場清點，實際出口貨物是標(biāo)有“sharp”商標(biāo)的14寸電視機(jī)927臺。

海關(guān)將有關(guān)情況通知了權(quán)利人夏普株式會社。夏普株式會社向海關(guān)提出了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的申請。

雖然在海關(guān)對案件的調(diào)查過程中，當(dāng)事人以各種理由拒不予以配合。但海關(guān)克服了重重困難，多方收集證據(jù)，最后查明了當(dāng)事人的侵權(quán)事實并對當(dāng)事人給予行政處罰。

入選理由

針對侵權(quán)人采用的“箱中藏箱”的逃避海關(guān)監(jiān)管和拒不配合海關(guān)調(diào)查的情況，海關(guān)查驗和調(diào)查人員體現(xiàn)了認(rèn)真負(fù)責(zé)、一絲不茍的工作態(tài)度，值得推廣；

侵權(quán)貨物數(shù)量較大。

寧波海關(guān)查獲出口假冒“飛人”縫紉機(jī)和鎖邊機(jī)案

案件基本情況

2005年4月，內(nèi)蒙古某公司向?qū)幉êｊP(guān)下屬的北侖海關(guān)申報出口一批品名為塑料相框和玻璃杯的出口轉(zhuǎn)關(guān)貨物。

海關(guān)在進(jìn)行審查時，發(fā)現(xiàn)該批票貨物存在比較大的侵權(quán)風(fēng)險。

于是海關(guān)決定對該批貨物進(jìn)行查驗。經(jīng)查驗，發(fā)現(xiàn)貨物實際為“飛人”商標(biāo)縫紉機(jī)1001臺、“飛人”商標(biāo)鎖邊機(jī)500臺。經(jīng)權(quán)利人上海蝴蝶進(jìn)出口有限公司確認(rèn)，以上貨物全部為侵權(quán)貨物。根據(jù)上海蝴蝶進(jìn)出口有限公司提出的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)申請，寧波海關(guān)依法扣留了該批貨物，并在調(diào)查后對侵權(quán)貨物出口人做出了沒收侵權(quán)貨物和處以罰款的行政處罰。

上海蝴蝶進(jìn)出口有限公司在該案查獲后，進(jìn)一步認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的重要性。該公司在寧波海關(guān)的建議下，將其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)資料整理后刻錄成光盤，供海關(guān)工作參考，并詳細(xì)介紹該公司產(chǎn)品被侵權(quán)的有關(guān)情況，使海關(guān)對侵犯該公司貨物的出口情況有了進(jìn)一步了解，與寧波海關(guān)形成了較好的聯(lián)系溝通機(jī)制。2005年寧波海關(guān)共查獲出口侵犯其“飛人”、“蝴蝶”商標(biāo)權(quán)的案件3起，貨物價值達(dá)38萬余元，查扣侵權(quán)縫紉機(jī)、包縫機(jī)等共2898臺。入選理由

屬于海關(guān)保護(hù)國內(nèi)企業(yè)自主品牌、鼓勵自主創(chuàng)新的案例，在當(dāng)前形勢下具有積極意義； 海關(guān)運用風(fēng)險分析技術(shù)查獲侵權(quán)貨物，值得推薦；

侵權(quán)貨物數(shù)量較大；

福州海關(guān)查獲夾藏出口假冒“nike”和“puma”運動鞋案

案件基本情況

2005年6月7日，上海某公司向福州海關(guān)下屬的馬尾口岸申報出口25632雙pvc底無牌運動鞋。

馬尾海關(guān)審單關(guān)員經(jīng)風(fēng)險分析，認(rèn)為該份報關(guān)單上的商品品名及指運國均存在較大的侵權(quán)嫌疑，果斷下達(dá)了即決式布控指令。查驗關(guān)員接到指令后立即組織查驗，運用“鈷60”集裝箱檢測系統(tǒng)對集裝箱進(jìn)行過機(jī)檢查和圖像分析，發(fā)現(xiàn)集裝箱內(nèi)存在夾藏其他貨物的重大嫌疑，當(dāng)即決定人工復(fù)檢。雖然在開箱后發(fā)現(xiàn)入口處堆放的近百箱運動鞋均為無牌，與申報狀況表面相符，但是查驗關(guān)員結(jié)合機(jī)檢結(jié)果和以往查獲侵權(quán)案件的經(jīng)驗，敏銳地意識到集裝箱入口處的無牌運動鞋可能是偽裝物，決定打開通道繼續(xù)深入抽查。最后在集裝箱中部和底部發(fā)現(xiàn)了1426箱包裝簡單、做工粗糙的“nike”和“puma”運動鞋，經(jīng)清點，共有“nike”運動鞋5760雙和“puma”運動鞋5840雙。經(jīng)聯(lián)系商標(biāo)權(quán)利人鑒定，上述11600雙運動鞋均為假冒產(chǎn)品。6月14日，福州海關(guān)根據(jù)權(quán)利人提出的保護(hù)申請，依法扣留了上述貨物并在調(diào)查后對當(dāng)事人作出了沒收貨物并處罰款的行政處罰。

入選理由

海關(guān)審單人員充分運用了風(fēng)險分析手段對侵權(quán)嫌疑貨物進(jìn)行布控，值得推廣；

由于侵權(quán)人采取了隱蔽手法逃避海關(guān)監(jiān)管，增加了案件查獲的難度，但查驗人員克服了困難，體現(xiàn)了對工作高度負(fù)責(zé)的精神，應(yīng)當(dāng)予以肯定；

侵權(quán)貨物數(shù)量較大。

天津海關(guān)查獲出口假冒“永久”和“mt-12”電焊條案

案件基本情況

2005年4月5日，河北某電焊條廠向天津新港海關(guān)申報出口電焊條22噸、衛(wèi)生紙2噸。由于天津海關(guān)曾于2004年11和12月間，兩次查獲該電焊條廠出口侵犯他人商標(biāo)權(quán)的電焊條并已將該廠列為侵權(quán)高風(fēng)險的重點監(jiān)控企業(yè)，海關(guān)決定對其此次出口電焊條實施查驗。

海關(guān)經(jīng)過查驗，發(fā)現(xiàn)雖然在集裝箱門口處擺放成包的衛(wèi)生紙，但是在集裝箱中后部均為電焊條，而且在紙箱包裝上標(biāo)有“永久”和“mt-12”標(biāo)識，涉嫌侵犯天津五金礦產(chǎn)進(jìn)出口集團(tuán)公司擁有的“永久”、“mt－12”商標(biāo)專用權(quán)。

海關(guān)在調(diào)查中得知，該批電焊條是加納外商格瑞斯于2005年3月底向當(dāng)事人訂購的。外商除要求在該批電焊條上使用“永久”和“mt-12”商標(biāo)外，還提供了侵權(quán)電焊條樣品及包裝盒。當(dāng)事人為了逃避海關(guān)監(jiān)管，還專門在保定市滿城購買了一批衛(wèi)生紙并放置在集裝箱外側(cè)。盡管如此，還是沒能逃過海關(guān)的火眼金睛。2005年6月30日，天津海關(guān)依法沒收了侵權(quán)貨物并對當(dāng)事人處以罰款。

入選理由 此案屬于海關(guān)利用風(fēng)險分析技術(shù)，對高風(fēng)險企業(yè)實施監(jiān)控查獲的成功案例；

屬于海關(guān)保護(hù)國內(nèi)企業(yè)自主品牌、鼓勵自主創(chuàng)新的案例；

在此案中，外商指定侵權(quán)商標(biāo)并提供商標(biāo)包裝，屬于內(nèi)外勾結(jié)的侵權(quán)違法案件，對外推介可以說明在我國出口的侵權(quán)貨物中大量存在外商介入的因素，有一定的典型意義。拉薩海關(guān)查獲饒關(guān)出口侵權(quán)服裝案

案件基本情況

2005年6月25日，拉薩海關(guān)下屬的日喀則海關(guān)得到情報，得知近日將有一批侵權(quán)貨物將從本關(guān)所轄的吉隆口岸出境。日喀則海關(guān)立即組織人員前往吉隆口岸進(jìn)行設(shè)卡堵截。經(jīng)過長達(dá)兩天一夜的蹲守，海關(guān)人員終于在6月28日中午在中尼邊境的熱索橋截獲四輛滿載貨物正準(zhǔn)備出境的貨運車輛。海關(guān)經(jīng)過對該批貨物進(jìn)行查驗，發(fā)現(xiàn)了325件使用塑料袋包裝的標(biāo)有“adidas”、“reebok”和“nike”商標(biāo)的運動鞋和運動褲。經(jīng)過阿迪達(dá)斯蘇州有限公司、力寶克國際有限公司、耐克（蘇州）體育用品有限公司確認(rèn)，上述運動鞋和運動褲全部為侵權(quán)產(chǎn)品。

海關(guān)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該批服裝、運動鞋是由一尼泊爾籍商人運輸出境的。日喀則海關(guān)已依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

入選理由

海關(guān)根據(jù)情報主動出擊，在十分艱苦的情況下截獲饒關(guān)出口侵權(quán)貨物，體現(xiàn)了海關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法和吃苦耐勞的奉獻(xiàn)精神，值得肯定。

哈爾濱海關(guān)查獲假冒運動棉服案篇二：知識產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)范圍(2)我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的存在的問題研究 摘要

本文主要研究我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度存在的問題，目前我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度主要存在以下幾類問題：主體方面保護(hù)的范圍有待完善，執(zhí)法主體效率有待提高；保護(hù)的客體范圍比較狹窄；依職權(quán)的保護(hù)模式使用比例比較高；知識產(chǎn)權(quán)備案制度存在問題；知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決方式難以適應(yīng)現(xiàn)實的需要。隨著知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)問題越來越受到重視，政府部門應(yīng)該從問題著手，完善我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度。

一、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度概述

（一）、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的含義

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度具有預(yù)防功能，可阻擋侵權(quán)貨物進(jìn)入國境，有效防止了侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入一國流通領(lǐng)域。世界海關(guān)組織秘書長恰當(dāng)?shù)闹赋隽撕ｊP(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)之功能：“海關(guān)是良好商業(yè)活動的捍衛(wèi)者和保護(hù)者，是藝術(shù)創(chuàng)造和科學(xué)發(fā)明的第一道，也是最后一道防止剽竊的防線?！盵1] 在我國，根據(jù)《海關(guān)法》、《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)措施的決定和執(zhí)行部門都是海關(guān)。本文所討論的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)，是指海關(guān)作為貨物進(jìn)出境監(jiān)管機(jī)關(guān)，依照相關(guān)的法律法規(guī)，對進(jìn)出境環(huán)節(jié)中侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物進(jìn)行查處，以保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的行為。

（二）、我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的基本內(nèi)容

1、我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的范圍（1）、主體

①執(zhí)法主體。海關(guān)和商務(wù)部。大多數(shù)情況下，海關(guān)是我國實施知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的決定和執(zhí)行機(jī)關(guān)，但在特殊情況下，知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)由商務(wù)部負(fù)責(zé)。② 保護(hù)主體。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及其代理人。根據(jù)法律規(guī)定，我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的保護(hù)主體是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及其代理人。（2）、客體 我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的客體包括：①商標(biāo)專用權(quán)；②著作權(quán)；③專利權(quán)；④一些特殊標(biāo)志，如奧林匹克標(biāo)志、世博會標(biāo)志、國際足聯(lián)標(biāo)志等而對于業(yè)秘密、原產(chǎn)地標(biāo)記以及一些新興知識產(chǎn)權(quán)，法律并未明確的將其列入保護(hù)范圍。（3）、環(huán)節(jié)根據(jù)《條例》第二條，我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的環(huán)節(jié)包括進(jìn)口和出口兩個環(huán)節(jié)。

2、我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的模式（1）依申請的保護(hù)模式

依申請的保護(hù)模式也稱被動保護(hù)模式。指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在發(fā)現(xiàn)他人進(jìn)出口貨物涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)時，有權(quán)向貨物進(jìn)出境地的海關(guān)提出申請，在提供相應(yīng)擔(dān)保之后，要求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物，海關(guān)在扣留相關(guān)貨物后，及時通知權(quán)利人和貨物收發(fā)貨人。如果海關(guān)自扣留貨物之日起 20 日內(nèi)，收到人民法院就被扣留貨物的財產(chǎn)保全或者訴前責(zé)令停止侵權(quán)行為裁定協(xié)助執(zhí)行通知書的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院執(zhí)行；未收到的，海關(guān)應(yīng)對所扣留的貨物予以放行。[2]（2）依職權(quán)的保護(hù)模式

依職權(quán)的保護(hù)模式也稱主動保護(hù)模式。備案是主動保護(hù)模式的前提，知識 產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在向海關(guān)總署申請知識產(chǎn)權(quán)備案并被審核批準(zhǔn)后，海關(guān)發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口 貨物涉嫌侵犯已備案的知識產(chǎn)權(quán)的，會通知權(quán)利人，權(quán)利人應(yīng)在收到海關(guān)通知 3日內(nèi)提交申請和擔(dān)保，①如果權(quán)利人未提交，海關(guān)將對有關(guān)貨物予以放行；②如果權(quán)利人提交，海關(guān)應(yīng)扣留有關(guān)貨物，并自扣留之日起 30 日內(nèi)進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)調(diào)查：發(fā)現(xiàn)有關(guān)貨物沒有侵權(quán)，海關(guān)將對其予以放行；不能認(rèn)定貨物是否侵權(quán)，海關(guān)將通知權(quán)利人，如果自扣留貨物之日起 50 日內(nèi)，海關(guān)未收到法院協(xié)助執(zhí)行通知書，將對有關(guān)貨物予以放行；收到通知書的，海關(guān)將協(xié)助執(zhí)行。[2]

二、我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度存在的主要問題 我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度起步雖晚，但起點比較高，發(fā)展比較快，立法上已經(jīng)比較先進(jìn)，某些規(guī)定甚至已超過《trips 協(xié)議》對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求的最低標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然其也存在一些不足之處，以下將試著對我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度中存在的問題做出簡單分析。

（一）、主體方面存在的問題

1、執(zhí)法主體單一且執(zhí)法人力資源不足，效率低下

如上所述，我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)，絕大多數(shù)情況下由海關(guān)負(fù)責(zé)，只有在特殊情況下才由商務(wù)部負(fù)責(zé)，而此時，商務(wù)部的職權(quán)行使范圍、種類、程序等都屬于空白。

海關(guān)主要是對所有的進(jìn)出口貨物實施監(jiān)管，且在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，征稅仍然是海關(guān)工作的核心，所有工作都是圍繞關(guān)稅開展的，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)只 是其一項次要職能，很難保證充足的執(zhí)法資源，目前海關(guān)比較缺乏知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)性工作人員，即使在業(yè)務(wù)量很大的海關(guān)，負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的工作人員也不多。且從專業(yè)角度講，海關(guān)是一支綜合性的執(zhí)法隊伍，不是知識產(chǎn)權(quán)的主管部門1，1李衛(wèi)君.《我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度研究》[d].吉林：吉林大學(xué)，2012.4.[3]相對而言，其執(zhí)法專業(yè)性偏弱，尤其是專利權(quán)，涉及復(fù)雜的技術(shù)問題，法律雖賦予海關(guān)貨物是否侵權(quán)的認(rèn)定權(quán)，但實際操作起來卻有一定難度，使海關(guān)關(guān)員對侵犯專利權(quán)案件產(chǎn)生了畏難情緒，而且，實用新型和外觀設(shè)計專利的穩(wěn)定性比較弱，如果知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在海關(guān)總署備案后，在專利權(quán)被撤銷而未及時注銷備案時，海關(guān)依然按照備案內(nèi)容對無效的專利權(quán)進(jìn)行保護(hù)，此時海關(guān)將面臨著巨大的執(zhí)法風(fēng)險。

2、保護(hù)的權(quán)利主體范圍較小

我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度保護(hù)的權(quán)利主體是“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及代理 人”，即著作權(quán)人及著作權(quán)專有許可的被許可人、商標(biāo)注冊人和專利權(quán)人及其委托的代理人。而《trips 協(xié)議》中規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的權(quán)利主體是“權(quán)利持有人”及其代理人，根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)示范法》的解釋，“權(quán)利持有人”是指注冊商標(biāo)所有人、版權(quán)的持有人和任何受邊境保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)的持有人，同時，因為獨占使用許可的被許可人在一定的地域范圍內(nèi)有權(quán)排除包括權(quán)利持有人在內(nèi)的任何人使用該知識產(chǎn)權(quán)，從而取得了獨立的訴權(quán)和尋求救濟(jì)的權(quán)利，其享有合法的權(quán)利，所以也將獨占使用許可的被許可人納入“權(quán)利持有人”內(nèi)；且在一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，如美國、歐盟和日本等，知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)制度的權(quán)利主體范圍都要大于我國。[4]

（二）、保護(hù)的客體范圍狹窄

如前所述，我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的客體包括：商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、奧林匹克標(biāo)志、世界博覽會標(biāo)志。對于涉及較高技術(shù)要求的專利權(quán)，我國將其納入了知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的范圍，并針對專利權(quán)設(shè)立了反擔(dān)保制度，執(zhí)法效果卻不明顯。對于一些保護(hù)難度不大的知識產(chǎn)權(quán)，如地理標(biāo)志、商號權(quán)等都不予保護(hù)。對于一些技術(shù)含量比較高的，能給我國帶來高附加值的集成電路布圖設(shè)計權(quán)、動植物所有權(quán)等更是沒有涉及，這些權(quán)利在海關(guān)保護(hù)環(huán)節(jié)受到侵害后，只能采用耗時耗力的國內(nèi)司法程序解決。[5]

（三）、依職權(quán)的保護(hù)模式適用比例較高

我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)基本程序包括依申請的保護(hù)和依職權(quán)的保護(hù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，兩種保護(hù)模式在適用上不分主次、但從實踐上看，二者的適用比例并不平衡，在2012年扣留的依侵權(quán)嫌疑貨物中，海關(guān)依職權(quán)扣留的仍占絕大多數(shù)（見表1）。表12.海關(guān)執(zhí)法模式統(tǒng)計批次單位：批 貨物數(shù)量單位：件/雙 2來源于：中國海關(guān)總署：《二零一二年中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》

通過以上數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)，海關(guān)在對知識產(chǎn)權(quán)實施保護(hù)的過程中，依職權(quán)保護(hù)模式的適用比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于依申請保護(hù)模式。造成這種現(xiàn)象的原因有：第一、依申請保護(hù)模式下，權(quán)利人維權(quán)的成本較高。根據(jù)條例規(guī)定，權(quán)利人向海關(guān)申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅需要附隨相關(guān)證據(jù)，還需要提交與貨物價值相等的擔(dān)保金，并且在提交申請后 20 日內(nèi)啟動司法保護(hù)程序，這些對權(quán)利人經(jīng)濟(jì)、社會活動等能力都要求比較高，增大了權(quán)利人的維權(quán)難度，提高了維權(quán)成本。第二、海關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)中具有天然的優(yōu)勢地位。由于海關(guān)是進(jìn)出境的監(jiān)管機(jī)關(guān)，在發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物侵犯知識產(chǎn)權(quán)方面存在著天然優(yōu)勢，權(quán)利人在沒有海關(guān)通知的情況下，在進(jìn)出境環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)貨物侵權(quán)是很難的，依申請保護(hù)模式下，權(quán)利人并未對知識產(chǎn)權(quán)在海關(guān)總署備案，海

關(guān)沒有通知權(quán)利人的可能和義務(wù)，此種情況下，權(quán)利人發(fā)現(xiàn)貨物侵權(quán)都有難度，更何況維權(quán)呢3。[6] 這種情況之下不利于權(quán)利人保護(hù)自己的權(quán)益。

（四）、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案制度存在問題

我國實行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案制度。知識產(chǎn)權(quán)備案制度對于海關(guān)全面掌握知

識產(chǎn)權(quán)各項信息、提高執(zhí)法效力具有積極的作用。這項制度也存在一定的缺陷：

首先，對權(quán)利人不公。權(quán)利主體應(yīng)平等地受到法律的保護(hù)，而我國海關(guān)只對在海關(guān)總署備案的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行主動保護(hù)，這實際上造成了對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的不公。[7]而且對于權(quán)利人未備案、但很可能對我國造成重大損失的知識產(chǎn)權(quán)，如果海關(guān)也根據(jù)規(guī)定不實施主動保護(hù)，很可能對我國家的利益造成巨大損害。

其次，不能有效地反映備案知識產(chǎn)權(quán)的合法性，個別備案內(nèi)容可能與實際脫節(jié)4。[8] 在海關(guān)總署進(jìn)行備案的知識產(chǎn)權(quán)都應(yīng)該具有合法性，而目前沒有制度可以保證備案知識產(chǎn)權(quán)的合法有效性。備案機(jī)關(guān)與其它知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)相互獨立，海關(guān)不能及時掌握備案知識產(chǎn)權(quán)的變更、被撤銷、失效等情況，如果權(quán)利人不通知海關(guān)，就會導(dǎo)致海關(guān)對已經(jīng)被撤銷、失效的知識產(chǎn)權(quán)采取主動保護(hù)措施，不僅是對執(zhí)法資源的浪費，也對相關(guān)權(quán)利人造成損害；

另外，知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)情況非常復(fù)雜且經(jīng)常變動，權(quán)利人未及時將頻繁變化的授權(quán)情況通知海關(guān)、要求更新備案信息，也是難免的現(xiàn)象，但這就可能造成 3 4湯濤：《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度研究》，華東政法大學(xué) 2009 年博士論文，第 154 頁。王殊：《中國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)》，北京師范大學(xué)出版社 2011 年版，第 143 頁。個別備案內(nèi)容與實際脫節(jié)，導(dǎo)致海關(guān)執(zhí)法錯誤，使本來是合法授權(quán)生產(chǎn)的進(jìn)出口貨物，因為沒有更新備案信息而被中止放行，而已失效的授權(quán)卻被放行，進(jìn)而給進(jìn)出口收發(fā)貨人或權(quán)利人造成損失。

（五）、知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決方式難以適應(yīng)現(xiàn)實的需要

我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度中，海關(guān)對侵權(quán)貨物的處理方式主要是罰，但對于行政處罰后所帶來的行政賠償糾紛，法律并沒有賦予海關(guān)處理的權(quán)利。

海關(guān)對侵權(quán)行為行政處罰作為知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的公力救濟(jì)方式，具有強(qiáng)制性，能夠更加有效地打擊侵權(quán)行為。但是隨著人們權(quán)利意識的增強(qiáng)，如果海關(guān)僅靠行政處罰來解決侵權(quán)糾紛，不免讓人產(chǎn)生公權(quán)力過度擴(kuò)張的嫌疑，也與我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)“公權(quán)力有限介入”的原則顯得格格不入。而對于和解這種私力救濟(jì)方式，因缺少法律對其的必要限制，不僅取得效果不盡理想，還可能造成權(quán)利人的權(quán)利濫用，進(jìn)而對公共利益造成損害。因此，我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)需要在公力救濟(jì)和私力救濟(jì)之間尋求一種更 合理有效的“介于兩者之間，又可與任何一者兼容的”5糾紛解決方式。

三、小結(jié)

上述是我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度存在的五個問題。我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度發(fā)展比較晚，但是起點較高，發(fā)展快，與歐美發(fā)達(dá)國家相比，我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度有自己的特色，但是也有許多要完善的地方。隨著知識經(jīng)濟(jì)的崛起，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越受到重視，另外隨著我國對外貿(mào)易的繁榮和發(fā)展，我國在世界貿(mào)易中的地位越來越受到重視，完善我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度首先有利于保護(hù)我國的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益；其次可以提高我國在國際貿(mào)易中的地位，減少因知識產(chǎn)權(quán)糾紛而產(chǎn)生的與別國的貿(mào)易摩擦。針對以上對我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度存在的問題分析，建議政府部門應(yīng)該從問題著手，從立法、制度、人力資源等角度對我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度進(jìn)行完善。5徐楓：《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的行政調(diào)解應(yīng)用研究》，復(fù)旦大學(xué) 2010 年碩士論文，第 35 頁。篇三：知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的重要性 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的重要性

我國目前絕大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)意識到知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的重要性并已著手保護(hù)該項權(quán)利，例如商標(biāo)權(quán)，企業(yè)可以通過國內(nèi)注冊在國內(nèi)得到商標(biāo)權(quán)利保護(hù)，或通過國際注冊在國外也同樣能夠使自身商標(biāo)權(quán)利得到保護(hù)。這些保護(hù)途徑似乎已滴水不漏，但實際上很多企業(yè)還是遺漏了一個重要環(huán)節(jié)，即進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)節(jié)——海關(guān)。

近年來海關(guān)查獲的侵犯自主知識產(chǎn)權(quán)案件的比例在逐步提高，僅在2008年，全國海關(guān)扣留侵犯國內(nèi)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)貨物553批，扣留侵權(quán)商品23,722,904件，價值人民幣45,245,261元.2009年，中國海關(guān)為實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，共中止放行進(jìn)出口貨物6.7萬批，其中因涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)被扣留的近6.6萬批。和2008年相比，2009年海關(guān)中止放行貨物的批次增長了4.1倍；扣留侵權(quán)貨物 的批次增長了近5倍?？梢娺M(jìn)出口貿(mào)易環(huán)節(jié)所出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利糾紛已日益頻繁，為此有必要讓企業(yè)了解海關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)方面所起到的作用以及企業(yè)如何通過申請使得自身的知識產(chǎn)權(quán)在進(jìn)出口環(huán)節(jié)獲得海關(guān)的保護(hù)。

一、簡述海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式及存在的優(yōu)缺點

海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)分為主動保護(hù)和被動保護(hù)兩種執(zhí)法模式：被動保護(hù)（依申請保護(hù)）和主動保護(hù)（依職權(quán)保護(hù)）。（1）被動保護(hù)（依申請保護(hù)）：指由知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人（主要是商標(biāo)注冊人、專利權(quán)人或著作權(quán)人）向海關(guān)提出申請，海關(guān)依照其申請對其知識產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)。包括知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物后可以直接向進(jìn)出境地海關(guān)申請扣留，海關(guān)依據(jù)權(quán)利人申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物，但是海關(guān)不對貨物的侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查。如果人民法院未能在海關(guān)扣留貨物后20個工作日內(nèi)要求協(xié)助對貨物進(jìn)行司法扣押，海關(guān)應(yīng)當(dāng)立即放行貨物。被動保護(hù)的缺點在于：只有在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)嫌疑貨物并向海關(guān)提出了保護(hù)申請，海關(guān)才會依照申請扣留這一批貨物，即不申請不扣留。這一保護(hù)模式將保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任完全寄托在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人自己身上，權(quán)利人不申請，海關(guān)就不扣留也不查處，但是在實際的經(jīng)營過程中，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人不可能隨時都會發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)嫌疑貨物在海關(guān)準(zhǔn)備（進(jìn)）出口，使得部分侵權(quán)嫌疑貨物在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人未發(fā)現(xiàn)的情況下順利通過海關(guān)（進(jìn)）出口，侵犯了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)利。（2）主動保護(hù)（依職權(quán)保護(hù)）：指海關(guān)依據(jù)法律賦予的職權(quán)，主動采取措施，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。其前提是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)事先進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)備案，海關(guān)發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯備案的知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物，應(yīng)當(dāng)中止放行侵權(quán)嫌疑貨物，并書面通知權(quán)利人。海關(guān)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物；海關(guān)有權(quán)對貨物的侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查和認(rèn)定。海關(guān)對能夠認(rèn)定侵權(quán)的貨物，應(yīng)當(dāng)予以沒收；不能認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院對貨物進(jìn)行司法扣押。海關(guān)有權(quán)對沒收的侵權(quán)貨物進(jìn)行處置。

主動保護(hù)的優(yōu)點在于解決了被動保護(hù)所存在問題，只要權(quán)利人向海關(guān)提交了知識產(chǎn)權(quán)備案申請并予以核準(zhǔn)登記，則海關(guān)就可以在進(jìn)出口環(huán)節(jié)主動替權(quán)利人監(jiān)控侵權(quán)嫌疑貨物，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，海關(guān)不但可以主動扣留貨物還可以對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查和認(rèn)定。這一保護(hù)模式幫助權(quán)利人大大減輕了維權(quán)負(fù)擔(dān)，使得權(quán)利人能夠及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行，維護(hù)自身合法權(quán)利。

二、企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案維護(hù)自身利益的必要性（1）知識產(chǎn)權(quán)備案是海關(guān)主動保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)措施的前提條件。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人如果事先沒有將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)備案，海關(guān)即使發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物即將進(jìn)出境，也沒有權(quán)力主動扣留侵權(quán)貨物并中止其進(jìn)出口，也無權(quán)主動對侵權(quán)貨物進(jìn)行調(diào)查和處理。

（2）進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案有助于海關(guān)及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在備案時，需要提供有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律狀況、權(quán)利人的聯(lián)系方式、合法使用知識產(chǎn)權(quán)情況、侵權(quán)嫌疑貨物等情況，使海關(guān)可以在日常監(jiān)管過程中主動發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物并予以扣留，所以事先進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案，可以使權(quán)利人的合法權(quán)益得到及時的保護(hù)。（3）進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案有助于減輕知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在海關(guān)依職權(quán)保護(hù)模式下，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)提供的擔(dān)保最高不超過人民幣10萬元。如果知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人事先未進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)備案，則不能享受上述待遇，必須提供與其要求扣留的貨物等值的擔(dān)保。（4）進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案可以對侵權(quán)人產(chǎn)生震懾作用。由于海關(guān)有權(quán)對進(jìn)出口侵權(quán)貨物予以沒收并給予進(jìn)出口企業(yè)行政處罰，盡早進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案，可以對那些過去肆無忌憚地進(jìn)出口侵權(quán)貨物的企業(yè)產(chǎn)生警告和震懾作用，促使其自覺地遵守關(guān)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)。

（5）未進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的貨物，海關(guān)扣留時間（20個工作日）短于已經(jīng)進(jìn)行過知識產(chǎn)權(quán)備案的貨物（55個工作日）。篇四：我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度存在的問題及完善

我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度存在的問題及完善

【摘要】 為將侵權(quán)貨物阻止在海關(guān)邊境外，不讓其進(jìn)入一國或一單獨關(guān)稅區(qū)的商業(yè)流通，更好有效地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序的正常進(jìn)行。我國應(yīng)此已建立相對完備的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度，由于立法時間倉促加之缺乏必要的實踐積累，我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度存在許多不足之處。本文應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)，對其不足進(jìn)行探析，并提出了相應(yīng)的法律完善措施?！娟P(guān)鍵詞】：侵權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)；完善；措施

一、引言

實施知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)是我國參加世界貿(mào)易組織的承諾，也是《rips協(xié)議》對成員國的要求。目的防止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品流入商業(yè)渠道，將此種侵權(quán)行為扼殺于邊境地區(qū)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，貨物進(jìn)出境 在國際貿(mào)易中十分重要的一環(huán)，而在這一環(huán)節(jié)實施知識 產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，可起到事半功倍的作用。

二、我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的法律體系 新中國成立后，自1994年起海關(guān)開始承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作后，經(jīng)過10多年的探索和努力，我國海關(guān)最重要的職責(zé)就是對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在這十年里，海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作經(jīng)歷從無到有、從小到大和從弱到強(qiáng)的發(fā)展歷程，從執(zhí)法到理論研究，都日漸豐富。

1992年1月17日，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念在我國使用，中美在華盛頓簽署《關(guān)于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的諒解備忘錄》，這是中國政府首次承諾在進(jìn)口環(huán)節(jié)實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。1995年10月，國務(wù)院頒布實施《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的行政法規(guī)，標(biāo)志著我國的知識產(chǎn)權(quán)，這是中國第一部專門規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)上升到法律體系的層次。2003年12月頒布了新《條例》，簡化了執(zhí)法程序，并賦予了海關(guān)查處假冒盜版案件更大的職權(quán)，為保證新條例有效地實施，2004年5月海關(guān)總署制定了《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例實施辦法》。2004年12月，最高人們法院和最高人們檢察院公布實施《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，明確了海關(guān)在邊境執(zhí)法中對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為從行政執(zhí)法向刑事移送的法律界限，減少了以罰代刑的現(xiàn)象。至此，適應(yīng)實踐需要的全新知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律體系基本體系。

三、我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度存在的問題

（一）立法方面存在的問題

1、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)客體的范圍過于狹窄。根據(jù)我國目前的立法，知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的范圍包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)及鄰接權(quán)，但是這種客體范圍的規(guī)定并不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。例如就商標(biāo)權(quán)來說，他依然是知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的重點，但不能局限于商標(biāo)權(quán)，還要保護(hù)與商標(biāo)權(quán)有密切聯(lián)系的商號權(quán)、知識商品的包裝權(quán)。因為在實踐中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)者極易利用這三者相互聯(lián)系的權(quán)利在邊境保護(hù)中的漏洞來規(guī)避邊境保護(hù)法律制度。只有對這些權(quán)利加以保護(hù)，才能為合法商人創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。

2、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人申請海關(guān)保護(hù)的成本過高，權(quán)利人行使海關(guān)保護(hù)限制太多。《條例》對申請保護(hù)程序的啟動，提出了嚴(yán)格的要求，主要包括：（1）對申請書的要求申請海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，應(yīng)向海關(guān)提交書。申請書必須包括知識產(chǎn)權(quán)其及權(quán)利人的情況、侵權(quán)嫌疑貨物及其收發(fā)貨物人的情況、侵權(quán)嫌疑貨物可能進(jìn)出境口岸、時間和運輸工具等的內(nèi)容。對于證據(jù)。當(dāng)權(quán)利人要申請海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，須向海關(guān)提供足以證明侵權(quán)明顯存在的證據(jù)。（3）對擔(dān)保的要求。在依申請扣留的程序中，權(quán)利人應(yīng)提供相當(dāng)于貨物價值的擔(dān)保。若權(quán)利人要向海關(guān)提出申請，必須事先進(jìn)行大量的調(diào)查取證，掌握了準(zhǔn)確的侵權(quán)貨物進(jìn)出口的信息，才能提出符合要求的申請。由此可見，權(quán)利人申請權(quán)利保護(hù)的時間、金錢成本都相當(dāng)?shù)母卟唬?）申請海關(guān)保護(hù)費用過重。權(quán)利人要申請知識產(chǎn)權(quán)備案的，要交納一筆備案費；權(quán)利人要申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，還要提供一筆價額不超過貨物等值的擔(dān)保。這些規(guī)定都不利于權(quán)利人積極行使其權(quán)利保護(hù)。

3、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)程序過于負(fù)責(zé)。首先，在權(quán)利人將知識產(chǎn)權(quán)申請向海關(guān)備案時，《條例》第8條第2款規(guī)定了不予備案的情形，其中第2項規(guī)定“申請人不是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的”。這種規(guī)定是不合理的。在實際中，按著這個權(quán)利人的代理人將不能申請知識產(chǎn)權(quán)備案。

4、一些條文規(guī)定太過于簡單、籠統(tǒng)，不具有實際操作性。比如《條例》第7條是申請書的內(nèi)容是“知知識產(chǎn)權(quán)的名稱、內(nèi)容及相關(guān)信息”。此處關(guān)于“相關(guān)信息”的規(guī)定不夠嚴(yán)謹(jǐn)具體。第28條規(guī)定“個人攜帶或者郵寄進(jìn)出境的物品，超出自用、合理數(shù)量，并侵犯本條例第二規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)的，由海關(guān)予以沒收“。此條中沒有規(guī)定”超出自用、合理數(shù)量“的具體標(biāo)準(zhǔn)，缺乏實際操作。

（三）海關(guān)執(zhí)法方面存在的問題

首先，執(zhí)法部門及其工作人員對知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)工作的重視程度不夠高。其次，執(zhí)法透明度不高。并且在實體上規(guī)定了海關(guān)對權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而在程序上沒有建立起一套統(tǒng)一透明的執(zhí)法制度，特別是對采取中止放行或者扣留措施后的方式期限等問題沒有明確規(guī)定，海關(guān)的執(zhí)法隨意性較大。

（三）企業(yè)方面存在的問題

目前我國不少企業(yè)仍然只熱衷于傳統(tǒng)的經(jīng)營模式，關(guān)注銷售額和市場份額等眼前利益，而且普遍認(rèn)為，這種的現(xiàn)實的利益大于知識產(chǎn)權(quán)管理模式所能帶來的利益。這種普遍存在的“重市場業(yè)績，輕知識產(chǎn)權(quán)”的問題反過來又制約企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)的積極性，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的競爭力。另外權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作與地方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作割裂開來，并未將已注冊或授權(quán)的商標(biāo)和專利權(quán)及時在海關(guān)總署進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)備案。權(quán)利人普遍沒有專門的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，也缺乏專職的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)人員，與執(zhí)法部門聯(lián)系配合主動性相對缺乏。

四、我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度完善的思考

第一，完善立法。借鑒 trips協(xié)議及國外知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的立法，確立與 trips協(xié)議相協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度。在實體法方面，明確侵權(quán)定性規(guī)定?，F(xiàn)行《條例》缺乏侵權(quán)的定性規(guī)定，導(dǎo)致海關(guān)處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件缺乏前提性依據(jù)。因此需要對各種侵權(quán)情形進(jìn)行列舉或者概括。同時要明確知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事責(zé)任。trips協(xié)議第61條規(guī)定：“締約方應(yīng)當(dāng)至少就商業(yè)性的蓄意的假冒商標(biāo)或者盜版案件的刑事訴訟程序和刑事處罰作出規(guī)定。有關(guān)救濟(jì)措施應(yīng)當(dāng)包括監(jiān)禁和/或者足以引起威懾作用的罰金，其處罰的嚴(yán)厲程度應(yīng)當(dāng)與所犯罪行的嚴(yán)重程度相符?！稐l例》”對哪些行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任和追究何種刑事責(zé)任規(guī)定不甚明確。因此建議參照 trips協(xié)議規(guī)定精神，制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，便于執(zhí)行。在擔(dān)保制度方面，應(yīng)賦予海關(guān)根據(jù)案件具體情況自由裁量適當(dāng)?shù)膿?dān)保形式，而不是僅僅拘泥于目前所規(guī)定的擔(dān)保金一種形式。

在程序法方面，應(yīng)制定合理的海關(guān)中止放行期限。這對于提高海關(guān)工作效率，保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益具有重要意義?？蓞⒄誸rips協(xié)議作出相應(yīng)規(guī)定。為此,建議刪除《實施辦法》中關(guān)于中止放行期限的規(guī)定,在《海關(guān)保護(hù)條例》中規(guī)定：“在海關(guān)扣留貨物書面通知送達(dá)之日起15日內(nèi),知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人有權(quán)將爭議提請知識產(chǎn)權(quán)主管部門處理或向人民法院起訴并將此情況通知海關(guān),逾期,海關(guān)可以放行被扣留的但符合其他進(jìn)出口條件的侵權(quán)嫌疑貨物。”

第二，抓緊培養(yǎng)專業(yè)人才,建立有效激勵機(jī)制。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù),是“入世”后,海關(guān)面臨的一項艱巨復(fù)雜的新任務(wù),工作量會大幅度增加。為提高海關(guān)人員知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和執(zhí)法水平,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法培訓(xùn),并在此基礎(chǔ)上抓緊培養(yǎng)專業(yè)人才,努力造就一支既懂海關(guān)業(yè)務(wù)又懂知識產(chǎn)權(quán)的復(fù)合型專家隊伍。同時，應(yīng)當(dāng)在海關(guān)執(zhí)法工作人員中引入競爭激勵機(jī)制，充分調(diào)動廣大關(guān)員的工作積極性，以形成高效率的工作氛圍。第三，加強(qiáng)海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)職能部門執(zhí)法力度。目前我國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主管機(jī)關(guān)是海關(guān)，但海關(guān)總署與各直屬海關(guān)縱向之間、各直屬海關(guān)橫向之間實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)職能的權(quán)限劃分不甚明晰，從而導(dǎo)致執(zhí)法效率低下，已經(jīng)不符合世貿(mào)組織的要求。因此，應(yīng)建立相應(yīng)的對口部門，上下對口，平行對口，明確各部門的分工權(quán)限，以加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。第四，制定更具操作性的實施辦法。目前的實施辦法，可操作性比較差，與協(xié)議相比存在較大差距，特別是在海關(guān)保護(hù)申請、保證金的收取、侵權(quán)的認(rèn)定和取證程序、情報與信息的交換、侵權(quán)案件的舉報、獎勵等方面，在實際操作中很難付諸實施，甚至可以說無章可循。應(yīng)盡快按照協(xié)議的要求，制定實施細(xì)則，以便于執(zhí)法操作和更好的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。

結(jié)束語

海關(guān)作為進(jìn)出口的監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，對知識產(chǎn)權(quán)實施保護(hù)，可以有效地制止進(jìn)出口侵權(quán)貨物的違法活動，維護(hù)國家的對外貿(mào)易秩序，鼓勵對外貿(mào)易企業(yè)公平競爭，合法經(jīng)營，從而促進(jìn)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的建立和完善。

我國海關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制已經(jīng)與wto接軌，一些企業(yè)在申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)方面嘗到了甜頭。但現(xiàn)在的問題是，相當(dāng)多的企業(yè)還不懂得向海關(guān)申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。但事實上，只有企業(yè)、權(quán)利人與海關(guān)攜手，保護(hù)才能見效。[1]企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[m].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005 [2]黃道雄.我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度之不足與完善.政法論叢.2005(12).

第三篇：知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)簡介（定稿）

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)簡介

一、什么是“知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)”

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)，指海關(guān)依法禁止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物進(jìn)境或者出境的措施。國際上將知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)稱為“知識產(chǎn)權(quán)的邊境措施”。根據(jù)國務(wù)院頒布的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》，知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的內(nèi)容包括：扣留即將進(jìn)出口的侵權(quán)嫌疑貨物、對貨物的侵權(quán)狀況等進(jìn)行調(diào)查、對侵權(quán)貨物的收發(fā)貨人進(jìn)行處罰、沒收和處置侵權(quán)貨物等。其中，中止放行和扣留侵權(quán)嫌疑貨物是知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)中最重要的環(huán)節(jié)。

二、海關(guān)保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)種類

根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第二條的規(guī)定，我國海關(guān)保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)是與進(jìn)出口貨物有關(guān)并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專利權(quán)。具體來說，包括以下范圍：

（一）國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)；

（二）在世界知識產(chǎn)權(quán)組織注冊并延伸至我國的國際注冊商標(biāo)；

（三）國家知識產(chǎn)權(quán)局（包括原中國專利局）授予專利權(quán)的發(fā)明、外觀設(shè)計、實用新型專利；

（四）《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品的伯爾尼公約》成員國的公民或者組織擁有的著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。此外，根據(jù)國務(wù)院頒布的《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和《世界世界博覽會標(biāo)志保護(hù)條例》的規(guī)定，我國海關(guān)也對奧林匹克標(biāo)志和世界博覽會標(biāo)志實施保護(hù)。

三、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的范圍

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人是指我國《商標(biāo)法》、《專利法》和《著作權(quán)法》中規(guī)定的商標(biāo)注冊人、專利權(quán)人、著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人。使用知識產(chǎn)權(quán)的被許可人等利害關(guān)系人不是《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》中的“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人”，不能以自己的名義向海關(guān)總署申請知識產(chǎn)權(quán)備案或者向口岸海關(guān)申請采取保護(hù)措施。但是，被許可人等利害關(guān)系人可以接受商標(biāo)注冊人、專利權(quán)人、著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人的委托，以其代理人的身份提出申請。

第四篇：知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案題

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案（報關(guān)員試題）

單選題:

1、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案，海關(guān)總署應(yīng)當(dāng)自收到申請人全部文件之日起（）內(nèi)作出是否準(zhǔn)備備案的決定。

A、20天

B、30天

C、20個工作日

D、30個工作日

2、在知識產(chǎn)權(quán)有效的前提下，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以在知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案有效期屆滿前（），向海關(guān)總署申請續(xù)展備案，每次續(xù)展備案的有效期為（）。

A、30天；8年

B、60天；10年

C、6個月內(nèi)；10年

D、3個月內(nèi)；8年

3、海關(guān)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人申請扣留的侵權(quán)嫌疑貨物，自扣留之日起（）內(nèi)未收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知的，則海關(guān)放行扣留貨物。

A、5個工作日

B、10個工作日

C、20個工作日

D、30個工作日

4、海關(guān)依職權(quán)扣留的侵權(quán)嫌疑貨物的，自扣留之日起（）內(nèi)未收

到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知的，并且經(jīng)調(diào)查不能認(rèn)定被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物侵犯知識產(chǎn)權(quán)的；

A、10個工作日

B、20個工作日

C、30個工作日

D、50個工作日

5、海關(guān)在實際監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物有侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)嫌疑并通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人后，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)自扣留之日起（）內(nèi)對被扣留的貨物是否構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定。

A、10個工作日

B、20個工作日

C、30個工作日

D、50個工作日

6、請求扣留貨物的總擔(dān)保只限于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在一定時期內(nèi)因接到海關(guān)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物的通知，根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，多次向海關(guān)提出扣留涉嫌侵犯其已在海關(guān)總署備案（）的進(jìn)出口貨物申請的情事。

A、商標(biāo)專用權(quán)

B、著作權(quán)

C、與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利

D、專利權(quán)

7、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度中，請求扣留侵權(quán)嫌疑貨物向海關(guān)提供的總擔(dān)保函的有效期是指作為擔(dān)保人的銀行承擔(dān)履行擔(dān)保責(zé)任的期間，即總擔(dān)保函簽發(fā)之日起至（）。

A、當(dāng)年12月31日

B、第二年6月30日

C、當(dāng)年6月30日

D、第二年12月31日

二、多選題:

8、我國與進(jìn)出口貨物有關(guān)并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)，包括（）

A、商標(biāo)專用權(quán)

B、著作權(quán)

C、與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利

D、專利權(quán)

9、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案與申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物兩者之間的關(guān)系，下列表述錯誤的是：

A、只有辦了知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的權(quán)利人才有權(quán)申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物

B、沒有辦理知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的權(quán)利人申請扣留爭權(quán)嫌疑貨物，必須補(bǔ)辦備案

C、海關(guān)發(fā)現(xiàn)侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)的嫌疑貨物，即使權(quán)利人不提出申請，海關(guān)也予以扣留

D、沒辦理知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的權(quán)利人，按規(guī)定申請扣留嫌疑貨物的，只要提供擔(dān)保，海關(guān)應(yīng)當(dāng)扣留侵權(quán)嫌疑貨物

10、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人接到海關(guān)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物通知請求扣留貨物，下列表述正確的是（）。

A、貨物價值超過人民幣20萬元的，提供人民幣20萬元的擔(dān)保；

B、如果貨物價值不足人民幣2萬元的，提供相當(dāng)于貨物價值的擔(dān)保；

C、貨物價值為人民幣2萬至20萬元的，提供相當(dāng)于貨物價值50%的擔(dān)保，但擔(dān)保金額不得少于人民幣2萬元；

D、貨物價值為人民幣10萬，應(yīng)提供的擔(dān)保為5萬元

11、關(guān)于被海關(guān)扣留的涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物，下列哪些情況，海關(guān)放行扣留貨物（）。

A、海關(guān)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人申請扣留的侵權(quán)嫌疑貨物，自扣留之日起20個工作日內(nèi)未收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知的；

B、海關(guān)依職權(quán)扣留的侵權(quán)嫌疑貨物的，自扣留之日起50個工作日內(nèi)未收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知的，并且經(jīng)調(diào)查不能認(rèn)定被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物侵犯知識產(chǎn)權(quán)的；

C、涉嫌侵犯專利權(quán)貨物的收貨人或者發(fā)貨人在向海關(guān)提供與貨物等值的擔(dān)保金后，請求海關(guān)放行的，但海關(guān)在調(diào)查期間認(rèn)定侵犯有關(guān)專利權(quán)的除外；

D、海關(guān)認(rèn)為收貨人或者發(fā)貨人有充分的證據(jù)證明其貨物未侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)的12、對于被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物，海關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，予以沒收。對于侵權(quán)貨物沒收后的處理下列說法正確的是（）。

A、被沒收的侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物可以用于社會公益事業(yè)的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給有關(guān)公益機(jī)構(gòu)用于社會公益事業(yè)

B、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人有收購意愿的，海關(guān)可以將沒收的侵權(quán)貨物有償轉(zhuǎn)讓給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人

C、被沒收的侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物無法用于社會公益事業(yè)且知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人無收購意愿的，海關(guān)可以在消除侵權(quán)特征后依法拍賣

D、沒收貨物侵權(quán)特征無法消除的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)予以銷毀

三、判斷題:

13、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案自海關(guān)總署核準(zhǔn)備案之日起生效，有效期為10年，知識產(chǎn)權(quán)的有效期不足10年的，備案的有效期以知識產(chǎn)權(quán)的有效期為準(zhǔn)。

14、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出口，請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，應(yīng)向海關(guān)提供相當(dāng)于貨物價值的擔(dān)保。

15、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物后，海關(guān)不能認(rèn)定被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)，或者人民法院判定不侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)的，由于貨物是海關(guān)扣留的，因此應(yīng)當(dāng)由海關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任。

16、經(jīng)海關(guān)同意，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以向海關(guān)提供總擔(dān)保?？倱?dān)保的金額相當(dāng)于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人上一向海關(guān)申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物后發(fā)生的倉儲、保管和處置費用之和，此金額不足20萬元的，總擔(dān)保金額為人民幣20萬元。

17、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度中，請求扣留侵權(quán)嫌疑貨物向海關(guān)提供的總擔(dān)保函的有限期是指作為擔(dān)保人的銀行承擔(dān)履行擔(dān)保責(zé)任的期間，即總擔(dān)保函簽發(fā)之日起至當(dāng)年12月31日。

18、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度中，請求扣留侵權(quán)嫌疑貨物向海關(guān)提供的總擔(dān)保函的擔(dān)保事項發(fā)生期間為海關(guān)總署核準(zhǔn)之日起至當(dāng)年12月31日。

第五篇：知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)指南

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)指南

什么是知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案制度？

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案，是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人為了尋求海關(guān)對其知識產(chǎn)權(quán)實施主動保護(hù)，按照《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》（以下簡稱《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》）的規(guī)定，將其擁有的商標(biāo)專利權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專利權(quán)的法律狀況、使用該權(quán)利的商品以及侵犯該權(quán)利的貨物進(jìn)出口等情況以書面形式通知海關(guān)總署的制度。

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)總署辦理備案，是海關(guān)采取主動保護(hù)措施的前提條件。根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人如果事先將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)備案，海關(guān)對發(fā)現(xiàn)的即將進(jìn)出境侵權(quán)貨物則有權(quán)主動中止其進(jìn)出口，并對侵權(quán)貨物進(jìn)行調(diào)查處理。

什么人可以向海關(guān)申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案？

只有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案。這里的“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人”指我國《商標(biāo)法》、《專利法》和《著作權(quán)法》中規(guī)定的商標(biāo)注冊人、專利權(quán)人、著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人，其既可以是自然人，也可以是法人。

企業(yè)的分（子）公司、自然人的近親屬、知識產(chǎn)權(quán)被許可人、知識產(chǎn)權(quán)代理人以及第三人不能以自己的名義申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案，但可以接受商標(biāo)注冊人、專利權(quán)人、著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人的委托，以代理人的身份提出申請。

哪些知識產(chǎn)權(quán)可以向海關(guān)申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案？

根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第二條的規(guī)定，中國海關(guān)保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)是與進(jìn)出口貨物有關(guān)并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專利權(quán)，以及奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)、世界博覽會標(biāo)志專有權(quán)。所以，以下知識產(chǎn)權(quán)可以向海關(guān)總署申請備案：

1.國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)（服務(wù)商標(biāo)除外）；

2.在世界知識產(chǎn)權(quán)組織注冊并延伸至我國的國際注冊商標(biāo)（服務(wù)商標(biāo)除外）；

3.國家知識產(chǎn)權(quán)局（包括原中國專利局）授予專利權(quán)的發(fā)明、外觀設(shè)計、實用新型專利；

4.《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品的伯爾尼公約》成員國或者世界貿(mào)易組織成員的公民或者組織擁有的著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利；

5.奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)；

6.世界博覽會標(biāo)志專有權(quán)。

權(quán)利人是否可以向各口岸海關(guān)申請辦理知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案？

不可以。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案，應(yīng)當(dāng)直接向海關(guān)總署提出申請，各口岸海關(guān)不受理或者向海關(guān)總署轉(zhuǎn)交知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請。

如何提交知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請？

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請應(yīng)當(dāng)通過“中國海關(guān)網(wǎng)”（網(wǎng)址：下載。

關(guān)于申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的有關(guān)問題如何咨詢了解？

可以發(fā)電子郵件按以下聯(lián)系方式向海關(guān)總署咨詢：

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)專用郵箱：ipr@customs.gov.cn，傳真：010-65195358。

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人申請商標(biāo)權(quán)備案需要提交的文件有哪些？

商標(biāo)權(quán)備案申請人需要提交申請書及有關(guān)證明：

1.商標(biāo)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請書（“知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請系統(tǒng)”自動生成，打印后簽章）；

2.申請人身份證明文件。申請人為自然人的，提交個人身份證件復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）；申請人為法人的，提交工商營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件或其他注冊登記文件復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”），外文注冊證明應(yīng)當(dāng)提供中文譯本；

3.商標(biāo)注冊證明文件。商標(biāo)在中國商標(biāo)局注冊的，提交商標(biāo)注冊證復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”），發(fā)生變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展情況的還要提供變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展證明的復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）；商標(biāo)為國際注冊的，提交國家工商總局商標(biāo)局出具的商標(biāo)注冊證明復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”），發(fā)生變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展情況的，還需提供變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展證明的復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）；

4.繳納備案費銀行單據(jù)復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）。

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人申請專利權(quán)備案需要提交的文件有哪些？

專利權(quán)備案申請人需要提交申請書及有關(guān)證明：

1.專利權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請書（“知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請系統(tǒng)”自動生成，打印后簽章）；

2.申請人身份證明文件。申請人為自然人的，提交個人身份證件復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）；申請人為法人的，提交工商營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件或其他注冊登記文件復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”），外文注冊證明應(yīng)當(dāng)提供中文譯本；

3.專利證書復(fù)印件（簽章并注明與原件核對無誤）；申請外觀設(shè)計專利還要提供外觀設(shè)計專利公告復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）；實用新型專利要提供實用新型專利檢索報告復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）。上述專利授權(quán)自公告之日起已超過1年的，還必須提交申請前6個月內(nèi)出具的專利登記簿副本原件；

4.繳納備案費銀行單據(jù)復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）。

申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案有哪些可以選擇提交的文件？

1.貨物及其包裝的照片或樣品；

2.已知侵權(quán)貨物進(jìn)出口的證據(jù)；

3.權(quán)利許可使用情況，有許可使用合同的提交合同復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”），沒有合同的提供許可名單、內(nèi)容、期限等情況；

4.代理授權(quán)委托書。海關(guān)總署制定的固定格式委托書（可自中國海關(guān)網(wǎng)站下載）原件，由權(quán)利人簽章；

5.代理人身份證明文件。代理人為自然人的，提交個人身份證件復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）；代理人為法人的，提交工商營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（簽章并注明“與原件核對無誤”）；

（注：外國及我國港、澳、臺地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案的，必須由其在我國境內(nèi)設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu)或者其在我國境內(nèi)代理人向海關(guān)提出申請。）

6.海關(guān)總署要求提供的其他相關(guān)文件。

選擇提交的隨附文件，如果屬于規(guī)定情形的，則必須提交。

海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)由哪些具體措施？

根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的規(guī)定，海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)主要采取依職權(quán)保護(hù)和依申請保護(hù)兩種模式。依職權(quán)保護(hù)模式主要用于海關(guān)對侵權(quán)事實明顯的假冒和盜版案件的查處，依申請保護(hù)模式則用于幫助權(quán)利人向人民法院提起侵權(quán)訴訟。

什么是海關(guān)依職權(quán)保護(hù)？

依職權(quán)保護(hù)，即海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)主動保護(hù)模式，是指海關(guān)在對進(jìn)出口貨物的監(jiān)管過程中，發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物涉嫌侵犯在海關(guān)總署備案的知識產(chǎn)權(quán)的，有權(quán)主動中止其通關(guān)，并根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請采取扣留和調(diào)查處理。

什么是海關(guān)依申請保護(hù)？

依申請保護(hù)，即海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)被動保護(hù)模式，是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出口時向其進(jìn)出境地海關(guān)提出申請（其知識產(chǎn)權(quán)不必事先向海關(guān)總署備案），海關(guān)根據(jù)申請扣留有關(guān)貨物。

海關(guān)采取依職權(quán)保護(hù)的主要程序是什么？

在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人事先將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署備案的前提下，海關(guān)發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物涉及在海關(guān)總署備案的知識產(chǎn)權(quán)且進(jìn)出口商或者制造商使用有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的情況未在海關(guān)總署備案的，可以要求收發(fā)貨人在規(guī)定期限內(nèi)申報貨物的知識產(chǎn)權(quán)狀況和提交相關(guān)證明文件；收發(fā)貨人未在規(guī)定期限內(nèi)申報貨物知識產(chǎn)權(quán)狀況、提交相關(guān)證明文件或者海關(guān)有理由認(rèn)為貨物涉嫌侵犯在海關(guān)總署備案的知識產(chǎn)權(quán)的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)中止放行，并書面通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人；知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在收到通知后3個工作日時限內(nèi)要求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物并提供擔(dān)保的，海關(guān)應(yīng)扣留侵權(quán)貨物并予以調(diào)查處理。

海關(guān)采取依申請保護(hù)的主要程序是什么？

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人不必事先將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署備案，在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物后可以直接向口岸海關(guān)申請扣留，并提供擔(dān)保；同時還應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提供能夠證明以下事實的證據(jù)：

1.請求海關(guān)扣留的貨物即將進(jìn)出口；

2.在請求海關(guān)扣留的貨物上未經(jīng)許可使用了侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)標(biāo)志、作品或者實施了專利。

海關(guān)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物，并書面通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和收發(fā)貨人，不負(fù)責(zé)對貨物的侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查；如果在海關(guān)扣留貨物后20個工作日內(nèi)未收到人民法院協(xié)助扣押通知書的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)放行貨物。

什么是海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總擔(dān)保？

經(jīng)海關(guān)總署核準(zhǔn)，在海關(guān)總署備案的商標(biāo)專用權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以向海關(guān)總署提交銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)出具的保函，為其向海關(guān)申請商標(biāo)專用權(quán)海關(guān)保護(hù)措施提供總擔(dān)保?？倱?dān)保的擔(dān)保金額應(yīng)相當(dāng)于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人上一向海關(guān)申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物后發(fā)生的倉儲、保管和處置等費用總和；知識產(chǎn)權(quán)人上一未向海關(guān)申請扣留侵權(quán)嫌疑貨物或者倉儲、保管和處置等費用不足人民幣20萬元的，總擔(dān)保的金額為20萬元人民幣。自海關(guān)總署核準(zhǔn)總擔(dān)保之日至當(dāng)年12月31日，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留涉嫌侵犯已在海關(guān)總署備案的商標(biāo)專用權(quán)的進(jìn)出口貨物時，無須再另行提供擔(dān)保；但知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人未依法履行承擔(dān)有關(guān)費用或賠償責(zé)任的，海關(guān)總署向擔(dān)保人發(fā)出履行擔(dān)保責(zé)任通知的除外。

依職權(quán)保護(hù)和依申請保護(hù)提供的擔(dān)保有何不同？

依申請保護(hù)中知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留涉嫌侵權(quán)嫌疑貨物的，應(yīng)當(dāng)在海關(guān)規(guī)定的期限內(nèi)向海關(guān)提供相當(dāng)于貨物價值的擔(dān)保。

依職權(quán)保護(hù)中知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人除可以向海關(guān)提供總擔(dān)保外，還可以在請求海關(guān)扣留貨物時按照以下規(guī)定向海關(guān)提供擔(dān)保：

（一）貨物價值不足人民幣2萬元的，提供相當(dāng)于貨物價值的擔(dān)保；

（二）貨物價值為人民幣2萬至20萬元的，提供相當(dāng)于貨物價值50％的擔(dān)保，擔(dān)保金額不少于人民幣2萬元；

（三）貨物價值超過人民幣20萬元的，提供人民幣10萬元的擔(dān)保。

向海關(guān)提供知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的用途是什么？

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物時須提交不超過貨物等值的擔(dān)保，用于賠償可能因申請不當(dāng)給收貨人、發(fā)貨人造成的損失，以及支付貨物由海關(guān)扣留后的倉儲、保管和處置等費用；知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人直接向倉儲商支付倉儲、保管費用的，從擔(dān)保中扣除。

海關(guān)沒收侵權(quán)貨物的，應(yīng)當(dāng)在貨物處置完畢并結(jié)清有關(guān)費用后向知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人退還擔(dān)保金或者解除擔(dān)保人的責(zé)任。

海關(guān)協(xié)助人民法院扣押侵權(quán)嫌疑貨物或者放行被扣留貨物的，自協(xié)助人民法院扣押侵權(quán)嫌疑貨物或者放行貨物之日起20個工作日內(nèi)，未收到人民法院就知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供的擔(dān)保采取財產(chǎn)保全措施的協(xié)助執(zhí)行通知的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)向知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人退還擔(dān)保金或者解除擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任；收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。

海關(guān)認(rèn)定侵權(quán)嫌疑貨物是否侵權(quán)的時限是多長時間？

海關(guān)對扣留的侵權(quán)嫌疑貨物進(jìn)行調(diào)查，應(yīng)當(dāng)自扣留侵權(quán)嫌疑貨物之日起30個工作日內(nèi)認(rèn)定貨物是否侵犯有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，并書面通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和收發(fā)貨人。

對海關(guān)不能認(rèn)定有關(guān)貨物是否侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以向人民法院申請采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或者財產(chǎn)保全的措施。海關(guān)自扣留侵權(quán)嫌疑貨物之日起50個工作日內(nèi)收到人民法院協(xié)助扣押有關(guān)貨物書面通知的，應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助；未收到人民法院協(xié)助扣押通知或者知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求海關(guān)放行的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)放行貨物。

涉嫌侵權(quán)的收發(fā)貨人什么情況下可以要求提供擔(dān)保放行貨物？

涉嫌侵犯專利權(quán)貨物的收發(fā)貨人認(rèn)為其進(jìn)出口貨物未侵犯專利權(quán)的，可以向海關(guān)提供貨物等值的擔(dān)保金后，書面申請海關(guān)放行其貨物；

收發(fā)貨人請求海關(guān)放行涉嫌侵犯專利權(quán)貨物，符合前款規(guī)定的，海關(guān)應(yīng)放行貨物并書面通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人；

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人就有關(guān)專利侵權(quán)糾紛向人民法院起訴的，應(yīng)當(dāng)在前款規(guī)定的海關(guān)書面通知送達(dá)之日起30個工作日內(nèi)向海關(guān)提交人民法院受理案件通知書的復(fù)印件。

哪些人可以查看涉嫌侵權(quán)貨物？

經(jīng)海關(guān)同意，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、收發(fā)貨人可以查看有關(guān)貨物。

海關(guān)對進(jìn)出境旅客攜帶物品、郵寄物品如何實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

海關(guān)發(fā)現(xiàn)進(jìn)出境旅客個人攜帶或者郵寄進(jìn)出境的物品，涉嫌侵犯中華人民共和國法律、行政法規(guī)所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專利權(quán)的，并超出自用、合理數(shù)量的，應(yīng)當(dāng)予以扣留，但旅客或者收寄件人向海關(guān)申明放棄并經(jīng)海關(guān)同意的除外。

進(jìn)出境旅客或者進(jìn)出境郵件的收寄件人認(rèn)為海關(guān)扣留的物品未侵犯有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)或者屬于自用的，可以向海關(guān)書面說明有關(guān)情況并提供相關(guān)證據(jù)。

海關(guān)對涉嫌侵權(quán)的進(jìn)出境貨物認(rèn)定侵權(quán)的如何處置？

海關(guān)對其認(rèn)定侵權(quán)的貨物，有權(quán)予以沒收并對侵權(quán)貨物的收發(fā)貨人進(jìn)行行政處罰。并對沒收的侵權(quán)貨物按照以下規(guī)定處置：

1.貨物可以直接用于社會公益事業(yè)或者知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人有收購意愿的，將貨物轉(zhuǎn)交給有關(guān)公益機(jī)構(gòu)用于社會公益事業(yè)或者有償轉(zhuǎn)讓給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人；

2.征求有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的意見并消除侵權(quán)貨物侵權(quán)特征后，依法拍賣；

3.予以銷毀。

海關(guān)扣留涉嫌侵權(quán)嫌疑貨物后，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可否再要求海關(guān)放行貨物？

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與收發(fā)貨人就海關(guān)扣留的侵權(quán)嫌疑貨物達(dá)成協(xié)議，向海關(guān)提出書面申請并隨附相關(guān)協(xié)議，要求海關(guān)解除扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，海關(guān)除認(rèn)為涉嫌構(gòu)成犯罪的，可以終止調(diào)查。

海關(guān)處置侵權(quán)貨物的費用由誰來承擔(dān)？

海關(guān)協(xié)助人民法院扣押侵權(quán)嫌疑貨物或者放行被扣留貨物的，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)支付貨物在海關(guān)扣留期間的倉儲、保管和處置等費用。

海關(guān)沒收侵權(quán)貨物的，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照貨物在海關(guān)扣留后的實際存儲時間支付倉儲、保管和處置等費用。但海關(guān)自沒收侵權(quán)貨物的決定送達(dá)收發(fā)貨人之日起3個月內(nèi)不能完成貨物處置，且非因收發(fā)貨人申請復(fù)議、提起行政訴訟或者貨物處置方面的特殊原因?qū)е碌?，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人不需支付3個月后的有關(guān)費用。