第一篇：《雙城記》中狄更斯對法國大革命態(tài)度的體現(xiàn)The French Revolution in A Tale of Two Cities b

2.革命暗潮洶涌

2.1.對大貴族的仇恨成了人們聚在一起的共識

德發(fā)日酒店每天人頭攢動，人們圍在酒桌周圍神秘地談論著，許多人從一個酒桌聽完了，又去另一個酒桌聽雅克們的談話。德發(fā)日太太經常拿著毛線活兒在東一群西一群人中走來走去，就像是在他們中間傳道一樣，而且像她這樣的人還有不少。作者說人世間若不再產生這樣的傳道士就好了，就是在暗指她們所傳播的東西，無外乎是自己痛苦的經歷和對上層貴族的仇恨，教給其他人的，只有仇恨，沒有任何積極成分。婦女們的編織，一下一下，記錄了革命中落下的頭顱，胸中充滿仇恨的人，是可怕無比的。

2.2對大貴族極端仇恨的人成了革命的領導者

德發(fā)日太太有一份自己擬定的名單，就等著巴黎人民揭竿而起之時拿出來懲治那些平日里騎在百姓頭上作威作福的貴族們。她本人則對貴族極端仇恨和不滿，不僅僅針對某個犯下罪行的貴族，就連貴族的孩子也不放過，大有株連九族，斬草除根之意，而革命者兇殘野蠻，荒誕愚昧也正在于此。他們自稱為愛國者，并排斥其他一切意見不同者。他們假托高尚的名頭，干著同樣腌臜齷齪之事。正如誕生于這一時期的名言，“自由啊，有多少罪惡假汝之名！” [4]。德發(fā)日太太的狠辣自然給身邊的愛國者以表率，成為他們的領頭人。

3.革命的狂風暴雨

3.1革命者攻占巴士底獄[5]，潘多拉魔盒[6]已經打開

圣安托萬區(qū)的所謂愛國者們從德發(fā)日酒店那里領到了武器，沒有領上武器的就扒掉墻上的石頭磚塊兒，把自己的手弄得血淋淋的也在所不惜。巴黎各區(qū)的人們一起攻占了巴士底獄，救出了被關押的七個犯人。來攻城的所有人臉上都充滿了仇恨，同情憐憫再也沒有絲毫痕跡。暴虐和鐵腕統(tǒng)治同鮮血濺灑出來，每個人都沾上了它的污垢。革命者們把敵人尸體割開，把敵人頭顱高高挑起，作者在這里重提多年以前在德發(fā)日酒店門前跌破的酒桶，當年被紅酒染紅的鞋底如今依然紅得鮮艷，正如作者所說，那些腳步一旦染成紅色是很難清洗的。其實，難清洗的并不是鞋底，而是那顆想要通過非正常手段據(jù)任何想得到的東西為己有，達到 1

任何個人目的的骯臟的心，再也無法洗凈。

3.2對富倫老貴族的摧殘，反映出愛國者的野蠻

革命者們終于抓住了靠假死潛逃的老貴族富倫，他們仇恨他的理由則是因為他說了一句窮人餓了可以吃草的話。其實在當時的環(huán)境下，無需什么理由，只要一個貴族的頭銜，就足以致一個人于死地。這位老貴族的話雖然使得革命者們更加憤恨，但他們也無法讓被如此眾多的愛國者所仇恨的人多死幾次。于是他們把他的肉體作為發(fā)泄口，毆打他，羞辱他，給他的背后捆上一捆草，用草把他嘴巴填滿，把他揪扯拖拽得血痕累累，直到最后被吊死在街燈上。革命者對這樣的事樂此不疲，母親丟開了家中挨餓的孩子、虛弱的老人和急需照顧的病人，披頭散發(fā)、以野性地呼喊和行為投入到瘋狂與殘忍的活動中，手舞足蹈，無比狂熱。而讓她們如此發(fā)狂的原因，只不過是折磨一個年過七旬的貴族。

3.3革命委員會濫殺無辜，革命者登上權力之巔

全國各地的革命者或者直接或者通過革命委員會，殺害了很多無辜的人，即便是被他們所仇視的貴族也不一定都罪及判死，可被逮捕的貴族們卻被統(tǒng)統(tǒng)處決。長期積壓在民眾心中的仇恨被釋放出來，得到廣泛的激發(fā)和肆意的宣泄。革命者今天63人，明天52人把囚徒送上斷頭臺，那里面有老人，婦女和孩子，大多數(shù)都是無辜的。清晨，巴黎的廣場街道，隨處可見猩猩血紅，它們不是被太陽染成紅色的，這種紅色就連太陽也帶不走。革命者的衣服上染滿血污，他們的武器沾滿鮮血，就連磨刀石都被染紅了。革命者建立了共和國，成為了國家的統(tǒng)治者。他們用斷頭臺摧毀了舊的壓迫者，成為了新的壓迫者，但正如卡頓臨死前預言的那樣，最終他們也死在了斷頭臺之下。一個社會如果依靠暴力革命的手段來推動社會進步，那么革命者有一天可能也會成為被革命的對象。

結束語

《雙城記》中的法國大革命是豐滿的，有動感的。而作者的寫作角度則是出于批判革命者的野蠻血腥，暴力激進，從側面贊許了英國如光榮革命和1832年議會改革這樣通過不流血的社會改革達到實現(xiàn)憲政的政治訴求的方式。法國大革命推動了法國社會的整體進步，宣揚了自由民主博愛的價值觀，但法國人民也付出了巨大代價。生命的價值高于一切，公民參與社會運動的根本目的也是出于讓社會的每個生命體生活的更好，這樣的運動不應該以流血為代價。由于文章篇幅和個人水平有限，只能對此進行初步的探討。希望這篇文章能夠得到一定的關注，并可以為有興趣在此方面進行深入探討的學者提供有益的參考。

注 釋

[1]自由引導人民.http://baike.baidu.com/view/93461.htm，2012-4-21

[2]光榮革命.http://baike.baidu.com/view/70511.htm，2012-4-21

[3]議會改革.http://baike.baidu.com/view/1038754.htm，2012-4-21

[4]羅蘭夫人.http://baike.baidu.com/view/122705.htm，2012-4-22

[5]巴士底獄.http://baike.baidu.com/view/33418.htm，2012-4-22

[6]潘多拉魔盒.http://baike.baidu.com/view/72137.htm，2012-4-22

參考文獻

[1] 吳佩芳.文化經典在跨文化闡釋中的接受與變異——論《雙城記》在漢語外

國文學史的經典化[J].語文學刊，2011年第1期:122-123

[2] 孟春梅.狄更斯的《雙城記》解讀[J].作家雜志，2009, No.6:32-33

[3] 田源.黑暗與暴力的雙重批判——淺析狄更斯《雙城記》中的人道主義[J].成都航空職業(yè)技術學院學報，2012年第1期:85-88

[4] 臧嫦艷，郭月琴.《雙城記》的人物形象和文化氣質[J].名作欣賞，2012年

第4期:29-30（40）

[5] 王子墨.論《雙城記》對革命的態(tài)度[J].阜陽師范學院學報（社會科學版），2010年第1期:77-80

[6] 馬瑩.談《雙城記》中人物的象征意義[J].文學界（理論版）2010年第5

期:32-33

[7] 田鳳娟，劉金鳳.試析《雙城記》中人道主義的局限性[J].作家，2009年第24期:44-45

[8] 楊天地.試析狄更斯《雙城記》的藝術特色[J].大家，2011年第22期:35

[9] 梁旭東.藝術家的良知與法國大革命——對《雙城記》人道主義題旨的辨析

[J].寧波大學學報（社會科學版），2004（2）.[10] 賀潤東.卡頓的救贖——《雙城記》中博愛精神的體現(xiàn)[J].綿陽師范學院學

報，2011年第30卷第4期:23-25

[11] 曹友義.以《雙城記》為例探析狄更斯人道主義的多重性[J].作家，2010

年第10期:61

[12] 自由引導人民.http://baike.baidu.com/view/93461.htm，2012-4-21

[13] 光榮革命.http://baike.baidu.com/view/70511.htm，2012-4-21

[14] 議會改革.http://baike.baidu.com/view/1038754.htm，2012-4-21

[15] 羅蘭夫人.http://baike.baidu.com/view/122705.htm，2012-4-22

[16] 巴士底獄.http://baike.baidu.com/view/33418.htm，2012-4-22

[17] 潘多拉魔盒.http://baike.baidu.com/view/72137.htm，2012-4-22

第二篇：雙城記中體現(xiàn)的狄更斯的矛盾

The Analysis of Dickens’ Conflict in

A Tale of Two Cities

Abstract: Charles Dickens is one of the greatest authors of England in the 19th century.A Tale of Two Cities which he claimed to be his best work as most of his other works falls on the category of critical realism.Dickens, by creating the character Madame Defarge, shows that there is some conflict between revolution and humanism.Key Words: A Tale of Two Cities, conflict, Madame Defarge

中文標題：《雙城記》所體現(xiàn)的狄更斯內心矛盾分析

摘 要：查爾斯·狄更斯是十九世紀英國一位偉大作家?！峨p城記》是他的一部批判現(xiàn)實主義作品。狄更斯通過對典型人物德發(fā)奇太太的塑造，反映了他的革命性與人道主義精神之間存在著一定的沖突。

關鍵詞：《雙城記》 沖突 德發(fā)奇太太

Body: Known as one of the top novelists of that age, Charles Dickens is well worth of his fame.All his life is devoted to his works and all his works are closely related to his living age.He uses his writing to expose the greed, hypocrisy and cruelty of the upper class and capitalists and to show his deep sympathy for the people toiling for a living.He is both against the oppression of the unfortunate people and the violent revolution to fight the violence back.Such standpoint is clearly shown in this novel A Tale of Two Cities.By his description of that chaotic society, we know that the ruling class is destined to come to an end.But also we can see his compassion for the moribund class.This forms the conflict in this novel.And Madame Defarge is a symbol of such a conflict.The cruelty of Madame Defarge: Madame Defarge is from her first appearance unusual.She is a complicated, frightening woman.Nobody can predict what she is capable of doing, and it seems that she can kill anyone without a blink if she wants to.However, she is also a genius revolutionist.She covers her strong desire for revenge under the deathly calmness.She, for the most part in this novel keeps silent and keeps knitting the names she wants to take revenge on into the name list.She always sits in the bar still and peacefully, but under the peacefulness, there is the attic faith for revenge.When the revolution finally breaks out, she sheds her camouflage and becomes the blood-sucking beast, leading the women to do whatever they want and try to wipe out who they hate, even the innocent wife and baby.Dickens wrote in the novel” It was nothing to her that an innocent man was to die for the sins of his forefathers;she saw, not him, but them.It was nothing to her that his wife was to be made a widow and his daughter an orphan;that was insufficient punishment, because they were her natural enemies and her prey, and as such had no right to live.To appeal to her, was made hopeless by her having no sense of pity, even for herself, If she had been laid low in the streets, in any of the many encounters in which she had been engaged, she would not have pitied herself;nor, if she had been ordered to the axe tomorrow, would she have gone to it with any softer feeling than a fierce desire to change places with the man who sent her there.” All she desires is to destroy.She is so cold blooded, and wants to kill as men.Madame Defarge has a curious power.She talks little, but nobody can ignore her presence, some even fear her.She has many followers who always listen to her order and actually no one of them dares to disobey her, not even her husband.As for Lucie, the almost perfect character in this novel, we can understand more easily why Madame Defarge can cast such a shadow in her life.Even Mr.Barsad,the spy is afraid of her.Obviously, she cast shadows in everyone’s life, and everyone can tell her difference and the evil power hidden heart.The tragedy of Madame Defarge: Though her action of revenge in the revolution verges on craziness, her hate is not born with, but is imparted to her after the endless suffering.The tragedy of her family is credited for mercy.Dickens in the novel gives a thorough description of her family background and how her family members are one by one forced to die in the successive oppression.No one after reading this part will not pity her for the unfortunate life she has

experienced, and after such persecution her strong desire to revenge seems very reasonable.Her being so cruel is closely related to her living environment.She pities no one for she has never been pitied for.Since her childhood, she sees nothing other than poverty, coldness, hunger, sickness, and all other forms of suffering.These are the social conditions which lay base for the formation of Madame Defarge’s character.In Dr.Manette’s letter, readers know that her family die under the torturing and insults of the Evrémonde brothers.And she, as the youngest of the family is sent to a fisherman for protection.Thus she has no warmth of family in her childhood.So it is imaginable she has no happiness in her childhood memory.And when she grows up, she bears the burden of revenge.All in all, she is a poor character.And Dickens thinks that her cruelty arises from the wrong done to her in her childhood.“Imbued from her childhood with a brooding sense of wrong, and an inveterate hatred of a class, opportunity had developed her into a tigress,” writes Dickens.It is reasonable to say that Dickens has great sympathy for this unfortunate woman.The contrast in Dickens’ heart: By creating the character of Madame Defarge, Dickens shows the conflicts in his own heart.On one hand, he has deep commiseration for the sufferers under the cruel reign.In the former part of the novel, Dickens gives a detailed description of the intensity of the suffering pressed upon the “rabbles.” “Cold, dirt, sickness, ignorance, and want, were the lords in waiting on the saintly presence—nobles of great power all of them;but, most especially the last.Samples of a people that had undergone a terrible grinding and regrinding in the mill, and

certainly not in the fabulous mill which ground old people young, shivered at every corner, passed in and out at every doorway, looked from every window, fluttered in every vestige of a garment that the wind shook.” That is the scene in Dickens’ eye.And for the rich, they live a luxurious life, squander wantonly and take no heed of the life of the poor.Even serving the Monseigneur his chocolate will take four people.Readers could imagine to how large the gap between the rich and the poor is.Dickens also gives a vivid description of how the baby is run over by the Monseigneur and how he shamelessly wants to buy the baby’s life out by his few coins.This proves the atrocity of the nobles and their hearts are beastlike.Under such circumstance, people cannot survive the oppression, and they have no choice but to rise up to drown their inflictors in the wave of the large enraged masses.In this part Dickens points out the necessity and possibility of the revolution.On the other hand, he is against the violence that Madame Defarge takes advantage of for her revenge.Madame Defarge is a symbol of fighting against the ruling class, but she is characterized as a woman who is blinded by the desire for vengeance, and thus comes into an ecstasy for torturing, killing and retribution.To compensate for the infliction of her early age, she spares no one and even tries to involve the innocent in.From this perspective, she is a woman that should be condemned.He writes, “There were many women at that time upon whom the time laid a dreadfully disfiguring hand;but there was not one among them more to be dreaded than this ruthless woman, now taking her way along the streets.” And he hopes that this world will not

produce such kind of people, the people that suffers and desires to makes other suffer.So at the end of the novel, as a punishment for her ruthlessness, Madame Defarge is killed by her own gun.We can see clearly that when people live in the lifeless abyss of coldness and poverty, Dickens has great sympathy for them, but when they rise up to fight the violence and injustice back, his sympathy changes to antipathy.So is with Madame Defarge, when she is left alone in the world tasting the bitterness of life and feeling no warmth of family, she is arranged to survive, but when she grows strong enough to fear nothing she needs to die.And such conflict is just the conflict in Dickens’ own heart, both pitying the poor and also against the violence in revolution.Conclusion: A Tale of Two Cities is set in the French Revolution.It gives readers a clear view of the contradictions of the society.Dickens from the point of humanism hopes that people can be delivered from sufferings, but he thinks that violent revolution is not the solution.He is against the infliction the ruling class throws on the common people, but he does not advocate overthrowing it.This inevitably shows his conflict in his heart between humanism and revolution.

第三篇：淺析《雙城記》中狄更斯的浪漫現(xiàn)實主義

英語專業(yè)全英原創(chuàng)畢業(yè)論文，是近期寫作，公布的題目可以用于免費參考

最新200份英語專業(yè)全英原創(chuàng)畢業(yè)論文，都是近期寫作 科技英語翻譯中的詞性轉換研究 從《簡?愛》的多譯本看中國兩性關系的變化 On the Conceptual Blending of Business English Word Chunks and Their Translation 4 從交際翻譯理論看幽默對話翻譯——以《老友記》第一季為例 5 淺析廣告英語中修辭的魅力 Saussure’s Five Contributions to Linguistic Study and Its Modern Applications 7 畢業(yè)論文]比較《荊棘鳥》和《金鎖記》小說中女性婚姻愛情悲劇原因 8 功能對等理論視角下《越獄》字幕翻譯的研究 從主角與配角之間關系的角度探討《老人與海》中的生存主題 10 論《阿芒提拉多酒桶》中文學手法的運用及其藝術效果 11 從信息層面探析語言翻譯中的動態(tài)對等原則 12 An Analysis of Female Images in The Thorn Birds 13 《麥田里的守望者》中霍爾頓的性格分析 14 用功能對等原則分析廣告標語的英漢互譯 15 從《絕望的主婦》看美國的家庭觀 16 英漢形狀類量詞的隱喻認知分析 從《所羅門之歌》中主人公的心路歷程看美國黑人成長 18 從生態(tài)女性主義解析苔絲 中美文學作品中烏鴉意象的對比——以愛倫坡“烏鴉”與唐詩宋詞為例 20 李清照詞英譯研究 從歸化和異化的角度看張谷若《德伯家的苔絲》的翻譯 22 海明威文學創(chuàng)作中主題的轉折點——《乞力馬扎羅的雪》 23 An Analysis of Female Characters in Uncle Tom’s Cabin 24 論環(huán)境和社會制度對人的行為和品格的影響——以《霧都孤兒》中南希的形象分析為例 25 從文化差異角度看中式菜單英譯 “It be adj for sb to do sth”中形容詞制約研究 27 從“絕望的主婦”看現(xiàn)代女性主義的困惑 永恒的精神追求—《天使，望故鄉(xiāng)》的精神主題分析 A Comparative Study of Women in Fortress Besieged and Pride and Prejudice 30 從《功夫熊貓》中試析中美文化的碰撞與融合

埃德加?愛倫?坡短篇小說的幽默性———以《同木乃伊的對話》為例 32 模因論指導下的英語習語漢譯 33 從關聯(lián)理論看商務信函的禮貌策略 34 旅游翻譯中的文化差異和處理策略

On Individual Differences in Second Language Acquisition 36 英語形容詞的翻譯

A Research on Vocabulary Learning Strategies Employed by Non-English Majors in the CALL Environment 38 英漢拒絕言語對比研究 39 《赫索格》中瑪?shù)铝盏男愿?/p>

《三國演義》中帶數(shù)字的詞語翻譯研究 41 從目的論角度討論英語電影片名的翻譯 英語專業(yè)全英原創(chuàng)畢業(yè)論文，是近期寫作，公布的題目可以用于免費參考

埃德娜： 一個孤獨的女戰(zhàn)士——解讀凱特?肖邦的《覺醒》 從電影作品分析英語外來口音的現(xiàn)象

論格列佛人物形象在《格列佛游記》中所起的諷刺效果 英語外貿電子郵件的語篇分析

英漢親昵稱謂語的語用及認知對比研究

從文化價值的角度解讀歌王邁克爾?杰克遜的藝術影響

On the Character of Scarlett O’Hara and the Transition of American Society 威廉?華茲華斯詩歌中的自然觀

Cultural Differences in Business Negotiations: East and West A Brief Study of Schema Theory and Its Application in English Reading 淺析哈利波特中的女巫形象

從《絕望的主婦》的字幕翻譯中看文化因素 從文化語境角度分析英漢禁忌語的異同 高中英語課堂師生互動研究

“同一性危機”——淺析漢娜的悲劇人生

An Analysis of Oscar Wilde’s Subversion of Traditional Fairy Tales An Analysis of the Image of Prisons in A Tale of Two Cities 阿加莎?克里斯蒂探案小說《羅杰疑案》敘事獨特性探究 從文化差異角度談國際商務談判中的語言技巧

被忽略的人群－－詹姆斯喬伊斯《都柏林人》女性角色分析 希臘羅馬神話典故成語英漢翻譯評析 從目的論的角度談商標翻譯的原則及技巧 論愛倫坡的恐怖小說創(chuàng)作及其特點 對《德伯家的苔絲》苔絲的悲劇分析

從自然主義視角審視《嘉莉妹妹》中小人物嘉莉的命運抗爭與幻滅 目的論下英語廣告仿擬格的漢譯

A Study of Luxury Situations Nowadays in China from Sister Carrie On the Features of African American Literature in Song of Soloman 《魔戒》中的女性人物

從審美視角分析中國古典詩詞的英譯

Feminist Consciousness Shown on Scarlett O'Hara Impacts upon Today's Female 對《別對我說謊》中非言語因素的分析 關于英語口語糾錯的研究與建議

On the Application of Polysystem Theory In the Two Versions of Hamlet A Study of Narrative Strategies in Beloved Hawthorne’s Religious Notion: an Analysis of The Scarlet Letter 論蘋果手機在中國的市場戰(zhàn)略 文化差異對中美商務談判的影響 美國電影中的英雄主義解析 中美廣告創(chuàng)意的文化差異性研究

Female Characters in The Lord of the Rings 從模因論視角看流行語“給力” 從養(yǎng)老模式看中美文化異同

高中英語寫作作業(yè)的反饋及實施效果 英語專業(yè)全英原創(chuàng)畢業(yè)論文，是近期寫作，公布的題目可以用于免費參考

Lin Yutang and his Translation of the Analects 87 基本數(shù)字詞在中西文化中的差異與翻譯

中外青年婚姻觀念差異——從《柳堡的故事》和《傲慢與偏見》中進行對比 89 順從還是叛逆——解讀《湯姆叔叔的小屋》中的基督教義精神 90 The Differences of Beauty Standards Between China and America 91 以女性主義看《傲慢與偏見》中的女性形象 92 從萊辛的人生經歷看《青草在歌唱》 93 《老人與?！分惺サ貋喐绲娜宋镄愿穹治?/p>

Risk Comparing of Documentary Collection and Letters of Credit 95 A Tentative Analysis of the Reasons for McDonald’s Success 96 解析《喧嘩與騷動》中凱蒂悲劇的必然性 97 從合作原則的違反看小品“賣拐”中的幽默 98 英漢職業(yè)委婉語中“禮貌原則”之對比分析 99 從功能對等理論看“趕”的英譯

An Analysis of the Religious Elements in Robinson Crusoe 101 《林湖重游》中的靜態(tài)美分析 102 中美人際關系分析

論《教授的房子》中圣彼得教授對自我的追求

維多利亞時代的鄉(xiāng)村圖景——小說《德伯家的苔絲》展現(xiàn)的威塞克斯農業(yè)社會 105 Imagery Translation in Classical Chinese Poetry 106 用合作原則和禮貌原則分析網絡聊天室會話的含義

The Research of Chinese and Western Names in Cross-cultural Communication 108 對“細密畫”的背叛亦或拯救？——從《我的名字叫紅》看文明沖突下的陣痛 109 淺析電影字幕翻譯中文化意象的重構——《冰河世紀》兩個翻譯版本的對比分析 110 霍爾頓的人生之旅－－《麥田里的守望者》之存在主義解讀 111 雙關語的修辭功能及日常應用

淺談兒童文學在兒童成長中的作用-弗朗西斯?霍奇森?伯內特《小公主》和《秘密花園》之比較

淺析合作原則在外貿英文電函中的應用

研究交替?zhèn)髯g中的筆記特征以及它對翻譯準確度的影響 115 Childhood PTSD in Anne of Green Gables 116 英漢顏色詞文化內涵的異同分析

淺論《洛麗塔》主人公悲劇命運的根源 118 從女性主義視角看幽默翻譯

Application of Cooperative Principles in the Study of Intercultural Business Negotiation 120 中英姓氏差異及其原因探究

論漢英詩歌翻譯中對“真”和“美”的追求 122 高中英語寫作中母語負遷移現(xiàn)象分析

從奈達的功能對等看句式轉換在《青銅女像》譯本中的應用 124 一位絕望的主婦——從女性主義角度詮釋《林中之死》

A Study on the Game Teaching Strategy for English Young Learns 126 影響高中學生英語學習興趣因素的調查及分析—以x市高中學生為調查對象 127 《長日入夜行》中瑪麗的悲劇和反抗 128 論苔絲悲劇的成因 英語專業(yè)全英原創(chuàng)畢業(yè)論文，是近期寫作，公布的題目可以用于免費參考

解讀《喜福會》中吳夙愿與吳精美母女之間被誤解的愛 130 試析《獻給艾米莉的玫瑰》中女主人公艾米莉的形象 131 方位詞“上”和“Up”語義對比研究 132 解讀《金色筆記》中的女性主義

從《飄》中人物性格分析看適者生存的道理 134 《呼嘯山莊》的哥特式傳統(tǒng)

論《月亮和六便士》中的自然主義特色 136 簡析商務溝通中的非語言溝通

從心理學角度談中國學生英語學習中典型語法錯誤的產生原因及其應對策略 138 網絡流行語翻譯評析——“神馬都是浮云”個案分析 139 商業(yè)英語廣告的勸說功能與修辭分析 140 李白對龐德和他的作品的影響 141 小學英語學習策略及研究 142 論英語自然地理術語的漢譯

空間介詞在英漢時間表達中的隱喻性用法對比研究 144 中西酒文化比較

《兒子與情人》中女性形象的圣經原型解讀 146 《布羅迪小姐的青春》中的人物沖突分析 147 淺析《喜福會》中母親們悲慘遭遇的成因

On Hybridization in Translation of Culture-loaded Lexemes in Moment in PekingThe Duality of Life and Death——An Analysis on Virginia Woolf’s Mrs.Dalloway 149 高中英語教學中的文化教育

An Analysis of Characterization of O-lan in The Good Earth 151 從生態(tài)批評的角度解讀《查特萊夫人的情人》 152 動物習語中文化意象的比較與翻譯

153 海明威小說《太陽照常升起》中精神荒原主題分析 154 基于精細加工理論的英語詞匯學習研究

155 通過語境與潛臺詞解析情景喜劇的幽默——以《老友記》為例 156 海明威在《永別了，武器》中的反戰(zhàn)情緒 157 《湯姆叔叔的小屋》中伊萬杰琳形象分析 158 非智力因素在口譯中的重要性

159 試析中文歌曲漢英語碼轉換的形式與功能 160 歐美電影對英語學習者英語口語的影響 161 英漢“紅色”與“黑色”詞匯的對比研究

162 《哈姆雷特》中奧菲利亞的悲劇——悲劇分析及造成悲劇命運的原因 163 從語用學的角度分析英語中的言語幽默 164 分析《天使，望故鄉(xiāng)》的精神主題 165 美國俚語中所折射出的美國亞文化現(xiàn)象

166 A Research on University Students’ L Learning Motivation 167 王爾德家庭道德觀在《認真的重要性》中的體現(xiàn)

168 《人性的污點》中主要人物的悲劇命運與社會原因的分析 169 哈金小說《等待》中的女性悲劇分析 170 跨文化交際中的障礙淺析及其解決方法 171 論《少奶奶的扇子》中的扇子 英語專業(yè)全英原創(chuàng)畢業(yè)論文，是近期寫作，公布的題目可以用于免費參考

172 勃朗特姐妹作品中的視覺特征研究

173 透過《馬丁?伊登》看杰克倫敦對超人哲學的矛盾心態(tài) 174 從心理學角度試析簡愛性格的對立性

175 從《馬丁?伊登》分析杰克?倫敦的“超人”思想 176 淺析李爾王的陷落

177 母語在第二語言習得中的遷移

178 論色彩在《紅字》中的運用與藝術效果

179 淺析田納西?威廉斯劇作《欲望號街車》的同性戀傾向

180 一個自我矛盾的精神世界—《達洛衛(wèi)夫人》中的對照與一致

181 A Brief Analysis of the Differences and Similarities of Chinese and British Wedding Culture 182 《喜福會》中的中美文化沖突

183 An Analysis of Harmonious Coexistence Between Nature and Civilization in Wuthering Heights From the Perspective of Eco-criticism 184 從文化適應角度看中外廣告翻譯

185 從原型批評角度淺析《小伙子古德曼?布朗》

186 An investigation of the Feasibility of Inquiry Teaching In Middle School English Teaching 187 論蘇珊?桑塔格《在美國》的身份危機

188 “雨中的貓”與“一個小時的故事”中女性意識覺醒的比較研究

189 A Cause Analysis of Tragedies of Three Female Protagonists in Sons and Lovers 190 美國猶太文化與傳統(tǒng)猶太文化的沖突——淺析《再見吧，哥倫布》 191 從《魯濱遜漂流記》看人的社會化及人的進取精神 192 論《蠅王》中戈爾丁對人性之惡的解析 193 從電影功夫字幕翻譯談文化負載詞的翻譯 194 淺析中西情人節(jié)短信中的文化差異

195 言語行為理論在意識流作品中的應用——以弗吉尼亞?伍爾夫的作品為例 196 淺論《兒子與情人》中勞倫斯的心里分析技巧

197 American Individualism and Its Reflection in the Film Erin Brockovich 198 從《競選州長》看馬克?吐溫的幽默藝術

199 Cause Analysis of Pragmatic Failure in Cross-cultural Communication 200 淺析《雙城記》中狄更斯的浪漫現(xiàn)實主義

第四篇：論盧梭的政治思想對法國大革命的影響

世界近代史課程論文 姓名：吳興旺

學號：2220*** 學院：歷史文化學院民族學院 班級：2013級師范（1）班

論盧梭的人民主權對法國大革命的影響

摘要：盧梭(1712一1778),法國偉大的啟蒙思想家是十八世紀法國大革命的思想先驅，啟蒙運動卓越的代表人物之一。盧梭屬于小資產階級思想家，所以他的政治思想上比其它任思想家更激進，更充滿了反封建精神。人民主權思想是盧梭政治思想中的一個核心內容,它的目標是建立平等、自由的政治社會,實現(xiàn)人類真正的自由。

關鍵詞：法國大革命

盧梭

人民主權

十八世紀末葉發(fā)生的法國大革命，一方面，它從社會的下層發(fā)動起來，打破了法國原有的社會結構；另一方面，它既是本國封建社會政治經濟長期發(fā)展的結果，也與革命前夕啟蒙思想的傳播密不可分，尤其是盧梭的“人民主權”思想對法國大革命的影響更加廣泛而深遠。

18世紀末，法國依然是歐洲大陸上的強國，并且作為文化中心，在歐洲光芒四射。但此時法國依然受阻于它那絕對君主制與中世紀等級社會的混合體，嚴重阻礙了法國經濟的發(fā)展，而此時的英國與荷蘭已經走上了憲政的道路，個人享有較多的自由，經濟充滿了活力，甚至開始出現(xiàn)了人均產值的持續(xù)增長。財富和才能也對法國此時教士、貴族、第三等級的等級體制產生了沖擊，法國的資產階級出現(xiàn)了貴族化的潮流。

在這一時期，法國社會矛盾尖銳，國王專制昏庸，國家在國際競爭力中力不從心，一系列戰(zhàn)爭的失敗，財政危機的困擾，還有包括教士等在內的特權等級胡作非為、腐敗透頂，并瘋狂搜刮百姓。而第三等級政治上無權,經濟上受剝削,尤其是下層群眾過著暗無天日的生活,所以第三等級與國王、教會、特權等級之間的矛盾成為當時社會的主要矛盾。推翻舊制度,建立資本主義新制度成為不可抗拒的歷史潮流。這種現(xiàn)狀反映在思想領域就是啟蒙思想的廣泛傳播,特別是“人民主權”思想的傳播對第三等級在精神上、思想上、理論上起了巨大的解放作用。

在革命爆發(fā)之前，法國土地工廠的所有者，或自由職業(yè)者統(tǒng)治著國家，實行中央集權和將國家組織得有秩序，這一類的思想已經在許多的小冊子中討論，這位盧梭等啟蒙思想家的理論的傳播創(chuàng)造了一個很好的平臺，在以后大革命時代行動的人，都曾受過此類書籍的影響，行動者們從這些地方獲得了他們的精神教育和智力。在此之前的英美等國得革命，加之法國內部的一系列問題，在啟蒙思想家們的推動下，盧梭的人民主權起到了一個相當大的推動作用，于是，一場轟轟烈烈的革命就爆發(fā)了。

針對著封建的君權、神權、特權，盧梭提出了“人民主權”，這是盧梭民主思想核心。它主張人民是主權者，國家的權力應當屬于人民；主權是不可轉讓的、不可分割的和不可代表的，主張直接民主；主權者只服從公意，而公意是人民共同意志和公共利益的集中表現(xiàn),主權是公意的運用，法律是公意的表現(xiàn)；第四，國家的產生是人民自愿協(xié)商的結果。社會契約的目的在于回復和保持人類的自由、平等。當政府違背了人民的意愿時，人民有推翻政府的權力；第五，人民有立法權。這種學說雖有著種種局限性，但在當時卻具有非常革命的意義，為廣大人民群眾揭竿而起，并不斷將大革命推向前進奠定了深厚的理論基礎。

第五篇：盧梭的法律思想對法國大革命的影響

盧梭的法律思想對法國大革命的影響

在近代西方法律思想家中，盧梭具有其他人所沒有的特別聲譽，那就是他的名字緊緊與“第一次建立在人權理論和正義原則基礎上的”法國大革命連接在一起?！斑@場革命，導師是盧梭”。(注：轉引自李鳳鳴、姚介厚：《18世紀法國啟蒙運動》，北京出版社1982年版，第198頁。)盧梭的思想為法國大革命的理論和原則奠定了主要基礎，并通過信徒羅伯斯比爾等人(注：“羅伯斯比爾所接受的盧梭影響顯然超過其他革命領袖。他和圣鞠斯特都是盧梭的崇拜者，救國委員會里的其他成員也經常引用盧梭的名字?！盵法]巴奈爾：《法國革命中的盧梭》，巴黎1977年版，第602頁。轉引自朱學勤：《道德理想國的覆滅》，上海三聯(lián)書店1994年版，第229頁。馬拉贊揚盧梭是“真理和自由的倡導者，惡劣習俗的討伐者，人道主義的保衛(wèi)者和人民神圣權利的復興者。”他多次上街宣讀盧梭的著作。勃·姆·列爾納狄涅爾：《盧梭的社會政治哲學》，第163頁。轉引自閻海云：《盧梭的民主思想與法國大革命》，歷史教學問題1983年第4期。)在革 命過程中加以實踐，這是國內外學術界已達成的共識。研究盧梭的法律思想對大革命的 影響，既有利于把握這位著名啟蒙大師的歷史地位，又可以解讀法國革命的特色。

一、盧梭的平等思想與法國大革命

“自由是盧梭思想的名義目標，但實際上他所重視的、他甚至犧牲自由以力求的是平等?！?注：[英]羅素：《西方哲學史》，商務印書館1976年版，第237頁。)恩格斯指出，在“平等要求的資產階級方面是由盧梭首先明確地闡述的”。(注：《馬恩全集》第20卷，第699頁。)

(一)法律平等思想與貴族制的廢除

平等對于盧梭來說，有切膚的感受。盧梭是當時惟一富有流浪生活經驗的人，受到富貴人家的欺凌與侮辱，也得到了窮人真誠的幫助。盧梭宣揚“人與人之間本來都是平等的”，“要知道一位貴族跟一個牧人都有兩條腿，也都只有一個肚子。而且那些所謂必需的東西實際上對于他的身份并不是必需的。”(注：[法]盧梭：《論政治經濟學》，商務印書館1962年版，第34頁。)他十分厭惡那些上流社會的權貴，指責貴族在法國坐享有害而無益的特權，是法律與自由的死敵，“在它大放光彩的那些國家的大多數(shù)，除了專制的勢力和對人民的壓迫外，還能產生什么呢?”(注：[法]盧梭：《新愛洛伊絲》第1卷(第62封信)，商務印書館1990年版，第197頁。)所以，他堅持法律平等，即“法律的條件下對人人都是同等的，因此既沒有主人，也沒有奴隸。”(注：[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年版，第24頁注。)盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》中，提出全體公民都有責任按自己的才能和力量來為國效勞，每個公民也應當按照他們的貢獻受到提拔和優(yōu)待。

法國大革命從一定意義上說就是平等原則的第一次偉大實踐。1789年7月14日巴士底獄被攻陷，不久制憲會議就通過第一個法令即“八月法令”(8月4—11日)，取消了封建貴族的司法、養(yǎng)鴿、狩獵、免稅等特權。1789年8月26日，制憲會議又通過了著名的《人權宣言》，明確承認“在法律面前，所有的公民都是平等的”。1790年3月15日，議會宣布“一切特權，一切財產的封建性質和貴族性質一律廢除。”6月19日，議會進一步作出決議：“永遠廢除世代相承的貴族階層”，“任何人不得再保留親王、公爵、伯爵、侯爵、子爵、男爵、騎士??等貴族頭銜”。1791年9月3日，革命政權頒布了冠以《人權宣言》的憲法，從此公民在法律上平等的原則終于完全代替了封建等級特權的原則。與此同時，盧梭提出的政治平等思想也在1791年憲法中得到了落實：“一切公民，除德行和才能上的差別外，都得無差別地擔任各種職位和職務。”的確，一大批名不見經傳的普通人特別是年輕人，不靠出身、權貴，完全靠自己的奮斗和才干贏得了群眾的信任，登上了政治舞臺并擔當了重任。(注：參見尹虹：《論法國大革命的平等思想》，遼寧大學學報1996年第3期。)

(二)經濟平等思想與雅各賓的社會分配方案

在所有的平等要求中，盧梭把經濟平等的原則放在首位，因為“各種不平等最后都必然會歸結到財富上去”。(注：[法]盧梭：《論人類不平等的起源和基礎》，商務印書館1982年版，第111頁。)要實現(xiàn)人的平等權利，首先要實現(xiàn)經濟上的平等，做到“人人都有一些東西而又沒有人能有過多的東西”，也就是“沒有一個公民可以富足的足以購買另一人，也沒有一個公民可以窮的不得不出賣自身”。(注：[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年版，第34頁。)“政府的最重要的任務之一，就是要防止財富分配的極端不平等?！?注：[法]盧梭：《論政治經濟學》，商務印書館1962年版，第20頁。)

“每一個公民只準有一個作坊，一個商店?！睙o套褲漢黨人的這一主張是盧梭論述的 雄渾回聲。1792年12月2日，在向國民公會所作的《關于生活必需品》的著名演說中，羅伯斯比爾提出“一切權利之中的首要權利是生存權利”，“社會生活的首要法律是保 證一切社會成員都有生活資料”；(注：[法]波普朗編：《羅伯斯比爾選集》第2卷，巴 黎1973年版，第85頁。轉引自陳崇武：《羅伯斯比爾與法蘭西共和國設想的藍圖》，載 于樓均信主編：《法蘭西第一至第五共和國論文集》，東方出版社1994臧媯?4頁。)他同時還強調“一切損害人民生命的投機活動都不能算是貿易，而是搶劫?！?注：[ 蘇]沃爾金、塔爾列：《1789—1794年法國資產階級革命》，蘇聯(lián)科學院1941年版，第2 97頁。轉引自劉宗緒：《法國大革命的根本任務和革命的上升路線》，世界歷史1981年 第2期。)1793年4月24日，在《關于人權和公民權利宣言》的著名演說中，羅伯斯比爾 又根據(jù)盧梭的學說提出了關于所有權的四點著名建議：“所有權是每個公民使用和支配 法律保障他享有的那部分財產的權利；所有權也和其他權利一樣，受到尊重他人權利的 義務的限制；所有權不能損害我們周圍人們的安全、自由、生存和財產；違反這個原則 的占有，任何交易，都是不合法和不道德的?！?注：[法]羅伯斯比爾：《革命法制和 審判》，商務印書館1965年版，第137頁。)這是一種完全不同于羅馬法的全新解釋，按 照這種解釋，所有權已經受到了法律、公民責任心、社會道德準則的約束，已經不是絕 對“神圣不可侵犯了”。這就為從法律上限制私有權提供了理論依據(jù)?；诖耍_伯斯 比爾強調“給予貧困者以必要的幫助，是富人對于窮人的神圣義務；履行這一義務的方 法由法律規(guī)定。”(注：[法]羅伯斯比爾：《革命法制和審判》，商務印書館1965年版，第137頁。)圣鞠斯特也是盧梭思想的忠實信徒，認為“富有是不名譽的事”，“應該 是既不富也不貧”。他計劃，凡死后無直接親屬者產業(yè)應由國家繼承；禁止人民有自立 遺囑權，公民每年必須報告其財產的使用情形。(注：[法]馬迪厄：《法國革命史》，商務印書館1963年版，第781頁。)

“他們(雅各賓派)從盧梭關于國家對公民財產擁有無上權力的學說中，為自己的社會 措施找到了理論根據(jù)，這些社會措施是：反對投機倒把，國家調整物價，強制推銷公債，等等?！?注：[蘇]沃爾金：《十八世紀法國社會思想的發(fā)展》，商務印書館1983年 版，第263頁。)為緩和財產不均的現(xiàn)象，1793年國民公會廢除立遺囑贈與的自由，法令 規(guī)定：“在直系親屬之間的財產處分權，不論是基于死因、生前贈與或通過契約贈與，一概予以禁止?！薄捌浣Y果是，所有卑親屬繼承其尊親屬財產的平均份額?！?注：[德 ]茨威格特、克茨：《比較法總論》，法律出版社2003年版，第127頁。)有關法令還規(guī) 定，遺產必須由死者的子女平分，死者贈送給外人的遺產部分不得超過財產的1/10，贈 款的限額不得超過20萬利維爾；凡已經擁有20萬利維爾財產的公民根本無權接受贈款。否則，就會破壞有繼承權的親屬之間的“神圣平等”。(注：[蘇]盧金：《羅伯斯比爾 》，商務印書館1963年版，第118—119頁。)1793年5月4日，糧食法令(第一“限價法令 ”)公布，規(guī)定“所有商人、農民或谷物和面粉的任何所有人，均應立即向其住所地的 市鄉(xiāng)政府申報其所占有的谷物或面粉數(shù)量和性質。市鄉(xiāng)政府人員根據(jù)市鄉(xiāng)議會決議，有 權到擁有谷物或面粉而未依規(guī)定辦理申報的、有申報不實嫌疑的公民家中進行搜索?！?1793年6月23日，國民公會頒布“強迫公債”法令，規(guī)定已婚者年收入1萬利維爾、未婚 者在6千以上的，須征累進公債；收入在9千利維爾者應納重稅。(注：[蘇]盧金：《羅 伯斯比爾》，商務印書館1963年版，第118頁。)圣鞠斯特還曾下令向富人強迫借款，交 款如遲1天處以1個月的監(jiān)禁。1793年9月3日的法令規(guī)定統(tǒng)一全國糧食價格，禁止私人買 賣糧食；9月29日，著名的全面限價法頒布，規(guī)定了全國糧食、日用品和原料等39種商 品的最高限價。1794年7月27日的嚴禁囤積居奇的法令，責令商人出售庫存商品，違者 處以死刑。1794年11月15日的法令規(guī)定，對面包、肉實行定量供應，對面包質量作了統(tǒng) 一要求，這種面包被稱為“平等面包”，凡違反者以“違反全體公民平等精神”論處。(注：[蘇]盧金：《羅伯斯比爾》，商務印書館1963年版，第123頁。)

二、盧梭的人民主權思想與法國大革命

恩格斯指出：“平等歸結為法律面前的資產階級平等；被宣布為最重要的人權之一的是資產階級所有權；而理想的國家，盧梭的社會契約論在實踐中表現(xiàn)為而且只能表現(xiàn)為資產階級的民主共和國?！?注：《馬恩選集》第3卷，第57頁。)

“雅各賓專政時期是盧梭思想影響最大和最突出的時期。盧梭對于羅伯斯比爾來說是 一個無可爭辯的權威。十八世紀的法國革命民主派不能不被盧梭政治學說的激進主義所 鼓舞，——在他的學說中，人民主權的原則得到了極為徹底的發(fā)展?！?注：[蘇]沃爾 金：《十八世紀法國社會思想的發(fā)展》，商務印書館1983年版，第263頁。)

(一)主權不可分論與法國權力機關的設計、運作

盧梭認為，主權之所以是不可分割的，這是由代表主權的意志是一個整體所決定的。“由于主權是不可能轉讓的，同理主權也是不可分割的。因為意志要么是公意，要么不是；它要么是人民共同體的意志，要么就只是一部分人的。”(注：[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年版，第36—37頁。)基于此，他反對洛克、孟德斯鳩的分 權論，認為“人們所能有的最好的體制，似乎莫過于能把行政權與立法權結合在一起的 體制了。”(注：[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年版，第87頁。)且看他 最尖刻的一段：“我們的政論家們既不能從原則上區(qū)分主權，于是便從對象上區(qū)分主權 ：他們把主權分為強力與意志，分為立法權與行政權力，分為稅收權、司法權與戰(zhàn)爭權，分為內政權與外交權。他們時而把這些部分混為一談，時而又把它們拆開。他們把主 權者弄成是一個支離破碎拼湊起來的怪物。這一錯誤出自沒有能形成主權權威的正確概 念，出自把僅僅是主權權威所派生的東西誤認為是主權權威的構成部分?！?注：[法] 盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年版，第37頁。)“法國大革命所采納的正是 人民主權不可分割的信念，這使得孟德斯鳩的政制理論，除了以最刻板的權力分立形式 外，無法被接受?！?注：[英]M.J.C.維爾：《憲政與分權》，三聯(lián)書店1997年版，第1 66頁。)盧梭的主權不可分割的“政府理論是對混合和均衡政治思想的一種直接的抨擊，在法國大革命對貴族權力以及后來對君主權的抨擊中，這種理論達到了其最高峰，盧 梭的理論在當時至高無上就意味著孟德斯鳩關于英國憲制的觀點不大可能為人們所接受?！?注：[英]M.J.C.維爾：《憲政與分權》，三聯(lián)書店1997年版，第170頁。)

盧梭的主權不可分理論在大革命時期得到了具體驗證，表現(xiàn)在兩個方面。

一是拋棄英美的兩院制，實行一元制。在法國應建立一院制的議會還是兩院制的議會?當時代表王政派的議員們主張實行美國式的兩院制以代替富于貴族式的英國兩院制；革命派主張建立一院制，其中一個理由就是盧梭的人民主權論。他們堅持認為，立法權應由人民代表組成的一院制議會來行使，一院制符合主權在民原則，既然法律是公共意志 的表達，而公意只能有一個，代議機關又是代表公意的，因此議會應取一院制，兩院制 違反主權不可分割的原則。1789年9月10日的表決中，以849票對89票(122票缺席)的壓 倒多數(shù)否決了兩院制，通過了實行一院制的決議。(注：參見洪波：《法國政治制度變 遷——從大革命到第五共和國》，中國社會科學出版社1993年版，第128頁。高毅：《 法蘭西風格——大革命的政治文化》，浙江人民出版社1991年版，第60頁。朱學勤：《 道德理想國的覆滅》，上海三聯(lián)書店1994年版，第195頁。)但隨著革命的結束和盧梭主 義影響的消失，法國人為了消除“一院制的惡果”和“過去的不幸”，在經過多年的爭 論和實踐之后，1875年憲法使兩院制在法國最終確立，一直延續(xù)到今天。

二是反對分權，導致“立法中心主義”。如果說1791年憲法是崇尚權力分立的孟德斯鳩主義的試驗場，1793年憲法就是孟德斯鳩主義的火葬場。1793年5月10日，羅伯斯比爾在《關于憲法》的演說中，談到分權原則時說：“權力均衡，在當時的風氣似乎要求我們這樣對各鄰國表示尊敬的時候，在我們過分的自卑感使我們贊美外國一切稍微有點像自由的制度的時候，我們可能更醉心于這種制度。但是只要稍加思索，就不難察覺，這種均衡只可能是幻想或災難，它會使政府毫無作用，甚至不可避免地會使相互競爭的 各種權力聯(lián)合起來反對人民。??我們同這種平衡暴君權力的安排有什么相干呢?需要 徹底鏟除暴政；人民不應該在領主間的爭論中尋找喘息的機會，人民權利的保障應當是 自己的力量?！?注：[法]羅伯斯比爾：《革命法制和審判》，商務印書館1965年版，第145頁。)1793年憲法是一部典型的盧梭式憲法，主要體現(xiàn)在堅持人民主權，擯棄三權分立，莊嚴地宣布：“主權屬于人民。它是統(tǒng)一而不可分的，不可動搖的和不可讓與的?！?人權宣言第二十五條)這無疑是盧梭的主權不可分割思想成分在憲法中的沉淀。革 命過程中，在為挽救社會事業(yè)所必須的名義下，最高權力機關國民公會被賦予無限制的 權力(全部權力)，“為了捍衛(wèi)自由事業(yè)，國民公會在必要時可以采取一切合理的或強力 的手段”。(注：轉引自申晨星：《盧梭思想與雅各賓主義、波拿巴主義》，載樓均信 主編：《法蘭西第一至第五共和國論文集》，東方出版社1994年版，第115頁。)這種“ 立法中心主義”勢必導致孟德斯鳩所崇尚的“公民政治自由”的毀滅。對此，當代新自 由主義思潮的重要代表哈耶克作過精辟的分析：“法國大革命曾經試圖為增進個人的權 利而樹立法治，但其目標并未實現(xiàn)，原因在于大革命的一種致命信念，即既然所有的權 力都已置于人民手中，一切用以防止權力濫用的保障措施也就不再必要了?！?注：轉 引自呂世倫主編：《現(xiàn)代西方法學流派》，中國大百科全書出版社2000年版，第921頁。)

(二)主權不可代表論與直接民主制的建立

盧梭明確指出：“正如主權是不能轉讓的，同理，主權也是不能被代表的；主權在本質上是由公意構成的，而意志又是絕不可以代表的；它只能是同一個意志，或者是另一 個意志，而絕不可能有什么中間的東西。因此人民的議員就不是、也不可能是人民的代 表，他們只不過是人民的辦事員罷了；他們并不能作出任何肯定的決定。凡是不曾為人 民所親自批準的法律，都是無效的；那根本就不是法律。英國人民自以為是自由的；他 們大錯而特錯了。他們只有在選舉國會議員期間，才是自由的；議員一旦選出之后，他 們就是奴隸，他們就等于零了?！?注：[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980 年版，第125頁。)“立法權力是屬于人民的，而且只能屬于人民?！?注：[法]盧梭： 《社會契約論》，商務印書館1980年版，第73頁。)只有在全體人民都參加立法的國家 里，人們的自由、平等才能得到保證。“雅各賓派從盧梭那里吸取了有利于由人民投票 批準法律和選舉公職人員的論據(jù)”(注：[蘇]沃爾金：《十八世紀法國社會思想的發(fā)展 》，商務印書館1983年版，第263頁。)“在這個問題上，作為盧梭的忠實學生的馬拉，認為必須規(guī)定，代表們通過的法律只有在擁有主權的民族批準以后才能生效。由于提出 了這一全民批準法律的要求，因此馬拉遠在革命前就已經事先想到了1793年的革命憲法 的一個條文。”(注：[蘇]沃爾金：《十八世紀法國社會思想的發(fā)展》，商務印書館198 3年版，第288頁。)這就是后來憲法規(guī)定的第十條“人民議定法律”。1793年的雅各賓 憲法在交全民投票時，獲180多萬人擁護，反對者只11萬人。在選舉公職人員方面，179 3年憲法規(guī)定，主權的人民包括法國公民的全體(第七條)，人民直接選任代表(第八條)，人民委托選舉人選舉行政官、公共仲裁人、刑事審判官和大理院的審判官(第九條)。

“如果當人民能夠充分了解情況并進行討論時，公民彼此之間沒有任何勾結；那么從大量的小分歧中總可以產生公意，而且討論的結果總會是好的。但是當形成了派別的時候，形成了以犧牲大集體為代價的小集團的時候，每一個這種集團的意志對它的成員來 說就成為公意，而對國家來說則成為個別意志；??最后，當這些集團中有一個是如此 之大，以至于超過了其他一切集團的時候，那么結果你就不再有許多小的分歧的總和，而只有一個惟一的分歧；這時，就不再有公意，而占優(yōu)勢的意見便只不過是一個個別的 意見。因此，為了很好的表達公意，最重要的是國家之內不能有派系的存在，并且每個 公民只能是表示自己的意見?！?注：[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年 版，第39—40頁。)在盧梭這一思想的影響下，“公開性”不僅被視作人民大眾行使自 身權利的依據(jù)，而且被看成是杜絕政界一切陰謀詭計的根本手段。具體表現(xiàn)在：(1)反 對民主程序中的無記名投票，復歸古代的唱名、鼓掌表決，1793年憲法甚至要求民事仲 裁人“進行判決的評議是公開的，他們應高聲發(fā)表意見”(第九十四條)。(2)國民議會的會議應當是公開的(1793年憲法第四十五、四十六條)，允許民眾旁聽，導致實踐中旁聽者通過鼓掌或吶喊方式表達自己的意見，甚至允許群眾舉著武器在議會大廳內列隊游行示威，直接左右了議員們的意志。(3)1793年憲法還廢除了議員的“立法豁免權”，將民眾對代表的監(jiān)督擴大到令人吃驚的地步。

總之，盧梭民主政治的原則，這時已經成為家喻戶曉的真理。拉卡納爾寫道：“從一定意義上來說，革命替我們闡明了《社會契約論》。”(注：[蘇]沃爾金：《十八世紀 法國社會思想的發(fā)展》，商務印書館1983年版，第246頁。)

(三)革命權論與起義權的憲法確認

盧梭十分重視人民對暴君的革命權，強調這是社會契約賦予的權利。他認為，人民設置政府的目的是為了“樹立人權”，當君主腐敗而用個人意志代替公意、篡奪國家主權侵害人民的生存要素(財產、自由和生命)而出現(xiàn)暴君時，政府完全違背了人民的目的，人民為維護社會契約、主權和其他權利有權用暴力推翻暴君。“從政府篡奪了主權的那個時候起，社會之約就被破壞了，于是每個公民就當然地又恢復了他們天然的自由，這 時他們的服從就是被迫的而不是根據(jù)義務的了?！?注：[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年版，第6頁。)“‘當人民被迫服從時，他們做得對；一旦公民可以打 破自己身上的桎梏而打破它時，他們就做得更對。因為人民正是根據(jù)別人剝奪他們的自 由所根據(jù)的那種同樣的權利，來恢復他們的自由的，所以人民有理由重新獲得自由；否 則別人當初奪去他們的自由就是毫無理由的了?！鐣刃蚰耸菫槠渌磺袡嗬峁┝?基礎的一項神圣權利。然而這項權利決不是出于自然，而是建立在約定之上的?！?注 ：[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年版，第8—9頁。)從而表明，通過暴 力革命恢復自己的社會秩序，這是人民的神圣權利，是其他一切權利的基礎。

在盧梭偉大思想的激勵和鼓舞下，1789年7月14日，巴黎民眾攻陷象征封建統(tǒng)治的巴士底獄，自此以后民眾強烈地感受到自己強大的無堅不摧的力量。也是在這一年的10月5—6日，巴黎婦女進軍凡爾賽，公然侵入王宮，試圖通過把“面包坊老板、老板娘和小伙計”(即國王、王后和王子)帶回巴黎置于直接監(jiān)督之下，以使困擾百姓多年的“面包問題”得到永久性的政治解決?！叭嗣衿鹆x權”的概念由此在群眾心目中被具體形象化 了。它將推動群眾在革命的關鍵時刻一次又一次地訴諸這種手段。1792年8月10日，起 義者沖進立法議會所在地——“馬奈茲”大廳，抓住路易

十六、解散議會，廢黜君王，誕生了法蘭西共和國。巴黎人把這一天的革命叫做“無套褲漢的革命”。

在討論1793年《人權宣言》的過程中，羅伯斯比爾等人不滿足于只承認“以合法手段反抗壓迫的權利”，也反對把反抗壓迫說成是“自然權利”，力圖賦予反抗以一種合法形式，強調“把反抗壓迫權套上合法的形式是專制的最后表現(xiàn)”。(注：[法]索布爾：《法國革命史》，中國社會科學出版社1989年版，第237頁。)其結果是，1793年憲法前的《人權宣言》第三十三、三十四、三十五條強化了群眾的革命起義傳統(tǒng)：“反抗壓迫乃是另一些人權的當然結果”。“當社會成員之一受到壓迫時，即是對社會的壓迫。當 社會受到壓迫時，即是對其各個成員的壓迫?！薄爱斦`反人民的權利時，對于人民 及一部分人民而論，起義就是最神圣的權利和最不可缺少的義務?！?/p>

從此，法國難有小民主，要有就是大民主了，表現(xiàn)在抬腿就上街，動輒就起義。查看此后的法國歷史，經常會出現(xiàn)一句“巴黎上空再次響起革命的警鐘，起義人民紛紛在各區(qū)聚集”。也許看到“革命”具有導致政局不穩(wěn)的后遺癥，1795年的《人權宣言》對“起義權”只字未提。但從法國革命到后來的“巴黎公社”這一百年間，幾乎沒有什么和平的政權交接，暴力政變和暴力鎮(zhèn)壓卻演化成了交替拉鋸的“政治習俗”。

三、盧梭的愛國教育思想與法國大革命

與盧梭同時代的其他啟蒙思想家在批判王朝國家時，曾響亮地提出“專制之下無祖國”這一口號。盧梭一方面贊同和繼續(xù)著這種批判，同時又更加深化了這一理論主題。在他心目中，祖國不僅只是一個地理區(qū)域概念，而且有著更為廣泛的內容，他給祖國這樣定義：組成祖國的不是城墻，不是人，而是法律、道德、司法、政府、憲法和由這些事物決定的存在方式。祖國存在于國家與其民眾的關系之中，當這些關系沒有了，祖國也就成為子虛了。為了加強國家與公民之間的關系，必須要對民眾進行愛國主義教育。實踐證明，盧梭的這一教誨在大革命中為革命者所遵從。

(一)公民宗教理論與法國的“最高主宰崇拜”

盧梭在《社會契約論》的最后一章中說，為了國家的鞏固，增加一些宗教的動機是必要的。法律除了本身產生的那種力量以外，還應有另一種力量，這種力量是宗教給它的。國家非常關心的一點，就是要使每個公民都有一個可以促使他熱愛自己責任的宗教。天主教不能成為這樣的宗教，因為它的精神只有利于暴君制。對于國家來說，宗教的教條只有涉及到公民的道德和責任時才是有意義的?！白罡邫嗔斠?guī)定一些決定公共行為的教條，如果沒有這些教條就不能成為良好的公民。它們的總和構成‘公民宗教’。這些教條非常簡單，這就是全能的、睿智的、仁慈的和關懷備至的神明的存在，未來的 生命，正直者的幸福，對壞人的懲罰，社會契約和法律的神圣。在其他方面每個人都可 以持不同的見解。但是國家有權驅逐不信仰公民宗教教條的人，——這不是因為他沒有 信仰，而是因為他反對社會。同樣地，如果有人已經公開聲稱信仰這些教條，而他的行 為卻如同不信仰這些教條的人一樣，那么國家就應當處以死刑，因為他在法律面前說了 謊?！?注：《盧梭全集》法文版，第7卷，第258—259頁。轉引自[蘇]沃爾金：《十八 世紀法國社會思想的發(fā)展》，商務印書館1983年版，第261頁。)在盧梭看來，公民宗教 并沒有任何形式的宗教敬拜儀式，它是一種沒有教堂和教士的宗教，其惟一的教職人員 就是行政官，公民向行政官公開表明他遵守《信仰宣言》忠于國家和個人道德有關的條 款。公民信仰宣言的條款“應由主權者規(guī)定”。(注：參見[法]盧梭：《社會契約論》，商務印書館1980年版，第185—186頁。)

英國哲學家羅素認為，“羅伯斯比爾在所有事情上都是盧梭的忠實信徒，在宗教思想 方面也步他的后塵。”(注：[英]羅素：《西方哲學史》下冊，商務印書館1976年版，第233頁。)“盧梭學說中的‘宗教認可的合法性’，曾明顯而又令人信服地被羅伯斯比 爾的公安委員會的宗教政策證實了。”(注：[蘇]沃爾金：《十八世紀法國社會思想的 發(fā)展》，商務印書館1983年版，第262頁。)這就是“最高主宰崇拜”(注：1789年的《 人權宣言》中就有“最高主宰”的提法。原因在于，當時的社會仍處于宗教不可缺少的 時代，起草者還不可能提出廢除宗教的口號。從理論上說，“最高主宰”不是天主教中的上帝，而是出自盧梭的自然神論和人格化的神。從策略上看，當時法國大多數(shù)人仍然是天主教的虔誠信仰者，這種提法既照顧到信奉天主教人們的宗教感情，又同時滿足了信仰其他宗教或不信教人們的要求。不過，“最高主宰”是什么，只能處在只可意會 不可言傳的狀態(tài)。而隨著天主教的摧毀和革命的需要，必須讓它以看得見、摸得著的樣 子出現(xiàn)在法國人面前。)的確立。

1794年花月18日(5月7日)，羅伯斯比爾以救國委員會的名義，向國民公會提出《關于宗教、道德思想與共和國各項原則的關系，關于國家節(jié)日》的報告，并附《關于最高主宰崇拜和國家節(jié)日法令》的草案。歷史學家將其總稱為“花月法令”。這是羅伯斯比爾一生中的代表作品。在報告中，他憑個人的信念并從政治出發(fā)，希望人民由此樹立一種能淳化風俗、強固道德信仰的宗教：“在立法者眼里，凡是對人有用，對實踐有益的就是真理??對最高主宰的存想意味著對正義的不斷存想；因此，最高主宰的觀念是社會的，又是共和主義的?！?注：[法]索布爾：《法國大革命史論選》，華東師范大學出版社1984年版，第66—67頁。)“神的存在，來世之說，社會契約和法律的神圣不可侵犯——這些都是我們共和國的堅實基礎?！?注：[蘇]盧金：《羅伯斯比爾》，商務印書館1964年版，第104頁。)在羅伯斯比爾的建議下，《關于最高主宰崇拜和國家節(jié)日法令》的草案獲得通過。該法令共15條，最能說明最高主宰崇拜的性質、目的的有：“法國人民承認最高主宰的存在和靈魂不滅論?！?第一條)“法國人民認為，完成每一個人應盡的責任，是崇拜最高主宰的最好的方法?！?第二條)“法國人民認為，在那些應盡的責任中，最重要的是痛恨背信棄義和專制統(tǒng)治，懲罰暴君和叛徒，幫助不幸者，尊重弱者，保護被壓迫者，為自己的鄰人盡力做好事，并以正直態(tài)度對待所有的人?！?第 三條)“擇定牧月20日(1794年6月8日)為最高主宰的全國紀念日?！?第十五條)(注：參 見陳崇武：《羅伯斯比爾與法蘭西共和國設想的藍圖》，載樓均信主編：《法蘭西第一 至第五共和國論文集》，東方出版社1994年版，第38、39頁。)此法令頒布后被制成大 標語、大幅宣傳畫，覆蓋所有的大街小巷。在最高主宰的全國紀念日這一天，法蘭西共 和國舉行了隆重的開教大典、游行和集會。全國的共和國廟門額上刻著“法國人民承認 主宰及靈魂不死”。最高主宰的崇拜產生了沖突，在一定程度上擴大了反革命武裝的力 量，相當數(shù)量的農民天主教徒參與了叛亂。

(二)重視教育的思想與人權宣言的傳播

盧梭認為，國家依賴著公民，公民必須具有愛國美德。對此，必須要建立一整套教育體系，通過教育來強化和加深公民對祖國的熱愛，培養(yǎng)自由祖國的公民，把對祖國的熱愛與熱愛民主共和緊密聯(lián)系起來。而培養(yǎng)公民并非一日之功，必須從兒童時代開始，教育他們愛自由、愛法律、愛祖國。(注：參見[法]盧梭：《論政治經濟學》，商務印書館1962年版，第21頁。)他還列舉了具體的內容，如要讓孩子10歲時知道祖國所有的物產，13歲知道祖國各個省份、道路和城市，15歲時通曉祖國的整個歷史，17歲時知道所有的法律。

1793年12月19日，國民公會通過了《公共教育法》。其基本原則是教育免費并且公辦。不滿6周歲的兒童不得入學，兒童在8歲前即應入學，家長、監(jiān)護人或保護人不得在兒童于學校至少連續(xù)讀滿3年之前讓其退學。家長、監(jiān)護人或保護人應將兒童或受保護的未成年人送入初等學校。如有不遵守規(guī)定者，應受警事管教法庭的檢舉。如其不遵守的法令的動機被認為并非正當時，對初犯者處以相當于其所納稅款的1/4的罰金；如屬再犯其罰金加倍，違法者將被視為平等的敵人，并被剝奪公民權10年。國民公會責成教育委員會提出公民教育中絕對必需的知識的基礎書籍，并宣布此類書籍首要的幾種為《人權宣言》、《憲法》和《英勇善行一覽》。(注：轉引自《關于雅各賓專政時期的文教政策》，楊子競譯，世界歷史1979年第6期。)在革命過程中，人們教孩子們學習《人權宣言》和憲法，孩子們登上講壇宣讀憲法。(注：[法]索布爾：《法國大革命史論》，華東師范大學出版社1984年版，第195頁。)

(三)大眾節(jié)日思想與國家激發(fā)人民的理想精神

除了正規(guī)的學校教育外，盧梭還提出要通過節(jié)日、公共慶典等方式來培養(yǎng)所有公民的愛國熱情。盧梭生前曾在給科西嘉、波蘭的立法建議中，多次提出執(zhí)政者應有意識地創(chuàng)造大眾節(jié)日文化，以凝聚民族向心力。對此，雅各賓派的創(chuàng)造能力，可能已臻世界歷史中同類活動的巔峰程度。1793年12月關于組織國民教育的法令中，全國和地方性的節(jié)日與公民會議、劇場、軍事演習等一起被列入“國民教育第一階段”的內容。(注：朱學勤：《道德理想國的覆滅》，上海三聯(lián)書店1994年版，第223頁。)

羅伯斯比爾把規(guī)定國家節(jié)日作為公共教育的內容的主要組成部分。他說：“應該有整個共和國的普遍和隆重的節(jié)日；每一個地區(qū)，也有特殊的節(jié)日，它們可以是一些休息日，也可以代替那些由于局勢緊張而取消了的原來的節(jié)日?！薄八械墓?jié)日都以喚醒使人類生活具有美麗和光彩的普遍感情，喚醒對自由的熱忱、對祖國的愛和對法律的尊重為目的。”(注：波普朗編：《羅伯斯比爾選集》，巴黎1973年版，第176頁。轉引自陳崇 武：《羅伯斯比爾與法蘭西共和國設想的藍圖》，載樓均信主編：《法蘭西第一至第五 共和國論文集》，東方出版社1994年版，第38頁。)在他的建議下，1794年5月7日國民 公會通過法令，規(guī)定法蘭西共和國每年都將慶祝1789年7月14日、1792年8月10日、1793 年1月21日、1793 年5月31日這些節(jié)日。(注：這些日子分別為攻陷巴士底獄日，巴黎人 民起義、廢除國王日，處死路易十六日，雅各賓派開始執(zhí)政日。)法蘭西共和國將每十 天分別紀念36個全國性節(jié)日。(注：這些節(jié)日包括：最高主宰和自然節(jié)，人類節(jié)，法國 人民節(jié)，世界自由節(jié)，熱愛祖國節(jié)，憎恨暴君和叛徒節(jié)，真理節(jié)，正義節(jié)，廉恥節(jié)，光 榮和不朽節(jié)，友愛節(jié)，艱苦樸素節(jié)，勇敢節(jié)，誠實節(jié)，英雄主義節(jié)，大公無私節(jié)，禁欲 主義節(jié)，愛神節(jié)，夫婦摯愛節(jié)，父愛節(jié)，母愛節(jié)，孝順節(jié)，兒童節(jié)，青年節(jié)，成年節(jié)，老年節(jié)，災禍節(jié)，農業(yè)節(jié)，工業(yè)節(jié)，祖先節(jié)，后裔節(jié)，幸福節(jié)。)可以說，幾乎達到了 十天一大慶、五天一小慶的頻繁密度。節(jié)慶的主題設計羅伯斯比爾都親自過問，節(jié)慶活 動通常都設計成人民大游行，人人都必須參加，并必須按照行業(yè)、性別、年齡排成行列，井然有序地通過廣場。

結語

1789年巴黎人民攻克巴士底獄后，舉國歡騰，取得革命勝利的人民為此特制了一種撲克牌。在撲克牌的梅花K上畫的是盧梭立姿全身像：身著紅色長袍，手執(zhí)一本《社會契約論》，面部表情作沉思狀。像的兩旁，一邊寫的是“讓-雅克·盧梭”，另一邊寫的是“智者”兩個字。

1791年12月21日，國民公會通過決議為盧梭立一座雕像。

1793年春天，國民公會決定把盧梭尊為先賢。

1794年10月15日，盧梭的遺棺從落葬地起柩。次日，國民公會的一個代表前去接收盧 梭遺骸，儀式在《鄉(xiāng)村牧師》的音樂中進行。17日，盧梭落葬于先賢祠，國民公會主席 坎巴塞雷斯宣讀葬詞：“我們向盧梭致敬，我們的再生——我們的道德、風俗、法律、觀念、習俗所發(fā)生的一切幸運變化，都歸功于他?！?/p>

盧梭的特殊人格已經成為法國大革命的象征。盧梭的名字永遠與法國大革命相提并論。