第一篇：司法鑒定申請書

司法鑒定申請書

（2010）穗中法民一終字第6224號

申請人：廣東浩和建筑有限公司

法定代表人：張和燦職務(wù)：董事長

住址：廣州市蘿崗區(qū)科學(xué)城科學(xué)大道162號創(chuàng)意大廈B2區(qū)6樓601、60

2請求事項(xiàng)：

1.請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對上訴人鄭祝生提交的二審新證據(jù)6（《廣州市勞動(dòng)合同》）進(jìn)行筆跡鑒定和筆墨形成時(shí)間的先后鑒定，以證明此證據(jù)是鄭祝生事后調(diào)換偽造的。

2.請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對上訴人鄭祝生提交的二審證據(jù)7（《轉(zhuǎn)正通知書》）進(jìn)行印章鑒定，以證明此證據(jù)是鄭祝生偽造的。

實(shí)事和理由：

1.關(guān)于二審新證據(jù)6（《廣州市勞動(dòng)合同》）

2008年6月1日，原審原告與被告簽訂第二份勞動(dòng)合同，此合同一式兩份，兩份合同對應(yīng)內(nèi)容由同一人填寫。原審?fù)徶?，原審被告廣東浩和建筑有限公司（簡稱浩和建筑）出具與原審原告鄭祝生的勞動(dòng)合同時(shí)，鄭祝生聲稱沒有收到勞動(dòng)合同（詳見一審?fù)徆P錄），因?yàn)猷嵶Ｉ盏降暮贤瑑?nèi)容浩和建筑庭審提供的合同內(nèi)容是一致的，原審原告當(dāng)庭撒謊，謊稱沒收到勞動(dòng)合同?，F(xiàn)在又提交勞動(dòng)合同，此勞動(dòng)合同是鄭祝生偽造后呈交給法院的。利用原審被告沒加蓋騎縫章這一合同管理漏洞，將原勞動(dòng)合同第3—5頁調(diào)換，偽造了合同工資。此種偽造方式可以通過筆跡對比以及兩份合同中的筆墨形成時(shí)間的先后加以鑒別。在此，請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對上訴人鄭祝生提交的二審證據(jù)6（《廣州市勞動(dòng)合同》）進(jìn)行筆跡鑒定和筆墨形成時(shí)間的先后鑒定。已證明原審原告事后調(diào)換偽造證據(jù)。

2.關(guān)于二審新證據(jù)7（《轉(zhuǎn)正通知書》）

在勞動(dòng)關(guān)系存在期間，原審被告并未發(fā)此轉(zhuǎn)正通知，此通知是原審原告鄭祝生私刻公章偽造的，此證據(jù)可以通過與原審被告在天河區(qū)公安局備案的印章做同一性鑒定。在此，請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對上訴人鄭祝生提交的二審證據(jù)7（《轉(zhuǎn)正通知書》）進(jìn)行印章鑒定，以證明此證據(jù)是其偽造。

3.關(guān)于原審原告鄭祝生提交證明其上班的證據(jù)

原審原告鄭祝生在一審中提交證明其上班的證據(jù)存在明顯偽造作假行為，我方浩和建筑（原審被告）在上訴狀已作詳細(xì)說明，鑒于偽造痕跡明顯以及鑒定成本，在此就原審原告在一審中提交的反駁證據(jù)不再申請鑒定。

綜上所述，如若司法鑒定證實(shí)鄭祝生上述偽造證據(jù)行為真實(shí)存

在，鑒于鄭祝生在一二審中屢次偽造證據(jù)，妨礙司法公正，情節(jié)極其惡劣，為維護(hù)司法的權(quán)威，我方懇請人民法院根據(jù)民事訴訟法102條依職權(quán)對其拘留、罰款，并通報(bào)所在工作單位，以懲惡揚(yáng)善，伸張正義。

此致

廣州市中級人民法院

廣東浩和建筑有限公司

二○一○年十一月二十五日

第二篇：司法鑒定申請書

司法鑒定申請書

（案號）

申請人：

住址：

請求事項(xiàng)：

1.請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對被告。。提交的證據(jù)。。進(jìn)行筆墨形成時(shí)間的鑒定，以證明此證據(jù)是被告。。事后偽造的。

2.請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對被告。。提交的證據(jù)。。進(jìn)行印章形成時(shí)間的鑒定，以證明此證據(jù)是被告。。事后偽造的。

實(shí)事和理由：

被告提交證據(jù)主要是為了，不存在侵權(quán)的問題。但申請人認(rèn)為，該證據(jù)系被告人事后偽造，其目的在于逃避承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)法律責(zé)任。

今為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，特請求人民法院委托司法鑒定，請予批準(zhǔn)。

此致級人民法院申請人：

2012年月日

第三篇：司法鑒定申請書

司法鑒定申請書

申請人：袁建華

申請事項(xiàng)：

請求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。申請理由：

在申請人與被申請人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份2010年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份2009年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過申請人的調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》 類的文件，因此，申請人認(rèn)為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現(xiàn)此類情況，系有人想通過非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論，對于上海市高級人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要，故懇請法院予以準(zhǔn)許。

綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實(shí)性，從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

上海市高級人民法院

申請人：

二0一一年六月二十七號

第四篇：司法鑒定申請書

篇一：司法鑒定申請書

請求事項(xiàng)：

請求法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對楊某某進(jìn)行精神疾病司法鑒定

事實(shí)和理由：

申請人因謝某某、西安某某客運(yùn)責(zé)任有限公司道路交通事故致?lián)p病危，2009年12月4日在西安市交大一附院做了顱骨缺損修補(bǔ)手術(shù)（具體見住院病歷）。

術(shù)后因昏迷、休克等癥，又被該院確診為外傷性癲癇。至今，有確切見證人見證和送醫(yī)院就診記錄的癲癇病發(fā)作已有三次。發(fā)病時(shí)，口吐白沫，眼睛上翻，隨后休克昏迷。不發(fā)病時(shí)，亦經(jīng)常精神呆滯，頭疼頭暈，惡心抑郁?，F(xiàn)因申請人的精神健康狀況直接關(guān)系到本案的審理，所以申請法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人進(jìn)行司法精神病鑒定，并進(jìn)行傷殘等級鑒定，以便查清本案事實(shí)，確定賠償依據(jù)。

請予批準(zhǔn)。

此致

西安市雁塔區(qū)人民法院

申請人：某某

**年**月**日

篇二：司法鑒定申請書

申請人：廣州市****裝飾工程有限公司

地址：廣州市番禺區(qū)

法定代表人：小明 職務(wù)：總經(jīng)理

申請事項(xiàng)：

請求貴院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)就張三提供的勞動(dòng)合同上加蓋的印章的真實(shí)性作出司法鑒定，從而確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)性，并追究其偽造公司印章及其合同的法律責(zé)任。

申請理由：

張三于2003年7月30日至2004年3月19日在申請人公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理職，其在職期間不能勝任該職工作，無法完成申請人交付的工作任務(wù)，還以聯(lián)系業(yè)務(wù)為借口，通過欺騙的方式借支各項(xiàng)費(fèi)用，總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創(chuàng)造利益，反而因其各種不負(fù)責(zé)任的言行給公司抹黑，造成申請人客戶流失，給申請人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。

基于上述事實(shí)，申請人于2004年3月19日依法解除了與張三的勞動(dòng)關(guān)系，經(jīng)廣州市番禺區(qū)勞動(dòng)爭議委員會裁決（案號：穗番勞仲字（2004）第153號）后，申請人訴諸貴院（案號：（2004）番法民初字第4578號）。

當(dāng)時(shí)，由于申請人訴張三名譽(yù)侵權(quán)糾紛的訴訟請求得到一審判決（案號：（2004）番法民初字第3345號）的支持。申請人考慮到張三系自然人，按照判決向其追償八萬余元的經(jīng)濟(jì)損失可能性較??；其次，申請人在私下得到張三朋友的說情，表示愿意對其不良言行所造成的經(jīng)濟(jì)損失及其不良影響作出讓步；再者，申請人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟(jì)損失，也會影響公司正常的運(yùn)營和社會聲譽(yù)。基于以上原因，申請人于2005年4月23日向貴院提出撤訴申請。

由于各種原因，貴院于2006年2月16日通知申請人重新開庭審理此案，張三又拿出所謂的勞動(dòng)合同作為申請人向其承諾相關(guān)報(bào)酬和提成的依據(jù)，但在申請人與其發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系期間，并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定。另外，申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴(yán)重干擾了申請人正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，必然會給申請人帶來更大的經(jīng)濟(jì)損失。

申請人認(rèn)為，張三所持有的勞動(dòng)合同內(nèi)容及印章系屬其偽造，并非申請人真實(shí)意思表示，因此，特向貴院提出申請，請貴院依法調(diào)取天河區(qū)公安分局申請人公章備案資料，同時(shí)向貴院提出司法鑒定的申請。

綜上所述，申請人請求貴院委托有關(guān)部門對張三提供的勞動(dòng)合同加蓋的印章作出司法鑒定，確定該印章的真實(shí)性，從而確定張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的偽造公司印章以及勞動(dòng)合同的相關(guān)法律責(zé)任。

此 致

廣州市番禺區(qū)人民法院

申請人：廣州市××××裝飾工程有限公司

**年**月**日

篇三：司法鑒定申請書

申 請 人： 某某省某某市第十建筑工程有限公司濟(jì)南分公司

負(fù)責(zé)人：何某某，職務(wù)：經(jīng)理

地 址：濟(jì)南市經(jīng)十西路宋園新區(qū)

申請事項(xiàng)

請求法院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)，依法對本案所涉兩張借條的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定；依法對兩張借條上公章、私人章的加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定；依法對兩張借條打印文字的時(shí)間及與加蓋印章的時(shí)間先后順序進(jìn)行鑒定。

申請理由

原告彭某某訴申請人民間借貸糾紛一案，已經(jīng)貴院立案審理，本案原告彭某某用于起訴的證據(jù)是兩張借條，但是，申請人從未向彭某某借過款，該兩張借條存在明顯的瑕疵，是彭某某利用掌握公司印章的便利條件偽造的，該兩張借條不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。所以，申請人特依法提出鑒定申請，請求貴院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對本案所涉兩張借條的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，以便于法院查清案件事實(shí)，作出公正的判決。

此致

濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院

申請人

第五篇：司法鑒定申請書

司法鑒定申請書格式

申 請 人：

住 址：

請求事項(xiàng)：

請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定。

事實(shí)和理由：

此致

××××人民法院

申請人：

年 月 日

申請書范文一

申請人：

申請事項(xiàng)：請求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的傷殘級別及護(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

某年某月某日某時(shí)許，在某某路出某某路附近，A駕駛B所有的牌號為AAAA的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請人撞倒，造成申請人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任，申請人負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)A等拒不賠償對申請人造成的損失，申請人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請求，現(xiàn)依法申請貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請批準(zhǔn)。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

申請人：

年 月 日

申請書范文二

申請人：

聯(lián)系電話：

申請事項(xiàng)：

請求漢臺區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

申請理由：

作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請求，認(rèn)為本案需要對肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：

被害人肖某某被致傷后，即被漢臺區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療，但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過長，造成被害人死亡。

二○○四年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺分局法醫(yī)張正明對被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，該報(bào)告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷，對肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。

二○○四年八月，三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。

根據(jù)以上事實(shí)，本律師認(rèn)為：

⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。

⒉如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。

⒊司法鑒定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷，則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。

綜上所述，本律師懇請貴院委托有關(guān)部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

此 致

人民檢察院

申請人：

申請日期：

申請書范文三

申請人：李××，女，漢族，×年 月 日出生，住北京市平谷區(qū)××，電話：

申請事項(xiàng)

請求對北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行鑒定，如存在過錯(cuò)請確定參與度。

事實(shí)理由

申請人訴北京市××區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理，本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但從分析意見中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過錯(cuò)。申請人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市××區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過錯(cuò)，今為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請人合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條之規(guī)定特申請進(jìn)行司法過錯(cuò)鑒定，請予準(zhǔn)許。

此致

北京市××區(qū)人民法院

申請人：×××

申請日期：